X
トップページ⇒物理
567コメント168KB
光学総合スレッド
0461ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/12(木) 18:36:22.64ID:jPAG4llb
>>460
周波数表示から時間表示の間違いですね。すみません
0464ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 01:34:53.82ID:YuYMw43E
世界最高性能のスパイ衛星って、実効分解能はコンマ何秒位です？

光学系は、リッチー・クレレチアン系？
0465ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 01:36:45.32ID:YuYMw43E
リッチー・クレチアン
0468ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/07(日) 11:08:06.23ID:tkV8awTH
ヤリーヴ 光エレクトロニクス 展開編 第6版の翻訳は出ないの？
0469ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/07(日) 23:19:46.43ID:ekuboEZ0
そういえば出てないね
もう四年くらい経つのにね
0477ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/27(土) 01:17:30.42ID:???
＞レンズ計算に興味のある人いるかな
いないだろそんなもん。
しかも屈折率の波長依存を考えた程度のごみレイトレースですか？
最近のコンパクトカメラでも、受光素子のサイズの小型化の必要性から
それ以上のことは考えてるでしょうに。
0480ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/27(土) 12:24:15.46ID:???
正直よくわからないのです。やっとプログラムが動きはじめたところで、理解は進んでいません。

ABCD行列での計算は近軸光学で大胆に近似をしていると思いますが、このプログラムでは厚みのあるレンズの収差評価などを行っているので違うものとは思います。

ぜひソースを読んで見てください。

フリーのもの(多くは評価版ですが)は10面程度の評価しかできず、それ以上の面数では最適化計算のできないものです。
もとにしたKDP-2は制限のないプログラムですが、あまり使いやすくなくてWindowsでしか動きません。

そんなわけで他のプラットフォームでも動くようにコードを改造している次第です。

フリー版といえばTolesがダウンロードできなくなったようです。残念です。
0482ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/11/02(日) 21:24:05.78ID:hzOlJsZN
Newton×ニコ生「青色LEDと光の正体」ノーベル物理学賞 記念特集
http://live.nicovideo.jp/watch/lv198724440
なぜ「青色」は約30年間、明るく光らなかったのか？
青色のセロハンなどを通して青色をつくる事とは訳が違う理由とは？
窒化ガリウムの結晶づくりが難しかったわけとは？
0485ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/10/03(土) 11:52:37.76ID:TmxjvQl3
hosu
0486ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/11/18(水) 19:05:10.38ID:???
だれか賢い方教えてください

単レンズＡ凸、焦点距離Ｌａがある
単レンズＢ凸、焦点距離不明がある
ＡとＢを組み合わせて（Ａが前、Ｂが後ろ）合成焦点距離をＬabにする
ただし組み合わせた時の焦点の位置はＢの後方Ｌｂにする
ＡとＢの距離を知りたいです
お願いします
0493486
垢版 |
2015/11/27(金) 19:51:42.68ID:???
>>492
感謝します
0498ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/14(土) 18:01:05.01ID:???
　
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
0499ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/07/31(日) 12:17:27.41ID:xEwr6G4b
光格子時計の現状と今後の展開可能性について

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu17/010/houkoku/__icsFiles/afieldfile/2016/06/30/1373915_1_3.pdf

日本における光格子時計の精度は世界をリードしており、
今から１０年ほど先に控えている、国際度量衡委員会による「秒の再定義」で
想定される精度である３×１０－１８（１８桁の精度。１０６億年に１秒のずれ）に迫る、
４．６×１０－１７（１７桁の精度。７億年に１秒のずれ）が２０１６年に達成されている。

また、同種原子を用いた光格子時計の比較では
２×１０－１８（１８桁の精度。１６０億年で１秒のずれ）の精度での一致が確認され、
その上の１９桁の精度を実現することも視野に入れることができるところまで来ている。
0501ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 12:33:20.50ID:???
とある論文の式の引用として↓の(5)が使われていました。
http://www.eng.ox.ac.uk/som/publications/som_1998_10%20-1.PDF

この式の導出の過程では、n2<n1となっていますが、
n1<n2となった場合は同様に言うことができるでしょうか？
（そもそも光路長がn2l2-n1l1となっていることが理解できているようなできていないような感じかもしれません。）
0502ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/10/20(木) 16:36:31.46ID:???
円偏光、ランダム偏光、直線偏光などの強度を測りたいのですが、
波長板(半波長板？四分の一波長板？)と偏光子と
パワーメーターとでどうすれば良いのでしょうか？
0506ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/04/17(月) 07:07:29.24ID:0tOvjGdQ
揚げ
0510ま
垢版 |
2017/04/21(金) 02:46:43.06ID:IU9PkJj0
とんでもないものだった人間に人間をふらせ、光子と、なのり、人の魂をすい、自宅にただめしを食う。あと地球とゆう仮死星をつくっていた、模様で、４２年もこんなことしてるのが光でした。
0511ま
垢版 |
2017/04/21(金) 02:48:18.83ID:IU9PkJj0
時空が自分にふってきてはじめて、わかった。こと。いったん、停止と酸素を発生させ、人間の権限を強くしよう
0512ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/06(木) 23:36:31.49ID:???
現代の光学こそ理学と工学が最先端で融合する一番面白い領域なのに、
教えてる連中がゴミしかいないからどんどん遅れを取ってる。
本当にマズい。
0515ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/18(火) 07:23:39.02ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
0517ウルトラスーパーハイパーギャラクシードルルモンバーストモード
垢版 |
2017/10/27(金) 19:43:52.80ID:???
プラズモンの勝ち
プラズモンの勝利
プラズモンの大勝利
プラズモンの完全勝利
プラズモンの圧勝
プラズモンの楽勝
プラズモンの優勝
プラズモンの連勝
プラズモンの制勝
プラズモンの戦勝
プラズモンの必勝
プラズモンの完勝
プラズモンの全勝
プラズモンの奇勝
プラズモンは強いよ
プラズモンは強力だよ
プラズモンは強大だよ
プラズモンは強者だよ
プラズモンは強烈だよ
プラズモンは強靭だよ
プラズモンは強豪だよ
プラズモンは強剛だよ
0518ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/01/31(水) 04:38:34.74ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

1AQ61
0520ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 19:34:51.79ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

DQT
0522ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/17(火) 13:49:19.94ID:???
最近の入門書


光の教科書 単行本 – 2016/11/21
黒田 和男 (著), 槌田 博文 (著), 他 (著)

高校数学でわかる光とレンズ 光の性質から、幾何光学、波動光学の核心まで (ブルーバックス) 新書 – 2016/5/20

単一光子と量子もつれ光子: 量子光学と量子光技術の基礎 (基本法則から読み解く物理学最前線)
須藤 彰三, 岡 真他 | 2018/6/28

原著5版 ヘクト 光学 II: 波動光学
Eugene Hecht, 尾崎 義治他 | 2019/6/19

エッセンシャルテキスト 光学
左貝 潤一 | 2019/7/20
0523ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/18(水) 21:17:58.43ID:???
この本読み始めたけど、薄いだけあってイマイチだな
公式が結論だけポンと書いてある

数式展開全部載せろとは言わんが、せめて、変形前の前提式くらい書けよ

ただの公式集だな
この本で何かを学べるというものではなくて、既に学んだ人が、要点を見返す用の本だわ



＞エッセンシャルテキスト 光学
＞左貝 潤一 | 2019/7/20
0525ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/05/12(火) 06:13:43.07ID:uo2QdK/m
月面の砂と地球から運んだエポキシとカーボンナノチューブとアルミから月面で反射望遠鏡の鏡を作成
カーボンナノチューブを添加する理由は熱伝導性を高める事により主鏡の熱膨張を均一にするため。
ttps://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/09jul_moonscope/
0528ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/11(土) 00:52:41.92ID:???
ベクトルビームとかでおもしろいことないですか？
ものくるくる回したり、アブレーションでねじれを作るくらい？
0529ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/10(日) 16:05:28.62ID:???
電磁波の一種・ビジブル線（以下VB線と略す）

・VB線は地球温暖化の要因
・911テロ実行犯はVB線を利用して世界貿易センタービルに照準を合わせた
・トリカブト毒の生成にはトリカブトにVB線を当てることが必須
・強いVB線を眼に当てると失明する
・着陸準備中の航空機へVB線を照射すると墜落事故を招く
・ポケモンパカパカ事件の原因はテレビから放出されるVB線
・食用油はVB線の作用で劣化する
・生のジャガイモにVB線を当てるとソラニンなどの毒素が合成される
0530ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/10(日) 16:07:38.35ID:r7SbTUE8
>>528
なぜ明日の日付？と混乱しかけた
0532ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/12(火) 16:34:47.60ID:9I3XaXUI
中国の瀋陽市で巨大な光の柱が空に現れたようです。
://www.youtube.com/watch?v=0FxFmw1rsB4
0534ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/16(土) 12:33:25.61ID:???
顕微鏡の分解能について教えてください

点O に位置する対象物が発する光の波動(波長: λ) がレンズ(半径: a, 焦点距離: d)により円盤の平面上にて位相が揃えられる
そこからの進展をフラウンフォーファー回折として計算すると
回折光分布は微小角 ε ～ λ/a のオーダーでボケが生じる
ε を位置ズレ δx に相当すると見なすと δx ～ d * ε
よって δx ～ λ/(a/d) = λ/tanθ　( tanθ := a/d ) が得られる

でも各種文献を見ると δx ～ λ/sinθ が正しいんですよね
上の導出はどこで間違ってるんでしょうか？ 　
まあ 90° 近くなければ多少の差は無視して sinθ ～ tanθ と扱っても良さそうですが
素直に sinθ が出てくる計算があれば教えてほしいです
0535534
垢版 |
2022/07/17(日) 08:15:44.12ID:???
(続き)
中央から δx だけズレた位置にもう一つ光源となる点があっても
レンズ左右両端の光路差:
√{d² + (a + δx)² } - √{d² + (a - δx)² } ≒ 2a/ √(d² + a²) * δx ～ sinθ * δx
が 波長 λ のオーダー未満なら 対象物(x=0) との像と明確な分離はできない
よって δx ～ λ/sinθ と見積れる

雑だけど sinθ が出てきました。 大筋では合ってるんじゃないでしょうか
>>534 では後半で波動ではなく幾何光学に頼ったせいで違った結果になったように思いますが、うまく説明できません
0536ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/18(月) 20:30:01.13ID:???
>>534
δx ～ d * ε　（これ成り立つのεが小さいときだけだよね）
が
δx ～ （d^2+a^2）^0.5 * ε　（もう少しマシな近似）
じゃない？
0540ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/08/23(火) 01:22:53.34ID:???
円偏光を縦成分と横成分をそれぞれ偏光子で分けたあと、
フォトディテクターでエネルギーを測定して（完全な円偏光なら同じエネルギーになりますね）、
フォトディテクターの電圧（電流）の和を取れば、
元の円偏光の光のエネルギーをフォトディテクターで測ったものと同じになりますか？
元の円偏光の強度は、和のルート２倍だったりしますか？

偏光子→λ/4板→偏光子（一つ目と同じ偏光）で強度を測ると、
λ/4板の角度によっては直線偏光のまま全エネルギーが次の偏光子を通ると思うのですが、実験しているとそうでないようでして
0541ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/08/27(土) 09:59:45.91ID:???
>>540
理想の単色光源、理想の偏光子、理想の波長板を用いるなら
>元の円偏光の光のエネルギーをフォトディテクターで測ったものと同じになりますか？
はい
>元の円偏光の強度は、和のルート２倍だったりしますか？
いいえ

>実験しているとそうでないようでして
連続光源でやってるなら、ありがちなのがゼロ点補正のやり忘れ
0542ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/08/27(土) 14:39:00.83ID:???
>>541
ありがとうございます
そうですよねえ・・
何か挙動が変で、測定結果を議論するのに影響するといいますか

ゼロ点補正というのは検出系の補正ですね？
0543541
垢版 |
2022/08/27(土) 15:27:30.90ID:???
>ゼロ点補正というのは検出系の補正ですね？
はい
0545541
垢版 |
2022/08/27(土) 22:30:04.79ID:???
>フォトディの感度が線形的でないとかかなこれ
フォトダイオード買って来て自作するときにありがちなのは
電流でなく電圧を測ってしまうミス
0546ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/08/28(日) 03:48:06.56ID:???
ありがとうございます
ダイオード買ってきて作ったやつは、一応抵抗かませて電圧に換えてます
市販のフォトディ（ダイオード単体でなくて、アンプ入ってて電圧出力してくれるやつ）は応答が早くて、ピーク値が高くなってその後の計測器がオーバーロードになるから、
信号を時間的に伸ばして、とか、
早いまま積算してとか・・
何やかんややってる内に、線形からズレそうではあります
0547541
垢版 |
2022/08/28(日) 08:16:20.15ID:???
光源の波長と出力パワー、フォトダイオードの型番と抵抗値
（もしくは市販フォトディテクタの型番）の開示希望
0548541
垢版 |
2022/08/29(月) 22:05:01.23ID:???
非開示がお望み？
ならばフォトダイオードの平均電流を
(光パワー)*(光源波長)*(素電荷)*(量子効率)/((プランク定数)*(光速度))
と比較、電流が小さすぎるなら逆バイアス増強、
大きすぎるならフォトダイオード破損の可能性大なので
逆バイアス下げてからフォトダイオード交換
0549ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/09/21(水) 10:08:28.30ID:/7QI7QfW
古典的な光学ならばやっぱりボルンが良いのだろうか。
0555ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/09/22(木) 00:04:00.09ID:???
応用光学、コンパクトで良いですよ

ボルンは何でも載ってるけど、たまに記述（記号・文字の使い方の定義）がわからん
論文で引用するとき便利
0556ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/09/22(木) 00:25:34.78ID:3RVySv89
古典的な光学も、奥が深い
0557ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/09/22(木) 01:24:37.02ID:???
奥が深いつーか、
幾何光学、波動光学など扱い方が色々ある
ABCDとかジョーンズベクトルとか色々書いてるとまあまあな分量になるのでは
0558ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/09/22(木) 01:27:14.90ID:???
応用で使うことが多いから全部読んでる人少ないのでは
自分は研究で必要になって拾い読みする感じだわ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況