物性物理学総合スレ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2chのアドレス貼ると何故か弾かれるんで 朝日賞受賞者決まる >>674 >>671 K氏はアメリカで大物と仕事をしてヒットをとばした。 暴力事件というのは、 >678 たしかにノーベル賞が出ると、 >>678 物性物理学って何をやってるの？ そんなに違いはないけど化学の人は物質探索なんかが好きなイメージ >>674 >>683 >混ぜるのが化学なんじゃない それだと結局指導者や共著者が偉いと思っちゃうな 一人で研究して大発見する人に憧れるが、 Haldaneは単著が多い。 Andersonの論文読んで理解できたことがないよ >>689 >>689 南部先生こそが、 南部氏はかなり独立型で、 物理学系の暴走は田中角栄が起こした http://www.nico ☆video.jp/watch/sm32626973 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか 非常に恥ずかしい質問で恐縮ですが、数学いらずの物性物理学といった内容の本はないでしょうか？ 物性は物理の知識を総動員してなんとか物質の性質を調べる学問だから勉強しないと分からないでしょう 物理科の学生も物質をどうやって合成するかは一から勉強しないと分からないから痛み分け 物質の性質は，結局量子力学を使わないとちゃんと説明できないんですよ 電気伝導を線形応答理論で理解するかバンド理論で理解するか >>711 バンド構造と状態密度を見れば定性的に理解できる >>715 706です >>707 さん >>713 さん、>>718 さん >>708 さん、>>712 さん 日本だと、物性理論よりも量子化学の方が国際的評価は高い。 評価されてる日本人って福井謙一くらいしかいなくね？ 化学におけるフロンティア理論の功績は計り知れない規模だよ >>721 別に上げて書き込む必要はなかったな、すまん キッテル >>737 >>739 >>734 のレベルでは到底読めない 斯波が良いとは聞くが具体的に何が良いのかは聞いたことがない >>746 低脳にabrikosovが理解できる筈も無く... >>747 誰も分かるなんて言ってない この本で物性論がわからなければ、物性論を学ぶのは諦めた方が良い >>756 >>739 CGS単位系だけどな 未だにベクトルポテンシャルを光速で割ってるのやめて欲しい イバッハってなんで小さくなったん？ 完全に遅レスだが、化学系の学生なら有機デバイスという題が付いている本で勉強すれば良いのでは？ だまして投稿させ、編集委員の立場で盗作すれば、盗作にはあたらない 森「分子エレクトロニクスの基礎」の評価をお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
