教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主旨はスレタイのままだ。
時々、「これって本が間違ってるの？それとも俺が間違ってるの？」ってことあるだろう？
そんなとき、その箇所に関する引用がweb上にあったら便利じゃん？
即時性はなくても、知識が集積していったらそこそこつかえる
かもよ？まあ、続かないかもしんないけどまったりやってこうぜ
前スレ (kamome死亡のため，みみずんへのリンクとした)
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ
http://mimizun.com/log/2ch/sci/1074810773/ >>301
間違いとまでいえないけど
その積分について
軌道Cに沿って
というのはおかしいわ
もう爺さんなんだから
許してやろうよ 『 定説 』 が、くつがえされることは。よく、あるが。
理科の「サルの進化＝人類史」のように、猿からだんだん今のサラリーマンになりました。
といういうよりは。。。あらゆる、生物の「 たった、一種 」だけが生きのびて「今の、生物や
動物になっている」と、ゆー見方になって来ているようだ。
例えば：１００万年前は、いろんな種類の人類？がいたのだが。その後にクロマニオンだけ
が生き残って「今の、人類」に、なった。とか、今の「鳥＝鳥類」は、恐竜の子孫だ。とか。 テレビで見たことをちゃんと掘り下げずに表面だけで理解した気になって吹聴しない 教科書・参考書ではないが。昭和時代は、
例えば：なぜ？結婚するの。という、答えに＝「 結婚しないと、子供が生まれないので。人類
が滅亡してしまうから 」 とか。「 男は、戦いが好きなので外で働いて。女は、子供を生むの
で、掃除や洗濯や子育てで "家庭を守る" 生き物なのだ 」 とか。
ドーブツ(動物)は、頭が悪いので＝裸で、生きていてテレビやスマホを持っていない。
人間でも同じで＝アフリカなどの黒人や原始人種は。動物に近いので、裸で暮していてテレ
ビやスマホを持っていない。とか、
小学校でも、先生が児童・生徒たちに。ドードーと、そう教えていた。 まだ小学校卒業しきれてない人はもっとまじめに勉強しよう 昭和時代は、例えば。
エジプトのピラミッドは＝「 人々をドレイ(奴隷)にして、コキ使って建設された」 と、言っていた
今は＝「 あれは、ナイル川の氾濫で土地を失った農民たちのタメに。王様が、行った公共事
業で。人々は、いい報酬をもらって。みんな、喜んでいた 」 とか。
イソップ物語でも「 ウサギはバカなので。カメに、負けた 」 と、言っていたが。
今は「 なぜ、カメはウサギくんを助けなかったのだろう？」 なんて、言っている。
米・ソ冷戦時代には 「 資本主義は＝自由で勝手気ままなのでインフレが起きる。社会主義
は＝最初から、キチンと考えているので。インフレなんか、起きない 」 とか。資本主義＝「必
要悪？」 みたいなことを、社会科の先生が学校でもそう教えていた。
理科や物理の教科書では ＝「 原子 」 は、まだラザフォドーの原子模型を使っていて。
ボーアの原子模型は、使っていなかった。
( ↑あー、「電子の位置」を特定することは不可能。って、いう量子力学の不確定性理論から
来ている。シュレディンガーの猫。) だからどうした
教科書は時の政権権力でどうとでも変わるのが当たり前
中共の独裁政権が資本主義経済モドキで中共軍の軍事力を１０数倍、アジアの軍事支配
金に物をいわせて途上国の政府を買収し借金漬け返済不能にしその国の港湾・資源を奪取
インターネットAIで他国の先端技術を強奪、１０数億人支配のために最大限利用したり
何でもあり。 太平洋戦争は「日本が、悪かった」 真珠湾を攻撃したのはテロ！の過ちだったので、ゴメン
ナサイ。 アメリカは、朝鮮半島や満州で何の罪もない人々をドレイにして犯してレイプして
いた 「 悪の、ジャップ！」 から。善良な人々を救った正義のヒーロー！なのだ。
自衛隊は＝ケーサツ(警察)で、軍隊ではないので。平和を愛する、我がニッポンに 「 軍隊 」
などは、存在しない。
明智光秀は、謀反人の裏切り者だ！ 「 ギブスの自由エネルギーは、 Ｇ＝Ｈ－ＴＳ＝Ｕ＋ＰＶ－ＴＳ で表すことができる。
(中略)…そこで、ＰＶ項を無視した Ｆ＝Ｕ－ＴＳ を新しい熱力学関数と定義する。
これをヘルムホルツ自由エネルギーと呼び、(中略)よって Ｇ＝Ｆ＋ＰＶ の関係にある。(中略)
ｄF＝ＴｄＳ－ＰｄV－ＴｄＳ－ＳｄＴ＝－ＰｄV－ＳｄＴ となる。
《ここで、少し違和感を覚えるひとも多いであろう。なぜなら
ギブス自由エネルギーのＰＶ項を無視したにもかかわらず、
この微分方程式では、FがＶの関数となっているからである。》
これを問題にせずに、FがＶとＴの関数とみなして、…」
村上雅人2004「なるほど熱力学」p272-273 より。 >>327
まるで、読者が違和感を感じるのが当然であるかのような書きぶりだが、
何より違和感を感じているのは、他ならぬ勉強不足のこの著者なのだろう。
そして、私は、一般の熱力学教科書の内容にはほぼ違和感など感じない。
この方の極めてエキセントリックな教科書を読んでいる時には、頻繁に
強い違和感を覚えるが。アマゾンのレビューでは、おおむね好意的な意見
ばかりで、さほど批判的な意見が見当たらないのだが、私がおかしい＝勉強不足、
理解不足なのだろうか？ 1972年 米国カリフォルニア州数学コンテスト準グランプリ、…
村上先生、高校生、17歳の時か…↑この時の課題とか問題を知りたい。 「…これが安定な状態であり、より自由エネルギーの低い状態となるのである。
石油を満載したタンクは自由エネルギーが高いが、不安定であるため、なにか
あると大爆発を起こす。そして、爆発後は、もはやエネルギーとして使えない
(その代わり安定な)二酸化炭素などに変わるのである。」
「なるほど統計力学」p.31 >>330
物理学的な突っ込みとは程遠くて恐縮だが…。
原油って、そこまで不安定で爆発性高かったか？ニトロじゃあるまいし。
んで、原油満載したタンカーの、ギブスの自由エネルギーって、え～っと、
どうやって計算したらいいの？ >>332
いいじゃねえか、どうせ開店休業のスレばっかしw 著者名：ランダウ・リフシッツ
書名：場の古典論
発行所：東京図書株式会社
発行年月日：2004/4/25(第21刷)
P117
(43.7)の一つ上の式
誤)
rot(j/R) = grad(1/R)×j + j×R/R^3
正)
rot(j/R) = grad(1/R)×j = j×R/R^3
なお原著および小教程文庫版では正しく=になっている。 >>327
ヘルムホルツの自由エネルギーを、ギブスの自由エネルギーから
PV項を「無視」したものとして定義してある教科書には、
生まれて初めてお目にかかったなあ。 ここは誤りを書き連ねるスレなので、初めて見たとかの貴方の感想はスレチです 揚げ足取りの松坂君の方がまだスレの趣旨に則ってるわな 理系に関しては、西洋医学以外はほとんど間違いは無いだろう
後に新たな発見によって、見直しが行われるかも知れないが
それに比べて文系は酷い、大学の文系は廃止すべきだ
歴史
全てが嘘だが、そもそも歴史学部は許されない
天皇や上級国民、保守層の素性を知ってはならない
政治
性善説思考のまやかし
何も機能していないものを学ぶ意味がない
経済
通貨の根本を教えろよ
日本銀行券が偽札であることを教えろよ >>342
科学もいい加減な話なんかごまんとあるだろ 近代自然科学を創造・構築した西欧文化と異なり、日本の科学は輸入文明でしかない。
一般日本人は似非科学と自然科学の区別が曖昧で疑似科学が蔓延り、最たる疑似は共産主義。 物理板のスレでも一覧すれば疑似まみれだと誰でも分かる 日本列島は一神教・儒教などに制圧されなかった古代のアミニズム神道文化が残っている
ユニークな地域、日本全国の神社と天皇家の紋章は同じ古代の神職であることも分かる
共産主義者が近代科学と対立させたり、政治組織が住民支配に利用するのがそもそも間違い。 >>299
違うんじゃないの？
自分には以下のような意味に思える
質点1の加速度 = a
質点2の加速度 = a
質点3の加速度 = a
これは事実である。
そしてそれは
F=mr''
と整合性がある。（力は大きくなるがmも大きくなる。aは一定）
だから、F=mr''でいいよね。
こういう意味だろう。 やあ、スレ違ってしまいました。
「ニュートンの万有引力」スレの
>>33は、講談社ブルーバックス1249「図解・わかる電気と電子」p.115より、
>>34も同上、
>>35は、同書p.108からの抜粋なの。 「 アメリカでは、ある女性がペットの猫の、ぬれた毛を乾かそうとして電子レンジに入れ、
スイッチを押したため猫を殺してしまったという。使い方のまちがいは、悲劇を生む。」(p.103) 「…何もない真空が機械的仕事を伝達するのである。これがモータの根本原理で、そのからくりを
説明するのがマスロジック７・３である。
筆者が、この説明原理を詳細な解析で確認したのは1976年だったが、それをイギリスの教授で
モータの専門家でもある人に話したところ、彼はたいした興味を示さず、ポインティングがすでに
指摘しているような気がするということだった。そこで、さっそくポインティングの論文を見た
ところ、ゴタゴタした数式がならんでいた。つぶさに追ってみたが、運動に関する記述も配慮も
一切なかった。」(p.199) 「それ(超音波モータ)を発明した指田年生さんは、筆者と共著で「超音波モータ入門」という
専門書を書いたことがあるので、物理学者・機械技術者としてのマインドはだいたい見当がつく。
指田さんは大学で物理学を勉強しているとき、複素数を使う抽象的な量子力学がよくわから
なかったので、実体として感じられるものにとりくむ決意をしたそうだ。(中略)
しかし、指田さんも電子のシュレディンガー方程式と超音波モータの波動方程式が親戚関係の波動だ
ということは、筆者が話すまで気がついていなかった。このような新しい観点から、超音波モータにも
新しい進歩が生まれることが期待される。」(p.126) 「 これまで見てきたように、電子が波動でありながら粒子としてのふるまいをするのは、
係数に虚数が現れるかどうかではない。
物理現象を記述するための虚数は本質的なものというよりは、数学的な都合のよさのためである。
むしろ、微分の階数と係数の正負に深い意味がある。時間微分の階数と空間微分の階数が一致
している場合はわかりやすい波動だが、階数にちがいがあるときはおもしろい現象が現れて、
粒子のふるまいも見せるのである。」(p.124) 【リニアモータカーの速度の限界は？】
「(かなり略←ここも相当オモシロイのだが)
質量が速度とともに増えるという説を納得しないかぎり、光の速度を超えられないという問題を
理解することはむずかしい。ところが、電磁力で走るリニアモータカーの場合には、別の論法に
よって、光速を超えられない説明ができる。
(中略←これまた、ぶっ飛びオモシロイのだが)
実際には、周波数を高くすると実電流は流れにくくなり、変位電流は増加する。変位電流が
支配的になると、自動的に伝播速度は光速になる。つまり、リニアモータカーにとっては、
光速が理論的な限界といえそうだ。」(p.193-194)
重箱の、どこを突ついても隅の法則… >>355
あのさぁ、【現実離れした夢物語ばかりしている】(異論は好きにせえ)物理屋はさておき、
【現実に密着した問題解決能力こそが学問の存在意義です！】な工学屋さんが、
こんな【非現実的な】論法弄んで本書いてええのん？
《リニアの速度限界》って、相当低い所(←光速比)にあるって、【現実と格闘している】工学屋さん
なら、ほぼ直感的にわかりそうなもんじゃ焼きじゃねえの？
担当者出てこい！…と抗議すべく、編集担当しらべたら、記載なし。 >>リニアの速度限界
って具体的に何？ 光速よりもずっと低いって何を根拠に言ってるの？ うわ、まさかと思ったら、この著者、やっぱり相対性理論の本、書いてる！
「ピタゴラスの定理でわかる 時空の謎を解く双曲幾何
相対性理論」技術評論社 2006 ISBN:4774129038 >>357
そんなもん、開発してるJRに突撃しる！ 要するに根拠はなくて単にお前がそう思ってるだけなんだろ
このスレはお前の感想を書くところじゃないから消えろ >>350
まずは、'Faraday'「ファラディー」「ロウソクの科学」の件。細かいことだが、
せめて「ファラディ」にしといて欲しい。太田浩一なら、眉をヒソメて「ファラデイ」
と訂正なさることだろう。この人、絶対英語できなかっただろうな。
んで、まさかとは思うのだが、この著者さん、もしかして「ファラディー」が、
「人体の中で、食い物が六千度で燃えている」などと思い込んでいると本気で誤解
してるの？死ぬがなw…でも、明らかにそう書いてるよな。それ以外の解釈できるなら
誰でもいいから教えてくれ。 日本語の文章も読み解けないやつにどうやって教えたら良いのか分からないから無理だな >>361
スレチです
もう書き込まないでください >>361
スレチです
もう書き込まないでください 0339 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/04/15 14:13:31
ここは誤りを書き連ねるスレなので、初めて見たとかの貴方の感想はスレチです
0340 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/04/16 15:01:02
揚げ足取りの松坂君の方がまだスレの趣旨に則ってるわな >>360
いや、まさにそれが著者に対して申し上げたい言葉なのですが…？
他にも山ほど凄い記述あるんですよ。 >>351
これ、まさしくアメリカで流布された、典型的な
ただの都市伝説ですよね？そんな嘘を、あたかも事実の如く再流布
しちゃうって…。
このブルーバックス、参考文献の記載がほぼ皆無なのね。紹介されてるのは、
この著者の自著のみ。宣伝かよ！まさか徒然草みたく、本書く際に、心の赴くまま、
妄想に等しいものを書き殴った……のか？そんなの､2ちゃんねるじゃあるまいし… >>352
この、「1976年の発見」、論文として出版されたんだろうか？
あるんなら、見てみたい気も…。
この板で以前紹介されていた「単極誘導」の論文も凄まじく凄かったなあ、
そう言えば。コーガク屋さん界隈って、あんなクズ論文が蔓延してるんだ…。
いやそれを言いだすと、物理… >>365
えええ？ブルーバックスは参考書ではないと？ 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 >>366
>>369
お前の感想を書くスレじゃねえって言ってるんだよ
どこをどう読んだらそんな言葉が出てくるのか理解不能だわ >>371
その爺さんは単なる荒らしだよ
他のスレにも意味の分からないことを書き込んでいる >>358
見城尚志 業績 でググると、何故か 日本電産 や、技術表論社 のページが出るが、
業績がどうも見当たらない。で、gihyo.jp のページには、「相対性理論」の「補講」なる
ものが…。何故かBBで感じた違和感はあまりない。単なる「科学史」的な内容がほとんど
だからか？…と思ったら、やっぱりあったよ、「モータ理論は時空の基本的な構造」なる
解説が。BBにも、「相対性理論ふたたび」とか「モータは相対性原理の賜物」なるタイトルが…。 >>373
意外と物理板で知られていない(知ってるよ、そんなの常識だわ！というそこのあなた、ごめんな)
のが、【磁気(除くスピン)は相対論効果】という常識。当然、「モータが動くのは相対論効果」
ということになるのだが、>>373のページにあるのは、やや趣きがかなり異なる。果たして
物理学的に正しいことが書かれているのか、まだ検討してません。だが、長年かけて培った
我が直感によれば、これはトンデモ匂がぷんぷん。確かにどこかで見た文体とか思考パターン
…と思ったら、あの歴史的異人、窪田登司の処女作。 エジソンの時点で降霊術やってたしテスラはいわずもがな
日本だと糸川英雄が有名。 大多数の馬鹿はいわゆるノーマルな人、科学・発明と無縁、食欲性欲噓つきの人生で終わる。 じゃあサスキンドがホーキングとブラックホール戦争を起こしたときサスキンドは
「ホーキングの計算はどこも間違っていないが、ホーキングは間違っていると俺の直感が言っている！」
とはたから見ると気が狂ったかのような考えから行動起こしてるし
オカルトに走る科学者と科学的ひらめき（霊感）の差はどこにあるのかわからんよ 科学者の直観はどっちに転ぶか分からんが、素人の直観は無意味だね。 科学者の直観はどっちに転ぶか分からんが、素人の直観は無意味だね。 >>356
発見しますた！「質問１５ リニアモーターカーの最高速度はどのくらいですか。」
日本物理学会「知っておきたい物理の疑問５５」講談社ブルーバックス p.61 より。
「…営業運転の最高速度は時速７０㎞です。」
「(愛知万博の)リニモでおよそ時速１００㎞、…上海トランスラピッドでは時速４３０㎞です。」
「…「JRマグレブ」の試運転では、最高時速５８１㎞が達成されています。」
理論限界なんて載っちょらん！おまけに内容が古いわ！
まあ2011年の本だからなあ。静岡県が計画妨害しとるなんて教えてやりてえ。 一般力学 山内恭彦
(19･5)のダッシュ付きの項は回転させる必要がある。
回転を表す行列をAとすれば
d/dt(d/dt(r'))→Ad/dt(d/dt(r'))のように >>384
例えば
F=F'
と書かれているように、Aを補って考える必要がある。
F=AF'
のように。 ランダウ 力学
(39.4)
正 L'=1/2m*v'*v'･･･ >>383
口調はさておき【磁性は相対論効果】は、ホントなの？トンデモなん？ 竹内繁樹「量子コンピュータ」講談社BlueBacks 2005 2/20
3.2「不確定な関係」p.57 光の偏光と偏光フィルタ
図3-3 偏光フィルタのしくみ
通すvs通さない の、上下が逆。 そんな下らない誤植レベルのことをいちいち書き込まなくていい >>389
まず、誤植を投稿してはいかんのか？www >>389
次に、こちらの方が大事なんだが、これは誤植ではなく、
著者の誤解。驚くことに、こんな基本的なことすら間違えてる
「プロ」かなり多し。 おまえ新書ばっかりだな
ちゃんと教科書で勉強しろよ >>391
そんな「プロ」はいない。
小さなミスを発見したくらいで、鬼の首でも取ったかのようだな。
おまえ中高生か？ >>390
誤植なんていちいち報告していたらキリがないだろうが >>393
たぶん、あなたも誤解…もしくは理解していない可能性大www >>394
だから、誤植ではなく、おそらく著者の誤解だと何度…www
他でもウンザリするほど目撃してるんですよ。
私が高校の時に、高校生向けの教科書で目撃したのとは反対の記述もしくは説明
されている現場を…肩書きだけは歴とした大学教授さんが…w >>392
だからその、ちゃんとした教科書とは反対の図に
なってるんですよ。あなた、もしかしたらちゃんとした教科書
持ってない、もしくは見たことない、さらに言えば、見たことない
んじゃありませんか？www >>398
悪意あるレッテル張りはさておき、
あんたはどう思うの？ >>394
他にもある、数式の間違い指摘なんか、
まさしくその「誤植」への突っ込みですよね？
自分が知らなかったことを指摘されると、
そんなにプライドが傷つくんですか？www >>400
横からだけど、その図ってどんな内容なの？
ブルーバックスを持ってる人は少ないだろうから、簡単に説明してくれれば、
議論になると思うんだけど。 科学的に実証された教科書に誤りなんてないよ
たとえばピーマンの白黒の絵を説明し、パプリカと答える人がいたら、
それはピーマンだという実証と形状や理解という根拠と仕組みによって
まちがいなくピーマンであるのは間違いなく、パプリカとか知的問題の
馬鹿がパプリカは教科書に書いてないだろ、なんで嘘をもってくるんだ
という話になる。
つまり教科書にあやまりなどない、大人の常識や最先端の常識が違ったとしても
小学生に教える教科書の常識とは、そのとき教えるだけの限定常識で同じではない
間違いじゃない、先生側の解釈の具体的暗記だから、それは暗記という儀式で
世間一般の論理的な間違いではない。
区別しろよ、おまえら差別しているぞ ブルーバックスなどどうでもいいが
充電器の漏電でスマホヘッドホンの少女感電死、電車の屋根に上り感電、漏電火災など
昔から女は見えない電気に弱い、義務教育から漏電の危険性を教育すべきだ。 >>401
あーゴメソ、この件忘れてたw
うっとね、ウィキの「偏光」の項目の「偏向子」の図。
これは正しいんだけど「量子コンピュータ」の図は、
電磁波が「通過できない」方を「通す」としちゃってるのよ。 >>403
ブルマーをバカにするものはブルマーに泣くことになるぞw
感動を誘う名著多いぞ。
南部陽一郎「クォーク」
外村彰「ゲージ場を見る」
ジョン・テイラー「ブラックホール」
佐藤文隆、松田卓也「相対論的宇宙論」
松田卓也「これからの宇宙論」
ロジャー・ペンローズ「心は量子で語れるか」
Ｆ・デービット・ピート「超ひも理論入門」 >>383
おっかしいな～？何で簡単な二択の設問にすら
回答がないのかな～？
まさか「分からない」なんてヲチじゃないよね～？www 一方で、トンデモ本が結構混ざってるのはご愛敬？
見城尚司の「図解・わかる電気・電子の本」なんか、
間違いだらけのトンデモ本。 日本学術会議は学問の自由を守るなど真っ赤な噓で左翼共産勢力に支配されている
日本の科学者の先端的研究を妨害する一方、中国共産党の学術組織と結んだ協定がこれだ
http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/signed-mou.pdf >>404
レスありがとう。
多分、君の誤解を解けると思うんだけど、偏光板の略図方法には、
・透過軸を明示するもの
・吸収軸を明示するもの（Wikipediaの「偏光」の記事）
があるんだよ。
竹内さんの本は前者の流儀なんじゃないのかな？
実際、親父の検定済教科書でも前者が採用されているよ。 >>409
(また忘れてたw)教えてくれて有り難う！あーやっぱりそうか。これはいつ頃から？
できれば、情報元(その教科書以外、そこそこ信頼度の高い文献で)
を紹介願えないだろうか？ひょっとして、分野別に「流儀」の違いがあるんだろうか？
乱立してるとか、…どっちが主流なんだろう？ >>410
入力デバイスが、先読みで勝手に候補出してきて、早くタイプすると
うっかりそのままにしちまうんだわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
