教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主旨はスレタイのままだ。
時々、「これって本が間違ってるの？それとも俺が間違ってるの？」ってことあるだろう？
そんなとき、その箇所に関する引用がweb上にあったら便利じゃん？
即時性はなくても、知識が集積していったらそこそこつかえる
かもよ？まあ、続かないかもしんないけどまったりやってこうぜ
前スレ (kamome死亡のため，みみずんへのリンクとした)
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ
http://mimizun.com/log/2ch/sci/1074810773/ 著者名 ：
書名 ：
発行所 ：
発行年月日：
頁，行，式 ：
誤り箇所 ：
訂正例 ： 前スレは結構過疎ってたので，
自分がチェックして「誤植が無かった部分」を書いてもいいのではないかと思った．
専門書は割と誤植あると思うから，これはこれで役に立つのではなかろうか．
ツルメキスト・メコスジマスターの誤りを書き連ねてゆくスレ69 こういった運動はまとめたらわりとためになりそうだね
物理じゃないけど、ある数値解析の本は
正誤表だけで20ページの小冊子ができるほどだった…
小節まるごと修正入ってる箇所もあったし 数式に誤植があっても、自分の計算が間違ってると思って気づかないと思う
著者名：内山龍雄
書名：相対性理論
発行所：岩波書店
発行年月日：1977/3/24
P97～P98にかけて
誤植とまで言えないけど質点の使い方がおかしい。
質点を加熱するような表現があるけど、質点には内部自由度はないので
加熱するというかエネルギーを加えると運動に変わるしかないはず。
相対論では、恒星を質点と呼ぶこともありそうだけどね。 >>9
それはおかしい。
質点というのは基本的にありえないから、通常では「何に対して質点とみなせるか」という事。
つまり、質点を加熱するといっても実際は数学的な点を加熱するのではない。
特にその本は本の前後から読み取れという性格を持っているから、それくらいは・・・。 著者名 ：
書名 ：カラーブック 理科資料
発行所 ： 東京法令出版
発行年月日： ？（ペンギンの表紙の版）
頁，行，式 ： P１４９ 中部
誤り箇所 ： 夕焼け －光の分散－
訂正例 ： 光の散乱
備考：自分が無知なだけかも知らんが、間違ってるのでは？あってたらごめんなさい。中学校指定の教材らしい。
>>9 >>11 絶対0度であるという条件下であるか否かで、結論は変わってくるだろ。
>>16
物性論の方はお帰り下さい。
あ、体積がゼロになるとかの話かな。
絶対零度も何も一般論で温度云々があるわけない。行間をよもう！ 書名 ：セミナー物理１＋２(１と２はローマ数字）
発行所 ： 第一学習社
発行年月日： 2004年１月10日（現在の版でも継続中）
頁，行，式 ： p54，プロセスの７番
誤り箇所 ： 問「ばね定数が10N/mのばねに，質量10kgの物体をつけ，なめらかな水平面上で0.10m
伸ばして手を離すと，自然の長さのところを通過するときの物体の速さはいくらか。」
答「0.10m/s」 著者名 ：スワンソン
書名 ：経路積分法─量子力学から場の理論へ─
発行所 ：吉岡書店
発行年月日：2003
頁，行，式 ：p. 144 (5.76), (5.77)
誤り箇所 ：ωではなく2ω
また，誤りとはいえないが， (5.72) から愚直に変形すると (5.78) にはならない．
しかし，その違いは (i/2)d (ηη^*)/dt であり，時間の全微分で表されるので
運動方程式に効かない．
そのため，全微分の項を除いた部分を改めてラグランジアンと置く事ができる．
あと，(5.50)の左辺は|I|とすべきだと思う．
著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
こんなものを「執筆」出来る厚顔と、商品としている出版社の悪辣振りが光る一冊。 >>22
それ知ってるｗ
日本語がそもそもおかしい。本として成り立ってないｗ 電磁気学の基礎Ⅰ
太田浩一
シュプリンガージャパン
P67 下から7行目
(P･∇E=∇(P･E)-P*(∇*E)が
恒等的に成り立つ
>>22 北大って、あれで教授が務まるのか。寒い話。 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
明らかなリコール対象でしょうね。 後世に大恥を残しますよ。 wktkして今見たけど、悪いのは編集者だろうねえ、少なくとも本来の業務で言えば。
texができたのは良いが、本来出版社が担当すべき業務まで執筆者に負わせられる
ようになっている感じ。自分じゃ記号の打ち間違いその他は（脳内補完が強すぎて）
なかなか見つけられない。で、通常は研究室の院生その他にチェックのお鉢が回って
くるのだが、この人は優しいのか、それとも逆にパワハラとか言われるのが怖くて
回せなかったのかな？w 過日サイエンス社の見解を問うたら、
「センセーの責任ですから、正誤表を
用意させてますが中々作って呉れま
せん。返金する積りはありません。」
正誤表Ver1.0の正誤は確かめていませんが。 返金するつもりはありませんって
金返せっていったのか？ww 著者名 ：高橋康
書名 ：物性研究者のための場の量子論I
発行所 ：培風館
発行年月日：2008
頁，行，式 ：p. 194 演習問題解答のところ．
誤り箇所 ：cosθ→cotθ 著者名 ：高橋康
書名 ：物性研究者のための場の量子論I
発行所 ：培風館
発行年月日：2008
頁，行，式 ：p. 37 (49)式，(51)式
誤り箇所 ：
Π^†∇φ^†→(∇φ^†)Π^†
頁，行，式 ：p. 37 (54)式
誤り箇所 ：
Π^†φ^†→φ^†Π^†および，右辺全体にマイナスをつける
頁，行，式 ：p. 38
誤り箇所 ：本文中を含め，aとbを全て入れ替える．
頁，行，式 ：p. 39 (68)式
誤り箇所 ：∇^2→-∇^2
頁，行，式 ：p. 41 (86)式
誤り箇所 ：右辺に e^(r)(k)が抜けている
頁，行，式 ：p. 41 (88)式
誤り箇所 ：e^(r)(k)はボールドで．
頁，行，式 ：p. 47 演習問題4
誤り箇所 ：「φ(x,t)は実数場」という条件が必要だと思われ 著者名 ：高橋康
書名 ：物性研究者のための場の量子論I
発行所 ：培風館
発行年月日：2008
頁，行，式 ：p. 52 (29)式右辺第2式
誤り箇所 ：
2ω_l→(ω_l+ω_l')
頁，行，式 ：p. 55 (46)式
誤り箇所 ：
中括弧を取る．
頁，行，式 ：p. 56-57
誤り箇所 ：
本文中を含め，-iΓ_lを全てiΓ_lで置き換える．
…やばい物理学会近い…そろそろ現実逃避をやめないと…
鈴木久男 の歴史に残る超絶カス本「超弦理論を学ぶための場の量子論 」から
話題を逸らすために必死の工作員がいるなw 北大院生がやらされてるのかww。
一般の商品ならば、リコール・無条件返金に応じるべき最低の欠陥瑕疵品だろ。 >>22で既に指摘されてるものをわざわざ>>29で再び書いたり
普通に教科書の誤りを指摘してる人間を工作員認定したり
>>36は何でそんなに必死になってるんだ >>36 やっちまえー！
小説じゃあないんだから、金出して勉強する学生
のこと考えたら、その間違いを見つけ出す時間のロスと、
本買う交通費や時間や、頭の中の混乱やらの損失はでかい。
教育者の立場として責任重大だろ。
通常学生の受ける試験なら、間違いなく、お前が悪いで
責任とるのに、なんで教育者の立場だとそれが無しになるのか。
昔T大の本で工学系だと、いっぱいはらたつ事思い出したがあ、
大学の名前使うなら、大学が責任とれっていいたい。
>>37 ハイハイ、北海道大学の院生工作員さん
日曜日なのに御苦労様。それとも鈴木せんせー
御本人様でしょうか。責任の重大さを自覚しろ。 鈴木教授はいい人だと思うけどなぁ。(講義を受けたことある)
出版前に知識のある人に読んでもらわなかったのかとは思いますが。
人物や人格の問題じゃ無いだろwww
いい加減な著作垂れ流しの害毒甚大。
心ある研究者なら辞職まで考える所。
まさか，このスレがこういう流れになるとは>>1も思わなかったであろう． 別に大学教員がそんな高尚なもんじゃないってこと知ってるだろみんな 国立大学教員が高尚だなんて誰も思っていない。
その影響力が大きいから、少なくとも教科書の
類には無謬性が求められるんだよ。そんな事も
判らない筈は無いから、愚劣な工作人確定だな。 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
こんなものを「執筆」出来る厚顔と、商品としている出版社の悪辣振りが光る著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
こんなものを「執筆」出来る厚顔と、商品としている出版社の悪辣振りが光る著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
こんなものを「執筆」出来る著者の厚顔と、商品として流通させている
出版社の悪辣振りが光る驚愕の一冊。 迷著として歴史に残る事は必定。 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐
出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
こんなものを「執筆」出来る著者の厚顔と、商品として流通させている
出版社の悪辣振りが光る驚愕の一冊。 迷著として歴史に残る事は必定。 原発がマズいのも、鈴木がイイ加減な方程式を
垂れ流しているからじゃないのか。どうなんだ。 東北大学に高橋康の本置いてたんだけど，立ち入り禁止になってるから
しばらく読めないorz
さっき電気回復した 著者名 ： 内山龍雄
書名 ： 一般相対性理論
発行所 ： 裳華房
発行年月日： 昭和62年8月25日
頁，行，式 ： p.154 (26.15)の二行下の式
誤り箇所 ： 1/2ε( δη - δδ )
訂正例 ： 1/2ε( δη - δη )
添字は面倒なので省略。 著者が生きてる場合は著者に送ればいいのでここに書く理由はなくね？＞上の数レス
で、それ以外の場合に、誤植訂正がグーグルから見つけやすくする必要があると思うんだが、
２ちゃんの過去ログよりもwikiの方がグーグルから来やすかったりするのかな？ 著者名 ： グライナー
書名 ： 量子力学概論
発行所 ： シュプリンガー
発行年月日： 2002年10月11日
頁，行，式 ： p.32 (3.10)式1行下
誤り箇所 ： 位相測度
訂正例 ： 位相速度
頁，行，式 ： p.103 (3)式
誤り箇所 ： P_l(cosθ)
訂正例 ： P_l(cosγ)
頁，行，式 ： p.168 (7.11)式
誤り箇所 ： (κ/2 - 1/4y)
訂正例 ： (κ/2 - 1/4)
頁，行，式 ： p.249 (10.3)式
誤り箇所 ： (-i∇)
訂正例 ： (-i hbar ∇)
頁，行，式 ： p.251 (2)式
誤り箇所 ： ψ(p,t)
訂正例 ： ψ(r,t)
頁，行，式 ： p.273(11.13)式
誤り箇所 ： W_{m}k
訂正例 ： W_{mk} 頁，行，式 ： p.287(11.30)式
誤り箇所 ： ≦
訂正例 ： ≧
頁，行，式 ： p.287(11.30)式2行下
誤り箇所 ： エネルギーの期待値はψ_0より大きい
訂正例 ： エネルギーの期待値はE_0より大きい
頁，行，式 ： p.418(16.95)式1行上
誤り箇所 ： ∫δ(x'-x'')
訂正例 ： ∫dx''δ(x'-x'')
ペラペラめくってて目に止まった誤植。精読すればもっと見つかりそう。 >>55
だって現実的に誤植といえるのは>>53のラストくらいなもんじゃない？
他はよく見れば分かるしね。
他のレスもそうだけど、文字の間違い程度なら問題ないでしょ。
ただ変分のδと微分のδが入り混じるようなときに間違っていたり、
添え字の足し算の仕方が変な場合は書いた方がいいと思うけど。
発見する度に著者に送っていては，むしろ迷惑になるのではないか．
ここなら気楽に書き込める．それが利点．
過疎ってるしいいんじゃないか．
あと，専門書ってのはﾊﾟﾗﾊﾟﾗっと見て簡単に式を確認するという使い方も結構するから，
文字のミスや，符号のミスといった，些細な誤植 (つまり精読すれば簡単に見つかるようなミス) であっても，
指摘されているとありがたい．
出版元サイエンス社が今でも宣伝うっているのには驚いた。
著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論 >>58 宣伝うっているどころか、
数理科学５月号にヨイショ書評を載せてるのには、
更に驚いた。誤謬・誤記・誤植に全く言及なし。
稀代の欠陥本を馴れ合いで褒める、橋本幸士とやら。 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐 サイエンスレーザーフィクションステージステーションリンク!?♪。 >>59
まさか数式が読めない事は無いだろうから、
科研費の分け前欲しさの、お追従なんだろ。
ttp://twitter.com/#!/hashimoto_riken >>59
まさか数式が読めない事は無いだろうから、
科研費の分け前欲しさの、お追従なんだろ。
ttp://twitter.com/#!/hashimoto_riken >出版社のHPに、居丈高かつ分厚い正誤表（Ver1.0, プッ）があります。
これも、最初の頁から誤り満載で大笑いしました。 著者名 ： 細野忍
書名 ： 微分幾何
発行所 ： 朝倉書店
発行年月日： 2001年10月20日
頁，行，式 ： p.29 (1.26)式
誤り箇所 ： k_n
訂正例 ： κ_n
頁，行，式 ： p.36 上から8行目
誤り箇所 ： x^{α}(u_{α}^{1}, u_{β}^{2})
訂正例 ： x^{α}(u_{α}^{1}, u_{α}^{2})
頁，行，式 ： p.41 上から3行目 一番右の項
誤り箇所 ： dx^{β}/∂u_{β}^{l}
訂正例 ： ∂x^{β}/∂u_{β}^{l}
頁，行，式 ： p.42 (2.9)式
誤り箇所 ： x_{i}＝Σ_{a=1}^{2}
訂正例 ： x_{i}＝Σ_{b=1}^{2}
頁，行，式 ： p.43 下から6行目 一番右の項
誤り箇所 ： h_{jk}E_{a}^{k}n
訂正例 ： Σ_{k=1}^{2} h_{jk}E_{a}^{k}n
頁，行，式 ： p.54 下から4行目 (2)式
誤り箇所 ： g(aξ+bη, η)
訂正例 ： g(aξ+bη, ζ) 頁，行，式 ： p.67 (2.45)式
誤り箇所 ： ＝Σ
訂正例 ： ＝Σ_{i,j=1}^{2}
頁，行，式 ： p.68 上から6行目
誤り箇所 ： ＝Σ(δ_{i}^{k}
訂正例 ： ＝Σ(δ_{j}^{k}
まだ途中までしか読んでない… 著者名 ： Ryder
書名 ： Quantum field theory
発行所 ： Cambridge
発行年月日： ？
頁，行，式 ： p.35 (2.57)式2行上、(2.59)1行上
誤り箇所 ： α
訂正例 ： a
頁，行，式 ： p.38 (2.72)式
誤り箇所 ： J^{(j)}＝iK^{j}
訂正例 ： J^{(j)}＝iK^{(j)}
頁，行，式 ： p.40 (2.78)式1行上 行列の対角成分
誤り箇所 ： e^{1/2σ・(θ-iΦ)}、e^{1/2σ・(θ+iΦ)}
訂正例 ： e^{i/2σ・(θ-iΦ)}、e^{i/2σ・(θ+iΦ)}
頁，行，式 ： p.41 (2.86)式
誤り箇所 ： E＋m-Φ・p
訂正例 ： E＋m-σ・p
頁，行，式 ： p.51 (2.143)
誤り箇所 ： u^{β}
訂正例 ： u^{β}(p)
頁，行，式 ： p.81 下から2行目
誤り箇所 ： posiion
訂正例 ： position 頁，行，式 ： p.142 一番下の行
誤り箇所 ： x、x'
訂正例 ： x、x'の太字
頁，行，式 ： p.148 下から3行目
誤り箇所 ： ∫d^{3}q/(2pi)^{3}q_{0}
訂正例 ： ∫d^{3}q/(2pi)^{3}2q_{0}
頁，行，式 ： p.158 (5.10)式3行上
誤り箇所 ： ＜q_{j+1}|V(q)|q_{j}
訂正例 ： ＜q_{j+1}|V(q)|q_{j}＞
頁，行，式 ： p.162 (5.18)式
誤り箇所 ： K_{0} x_{f}t_{f}) ; x_{i}t_{i}＝(m/ih(t_{f}-t_{i})^{1/2}
訂正例 ： K_{0} (x_{f}t_{f}) ; x_{i}t_{i}＝(m/ih(t_{f}-t_{i}))^{1/2}
頁，行，式 ： p.179 (5A.2)式2行下
誤り箇所 ： dr
訂正例 ： rdr
頁，行，式 ： p.180 下から5行目
誤り箇所 ： λ-(n+1/n+2)(b-a)
訂正例 ： y-(n+1/n+2)(b-a)
これもまだ途中。院試前までには読み終わりたいなあ。 著者名 ：高橋康
書名 ：物性研究者のための場の量子論I
発行所 ：培風館
発行年月日：2008
頁，行，式 ：p. 58 9行目
文 ：というおきかえに対して，不変である・・
補足 ：不変であるためにはNが無限大か，周期境界条件が必要．
頁，行，式 ：p. 60 (77)式
誤り箇所 ：H_0=Σ_k hω(k)(a_k^†a_k+1/2)→H_0=Σ_k hω(k)(a_k^†a_k+1/2)+U_0
頁，行，式 ：p. 62 15行目
誤り箇所 ：N_1N_2N_3→(N_1+1)(N_2+1)(N_3+1)
頁，行，式 ：p. 65 (25)式
補足 ：a_J→a_J(k) および a_J^†→a_J^†(k)
ちなみにp. 66 (31)式を導出するには，
p. 64 (17)式に加えて，ポテンシャルの空間反転対称性からくる直交条件
Σ_{κi} u_i^(κ)(-k,J')m_κ u_i^(κ)(k,J')=δ_{JJ'}/2Nω_J(k)
を使う必要がある．
以上，P. 68 3-3弾性体の量子論の前まで． 著者名 ：高橋康
書名 ：物性研究者のための場の量子論I
発行所 ：培風館
発行年月日：2008
頁，行，式 ：p. 72 1行目
誤り箇所 ：\bm kと\bm k+Δ\bm kの間・・・
訂正例 ：kとk+Δkの球殻内・・・
頁，行，式 ：p. 72 (28)，(29)式
誤り箇所 ：Δ\bm k→Δk
p. 72 3-4 一様な陽電荷を背景とする電子気体の前まで． 突然、堰を切った様な書き込みだ。
例の北大か理研かサイエンス社か、
或いはゴマスリ学生か、いずれに
しても御苦労様に御座いますなぁ。 まあ、一所懸命に書き連ねている訳だが、
何れも所詮は誤植、鈴木先生書き下しの
意味の通じない日本語には負けています。 ゴマスリでもなんでも間違い指摘してくれるのはありがたいから続けてくれ 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：4頁、4行、δ～ε～
誤り箇所 ：δ～1/ε～ >>77 そんな事は、サイエンス社提供純正正誤表に
書いてないから、全くのデタラメだ。鈴木先生に謝れ！ そうだぞ。理化学研究所仁科加速器研究センターの
橋本幸士さんだって、「超弦...量子論」が誤り満載
だなんて一言も評論していない。せんせー方に謝れ。 鈴木久男せんせーと橋本幸士さんに謝れ。
序でに厚顔出版のサイエンス社にも謝れ。 キミ達は、教科書・参考書の誤りに全然気付かないのか？ 怪しい論理構成だったり、いい加減に結果だけぽんと書かれていることは常々あるけど、
それをミスだというなら、本のレベルと思想を見誤ってると思う。 >>84 キミの書込みですが、日本語としての論理構造が
破綻していますけど。何を言っているのか全然判りません。
書いた本人だけど、確かに分からない。意訳すると、
大抵の本は読者層を選んでいて、そのレベルに合わせて論理構成がされている。
だから、いくつかの証明を省いたり、結果にあわせて直感的な説明で済ましていること、
あるいは単に結論だけを羅列していることというのは、単なる誤りではなくて、政治的な意味があることも多い。
定義式 (みたいなもの含) でミスプリがあったりするのは、それは単純ミスだけど。
アメリカの本は経済でも物理でも厚くて詳しいよなあ。
なんで日本のは薄っぺらくて、分かりづらいんだろ。
これってすごい社会的損失だと思う。 本屋的に和書自体売れるものではないし、時流的に薄く概説的な本が、読者か出版かは知らないけど、好まれているらしいから、仕方ない。
でも、売っているかは別にして、厚くて難しくて詳しい本なら和書でもないわけではないよ。本当に専門書になるけど。
まあでも、日本語の本は本当に下らない理由で出されたりする、らしいから体質的な問題でもあるんだろうか。 でも、鈴木センセーの御本は
（内容はともかく）、
やっつけ仕事の極みですから。 著者名 ：佐藤光
書名 ：物理数学特論 群と物理
発行所 ：丸善
発行年月日：1992
頁，行，式 ：p. 55 (3.38)式
誤り箇所 ：exp(sX)exp(tY)exp(-tY)exp(-sX) ～ 1+uZ
訂正例 ：exp(sX)exp(tY)exp(-sX)exp(-tY) ～ 1+uZ
頁，行，式 ：p. 56 最初の式
誤り箇所 ：(1+sX)(1+tY)(1-tY)(1-sX) ～ 1+st (XY-YX)
訂正例 ：(1+sX)(1+tY)(1-sX)(1-tY) ～ 1+st (XY-YX)
この2連続の誤植は結構凶悪だった・・・ Kittel8版の英語版の正誤表みたいなのないですか？
あれ誤植かなりありますよね 正直>>92みたいな誤植は笑っちゃうね。現代のコピペ文化の生んだ悲劇w
（字が汚いので、きれいにまとめたい時texとか使うと、自分でもこの手の
間違いよくやっちまう） >>92 第２刷以降速やかに訂正されていた。
（流石、サイエンス社なんぞとは違う老舗） >>94
でも、こーゆー類の誤植って、脳内オートコレクト機能が発動して
瞬時に自動訂正しながら読み進めるから、気づかないもんじゃないの？ 著者名 ：鈴木久男
書名 ：超弦理論を学ぶための場の量子論
発行所 ：サイエンス社
発行年月日 ：2010
頁，行，式 ：殆ど毎頁・一巻丸ごと
誤り箇所 ：誤謬・誤植・意味の通じない日本語の嵐 国立大学（一応旧帝大だ）の教授職にあるとすれば、
本人の能力とはほぼ無関係に、発言や著作に責任が
生ずるのは当然だろう。鈴木は「恥」を知らないね。
藤原正彦なんてどうよ？ と言う意見もあろうが、
あれは業績の全く無い似非学者で、お嬢ちゃん達の
芸事を見ていただけのクズだから、論外でしょうね。 前スレでKadanoff&Baymの誤植リストを途中まで書いていた者だけれど，
さっき生協の本屋で樺沢の翻訳が売られているのを見て衝動買いしてきてしまった．
中身チェックしてみたら，かなりの部分が直されていた．
でも，俺のリストと完全には一致していなかった…
樺沢は普段翻訳しかしてないのか？ってくらいハイペースだな． ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
