科研費総合スレ Part28

[0001 Nanashi_et_al. 2024/02/18(日) 08:54:02.23]

980踏んだらスレ立て。前スレ980はしなかったから永久不採択&永久審査委員確定です。

前スレ
科研費総合スレPart27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1695382849/

[0973 Nanashi_et_al. 2024/04/07(日) 20:47:55.87]

>>972
審査委員の審査ってどのへんの人がやってるの？
65才超えた人？
基盤S取るくらいの人？

[0974 Nanashi_et_al. 2024/04/07(日) 21:58:49.60]

なんちゃって研究者は自分の巣に帰ってくれ

[0975 Nanashi_et_al. 2024/04/08(月) 00:37:22.35]

えぇ…

[0976 Nanashi_et_al. 2024/04/08(月) 06:51:05.11]

なお、ワイが1付けた奴らは全員不採択になった模様

[0977 Nanashi_et_al. 2024/04/08(月) 06:53:27.06]

>>971
おまえだけ1付けてるでって印ついたのが2段階目に回ってきていたけど結局落ちていた。他の奴らは4と3だった。

[0978 Nanashi_et_al. 2024/04/08(月) 16:17:17.04]

資料を見直してみた。

1段階目でボーダーより総合評価が上なら採択
1段階目でボーダーより下なら不採択

2段階目に回るのは以下のケース
1段階目でボーダーゾーン（採択予定数の80-120％）なら2段階目行き
1段階目でボーダーより上でも1を付けた審査委員が1名でもいたら、2段階目行き
1段階目でボーダより1でも1付けた奴を除けばボーダー以上になる場合は2段階目行き
（2段階目でも1付けた審査委員にはまた回る）

2段階目では上位半数程度が採択

1を付けた奴が除外ってどこにあるんや？
1付けた奴の悪口コメントのせいで1段階目で4や3付けた奴らが2段階目で評価を下げることもあり得る

[0979 Nanashi_et_al. 2024/04/08(月) 22:48:56.18]

いまだに所属研究機関処理中とか書いてあるんだが、そんな面倒な手続きなんかなぁ、、

[0980 Nanashi_et_al. 2024/04/09(火) 14:34:20.89]

人件費を削減しまくった大学事務の末路

[0981 Nanashi_et_al. 2024/04/10(水) 05:00:06.74]

>>980
私なんか事務にやり方教えましたよ

[0982 Nanashi_et_al. 2024/04/10(水) 09:29:57.71]

昔、ある国立の研究機関で、事務が書類の手続きを期限までに済ませるのを忘れていて、その年の科研費の配分が無くなったというのは聞いた事がある

[0983 Nanashi_et_al. 2024/04/10(水) 10:10:13.81]

流石に都市伝説じゃないか？
その時の記録残ってないかな

[0984 Nanashi_et_al. 2024/04/10(水) 10:35:25.36]

和輝いる？

[0985 Nanashi_et_al. 2024/04/10(水) 22:40:51.14]

>>982
昔あったな

[0986 Nanashi_et_al. 2024/04/11(木) 17:36:10.04]

結果開示された

[0987 Nanashi_et_al. 2024/04/11(木) 20:17:59.35]

>>977
統計とられてて、他と評点があまりにも違う外れ値野郎は翌年から審査員外されるって聞いた。
本当なら、これを逆用すれば面倒くさい審査を金輪際しなくて済むようになるな。

[0988 Nanashi_et_al. 2024/04/11(木) 23:06:47.55]

くそー、ボロカスな評価だったぜ
総合も評定要素ごとも(´・ω・`)

[0989 Nanashi_et_al. 2024/04/11(木) 23:48:47.07]

俺もボロカスな評価を受けた(´・ω・`)

おおよその順位は「C]でした
・学術的に見て、　　　　　　　　　　　　＊＊＊
・研究課題の核心をなす　　　　　　　　　＊＊＊＊
・研究計画の着想に至る　　　　　　　　　＊＊＊
・本研究の遂行によって　　　　　　　　　＊＊＊＊
・研究目的を達成するため、研究方法　　　＊＊＊＊＊
・研究目的を達成するための準備状況　　　＊＊＊
・これまでの研究活動等　　　　　　　　　＊＊＊
・研究計画の遂行に必要な研究施設・設備　＊＊

[0990 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 00:05:50.65]

>>989
さすがにこれは盛りすぎ

[0991 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 05:41:16.64]

やっぱり評価はCが多いのかな

[0992 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 07:17:40.12]

>>955
基盤BもKAKENに出た

[0993 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 08:07:48.42]

基盤Bで研究期間が2月28日からになっているのがあるけど、あれなんなの？

[0994 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 08:43:54.52]

>>993
今年から補助金からは基金に変わったことで、継続テーマの課題番号を付け直すから、その移行のための暫定措置だって、どっかに書いたあった

[0995 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 10:58:32.52]

>>994
なるへそ
新しい区分が増えたのかと思った。

ありがとうございます

[0996 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 12:27:48.02]

1人だけ1か2をつけた奴がいるみたいだけど、評点の平均が3項目中2項目で採択者平均超え、残り1項目も採択者平均マイナス0.15なんだけど、なんで落ちるの、これ？二次審査に回って、低評価つけた奴がみんなを説得したってこと？

[0997 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 12:27:48.10]

1人だけ1か2をつけた奴がいるみたいだけど、評点の平均が3項目中2項目で採択者平均超え、残り1項目も採択者平均マイナス0.15なんだけど、なんで落ちるの、これ？二次審査に回って、低評価つけた奴がみんなを説得したってこと？

[0998 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 14:06:33.96]

使うのは交付決定の6月頃まで待たないといけない？

[0999 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 14:12:22.89]

>>998
不祥事すると内定取り消されるのかな？

[1000 Nanashi_et_al. 2024/04/12(金) 14:50:45.85]

1000なら俺、株長者になる