科研費総合スレ　Part28

**Nanashi_et_al.** · 2024/02/18(日) 08:54:02.23

980踏んだらスレ立て。前スレ980はしなかったから永久不採択&永久審査委員確定です。

前スレ
科研費総合スレPart27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1695382849/

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/05(金) 16:43:39.22

KAKENに令和6年度新規採択課題登録されたな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/05(金) 19:35:19.16

>>952
自分の名前あったわwww

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/06(土) 02:40:53.06

民間からお金

研究お金持ち大学
https://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/sangakurenkei/hajimeni_ranking.pdf

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/06(土) 03:07:44.60

KAKENへの新規課題の登録で基盤Bだけ毎年遅いのはなぜなんだろう?

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/06(土) 21:09:07.45

審査員から、極秘で謝罪が来たぞ。
その人が苦しむのは見たくないから、特定だけは絶対にしないけど。
役人が見ないとは思うが、日本の科研はぐちゃぐちゃじゃないか？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/06(土) 21:21:07.73

それアウトでしょ

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/06(土) 23:59:17.42

なんの謝罪だよ

**946** · 2024/04/07(日) 00:06:26.76

数年後に審査してくれた人と話したことあるが
学振のサイトで公表済みだしな
俺のを見たかどうかまではわからんが

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 08:29:05.91

コネあって低評価つけられるとかよっぽどクソみたいな調書だったんだろうな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 11:16:06.88

今の制度は一人の意向で落とすことはできても一人の意向で通すのは無理

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 11:44:30.45

一人だけ1だと落とせないけどな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 12:07:14.90

謝罪が来たってことは少なくともそいつは1、2つけたってことだろ

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 12:30:46.81

知り合いでも1、2つけるのは普通

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 12:44:21.40

>>962
1段階目1で、2段階目も最低評価つけたら普通に落ちてたみたいだったけど、あれは2段階目でほかの奴らが評価かえたからなのか？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 13:28:54.05

一段目1で他が全員高評価だったら1が省かれるだけ
一段目1でも第二段階行くことは普通にあるから
そこでどうなるかは他の人次第

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 13:32:41.18

早く萌芽の結果が知りたい

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 13:40:05.31

細かく見れば番狂わせもあるけど、通るべくして通ってるのが多いと感じる。コネとか何とか言うけど日本人は真面目だよ、まあ。

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 16:34:20.63

本当かどうか知らんが審査員が謝罪ってのがどうしても理解できないわ
やっぱ妄想か

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 17:51:34.91

>>966
省かれるってのがよくわからんのだが、そんな仕組みあったか？
平均したら採択だけど1付けたやつがいた書類っていって2段階目に回ってきてるのがあったような、、、

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 20:31:09.78

1が一人しかいなくてそれを除外したら第二段階にかかる場合は
その1をつけた人の採点を除外して復活できる

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 20:34:43.10

審査結果は後から精査されるので全体の序列と露骨に異なる審査をしたら調査される
特定分野からの申請を低くつけた審査員がいたので翌年から外されたらしい
が審査委員の審査をした人からの忠告の形だったのでどこまで本当かわからない

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 20:47:55.87

>>972
審査委員の審査ってどのへんの人がやってるの？
65才超えた人？
基盤S取るくらいの人？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/07(日) 21:58:49.60

なんちゃって研究者は自分の巣に帰ってくれ

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/08(月) 00:37:22.35

えぇ…

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/08(月) 06:51:05.11

なお、ワイが1付けた奴らは全員不採択になった模様

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/08(月) 06:53:27.06

>>971
おまえだけ1付けてるでって印ついたのが2段階目に回ってきていたけど結局落ちていた。他の奴らは4と3だった。

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/08(月) 16:17:17.04

資料を見直してみた。

1段階目でボーダーより総合評価が上なら採択
1段階目でボーダーより下なら不採択

2段階目に回るのは以下のケース
1段階目でボーダーゾーン（採択予定数の80-120％）なら2段階目行き
1段階目でボーダーより上でも1を付けた審査委員が1名でもいたら、2段階目行き
1段階目でボーダより1でも1付けた奴を除けばボーダー以上になる場合は2段階目行き
（2段階目でも1付けた審査委員にはまた回る）

2段階目では上位半数程度が採択

1を付けた奴が除外ってどこにあるんや？
1付けた奴の悪口コメントのせいで1段階目で4や3付けた奴らが2段階目で評価を下げることもあり得る

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/08(月) 22:48:56.18

いまだに所属研究機関処理中とか書いてあるんだが、そんな面倒な手続きなんかなぁ、、

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/09(火) 14:34:20.89

人件費を削減しまくった大学事務の末路

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/10(水) 05:00:06.74

>>980
私なんか事務にやり方教えましたよ

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/10(水) 09:29:57.71

昔、ある国立の研究機関で、事務が書類の手続きを期限までに済ませるのを忘れていて、その年の科研費の配分が無くなったというのは聞いた事がある

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/10(水) 10:10:13.81

流石に都市伝説じゃないか？
その時の記録残ってないかな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/10(水) 10:35:25.36

和輝いる？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/10(水) 22:40:51.14

>>982
昔あったな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/11(木) 17:36:10.04

結果開示された

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/11(木) 20:17:59.35

>>977
統計とられてて、他と評点があまりにも違う外れ値野郎は翌年から審査員外されるって聞いた。
本当なら、これを逆用すれば面倒くさい審査を金輪際しなくて済むようになるな。

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/11(木) 23:06:47.55

くそー、ボロカスな評価だったぜ
総合も評定要素ごとも(´・ω・`)

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/11(木) 23:48:47.07

俺もボロカスな評価を受けた(´・ω・`)

おおよその順位は「C]でした
・学術的に見て、　　　　　　　　　　　　＊＊＊
・研究課題の核心をなす　　　　　　　　　＊＊＊＊
・研究計画の着想に至る　　　　　　　　　＊＊＊
・本研究の遂行によって　　　　　　　　　＊＊＊＊
・研究目的を達成するため、研究方法　　　＊＊＊＊＊
・研究目的を達成するための準備状況　　　＊＊＊
・これまでの研究活動等　　　　　　　　　＊＊＊
・研究計画の遂行に必要な研究施設・設備　＊＊

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 00:05:50.65

>>989
さすがにこれは盛りすぎ

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 05:41:16.64

やっぱり評価はCが多いのかな

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 07:17:40.12

>>955
基盤BもKAKENに出た

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 08:07:48.42

基盤Bで研究期間が2月28日からになっているのがあるけど、あれなんなの？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 08:43:54.52

>>993
今年から補助金からは基金に変わったことで、継続テーマの課題番号を付け直すから、その移行のための暫定措置だって、どっかに書いたあった

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 10:58:32.52

>>994
なるへそ
新しい区分が増えたのかと思った。

ありがとうございます

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 12:27:48.02

1人だけ1か2をつけた奴がいるみたいだけど、評点の平均が3項目中2項目で採択者平均超え、残り1項目も採択者平均マイナス0.15なんだけど、なんで落ちるの、これ？二次審査に回って、低評価つけた奴がみんなを説得したってこと？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 12:27:48.10

1人だけ1か2をつけた奴がいるみたいだけど、評点の平均が3項目中2項目で採択者平均超え、残り1項目も採択者平均マイナス0.15なんだけど、なんで落ちるの、これ？二次審査に回って、低評価つけた奴がみんなを説得したってこと？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 14:06:33.96

使うのは交付決定の6月頃まで待たないといけない？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 14:12:22.89

>>998
不祥事すると内定取り消されるのかな？

**Nanashi_et_al.** · 2024/04/12(金) 14:50:45.85

1000なら俺、株長者になる

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 5時間 56分 44秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login

科研費総合スレ Part28

科研費総合スレ　Part28