科研費総合スレ Part28

[0001 Nanashi_et_al. 2024/02/18(日) 08:54:02.23]

980踏んだらスレ立て。前スレ980はしなかったから永久不採択&永久審査委員確定です。

前スレ
科研費総合スレPart27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1695382849/

[0059 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:17:54.00]

>>56
研究計画と業績が凄くて、少額科研費に合わないと判断されて落とされるパターンってあるのでしょうか。

[0060 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:23:41.23]

>>59

56です。自分は今までは落ちたことはないです
AとSは…。理解できないことがあるのではないかと…

[0061 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:24:31.45]

地方大学教員の公募みたいだなw

[0062 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:32:59.54]

>>58
そんなの後者に決まってるわ 何とでも関連付けられるから 企業との共同研究関係は面倒くさいから記載しないけど

[0063 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:38:11.62]

KAKENの研究成果のところも全然関係ないじゃんってのが混ざってたりする

[0064 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:39:53.94]

何でもいいじゃん

[0065 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:50:56.65]

スカスカよりも何か粉でも振ってた方が目立たない

[0066 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 22:57:59.16]

研究の関連性なんていうのはいくらでもコジツケできるからね

[0067 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 23:10:17.45]

>>60
落ちたことないのはすごいですね。
以前同僚で2-3回連続で基盤bとってた人が基盤b落選して、基盤cに出しても落選して、大体同じ内容で基盤a出したら当選したっていう事例があったものですから。その人は確かに基盤cbよりもaが妥当なすごい人です。

[0068 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 23:11:33.87]

>>62
そうなんですね。私もとりあえず関係付けられそうな業績は全部載せることにします。

[0069 Nanashi_et_al. 2024/02/21(水) 23:26:44.28]

>>67
それは規模感が大きすぎたのか、aに相応しい分担者をつけたので遂行能力が補えたのかね
加えて内容は大体同じでも、文章は上手くなってる可能性はある

[0070 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 00:08:21.06]

>>67
あるレベルに達したら後はもう審査員次第

[0071 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 00:15:33.43]

基盤Bは数が少ないしよくわからんのですよ
基盤Cは半分くらいが箸棒で10％くらいは落ちるわけないって感じ
残り4割から半分近く採択ってのが審査員次第ってのは仕方ないでしょ

[0072 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 00:17:52.35]

大学とか企業のパンフレットでちょっと業績紹介してと依頼された雑文は
流石に科研費とかでは業績に入れてないなあ
李様のその他のところには書いてるし公募書類だと書くけど（社会貢献？

[0073 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 00:31:00.11]

同窓会誌への挨拶文を業績として載せた学長がいたね

[0074 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 08:46:18.86]

いよいよあと1週間か
研究で日頃鍛えた俺の身体を見せつけるときが来たようだな

[0075 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 10:30:13.11]

ネクタイを新調しなきゃ

[0076 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 11:30:29.33]

ここ20年毎年ネクタイを新調している皆様

[0077 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 11:39:20.82]

萌芽だから高みの見物や！

[0078 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 12:48:24.61]

今日開示らしいぞ！

[0079 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 12:57:52.91]

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

[0080 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 13:13:58.69]

終わった

[0081 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 13:26:12.36]

今日開示らしいぞ！

[0082 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 13:43:12.78]

流言が飛び交いはじめるのももはや恒例

[0083 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 13:46:36.78]

結果発表はどこ見ればいいですか？

[0084 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 13:53:01.05]

まだきてなくね？

[0085 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 14:12:59.01]

今日じゃないな

[0086 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 14:15:05.62]

連休明けじゃないかな

[0087 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 14:27:49.82]

以前、基盤Bの発表が遅れる事件があったな。あのときは終ったと思ったよ。

[0088 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 14:54:15.33]

結果発表はどこ見ればいいですか？

[0089 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 18:05:21.09]

脳内で見たら採択確実

[0090 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 18:47:46.94]

>>89
そうとも限らない
不採択で絶望して目が覚めて…みたいなことも多い

[0091 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 19:55:48.26]

申請出しつつ今持ってる課題を保険のために来年繰越するつもりだが
書類を何度も突っ返されてる
これは適切な手続をすることで来年度重複していても目を付けられないようにするためのものだろう
つまり俺は採択されたのだ、間違いない

[0092 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 20:43:02.84]

2月14日に義理チョコを掃除のおばちゃんからもらったお返しに3月14日にお返しにクッキーをあげたら基盤Bに当たったので続けている
しかし発表が2月末になったのでこのゲン担ぎは終わりにしたいのだが…

[0093 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 20:58:47.33]

>>17
さてさて、日本国の公用語ではない言語で書いて、果たしてそれが「国民に還元」したことになるのだろうか。NHKのニュースを全て英語で話すのと何も変わらないということが政府には理解できているだろうか。

[0094 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 21:25:42.73]

>>49
あーもう
半分くらい不可な気がする

[0095 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 22:12:31.95]

連休中の発表の可能性は？

[0096 Nanashi_et_al. 2024/02/22(木) 23:24:23.60]

絶対にない

[0097 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 13:01:55.88]

>>92
やめたとたんに当たらなくなって
「ごん、お前だったのか。いつも運をくれたのは」
になるぞ

[0098 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 16:33:36.94]

勝手に掃除のおばちゃんを悪者扱い

[0099 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 16:55:53.70]

掃除のおばちゃんが審査委員なのにな

[0100 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 17:00:52.70]

>>97
新美南吉乙

[0101 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 17:01:06.67]

ごんはメロスと同類の屑だよ
おばちゃんに謝れ

[0102 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 17:58:03.46]

うちは、掃除はおじさんがやってくれてるよ！

[0103 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 18:08:33.68]

すまん、それ私です

[0104 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 18:34:10.40]

うちは名誉教授を掃除のおじさんとして再雇用してる

[0105 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 19:36:55.47]

うちは、掃除は自分でやります！

[0106 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 20:34:27.09]

はやく結果こないかなー
待ち遠しいということは採択かな？

[0107 Nanashi_et_al. 2024/02/23(金) 23:47:36.36]

しれっと出てるが、
https://www.agu.ac.jp/topics/20240124-01/

[0108 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 00:20:32.83]

>>107
申請書で何でバレるのか分らんわ

[0109 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 00:35:00.11]

>>107
諭旨退職済みかー

[0110 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 01:34:46.59]

>>108
元々疑われていた可能性が高いんじゃないか
申請書はどこか外部資金サポートの事務で保存されているだろうから
チェックすればすぐバレる

俺も採択された科研費で申請内容が全然研究できてないからクビかなあ・・・

[0111 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 05:37:09.51]

公文書を捏造した公務員はクビにならないのに不公平だよね

[0112 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 07:18:23.06]

諭旨退職だから、クビではないよね
退職金はでたのかな、研究費の返還に充てられそうだが

[0113 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 10:19:12.26]

正直これはそこまでの重罪ではないと思うが…

[0114 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 10:38:05.29]

>>113
こいつもやべーな

[0115 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 11:33:32.01]

いや、「IFの高いジャーナルに不採択になった論文」を記載するとか
「他人の論文に自分を著者として追加」するとかって、通常はありえないでしょ。

でも、もう教授になってて基盤Bを取る取らないって作業において
そんな嘘をつく必要があるとは思えないんだけど。自分の研究人生を
総括する時期でしょ。しかも遅刻薬価出身で地元旧帝殉教で地元私大凶獣って
経歴を考えたら、ここで「上がり」でしょ。これ以上出世しなくていいし
難しいのでは。基盤B欲しいのはわかるけど、捏造までして取らなきゃ死ぬの？

[0116 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 12:04:57.23]

>>115
査読中の論文をin pressと言って書いちゃったことはある

[0117 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 12:20:41.75]

in prepならセーフ

[0118 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 12:22:54.12]

査読中の論文をin pressって書いてたのがバレて採用取り消しになったって事例を見たことあるからマジで余計なことしない方がいいぞ

[0119 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 12:54:02.92]

結局まだなの？怖くて見れねー

[0120 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 13:33:17.64]

principally acceptedってメールが来たminor revisionをin pressって書いたことはあるけど、さすがに許してほしいな。

[0121 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 14:31:52.51]

>>116
in pressは掲載と同じ扱いだから、明らかに虚偽記載だぞ、それ。

[0122 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 14:40:11.91]

>>107
マスゴミには、どこも出とらんな〜。

[0123 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 14:52:31.77]

そんなとこで嘘をつくってもうデータも信用できないな
研究業界から離れた方がいいぞ

[0124 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 15:52:03.33]

>>120
許されるわけねーだろ

[0125 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 15:55:39.05]

>>120
許される要素がまったくない

[0126 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 15:55:43.88]

審査時にはアクセプトになってるだろうから問題ないよ全く

[0127 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 16:05:18.90]

>>126
だろうから…
駄目じゃん

[0128 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 17:09:51.07]

実際には学内締切と公式の締め切りの間にアクセプトになったからぎりぎり虚偽じゃないはず。

[0129 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 17:24:19.49]

政治家があれだけ好き放題やってる国だから何でもありだよ クソ真面目なやつが損するだけ

[0130 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 17:27:41.41]

>>128
提出日時点の情報だろ

[0131 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 17:36:04.73]

下手したら職を失うリスクと全く釣り合ってないだろ…

[0132 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 18:13:41.67]

こういうやつって無意識で研究不正してそうで怖いわ

[0133 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 19:31:32.90]

in revisionにしとけよ…

[0134 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 19:45:42.39]

事務に連絡しとけば、学内締切と本締切の間に重要な業績の追加があったら直させてくれるんじゃないかな？駄目なのかな？

[0135 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 19:50:41.77]

本当に重要なデータなら、本文で
　未発表の重要な独自データ、

とアピールすれば良い。

[0136 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 20:16:50.22]

>>134
うちは前日までなら修正を受け付けてくれる
ただそれやっても不採択だった

[0137 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 20:44:30.98]

一刻も早い発表お願いします。
石原慎太郎なんかが言っていたが、単式簿記なんかの影響なのか？
完全に隔年で切れる科研で研究室運営するのは無理があるでしょ

科研切れた瞬間、採択無ければ終わる
分担とか民間からの外部資金努力もして、研究室運営してますよ

役人に逃げた同期の出世欲だけで生きる人生見てると、嫌悪の限りだよ
学問だよ。俗物の人生観と違うんだよ。

[0138 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 22:40:21.83]

科研費を完全にプールできるようにすれば安定するのにね 基金化でも限界あるし

[0139 Nanashi_et_al. 2024/02/24(土) 22:56:29.11]

>>138
自分の金で研究するなら自由にできるぞ

[0140 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 04:31:42.36]

>>138
寄付金が1000万超えた。校費の積み立ても300万超えてる。
この辺が俺の研究室の安全弁。でも、持ってポスドクと秘書の給料で
半年分もいかない。

[0141 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 05:08:10.61]

採択の連絡は明日かな？休み明けはないかな？

[0142 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 05:33:29.49]

秘書って必要か？

[0143 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 08:18:01.81]

人による。俺に秘書がいなかったら一週間でギブアップだ。

山のような出張届と清算。国プロの注意深い買い物の手続き。
居ないときと、いないことにして欲しいときの電話の対応。
外国人ポスドクの勤務管理から、ビザ関連、生活・健康関連。
院生へのバイトの割り振りと帳簿。共同研究先研究室の秘書との連携。
最大の課題は、数千万円に及ぶ研究室予算の管理と正しい執行。
今は、1円単位で正しく執行するために、ポスドクたちの社会保険料や
交通費などを予想した上で、最後はクリップを買ったりしている。
それを全部ひとりで出来るんだったら、秘書はいらない。

[0144 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 08:55:46.58]

その秘書、優秀そう
年いくらくらいかかりますか？

[0145 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 09:56:00.58]

秘書って扶養の範囲の人なら150万あれば雇えるのかな？ 遅刻なんで相場が分からんわ

[0146 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 10:15:22.96]

>>120
確かにそれはダメですよ。出す前に決まるのなら事務とやり取りしておけばいいんじゃないですかね。
それでだめならしょうがないですよ。
ただこういうケースってたくさんあるだろうから、文科省に制度変えていくようにみんなうったえましょうよ。
もうアクセプト寸前だって、ちゃんと証拠添付したらOKみたいな風に。これで１年後にまたお願いしますじゃ
科学の発展がどんどん遅れますよ。

[0147 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 11:21:01.80]

秘書というか事務補助員は雇用する時間給が決まってると思うので
お金のない研究室なら週3日きてもらうとか10時から4時までとか
うちの秘書は基本は月水金で留守番以外はそんなに困らん

[0148 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 12:01:07.50]

>144
フルタイムで週1なら年間50万が概算になりますよ

[0149 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 12:10:07.68]

明日の14時はPC前に正座な

[0150 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 12:51:46.87]

>>143
うちは年4000万弱しかないからポスドクは雇えない

[0151 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 12:55:08.06]

>>144
143ですが、確かに初代はめちゃめちゃ優秀でした。
一流企業でOLだった人で、本学の出身者だったので、薄給で能動的に
働いてくれました。薄給といっても上の人々が書いてる（とくに148）は
一つの目安です。学部卒か院卒かによっても給料は変わります。

初代が優秀だと、次の人からは技術の伝承である程度レベルが低い人
でも大丈夫です。研究室内の業務ノートとかエクセルシートのひな型とか
初代が作ってくれました。

[0152 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 12:56:41.86]

スレ違いになるので追加すると、科研費だと秘書が雇えない。
間接費もうちは下りてこない。なので企業の研究費で雇うという
酷い話になっているｗ

[0153 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 15:52:58.01]

いよいよ今週か
どうなることやら

[0154 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 17:09:56.71]

自信無くなってきた…

[0155 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 19:19:47.91]

明日あり得る？普通に考えて28、何なら29という可能性があるも。

[0156 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 19:41:45.85]

>>155
僕が担当だったら休み明けにやりたくないかも。

[0157 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 20:33:36.20]

去年A判定で落ちたから今年は期待したい

[0158 Nanashi_et_al. 2024/02/25(日) 20:37:19.81]

ふつうに2/28だろうね。システムエラーの可能性を考えると閏日にはしたくない。