新・教員公募星取り表78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
教員公募は「負けに不思議の負けあり、勝ちに不思議の勝ちなし」の世界。
日々の研究・プレゼン能力・教育指導・実務経験の全てが問われる、真剣勝負の世界へようこそ。
あと、公募に負けたのを「出来レース」のせいにするな。
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
https://web.archive.org/web/20190331145046/http:/www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
推奨NGワード：神田・乙女・万年助教
（見ると呆れるだけだから）
前スレ：新・教員公募星取り表77
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1672348816/ >>1
乙。こういう事務作業をサクっとできる人が、公募で当選します。 この被って勃ってしまったスレッドは皆さんの行儀が良いお蔭で4で止まっていましたが、
新・教員公募星取り表78
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1674645973/
が無事終了のため、実質的な「パート79」として再利用しましょうか。
都内私立クンが暴れていたので78は早めに終了しました。 「芝浦工業大学」「東京都市大学」「東京電気大学」「工学院大学」
スレを穢すゴミどもよ で、前スレの最後の3レスくらいだけど、別に都内になくても
工学系の有力大（一人あたりの科研費が上位100位に入るような大学）だったら
どこでも外部資金は科研費の何倍もあるのが通常だよ。
文科省系の良いところは、学術変革やCRESTとかを取ると5年継続してもらえること
くらいで、金額そのものは企業とやった方が取れる。企業は経営判断で年度更新、
良くても3年とかだからね。
で何だっけ。公募スレだからね。
当選したら、外部資金について悩んでくれｗ 「一人あたりの科研費」で比較できるの理系単科大のみ。
総合大学に適用するなら、科研費がほとんどない文系教員を除かないと。
ざっくりいって、
国立総合大の教員比は理系2:文系1→「一人あたりの科研費」x(3/2)
私立総合大は理系1:文系~3 だから→「一人あたりの科研費」x(4/1)
とすると、「英系教員一人当たり」となり、大学別科研費総額と近くなるね 国立の人よっぽどストレス溜まってるんだなｗ
どんまい 地方大のカスラボに入ったおかげで、ボスの影に隠れることなく、自分の名前を世間的に売ることが出来て良かったわ。
これで後は、母校であるT大に教授として戻れれば万々歳 >>9-10
まだやるの？
それだと理系ばかりの私立四工大は全く出てこなくて学習院や同志社が
上位に出てくる理由が説明できないでしょ？
秋田の国際大学なんて「田舎の私立文系100％」だよ？
一方で京都府立大とか奈良女子大は文系の方がメインでしょ？
本当に馬鹿だねえ。
私大で医歯薬系を除いたら、１００位以内にほとんどおりませんでした
やっぱり私立工学部で研究をするのは難しいですorz
https://papa365.hateblo.jp/entry/2018/02/12/220649
1. 総合研究大学院大学 ５２１万円
2. 奈良先端科学技術大学院大学（NAIST） ４５１万円
3. 大阪府立大学 ２２８万円
13. 東京農工大学 １９０万円
20. 電気通信大学 １５３万円
27. 名古屋工業大学 １２８．７万円
28. 東京都立大学 １２８．１万円
...私立大学なし...
55. 東京海洋大学 ９４．１4万円
〇59. 学習院大学 ９２．４９万円
60. 京都工芸繊維大学 ９２．４３万円
62. 高知工科大学 ８９．３万円
63. 京都府立大学 ８８．４万円
68. 兵庫県立大学 ８４．１７万円
70. 奈良女子大学 ８２．５万円
〇71. 東京理科大学 ８２．１万円
72. 公立はこだて未来大学 ８２万円
86. 北見工業大学 ６９．１万円
〇88. 立命館大学 ６７．９６万円
89. 筑波技術大学 ６７．９４万円
93. 秋田県立大学 ６５．７万円
〇94. 同志社大学 ６５万円
95. 宇都宮大学
97. 高知県立大学 ６３．１万円
〇98. 東京農業大学 ６２．５万円
〇99. 国際大学 ６１万円
100. 福島大学 ６０．４万円 だから、学習院や同志社、あるいは早慶や立命館が科研費取得の
いろんなランキングで上位に入ってくるわけだが、そこから言えることは
「首都圏や関西圏の大都市圏の私立で元気なのは文系」
ということだよ。明らかに。こういう有力私立では文系が頑張って科研費とってるの。
一方で、「産学連携の外部資金ガー」って前スレで言ってた人がいたけど、
それは国公立の工学部も全く一緒で、農工大や電通大なんかは企業からの
研究費がガンガン入ってるよ、そりゃあ。あるいは、名工大なんかは
大学数に比べてリッチな企業が多い愛知県だから産学連携ウハウハでしょ。
もちろん名城大なんかもおこぼれにあずかってるだろうけど。
東京の私立四工大の科研費がいまいちなのは、北見工大や高知工科大に
普通に負けてる理由は、まあそういうレベルだってことだよ。 四工大クラスだったら科研費取らなくても大学からの予算でなんとでもなるからでしょ。
北見工大が頑張ってるのは極地方国立で大学からの予算ないからでしょ。
頭大丈夫なのか、なんか四工大の話を必死に避けたがっているようだが。
いや、もしかして国立アゲして虎視眈々と都内私大を目指しているんだったら、作戦に水を差してすまん。 工学部の人多いんだね。
バイオの人が多いのかと思ってた。 >>17
>四工大クラスだったら科研費取らなくても大学からの予算でなんとでもなるからでしょ。
そういう言い方が意味不明だと言ってるんだけど？
電通大や農工大だって、企業との共同研究費は山のように来ても、科研費も沢山ある。
四工大がかすりもしないのは、単に十分に取れないからでしょうが。
あとは教育が大変で研究を止めてしまった俺の先輩なんかも実際いるよ。
ってか、研究室経営というのを判ってるのか？
科研費を取ってるという状態は一種の「権威づけ」なんだよ。
「高級な先端研究をしている」という「状態」があって、はじめて企業から
みたら「コラボしたい」と思うだのよ。企業と共同研究してないでしょ。
単にソフトを買って回すとか、装置を買って測定するだけだったら企業でもできる。
出来ない部分は何かといったら、まだ発展途上の新技術。
じゃあ、その新技術を創成する財源は何ですか？といったら、科研費でしょ。
科研費も取れないような研究室は、企業からみても低レベルだよｗ
企業との共同研究を取りまくるために、科研費を取る、既に友人になってる
企業と一緒にNEDOを取る、そうやってお金を回してるのが「いけてる理工系」
研究室の運営というものだ。これは国公立でも私立でも変わらない。
実際、早慶理科大のいけてるところはそうしている。
四工大は、やっぱり普通に考えて電通大や海洋大より、かなり下だと言わざるを得ないんだよ。
電通大の教授で私学の准教授から来た人なんて山のようにいるよ。
そりゃあ国立の教授になりたいよ。
四工大は北見工大よりも下。このクラスでやっと国公立とどっちが良いかを悩むレベルでしょ。
で、もっと言いたいのは、この板の参加者のマジョリティは北見工大と戦う四工大ではなくて、
もっと普通の大学だということだよ。普通の大都市圏の国公立とか田舎の駅弁とか。
私学は、「穴場」みたいな位置づけなんだよ。普通に考えて。 優秀な若手から大都市私学に移ってしまうのを憂いてるのかもしらんがこうも熱弁しないといけない時点で負けてる気はする あのね、私立から国立への「脱出」の方が涙ぐましいよｗ
私の同僚なんて、ド田舎の私立工業大学からうちにやってきた。
なんて素晴らしいんだ！ドサ回りしなくて良い、とかいうから
何のことですか？と訊いたら、「自分の県だけじゃなくて隣接県の
高校までいってパンフレットを配るのが大変だった」と。
そういう高校の進路指導の先生って、私立工業大学教授より偉そうなんだってさ。
「はい、ご苦労さん、そこに置いといて」って感じｗ
そんな大学からは脱出したいだろう。
別の友人の神奈川県の私立大学の先生も同じようなことを言ってたよ。
さすがに隣県にはいかないけど、県内の高校は回るんだってさ。
お疲れさま。
入試も何回もやるんでしょ？
国立も増えたけど、スタッフが多いからそんなに回ってこないんだよ。
だから、君もさ、ネットの情報をうのみにしないでよｗ
楽な立場の人々は愚痴も達者なんだってばｗ 純真な地方の国公立信者が本気で布教活動してるのか
高度な情報戦なのか判断に困る
いずれにせよ自分がいるわけでもない具体的な大学名出して研究できないとかデマ流すのはよくないな
ブラック企業と名指しするのも法的責任問われ得る時代だし >>23
>これまたよりよい私学
これの実例が一つも出てこないのが不思議でならない。
四工大がSUGEEEって言うから分析してみたら、
科研費がショボすぎる。外部資金も、近所の国公立と
比べてみようか？多分、都立大と合併する前の科技大にも
負けてると思うよ。
ってか法律を持ち出すって、本格的に四工大の中の職員なのかお前？ 四工大の職員ならわざわざ注意してあげたりせずさっさと措置とりそう >>27
えっと、twitter のリンクを貼っても逮捕されるんだっけ？ｗ
四工大といえば、
「給与例：45歳准教授年収360万円」芝浦工業大学 システム理工学部
生命科学科 特任教員公募 ttps://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail
掲載から3日。入力ミスであることを祈る。
ttps://twitter.com/twistor0/status/570120780182216705
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 芝浦の教員給与ざっと見たらこんなもんだったけど
特任だと一気に下がるのかね
kyuuryou.com/d13007-2012.html 国立の人か、はたまた工大にすると話題に入れないバイオ系かしらんが
こちとら駅弁と都市圏私大との勤務環境を比べたいだけ。
駅弁から都内私立への異動を目論むとなると、理科大未満になる可能性が高いから
よくて日東駒専、より下まで見たら工学系単科大も視野に入る。
そこで、どんな研究できるかどうかは当然気になる、情報も少ないし。
今すぐにでも遅刻から脱出したい組は貴方の言う「穴場」まで
考慮しなきゃいけない状況に追い込まれてるって訳。
そんな低レベル?それがたん壺たる所以だ。それくらい分からんか? >>29
下がりすぎだろうが！今、知ったばっかりなんでしょ。
だいたいその額だって都内の国立の給料とほぼ一緒だしｗ
だからイキらないで！って、ただただお願いしてるつもりなんだけど。 >>30
素人の野良駅弁が吠えてるのか？
だったら、ベテラン勢と戦わないで、もうちょっと謙虚にしてろよボケが。 穴場に出て行かれてプライドが傷ついてる遅刻の人なんじゃないの >>31
特任教員は責任コマ数も全然違うし給与表全然違うのだがそんなことも知らんポスドクかｗ マジレスすると、理科大未満の大学に移った人で大活躍している人は稀。
どちらかというと、産総研とか総研大系とか国研に行った人の方が
活躍を続けている。
何故だろうと思うに、やっぱり教育負担が大きすぎるんじゃないかと思うよ。
都内私立から都内国立に来た人の方が活躍している。学生のレベルも違うしね。 何か変なのが居座っちゃったね
工学系だとまともなのは大企業に就職して問題のある人だけドクターコースという傾向は更に強そうではある 都内国立卒、地方辺境国立在住のものだが、田舎の認識ってここで必死になってる国立君まんまなんだよ >>35
いや、今回は正規の教授とかも都内国立より低くてびっくりした！
平均 最大 最小
教授 1,192.5 1,890.8 905.0
准教授 957.4 1,144.8 706.7
芝浦 教授平均 1,178万円 准教授平均 946万円
https://www.komuinfo.com/entry/2020/02/01/002200/ >>40
特に地元国立に進学してそのままその地方に就職すると外の世界知らないからねｗ >>38
正規教員についても衝撃だったなｗ
国立より低かったのか。 >>45
いえいえ、四工大クンほどでは。
でも良かったじゃん。四工大クンは給料でも都内国立に負けてることが判明してｗ 今頃、四工大クンは必死に東京都市大学の給与を調べてると思うよｗ
あそこは東急系だから高そう。
まあ、給料が高いのは当たり前だけどねｗ
給料以外に私大に何の魅力があるんだよｗ >>41
国立はそんなにあるかな？
>>35
うちの居候の「特任教授」は年俸5万とか >>46
正確を期するなら2012年同士で比べないとダメなんじゃないの
東大も2012年は平均が今より低いようだし
そして他の遅刻じゃ全く歯がたたないｗ 週末はスレ消費が早いなー
>>37
まぁ、それは想像つく、遅刻助教から国研に行けるとか
遅刻で業績が結構あるってことだし。都内私立から都内国立も当然だろう、
遅刻の勤務環境が厳しくなって、どうせろくに研究できないなら
都市圏次第も似た環境だから移りたいっていう希望者が増えてるのでは?
事務は都市圏次第の方が優秀だしな。 >>30
君が本当に田舎の駅弁クンで東京進出を狙ってるんだとしたら、
東京農大は良いんじゃない？都市大と一緒で、お坊ちゃんが多いよ。
何故なら農協バックについているから。就職にも困らない。
ってか、そんなこと、この板にずっと居たら常識じゃないの？ >>48-49
誤差だよ。
芝浦は「国立大並みに出してます」というのがポリシーなのだろう。
私学は査定による上下も厳しそうだから、ざっくりとした比較で十分だよ。
別に「国立よりめっちゃ低い」とは言ってない。同じレベルである段階で、
ちょっと辛いわけだ。やっぱ国立の方が楽だしって判断すべきだと思うよ？ >>50
なので、そんなに東京も楽園じゃないよってことを述べている。
事務が強いのは私大の素晴らしいところ。
都会に来たらわかるが、都会の国立大の事務は教員を犯罪者扱いするよｗ >>48
変な人が必死に東大を挙げてるけど地域手当（東大ではなんとか連携手当）がマックスだから多少高い
けど都内の大手私大に移るといきなり200万くらい年収上がるからやはり低め >>54
頑張ってるのは「四工大」クンなんだから、是非、四工大で比較して欲しい。
で、都内だったら東大でも海洋大でも電通大でもそんなに変わらない。 >>52
>国立の方が楽だし
これ言ってる人多分両方経験したことがない。
国立はまず雑用が多い。なんでも教員がやらないといけない。院生の面倒見る時間も長い。
私学はコマ数が2、3多い。ただ他に時間取られない。院生少ないし気合い入ってないから指導も楽ｗこれは人によるだろうな まあ、どこに住んでても認識バイアスかかってくるのは当たり前なんだが
首都圏だとヒエラルキーは
東京≧京都、東工＞早計＞電通濃厚他宮廷＞march≧4工大＝中堅国立＞下位国立
都落ちするより早計、march、4工大で地の利活かそうとなる そもそもだけど、
>都市圏次第も似た環境だから移りたいっていう希望者
そんなに居るのか？
国公立の定年が65歳にあがって、私大の定年が65歳に下がったことで、
いわゆる天下り教員が減って、若手にも私大にいく流れが出来たのは事実。
しかし、ここ10年くらいはその流れもサチってるでしょ。
今の若手の最先端は、そもそも博士課程に行かない。
腐ったアカデミアを捨てて、財閥系や自動車系の研究所に安全に入ったり、
情報系絡みのベンチャーの重役になるとか、多様化してるでしょ。 いるからここで話題になってるわけで
おじいちゃん少しおとなしくしようよ これが田舎にいくと
東大＝おらが村の国立総合大学＞＞＞＞＞おらが村の国立理系大学、公立大学＞＞＞＞＞＞＞＞全ての私立
なんだよ
早計であってもこの図式
これ意外に辺境に赴任するとき重要 >>57
院生が来ないから楽、というのは激しく分野によるよ。
工学部のいわゆる機電系や材料系はソルジャーが必要だし、
メーカーも院卒じゃないと取らないから、私大も修士にいく。
そしたら大量の卒研生・修士を見なきゃいけないのは私大の側になる。
駅弁はまだまだ工学部だったら助教がいる。私立にはほとんどいない。
だから、雑用を助教に押し付けることができない。 修士のしっかり者は博士に行かないもんな
モラトリアム、自己分析苦手、自分で決められない、指導教員の指示のまま
みたいのが博士に残る
あとは社会人と留学生 >>59 >>62
そういうのって、受験生までの話でしょｗ
もう勘弁してください。
ここの参加者の学歴は、痴呆出身だろうが首都圏出身だろうが
大学は東大や京大を出てるのがデフォなんだから。
そういう意味での低学歴が大学教員になろうとしないで、そもそもｗ 事務アホう共が作ったエクセル埋める作業が大嫌いなんだよぅー!! >>68
四工大クンは、5chに来ないで！そもそも。
君に対するアレルギーが、ずっとこの板の空気を悪くしてるんだよ。 自分のいる低偏差値国立の卒業生が周りから、学歴ネタで
『エリート、エリート！』
としつこく囃し立てられてるからイジメかと思い、いやそういう言い方やめようよって止めたんだけど、県外経験した同僚からあとで
『あれ、嫌みだと思ったでしょ。彼ら本気で言ってるから適当に合わせないとやっていけませんよ』
とたしなめられた
辺境国立いく気がある奴は肝に命じた方がいい >>71
もう自演はいいから。四工大の話題は終わったよ。
芝浦は360が恐怖で（東大のポスドクとかより低い）、プロパーの給料は
国立並みだから地方の悲惨な私大よりはマシ。
都市大とか他の給料を提示することが不可能だった、四工大クン頑張れ！ ヤフコメというより知恵袋か
河合塾の回し者みたいなの >>74
早く都市大の給料を提示してよ、他の三工大で都内国立より待遇が
200万以上良いところがあるんでしょ？示してよ。
ここ公募スレなんだから。 >>61
初老のおじいちゃんばかりのスレだが
>>57
国立は研究室に教員一人というのは稀では 以下、都内国立より200万以上給料が良い四工大のデータを示すまで、
四工大クンは書き込みを禁止します。
はやく(ﾉｼ`･ω･)ﾉｼ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!! 国立と私立じゃ教授になる年齢も違うしそれこそ同一人物が移ってみないと待遇の比較できんわな >>76
本当にそう思う
でも、このキレ具合、辺境国立で実際にありえるから始めて辺境に赴任するときのいい勉強にはなる
関東、関西の認知バイアス所じゃないから ふっと見つけたけど、立命館は情報理工だと都内国立より200万良いねｗ
https://secure.ritsumei.ac.jp/profile/file/a10_15b-04.pdf
理工学部だと100万くらい。そして、文学部の方がそれより上。
まあ、これくらいの誤差だったら国公立でいいかな。 >>81
最終的にはそうだけど、ある程度いろんなことが推測できるのが平均ってやつでしょｗ
>>82
四工大クンがあんだけ吠えていたのに、四工大の話題がすっかり消えたのは、
「消火されたから」 講師の年齢44.5歳で875.7万とか
助教の年齢40.5歳で729.9万とか
普通に芝浦でその歳なら准教授で900万超えるだろｗ >>85
どこの何の数字いってます？
興奮しないでｗ >>83
たしか京大のエリート教授が40半ばで900万ちょっとで安過ぎると訴えてたな >>83
さすがに関関同立（同女含む）、産近甲龍レベルくらいまでは、国立よりかなり高い
国立のほうが高いのは万年助教くらいでは 芝浦360ってそういうことか
ググレカスって言われたら、ぐぐったら360度オープンキャンパスが出てきて、もしかしてこの大量の写真に心霊でも写ってるのかと思って探したわｗ >>88
京都は地域手当も低めで、大阪より低いのは当然で、神戸や名古屋より低い。
また、国立大学は修士や博士を担当すると加算されるシステムだから法学部の先生は不利。
このスレの皆さんは標準的な理工系の先生を仮定すると、そこは問題ない。 >>91
恐怖すぎでしょｗ
このスレの伝説なんだよ。 >>90
でも、何割くらいの准教授が45歳で360万なの？ >>95
その先生の個別の話でしょ？
平均値はググれば出てくるでしょ。 関西って一律の地域手当じゃないのか
なんで京都は低いの?
いうこと聞かない大学に対する役人の嫌がらせ!? 贅沢言わないで早めに任期無しなっとかないとお化けが出てくるぞってことか
勉強になったわ >>96
最低額が726万だそうだから0なんじゃないの？ >>99
まずは任期なしになって
次に辺境で恥国ゾンビ化する前に都会に出る
そして人間の暮らしを取り戻してから今後についてゆっくり考える >>98
それこそググれば15%とか12%とか細かい表が転がってるよ。
>>99
それはその通り。このスレが役に立って良かったです。
四工大クンも出現するところまでは良かったけど、その後、頑張りすぎたのが悪かった。
駅弁先生の役に立ちたいと思ってずっと書いている。
でも、宮廷の特任はかなり高給のところもあって、1000万を超えるプロジェクト雇用の
教授もいたりする。あと、国公立は基本的にポスドクの給与体系も公務員的に決まってるから、
最近は同一労働同一賃金ということで社会保険も当然出るし福利厚生もあるしボーナスまである。
だから、俺の研究室のポスドクは360万よりはるかに上の給料をもらってるよ。
定年までずっとポスドクでも生きていけるシステムになってしまった。 4工大君が何人の集合体かしらんが、自分も構成してそう
都内国立→辺境私立です
歳台、電気代の知り合いにいい人多かったから自分も認知バイアス入ってるとは思う
芝浦と工学院は知らなかったので360は凍りついた。こういう悪い情報も知れて良かったよ。 芝浦みたいな都心で360でどうやって暮らせっていうねん
講義の合間にウーバーイーツやって学生にピザ届けるぞ >>102
国公立の「ポスドク」もピンキリだよ
研究員で時間雇用されている人も少なくないし >>103
いや、あなたは四工大クンではないよｗ
辺境私立は、大丈夫なところもあるけど>>1の52連敗氏みたいな
ところもあるでしょう。頑張ってください。
私立は「私立の教育を知ってる」ということで採用されたりするでしょう。
高専もそうなんだけど。そういうところは、基本ヤバいですね。
贅沢を言うなら、そういうことが言われない大学に移られた方がいいかも。
でもさ、俺もまだ横綱狂獣じゃないから言うけど、別に横綱になるのが人生の
目的じゃないかもしれないよ？駅弁でも四工大でもいいかもな。 うーん、360は特任の話だよ。ま、それでも准教授としては破格だけどw >>106
ええ、ボスによる、としか。
でも、時間で計算するのは役所の計算式がそうなってるからだけの話で、
実態の勤務については普通は自由だよ。ってか自由がないと創造的な研究なんて
できないでしょ。あと、プロパーじゃない教員ほど自由を謳歌するべきだし。
教授会に出なくて良いんだから、その分、家で構わないから論文書いてって思う。 >>108
卒業生とか若手の実質ポスドクの出来公募だったのでは
分かりやすくて良かったんじゃないかな >>110
そして大学教員のままでなるべく稼ぎになる私立に流れる あと、ポスドクの人は覚えておくといいけど、数年前から、科研費や省庁系の
研究費で雇われてる研究員であっても、自分の裁量で科研費の申請とかできるように
なったので、雇い主側と良くすりあわせて自分自身の研究もしていただけたらと思うよ。
ポスドクが増えすぎて、若手に自由をある程度与えないと大変なことになると
文科省も気づいたんだと思うよ。大変良いことだ。
ボスが隠してるかもしれないから、その制度を探してみてね。 >>112
そして30人とか40人の学生の指導を任されてノイローゼになる。 >>109
そうだよ
働いた時間は短く決めておいて他の時間でも研究、労働をする
やむを得ず若手でやるのは分かる
京大とかは定年後の教授もこうして居座ってる
でもダンピングするのも、若手の仕事を奪うのも良くない うちは特任教授は再雇用枠で業務限定でそれこそ500万とか
一応准教授の給与テーブルもあるけど理論上であって実例見たことない
360万もその類じゃないかね >>113
それで定年後の教授が科研費を取ってきてるので、お手盛りだと思うよ
若手に回ってない 理工系はデータサイエンス関連で採用も動いたけどピークは過ぎた
届出や認可申請は開設の3年前から動くから、その時に乗れなかった奴は
そのまんま
いまは文系寄りのなんちゃってデータサイエンスだけど
このスレにいるおっさん方には引っかからない分野か
ただし受験者はこのくらいのライト層が厚い
私立文系のマスプロ学科のような扱いが求められる >>114
ということにしておかないと薄給に我慢できないのよな >>115
京大のそのパターンは可愛い方で、東北〇の方がエグいでしょｗ
それはともかく、若手もそのつもりでいるべきなんだけど、
今はアラフォー以上の救済策みたいになってる。 >>119
実際それで国公立に脱出した人を何人も知ってますので、ええ。
まだやるの？四工大クンｗ >>117
そんなことないよ。うちの周辺では若手がそれでバンバン取ってる。
何年も基盤Cも取れないようなヤバいプロパーの人にカツを入れたい。 >>122
誰彼構わず噛みつきすぎ
まずその「何人も」を屏風から出してみてくださいｗ >>118
確かに、データサイエンス系は30代の教授が多数出現してるねｗ
まあでも基本的な行動様式としては、これまでの情報系の人と一緒で、
研究室を運営して外部資金を取ってという理系っぽい行動が求められる。
投稿先にIEEEの割合が減ってNature系のオープンソースとかが増えるような。 >>123
若手向けのものを若手同士で食い合ってるだけでは
しかし、この板はワッチョイとかIDと付けられないのか？
誰が誰やら分からん >>121
阪大も結構いる。何だかんだ言って
関西も地元の学術エコシステムの中で、今の60代はおいしくやってる >>124
いいえ。ボコられてるのはいつも四工大クン、君一人ですｗ
ズゴっ、ボキって感じｗ >>127
あの地縛霊みたいな教授群は何なんだろうねｗ >>126
大丈夫、結構皆さん慣れたら見分けらるから。 公募はまず文科省の教員個人調書の書式、記入のルールで
自身の調書を書いてみると、自分の長所や足りないところわかる
旧帝大とか改組の機会が少なくて、文科省の教員個人調書を
知らない若手が多いかも知れんが
公募に出すなら書式を入手してコツコツ書き溜めておくといいぞ >>129
関西がこれじゃあ、と。
改革は西からと期待していたんだが、諦めに変わったよ。 >>131
バイオ系で流行してた「全部の論文に雑誌IFと引用数を書く」
という奴も、最近増えてきたよ。
ショボい場合は逆効果だが。 >>133
「私大に天下らなくても良くなった」というのが画期的なんだよ、きっとｗ
そうか、旧天下り先でイキってる四工大クンみたいなキャラはその鬼子なのか。
お！なんだかメカニズムを解明した気がする。 金が欲しいなら民間に行くべきで私立に行くとノイローゼになる
酸っぱいブドウですね分かります 2年後に基幹教員の仕組みに変わるから
新規の採用は来年、再来年は様子見か
基幹教員を意識した採用になる
採用される側からすると不利になるから
パーマ狙う奴は腹くくって採用されることに
エネルギー使うか、やめて進路変更するか
考えるいい時期かもな 最も成功パターンは60前に定年68や70の大学に移る
それができない場合は非常勤のようなポストで残る
それもできない人はひっそりと消えてゆく >>135
解明できて良かったなw
そんな君に「四工大くん」認定されたんだけどな…
>>137
基幹教員ってその大学の特任教員でもなれるの? >>134
あれは今思うとNature, Cell, Scienceのないやつは応募するなという意味だったな
>>129
上がった挙げ句にあれでは悲しくなるな
せめて非常勤講師くらいやらせてあげればいいのに、龍谷とか非常勤も68歳定年なんだな >>139
おや、あなたも四工大くんなのですか？
私も四工大くんと命名されたので、私こそ四工大くんかと思ったのですが。。。
これは困りましたねぇ かの人にとっては全員が四工大くんなのですよ
もちろん私も四工大くんです >>142
私も四工大くんと呼ばれましたよ。
おや、全員四工大くんですねえ。
じゃあ、解散しましょうねｗ >>143
いやせっかく四工大くんが四人揃いました
せっかくですから、先生方のご研究のお話伺えませんか
いやそこに、ちょっとした蕎麦を出す店がありましてね… >>145
リアル世界ではそのようなコミュニケーションの促しに
気づかない、拒絶するのが多数いるのが事実
巡り巡って公募前の横の情報でヤバい奴認定されてしまう 口に出してはならないと言っていた本人が最も連呼していて
却って広まることになったのはなんとも皮肉な結果でしたｗ 東大の博士後期院生アルアル
学振DCとか学振PDに採択されちゃうと、本人が勘違いして研究人生の泥沼にハマるんだよな
大人がそこをちゃんと指摘して目を覚ませてあげないといけないんだけど
指導教員とか受け入れ研究室の教授は「実験したり論文書く便利な手下が増えた！」と
後先なしに舞い上がった若手の背中を推しちゃう
若手はプライドがとめどもなく膨れ上がり、Fラン大に応募？任期付助教？、そんなの出すわけないじゃんwwww
と出し渋って、現実を見ない
地獄への道は善意？で敷き詰められているというのにwwwwwwwwwwwwww
DC、PD取ってても、助教になった瞬間終わる人がいるよね。 >>148
強烈なネガティブキャンペーンになりましたねｗ
元の話を振った四工大職員は逮捕されますねｗ >>149
そして、そいつが四工大に採用ゲットした！
これは、みんなに褒められるに違いない。
そうだ、5chで言ってみよう！
→皆さんにボコボコにされますたorz >>150
強烈なネガキャンだったというのは同意。 >>153
恥国とか言ってるあなたの敵も沢山いるようですねｗ 誰とは言われていないのにしっかり自覚があるようですｗ >>151
まさか東京電気大がイキって来るとは予想しなかったな よほど腹に据えかねたのだろうここまで朝から粘着してるのだから 東京電気大さん、まだイキりまくっておりまする！
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「四工大をライバル視している国立大」by東京電気
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>149
いやいや、博士後期課程に進んだ時点で…。 この2人が私大マンセーを繰り返して、そこまでは構わないが、
調子にのって駅弁はじめ他大学を馬鹿にしはじめた上に
「4工大の方が駅弁より上」とか言い始めたから
わけがわからなくなったんでしょｗ
201Nanashi_et_al.2023/02/02(木) 00:41:35.66
>>200
198ではないが、俺は都内大手私大の工学系。
202Nanashi_et_al.2023/02/02(木) 02:27:12.38
都内私大だがうちも支給される教育研究費が結構多くてそれだけでやっていけるので助かってる
理論系で学生が少ないのもあるが 自分のいたMarchのどこか、学生は研究にそんなにやる気無いし、研究室からそんなに論文も出てないわで、研究するには大変そうだなぁって思ったわ。 良く読むと、201は基盤Bほども外部資金がいらない奴で、
202に至っては基盤Cもいらないくらい。
そういうチマチマした研究をしてて学生の能力にも頼らなくて良いんだったら、
単に給料が高い私学にいったら万々歳ってことでFAなのでは。 >>158
さすがに国立の人は四工大を羨ましいとかライバル視とかないよ
正直、普通の人にはブランド価値がないし
スレの長文荒らしに呆れて怒ってる人はいるだろうけど >>167
それが普通の認識。研究的にレッドオーシャンな分野で戦おうと思ったら
私大なら理科大以上じゃないと無理だし、駅弁でも大変だろうけど
スタッフが揃ってると意外と理科大程度には戦える。 >>169
このスレは長文の奴が多数巣食ってるのはデフォでしょ。
ヘンキョー離島先生とか首都圏先生とか。 東京電気大に発狂してた人はともかく
電機大のスタッフ見てきたら宮廷からの移籍含め突然ながら経歴様々で一概に悪くいうもんじゃないなと改めて >>166
そこから交付金年間10万円クンが発狂し始めたんだよな 武士は食わねど高楊枝
裏では電気大もとい電気代を気にしてます 電機大って流石に名称変えた方が良くないか？ダサすぎるだろ 今や千葉や神戸だってリーマン父さんの小遣い程度しかもらってないから
それ以下の多くの駅弁は涙目で、給料を自分の講座に寄付するかどうかで悩む段階 工学部の話はお腹いっぱい。
農学部とか生活科学の話をしようよ。
食品をやるんだったら農学系と栄養系とどっちがいいかな
栄養系だと一応、栄養士とか免許あるかなって >>174
これだけレスを消費しても、明らかになったことは
都内の私大は校費が国立よりもらえるっぽい、ということだけｗ
そんなので泣いてる奴なんて世界中にいないよ。
科研費を見ただろう？高知工科や北見工大などでも全然私大より上。 >>179
東大に農学部は要らないって、散々誰かにディスられていたけど、
あれはどのくらい真実なの？ あとさ、研究だけど。
もう研究疲れちゃった、
研究費とって、論文読んで、実験して、学会発表して、論文書いて、リサマ更新して、みたいなの嫌になっちゃった。
授業と雑用と、学会とか審議会の委員とかだけやって、65〜70歳くらいまで先生って呼ばれて1300万くらいもらえればいーやって人はいないの？ 理論物理だと横綱以外だと学生はろくにものにならんし
金もかからないから駅弁でも私学でもどっちでもいい
基盤Cあれば十分で私学の校費の多いところならCすら不要
あとは給料とか住みやすさとか
正直どっちが上とかの感覚もない >>183
今は70歳まで働けないし1300万もらえるところも少数なので
それ狙う人は研究疲れルコとなく60過ぎても業界トップ走れ >>183
大学教員のイメージが古いよ
現代にアップデートしようぜ >>183-186
ということで、結局、公募スレ的にはどうでもいい話になってしまったｗ 駅弁どころか高知なんとか大と都内のそこそこの私大で前者選ぶ人とかこのスレにはほぼ用ないだろ
そこらへんの地方の公募ってまず人集まるのか >>185
そうか、、
私のとこ、70よりも1300よりもやや下だけど、授業と雑用だけで、みんなあまり研究してなくて、だから研究しなくても肩身狭くないし、
そういうのもいいかもと思うので、
都内私大は研究できないというと確かにそうなんだけど、望むところ(ニヤリ)って人、いないのかなと思った。
某遅刻に知り合いが2人いて、1人はバリバリやってるけど、もう1人はしばらく科研費もとれてないから、遅刻でも人によると思うし。
首都圏私大で、人脈強くて省庁研究費で研究して委員とか理事とかやってる人もいるし、なんもしてない人も確かにいる。
でも、研究して、委員や理事や頼まれシンポジウム、頼まれ原稿こなしてる人はめちゃくちゃ忙しそうだよ。
まあ、生き生きしてるけど。
仕事で忙しいより、私生活や趣味の時間を大切にしたい、ワークライフバランスが、今の若い人ののぞむところではないの？ >>183
まさに一部の都内や関西の私大教員だなｗ >>186
そうなのね。。
大学卒業後、大学から離れてて、最近戻ってきたのだけど、
現代の大学教員ってどんなの？
自分の出身研究室(東横)と今の大学(首都圏Fラン)しか知らなくて。。 確か定年70で年収も上が1300程度のところ知ってるが中は全然激務じゃない
研究してる人もいるけど本当に皆さんのんびりしている
大学は基本ネームバリューで稼いでいて個人の力が関係ないから
一定のところに入るとその後の人生どうするかは自分で決められるのがよいね >>189
異世界転生成功されたんですね
最近はやってますよね
自分も環八赤信号に全力疾走すればそういう世界に転生できますかね 国立大学で給料が安くても研究したい人もいるだろうし、
研究もうやらなくてもよくて、研究できない口実ができてよかった、お給料もらえて先生って呼ばれて委員とか理事とかやってたい人もいるだろうし、
子供の教育を都内でやりたいから都内に住みたい人もいるだろうし、
言いたいのは、都内私大と地方国立のどちらがいいかはそれぞれの価値観で、絶対評価されるものではないのではないかなと。 >>179
管理栄養士の免許を持っていると就職で圧倒的に有利
ただ、求人が多いということは、大学の数も多いのでなくなるところがポツポツ出てくるかも
食品はわざわざ農学部で習って就職する必要ないかも
食品会社は給料低いよ
農学部からも金融に就職する人が多い 研究するしないはあるけど金の問題以外で
研究できない大学ってどういうものを指すのかよく分からん
毎日会議を朝から晩までやってるとか？
これまでの大学でそんな経験ないな >>195
食品会社が安いって聞くよね。
でも管理栄養士も就職は有利だけど安いんだよね。
18歳人口減ってくと危ないのかな >研究もうやらなくてもよくて、研究できない口実
多分これ
できない理由として忙しいと愚痴ってるだけだと思う
どう見ても研究してない人は忙しくなさそうｗ
高給分余計に働いてることにしないといけないし
さらなる待遇向上を要求するためには不満を言ってる方がいい 管理栄養士が将来不足することはあるだろうが
待遇は良くならんのだよ日本は素晴らしい国だから >>196
実験室と研究室が離れてて不便でやる気にならないとか。
みんなやってないからモチベーションが維持できないとか。 公募スレに参加してる今の若手が60歳過ぎた時に
「70まで働けて1300くらいでのんびり」って大学が
どれほど残ってるいますかねえ >>201
>みんなやってないからモチベーションが維持できないとか。
ダメな駅弁教授はこれですよ
はい、お前さんの悪口ですよ＞いつもの人 今から15年後から少なくとも3年間は18歳人口80万人だからな
そのころ中堅の人たちは大変そう さあ、バイオ系の先生方の出番です
18歳のクローン人間をたくさん作って下さい 培養する細胞は新垣結衣とか新垣結衣にしてくださいね >>205
大理でやってるよ
少子化の切り札なんだと >>208
高知は鰹と日本酒がうまくて、男女共におおらかで県民性が断トツにいい
ただ、著しい少子高齢化県だぞ
60歳以上じゃないと10年後がやばい >>209
田舎の公立大って、逆に経営が安定してるんだろ？
どこも公立になって偏差値爆上がりのところばっかり。
謎の地方ローカルな公的資金も入って来るし。
だから地方私大が公立になりたがる。 あと客人がくると寄ってたかって酒をつぎまくり、ゲロゲロにはかせて足腰立たなくさせて、ようやっといいおもてなしができたと安心する恐ろしい風習の残る県だ >>211
北千住も治安が良くなったのは最近だぜ？ >>210
潰れそうな私学を自治体が公立化することはあるが、そもそも子供いないんだから焼石に水 >>191
リーマンあがりか。
それだとすると、いつまでも自分で研究をしていてはいけないよ。
研究は部下に任せる。正確にいうと、自分の研究ワールドのすそ野を広げる仕事とか、
厄介な突破口に若さで突っ込んでいく仕事は若いメンバーにやらせて、
自分はン億円の研究計画書を書いたり、解説を書いたり、ときどき自分でも
実験したり論文を書いたりする、というのが今時の楽しい狂獣ライフだよ。
それが実現できる大学だったら、どこでもいいんじゃないかな。
ただFラン私学だと資格試験対策があったりJABEEEEEがあったり大変なんじゃないかな。
やはり、ある程度のレベル以上で、院生が少なすぎず多すぎず、スタッフを増やす
仕組みも整えられていて、世間的に恥ずかしくない程度の知名度があって、
何か特徴がある大学だったら、どこでもいいんじゃないかな。
正直、リーマンあがりが務まる分野って、企業から金がもらえるから国公立でも
私大でも構わないでしょ。だけど、大学運営のノルマが強すぎても迷惑。
起業すると、国立にいてもプライベートな金の心配はなくなるよ。
たとえば移動もタクシーになる。学会の懇親会代も出せる。変なストレスがなくなる。
けど、確かに忙しいかな。でも、授業が大変、雑用がいっぱい、といった
忙しさじゃなくなるよ。研究室運営の忙しさ、になる。その辺のバランスじゃないかな。 >>212
ダウト
この間上野呑んだとき、定員のおねーちゃんを褒めてたら、サービスのつもりなのかチューハイがどんどん濃くなってきた
言ってくれればいいんだけど、こっそりサービスするから、こっちは気付かずいつも通り呑んで越し抜かしたわ
下町の方はまだマッドマックスな世界だ >>217
てか、教授にあがりたいんだったら、いつまでもポスドクみたいに
一人で頑張らずにスタッフや院生を使える人間になれよと
同僚の一部を見ていて思う。公募したら内部が負けるでしょ。 管理栄養士を育成する学科ってバリバリの生化学、動物栄養学、基礎医学、疫学、分子生物学、統計学、分析化学、有機無機化学の
博士号を持った研究指向の教員ばっかりだと思ってたら
食品教育学研究室なんてラボがあって筑波大の修士しか持ってない若い教授と東大博士号の高齢助教という組み合わせがあって驚いた >>216
友人が終電があるからって最後サワージョッキ一気のみしたんだけど、友人にきいたら最後の方はほぼ焼酎原液だったらしい
おねーちゃん終始ニコニコして殺意は感じなかったから、下町ではあれが最高のサービスってことなんだよなぁ
世紀末感すごいよ >>220
上野と北千住はまたちょっと違うけど。
まあ北千住はちといい気になってる感ある
そして、そんなあなたは立石を訪れてみてほしい。
と、さすがにスレチか。
でも、全然土地勘のない大学に着任して、その土地を知っていくの、楽しいよね。
今度、首都圏Fラン私大から首都圏D(E)ラン私大に移るので楽しみ。 >>218
スタッフも院生もいないんだよ。
ひとりぼっちなんだよ。
消耗品買うのも準備も実験も後片付けも全部ひとりぼっちなんだよ。
学部生は全く戦力外。Fランだからね。 >>225
ありがとう。
ここのみんなのおかげだよ(^.^)
四工大じゃないよw
工学部じゃないwww 管理栄養士を育成する学科ってバリバリの生化学、動物栄養学、基礎医学、疫学、分子生物学、統計学、分析化学、有機無機化学の
博士号を持った研究指向の教員ばっかりだと思ってたら
食品教育学研究室なんてラボがあって筑波大の修士しか持ってない若い教授と東大博士号の高齢助教という組み合わせがあって驚いた >>230
生物学、統計学、有機無機化学は専任ではほとんど取らんでしょ
卒業研究で人気が出ないし
俺みたいなのが非常勤で教えに行くが、これ全部＋生化学、物理化学も出来るんだから雇ってくれたらいいのにねorz
食品教育というのはありでは？
なぜ助教がいるのかよく分からんが
どこの大学？ 栄養士だけでなく
厚生省の資格出す学科はコアカリとか助手雇えとか医者最低1名以上とか、縛りが多いので
人間は今のところ光合成できないから、食品産業は給料安くても潰れることはまあないからね 地方国立大でゴミみたいな研究してる教員ほど、宮廷出身でハイインパクトな研究してるスターへのマウントが酷い件
逆にスター研究者の方が腰が低いし、お互いをリスペクトし合えるんだけど 「東大博士号の高齢助教」氏が、実はそんなにすごい人だったのか！ >>237
何でも素直になれない哀れな子。
がんばれって言われたら、ああ、首都圏酷率凶獣大先生に言われた漏れはがんがる！
って思うのが、このスッドレの約束。 >>234
鬱屈したものがマウントに転化するんだろうね 埼玉大のバカ教授が反ワクの陰謀論にどっぷりハマってて笑わせてもらったわw
やっぱりああいうしょぼいところにいると鬱憤たまって視野狭窄になるんだろうな。。。w 駆け出しの頃は似たり寄ったりだったはずなのにどうしてこんなに差が…という想いが強いんだろうな
実際、運要素も強いしな 埼玉大に馬鹿にされて悔しいのかｗ
哀れよの
与野？ 二言目には出来公募認定してる人は、何を根拠にしてるんだろうと思うことはある 漏れは助教から准教授に異動するとき
公募戦士として30以上の大学に応募した
地方旧帝大、遅刻、公立大、首都圏と関西と地方の私大、
女子大にも応募した、民間企業にも応募した
面接5回を経て辛くも任期切れギリギリで決まった
ヲマイらも頑張れw
必ず道は拓ける どこのどんな分野の助教？
宮廷や首都圏私立や地方国立など明かせる範囲で…
で、どんなところに決まりましたか？ >>247
この人はね、首都圏酷率狂獣だよ。
巨乳JOY嫁がいる。
俺の悪口はそこまでだって言う人だよ。 >>246
30出して5つ呼ばれてるなら
相当優秀だぞ
自虐になってない ピペドでつ
国内外でポスドクもしますただ
任地とかは具体的な話は勘弁してくだちい
関係ないけど空模様が悪くて北の空に浮かんでるはずのZTF彗星が観られない、、、
orz 東大の出身専攻にもどるべき人間だと言われまくる俺には未来しかない みんなあなたのことを邪魔に思ってんだよ！っていうツッコミ待ち？ >>252
ピペド分野でそれは凄い
同じ組織で昇任しなかったの？ >>253
まずはいったん東大から出ていってくれと言われてない？ 巨乳JOY嫁でパーマか、いいなぁ。
自分は特任で定年過ぎまで渡り歩く所存です。 >>258
分野の違い？って大きいね
うちの分野じゃそんなこと無理だわ いや、特任での仕事は大学運営関連で、研究は知り合いの所で。
研究室に属するのはとっくに諦めた。 教授になっても運営ばかりでろくに研究させてもらえない人がたくさんいるからな
特任で大学運営も悪くは無い、もちろん給与次第だけど >>263
いえ、助教が任期5年更新無し、内部昇進無し
で辛かったです >>264
あー私も同じですね。今准教ですが、本当辛いですよね
国立行った同期が10年任期とか昇任とかある中で
私学だったんで助教は気に入らなければほとんどポイ捨てでした 学部からそのまま大学院に進学して
学位取得したらそこで助教採用で
エスカレーター式に内部昇進で准教授、教授とか
21世紀にどこのお伽話かと思うけど
遅刻だと准教授、教授はそのパターン多いなw 265だけど、それはそれで否定せんのよ
そういった教員は学生にも勇気を与えるから
ただ、人の苦労に本質的に無神経になる傾向は間違いなくありますね
善人でも実感が無いのだから仕方ないとは思うのですが 世知辛いのう
理研の雇い止めあれ結局どうなったんだっけ JREC INが民間就職サイトのアカリクと化すのは時間の問題 北大も教授100人減らすというのはやめたようだが
結局は金ないからね >>262
運営で忙しい言ってるやつほど、裏でクソみたいな研究を量産してる >>268
一部の左翼は必死だけど、研究者自信から情報が出てこないので、どこか決まった人が多いのでは？ かつて理研では新任室長がFBIから訴追、アジ化塩混入事件、ポスドク殺人、GOKAN、基礎特の育英会返還免除を訴えたHP立ち上げでクビ
などのニュース連発で暗澹となった時期がありました >>274
特任の場合、食い扶持としてそれが主な仕事だから。
研究は現場に立てるだけでありがたい。 >>273
ポイント換算で教授100人分になってるだけで、
採用抑制, 早期退職募集, 退職分未充足, 年俸制拡充の合わせ技。
小さい学科ほど大変そう。 国立大学の雇止めされる人は、理研の人と違いおとなしいんだな。
一応、どちらも労組があるのに。 >>276
>育英会返還免除
「日本学生支援機構奨学金（2003年度までに大学院第一種奨学生に採用されている場合）の返還特別免除の対象職です。」
その人、人柱になったのか。 左翼は偏った思想の布教と、幹部の威光が一番大事だから、すり寄ってきても安易に頼ってはいけない 学問としてオーソライズされた100年ぐらいつづく学会だと
記念式典に皇族の臨席をお願いするから
偏狭なサヨクはちょっとね 応募書類を提出後に太宰府に参拝して教授公募の採用祈願の祈祷をおながいした
さらに面接後に大学の所在地の神社に参詣して
一般参賀に行って靖国神社に初詣にいって
年明けには教授採用の通知が来た
八百万の神様は実在する、これは確かなことだ >>283
おめでとうございます！
参拝とか全く興味ないけどあやかりたいです 神の御心に従えば必ず福は訪れます
インシャ・アッラー！ ショボい業績しかない性獣赤トンボ前園でも福井大の特命准教授に採用されたという
環境教育
とはどんな分野なんだろうか
その辺、なんか大学教員採用のバブルでもあったのか？ >>287
論文数ひと桁の女性教員が増えるだけだろ >>287
工学部は新規ではなく拡充で、DSは新規かな?
確か7年で数億から20億/校程度のバラマキでっせ。
人件費でほぼ費やされるから施設なんて増やせないよ。 学生定員は増えますが教員数は据え置きです
減らない分マシだと思え >>279
労組や左翼しか声出さないので減らしていいんだよ
できる人は次の職があるからそれでいい
少数はこぼれ落ちるが全体から見て大したことではない >>287
3000億バラ撒いて、たった3割だけが理工系拡充。社会データサイエンスみたいななんちゃって理工系も含めてだろうし。 乙女さんみたいに気が強くて自分の能力に絶対的な自信を持ってる美人を
俺の巨根でメス堕ちさせてみたいわ藁 皆は研究室HPは自作？外注してる？
自分の研究室のHP作ろうかなって思ったんだけど悩んでるんだ >>296
自作してる
阿部寛のホームページ並みに軽い
Twitterで宣伝するとアクセスが増えて面白い
うちのホームページ、学科のページから外された
潰したい気持ちが漏れてますよ
出ていくあてはないけどな（笑） >>297
私も自作のほうが自由度高い気がしてるんですが、
経常的な運営に時間を取られるのとセキュリティ面で迷ってるんですよね >>298
サーバーまで立てる気？？
Webのホスティングサービスはないの？ >>301
人件費を削減したい大学にとってはカスリ傷にさえならない >>298
研究室Facebookでいいんじゃね？ 今の教員選考はグローバル対応、アクティブラーニングで英語の導入、留学生向け英語講義、留学生の研究指導、
国際査読論文の数
が重視されてるから、海外留学経験はデフォだよ
少なくとも教員選考会議で3年以上の海外留学経験者は俺はそれなりに加点してる それ公募ゼロにするって話でなくて、退職者と入職者の差し引きゼロにするって話になるからね >>307
そうでもない
さっさと出世した人は意外に海外経験がない
>>305
外部のサイトで作って、学部のサイトからリンクされてる不思議な大学も多いな いろんな業種で労働人口が不足し始めてるのにここだけは件のポスドク余剰で買い手市場
大学に都合のいいように使われるわな 10年経ったら無期雇用の制度なのに、10年以内に確実に人を入れ替える制度になってるのちょっと面白いw >>313
本当に、本末転倒とはこのこと
基本的に残業代が出ないのもあわせて、教育分野がいかに異常がまかり通ってるかっていうことでもあるが 5年が10年になったから次は15年になるのかなと思ってたけど、延命はさせず崩壊してしまったね。 10年雇止めとか言うが30歳から40歳まで使って
あとはポイして入れ替えが上から見ると研究効率いいんだよ
一部のスター研究者とか政治力ある人だけ残せばいい
人生定年40歳の人と65歳の人に別れるんだよ すみません特任／任期付き助教の皆様、仕事の範囲を教えて下さい
授業の年間のコマ数、ゼミや卒論指導をしているか、大学からの研究費類の専任との違い
が知りたいです
公募の時点ではよくわかんないですよね、これ大学によって全然違いますか？ 女性を不合格にしていたどこかの医大の見解だけど、40中盤過ぎて働かなくなるのは圧倒的に女なんだよな
それでも女性を増やしたいかね、この業界は 普段女性を登用しろと言っている人間が
自分か家族の緊急手術に際に経験ではなく性別で執刀医を決めますと言われて
どういう顔をするかはちょっと見てみたい 弁護士も２割以下しかいないんだから司法試験に女性合格枠を作ればいいのに
日弁連の会長枠にはあるみたいだけどw >>59
電通と農工を持ち上げすぎ
実質的に地方駅弁と同格なんだからさ
大学院重点化済みの研究大学と並べるなんて失礼もいいところだよ >>135
四工大に親でもコロされたのか？
それとも恋人を寝取られたのか
いずれにしても異常な粘着だぞ 自覚してる？ >>318
大学によって全然違います
公募の時点では分からないし入ってからも結構流動的な場合がある
労働条件通知書に業務内容はざっくりと書いてあるが、
同じ学科等でも人によって全く異なる場合もある
新設組織の場合では年によっても違いがでやすい
いろんな授業の分担は行ってますが年間のコマ数にしたら４コマくらい
といえるし非正規のもの（卒論修論関連演習等）も入れれば２０コマ
くらいともいえる
研究費類の専任との違いは知らないがうちの大学（遅刻）では
若干少ないと思う >>322
電通農工が宮廷並みでマーチより上であることを否定する奴はこの板にいてはいけないことになってるんだぞ？ >>318
大学によって、だけでなく予算の出所によって、さらに公募ごとにも違う
公募要項に書いてないなら問い合わせて聞け
問い合わせたから不利になることは普通ないし、そんなことで不利になるなら最初から願い下げでよい >>317
それなら教授以外は全部パーマ無しにするべき。
現実、そうなってないからなぁ。
それこそ人件費削減なら、教員・職員全員任期付きにして
退職金無でその分給料が高くすればいいのに、
事務屋が絶対そうしないからな。
国立大の癌は数年で居なくなる出向事務局長と定年制事務屋だと思ってる。 >>330
准教授、助教は特任とか付いてなくても任期付きのところ結構あるよ
体と心を壊しかねないし若い人は普通に民間に就職したほうがいいと思う
優秀で運が良ければ任期なしの教授、准教授で大学に戻れるでしょう >>330
>教授以外は全部パーマ無しにするべき。
まあ、そう言ってもらえると有り難いけど
ちゃんと論文出して頑張ってる若手の教員さんたちに申し訳ない でもちゃんと論文出してない若手が女ってだけで採用されるこんな世の中じゃ 無期雇用といっても、技術職から事務職への転換なども含まれるんだろうな >>331
色々と精神的にきついけど吹っ切ってしまえば居座れる。
関西の某私大のように外部企業に追い出しを依頼している訳でなし。
この御時勢、皆が円滑に異動できるわけないよね。 宮廷講座制任期付き助教と地方私大任期無し准教と遅刻任期無し助教ならどこに行く？ >>336
いや、任期が決まってるのはどうにもならないでしょ
>>337
年齢とか私大の経営状況とか
業績の現在と見込みとか >>334
44%はあくまで見込みの数字で実態は無期じゃなく
また別の大学で任期付になるんじゃないかなあ
二つの大学の間で任期付き同士トレードとかやりかねん 出せる公募全部出す。
あ、でもやっぱ第一系には、すみません、出しません。 任期付きポストを増やすべき、って言う人は、家庭（介護すべき親や育てるべき子）を持たず持つ予定もない人なのだろうか
たとえ家庭がなくても、自分がいずれ衰えたり病気になったりする可能性のない自信家なのだろうか
自分は時々瞬間的に成功することはあっても所詮平凡な人間だから、任期なしポストで滞留してるダメ教員が一部にいたとしても、それは何年後かの自分の姿かもしれない
常に全力疾走してないと死んでしまうような制度を良しとする考えは持てない >>343
ナマケモノ昭和ジジイの発想そのものだな
ま、パーマも任期付も両方減るから問題ない >>344
一生独身で、親も朽ちるがままに放置するつもりなの？ >>345
能力もないのにいつまでも大学での研究にしがみついてるからそういう発想になる >>346
すごいね
そんな自信家なのに公募スレなんかに用があるんだ 大学側は採用する人間の家庭など知ったことではない。 不採用通知きたあと再公募になった経験ある人いる？
再挑戦するのって無理かな？それで通った人いる？ >>350
面接落ちした人が再公募に応募してきたときは書類で落とした（2回目は面接で通るかも知れないけど、逆に再度面接で落としたら悪いので）
最初の公募のときに書類落ちした人のことは全然覚えてないから、もしかしたら再チャレンジの人もいたかも知れない、くらいの認識でしたね よくも悪くも「学長が必要と認める場合は・・・」で10年任期なんかなんとでもなる 工学系研究者としては待遇悪けりゃ民間いくぞボケェと言える
というか現状どう考えても民間行くのが正解だよなぁ 若いうちだったら絶対民間に行った
今では歳食い過ぎて民間だと研究者じゃなくて、ベンチャー経営とかでスカウトされるのが悲しい 授業はリモートでも成立することが実証されたのでますます非常勤の掛け持ちが増えるな 修士で就職するのが正解だったなあって思う時はあるかあ 家族を養う必要性がある人ほど時間的制約のせいで研究という選択肢は外れるからな。任期の有無とかお門違い。 >>356
ポスドクが2か所での仕事をかけもちしようとしたことならあるよｗ >>349
竹中どうこうじゃなくても、現実に80過ぎまで働くようになるよ
そもそも定年制会社員だって、日本人が60前後で亡くなるから55歳定年だった訳だし。
会社員以外は足腰にガタが来る直前まで働くのが普通じゃん。
皆、会社員のお払い箱リタイアを金持ちの自主的リタイアと勘違いしてんだよ。
勤め人は定年後もすべからく働くのが普通になる。 一部の分野意外定年後の再就職なんて無理
プログラミングでも請け負うか >>358
独身で研究時間が沢山あるのに
30代、40代、50代とエンドレスにポスドクを続けることに
何か意味があるのか 酉川深雪ちゃんでも今なら教員公募で採用してもらえるかも（白目 >>364
お前の頭の中では任期付＝ポスドクですか、そうですか トップラボで排出されたトップ若手が、
地方の雑魚ラボと釣り合わない
というのがポスト不足の内実 >>368
任期付教員とただのポスドクは職務も立場も明確に違う
故意に混ぜようとする勘違いポスドクとかたまにいて
そのうち消える 助教してたときは上司や他のラボの教授と上手くやっていて
何かしら栄転先の話を持ってきてくれて応募のアドバイスとかしてくれたし、ときには一緒にコネのある大学のラボの先生のところを訪問してもらえた
ほとんどの助教はそうやって円満に栄転するだよね 正直、ポスドクをある程度やったら、
なんでもいいから特任教員になっておいた方が後に繋がる
URA以外なら少しは研究できるし 面接結果の連絡は普通、教授会終わってすぐ来ますか？
それとも他に手続きを踏まなければならないでしょうか？ >>376
既に原則禁止なんだけど抜け道が大通り化してる >>377
面接の結果連絡は教授会の前の方が多いと思うぞ
教授会通した後に辞退されたら大ダメージだから >>379
禁止なの？
おおっぴらに誇らしげにやってない？
科学大とか そんなに女性を増やしたければ、現役の男性教授の性を外科的手術で変えてやればいいのに >>381
性別とか年齢を限定するのは差別だから原則禁止だろう
特例でやっていい場合があるのを一般化して大っぴらにやるようになってる 5年ルールだって本来は5年経ったら原則無期なのになぜか5年でクビ
そういう国なんだよな 成長しないカネがない縮小するしかない組織が延命にもがいてるところだから 基幹教員も制度の趣旨とは違った利用をされると思うわ 性別年齢限定も無期転換逃れも
おそらくケースバイケースで判断されるから
どんどん訴訟起こせば大っぴらにやるのは難しくなると思う 当て馬で面接に行ったんだけど、その当て馬があまりに素晴らしかったから後日別ルートでお呼びがかかって採用ってことはある? 工学系はもう民間のほうが待遇は当然のこととして、研究環境もいいよな
そら、民間研究者からノーベル賞出るわ >>389
当て馬は所詮当て馬
それくらい優秀なら当て馬になる前に声がかかる SNSで流れてたけど、某国立大学特任助教が基本年俸360って、特任だから手当も碌につかないのかな。 >>371
昔はな
>>389
君もか
何人呼んだんだよ（笑）
やりきった自身はある
きっとお祈りは手紙だろうが、お礼のメールを送って共同研究者をポスドクで雇ってもらえないかお願いする予定
自分自身は引退かな 賢いやつは修士で就職
さくっと社会人で博士取得
企業でポジションと収入を確保した上で大学の基幹教員となる
賢いやつは世の中の動きに上手く合わせるしリードする >>392
これ？
国立大学法人お茶の水女子大学年俸制適用職員給与規程に基づき支給する。
基本年俸 特任助教360万円 又は 特任リサーチフェロー270万円
（基本年俸を12月で割った額を毎月支給）
なお、期末・勤勉手当、退職手当の支給はなし。
jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=4&id=D123020826 >>392 >>395
それ毎年募集してるよね
離職率が高いのかな 基本年俸360ならそこまで低くなくない？
特任助教でしょ？
ってことは最低ラインは27くらいの新卒でしょ？ 特任だからだろうが博士持ちで360万だの270万だのｗ 手取り20万前後だろこれ
流石に地域手当はつくのか >>389
あるよ
当て馬が勝つことも、本命と当て馬両方採用されることも
非常にレアケースだが こんな不安定な職じゃ結婚できんよな
いっそのこと昔のオックスブリッジみたいにフェローは結婚禁止とかにしてくれたほうがあきらめがつく お茶の水女子大といえば
准教授・講師相当でも基本年俸360万で話題になってた
twitter.com/ShIma_Megagauss/status/1578953929429172224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>404 こんなクソ条件のに飛びつくくらいならもう転職すればいいのに
まじで今まで何もしてこなかったんだろな 30歳テニュトラjkで650万
給料じゃなくて研究費くれ 年俸360ってのは他所の国立助教も最初はそんなもので、これに勤勉手当やら諸手当が付いてくるけど、此処は「支給なし」って明言してるのね。
特任だからか。 >>377
自分は教授会の前に「着任できますか？」って意思確認があったよ。それ踏まえた上で手続きするんだってさ。 >>397
低いよ。うちの特任助教は最低でも400万は超える。国公立。 >>408
非常勤講師で毎日2コマやれば、ちょうど年360万だから妥当な感じか
この業界終わってるね
>>407
JKと略すなよ（笑） >>418
特任講師、任期最大4年、留学生担当、英語で講義、で手取り23万か…
語学の非常勤の先生に肩書きだけ与えました感がすごい 院生に聞いたら奨学金借りてないというだけで
モテ度アップらしい
また、返さなくていい奨学金もらってるとそれはそれで
印象良いらしい
人の価値をコスパで判断するのか >>420
無期転換ルールを回避して雇い止めの正当化をしつつ、教員を計画的に確保したい、大学側の都合では？
特任講師の肩書なんて、非常勤講師、嘱託講師より上な感じがしない
>>421
もう踏み倒した >>422
確かに
金曜の夜の今も論文の推敲してるがな 特任講師とは「常勤の非常勤講師」くらいなんだろうな
仕事と報酬は非常勤講師だが常勤職で研究室はあったり
校務は一切なしで兼任OK、科研費取れるなら360も有りとは思うが ブラック公募、校務押し付けられて割に合わずに苦しむに一票 論文出しても印税どころか逆に掲載料を払う羽目になる時代だからな
タイパ重視、一回きりの人生を充実させたい願望のある若者に研究は勧められない 一度きりの人生
有金は全部食事と酒と女に使ってるw 掲載料自腹切ってるって彼女にばれたら速攻切られるな 業績ない人たちって悲惨なんやね 藁
なんで他の仕事に転職せーへんの？（核爆 まともに論文書けないバカは転職スキルもないから仕方ない お茶の水360, 芝浦360の話題には絶対に触れるな 乙女さんはすごい賞とかたくさんもらってるし
一本超えてたりするのかな？ >>415
決まってるだろｗ
そういう人は「支配」が大好きだから、自分が支配する予定の奴の
顔を見て、自分に反抗しないかどうかを見たいんだよ。 >>423
>無期転換ルールを回避して雇い止めの正当化
あーね 霞が関を含め役所が雇止めをして、厚労省が黙認しているんだもの
何言ったって変わらないよ >>325
そもそも文科省から研究大学扱いされてねーだろw 寝言は寝て言え >>339
地方私大准教>遅刻助教>宮廷任期付き助教 >>362
> （女性限定かつ40歳未満限定）
誰の婚活だよw
ギリ妊娠可能年齢の女を募集とかさ >>369
> トップラボで排出されたトップ若手が、
> 地方の雑魚ラボと釣り合わない
>
> というのがポスト不足の内実
非難されるべきは、地方の雑魚ラボの業務すら満足にこなせないクズに学位を与えて排出している自称トップラボの方だぞ >>382
今は心の性だけ変更すればいい時代になったぞ >>445
一人前と半人前の扱いの違いを理解できるのはもうちょっと歳を食った後だろうね >>443
心は女性と言い張って女性限定公募に出せばいいな
SNSとかで発信してジェンダー系反日左翼にダメージを与えよう 任期付きだけど、入った一年目から次をjrecinで探したりコネ作ってねって言われてる。
修士から入った院生が一年目から就活に追われてたのを思い出す。 修士の就活なんていろんな会社から接待受けて、気に入ったところの人事役員が出す書類にサインするだけじゃねーか バチェラーの婚活よりイージーゲーム
砂漠で水を探すアカポスとは比べものにならん あの時何で人事役員の言う通りサインしなかったんだろう。。。 院生時代、教員が氷河期世代の前の世代だったから、もっとイージーだと思ってたんだけどなあ >>452
教授が論文かいてないのに研究研究言うラボにいた。 うちの分野、英米では女性教員が少し増えたけど欧州は全くだな
数物系に近づくほどこの傾向はあるんだが、日本も欧州と同じ
雑務が少ない欧州でもこうなんだから、日本じゃ増えるわけないよね… 修士の就活は早いから研究テーマ決まらないまま内定もある
うちのしょぼいラボは
M1 先生、僕のテーマはなんですか？
と真顔で聞いてくる >>454
だからこそ愛で言っている、ともとれるな >>453
あるある（笑）
>>456
で？
>>455
ちょっと何言ってるか分からない 逆に何で同じと考えるの?
科学に対する方法論はだいぶ大陸と違う
>>455
女性教員の流れだよ、理解できなきゃ流せよ イギリスはアメリカの研究者も多いし、インド系も多いからな 出来公募の当て馬だったけど最終講義みたいに楽しくさせてもらった
後は共同研究者の行き先を探して部屋を片付けて立つ鳥跡を濁さず引退だな
みんな頑張ってな 乙です
部屋は年度末までに空にしないといけないの? 関東学院大・看護学部でパワハラ、女性教員に研究室入室拒否や退職強要
https://news.yahoo.co.jp/articles/126656858502768ea737a87dc7f8018e3cabb037
＞パワハラは、同じ女性教員に対する女性准教授の２件と女性教授の１件
女の敵は女。看護学部だからもともと女性教員が多かったのだろうけど、
工学系でも女性が増えたら同じことが起こりそう。 >>463
自分のものだけ持って行くと思う
これまでの人の分とか知らんし出ていく先もないのに機械類は持って行けないし
>>464
誰に対するものなのか分からん >>464
看護学部はドロドロだよ
特に附属病院持ってないとこだと、文字通り現場感覚を忘れきってタコツボになってる >>467
引退って65歳定年ってことだよね？
このあとは年金暮らしするんだよね？
65から先を働ける先を探してたんだよね？ 理研の研究員だろうが大学教員だろうが任期付ならば、世の中からするとただの契約社員だもんな 早く新年度になって新たな公募出てこないかな。
早く書類出してくてウズウズしてる。 >>469
早期退職だな
>>471
ますます状況が悪化するんだろうな >>472
それは人間関係のもつれ？
うちの大学でも、やめてやる！とばかりに2人の先生がやめて、
1人は引退、もう1人は公募に補欠合格した >>473
完全に干されている
学生を付けてくれないと業績が出ないのに
ヤケクソで半分趣味のプログラミングみたいなことに全力集中 業績が出ないのを他人のせいにしてる奴は大体どこ行っても同じようなこと繰り返すし、嫌われて当然。 >>475
人手なしで出来るならいいけど俺は無理だな
たいていの教授もそうでは？ >>464
いままでの工学部の女は18歳から（高専出身は15歳から）男社会だから基本は問題無い
女子大に工学部できてきたし、今後は工学部にも女社会出身教員が増えるとどうなるかわからん
女が1人しかいなくてもオボさんみたいのにヤられてしまったNS餅の天才もいたな
看護は18歳から女社会、プラスそもそも医療職は医者頂点のパワハラ文化圏だから、
相当な女番長がでない限り変わらんね多分
新設の看護学部はどこも内情は大変なのでは >>474
学生がいないとダメなの？
使える学生なんてうらやましいよ。
横綱ですかね？
うちは学生は全く全く戦力にならない(彼らもなるつもりもない)ので、1人でできる範囲でやってます。
だいたい、1年半しかいない学生に教えてもすぐいなくなるし、教える方が大変じゃない？
それにふだんの実習の様子を見てると、彼らの出した結果が全く信用できない。
きちんと学生や院生を指導して研究者として世に送り出してる先生方、尊敬する。 >>478
一人で出来るならいいけど無理な業界も多いのでは
出来てるつもりでも一人でやって年に1報とかでは今の公募は無理でしょ
それこそ横綱で研究室の一員として論文に名前を入れてもらってる助教、准教授とか半端ない数の業績があったりするし
でも一人で出来てて満足なら公募にこだわる必要もないのかもね
趣味でやればいいし
でも教授という権威も欲しいんだろうな 駅弁程度の学生を相手に使えるようになったら修士卒くらいで
研究できるようになって一人前の教員でしょ
流石に偏差値40とかの学生じゃ無理だが >>464
私の長年の研究結果から女性はもれなく性格が悪く関わるべきものではないと証明されました
仏陀と樹木希林が既に証明していたのが残念でしたが。。。 >>479
そうなんだよねぇ、理論系でなければ、名前入れてもらって業績増やしてなんぼなんだよね。
その方が指導して学生を使ってうまく成果出してると受け取られるきらいまである。 >>477
オタサーの姫に周囲の男が振り回されるか、
女集団の仕切りボスの眼に脅威に映る新入り女が虐められるか、
どうしてこう生命科学~医療系は群集相バッタのようなのか?
もっと孤立相バッタのように自立してくれ。 論文も出鱈目ばっかだし、虚業だよな生命科学
クラファンでもして大学の外でやってくれ 日本で論文捏造が一番多いのは医学系なのに
なんで彼らが一番研究費を浪費してるのかわからん 小保方や些細なんて氷山の一角だよな
悪い奴ほどよく眠る。。。 >>486
CNSの捏造は見つかりやすい、ばれる。IF10ぐらいの論文がばれる確率含めて捏造のコスパいい。 >>485
生命科学は医学系に金が偏るに決まってるのが問題だな
今は役に立たないけど面白そうなんて評価されないので、直接役に立つに決まってる医学系は圧倒的に有利
>>482
で、そういうのを出来公募で取るんだから、公募なんて出すだけ無駄 もうバイオやめたらいいかもな、基礎も応用も全て。
中国に追いつかれちゃったしｗ 2月半ばに教授会があって、採否が決まってると思われるんだけど、未だに連絡なしってやっぱ不採用かな。面接時に書類で連絡って言われててメールでの連絡は無い。
一回問い合わせた時は2月中旬以降に連絡行くって言われたけども オボ様もネイチャーではなくプロスワンあたりに出してれば今頃まだ研究続けられてたって話は前から言われてたな 良い公募 全くないな
俺様はIF 4のジャーナルに論文載って、また実績積んじゃったけどな
筆頭著者時ないけどw >>491
そりゃそうだろ
全部終わってからお祈りの手紙が来るよ
出来公募の当て馬に呼ばれた俺もなorz これから年度末までに出る公募は、意中の候補者に決まる直前で逃げられたもの
鬼が出るか蛇が出るか… >>479
>論文に名前を入れてもらってる助教、准教授とか半端ない数の業績があったりする
contributionが本当にあるかどうかも怪しく、筆頭著者でもない論文も業績にカウントする悪い評価システムを改善すべきだね >>498
今更？
どうせ出来公募ばかりだし意味ないよ 498は公募に限らず、現勤務先での業績評価でも言える
筆頭著者ではない共著論文や研究代表者ではない外部資金は評価の対象外にすべき そのうちAIが本人の専門分野と論文の専門性の一致率を評価して貢献度を算出する仕組みができると思うよ まあお互いに自分が主要な貢献しました言っとけば、まずバレないからね。
共著者に入れあって互助会みたいになってるところとか、ほんと酷いわ 夫婦で共著入れあってるやつ知ってるけどほんと吐き気するわ
別姓だから知らなかったら分からんし 有名海外研究者の日本支店みたいになってるやつもいるよな笑 世の中の研究者って、なあなあでお互いに共著者に入れ合ってやがるのか
俺、知り合いなどおらず、孤独で自分で論文を書いている
おかげで共著論文はなく、論文数が少なく、大学からの評価は低い
名前を入れてもらって共著論文を稼いで大学から高評価を得ている研究者のことがマジで憎い 評価対象がコレスポの論文のみってなったらコレスポの奪い合いが起こりそうだなw >>505
自分たちの分野を守るために論文も研究費も
お互い入れあって各地で生き残りを図ってる連中はたくさんいるな
長い目で見れば意味ないことではあるんだけど 門下が大学ランキングあげる為に国際共著論文増加の大号令を
掛けてるから、大学の評価軸もそうなる。
門下だけでなく、大学自身が分野を跨ぐ論文評価が下手なのが問題。
評価軸が学内で公表されてる? >>505
俺も全く同じ。
去年筆頭四本出したけど、筆頭ゼロで5番目以降の共著が10本が上司。
Google scholarでも数値が低く出るのとなんとかしてほしいわ。 地方大は、「俺様の考えた最強の研究とプロトコルで上手くいかないのは学生のせい」だと本気で思ってる奴が多い >>511
それは地方大というより痴呆指導教員では うちは公募や学内昇任の内規で、「論文の半数は筆頭または責任著者であること」
があるけど
共著だけで 門下のD丸合通るのか >>512
おっと、ヲレの悪口はそこまでだ！
金がないからキットが買えなくて手製なんだようw >>510
そういうのが上司なら部下も入れてあげればいいのに入れないんだよな
自分のところで実験、研究をしていれば何やかんやと手伝ってるのに
まああなたくらい自分で論文を量産できれば脱出できるんだろうけど >>514
四半世紀前に話題になった「ワンカップ大関をビーカー替わりにしている」横綱研究室
のようで泣けるなw どこの機関とは言わないけど、生物採取計画立案者が自動的に共著になることが多々ある。 >>516
サントリー角瓶のひし形の上の頂点がちょうど500mLなので
YPEDアガー培地のオートクレーブによく使ってた
ネスカフェの大瓶は1.5mLチューブのオートクレーブに使う
爪楊枝は100mLビーカーに束ねて突っ込んで感熱滅菌してなんども使う
SDS-PAGEの下の水槽には25mMトリスだけ入れて試薬をケチってる
イーストエクストラクトはDifcoやMerckは高いのでアサヒイフーズや極東製薬だ
培地の観点は棒寒天だ >>516
サントリー角瓶のひし形の上の頂点がちょうど500mLなので
YPEDアガー培地のオートクレーブによく使ってた
ネスカフェの大瓶は1.5mLチューブのオートクレーブに使う
爪楊枝は100mLビーカーに束ねて突っ込んで感熱滅菌してなんども使う
SDS-PAGEの下の水槽には25mMトリスだけ入れて試薬をケチってる
イーストエクストラクトはDifcoやMerckは高いのでアサヒイフーズや極東製薬だ
培地の観点は棒寒天だ >>516
加熱にも耐えるしそれで充分かと
ビーカーを神格化する必要もない
>>518
培地の瓶は割れると大惨事なので嫌だな
エクセラの瓶に1.5ml, 2.0mlチューブを入れるのはお約束だけど
>>518
SDS-PAGEの下は泡立つと面倒だから、あえてSDSを入れないのはありかな
イーストエクストラクトはケチらない
寒天は試薬でも当たり外れがあるので安いものでも問題なければ使い続ける
公募ないな 昔はCurrent ProtocolやMethods in Enzymologyを手元に置いて実験してたなぁ（遠い目
なんか大学を巡回してモレキュラークローニングやCurrent Protocolの海賊本を売りにくる親父の口癖が
「今年でもう廃業するんですよ、最後ですから買ってください！」
もう何度目だ？ジジイ！ 君ら、おソープには月いくら使ってる？
いい女たくさん抱いておくと自信と度胸つくよ 有力な候補への面接の連絡は、ふつう書類締切から2～3週間以内に送るよね？
今週中に連絡来なかったら望み薄っぽいなぁ
ただし今は入試でてんやわんやで連絡遅れる可能性もある？ >>521
Molecular Cloningの本物はデカいしバラバラになるし海賊版でもよかったな
しかしあれ事務には何も言われなかったんだろうか
今も科研費で本を買うと消耗品扱いに出来たり謎にゆるいけど
>>523
書類選考の期間はマチマチじゃないかな
面接後は通った人にはすぐに打診してるだろう
落とした人はお祈り手紙がゆっくりくるけどorz
出来公募の当て馬だとは分かってるがスッキリしないと予算使い切りをする気力がわかない 機電情報と蝙蝠教員で、ＰＣ研究費があるならあるなりの、ないならないなりのテーマ考えて研究可能 年末年始に喉の痛みと発熱で病院の待合室のベンチに横になって伏せて意識朦朧としてたときに
面接の結果、あなたが教授の第一候補に内定したと選考委員長から電話があった
頭がはっきりせず適当に答えてたんだが
いま、教授をしているわけだから
取り敢えず間違った答えは吐かなかったんだろなあ
病院のベンチでは気持ちが悪くなって吐いていたが ＰＣさえいらず鉛筆と紙で研究可能と言い切れる数学者とか理論物理学者は、天才なんだなぁと憧れをもっている >>526
>>528
全角アルファベットを使う理系教員には習いたくない 書類で一ヶ月以上かかるところは待たせすぎだと思う
ただでさえ面接から内定までの時間も長くかかるのに この時期に入試関連のグチが全然出てこない時点でモグリばっかなのわかるわ >>531
最近は公募も応募者も減ったが昔は応募100人以上が普通で
その頃は２段階審査して時間かけていたと言ってたな
応募十数人で1ヶ月かかるのはトロイが 駒沢の生物系教員、50倍は行くかな？
バイオは人が溢れてるから仕方ないね。 >>536
行くだろう
>>534
多くは試験監督くらいしか当たらんでしょ？
今年は土日なのに直前に言うのは勘弁してくれよとは思った >>535
書類で二段階審査するってこと？
そんだけ丁寧に見てもらえりゃ応募者も本望だわな 今も旧帝大はそのくらい時間かけるでしょ。
数週間で返事くるのは人が集まらないオワコン遅刻 今も旧帝大はそのくらい時間かけるでしょ。
数週間で返事くるのは人が集まらないオワコン遅刻 駒澤は地方で鬱々と過ごしてる現役教員がたくさん応募しそうだな 地方で還暦を迎えて一生終わりみたいな生き方はしたくないだろう、特に女 一段目なんて年齢、性別、論文数を見て一瞬でしょ
分かってるけど、その段階でお祈りを送るのはやめてくれorz
弾いた分を事務に渡しておいたら送り返しちゃったとかだろうけど（笑） 実家が太い人は別なんだろうけど、
首都圏に住みたいとは思わんな、大学教員の給料で。
地方政令都市最高 山口大工学系の女性限定欲張り公募は思い出す度に笑ってしまう。 山口大「本当は35歳未満の美人をとりたいけど、これでも妥協してるんです！」 美人を採用した方が教員一覧ページ映えするからなあ。 まあでもはっきり限定で足切りしてくれた方がある意味優しいんかな
書いてないだけで性別年齢だけで弾いてる公募も多々あるだろうな 性別欄未記入で写真女性メイクにしたらワンチャン⁉︎ 女性だから採用されたのに、男と競って勝ったと思い込んでる人がいるわ。本人もわかってて認めたくないだけかもしれんが。 >>522
自分は1月中旬締切で面接連絡がその一月後にきたよ
今模擬講義の準備中 >>510
年に筆頭4本？スゲー
理論系？実験系？
いずれにしても、どうすればそんなに論文を連発できるのでしょうか？ >>546
近大の給料で和歌山に住むならまあ悪くないかもしれんが
駒澤の給料ググった？しかも定年70だぜ？
入試の作問委員やると車買えるぐらい手当がつくかもね 大した給料も出さない山口大工学系が哀れになってくるな。 >>558
理論です。
うちの分野は毎年3-5くらい筆頭で書いてる人が何人かいますんで、多い業界なのかもしれません。 駒澤、着任が来年４月なのね。
これは決まるまでじっくり掛かりそうな。 病気と親の介護の話題で盛り上がりそうなご老体方も見ていらっしゃるのね・・・藁 > 「梅毒」急増 令和の時代に深刻化 都内で最多・女性40倍に SNSでの“出会い”背景か「匿名」無料検査実施へ
気をつけて！ 今頃締切で来年の4月着任の公募っていつ結果出るのが普通？
応募者側は来年着任だからといって来年までゆっくりできるわけじゃないしなる早で結果知りたいもんだよね >>567
もう決まってるんじゃない？
どう考えても出すなという意味 >>568
「来年」と「来年度」の違いが分からないのかな？
文盲はレスしないでね 寝ぼけてたよ
今出てるなら普通に1-2ヶ月で審査が進むだけでは？
早く決まると楽だね >>560
まぁ、もうオワコンの遅刻ですから
>>559
政令指定都市だから和歌山ではないのでは? 差し迫ってるわけでもなければ4月着任なんて至極平凡な話だからなあ。聞いておいて文盲も失礼だよ。 意味わからん
2月締切で「その年の」4月着任の公募なんて見たことないんだが
何が至極平凡？ いや、来年だから令和6年4月の話みたいだよ
教員をやってると来年度に変換されてしまう…
実際そういう無茶苦茶な出来公募あるし 駒澤は2月公募開始で５月締め。
出して忘れた頃に連絡来るか来ないかって感じかな。 2月締め切りでその年の4月着任は特任教員という名のポスドクならあり得る。 昨今のあるべき論での女性側の発言を見ていると、
女性にとって都合の良い事案は「男女平等・女性差別」
女性にとって都合の悪い事案は「男性がそうするべき」
という発言があまりにも多過ぎですね >>573
目の前に、3月締切で「その年の」4月着任の公募案内があるわ。もう決まっているから出すな、という意味だろ。 >>580
来年の、だった。
既にスケジューリング済みのデキ感 自分の勘違いを誤魔化すためにデキ感とか書いちゃうアホ >>572,580が真正文盲くさいんだけど同じ奴か？
>>568,570はただ間違えてただけだし普通に訂正してるし理解できるんだけど 全くスケジューリングされてない公募ってこの世に存在するのでしょうか JASSOの奨学金さぁ会社に入るかパーマ教員になるかするまでは変換猶予とかにしてほしいわ
免除とまでは言わないからさ ワンマン大学とか、民間のノリの私学だと複数取ったり公募と違うポジションを採用したりすることあるよ
知り合いが出した公募と違うポジションで採用された
（元の公募ポジションと2人同時採用。その後起こる予定の人事を前倒し）
国立でも学長裁量人事とかある、プーチン学長のいる大学なら >>586
そういうのって規模が小さい大学ほど起こりやすいって思って良いの 2月頭締切でその年の4月着任でパーマネント採用されたよ
コネなしガチ公募ね
実体験としてスケジュール的に結構キツかったのは事実なので予定された人事計画としては起こりにくいが、
予定されてなかった欠員が急に発生して穴埋めせざるを得ない（内部のやりくりや非常勤ではどうしようもない）場合ならあり得る話 俺の面接結果はいつ来るの?
部屋に入った瞬間から面接員が下向いて内職してたり欠伸してたり寝てたりしていたあの面接。
研究のことは聞かずに「好きな言葉はなんですか」などとしょうもないこと聞いたあの面接。
まぁ当て馬ってことを明確に教えてくれただけ親切だったけどさ笑 >>588
ありえなくはないけどそういうものに当たる確率は低そう
この世界はもう博打だな
スケジュール的に無理だから本当に通っても困るし
>>589
全部終わったら手紙が来るでしょ
俺もなorz >>590
俺も今更採用内定が来ても、もう次年度体制で動いてるし、さんざん待たせてふざけんなよ、もう遅いわ。
って思いながら急いで学部長と事務に報告してsuumoで物件探しして近くガールズバーを調べちゃうけど。 賃貸探しと風俗サイト物色するので一週間は溶けるよね笑
ただでさえ入試で忙しいのに 夢も股間も膨らんでるな、ついでに科研費当確が夢に出てきそう 書類提出直後に事務でなく担当の教員から書類修正の依頼が来たんだが、これって脈アリですか？ >>594
1ヶ月以上経ってなら脈アリかもしれんが直後ならないかな
普通に書類の確認でしょ
ちなみにオレそれで落ちたことある ゼロじゃないことをアリと呼ぶなら脈アリでしょう
過疎分野でも10通とか100通とか来てるであろう応募書類の全てを細かくチェックしてわざわざ応募者に連絡して修正するわけがないからね (しかも教員が)
締切の直後か一ヶ月後かで脈アリ度が変わるかというとそんなことはないと思う
締切一ヶ月後に修正依頼が来たのなら「あぁ締切一ヶ月後になってやっと審査を始めたんだな」と思うだけ 首都圏私大理工の書類選考、結果まだかな。来年4月着任の場合1年かけて選考するのか？ >>598
>>570に同意する
つまり数ヶ月で出るとおも
締切はいつだったの？ 卒業生が遊びにきたんだが、卒後5年で月収80とか100万越え
立派に育ってくれて嬉しいわ。。。
俺の薄給の年収倍ぐらいだな >>513
文科省だけじゃない。
各省の独法研の研究者は研究所の施設や機器をただ貸しただけで、それを借りた大学が出す論文の共著者になるよ。これ昔からな。 >>487
IF 10<X GOTO HELL. ってか？ あほくさ >>516
学生実験でポストウォーターの空き瓶をフラスコ代わりに使った。 歳がバレるなw やたらと共著論文が多い人は怪しいと思った方がいいな。
あと、技術員でもないのに論文の分野がバラバラな教員も怪しい。 各地に学生を派遣するだけの簡単なお仕事（人材派遣） 技術職員みたいな職務の教員がいたらそれはそれで滑稽だけどな。 派閥つくって常に全員の名前で同じ方向性の論文書く
みたいな連中の言ってることは信用しない 論文いっぱいあるけどセカンドどころかサードまでずっと同じ人ってのも怪しいな >>602
ただ貸すだけで済むわけないでしょ
教えたり操作してあげたり大変だと思うよ
でも平気で名前を抜くやつもいるから機器の管理を任されると貧乏クジの場合も >>600
まあ一ヶ月以上経ったらもう望みないよね >>610
> >>602
> ただ貸すだけで済むわけないでしょ
> 教えたり操作してあげたり大変だと思うよ
それ、学内の共用の機器センターに頼んだり、民間企業に依頼した場合でも、同じように「共著者」になってるのか考えてみろよw
共著者に名前入れろなんて要求するのはお前らだけだぞ 私の母校はオックスフォードだ。日本には大学自体が要らない、優秀な者は
オックスフォードに学べばよい。
蚊を養殖して研究を進めた京都の高校生は今やオックスフォードでヒトDNA
の研究に邁進している。かたや飛び級でチバラギ大学に入学した物理好きの
高校生はトラック野郎になった。この違い。貴様ら日本の大学教員は本当に
腐っている。日本の未来のために貴様らは不要なのだ。 そこは装置貸した側と借りた側がどれだけ議論したかによると思うが…
世界中から研究提案を受け入れる大規模施設は、そこの装置管理に携わる科学者と
他国の研究者との国際共著になるのが普通だし >>617
そういうのは共同研究の類だろ
話をすり替えるな、クソガキ 1970年代くらいの仕事が科学史的に扱われるようになって
当時は大型計算機で計算した女性たちが名前も残ってなかったのが
今発掘されるようになった
アポロ計画の映画「ドリーム」だと黒人差別がテーマになってるが
当時は計算機技術者の扱いは黒人でなくても低かった
共著に誰を入れるかなんてその時代によって変わる 書類審査段階での修正依頼があったら脈アリとか言ってる奴らクソウケるな
なわねねーだろ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>616
(6 つ | （ ） 神田くん最低だな
| ＿＿_ | （ ） トラック運転手だろうが研究に邁進していようが立派に働いている社会人だろうが
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) 何が「かたや」だよ
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 脈アリかどうかわかる唯一の方法は、面接連絡の早さ
たとえ応募が100通来てようが、強い候補への面接連絡は本当に早い
自分がこれまでに採られた公募も、いずれも2週間以内に必ず面接の連絡が来てた
面接連絡までに3週間、1ヶ月とかかるようなら間違いなく二軍以下の候補だと思った方が良い ボチボチ再来年度に向けた公募が生えてきてるけど、着任まで1年以上ある公募の内定までのスピード感がどんなものか気になるなぁ
半年とかかかるようならたまったもんじゃないんだが 訂正依頼あって、到着日（書留）から中１日で面接日だったことがある。
テーマは自由。
結果は内部昇進が採用されてたよ。 >>625
不備なんてある方が普通なんだよ
それをわざわざ皆の分個別に連絡して直すと思うの？
君プリキュアとか信じてるクチか？
採用側に立ったことがなくてもこれくらいのことは分かろう 女に話しかけられただけで脈ありと勘違いしちゃうアホに似てる
ただ用件について聞かれただけなのに
そして脈なしと判明した途端ストーカーと化す >>626
修正依頼あって書類で不採用のことありましたが >>624
内部昇進の当て馬のときは余程のことがないとどうにもならんよな
>>626-628
一応見てるだけありがたいよ
ほぼ中身は見てないと思う 10月着任の公募でも狙おうかのぉ。
4月着任と比べて倍率下がる? >>614-615
こういうノリだから手伝えなくなっていくよな ポストゲットは、綺麗ごとじゃ済まない
showmanshipがないと、売り込めない >>615
おいらも同意
機材貸したら共著者要求するの糞医学脳
恥を知れ >>622
ダウト
面接まで3ヶ月音沙汰無しでも学長から勢揃いで、是非来てくれってこともある
多分学長が是が非でも取りたくて根回ししてたんだと思われ >>631
恥知らず
機材貸したら共著者要求とか死んだ方がいい ポスドクや学生の単純労働も共著に入れる必要ないよな 単純労働なら謝辞でいいな
まあポスドクのすることでもないとは思うが >>622
うちは書類締切のあとに委員会を開いて一斉に審査する。
その場で面接に呼ぶ候補者を数人選び事務が連絡。
意図的に優先度に応じて連絡のタイミングを変えるとか面倒なことはしない。する意味もない。
連絡まで時間がかかるのは委員の都合で委員会を書類締切後直ちに開けない場合か
委員会が紛糾して複数回開くことになるイレギュラーな場合。 調査とかスクリーニング系だと単純労働が著者に入る場合もあるね
機材も、貸すのと同時に実際に実験操作・解析まで無償で行ってもらって
いたら著者に入るのは悪くはないかも（電顕撮影とか、物質の同定とか） >>594
締切前の書類提出直後ならまだ他候補と比較していないはずなので
事前にチェックした教員が気になる箇所を見つけて連絡しただけではないかな。
可能性ゼロなら連絡もしないので箸にも棒にもかからないことはないが、脈までは判断できない。
なお教員が連絡してきたというのはどちらかというとマイナスな要素に感じる。
採用前提の手続なら普通は職員が連絡するから。
そういう雑用まで教員がやらされる職場ということか、非公式な連絡で足りる段階ということ。 >>637
単純労働と揶揄されてるんだろう
>>639
それでも入れなくていいと思ってるやつ多いから
手伝うだけ無駄 >>641
推薦書に「校務をやりたがらない自己中心的な応募者」と書かれたければぜひ >>642
推薦書を書いてくれるような人、間柄なら、きちんと名前を入れてもらって手伝ってるだろう
>>640
割と教員だけでやってるところも多いかと
修整を依頼するということは、見てはいるし、問題外ということもないので多少は期待度が上がるかもね 書類の結果待ってるんですが、今からしばらくは入試等で忙しくて連絡来ない時期ですかね >>645
今年の二次試験自体は土日なので完全に止まることはないけど、一部の人は来週は採点だね
まあ通った人には連絡するでしょ >>646
こんな時期でも審査委員会開くんですね
先生は大変だなあ 不採用なのを受け入れたくなくてまだ審査中と信じたい方々 >>623
スピード感ある公募は出来だよ
自分が見たことある最短のは、12/20開始、1/5〆切というのがあった
一ヶ月弱、しかも年末年始挟んでとかえげつなさ過ぎる >>631
一切税金が投入されていない設備や機材なら、そういう態度でもやっていけるのだろうな。
公的資金で整備された物を私物のように扱うのであれば、それなりの処分を覚悟した上でやるべきだよ。根性見せろ >>653
そうだな
国から研究費をもらったら論文の著者は日本国でいいんだろう
人事は人格と教育歴だけで行える健全な状態にできるな 機器を貸しただけで共著になるなら機器レンタルの会社は論文数がすごいことになりそうだな >>655
使用料を払ってくれて、自分で全ての操作、消耗品の補充もしていただけるなら、特に名前を入れていただかなくても結構です。 >>655
機器センターのセンセーに愚痴られたことがある
昔はほぼボランティアで実費程度で請け負ってたんだけど、ある教員がデータを取るだけじゃなくて論文のマテメソから結果考察に至るまで全部投げてきたことがあったらしい
それ以降、そういう事例が立て続けに起こって、それ以降、共通機器といえど、使わせるなら共著、という条件を付けたらしい
まあ今は惰性で規定が残っているだけみたいだけどね >>658
途中で送信してしまったｗ
一般的に、そういうルールができた背景にはとんでもない利己的ジジイ教員が関わってるんだよな
今のアカデミアの縮図を見ているかのようだ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>616
(6 つ | （ ） おい、最低神田！何か言えよ
| ＿＿_ | （ ） トラック運転手だろうが研究に邁進していようが立派に働いている社会人だろうが
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) 何が「かたや」「この違い」だよ
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 蔵研也
@kurakenya
·
1時間
日本では、「適性のない労働者」を解雇できません。それがもっとも大きな問題なのです。適性がないと判断された教員は解雇されるべきです。それによって、一般のビジネスパーソンから、適性のある人がリクルートされるのです。 >>665
普通に頭ヤバいっしょ
公募が出てから再来年度の着任までのスケジュールがどうかと問うてるのに、一人だけ「書類の締め切りが早い公募は出来！ｗ」て >>666
ジョッブス、マスクCEOの採用、解雇のスタイルが理想なのかな
竹中万歳？ 窓際族をどうにかしろってことだろ
ま、竹中さんの言っていることは正しいけどね オックスフォード出身の精鋭達は各国の先端分野で獅子奮迅の活躍をしている。
そして私の母校もまたオックスフォードだ。
トラック野郎は大学院など出なくとも活躍できる。無駄である。トラック野郎
ならば北朝鮮でも中央アフリカでもどこにでもいるし、それで十分問題はない。
よってチバラギ大学は無駄である。 乙女さん、高齢出産のリスクはあまり理解していなかったみたいだけど、
無事ダーの赤ちゃん産むことが出来たのかな？ 藁 九大の稲盛テニュトラ公募
これ絶対5年後に路頭に迷うポストだよな
大した待遇でもないし 任期無し定年70歳私大の公募出てた
50歳の自分としては土下座しても受けさせて頂く案件だろうか？ >>675
今、教授なら無理に受ける必要もないのでは 給与にもよるけど、
定年70だと50で移っても生涯年収一億くらい変わるな 藁 逆に、有名私立から横綱に移った友人は「2億で横麹j教授のポストｂモﾁた」と
述べていたよｗ 研究も教育もきらいじゃないから70歳まで働けと言われれば働く
今のところは60定年65まで再雇用ってやつだから、もう終わりが見えてんだよね
ギリ首都圏1時間以内で都内と国際空港に行けて、
今どき人口ガバガバ増えてる自治体ってのは悪くない労働環境なんだろうな >>682
680とは別人だけど2億の価値があると思ってる奴の方が変だと思う。 某教団の信者のように価値の怪しいものに高額のお布施をして
幸福感を得るタイプの人間もいるとは思うしそれは否定しないがｗ >>686 毎月平均して何もせずとも君らの年収の何倍も転がってくる
人たちも結構いるんだよ 藁 今って国立で新規採用だと退職金ナシの年俸制?
私大はどうなんだろう。退職金ナシで普段の給与上乗せの方がいい? 国立も退職金ありの年俸制のところが多いのでは。
それでもコストカットにはなるんだろうが。
元々は流動性を高めるという建前だったが私大が乗らず単なる待遇劣化で終わりそう。 >>690
>退職金ナシで普段の給与上乗せの方がいい?
税金のこと考えるとなるべく長く勤めて退職金でもらう方の圧勝では
いつ税制変わるか分からんが 30年勤めて退職金3000万だと税金200万以下
30年毎年100万円給与が増えると所得税だけで30年で600万
早くもらった分をうまく運用すれば逆転は可能だがそちらの利益にも税金はかかるｗ
そら国は退職金なしにしたいわな 手元の狸しか数えられないようなのから沈んでいくのが現代社会だから そんなにお金のこと気にするなら若いうちに民間に行けばよかったのに。 大学教員は無給で学究に勤しみその場で倒れ死ぬのが本文である。
恥を知れ。 >>693
おじちゃんのころは退職金3000万もらえたの？ >>696
勘違いしてる人多いけど生涯収入だとそこらの民間と優良私大は変わらないか下手すりゃ多いんだけどね ホンダの技術者>大学教員
は間違いない
若いころホンダの内定蹴った自分を蹴り殺したい >>700
このスレに優良私大に長年勤務できる奴がいるとでも？ 機電情報系の学生にアカデミアを奨めるなんて良心が傷んでできない
止めてもきかない学生だけ博士に迎え入れる 工学部ばっか
大学に残る選択肢がそもそも間違ってるとなぜ気が付かなかったんだ 工学系なら専門学校みたいなところも含めて教員の職も少なくないのでは
変に研究も強い大学だとポスドクを量産しておいて企業から准教授を採用したりイラッとさせられるだろうけど 大学教員なんてと泣き続けながら教員公募スレに居着くのも面白い趣味だな。 >>708
他業種を持ち上げることで悪いのは自分ではなく業界全体だと言い聞かせてる
「給料低い日本終わってる！」と叫んでホリエモンに
「終わってるのはお前だよ」と言われてた奴と同じマインド 自分の非を認められないプライドだけ高い無能に多いタイプだなw
そんなんだからテニュアごときも取れんのやろ 藁 2月末に公示で4月1日着任ってでき公募？
教授から助教まで全職位有りで1名って書いてあるから、
なんとかいい人見つけて欠員埋めたいってパターンかな・・・。
ガチ公募で3月末に内定だされても、引っ越しすらまにあわんがな・・・。 >>713
やっぱりデキ公募？
普通職位教授とか
准教授または講師とか
書くところを教授から助教授まで全職種書くってのはガチかと思ったんだけど 都市圏教養講師、地方私立准教授、地方国立助教、さあどれ！
任期は全て無いものとする。 普通は地方私立准教授だが、女は何がなんでも首都圏だろうな 給料が一番いいところ
義務仕事が少なく研究費と時間がとりやすいところ
のどちらか
今なら多分都会の太い私学 風俗街が豊かなところ
(女の子のレベルとコスパ)
結局これに尽きる 風俗街が豊かなところ
(女の子のレベルとコスパ)
結局これに尽きる >>718
dutyの多さなんてわからんくね
間違いないのは私大とか有名大ほど学生多くて大変かもしれないってくらい かつて、日本に職が見つからず根無し草として米国へ研究留学して何年もポスドクをしてたとき
国際電話で老母と話をして、日本でアカポスが見つからない、何度応募しても面接にも呼ばれない
と愚痴った
老母が「私が卒業研究してたときに実験や卒業論文作成でお世話になって、共著論文も出した
助手の先生が今では私の母校の学長をしてる。なんなら紹介しようか？」という。
「しばらく前にその学長が主催する研究会に入会手続きしてお前を会員にしておいたから、
研究会年会の開催に合わせて一時帰国して挨拶しにいってこい」とまでいう。
カーチャン、あんた何者だ？ ちょっとおばさんになったけど、
まだまだ余裕で抱けるわ、乙女 この間、私大の理事面接で、人生観についてプレゼンさせられたよ。今までの中で1番難しかった 出産観とか聞いたら確実にセクハラだと思うけど、
いまだにそんなバカな質問するところあるんだね 駒沢とかの仏教系かな? ミッション系や神道系では聞かれなさそう 実務家から大学教員目指しているのですが、
給与って内定がでるまでわからないものなのでしょうか？
JRECIN見てても殆どが年収が書いておらず、困惑しています。 >>734
実務家で教員になれるか分野による
いずれも論文数（主著）が少ないと勝負にならない >>734
そのくらいの情報収集できないのに大学で研究したり学生指導したりするのは厳しいと思う。 >>734
内定が出ても分からないことも普通にある 内定の時点では不明な場合がほとんどだと思う。
内定後に人事課との書類のやり取りが始まって、そこで判明することが多い。
着任時の辞令交付で、という話も耳にしたことがある。
私の場合（宮廷に準じる大学）、内定後に全ての職歴証明書を求められた。
半期だけの非常勤講師も含めて。
（人事から給与額決定のためと言われた）
でもまあ、この業界にいたらどの大学だといくらくらい、というのは想像できるもん。
校費（教育研究費）についても。 自分がクソという自覚はあります。
実務家でもポチポチと論文を書いており、社会人博士は取らせていただいたのと
教育＋雑用要員として使いやすく、経歴が広報向きなので、
最近声をかけてもらえるようになりました。
思い切って、公募応募してみようかともっています。
しかし、待遇がわからないとなんとも判断し難い・・・
アカデミアでは当たり前なのでしょうが、恐ろしい業界の慣行ですね。 >>742
着任後って冷静に考えると恐ろしいほどのブラックですね・・・ ブラックな上に競争率は高いんだから滅茶苦茶な業界だよな
twitterとかで博士課程を勧めてる先生にはゾッとさせられる
結局、今年も駄目だったな 既に実績のある人を雇うか、結局出来公募かどっちに転ぶかな
准教授では前者は無理だな >>747
>研究に専念できる環境を提供するため、教育や入試などの業務を原則免除することも特徴。
5人中2人に入れなかったら、教育や校務の経験がない40歳が放り出されるのか 任期5年で研究に没頭ねえ？
寄らば大樹のどこかで見たような研究テーマをやるしかないわな。 >>751
逆に海外で既に成功した人を引き抜く作戦では？
うまくいくかな？ >>743
そのくらいの実務家は五万といる
それを越えて専任にいれてもおっと思われるような
尖った実績がないと無理
2年後の基幹教員枠で企業と二股が無難
でもそれも熾烈な競争になりそう >>743
待遇悪かったら行かないって思ってるようなやつは仮に行ったとしても長続きしないんじゃない >>755 それが健全な姿だけど、おかしいと思ってる奴は老害か骨の髄まで洗脳されてるな >>743
公募に応募して受かったら考えたら良いんじゃない。
多分、書類すら通らないことが続くだろけど。
声をかけてもらえるようになったのが、どういう状況か分からないけど、待遇が良い競争率が高い大学にはそう簡単には受からないし、あなたは選べる立場ではないよ。 文部科学大臣表彰の結果が気になる。
(まだ内示でてないよね？) 乙女さんと同時受賞すれば実物に謁見できるね🥰
鉄板焼き誘ったら行けるかな？ >>751
35から海外は遅いだろ～
日本に帰らない予定ならそれで良いと思うが 例の九大公募。
都市部大規模私立だと40前後で一千万円に達するから破格の待遇ともいえない。
任期5年といっても遅くとも4年目終了時に転換か否かが決定する。
5年目は就活に追われることになるので落ち着いて研究できないと思う。
昨今の時流だと転換者2名のうちの最低1名は女性になるだろう
テニュアトラック型にしては転換枠が少なすぎるので上位の優秀層は応募を躊躇するような気がする 女がひとりねじ込まれる可能性がある時点で大体どういうレベルになるか察しが付く >>766
50前半でも若手言われる
お笑い芸人みたいだ 40前後で教授になるか、50過ぎまでポスドクで過ごすか。
両極端になってるな。 50過ぎポスドクなどと失礼な名称をつけず、ポスドク1万人計画の残骸と呼びなさい >>769
自分含めて知り合いで35-38で海外出発、十人近くいるよ。
みんな日本に戻ってきたが、1/3は名誉准教授になるみたいだ。 >>763
文系枠のテニュアポジションがひとつ
理系枠がひとつ
そのうちいずれかあるいは両方が女性か外国人だろうよ コロナ禍の影響で海外から戻らざるを得なくなった勢を最近見かける。
それが良かったのか悪かったのか。 >>769,771
それは、どういうプランで海外行きを決めたの？
自分はポスドクの時期を日本で過ごすメリットが一つもないと思っていたので学位取得後即渡米したけど、日本でポスドクしてから30代半ばで海外に渡る、かつテニュアは日本で取るつもりの人たちがどういうキャリアパスを描いているのかよくわからん
ポスドクじゃなく、任期付きでもファカルティならその時期に海外行くのもアリかも
箔もつくしね >>774
>>769だけど、学位取得後すぐに助教として採用されたんだけど、このままだと海外経験できない、今しかないとおもって退職して海外ポスドクに応募しました。
帰国のプランは全くないままとりあえず転職しました。 >>775
最初の助教はテニュア？
籍残したまま一年留学させてもらえるとかも割とあると思うけど退職したんだな 海外経験で視野が広がり研究の窮屈さが嫌になって転職する人わりと多い説 >>776
人気付きです。
派遣は乗り気ではありませんでした。
行って実際に思いましたが、一年と二年以上の差大きいです。 月曜に面接受けて来たけどまだ連絡ないなあ
複数人候補がいるから少しかかると言われたが精神衛生上良くないなぁ 研究支援職にまで特任助教みたいな肩書与えないとまともなのが来ないのかね 内定者が何らかの理由で辞退すればチャンスが巡ってくることもある 繁忙期外なら月曜面接で金曜に採用通知が来たことはあった。 >>781
だろうな
出来公募で面接の当て馬に呼ぶのは勘弁して欲しい
面接までは丁寧に連絡してくるのに、受けたあとは長時間放置して通常のお祈り手紙が来るだけ >>774
771です。学生の頃から海外での研究生活に憧れていて、いつか実現したいと思っていた。
論文も出版まで1人で持っていけるようになったし、有名な留学奨学金ももらったのでGO!
将来プランは全く考えていなかったです。
“Wife none, home none, kids none, prospect zero…”
The magnificent seven. のヴィン気取りでしたよ。 そのまま内部昇進できる可能性が高くなけれな海外に出るのも正解だと思う
出来公募で内部昇進できる人はいいな
当て馬の俺と違ってもう結果をもらってるんだろうな やっぱ書類締切後でも面接後でも、1ヶ月とか放置されたらもう望みないですよね…… >>789
書類審査にかかる時間はまちまちでは
見ることもなく弾かれている可能性はあるだろうけど
たまに間違って（？）事務方が速攻で送り返して来ることもあるが普通は分からんね
面接後は通った人にはすぐに打診があるはずでは
今回も当て馬なのは分かってるけれど無駄に待たされるのは精神的に辛い 打診が来た後梯子を外されるパターンとかあるんだろうか？ >>795
親切なとこは当て馬になってねサインがあるからわかりやすいけど 今までそれなりに採用人事に関わってきたが、面接に呼ぶのは2〜4人かな。
Zoom のみでもその範囲内。
面接前に一応の順位づけすることもあるが、それは委員長しだい。
全員の面接終了後に短めの委員会を開き、面接後の順位づけをする。
第一位の候補者にはその日、もしくは翌日午前中に内々定（？）の連絡を入れる。
第一候補者が辞退しなかった場合。
もろもろの採用手続きが完了後に第二位以下（書類落ち組含む）にお祈り通知を一斉発送。
応募締め切りから2〜3ヶ月後が多い。 >>794
書類の締切が今で着任が2024春の公募の場合、書類選考にのんびり3ヶ月ほどかけたりすることもあるんですかね？
他のとこ決まっちゃうよ 何人か候補がいて絞りきれずに、自然にこぼれていくのを待ってるかもねえ 逆に取る側で考えたら、2024年着任ならじっくり見定めたくなるんじゃないかな。
当事者にはたまったもんじゃないけど。 首都圏下位私大で
教授、准教授、講師、助教のバランスが無茶苦茶なところって
論文数とか学内基準満たすと自動的に職位あがってくいくの？
教授１０名
殉教３名
講師５名
助教６名
とか組織的にありえないよね。 >>803
助教6名以外は研究室が別々だろうから問題ないのでは
概ね准教授以上は業務的には同じことが出来るから組織としても問題ないし
>>801
それらが良好でも当て馬で呼ぶのはやめて欲しい >>803
私立大学は年齢で5年ずつくらいで自動昇任していくことが多い
最短40前半で教授だけど、それより極端に早く昇任とかは難しいかも >>805
教授の方が明らかに業績少ないんですよね
年数で自動昇進ってことなのか >>806
大学での昇進は研究業績よりも学内の仕事がどれだけできるかが重要。
研究業績が意味を持つのは30代まで。 >>807
私立の場合はね
学科長とかやらせるために自動で教授昇進とかあるね
国公立はその場合もいちいち公募して面接に当て馬を呼ぶから無駄に被害者が出る >>807
マジか
私学で出世したかったら
オープンキャンパスとかDX推進とか雑用引き受ければいいってこと？
前に教授の公募で講師で取りたいって言われたんだけど、年齢とその学校での雑用貢献が足りてないってことなの？ >>809
それはあるぞ。
業績業績で研究ばかりの人は敬遠されることもある。
どこも人手不足なので、研究以外の授業や雑用をちゃんとやってくれる人が欲しい。
業績だけで選ぶと研究しかできないアホだったりするからな。 >>810
まずは講師から入って数年雑用やれってことか
確実に教授様にしてくれるなら望むところだ >>811
雑用は上に行くほど増えるぞｗ
講師は教授からうらやましがられるｗ しかし私学で潰れないところと思って18歳人口予測見たら、安全そうな地域って関東意外は、名古屋、大阪しかないんだな
東京一局集中ってこういうことか 京都の大学に行くのは地元民ばかりじゃない（むしろ少ないイメージ）から… 出た！四工大クンが元気を取り戻して、私学万歳を叫び続けてるかい？ >>803
そういう大学はテニュア教員なら教授から講師まで全員教授会メンバーで
事実上仕事に差がなかったりするから、特に問題ないのでは。
単なる年功序列で肩書きが違うだけ。 >>815
京都は人口が減っていない滋賀も含めて学生が来るからね
ただ大学が多すぎて、有力な同志社、立命館、京産大、龍谷大、京都女子大以外は苦しくなっていきそう >>726
そりゃお前さんの特殊性癖の話を避けて通れないから大変だよな >>817
なるほど
確かにそんな感じがします
研究業績で見るといびつなんだけど、
年功序列として見ると組織構成納得がいく >>818
滋賀→京都 行ってみたい
東京→茨城 考えもしない
だから人口推移以外のブランド力の差はありますよね >>818
確かに福岡、京都は人口は維持レベルなんだけど、大学乱立で、福岡にいたっては既に潰れた私学もあるんですよね 人口の半分は女で
その女を追っかけるのが男なので
結局みんな東京へ 研究所は上から降ってきた課題について作業するだけなので、本当の研究をするなら大学しか無い >>826
大学で研究ばっかりされると周りが迷惑。
研究なんぞは会社でやって。 >>812
具体的には准教授がやらなくて教授がやる雑用ってなに？ 去年7月に出してた公募の不採択通知が今更来た
あまりに時間経ちすぎて出したのすら忘れてた >>827
学科長、学部長、理事、副学長、○○センター長、○○委員長、人事関係、評議員、大学の運営・経営関係、その他
学会の仕事も教授になると一気に増える。 横綱研究室ですごい研究業績で人当たりもいいのに万年助教の知り合いがいる
多分、確信犯的に雑用全回避して研究だけしてるんだろうな >>830
その理論だと任期無し講師が実は一番いいポジションなのか 乙女さんくらい業績あると、本人が嫌がっても上にあげられるんやろな 藁 >>832
大学の教員になった時点で研究能力が無いことは証明されているのだから、学内で偉くなった方がいいのでは？
研究能力に自信があるなら会社に行くなり起業するべきだな。 そんな分野もあるんだw
まあ情報とかのヌルさ、ユルさ見てると、
そんな感じなんだろうね >>832
一般の人には非常勤講師と区別が付かないし世間体がよくないのでは
ロシア問題でマスコミに出まくりのK泉さんが専任講師を名乗ってるが、東大にそんな呼称のポジションないだろう
>>831
俺のことかもしれんけど単に上がれてないだけやでorz 大川隆法早死にしたな
やっぱり平気な顔して気づかないふりしていても恥ずかしいことして荒稼ぎしてると
自分でも気づかない無意識の心労がすごいんだろうな。
ここで神田とかやってるやつも多分早死にするよ >>836
世間から見たら、イェール大学助教授くらい意味不明に見えるかもね >>836
いや、もし本当にそうだったらお久しぶりです
○○さんｗ >>836
まあ、准教授は教授さまとしてみてもらえるから世間体いいよね
敬称prof.の上級職感 >>837
大川息子は事件性をほのめかしている。どうでもいいけど。 >>806
時代の差もあるだろ
昔の方が論文数が少ない
そして、教授になってからは研究あんまりしないか出来ないんだろうな 科研費あたらなかった・・・・・
野望から3歩遠のいた・・・・・ 教授だから論文書けないは言い訳だよな
学内外委員会学会業務こなしながらコンスタントに論文書いてる教授もちゃんといる時点で 教授って肩書きを手に入れることを目標としてきた奴は本当にやる気がないからな
学生がカワイソウ 仮病でサボり出すやつも多い
仕事に支障出るような病気なら早期退職しろよ 死ね 確かに一般世間は
任期有り特任准教授＞＞＞＞任期なし講師
と考えているよね。 そんな凡夫の評価が気になるマヌケもいるのね・・・藁
しょーもない焼き直し以下の研究しかしてなさそう（核爆 >>828
基本的には違いがないが○○長をお願いされることが増える。
>>838
准教授や講師が教授会メンバーの大学は人事も当然やらされる。
教授任用の面接に講師が出て研究内容について質問したりするｗ >>852
でも、投票をする真の教授会に出るのは教授だけだろ >>853
真も偽もない。教授会メンバーは教授も准教授も全員投票権がある。 講師や准教授が教授の採否も決めるの民主的でいいよな >>855
学会に出てないような教授だけで決めると凄いポンコツ人事したりするから
合理的だったりする >>837
荒稼ぎどころか低賃金で日夜業務に精励する我が財務本省の精鋭達に
失礼ではないか。国賊は貴様のほうだ。恥を知れ。 テニュア＝任期無し
という解釈であってる？
日本の大学のテニュアって終身じゃなくて定年あるんですよね？ >>859
テニュアトラックを略してる間抜けなこともあるよ
大学や学部、研究所のシステムとして（特任とかじゃない）准教授に任期が付いているトラップがあることも
どうも知り合いが5年x2の任期を迎えたようで消息が分からん >>860
日本のテニュアトラックは審査受かったら任期無しになるってことですよね？
欧米のノーベル賞クラスは死ぬまで雇用okっていうのが本来のテニュアだと思うんだけど、日本だけ違う意味で使ってるのかな？ >>861
> 欧米のノーベル賞クラスは死ぬまで雇用okっていうのが本来のテニュア
意味不
テニュアトラックとテニュアの意味は日本と欧米で変わりません
アメリカの有名大ではテニュアトラックを経ずにテニュアになる例は少ないように思うが、これは制度の使い方が異なるというだけで言葉の意味は変わらない
「ノーベル賞クラス」かどうかは一般的にテニュアトラックあるいはテニュアの審査に全く関係がない 失礼しました
テニュアってもともと定年madeno保障で米国だけ定年制度禁止だから終身ってことなのか >>832
そうだけど自分はポスドクの頃がダントツ楽しかったな、研究以外の雑用ゼロで
一生食べていける財産あれば一生ポスドクでもいいや >>807
私学だけどうちは完全に職位は対外的業績だけで決まる
30台の教授もいたし60台のMD餅殉教もいる
ただ、給料が年齢だけで決まるから昇任人事でケンカは起きない
結果、研究マインドのある人以外は余計なこと一切しなくなるｗ
教授会はババ抜き大会ｗｗ
本当にこれで潰れないのか気になる（笑えない） >>845
論文書くけど学内業務で役立たずなお荷物とかもいるぞ MDとかいうバカ分野でしか通じない言葉使うなよ胸糞悪い さすがにちょっとおばさんになったけど
まだまだ余裕で抱けるなあ、乙女さん藁 >>868
どこだろ？ 一瞬、前任地かと思ったが「給料が年齢だけで」というのが違うなあ。 皆さんの経験だと書類締切から面接連絡までの期間で最長だったのはどれくらいですか？ ここにいる多くは公募戦線兵士だが、それでも聞くのか？ NICTっていまいち何を研究しててどんな人材が欲しいのかよくわからんのだが、なんでこんなに頻繁に募集してるの？ >>875
面接の連絡を受け取ったことがないなら戦士を名乗る資格もないと思う >>874
公募で宣言してる締め切り前日くらいに連絡あった
ちな内定なので、遅いからだめってことはない >>879
その宣言されてた日付は書類締め切りよりどれくらい後だったの？ お祈り遅いなと思ってたら面接呼び出しで、当て馬と思ったらガチ本命扱いだった はぁ〜移動片道9時間くらいかけて行って
模擬講義を90分その後面接したんだけど1週間音沙汰なし 結果が気になる場合は連絡してください
教えられる範囲で教えますと言われたんだけど恐くて連絡できない 結果を気にしない応募者か、不採用！
ってならないのかな 科研費当てられない奴はポストも獲れないらしっいすよ >>807
俺の大学もそんな感じ
昇進の研究業績の基準を達成しても、結局は学内の仕事や教授と仲良くやっているかで昇進が決まる >>886
流石に面接の結果の話だよね？
書類の結果を問い合わせた猛者っているのかな 面接の結果くらい口頭で教えて欲しいよな
呼んでおいて紙切れ1枚って 残してるの？？
すぐ捨てるだろ、あるいは見ないで置いておいて行方不明とか
100枚近くのお祈りコレクションも壮観だっただろうけど（笑） モンゴルの研究をしている研究員、講師、助教などの研究者たちに知ってほしい
Yahoo掲示板で、三菱UFJの株で800万円儲けたことを投稿したり、
日経平均レバレッジETFの掲示板で名古屋大学の学生がいたら自らの身分証を見せたり
している、
やたらモンゴルに詳しい研究者がいます。
日本学術振興会は三菱UFJの株で800万円儲ける国立大学教員に科研費を交付するんか？
われわれの血税で賄われている科研費は、研究に使うために交付されるんと違うのか。
科研費をもらいつつ三菱の株で儲けててええんか？
国立大学はそういう教員のためにポストを与えているのか？
真面目に研究している研究者が、そのポストに就いたほうが公益のためになるんと違うか？
三菱株で800万儲けて教授より稼いでる国立大学教員が、
どんな研究しているんや？
三菱UFJの株取引で800万円を稼いだ
モンゴルに詳しい研究者「猫准教」とは
https://finance.yahoo.co.jp/cm/personal/history/comment?user=752c60aaa248773c9a72d4218b5e36e46aec205200bc61cf14f147d17dc35a3d
Yahoo掲示板でやっていること
・女性教員・准教授を自称
・モンゴルに関する自論を投稿
・名古屋大学の学生が掲示板に書き込みをしていたから、みずからの京都大学の身分証の画像を貼る（既に削除済み）
→モンゴル史を専攻している該当の「准教授」は存在していない。講師・助教・研究員については回答なし。
・個別銘柄である、三菱フィナンシャルグループ（８３０６）の株式を2023/2/20に売買し、800万円以上の利益を得たスクショを投稿（既に削除済み） >>895
いやいや機関側の証拠としてだよ
口頭で結果通知なんて言った言ってないになるよ 不採用通知100枚集めたらどこか採用にならないかな >>896
800は専業になれるほど大きい額じゃない
科研費を投機に当てたりしてない限り問題ないし、そんなことは100%してない
それはそうと「自称」ならば嘘なのではないか >>897
口頭でもということでしょ
面接を受けて決まった人やきまってる人にはすぐ連絡、それ以外は全てのプロセスが終わるまで完全放置で面接に来た礼もなく失礼すぎる
少なくとも出来公募でも呼ぶシステムは時間と金の無駄すぎるのでやめて欲しい とりま書類の審査結果も遅くとも一ヶ月以内に出せよ
それ以上かかるなら締め切りも遅くしろ >>901
忙しいなら連絡遅くてもしょうがないとは思うが、でき公募の当て馬で面接に呼ぶのはやめて欲しいね
お互い時間と費用が無駄すぎる 書類選考の結果の一番目から呼んで一番目で決定したでいいと思うよ
でき公募の場合 自分の分野だと勤務条件に週一日は研究日として学外の見なし勤務も可とかたまに書いてあるんだけど、こういうのはレアなのかな？
現勤務校は隙間時間を研究時間にしている >>903
お互いじゃなくて応募者だけがほぼ100%損では 女性しか取る気ないのに性別制限かけてない公募よりかは女性限定公募は優しいのかもな
なんか感覚麻痺してる気もするが >>903
>>904
全くだ
研究室の教授が選考委員長の明確な出来公募でも面接に呼ばれることがあるが迷惑だ
普通俺たちって話をして質疑応答なんて1万円以上+交通費が発生するわけで面接だけ無料で呼べるっておかしいから
>>906
同業者に嫌なイメージを残すのは将来的にお互いに禍根を残すと思うけど
下手すると共同研究の相手だったりするし まあこの業界は仁義の世界でもあるからね
クソ対応して来たところは今後何があっても助けないよ >>909
そう思うんだけど自分の名前が抜かれた論文で質問があれば答えてしまうorz
聞くほうが頭おかしいからな
というか生き残ってるのがそういうやつばかりの腐りきった業界 >>899
嘘でわざわざ京都大学の身分証とか貼るかね？
学生だとしても懲戒にあたりそうなものだが >>911
京都大学って身分証なくなったから
夜間休日入館用とかに使う認証ICカードに顔写真が残ってるからそれっぽく見えるけど
そういえば非常勤講師に身分証をくれる大学も何故か全くないが入構用にむしろ作るべきだと思う IF2のジャーナル用の投稿論文に苦労している俺様
まあ、人生いろいろ >>913
名古屋大学の大学生がいたから、自分のICカードを貼ったっていうのがね（苦笑） しかし、寒いな
フィジーとかマレーシアの大学教員を応募できるのかね
フィリピンでもいい >>917 今でも買春天国なんかな？笑
日本もだいぶん貧しい国になったけど・・・ >>908
> 研究室の教授が選考委員長の明確な出来公募
選考委員会って普通どうやって組織されるの？
教員経験なしのぺーぺーだから興味深いわ >>920
准教授、助教の公募の選考委員長が、その上司になる教授という話では
たまにあるが出来公募だよという意思表示だと思う
うっかり出すと当て馬に面接に呼ばれて気分悪いぞ 当て馬と咬ませ犬をよく混同する
どっちも自分だがな 面接の雰囲気で当て馬であることをわかって模擬講義で塾講師みたいにパフォーマンスして笑いを取るくらいのことが出来る俺になにか質問ないか。 笑いくらいなら、俺も取ったよ (`ω´)ｷﾘｯ
来年度は金がない・・・・・ >>921
> 准教授、助教の公募の選考委員長が、その上司になる教授という話では
面接の司会が委員長、という感じで判断するの？ >>924
科研費落ちたのかな
論文いっぱい書いてるのに >>925
公募時に書いてあることが多い
面接時も事務方が仕切る場合以外は委員長が司会では
>>926
運営費も毎年減ってる >>927
> 公募時に書いてあることが多い
> 面接時も事務方が仕切る場合以外は委員長が司会では
公募要領に書いてあるの見たことないし、上司になる人が委員長じゃないケースを知らない……
経験値が全然足りませんね >>928
書いてあると思うけど
直接の上司が委員長は流石に非常識なので多くない
ポスドクさんは別だけど 自分より論文もないし科研費取ってこないやつに落とされるの腹立つんだわ IFを併記、ってところは研究実績重視
助成金獲得状況を記載、ってところは科研費等重視
みたいな 乙女さんの休日、ダーと鉄板焼きからのファックやろかねえ 藁 >>920
人事を立ち上げる際に人事立ち上げ権者（学科長とか）が
上司になる人や分野が近い人をピックアップして人事委員会として提案する。
それを教授会で承認する。 この世のあらゆることを全く分かってない事務の人間に俺の大事な面接仕切られたらキツいわ
幸い自分は一回もそういう経験はないけど、意外とあるのかな？ 科研費総合スレ Part 25
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1677560884/500
500 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2023/03/05(日) 12:40:42.78
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/383/329
なんというか…苦手なんですよねえ。余裕ある皆さんには申し訳ないのですが…。
日がな学生ばかりを見てストレス溜まる職場にいるせいもあるんでしょうが。
こう…ゆったりした服を着て、肌が綺麗で、草食系というかなんというか。
まだ社会人として一歩も歩んだこともないのに万能感に浸って世を語る人というか。
舗装された道路、ゴミの落ちていない町並み、どこにいても繋がる携帯電波、
夜道を明るく照らす街灯、飲むことが出来る水、挙げればきりがありません。
これらは国及び先人たちが築いてくれたもので当たり前のように最初から用意されていたものではない。
日本の学生水準は無論低下の一途を辿っていますが京都大学生だけは取り敢えず胸を張って世に出しますので皆様よろしくお願いいたします。
（名大は知りません。） https://freebitco.in/?r=50766372
1時間に一回無料でビットコインを貰おう
毎回200ドル相当のビットコインを獲得するチャンス！ >>854
マジで?!
教授採用を決める投票権が准教授や講師にもあるの？ そんな大学があるのか、スゲーな >>876
次から次へと大学や企業に人が流出していくから 公募締め切りから赴任まで1ヶ月切ってるガチ公募ってありえる？ >>941
にわかに信じられない。
単なる意見聴取の場ではなく、教授の採否を決定する場で権力を行使する一票を准教授以下が持ってるということだよな。
そんなことを許す大学が実在するなら見てみてたいよ。 >>944
うちも教授会メンバー全員に投票権あるよ
関東中堅私大
これまで勤めたところでは無かったから最初は驚いた 民主的でいいんじゃない
民間企業では部下から上司の逆評価って当たり前だし >>944
現役の大学教員じゃないのかな？自分のところがそうでなくとも全く話に聞いたことがないのは珍しい。
教授会規程で検索したら分かるが教授会メンバーを教授のみにする大学も専任教員とする大学もある。 非宮廷の上層国立だが、うちには「教授会」が二種類ある。
・准教授以下も構成員の「教授会」
・もう一つは「教授会(教授のみ)」
准教授以下にも「人事の投票権」があるというのは信じがたい。
教授への昇任人事に准教授もかかわるってことだよね？
うちでは人事関係は教授会(教授のみ)でしか審議されない。
准教授以下も構成員の教授会では教務関係などが扱われる。 >>948
そういう大学もあるけどそうでない大学もあるよ。
信じがたいって狭い経験で断定しない方がいい。 >>948
それは二種あるのではなくて教授会メンバーは原則教授のみで、議事内容によってその他の教員を加えているだけでは。
教授会メンバーを「専任教員」と定める規程があるならそれ無視して人事できるわけない。 >>950
規程次第。教授会メンバーが全専任教員になってても特定の議事だけ教授だけで決めるという例外規定がある場合もある。
そういう根拠規定がなければ全員が投票権をもつ。
自分の常識だけ語る人間が多いなこのスレは。 学内の「准教授から教授」への昇任人事
その審議を当事者の准教授もまじえて行なうのかなあ？
ちなみに東大の某学部、私が在学していた当時は教授会開催などの張り紙が掲示されていた。
教授限定の教授会、という表記を目にしたことがある。
今はどうなのかわからないけど。 サクッと検索しただけなんで分野不問ですまんが
香川大教育学研究科の教授会規程は専任教員に特命教授と特命准教授までメンバーに含めるが
人事は専任教員のみで特命教員は関与しないと定めている。
www.kagawa-u.ac.jp/somu/kisoku/reiki_honbun/x872RG00000286.html >>952
人事を巡る審議に当人は関与しないのでは。 >>953
こういうところではもちろん准教授も講師も教授採用で投票するのやろうな
そこ差別する根拠がないし 職位によって権限が違う大学もあれば権限どころか定年も給与テーブルも一元化された大学もあると何度も言われてるだろ
「きょ、きょうじゅ以外がじんじをするだとぉー」じゃねーんだよ学生かよバカｗ 先輩方にお伺いします。
書類選考時には一回のみの選考委員会で、つまりその場で決めることが多いでしょうか。
それとも、一応書類を持ち帰ってから個別に審査して次回の委員会で決めることが多いでしょうか。 >>958
経験上は大体一回で決まります
もう一回集まるために予定調整するの面倒だから
事務を訪れて書類に目を通して考えておくのは委員会開催の日までにやります >>956
証明するのは簡単。
准教授以下が教授会で教授の採用や昇任人事の議決権を与えられている大学名を挙げればいい。
今のところ、だれもできていないようだがね。 >>960
「特命教授及び特命准教授」が教授会メンバーなのに
「専任の教員」が教授のことだけを指すわけないでしょｗ >>961
上の香川大教育研究科の規程は「専任の教員」に人事の審議への参加を認めてるわけで。
教授の採用や承認人事の議決権を教授に限定しているはずだというならそれを証明すればよい。 >>961
学生が公募スレに来ても邪魔なだけだよｗ 新潟県立大学教授会規程
教授会は、学部ごとに設置し、教授、准教授、講師、助教及び助手(以 下「構成員」とする。)をもって組織する。
教授会の議事は、他の規程に特別の定めがある場合を除くほか、出席構成員の過半数の同意をもって決する。
www.unii.ac.jp/wp-content/uploads/2022/04/58c9a669a8844202f5af1ee2ef28a0f7.pdf
人事については議決方法を変えるという特別な規程は見当たらなかった 京都大学教育学部教授会規程
www.niad.ac.jp/n_hyouka/hyoukakekka/r01/kyoto-u/根拠資料１−３−２−４%E3%80%80%E3%80%80京都大学教育学部教授会規程.pdf
第2条 教授会は、教育学部(以下「学部」という。)を兼担する研究科の基幹講座及び附属教育
研究施設の専任の教授、准教授、講師でもって構成する。
第3条 教授会は、学部における次の各号に掲げる事項を審議する。
(2) 学部の教員人事に関すること(教育学系の所掌に属するものを除く。)。
第5条
3 教授会の会議の議事は、別に定める場合を除くほか、出席者の過半数で決し、可否同数のとき は議長の決するところによる。
4 教授会の構成員は、自己の一身上に関する事項については、その議事に参与することができな い。ただし、教授会の同意があるときは、会議に出席し、発言することができる。
こんなのもあった 京大はカッコ書きにあるように学系に権限があるから上にある他の大学とは違いそう そういや最近京大関係者を名乗る人間の話題が出てたなｗ ここまでで、准教授以下が教授の採用や昇任人事の決定権を持っているという例は一つも無し、か。
ええから、実際に投票権を持たせている大学名をさっさと挙げてみろ。 今北だけど、俺がこれまで経験してきた大学では
「選考会議」の構成員は教授だけで、それを承認する教授会については
准教授も参加できるってパターンが大半だったよ。
それで満足しない人がいるの？ で、選考会議に出られなかったら実質的にはひっくりかえせない。
あ、あと今の所属では承認をする教授会は特殊で、准教授以下は出られない。
結構エグい判断とかするからね。今いる助教の再任を認めない、とか。
本人が文句を言えるシステムには普通しないよ。 なんなら大学レベルじゃなくて学科レベルで選考の仕方違うから「大学名挙げろ」って言ってる時点で理解できてないな 願望垂れ流して現実変わるわけでもないのに
きょうび、規定に書かれてない裏ルール運用なんてやってたらボコボコに叩かれるわな >>958
書類の結果待ちですか？
自分ももう一ヶ月待ってるんで気持ち分かります 「脈アリの場合の面接連絡は一週間くらいですぐ来る」って主張してる人結構多いけど、自分の経験だと少なくとも一ヶ月以上経って連絡来たときの方が採用される率が大きい
特に任期なしの職の場合は書類の時点でかなりじっくり審査すると思うよ
一週間そこらで連絡が来るのは公募出す前からその人のこと取ろうとしてる場合だと思う >>978
補足
とはいえ、二ヶ月とか三ヶ月以上経ってから面接連絡が来て採用されたことはないので、一ヶ月から二ヶ月の間というのが自分の中では常識的な範囲かな
二ヶ月経って連絡なければもう忘れるようにしてる >>974
その学科がどこの大学にあるのか書けばいいだけの話ではなかろうか
もはや逃げ口上が某コラボと変わらんね ブラック大学のわかりやすい見分け方ってある？
現勤務校がブラックすぎてパラダイスＦラン行きたい うちの首都圏F欄次第も、専任教員全員に教授会で投票権がある。人事も含めてね。だから殉教が学科長になるパターンもある。 >>978-979
この件他の方の経験もお聞きしたいです >>982
確かに、私大だと准教授が学科長や研究科長になっているのは見たことがある >>985
そもそも私大はガバナンスが国立とは違うからね
理事会より下はみなヒラ扱いに等しいところもあるし ＞＞985
うちもとなりの学科長、専任全員の選挙でもう少しで講師がなりそうだった
>>986
理事会以下は皆ヒラ、は確かにそう。
というか職位以外の別軸のヒエラルキーがある、○大卒とか、×家と近いとか、△教の信者とか >>980
それで君は>>963に早く答えたらどうだね
逃げ口上が（略 ｗ >>972-973
その大学を実名あげて実在を客観的に証明しろよｗ >>976
「規程にある『専任教員』は専任の教授だけを指す！」と宣う
たまに公募スレに現れる国立教授信奉の基地外君だからｗ 「きょ、きょうじゅ以外がじんじをするわけなぁあい！教授会で准教授が人事の投票権を持つ大学名をあげろ！！」
「つ>>963」
「ここここれは教授だけを指す！」
バカｗ >>990
自分も文体から醸し出る知性のなさと精神異常から同一人物かと思ってた
構わずスルーで行きましょう >>993
彼はそもそも大学教員ではないと見ています
こういうやりとりを見て「自演してる！」とか
「句読点を打ってない！」と発狂するのが彼の定番コースｗ >>984
採用側からの経験談だと
連絡までの時間が早いか遅いかは審査がいい加減かガチかの違いではなくて
選考委員の日程の合わせやすさとか手続の問題です
ただ翌日とか2日後なのはワケありケースもあったと聞く >>986
最近は国立の方が学長選廃止とか任期延長とかガバナンス変だけどな 実質的に選挙による審判もなく任期延長って中国共産党みたい
tohokudai-kumiai.org/docs23/bira230214.pdf >>995
そういう事務的な都合によって、三ヶ月後に面接の連絡が来ることも全然ありえるということですか？ >>972 973
満足しない人って誰と脳内で戦ってるのか知りませんが
現実の大学人事では職位を指定しない公募もあるので
予め教授採用は教授だけで決めなければならないという特殊な規定がない限り不可能です。
教授会で審議して無記名投票するのに教授会が
「ひっくりかえせない」というのはあなたの妄想でしかありません。
単に事実上ひっくり返ることがないだけなら多くの私大の理事会も同じですね。
理事会が「ひっくりかえせない」とは表現しませんが。
ちなみに任期付き教員は教授会メンバーでないことが多いので
>助教の再任を認めない
>本人が文句を言えるシステム
これは関係ないです。
そもそもその職位の人事が議題になることがあるから
その職位全体が審議に参加できないって支離滅裂なんですよ。
教授会で教授の懲戒処分を議論することもあるのだから。 >>998
流石に3ヶ月も会議開けないってなかなかないのでそれは何か事情ありでは。
教授会のついでとかで会えるので。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 19時間 49分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
