科研費総合スレ Part 24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
無事に入力完了。
審査員も審査されるんだけど、どういうペナルティあるんだろ？今後審査員が回ってこないかもしれないが、それは寂しいな。 こんなクソ手抜き審査して、2度と回って来ないだろうな、と思ってたら、今年も当たった。 出したー燃え尽きて真っ白ー
一応真面目に読んではいるけど知らない分野もあるし全部にいいコメント書ける訳じゃないし
もう回ってこないかもなーまぁ二度とやりたくないしいいや！と思ってるけど結局何度かやってる… (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) 延長したいんだけど手続きまだかよ
この時期に大きい金が残ってるとヒヤヒヤする
新規も出してないし 溜まりに溜まって今260万くらい使えるね
若手研究二つほぼ三年分w 若手科研費で12月締め切りの前倒し請求をしたんですが，
申請が反映されて，執行可能になるまでどのくらいかかるものなんでしょう？ 科研費2週目なのかな？Google analyticsのアクセス急に増えてた。 当たるとか当たらないとか言う感覚でいるうちは採択が安定しないね 確実に取りに行く気持ちがないと ありがとうございます
対象はボーダーの人だけですよね？
一周目であまりリサーチマップのカウントが進まなくてショック リサマ登録してないやつ多すぎ 登録しててもまともな情報があるやつは少ないな アピールする気は無いのかな >>21
何書きゃ良いの？
MISCに採点お疲れ様ですm(_ _)mとでも書いておくか >>21
ラボの
Facebookなら毎日更新してる 11月末から毎日リサマ更新してるよ。
句読点直したりで更新日がその日の日付になるようにしてる。
これを第二段階終わるまで続ける。
2006年から変えてない人とか見ると逆に驚くよね。 >>26
そんな無駄に頑張らなくても、書ける事案が発生したらすぐ書けば十分だろ
たとえば最新の事案が1ヶ月前の口頭発表なのに更新日が今日だったりすると、1ヶ月も更新しなかったのかこいつは、と逆に思われる可能性もあるんでは？ というかリサマってどうやって審査システムに紐付けしてるの？ ちゃんと更新してるのに審査システムのリンクに無い人が居そうだと思った 若手とか応募してる初心者です。
教えてください。
講演とかシンポジストとかもリサマに書いた方がいいんですか？
miskに書けばいいの？ 黒Tシャツで頭にタオル巻いて腕組んでる写真ですね分かります 顔写真なんぞバイアスになるだけなので不要。
誰がキモいオッサンの顔見たいんか？？ リサマの内容はともかく、
更新頻度って影響するんかな？ リサーチマップなんて見られないと思った方がいいぞ・・・ 教員公募の応募書類を受け取ると
一応、リサマ見たり名前でググることはしてる >>38
アクセス解析したらわかるけど、この一ヶ月でアクセス数が10倍ぐらいになってる。
いつも全然ないからだけど、、、
数年前は全然だったけど、だいぶ変わったなと思う今日この頃です。 リサマの被閲覧状況と採択状況の関連、って課題で誰か調査してみてくれ。 アクセス数、0が3になったくらいだわ
ボーダーですらないのか 自分は1日MAX2アクセスだったわ。
申請書が良く書けてるからリサマはちょい見しかされなかったか、申請書がクソ過ぎるからちょい見か、って感じかな。
2周目の時期に増えるのかな。 ボーダーが見られそうだし2周目に引っかかった人がアクセス増えるかなと思うけどどんなもんだろ
昨年度まで同でした？
リサマアナル昨年度開通してたのかな リサマって名前の通ってない若手には大事だよ 審査員はどんな経歴か、ボスは誰かとか見るから >>41
代表3つ出してる。あと分担が2つ。同じところから2-4回アクセスしてきてるので、同じ審査員が何回かみてるんじゃないかな。
みなさんおっしゃるとおり、ボーダなのかな。去年は全然でした。ちなみにアラフォーの3０代です。
個人的には名前で検索しても上位にリサマが出るようになったのが、影響してるのかなと思ってます。 倍率∞！！
自分も同じ
あと自分のアクセス分があるから、実質アクセス数2というね 底辺と上位の申請書だけリサマ見た。
底辺のは「こんなしょうもない申請書書くやつの経歴ちょっと見たろか」という知的好奇心から笑
上位のは「こんな業績あるってどんなすげぇ奴なんだよ」という嫉妬から。
逆にボーダーは特に見なかった。 気づけば審査員・学会役員は年下ばかり
そして自分は老害に 俺はリサマより科研費データベースを参考にした。
うまくかけてるやつは、やっぱり直近も当たってるんだよ。
当たっているのをみたら、安心して高得点つけられた。
逆に当たってないやつは、低めになるね。 そういうのを何とかバイアスというからヤメロみたいな注意書きがあったな審査員の手引きに 科研費データベースはむしろ同じテーマしかやってなくて研究が進んでない人を探すのに使える >>59
まじか。でも俺は焼き増しばっかだわ。
新しく書いた力作は全然通らないのに、昔に採択された焼き増しばっかりが通っていく、、、
もちろんマイナーアップデートはするけど。 >>60
計画がうまく進む証拠が欲しい、
投資すると研究成果が出る証拠のあるやつに点を付けようとするとそうなるのか >>60
なるほど
焼き増しと言ってもちゃんと進んでいて新しいことに挑戦する部分があれば逆に点は高いのかもね
業績と説得力があるから
でも過去の科研費の結果内容をそのまま課題にしてたりするのも多い
その場合、金だけもらって何も進んでないじゃん、となるな >>56
そんな奴も審査してるのか
成果が出てるかどうかを見るよ
金もらってるのに 論文出てないとか、ギフトの共著だけのやつは遂行能力無しなんだから 10年以上前とか下手したら1990年代の論文を列挙してるような申請書とかみると悲しくなる コンプライアンスのページを真面目に買いてたけど
あんまし意味ないの？
真っ白は良くないと思うし
研究倫理やら封じ込めや教育訓練やら割と埋まってる >>65
2010年前半のIF高め1st論文を紛れ込ませた漏れは
セーフ！ >>65
短大のセンセもよく出す基盤Cの栄養やら家政やらだと
数年に一回の学会発表要旨とか計画の後ろ半分は白紙とか普通にあった
なぜかその分野は医学部からも参入して
これ基盤Sや基盤Aの高いプロジェクト丸写しだろという金額に見合わない壮大な実験計画、眩しい業績をびっしり記入して
差に呆れた
ええ短大のセンセにも実現性が高い堅実な研究計画だと傾斜配点し、、、、あ、誰か来たようだ？ >>69
そんなこと言うから神戸大で廊下で大腸菌を振とう培養したり
オートクレーブせずに集菌上清を流しに捨てたり
名古屋大の建物の周りで組み換えぺんぺん草群落が見つかるんだよー 倫理は厳しくなったからな。国立大学法人も普通の企業並みになって 野外調査系だけど倫理は一回真面目に書いたやつコピペしてる 科研費の審査はすべて終了したから、今現在はシュレーディンガーの猫状態やね。 理論系だが倫理を一応書かされている。事務が作文した文言のコピペ。
ちなみにシュレーディンガーの猫を教養の授業で言うと、動物虐待とか意味不明のクレームを学務に入れられる。
「猫」をアカハラ常習凶獣Ｘに置き換えると、何のクレームもない。 20世紀の古い教科書とか演習書だと今のコンプラではダメなのあるな
統計の問題で「美人と思う順序」とか出てきてた >>56
ありえんわ。
研究活動を見たら、聞いたことのないジャーナルばっかりだったので調べてみたら、案の定mdpiばっかだった。
で、どんな奴かと見てみたら、二回連続でCに通ってた。
誰だよ、こいつ通したのはって思った。 萌芽の審査って終わった?
俺のリサマアクセスが凄かったから。
まぁこれで俺も2000万貰えちゃうんだろうけど。 >>80
福井大の最大の不祥事は性獣殺人犯の前園特命准教授 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) eradから延々と厚労省科研費関係の公募受付開始のメールが来るな 医学部の連中は金に困らんのだろうな リサマ1週間くらいアクセス0だったから最近アクセスチェックしてなかったけど、
数日ぶりに見たら2件とか3件とかアクセスあった。
今はもう審査終わってる時期だよね？冷やかしかな？ >>77
すごいって何件よ？
一次審査は先週頭に終わってるぞ。
おれの基盤えーは二時審査も終わっている頃かな？ >>85
挑戦的研究って、一次の結果であれば早めにわかるんだっけ？ >>85
いつもは0か1が
12月上旬にmax5も行った。
>>86
挑戦的の1次結果通知は早く来るのか。 厚労省科研費は公募の時点で役人の根回しが終わり、誰が採択されて先に進むか既に決まっている。 というか「先生にぜひ応募していただきたく」とか連絡が来る。公募はしているが募ってはいない。 処理日がアップデートされてると第二段階に進んだとみてよい？ すでに終了した課題で購入した備品の保守費用って、現在実施中の別課題で支払いできるんだっけ？ >>90
え、もう挑戦的研究の1次の結果わかるの？ >>91
今の課題で使用しているのであれば大丈夫なはず 1次の結果なんて審査員にもわからん
2次はボーダーだけ来るから無条件採択は予想はできるが
自分が4つけて残りは全員1つけたらボーダーにならず落ちる 何度も審査員を経験してるオレでさえ落ちる。
それが科研費や。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) 科研費初心者です、教えてください。
スタート支援(基金)の最終年です。
延長しようと思っていますが、延長期間に備品を買うことはできますか？ 第二段階って1月中旬だっけ?
あれでたった1万のお年玉か。
こき使割れてるよな、俺ら。 たった数時間、番組制作の映像やナレーションにコメント、監修するだけで数万もらえるので、審査の割の悪さがひどく感じるわ 大学発ベンチャーと称して趣味やろうかなあ
補助金もらって吸い尽くしたら畳むみたいな感じで リアルな話、審査員の仕事を時給換算したら
高校生のマックのバイトよりはるかに安い。
刑務所の作業賃よりもたぶん低い。 総予算1億円（仮）の研究計画を審査して詳細な所見を記入提出しても単価1件500円とはいかがなものか
基本料金と合わせて5500円でした。
本当にありがとうございました。 そんなこと言ったら論文の査読とかタダじゃん。
初回は丸１日かかるし、2、3往復するけど、タダじゃん。 >>110
雑誌なんもない大学にいるから，Elsevierからの誘いは断らない。 >>111 まあリジェクトの判断は数秒~数分だよな
あとはそれを正当化する根拠探し >>80
これがTHE 日本
医学部の重鎮じゃなけりゃ初報の時点で処罰確実
偉くて政治にくいこんでる人ならお咎めなし
長い年月かけて忘れて話題にならないころに不正にあたらないと発表
初っ端の時点で文科大臣、福井大、千葉大とも査読不正は禁じる規定がないってわざわざ明言してる時点で既定路線
日本の医学部の研究倫理観なんてそんなもの
だから不正がなくなることはない >>76
科研DBの成果報告の進捗で採否を判定すると、数年で結果がでるような研究しか通らなくなる
それが今の日本
あと、MDPIがとにかくダメみたいなのも、俺、流行りわかってるという自己陶酔型の審査でしかない
次のはやりはFrontierか
そもそもPLOSとかIF高いけど、査読は方法論が正しければ新規性や真実性は読者に委ねるってスタンスだから、眉唾論文の多さはMDPIとさして変わらない
査読の厳しさ（アクセプトの通りやすさ）と、論文の中身は一致しない
STAP通したNatureとかどうなんていう話になる
MDPIの質が高いとは思えないし、自分がだそうとも思わないが、逆に質の悪い雑誌を発行してる出版社としてMajorだから目につくだけ
同じぐらい質が悪い日本の先生が作ってる英文学術誌や、日本の学会の英文誌バージョンなんてMDPIよりザル査読なんていくらでもあるがこれらは逆にMinorすぎて問題視さてれない
談合日本なんだから、学生の学位審査があるかなんとかしてよなんてやりとりすら普通にあるでしょ
基盤SとかAとってる先生でも、そういう学術誌に出してるのはごまんとある
学生の質が落ちてるのも一つだけど、標準年限で修了できないと教員のせいみたいなのがなくならない限り、この辺の粗悪な慣習がなくなることはない (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) 書くやつは言わなくても書く
書かないやつは言っても書かない 今年は科研費の申請をしなければならない年だ
憂鬱だな～
あんなクソ長い申請書書きたくない
しかも書けば採択されるわけじゃないし
申請しなかったら大学側がいろいろ言ってくる上に、ペナルティも科されるし >>123
おお、同士
少し体裁変える、大学から使えと言われた校正サービス使う、とかで少しずつ良くなる
で、違う細目のところに出す
と
ところで、採点の第2ラウンドいつですかね？ 挑戦的研究（開拓）、若手研究者が出しやすいように変わったけど、採択の面でも若手優遇とかあるんだろうか？ あるわけない そもそも開拓採択されてるのはほとんど基盤A取るレベルの人だし >>125
重複制限厳しいと、ブーブーうるさいから不人気な種目をあてがっただけ。
学術変革とってると出せないしね。 開拓とった人のうち何%がその分野を開拓できたのか知りたい 国際先導の採択者がエグい。特推やS持ちばかり。
過度な集中と選択ありすぎだろ！
もう少し、予算を中間層にも分けてくれよ。 挑戦的研究（萌芽）でもA,B持ちが多いし
芽が出た研究がどれほどか (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>129
ひどいよね。15人中12人が特推か基盤Sの経験者、、、 >>129
そう言う有名ラボだとボスが分担に入って助教クラスなのにBとったりしてるからなあ
ボスが一定金額取ってるラボからは部下の応募禁止にしてくれないかな。必要ないだろ。 第２審査から大事やぞ皆
リサマもupdateできるものはしておこう 審査はほボランティアだし週末の業務もずっと立ちっぱで弁当だけというね。
こき使われすぎ。
ノーベル賞受賞者普通に週末業務駆り出されて草 もしかして第二審査始まってる？
リサマにアクセスが ずっと前から、「変な共同研究しか頼まない」「意味のないこだわりを押し付ける」「他人の意見が聞けない」というなんだこいつの奴がいた。
大した業績もないくせに学術変革の代表で応募してて草生えるわ >>142
いるよね、そういうギラギラした人。
でもどっかから金を持って来るスキルが非常に高い。 ギラギラして金取ってくる人はいいが
ギラギラだけで金たかってくる人がいるw >>129
だって重複認めてるから、そういう層が応募してくるのは必然。
それよりも理工系が基礎科学に偏り過ぎてるのがなあ。。。 そうか？農学系とか環境工学とかエネルギー、グリーンテクノロジーとかトレーサビリティとかヒューマンインターフェースとか介護とかシビルエンジニアリングとか
なんか地域貢献関係、SDGsの鈍臭いネタに偏ってるのもひどいよ 大型実験装置買う以外なら、人件費にガッツリ使い込むのが成果上げるためには有効なんだが、基盤A以上でないと実質ポスドク雇用できない、、
挑戦的開拓でも雇用できれば良いのだが足らん、、 基盤Bはポスドク雇用無理だけど、開拓なら3年間雇用ならできると思う 基盤Bはポスドク雇用無理だけど、開拓なら3年間雇用ならできると思う もし研究期間3年で2000万なら年間700万弱なので、500万以下でポスドク雇用するならギリかな。特任助教雇用だと厳しい。旅費とか物品費を別財源から充てるなどするならいけるかも？ 二段階審査っていつからだっけ？ 審査員だったの忘れてた >>148
そういう界隈の知り合い増えたんだが、多くのポスドクやテクニシャン雇ってゴミ研究を量産してるだけ
基礎研究で馬鹿にされてきた人が逃げ込む巣窟 機械学習界隈もヤバいよね
流行りに乗って不良債権になるのが目に見えてるようなのテニュアでたくさんとったところって
ブームが去ったらどうするつもりなんだろう？ いまだにコンピュータサイエンス学部とか作ってるだろ
もう遅いのに公金ビジネスと言われるかもしれないね >>158
学部作るのは時間かかるから仕方ないよ。もちろん先読みして作っておくのがベストだと思うけど、何が流行るかわからないからね、、、 作るのは自由だけど世界と比較した現状は把握しておいて欲しいわ 我が校も既存学部募集定員削減からの学部新設とか言い出してるけど大丈夫か？ >>161
ただの利益誘導だぞ
うちはそうだった
医学部出身の学長はダメだな データサイエンス系作ったって補助金が増えるわけでもないのにな。 >>163
いや、補助金くれるって話がでてないか？ 今はもう数理・データサイエンス・AI教育プログラムに
認定されないと交付金が減らされるという段階だろ >>161
利益誘導か、、、まさにうちの上層部の考えそうなことだ 1次審査が12月初旬で2次審査が昨日から？
同じ市区町村の人がリサマに訪れてたら、その人は審査員の可能性が高いかなあ、、、(´ｰ｀).｡*･ﾟﾟ >>168
すごいいいやつとすごい悪いやつ以外は2次審査があるんじゃないっけ？ >>168
>>170
そんな感じ 2次審査開始の連絡はまだないな 締切は今月下旬だけど 明日と土日は
テスト準備と監督要領 を読むので忙しいよ ERADメンテナンスしてるな
おそらく振り分けてるのだろう…
日時が更新されてたら臭いな。 まだリサマに動きないけど、あるとしたら週明けからか！？ 再審査の数3割ぐらいか
思ってたより少なくて助かる 思ったより審査件数が少なくてよかった
あと自分の評価がほぼ妥当で安心した 2回目は楽なんだな >>162
総長や学長を選挙で選んでるところで、医学部医学科があって（附属病院があるところ）は医学部からしか選出されないようになってきている
病院職員にも選挙権があり、教員より圧倒的に数が多いので必然的にそうなる
選挙結果を理事会でひっくり返すことを昔してたところもあったけど、医学部から非難の声が集中し、いまでは選挙結果がそのまま反映されるところが多い
日本の医学科は医師教育しかしてないんだから、アメリカみたいにメディカルスクールと学術をするところと完全に分離しないと日本全体の大学が沈んでいく
JAXA 古川氏の件も、医師だからそういうことしがちですとねで納得できてしまうから恐ろしい
福井大、千葉大の査読不正は完全に逃げ切りか ムーンショット辞退したのを逃げきりだというなら逃げ切りなんやろ >>180
だいたい妥当で安心した反面
自分だけ1の課題とかもあったんでどうしようかな
しかしちゃんとコメント書いている人がいる一方で全部1～2行程度の人も本当にいんんだね・・・ 大分とか弘前だかは学長任期と選挙も撤廃してる
もうプーチンや習近平と大差ないことやってる ですよねーって感じの顔ぶれだったな。去年もだが。自分でもボーダーだなと思ってた連中が数多く顔を揃えていた。
一方で俺が１を付けた奴は一人も入っていなかったが、俺が４付けた奴に１付けた奴はいた。
「３か百歩譲って２はあるかも知らんが、１はないだろ。個人的に恨みでもあんのか？」とｵﾓﾀ。 まぁこんなもんかなってとこに割とちゃんと収まるよね
見も知らぬ委員同士でそこそこ意見が揃うの面白い 点数割れた時は1,4付けた人の意見を見て納得できなきゃ
納得できない方を無視するかな
なんでこれを下げたか上げたかわからない人はいる
そのための第二段階でしょ >>188
これはあるね
バラバラに付けてるのにやっぱり意見は同じ
ただこの場合は結局ボーダーのままだな >>186
個人的な感情で点数付ける奴いるよな
そういう奴が定期的に審査員当たるのもいかがなものか
科研費がくじと言われる所以だよな 意見違う時はあるけど多少でも専門が違うと見るところ違うんだなって思うことはあっても感情でつけてるって思うようなのは見たことないなぁ
審査何度かやったけど審査委員は真面目だなって思う（当然だけど）
審査委員によって視点が少しずつ違うのは感じるからボーダーにのるとそのあたりの運はありそうな気はするけど
いずれにしても賢く良い申請書は問答無用で通るし良くない申請書は同様に落ちるから自分も賢い良い申請書書かないとなってしみじみ思う ボーダーのところは運不運あるけど
ダメなのはダメで通ってるのは通ってる
境界線で悩んでるとか意見が違うから審査は不適切というのもまた違う 1人の審査員がどれも30文字ぐらいしかコメント書いてなかったけどこいつやる気なさすぎだろ
審査員4人とかだと1人適当なやついるだけで結構悪影響大きそう 第二段階では下位だけが削ぎ落とされてものが残ってて
残ったものからさらに下位を削ぎ落とす感じだな。
つまり第一段階でトップでも第二段階で落とすことができる。 以前自分の審査結果を開示したら各項目の評点がほとんど2.5で不採択
審査員の1人が全項目1をつけたっぽいんだよな
そんなやつは審査員するな >>196
多分個人的に嫌いなネタだったんだろうな それか人間関係か どちらにせよ最悪だね 俺も本当にダメな申請書は全部1にするぞ ダメな奴は自分がダメであることを理解してないからダメなんだよ 審査結果開示で星がついた項目もあったがその項目自体の評価が低いわけでなかった
たぶん一人が1つけたが残りはまずまずだったのだろう
よほど上位の申請書ならともかく一人が1つけると通りにくい >>191
あとはボーダーにいるお仲間を助けるために、ライバルになりそうなのに１を付けて、ライバルになりそうにない普通ならオール１の奴に３を付けるとか。 評価が4段階で、4人が審査員とすると
30％ラインは11点くらいですか？
3-3-3-2でも大丈夫？ 二段階審査来たが、3割位が対象だった。ある一人の審査委員だけ他の委員と乖離した点つけてた。慧眼なのか節穴なのか。 俺は年寄りには余程じゃないと1付けたぜ
若手に譲るべきだし定年間近のやつは実際やり逃げになりそうだからな
基準なんて人それぞれ、違って当たり前 ガイジにあたってませんようにガイジにあたってませんようにガイジにあたってませんように >>200
評価点は高くてもひとりだけ全項目に星を付けて落とそうとするムーブを見たことがある
ああいうバカジジイを放置するのはJSPSの意図？ 審査員のチェックはやってる
うちの分野で一人バンされた審査委員がいたという噂は聞いた 審査期間に審査員がリサマを見にくる場合って、アクセス数はどれくらい上がるの？2とか3とか？ 二段階目はリサマ見なかったな
もうだいたい頭に入ってるから二段階目でそんなに迷わないし
審査委員の多い科目なら少しは見る人もあるかもね 2回目はリサマ見ないだろむしろ 見る必要性が乏しいから >>208
審査後にバンされても被害は戻らないよね 審査が杜撰というのは共通テストの出題ミスみたいなもの
ミスの比率が少ないならある程度許容しないとギスギスする (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
https://jdsc.ai/news/ ニュースレビュー
https://jdsc.ai/news/news-3258/
DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始? 2023.01.11
https://jdsc.ai/news/news-3245/
「フレイル対策コンソーシアム」に、パナソニック ホールディングス参加2023.01.05
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経 また、ボルツマン定数をプランク定数や光速度で換算した量は
k / h = 2.083 661 912 … × 10 10 Hz K － 1 k / h c = 69.503 480 04 … m － 1 K － 1 {\displaystyle {\begin{aligned}k/h&=2.083~661~912\dotsc \times 10^{10}~{\text{Hz}}~{\text{K}}^{-1}\\k/hc&=69.503~480~04\dotsc ~{\text{m}}^{-1}~{\text{K}}^{-1}\end{aligned}}}
である[3][4]。
気体分子運動論
気体の熱力学温度を T とすると、ボルツマン定数によってエネルギー E = kT に換算される。これは大まかに言うと古典的に振る舞う系のミクロな粒子によって運ばれる熱エネルギーである。例えば、室温 25 ℃ (298.15 K) に対応するエネルギーは
1.380649×10－23 J K－1 × 298.15 K = 4.1164×10－21 J
である。また、理想気体中の単原子分子は 3/2kT の平均運動エネルギーを持つ。
ボルツマン定数 k にアボガドロ定数 NA をかけると、モル気体定数 R となる。
1.380649×10－23 J/K × 6.02214076×1023 mol－1 = 8.31446261815324 J·K－1·mol－1
モル気体定数は気体の量を構成粒子の数ではなく物質量で量るときにより有用である。
新しいケルビンの定義
「SI基本単位の再定義 (2019年)」も参照
2018年11月の第26回国際度量衡総会 (CGPM) で決議されたSI基本単位の再定義において、SI基本単位のケルビンはボルツマン定数を用いて定義されることとなった >>213
出題ミスじゃなくて採点ミスやろ
共通テストで採点ミスがあって「本当はこっち選んだ奴らが正解だったけど、間違えちゃったテヘペロ」ってやったら大学入試センター潰れると思うよ 基盤C,Bなんて 論文ポイントで自動採点でいいんだよ
アイゲンファクターとCAかどうかでポイント付けれるだろ
人にやらせるから
>56 みたいなとんでもないことになる
研究費もらってて、1st,CAが無いのは税金の無駄 >>184
臨床教授、臨床准教授、臨床講師
とか病院収益で雇用できる臨床教員が山といる 素人な質問ですが、二段階審査って、一段階目と同じ人がまた審査をするのですか？ 前年度の審査の手引きは公開されているから読め
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/
多分今年もそんなには変わらない
申請書書くときの参考にはなる
俺は審査委員やった年に落ちたけどなw 大学病院は教員も多いよ
ビラの医者がズラリと助教扱い
もちろん選挙権あり
でもまあ選挙があるような民主的な大学も減っていくのかね
医学部の妙なのが権力握るとなあ 審査員をやって、審査対象の優れた申請書のいいとこ取りをして自分の申請書を作る。
そうすりゃ余裕で自分の申請書も通る。
はずだったんだが。 申請書のPDFを審査員はダウンロード出来るけど、これっていつまでも見れるの？ 審査委員をやると書き方で見えてくるものがあるが
採択されやすくなるかどうかは別だな
Cの審査委員やって調子に乗ってB出したら2年連続落ちたし 12月と同じ地域からリサマにアクセスが
また当落線上かよ 業績のない奴に高評価を付けるのは難しい。
興味深いテーマを見かけることもあるけど、業績がアレレ、、、だと、
「言っていることは立派だけど、どうせ金だけもらって、あとはマイナー誌でお茶を濁すんだろ？」
って思ってしまう。
>>217
コンセンサスが得られる定量化は難しいからな。
その代わりに、審査員４人の合議にしているんだろう。
審査員がAIの代わりみたいなもんだ。 基盤Sの審査をしたことがある
5000円+1件x500円
というのは納得しがたい。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
https://jdsc.ai/news/ ニュースレビュー
https://jdsc.ai/news/news-3258/
DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始? 20230111
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析 「ほんとそれぇぇ！」「共感」「これは会社あるある」
2023/1/16(月) スポニチアネックス
この日は「日本の生産性が低い理由」を分析。「“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない」とし「無意味な行為を推奨するのは日本社会に悪影響」と、年功序列による社会のシステムに苦言を呈した。
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 Ｓでも１件500円なんや。
ＤＣ２は１件2000円くらいくれた気がする。
まあ審査はボランティア兼名誉だから。 10年以上前とかか？それでも2000円はやりすぎだと思うが 2、3年前のことだが、おれもDCの審査は50件で10万位もらえた気がする >>242
学振のルールでは旅行雑費に含まれるが
個別の大学では「私的目的で海外に行かないこと」の確認が
できないので無理。取れても五年旅券しか取れないことも多い
予防注射料は大抵認められると思うが旅行保険は大学による 旅行保険は無理っしょ
そのために高級クレカ入ってる そもそもパスポートの発行手数料を公費で払うって発想がなかったわ 機関によっては学会年会費もアウトだからな
数年そういうとこにいたけど出費結構キツかった >>245
国際共同研究強化は保険代、ビザ取得代をだせた。
最初は事務がごねたが学振がおｋと書いてるという書類を持って行ったらいいことになった。 旅行保険は1回掛け捨てだから目的はっきりするが
旅券は科研費の期間過ぎても有効だからな
5年の科研費で1年目に5年パスポート取って私用で海外に行きませんとか
一筆書けばワンチャン 学振の科研費使用ルールは年々緩くなっているのに
機関の事務が頭古いだけなので研究者が個別に頑張れば変わっていくよ >>248
お、頑張ったねｗ
逆にいうと国際強化とらないとダメなんて
どんだけハードルが高いんだｗ そりゃもう大事なのは研究費より給与よ
研究費はなければ研究しなきゃいいだけだし 期間延長は重複制限ないのか
出しときゃよかった今年 >>260
分野間の不公平感が大きくなるからやらないみたいだぜ >>259
国立大でも必ずしもそうでもなく、逆に切れ者すぎるとうとまれる
医学部なんて、いかに気に入られるかで決まって、選考過程も無茶苦茶
どこの世界でもそうだろうけど、まっとうにやってればそれを評価してもらえるほど、日本の人事は公正じゃないでしょ
縁故、ゴマスリ、ボンクラ、運、タイミングの要素の方が強い
自分より活躍しそうな人を徹底的に反対するとかよく見かける >>263
それだから産廃教授がキチガイみたいなこと言っても
普通、表立って反対する奴いないもんな
それでますます増長してセクハラとかやるんだけどなｗｗ 年会費を科研費から払うには事務に一筆理由書を書いて、年会の規定も一緒に持っていかなければならない
10個入ってたら10回来いという
領収書だけでええやろ… >>263-264
>逆に切れ者すぎるとうとまれる
これ本当だったから笑ったｗ
しかも、まさか自分がうとまれる側だとは思ってなかった。
大学って、中学高校でいたnerdっぽい奴らの行きついた先の集団だから、
自分程度の外部資金実績や研究室運営でもうとまれる。
普通、これくらいやるだろ？ってことが、嫉妬の対象になる。
研究室配属のときに一番人気だとか、IFが10以上の論文をときどき出すとか。
学術変革の計画班が通るとか。それくらいやれよってｗ この板にもshitしそうな奴がいるので説明しておくよ。
研究室配属のときに一番人気
→まず、笑顔が大事。ブスっとしてる狂獣の研究室に行きたいか？
後は就職実績。自分の就職先をうｐするために研究頑張らないとお前ら、ていうわけだ。
順番がみんな逆。先生のつまらん研究の手伝いのために誰が努力すると思う？
IFが10以上の論文をときどき出すとか。
→これも笑顔が大事。あの研究室のポスドクになったらパーマネントゲットできる
という雰囲気を出して、それを実践し続ける。そしたら優秀なポスドクが高IF論文を書いてくれるｗ
学術変革の計画班が通るとか。
→これも笑顔が大事。いけてる研究室のオーラを出していれば、いけてる先生たちに誘われる。
よもや、「自分がやりたいこと」に拘ったりしてないだろうな？内心、こだわっていても
それを外に出すなよ。大きな顔をして外にだせるのは横綱狂獣になった後だけだよ。
たったこれだけのことが出来ない。それをやらなきゃ栄えないってことがわからない。 俺の経験上は手応えのある申請書は通る 不安なのは手応えがないから 採択された科研費の申請書を4月に改めて読み直すと
半年前の自分ながら上手く書けていると思うことが多い
半年で頭がアホになってるんだろうな >>260
それしたら間違いなくベースの給与が減る。 米国の教育主体の大学だと、教員の基本給はセメスター期間の講義に対して支払われる
ようするに年間、9-10ヶ月だけ給与が出る
日本の大学だと春休み、夏休みも入試やらオプキャンとか研究室の学生の指導とか会議などに忙殺されてるから
12ヶ月支払われるのは当然だなw
日米独の大学における 給与制度の比較
https://www8.cao.go.jp/cstp/project/compe/haihu09/siryo3-1.pdf
Collegeのような教育を中心とした大学の研究者や研究大学 における人文社会科学系の
研究者の大学との契約期間は、通常Summer と呼ばれる夏期休暇(2~3ヶ月間)を除く
9~10ヶ月間である。Summerの間の給与は、外部資金やサマースクール等の収入から
充当され ており、その間の給与は、契約期間の水準と同程度とすることが一般 的である。 こっちの方が分かりやすいな
アメリカの大学教員の働き方と日本の大学教員が激務な理由
https://ロボット教室.xyz/professor.html/ 俺の基盤CがSとは言わんからBに化けて採択されないか >>273
研究主体のprofessor、講義しか担当しないlecture、実際の講義の実働部隊のTA、ごっちゃに語られても
海外のテニュア教員は学生の生活指導とか子供のお守りみたいなことなんてしないし
はっきりいって、名前だけ一緒にしてるだけで日本と欧米の大学は仕組みそのものが違いすぎる
給与云々とかを海外と揃えようってのなら、他に付随してる制度や人員、予算、全部揃えてくれ
成果とかもそうだけど、竹槍で戦車と戦えといってるようなもので、官僚も政治家もあんぽんたんすぎる
人と予算を配置しないなら、それなりの結果で満足するしかない
私大なんて全部コミュカレ相当でいいし、国立でも保健とか明らかに他学部と比べてやってることがあれなところは切り捨てるとかも必要 >>280
Cに出してりゃとおったB落ちは予算措置なし、ボーダースレスレのカスCはまかりなりにも予算がでる
こんなあほな制度いいって豪語してるひとこのスレでもよく見かけるけど、ほんとにいい制度なのかね 採用に時間はかかるかもしれないが応募時に区別しない方がいいよね >>282-283
その辺はどうやっても不公平感出そうだしなあ
基盤Cを不採択Aだった人にも年40万くらい出せばいいとか
歯止め効かなくなる
俺はこの十数年でCは全て採択でBは何度か全て落ちてるけど
今の制度と俺の実力では仕方ないかと諦めてている やっぱり基盤Bは厳しいのかな？
俺最近は基盤Cは確実に取れているから基盤Bを今度狙っているけど、無謀なのかな CとBでは採択率は似たようなものでもレベルは違う
ただCが連続と取れている時に勢いでBを狙うべきだと思う
俺はもう多分ダメだと思うが。。。 俺は基盤Bしか取ったことなくて連続でも取れてるけどC取れる気は全くしなくて出したことない
レベルっていうか研究の内容と規模によると思うんだよな
自分の実験の規模とかかかる予算とか考えるとCに合う形で申請書書くのはものすごく難しい
一方でBの審査しててC規模の実験をただ4倍にしてBで出してますみたいなのあるけどそれもやっぱり変で通らないもんな 一度基盤Ｃに出すとダメになると思った俺は若手から基盤Bに直接移行しました 大学から申請しろって言われるからアリバイ作りでショボい申請書を出してる人も一定数いるから実際の採択率は30%より高い気がする
特にCはそういう人結構いる気がする >>284
CとBの併願OKにして、おおよそ博士持ちとは思えない業績しかない人は応募できないとか、研究するような環境にとてもない医療系Fラン大からは応募できないとかして応募件数減らせば解決するが、学術会議も職安私大へいった定年後の重鎮がいて利益誘導が半端ないから思い切った施策もうてない
出せと言われてるから出してるみたいなのを減らせば相当件数が減るが、有象無象が応募できようにしてるから制度として破綻する ただそういうやつのお陰で無能なのに採択されてる人が多いのも事実だよな 採択率で決まるから 自分と同じ分野から当たるわけもない雑魚がたくさん応募すれば
分野の採択者が増えるってのを戦略的にやってる人も多い 産業界のニーズがない神経科学の予算ばっか増えたと叩かれてるけど、
神経科学学会とか「分野は神経科学で申請して下さーい」とか呼びかけてるからな 教授はもうB以上にしてくれ
基盤Cが渋滞起こしている >>292
勘違いしてると思うが、先に総予算枠が決まってる
なので、応募件数が増えると採択率が下がる
変なのが応募するせいで年々採択率がさがってたがH30年の予算枠拡大で採択率があがった
R1年度のように補正予算がついたり、当初予算が増やされた時に採択率があがり、その後、徐々に下がるの繰り返し
変なのが応募してこなければ、必然的に採択率が上がる仕組みなんだけど
やばい私大なんて中学校の数学や理科わかってないのにも学位出してて、そういうのが教員に残って応募してくるから、審査が圧迫される
どの大学も、どこでとった学位も建前優先で同じ扱いにするから変になる
ちゃんと区別した方がちゃんとしてる人には幸せ
充足率は賛否のある仕組みだろうけど、もっともらしい採択率になるように充足率で調整する
計画通しといて、一定の率で予算削減するっていかにも発想が文系なんだよね
根拠のない削減された時点で計画通りいかなくても文句ないよねってことになる >>296
それでいいだろ 無能さが際立つから
今の50代以上の教授は無能が多い 基盤Cも下2割か3割は箸にも棒にもかからん申請書や業績だから
実質4割か5割くらいの採択率あるよ 渋滞なんてしてないぞ 旧帝大の教授だとCとかは出さないと明言してる人は多いな
それが当然だと思うが 俺は基盤Cの経歴がある事自体が恥ずかしいと思ってるので絶対出さないな どなたか基盤Sのヒアリング通知来ましたか？
絶対無理だろうと思いながら出したのに、いざ結果の時期になると期待してしまう・・。 基盤Sを狙おうとしている人でもこんな5chを使っているんだ 基盤S=Nature
基盤A=Science
基盤B=IEEE
基盤C=MDPI
若手=国内英文誌 基盤B落ちの一定数に1年限定でもC相当を出すのはありな気がしてくるな 大学によってはB落ちの一部に学内資金出してるところはある
事前にCをとってることが前提だろうが
その辺が手の打ちどころ 特推=藤井聡太
基盤S=タイトル保持者
基盤A=名人戦Ａ級
基盤B=名人戦Ｂ級
基盤C=名人戦Ｃ級
若手=奨励会
なし=将棋ファン ちょっと国内出張しようとしたらジム様から全国旅行支援を使ってはならぬとか、
クーポンが出るだろうからその分は旅費から引くとか言われたが、それって全国標準？ >>315
ささっと楽天トラベルでパック買ったらそれになってしまい。
でもさ、俺の懐に金が入るわけでもなく、科研費の有効利用だろ？ >>316
厳しいな。マイルはついてしまうもんだし >>313
旅行支援は使っちゃダメって言われてる
そりゃそうだろという気はする この手ので小銭稼いだってなんかの時に問題視された時に失うものが大き過ぎるからやらぬが吉
>>317
クーポン券付いてくるだろ >>317
支援事業の予算枠が決まってて、使い切ったら終わりってもの
なので、公務員が出張で支援事業を使うと、国民に行き渡るのを妨害することになるからやめろってことなんだけど
パックでとって実費精算したら別だけど、普通、宿泊地によって定額払いだから、安くあげればそれだけぽっぽに入れられるし
業務に使うなと言われてるのに、後からばれたら、私的旅行ってことでって全額払い戻せとか、ほかの懲罰とかくる可能性もあるので、たかだか数千円で割に合わんやろ
ちなみにいつ、誰が、どこに行ったかは支援事業のほうで紐付けは可能ではある
実際、そこまでチェックしないだろうけど
ただ、旅行業者支援なんだから公務員が出張でいこうが何しようが変わらない気もするし、宿泊施設の免税とかしたほうがてっとりばやいだろうに、ばら撒きで権限を強め、中抜きでお友達を儲けさせで、小さい悪はとっちめられ、巨悪は罷り通る、これぞ日本だけど
地域によっては通常時の宿泊費に支援事業分上乗せして宿泊費とか設定してるところもで始めてるんで、そういうところだと出張時の宿泊費定額払いだと足がでるという
政治家も官僚も考えがあまあまだし、下々は文句言わんだろで、実際に足がでてる学生や教員もいるのが実情
大学教員なんて、政治家も官僚もカスぐらいにしか思ってないんだろうけど うちは全国旅行支援については自粛要請だけやな
GoToトラベルの時には，文科省のハンコ付きで利用を控えるよう通知があったけど，
旅行支援については自粛してほしいってメールの転送が来ただけや
なので，俺は普通に使ってるわ 文科省は「自粛要請にすぎない。使ってはいけないと言ってないから使ってもいい」っていう発達障害がいることも考慮すべきだったな >>323
旅費定額支給やし，足出るから仕方ないって言い訳やで
文言の裏まで読んで勝手に負担を享受する方が愚かやw
他人に負担を強いるにはルールできちんと縛らんといけん
自粛なんて言わずに対象から除くってしとけばええのに 公務で出張して お土産買いに行くのは公務の一環として認められるらしい
岸田基準としてメモしとこ 学生から使っていいかと聞かれたので「ダメだということになっている。おれは注意したからな！絶対に使うなよ！絶対だぞ！」とだけ言った。 >>324
ひとたび問題になった時に金がらみでその手の言い訳が通じたのってあまり見ない >>327
本当に使っちゃったなら、問題にならないことを祈るしかないよね。
「どっかの知事や地方議員が公務出張で使ってた」みたいな話が出てきたらヤバい >>328
ほんと、その通りだよね
あくまで自粛だから、破ってもペナルティはないと言われればその通りだけど、世間様から見たら大学教員がせこいことをとしか見られないし、論調によっては教員としての資質はどうなのかとか社会的に抹殺されかねない
順風にいってればいいけど、学内政治に巻き込まれてるとそういうのでもどうとでもできちゃうんでお気をつけを
話は違うだろうけど、東工大の火災事故とか准教授が諭旨解雇になってて、その理由もえってやつだから
学生がしでかした事故で准教授だけがこんな重い処分で教授には何もないという
まぁないとしても、使ってますみたいなことこんなとこに書いちゃってマスコミが取り上げたり、文科省とかJSPSとかが一斉点検しますとか言い出したらどないすんねん ここ数日リサマのアクセスが過去一に多い(2-1-2-3-3)んだけど、二段階審査のアクサスなのかな？たまたま？ >>80
福井大の査読不正、調査結果が出たな
不正行為ではなく、不適切な行為だって
学内処分はこれから決めるそうだけど軽そうだな
不正行為にあたらないということで、受けてる科研費とかの返還もないな
調査過程で浜松医大の元教授の関与も出てきたけど、浜松医大は不適切だけど甚なだしくはないと言うことで処分なしだそうだ
ということで、実質的にほぼ何もないのと、査読不正をしても科研費返せとか、応募資格の停止もないという
まぁ日本だからこんなもんか まぁ査読ごっこの実態なんてこんなもの。みんな知ってるくせに その通りだけど、それなら逆にMDPIやFrontierをPredatoryだと騒ぎ立てる意味がわからん
それらより国内学会誌の方が杜撰だけど問題視されない
医学部が学位取得のために作ってる自前学会なんてもっと酷いけど、それで宮廷とかでも学位出してるという 俺の分野は国内学会誌のほうが日本人らしく査読うざくてしつこいわ
杜撰な分野もあるんだな >>336
うちの分野もそう。
んで、国内学会誌でリジェクト喰らって、有名な国際査読誌に
うちの院生の立派な論文が載った。
で、何が起こったと思う？
なんと、リジェクト喰らった国内雑誌のレビュー論文の
主要なテーマとして、うちの院生の論文がフィーチャーされたんだよ。
関係者全員、割腹自殺してくださいと思ったよｗ 【ＷＨＯ】 ワクチンに、毒を入れろと要求してきた
://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1662168230/l50
お前ら、同時にもらってる科研費の数のMAXっていくつ？
10件以上もらってる人っているのかな。 あー、文系とか基盤Cなのに分担者が何人もいるって奴が多いよな。
なるほど。医学系は額も人数も多いイメージ。 ギフトオーサーで失うものが無いからな
若手でも率先してギフトオーサー配ってる奴いる
本当にできる人からは白い目で見られるけど
業界が全部ああなったら終わりだと思うよ >>350
医局なら普通だろ
基本的にオーサーリストをコレスポの教授から渡されるし、それに逆らったらクビ >>347
公募班2つと基盤Bと萌芽みたいな感じ？ 誰か基盤Sのヒアリングに行けるかどうかの結果来た人いますか？教えてください。 Sは先週か今週あたりヒアリングだと思う。なので連絡はとっくの昔にきてるものと思われる。 >>355
ヒアリングは3月ですよ。ヒアリング課題の選定結果が1月末となっています。 国際共同研究強化Aの発表は1月末のはずなんだけど連絡がまだない 私も基盤Sの連絡待ちです。1月末に連絡と聞いてますがまだ来ていません。ダメかなー。 >>358
同じですね。不採択でも連絡は来るはずで、でも、採択者より遅いようで、まだ来ないのは不採択の可能性が高そうですね。 ここは若手かCがほとんどで
せいぜいがBくらいかと思ってたわ >>360
基盤Sって5年でたかだか2億程ですから若手ももちろん応募するって思ってました。アメリカとはずいぶん違いますね。 だから何で基盤Sに応募するようなツワモノがこんな5chなんかにいるのだよ？ >>363
数億程度なら30代とかの方が取りやすいです。ヨーロッパも同じ。日本の科研費の若手や萌芽や基盤Cみたいな安いのはあまり無いですね。書類を書く労力が無駄ですよね。日本が特殊で遅れてますね。まー日本は科学立国ではないですし、先進国でもないですからね。 基盤Cとかないから雑魚には辛い
公平性なんか関係ないよ
その代わり審査委員が色々変わるから十年で見れば公平だろうな
自分の研究のピークと審査委員の相性外れると辛いが
全体としては上手くやってるので個人が多少損しても仕方ないさ いまBで次の次にはSをと思ってるが、Sとってもここ見てると思うなあ。笑。>>366は悔しいけどある程度真実よね。ま、戦後の焼け野原に戻ったと思って一から出直しや。笑 そもそも競争的資金である科研費がベース研究費になってるところに問題があるんだけどね
護送船団方式でとってて、機材や高額消耗品が必要ないような人文系は通らなくてもその年度もどうにかなるが、理工系は学生の卒研、修論、D論もままならなくなる
やれない環境があるから適当な学位認定が当たり前になって悪循環の一途
テニュアトラック制度がほぼないから、なりやすくて緩いけど
コミュカレ、専門学校と変わらないところが同列の大学になれべられて、建前上、そういったとこを区別せずに同じことを求めるのも問題だけど 今月末に結果出るはずのやつがまだ出てないのはなんでや
期限守られないなんてことあるのか？ 審査員ページまだ入れるし、まぁ締切守らない奴がいること前提だよな。 5年でいいから科研費全部中止にして文系2:理系8で日本全国の国立大に均等割でばらまいてくんね? >>372
中止するならAMED、JST、内閣府のトップダウンの予算だろ
コネコネで配ってる上に不正と捏造の温床になってるわ 358ですが、基盤Sのヒアリング通知来ました！！ありがとうございます。頑張ります！！ >>375
おめでとうございます。こちらはまだ連絡なしです。ダメだった可能性が高そうですね。ヒアリング頑張ってください。 ちなみにS出してる皆さん、年齢はお幾つなの？単なる興味だけど。職位は教授だよね。 >>377
375です。40代後半です。教授です。 あ、答えてくれてた。どうもありがとう。40後半でSはご立派。業界のリーダー級だね。ヒアリング通過を祈ります。 >>381
375です。どこのどなたか分かりませんが、温かい励ましのお言葉をありがとうございます。
若いころはポスト獲得に追われ、パーマネントになったらなったで予算獲得に追われ、結局ずっと世知辛い生活ですが、好きなことを仕事にできているだけでもありがたいことなんでしょうね。
頑張っていきましょう！ 研究のコスパも大事だとは思う。
似た分野で、自分の4-5倍も研究費総額あるのに業績は同じか自分より少ないくらいと思うと、うーんってなる。 基盤Sなんてグループ作らないといけないから
単年度4千万としても自分で使えるのは2千万程度?
新しい装置買って、ポスドク一人雇って、あとは既存装置のメンテでなくなっちゃうのでは >>386
半分も分担者達に配分するなんて、良心的ですね。
8割、研究代表者として持っていくうちのボスに見習わしたいです。 地方政令市私大准教授だけど、基盤B取れば教授に昇進できるかな？ Haruki Atomiya
@snobbie
大学の研究費なんてこんなレベルでないくらい流用していて1円単位で使い切っているけど。使い切らないと役所の方が困るっていうんだから。昔は使い切るためにカラ出張なんてこともしていた。何にも知らないんだな。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
https://jdsc.ai/news/ ニュースレビュー
https://jdsc.ai/news/news-3258/
DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始? 20230111
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析 「ほんとそれぇぇ！」「共感」「これは会社あるある」
2023/1/16(月) スポニチアネックス
この日は「日本の生産性が低い理由」を分析。「“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない」とし「無意味な行為を推奨するのは日本社会に悪影響」と、年功序列による社会のシステムに苦言を呈した。
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 >>389
地方国立大学助教だけど、基盤bと萌芽もってるけど、
昇進させてくれない。
助教で基盤bもってる人ほぼいない。宮廷じゃないから >>393
科研費が授業や校務してくれるわけではないからな 外部資金とれとれ言われて、頑張ってとっても昇進もないし、給料への反映もなし。 分野によっては科研費余裕で獲れたりするからなぁ
てか地方国立助教で基盤Bと萌芽持ってる知り合いいるがまさかね… >>397
論文は定期的にしっかり出してるから採択される うちの分野だと30代で基盤Bすら少ないなあ
大抵は准教授 >>393
化学ですか？私も化学ですが、それなりにいるイメージ。
学術変革Bとさきがけ持ってても准教授になれない人もいる。 >>405
化学じゃなくて、バイオ系です。分野によっなてはそれなりにいますよね。
外部資金や論文だけでは昇進とはならないです。でも学内の採択者リストみたら、ほとんど教授、准教授なので、それみたら昇進させてとは思います。私がいる大学は外部資金獲得に躍起になってるので(科研費はほとんどの研究者がだすわかりやすい指標なので)。 >>393
いくら業績良くてもポストの空き(ポイント制ならポイントの余り)がなけりゃ上がれる訳ないでしょ
上が詰まっていて当分空かなさそうなら外行くしかない 単に上が詰まってるからでは?
最近では准教授40歳以上、教授50歳以上と暗黙の了解があってもおかしくない
人件費節約が大事! >>406
ポジションの数は決まってますからね。空くまで待てないのであれば、出て行くしかないとは思いますが、准教授ポジションは結構競争激しいです。少なくとも化学系は。
遅刻だと栄転とかの人事移動も活発ではなさそうなので余計に空かなさそう。
宮廷も最近はテニュアトラックとかの内部昇進でポジション消費されて、公募ないことも多いですし。
化学系で宮廷准教授公募だと、communications除くN姉妹紙以上でcorrespondingか筆頭著者ないと厳しいです。
稼いだ外部資金の総額は直接経費で1億円以上は欲しいところですね。で、年齢は30半ばから後半ぐらい。 出て行こうとしても他の大学もポイントいっぱいなんや そろそろ裸ネクタイで毎朝ご祈祷した方が良いでしょうか？ >>410
それは助教で億行ってないと無理という意味？ 厳しい分野ですね >>414
そうですね。今の30代後半なら、若手の受給制限2回の世代で、若手Aもチャンスあったので、公的なものだけで行くなら
研スタ、若手B、若手A、基盤B、萌芽x2、新学術/学変公募x4、さきがけ（or学術変革計画班orCREST分担or基盤A）
ぐらいですかね。あとはさきがけ二回取ってるとかさきがけ+創発とか。
女性だったら、代表科研費3つぐらい取った経験あれば大丈夫ですw てかバイオだったら、大学に残るのが他の分野より10倍大変だって
ことくらい理解しておいた方がいい。 公募戦線に関してはバイオだけもう別物でスレも分けた方がいい
科研費ならバイオは取りやすい 415 は化学系宮廷准教授ガチ公募の場合で、
バイオでないけど相当ハードル高い
実質、他の宮廷助教からか国研でないと無理だね
うちの分野も宮廷助教はそこで上が空くのを待ってる
理学系准教授はどこもきついと思う >理学系准教授
おいおい、国公立大学に理学部がいくつあると思ってるんだよｗ
30くらいしかないんだよ。そりゃ、理学限定、准教授限定だと厳しいでしょ。 いや、今そういう話の流れだろ?
遅刻工学系なら緩いのは誰でも知ってる
別に科研費無くても企業から移る場合もあるわけだし かといって理学から工学に移っても地に足のついてなさで曲がりなりにも一連の工学向けの教育受けてきた研究室配属の4年の学生にも困った顔をされるという >>424
>>410でこの評論家は化学系はレベル高い（）とイキってたのに、理学限定の話になったのか？ >>421
本当に准教授詰まってますよね。上が空くということを見越して、助教にならないといけないですね。
どこにも栄転できない、不良債権みたいな准教授残ってるところ多いですからね。
>>426
化学は工学部も理学部もあまり研究の中身は変わらず、似たような感じです。
バイオも似たような感じではないでしょうか。 今の状況じゃ、遅刻に行ったら研究できなくなる分野も多いし、
そうなるとわざわざ転出せずに、定年まで宮廷准教授でいいやとなるんでしょう
宮廷にいれば科研費も取れる確率が上がるし
バブル期にパーマにすぐなれた今の50半ば以上に多いけど、その気持ちもわかる
ただ、あと10年近く席が空かないから若手は困る >>426
化学系がレベル高いっていうより、論文の通りやすさが分野によって違うのでは？
化は論文一本通すのが大変ってきくけど
工学はどっかにだせばまぁとおるし
生物もIFが高いところは通りにくいけど、こだわらなかったりOAがたくさんあるし、本数をかせぐのはお金があれば苦労しない感じ
医学なんて100%コネというか学内政治できまるし
政治に勝つ際に論文業績が必要ではあるけど、保健とかはそっちにいけない人の座布団ポジションだし
資格を大学教員の要件にしてるんで、看護、保健とか宮廷教授でも、英論文ゼロ、科研費取得ゼロってひと結構いるし
一昔前だと高卒で教授してた人いる
人文系、音楽、美術みたいな芸術系や、体育みたいな領域はどうやって決めてるか想像つかないけど >>434
同じ一流誌でもリバイスになっちまえば化はバイオより楽 レベルって論文よりむしろ獲得研究費を着目したら?
助教で億近い研究費獲るって、博士課程時代からほぼ失敗できない
大きい研究費当てれば、それなりの論文は生産される >>433
総合研究大学院大学で四半世紀以上も助教してるそろそろアラカンの宮廷博士がいる
学部教育、学生実習、基礎教育、共通テスト監督、個別入試監督、推薦入試委員、オプキャン、高校周り、地域貢献、学園祭見回り、クラス担任、高大連携、SSH、SGH探求指導とか何もないから
研究に専念できるはずだがなあ やっぱり任期は必要な気がしますね。不良債権をきれなくなってしまう。
学内でも、うまく研究じゃないところに異動させて、研究のポスト空けれたら良いのにね。 JSPSのHPが最近の感じのスタイルになって見にくくなってる。時間経てば慣れるかなー。 論文より獲得した予算とかいう奴らは投資銀行にでも就職しといた方が幸せだったと思うが、
そういう奴らの方が生き残って幸せにやれそうな業界になってるからいろいろと終わってる。 >>434
逆だ
化の方が論文はずっと通しやすい
リバイス期間見ても化は１－２ヶ月でバイオは３－６ヶ月
editor kickも多い
バイオ系でIF10前後のレベルは化だと１５以上だと思う 最近のeditorial manager異様に遅い… 萌芽が年度明けの6月に通知ってどういう理由なんだっけ。
早く教えて欲しいよね。 >>442
論文数多いからIFも高めにでるんだよね 最近だと、中国人研究者が多い分野のIFが伸びている気がする。
数年前まで2~3だったジャーナルが10前後まで上がっていたりする。 これ。
もはやIFは中国の研究者が多いかの指標のよう。
環境分野とかは軒並み上がって無意味な指標と化してる。 >>439
教授も任期付きにして再任には厳しい条件つければいい コロナ前に投稿したジャーナルのIFがコロナ後に上がってると嬉しいw >>447
化でも反応と触媒は中国研究者の王国
ショボイ論文ばかりでも論文数が多いから引用数もIFも高い
それで威張っても裸の王様 うちの隣接分野も中国に偉いさんが出てそのの弟子が銅鉄書きまくる
関連して日本人の論文も10年前のとかまで引用増えまくってるが
なんの意味もないなと冷めてる
これが自分の話なら宣伝したかもw >>453
それで、5年か10年ぐらいしたら、やっぱりダメだってなって、元に戻るんですね。わかります。
いつも割りを食うのは氷河期です、、、 氷河期のところで人事渋滞起こしてるから適当に捨てないと無理
で今じゃ若手がアカデミア離れ起こしてるからね
氷河期が退職する20年後は、、、超少子化時代でちょうどいいのか >>456
何でテロが起きないの?
それでも博士はみんな有能だからやっていけるってことか。 氷河期世代って上の世代から捨てられて下の世代から邪魔扱い
騒いでも同世代しか支持者いないが5chは氷河期の恨みでいっぱい 育英会の名称やルール、海外学振のルールが変わった世代か ルール変わって大混乱させられた挙句
氷河期が抜けたら制度を見直します >>448
中国人が環境問題を研究してるとか、10数年前には信じられない話だなｗ もうだいぶ抜けたでしょ、
助手2→助教1になったのも氷河期にドンピシャだったし
今はもう一つ上のバブル期にパーマにすぐなれた世代が
万年助教, 不良債権准教授として国立大に溜まってる 1990年代前半に博士号を取った世代が軒並み高齢万年助教で貯まってる
あと10年近く論文をろくに出さずに居座り退職金をもぎ取り勝ち逃げする予定 万年のくせに毎日怒涛のtwitter更新で社会にモノ申すとか
どういうメンタルだよと 企業のように退職金上積みで、早期退職推奨はやってないのかな ときどき遅刻の大学内の教員向け一斉メイルで
「早期退職を希望する教員の募集について」とかタイトルで流れてくる
まさかピンポイントで自分向けのメイルなんじゃないか？とメイル先リストを覗いてしまう。
ヲレは最後までしがみつい名誉狂獣の称号を得るまで頑張るんだよ！
縁起が悪いから早期退職の勧誘とか送ってこないで欲しい
プンプン どうでもいいけどおっさんってなんでメールじゃなくてメイルって書くの？ あー発表まだなのわかってるのにドキドキが止まらないわ 挑戦的研究の事前の選考で落ちましたみたいな通知っていつくるの？今回からですよね？ プレスクリーニングの結果が事前に来るの？ そんな事どっかに書いてあったか？ >>476
>>477
令和5年度 特別推進研究 基盤研究（S・A）の公募要領のPDFのII、IIIページのところに書いてある。
別の資料でプレスクリーニングの結果2月下旬ってありました。基盤とかと一緒の時期ですかね。 今年も期日を明示するとアクセスが集中するので2月下旬としか言いません
といって2/28に発表するの？ バカなの？ ギリギリまで発表しなかったらどんどんアクセス集中するもんな
曜日的に27日が一番可能性高いと思うけど来なかったら28日しかないし 2月下旬の通知って、落ちた通知だよね。
それで残ったとしても6月の本通知でやっぱり落ちちゃった通知が来たら、期待させるだけさせといて酷な制度やね。 >>469
俺はいわゆる遅刻ではないが、さすがにそれは見たことがないｗ
ちなみに早期退職すると、どんなメリットがあるんですか？ 50過ぎた助教みたいな人はそういうのに積極的に応募すべしなんだよな たぶん、四工大クンには答えられなくて、469が帰ってこないと書けないと思う。
だから、黙っていて欲しい。 大学の出入り業者の入札で同じものを見たけどw
1 ぐれ ★[] 2023/02/11(土) 19:37:36.88 ID:IUqkmD5A9
※2023/02/10 Published 2023/02/10 10:08 (JST)
Updated 2023/02/10 10:19 (JST)
共同通信
東京五輪・パラリンピックの事業を巡る談合事件で、テスト大会の計画立案業務に応札した企業に対し、同様に応札した広告最大手電通側が抗議していたことが10日、関係者への取材で分かった。東京地検特捜部は、電通側が事前に成立していたはずの受注調整が乱されたと判断したとみて経緯を調べている。
続きは↓
https://nordot.app/996582505851666432 宮廷でも早期退職メールあったと聞いた
応募者もいたらしい ここ数日リサマにアクセス増えたんだけど科研費関係でなんかあるかな？若手に出しているけど 宮廷からの堂々私大天下りは、今となっては特任で居座るよりも清々しい行為となったｗ こっちの宮廷も早期退職に関するメールがあるし、学内専用掲示板でもずっと貼られてる。 東大の定年60歳から65歳延長時の騒動はなんだったのか (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
https://jdsc.ai/news/ ニュースレビュー
https://jdsc.ai/news/news-3258/
DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始? 20230111
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析 「ほんとそれぇぇ！」「共感」「これは会社あるある」
2023/1/16(月) スポニチアネックス
この日は「日本の生産性が低い理由」を分析。「“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない」とし「無意味な行為を推奨するのは日本社会に悪影響」と、年功序列による社会のシステムに苦言を呈した。
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 eradの応募課題の更新具合とかには何の兆候も出ないものでしょうか？ さっき掃除のおばちゃんが残念そうな顔で俺のことを見てたんだけど、
もしかしたら学内には既に通知が来てて、不採択の噂が広まってるのかな？ >>509
お前の掃除が出来なくて残念がってたんじゃね 審査員の登録システムに不具合がーってメールが来たけど、これ内容本物？
個人情報修正用の個別に設定されたらしいリンク踏んでも問題ないですか？ 審査員って、これ応募者から賄賂もらってゴニョニョできそうだよね。
10貰えたらそりゃ4付けちゃう奴いるんじゃねーか? >>512
郵便番号入れ替わっていたのは確かだから安心していい
所属や自宅に変化ないなら放置でもいいよ >>512
これどうですか？
放ったらかしで問題なしですか？ 審査員も１年で半分は改選がいいな 参議院みたいに
同じカテゴリーじゃ連続でダメだし。。 >>516 僕のところにはきてないけど
学振に電話したら？ >>518
多分、今もそうなってるんじゃないですか？ 来週金曜発表あるかな
それとも普通に27、28あたりか？ 来週土曜なら前期入試でアクセス集中対策には最適だけどねｗ もうあと10日なのに過疎ってるな
今年はあまり応募いないのか サプライズで来週金曜発表よろ
そしたら2次試験中に何買うか妄想できる 見てるだけでコメントしない人がかなり多いのだと思う
ムカムカするね、の人もここ数年書き込みないなあ 新年度に異動なのに、異動元ボスから移管の許可が降りず、発表前に無研究費確定しちゃった >>535
ボスが許可出せるのか？事務の科研費担当次第じゃないか？なんとかしたい その事務長にボスが「課題が変わるから廃止ですよね？」って掛け合って言質を取っちゃった。
ボスは「研究テーマ>研究員」の考えだからなあ。 異動後もそのテーマに取り組むってことにすればよくね
エフォート確保できるなら >>538
「研究テーマはうちの研究室で見つけたから、うちのものだ。持って行くな。」って。
まだ速報誌に出せた程度なんですけどね。
止めるにしても移管してから「あ、無理」ってしたかったんだけど…。 >>541
代表で出してる時点でそんなん関係あるかな
その感じだとボスも分担に入ってるだろうし持ち出すって程でもない気がするが
もし採択されたら他の教授准教授に相談してもいいと思うわ ご助言ありがとうございます。
まだ廃止申請はしてないので動けるだけ動きます。 >>540
春以降に繰り上げ採択は見たことある
なんらかの理由で課題が廃止とか辞退になった場合とかだと思う >>544
十分アカハラ案件なのでハラスメント相談室に訴えることを勧める でも海外だと移動元の研究を移動先で勝手に引き継ぐことはご法度だろ
バイオなんか訴えられてるじゃん
その研究に対するオリジナリティをどれだけ持ってるかってことだと思うけどね 日本でそこまでのオリジナリティ持ってる教員なら
転出する若手の科研費止めたりしないと思うがなあ
教授のオリジナリティ低いから嫌がらせしてるだけのような >めるにしても移管してから「あ、無理」ってしたかったんだけど
こんなことほざくクズなら、止める方が研究に対して真摯だろｗ 狭い世界だからこそ、泣き寝入りで済ませちゃいけないことってあるよね😊
やる時は腹据えて刺し違えるつもりでやるんやで😡 思うけど、「誰からみても、いかなるときもクソな職場」って、
そんなに沢山は存在してないからな。
普通は、良いときもあれば悪いときもある。
お前らだって、子供の頃に学校に通いながら、
こんなところにいられない、
学校を辞めたいとか思ったこともあっただろう。
大人になっても同じだよ。 この業界、メンツも大事だからな。
ヤクザの社会とかなり似た構造してる。
泣き寝入りするお人好しは今後も見透かされてもっと酷い目に遭うんだろうな・・・ いよいよあと1週間前後ってとこか
ネガティヴになってきた eradみると分担の分担で今年の応募採否状況も分かるな・・ 今日審査料振り込まれたけどさ、あれだけ時間使って真摯に丁寧に見たのに、格安風呂屋にも行けない謝金って舐めてねーか!?
この10倍は貰わないと割に合わんわ、こんなん。 >>566
以前は10時だったが去年は14時
で俺は去年の2月末の14時にチェックして今年も申請さ！ >>572
複数種目当てにいくんですね！（すっとぼけ） >>572
あざす。
まだ重複制限にかかるヒヨッコなので知りませんでした。
当日時間空けられるようにしておきます！ 掃除のおばちゃんが30代シンママくらいの人に変わっていた
採択したら勇気を出して声かけてみるかな 今年は皆厳しいだろう
防衛費予算が爆上がりだからな
研究費までには割いていられない >>575
Sなら向こうから婚姻届をねじ込んできたのに googleアナリティクスのGA4への移行ってよく分からないんですけど、これって何もしなくても移行してくれるんですか？設定必要ですか？ >>587
持ってったから他が良くなるわけじゃないけどな
全大学をそうするつもりだろ
バランスだとか言って 女性教員限定大学があってもいいな
何が起こるか怖いもの見たさがある 今年は天ちゃんの誕生日に発表する粋な計らいらしいよ 二次試験中に発表して試験中にスマホ弄ってる教員を炙り出す作戦 メンテナンスの日付が2022/2/21、去年になっとる。門下の役人もあせってるのかな。 ×2022/2/21、○2023/2/21だとしたら、発表は2/22、にゃんにゃんにゃん、の猫の日か？門下もやるなw >>600
うちは教員が信用されてないので、事務員に回収されます。ぬかりなしです。 たまには良い意味で期待を裏切って明日とかに発表してほしいねぇ >>588
メンテ終わってる。
異常なし。
しかし、588（オーパルパル） とは、ラッキーナンバーだな。一回ぐらい中田氏できそうな番号だw >>588
メンテ終わってる。
異常なし。
しかし、588（オーパルパル） とは、ラッキーナンバーだな。一回ぐらい中田氏できそうな番号だw >>588
メンテ終わってる。
異常なし。
しかし、588（オーパルパル） とは、ラッキーナンバーだな。一回ぐらい中田氏できそうな番号だw >>588
メンテ終わってる。
異常なし。
しかし、588（オーパルパル） とは、ラッキーナンバーだな。一回ぐらい中田氏できそうな番号だw >>588
メンテ終わってる。
異常なし。
しかし、588（オーパルパル） とは、ラッキーナンバーだな。一回ぐらい中田氏できそうな番号だw オーパルパルの人ほど必死にはならんがw
採択発表の日時は少し前に教えて欲しいな ２月になったからといって、裸ネクタイで祈りを捧げる習慣を怠った奴は軒並み落ちるぞ >>614
多分、それですね。
長く焦らした方が より気持ちよく なるって聞いた
って某有名バンドも歌ってたからな。 >>615
俺は基金持ってて最終年度前年度応募してるんだけど、来年用に少し残してるんだ。
新しいのに通ったら残りは召し上げられるわけだけど、うちは三月入ると物買えなくなるから、28かそれ以前かでかなりちがう。 うちは24日で調達は一旦締めるが来週なら拝めばなんとか
ただし3月中に納品される必要があるから制約される 挑戦的の1次審査だったかはどんな感じで来るの?
初めてだから教えて貰えませんか。 挑戦的研究の事前選考結果は、不採択になった人に通知されるのか。 挑戦的研究の事前選考は、通った人には何にも連絡がこないのかな。 科研はジンクスとかあります？
2回採択されると3回目は落ちるとか。 うちの教授は10年連続落ちてるよ
もうジンクスというか呪いというか・・・実力w おっと、ヲレの悪口はそこまでだ！
あ、でも基盤Bが終わって3-4年連続落ちだからまだイケるよね？ >>628
たとえ採択されてもヤバい先生認定されるなｗ >>609
588は滅亡して久しいな。
飛田並みに美人揃いだったな。
入店中に雨が降ったら、傘貸してくれたのが良い思い出。
性格も良かった >>624
恵方巻き食ったか？やらないと大幅減額される あーマジで当たんねーかな
科研費の嬉しいけどインセンティブでお買い物いっぱいしたい 通ったらソープランド行くよね、いつもよりいいところ笑 >>638
どんなインセンティブある？給料アップとかするのか？ >>642
いやいや運交金よ
科研費と違って自由に使えるから使いやすいし うちは業績評価の中に獲得した外部資金ってのがある
基盤Cじゃあ大した業績にならんがボーナスに僅か影響してるはず 基盤A以上獲得とかNSCに論文載ったらボーナスアップとかあってもいいと思ったけど研究不正増えるだけか 異動前にとって継続してる科研費って移動先で業績評価の対象になる？ 大学での業績評価に夢を持っても仕方がないよ。
アホみたいに順番で決めるだけの学校が世の中には多い。 年俸制ボーナス
間接経費 X 3割 = 直接経費 X 0.3 X 3割
1000万獲ってきたら90万 金額がでかければ偉いみたいな実験脳はノーサンキュー >>656
JSTとかのPI人件費は実質そんな感じ
科研費にも導入されればいいのに ここにいる人たちは毎年審査結果を見ている科研費申請プロ とにかくだ、
挑戦的の途中結果がどのような形で通知されるのかを知りたい。
といいますかね、なんで挑戦的は6月に結果通知なのよ。 >>637
>>638
ぼーっと読んでたら，日光浴の話しかとおもた >>656
これは願望？それとも実際に運用されてる？私の所属は特にないですが、近しいことは聞いたことがあるけど、間接経費の1割とかでした。
ちなみにPI人件費とか、獲得予算によるインセンティブがどの予算でも当たり前になったら、ベースの給料減らされて、もっと稼げない職業になりそうw >>675
違うっぽいね。2/28かな。
みなさま、まだしばらく裸ネクタイ継続ですが、風邪ひかないように気をつけてください。 外部資金獲得手当とか競争的研究費獲得手当とか業績加算給(競争的資金獲得分)とかあるところは羨ましいね。うちは全くない 業績手当の評価で
取ったら上がるところと、取らないと下がるところ。
まちまちだな。 今日は無さそうだな。
なんだかんだ、結局28になるかなぁ 28にするなら、最初から2月28日か3月1日で発表しとけよ >>681
あるとは思いますが、去年が28なので実績的に。 2022/2/27は日曜、2022/2/28は月曜だから、あるいは・・ >>674
実際にあるよ。正確には間接経費の最大3割まで
本人が0でいいと言えば0でもいいし、3割欲しい
と言えば3割まで申請できて、所属長や事務方と
折衝があるが、今のところ却下、減額されたこと
はない >>670
事前審査結果は、不採択になった人だけ、通知が来るみたいだな、今月末に何かしら連絡きたら、だめってことじゃないか？ >>686
羨ましすぎる。でも科研費取るのがあまり一般的でない大学とか機関だけですかね。 うちも間接経費の数割。
研究費に入れるか給与扱いに入れるか、その他を選択できる。
研究費にした場合、科研費ではなく学内研究費扱いになるが。
科研費落ちた場合、雀の涙ほど（5〜10万円）だが研究費が増額される。
これは多くの大学がやっていると思う。 それくらいのインセンティブはないと、課題代表でバリバリ研究頑張ってる人と、研究諦めて学内業務だけの人とで同じ給料というのは不公平。 インセンティブは間接経費少なめの文系教員が問題視してくるよね ほら吹きで企業からお金を集めてる専攻長が、企業からの寄付金の間接経費を上げさせたらしい
意味はわかるな？ >>689
学内研究費にしたやつが年度跨げるならいいな >>690
内部で不公平というのもあるけど
国立大教員しかも教授で
対外的な活動は何もしていない部署が
あるのでその辺はキッチリ潰したい 今、申請書見返してみたら大したことないわ
作成時は忙しくて必死に書いて良い出来だと思ったけど、
これは通らんだろう・・orz 一度書くとなかなか大幅改訂はしにくい
よってあまり改善しない ×一度書くと大幅な改訂はしにくい
〇1年前の段階から進展がないような研究はそのもそもゴミ >>690, 692
本当に一流の研究者（学者）ならわかるけど、
ドヤ街で人足集める手配師みたいなのもいる
からなあ こっちの田舎は雪なんだが…
全裸はツラいがこれも研究のため >>687
ってことは挑戦的は「便りがないのはいい知らせ」ってことか。
通知がきませんように笑 >>689
学内研究費でも数割入るなら羨ましい。うちは間接経費の6%ぐらいが学内研究費に回されます。
科研費落ちても何ももらえません。落ちた分だけもらえるんですか？それとも一つも科研費がない場合にもらえる？ >>706
>>689です。
申請して落ちたらなのでいずれのケースももらえるかんじ。
出さなきゃ当たらない、だから申請することそれ自体を評価するというスタンス。
申請書作成の時期は同僚と研究や申請書について話すことが増える（立ち話程度でも）。
大学当局による申請の奨励は、研究を尊ぶ雰囲気の醸成に寄与していると思う。
あと、うちはバイアウトが導入されるので科研を獲得する意味が増す。
ただ私は個人的には学部の授業は大切という立場なので当面は様子見かな。 >>709
情報ありがとうございます。
大事な雰囲気作りですよね。参考になります。 >>696
去年不採択がわかったとき、今年があると思ったわ、そう言えば！ >>692
共同研究寄付金の間接経費が3割に上がって寄付金自体が激減した
共同研究はさほど減ってなくて0円というのも見るようになった
まあそうなるわなという事前の予想通り 国立大のセンセー方は入試対応で忙しいやろうし、過疎やね >>656みたいなシステムを取る大学は
基盤A取る人なんていなくて、基盤Cですら半分以下ぐらいな大学で
インセンティブに必死な駅弁だろう
執行部が研究費取れなくて間接経費に群がってる様子が目に浮かぶわ 科研申請書のテクニックありますか？
一般的には見やすく、簡潔に・・・などと思うのですが。
でも内容カスカスでは意味ないですし。自分は学会発表していない
目玉となる実験データのグラフや写真を中心に絵で説明する。
研究体制や研究進行をフローチャートにしてできるだけ文字を
排除しているのですが・・・ >>715
ちょっと調べればどこの大学に制度があるかわかるのだから曖昧なこと言わずに大学名出せばいいのに 採択されたかどうかは、審査結果閲覧のところに素直に表示されるのですか？ 裸ネクタイは素人
裸ネクタイ土下座がホンモノ
掃除のおばちゃんはそこまでチェックする >>722
風呂入る時に靴下履くのか？
そういう事だ。 科研費を採択されなかった大学教員は即日総解雇としなくてはならない。
そもそも採択がなされない大学教員と言う者が私には全く理解できない
し、理解をするつもりもない。
私の母校はオックスフォードであり、官庁の中の官庁たる財務本省の
エース級幹部職員である。私の感覚からして、採択がなされなかった
大学教員は率先してその場で黙って大学を去らなくてはならない。
もちろん国庫から退職金などは一銭も受け取るべきではない。これが
出来ないのならば科研費を存続する意味はなく、むしろ科研費自体を
一切廃止するべきである。 ないだろう
毎年ころころ変えるのはよくない
28日14時だろう >>727
昨年は月曜だったんだろう？
日付を変えないのか、曜日を変えないのか、読めない 3年ぶりの申請なので忘れてしまったのですが、どこかに課題が残っていれば採択、でしたっけ？ ２年前までは4/1一択だったはず
米国みたいに第４週の月曜、とかに変更されてるのもあるかもしれないが
日本は日付重視でしょう 令和６年度の公募締め切りが早くなったことを踏まえると
現在の審査期間で日程キツキツなんだろう
一番最後の28日だろうね 結果が待ち遠しいけどビビリのオレはいざ開示されたら見るの躊躇うと思うんだ 研究代表者として今回が初の申請
実績的にダメ元だと思っていても、もしもがあると思って期待してしまう 若手は業績よりも組織力を重視して審査したなぁ。
業績が少ないのは仕方ないけど、研究環境が整っているかが大事だと思う。
周りに助けてくれる人たちがいるかどうかかな。 科研費の使い方について、科研費課題に関連する用務で地方から出張してその日に帰れないから一泊して、翌日現地で別用務があった場合、帰りの交通費は出せないって言われたんですが、これ普通？
行ったら帰らないといけないのに、時間が変わるだけでなんでだめなんやろ。 >>744
事務の論理からすれば、フツー。
ちゃんとヒント示してるだろ。
>翌日現地で別用務があった場合
用務が何もなかったら？（ただし、「帰る」のが用務みたいなもんだから、他のことをして何かあったら自己責任）
「別用務」じゃなかったら？（こじつけでも当初用務の続きにする）
優しい事務だな。 自己申告でうまいこと理由つければ良いのに。
私と違って正直なんですね。 科研費500万とったとしてそっから3割持ってかれちゃうんだよね。
ヤクザかよ。 ここにきて急に不安になってきた…。
もう採否決まっているのにな >>747
間接経費は直接経費の3割を足してるのであって満額取れないお前が悪い >>748
わかります、不安すぎて夜しか寝られない 午前中発表だと、もし落ちてたら１日憂鬱だから午後発表でいいよね >>746
どのくらい嘘ついていいのか、迷ってます >>751
金曜の14時に発表と固定すれば、当たった人はパーっと飲みに出歩き、落ちた人も土日にしょげて気持ち立て直せるので最もやさしい発表スタイル。 週の前半とかだと、落ちた先輩教員から、お前どうだったの？と聞かれるのがつらい。
通りました、なんて気まずいし、落ちたら落ちたで喜ばれるのも何とも言えない、、 前回採択された時は、同僚には報告せず、Twitterと Facebookに投稿して間接的に知ってもらった。 >>741
えらいボスのところの若手にいい点つけたんだ
君もそうやって銅鉄論文を書いてきたんだね >>755
たしかに落ちた同僚に限ってよく聞いてくるよな そんなくだらんことに精出してるからダメなんだろなw 本当は来年度予算の国会採決を待たないとダメなはずなのに
どうして2月末に内定出せるのだろうね >>758
逆に落ちたからこそ聞けるんだろう
俺は通ったけど，おまえは？よりも
俺は落ちたけど，おまえは？のほうが聞きやすいやろ >>760
予算案が衆議院通過したら参議院通過しなくても30日経過したら成立する >>755
落ちたくせに「お前どうだったの？」とか随分偉そうだな >>760
財政法30条に暫定予算制度ってのがあってだな
最悪3月までに参院通過しなくても毎年してるような事業は使えるんだよ
これまでだって何回もあった
C以下は基金課題だし
衆院通過後の30日自動成立制度について書いてる人がいるが、先週与党側が今日の午後に予算委での採決を提案してけられてるし
衆院自体まだ通ってないけどね
衆院通れば今は参院は衆院コピーだから、よっぽどの事件でも起きない限りはすぐに成立だろうけど 三年前は採択されていたら受け入れ手続きが
可能になったことで採択されたと確認でき、不採択の時は発表時には何もお知らせはなく数週間して不採択だった審査結果として開示理由や上位何％位までには入っていたか示されたと思うのですが今年も同じでよかったでしょうか？ 去年も２８日だったから、明日だな。震えて待て（＾ー＾） 本日研究室にいないので確認できない(涙)
出たって本当ですか？ ただいまアクセスが集中しております
この画面になるんだが、、、、、 はぁぁ。。。
来年に向けて今日から頑張らんと。。。。 科研費システムじゃなくて、HP見てみろ
2/17から新着なし 科研費担当「ソワソワしてるの見るのオモシレーからもう少し泳がすかw」 eRadのHPをgoogleアナリティクスのアクセス履歴見てみたいw 各ステータスが変化ないように見えるけど、
去年はどこ見れば良かったんですか？ 今日じゃないとわかっていても14時に
確認してしまいそう AIの活用で、日本は変えられる、(株)JDSC(東大ベンチャー発)
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC043FO0U2A400C2000000/
大塚商会、営業育むデータ 商談情報5000万件分析・指南
DXTREND 20220413 日経
大塚商会が人工知能(AI)を活用した営業で成果を出している。
https://jdsc.ai/news/ ニュースレビュー
https://jdsc.ai/news/news-3258/ DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
営農型の太陽光発電施設「ソーラーシェア」事業拡大に向け東急不動産など関連する12社が連携～農業と再生可能エネルギーに関する実証実験開始～ 埼玉県東松山市
三重県東員町とJDSCがデジタル化推進に関する連携協定を締結
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39ad02501bb12869d9e5719638acae2bba95c09
ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
「“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない」
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1にhttps://fce-pat.co.jp/case/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経 どうしても気になるなら、なぜ大学事務部に問い合わせないの？
すぐ分かることじゃない。 日付固定で確定か
それなら2月下旬って表記しなきゃいいのに
でも2月末ってすると閏年のとき困るのか >>796
科研費HPにも機関担当者ログインがあるように、各機関には必ず担当事務職員がいる。
その人に聞いて、通知がなければ研究者の方もまだだよ。 コメ数801まで来たので明日で980をどなたか踏みそうですね。
１４時ギリギリで新スレッド移行にならないでほしい わいの指導教官は20年論文も外部資金も取っていなかった。
修了後、運良く研究機関に滑り込めたが、そのような孤独な環境で過ごしたとこもあり、科研費の存在を就職後に初めて知った。
2週間で書いた研スタは運良く取れたが明日発表の若手研究はどうなるやら…最近眠剤なしで眠れない。 あー基盤B取れたら贅沢してスシロー行きたいから早く結果出ねーかな あと2年は基盤Bで喰えるけど、今年は萌芽や分担で3年先の財源確保しておけるか >>795
>>799
自分でログインすればすぐ確認できることをわざわざ事務に聞くの？ いるよね、科研費採択されたことをTwitterで報告するやつ。
嬉しいんだろうねぇ「審査してくださった先生方にこの場を借りてお礼申し上げたいと思います。いっそう研究に邁進していきます」って、書くやつ。
審査員はそんなやつのtwitter見ないし、
そもそも勤務時間中にtwitterやるようなやつに科研費上げる必要ないよ。
バカかと思う。 Twitterに喜び勇んで報告する人たちは貰えて、ここに鬱々と書き込んでる人は貰えず。どちらが正解かはわかりますね？ わりとこちらの方がタイムリーかもしれない
明日は一応両方みるけど ツイッターにしろ5chにしろ、少なくとも書き込みなどの能動的アクションは勤務時間外にやるようにしてるわ
どこで揚げ足取られるかわからないしな 明日午後丸々教員会議だから会議中絶対ソワソワするわ 当たった人がSNSに書いて落ちた人が5chに書くから因果が逆 ここへの書き込みのときは、スマホの回線使うようにしてる
Wi-Fi切って 勤務時間内の5ch書き込みは許されて、Twitterへの投稿は禁止されてる大学なんてあるんだな。 >>822
chmateの場合、理系板に限らず掲示板に書くときは「モバイルネットワークを使用」にチェックを入れるのはデフォ あれ？研究機関変わる場合って科研費の引き継ぎとか一日でも所属の空白出ると駄目なんだっけ？ 5chは広告画像が過激過ぎて、とてもじゃないが公衆では見れないや 科研費で買った試薬は次の大学に持っていっていいのかな？劇物は？ 事務に聞けばいいことだけどよっぽど高価じゃなければ買い直せば janeで広告消して見てるわ
メーラー風にして、パッとはわからないようにしてる 今日から缶詰的学内業務で10時や14時にeRad見れん 事務方が間違ってフライングして採択おめでとうございますってメールくれた私は採択確定ですか？ >>834
おめでとう。そんなことあるんですね。
新学術とか学術変革の公募班だと、若干フライング気味に領域代表からメール来たりするけど。 >>834
そんな事あるんですね！おめでとうございます！
裏山！ >>834
俺がフライング不採択通知をもらった時は、
実際にも不採択だった。 明日の結果次第で、残りの科研費の使い道が決まるので
はらはらです。採択されなければ来年以降も使える薬品や備品に、
採択されればそんなこと気にせず贅沢に機材や高額薬品、ELISAに使いたい・・・ この時間に来たりしないかな
夜型の俺は、祭りが終わった頃に起きるから、リアルタイムに盛り上がれんのよ
まあ4年連続落ちだから良かったけど 調書読めば読むほど粗が見えてくる
基盤Bだとこの粗は見逃されないだろうな 俺がB当たった時は、あとから申請書読み直してみて「この申請書でよく当たったわ」と思ったもんだった。 当たりに不思議の当たりあり
外れに不思議の外れなし 審査員との相性もあるだろうしな
何に力点を置くかで評価はだいぶ変わりそう 新しい大学に着任したばかりでお金が必要なんだけど、いま他の大型もらっているから、当ててくれないだろうな？ 昨日ログインしたら、審査委員候補者になったから個人情報入力しろの表示が出たが、今回は当たったということなんか? 基本採用1人の教員公募に比べたら科研費なんて競争率は滅茶苦茶低いんだし当たるっしょ
…当たるよね？ >>854
ときどき出るよそれ。あまりに鬱陶しいので答えたら、
本当に審査員が回ってきたｗ 宮廷でそれなりの講座だから、みんな持ってる
外すことは許されない雰囲気 公募と一緒で科研費が外れるのにはきちんと理由がある。
それよりも当たったことをはしゃいでtwitterでつぶやくバカが何人いるか誰か統計取っておいて。 >>859
統計取って、そのデータはどう活用するのでしょうか？
採択されるレベルの研究計画を提示して下さい。 i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
キターーーーーー l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､ーーーーーーーーーーーー！
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
来てねーーーーーー l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､ーーーーーーーーーーーー！
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l 科研費関係の別件で事務に電話かけたら、関係の職員みんな出払っていますって言われた。
そりゃそうかとは思ったけど、急ぎの用なんだけど、一人ぐらい残しとけよ、、、 通年でR5も含めて当たってる補助金系の課題で、R5年度分の交付申請の項目もでてこないので、まだ来てないと思われます。
14時まで裸ネクタイ継続です。 >>877
交付内定後の手続きをクリックして、あったら採択。 14時までに次スレ消化しないと、いざ書き込もうと思ってもみんな路頭に迷いそう みなさんの一番嬉しかった採択経験の話を聞きたい
私はなんのかんのワンストライクとられた後のDC2が一番嬉しかったな
基盤Aとかとったらものすごい脳内麻薬出そう >>877, ８８２
審査結果一覧、が去年から追加になってる。 審査結果ってAとか、Bとか、の開示じゃないんだっけ？
採択された場合もすぐ反映されるんだ。
3年ぶりなので忘れてしまった。 以前は4月1日の13時だった記憶がある。
お腹はすいているけど食欲が湧かない。 すみません、場違いかもしれませんが春からD進予定の学生です。
悩んでいることがあるのでここに書きます。
春からお世話になる予定の先生が科研費取れなさそうとのことで、D1時に実験すらできなさそうと言われました…。
4年制大学院なので、3年制に比べたらまだ時間はありますが、来年も科研費を取れなかったらと思うと不安しかありません。
少額でも学生が応募できるものは応募する予定ですが、足りません。
このまま院進するべきか、方向転換(医学部編入でダブルライセンスを狙う→臨床研究でも生かせるか？など)すべきか迷っています。
ここにいる方で、医学系・生命科学系の先生がいらっしゃいましたらお考えをお聞かせ願いたいです。 >>901
ちょｗｗｗ
殺伐とした最中に、こんなかわいらしい相談をするとは・・・ >>903
かわいらしいと言っていただけて幸いですが、真剣に迷ってるんです…。
殺伐としている中、こんなこと聞いて申し訳ありません…！ >>901
医師としての経験から言うと、医学部編入した方がその後の可能性は広がるかな。
研究でも臨床でも教育でも選択できるから。 医科講師です。科研費取れなくても講座研究費とかがあれば研究はできると思うよ。ただ、科研費すらとれん人の
ところで学位とれるか不安。 医者になれるならなっておいた方が良い。研究云々関係なく。
詳しい話はまた明日にしてくれwww というかD進む前に先生の名前でググって科研費DBや外部資金の獲得実績とか見なかったのかね？ 901です。
皆様ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
また明日来ます。 >>910
詳細は書けませんが、科研費や外部資金(企業との共同研究)の獲得実績はあります。
ただ、先生がある大学からこちらに着任され、独立されてからはなかなか苦戦しているようです。 医師になるんしても旧帝大、都市部にしたほうがいいですよ。
地方医大だと科研費取れない教授結構多いです。
昔は製薬会社から研究協力金や寄付金がたくさんありましたが、
いまは自社のお薬の研究にしか寄付金もらえません。また、地方では
医師不足で研究も限られた人しかできないことがおおいです。 学界のいちばん長い日
本日14時、かしこきところよりお言葉がある （おそらく）あと30分で結果がわかるのか…吐き気が。。 >>901
医学部に学士入学したり学部で入れる自信があるなら
MD取得出来るよう動くべきだわな
最短で博士を取りたいなら指導教員と相談して
東大の基礎医学ラボとか理研、産総研のお金のあるラボを紹介してもらう
という方法があるかも
でも外研だと軽く見られてテクニシャン扱いでろくに指導も受けられない可能性もある >901
今日の結果を確認し、本当に科研すら取れないようなら悪いことは言わない、いくな。
俺は横綱大学で博士課程だったが、指導教員が全然科研を取れないアホで
せっかく自分で思いついたアイディアでも、吸い上げられることになる。
しまいには代わりに書いてって言われる。
さらに指導教員自身がグラントを取れない限りは、部下のグラント提出（DCやD取得後の若手など）にも積極的でないし、邪魔をしてきたことすらあった。
もう一度言う。科研すら取れないようなら、行くな。
アイディアも能力もあるけどただ書けないだけ、なんていう人は見たことがない。
研究の構想ができていないということ。
獲れなさそうな科研が基盤Aとかなら撤回する。 >>913 >>916
明日来ると言いましたが、答えてくださる方がいるので返します。
特定が怖いですが、国公立出身で、人以外の生き物を診る医師(予定)です。
努力次第ですが、医学部編入は我が学科でも何件も前例があるので可能だと考えています。
指導教員には、半年〜一年間ほど外部にインターンという形で修行に行くことも提案されています。JSTの支援プログラムにも採択され、インターン費用も出していただけるので、経済的には何とかなりますが…ろくに指導が受けられない可能性があるのは不安ですね。 >>917
全く同意。もうやる気がなくなってるんだと思うわ。そう言う俺も、後15分後の結果次第で今後のやる気が大きく変わるから強く言えないけどさ。。 そんなに言うほど博士課程で教員から指導って受けるかな？ >>917
そうだったんですね…。
実は私も先生が集めてきたデータを何本かの論文にする作業を任されそうになっていて、これは倫理的にもどうなんだ？と思っている次第です。
頑張って書き上げても、自分がセカンドオーサー以下ならとても悲しいですし…
おっしゃる通りだと思います。 >>918
わいも吐き気がやばい。念のため有給取ったから酒も飲めるけど多分吐くから飲まない。 >>922
それ、アカンやつや（指導教員も含めて）。 >>912
この事情を解釈するに、比較的最近に専任講師・准教授になられた先生ということでしょうか？
専任講師・准教授で代表者として科研費が取れないのは結構厳しいかもしれませんね。
科研費が取れない教員の下につくのは大変です。特に博士課程となれば。
学振が取れたとしてもその研究費はたかが知れているので、厳しいですね。
ただ、そのような指導教官に伸びしろを感じる、または二人三脚と言うレベルでやっていても
（人間的にも）問題ないと思うのであれば賭けてみても良いのかもしれません。 >>921
6年制学科ですので実質研究期間は2年に満たない程度です。
お恥ずかしながら、4年制＋2年修士の方には力が及ばないと思います。 >>922
論文を書いてまとめるっていうのも著者の資格のひとつだし、論文書く練習にもなるし、手伝わされるって考え方は変えた方がいいんじゃないか？自分なら関われてありがたいけどな >>922
>>925です。
これを読むと、止めておいた方が良いです。
これで自分をファーストにしてくれるならまた話は違いますが。 >>927
>>928です。
確かに、名前を入れてくれるのであればそういう考え方もありますね。
>>928の発言は撤回します。 >>922
あなたがとんでもない実力者で、自分で実験計画を立てて実行できて、
指導教員の基盤Cぐらいするっと通せるのだったら、道は開けるのかも
そういう人も見たことはある。
ただお金が取れてない状況の教員って、たいていイライラしてるしパワハラもひどいよ >>930
ほんそれ。相当ストレスフルな環境だと予想される。やっぱりお金の問題は解決したいなぁ。。 質問する場所を適切に選べない人が
将来の場所を適切に選べるのか草 Jew医の場合、医師ほど収入は多くないが
アカポスでも開業犬猫Jew医でも公立機関の公務員でも製薬会社でも就職右派よりどりみどりだな
Jew医の教員を募集してもほんと一桁前半しか応募してこない
学生は偏差値高い優秀なのが多い
収入についていえば公立機関の大型産業動物は社会的意義が大きいが安いのと
疫病防止の大量屠殺の判断ばかりで心を病む
あくどい犬猫病院とか製薬会社の研究職なら収入はアカポスより上だな
あとjew医出身でヒトの医学部基礎の助教や講師はなんか便利な研究、実験、論文書き担当で
飼い殺されている感じがあるから
jew医はjew医学部とかjew医学科でアカポス煮付くのがいいんじゃないかな 実際のところは別として
「科研費獲得能力＝研究者としての能力」
というふうにみられる風潮があり、そして強まっています。
指導教官の名前ってかなりあとまで(人によっては一生)ついてまわると思います。
申請書や就職のときに推薦書が必要になることが多々ありますが、そのときに「能力の高い指導教官」からの推薦書のほうがよいですよね？ i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
コネーーーーーー l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､ーーーーーーーーーーーー！
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l >>922
これは協力したらいいと思う
セカンドオーサー以下だとしても価値がある
DC出すときにも、ここは自分がやったとかける。 信じられない、学位ないのに基盤C取れた。
夢見たい、いま震えてる 分散させるために日時公表してないのに結局去年と同じにしてるから集中してるの草 いただきました！ありがとう！
昨年落とされてたから喜びもひとしおや i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
基盤Bキターーーーーー l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､ーーーーーーーーーーーー！
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l ワイはシャアを貼るようになってから若手A、基盤B、基盤Bと来ている
おまいらもシャアを貼れ i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l 萌芽はどうやったらわかるの？まだ出てないんじゃないの？ 神様ありがとう！交付内定手続きに課題名がなかったので、今回はダメだと思った。金額がやや減額されているような・・・ >>972
事前スクリーニングの結果で、不採択だけでる。
事前スクリーニング突破してたら、何も出ない。科研費の新着のところに書いてあるよ。 若手は採択だったが、開拓の1次審査結果が見えない、、これだめ？ 審査のところに「採択」と出てたけど、その後画面が固まってしまった。幻か・・・ 学術変革Aの公募だけ結果出てないんだけど。誰か採択されました？ 交付額は七掛けってとこか
まあこんなもんよな
ちな若手 若手採択！
去年は落ちたけど、今年は研スタの継続だから、これ落ちたら一生無理な気がしてた
よかった。。
(研スタ２年目と若手は重複できるので、去年は一番の持ちネタ以外で申請してた どこをみたら良い？
内定後の事務手続きのところですか？ i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l >>987
そこには出なくなったっぽい。審査結果通知や。
それにしてもJSPSの新HPの新着はなんで新しい情報が下に表示されるんだ？作ったやつアホすぎる。 >>987
審査結果通知のところですよ。「採択」から交付額が確認できます。 今年はもう出るんだね。違うところ見てた。両方とも残念でした。次は基盤Cで頑張ろう！ 審査結果通知には採択とあって直接経費額も示されている。
しかし内定後の手続きには当該研究課題名が示されていない。
どっちが正しいんだ？ >>993
今までと違い、内定後の手続きは4/1にならないとできないから何も出ないんだと思われる i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l
怖くて見れない拙者が通りますよ >>998
そうですよね。採択でも不採択でも表示されないのか。どちらかだけ表示されないのか、、、 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 3時間 50分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
