学振総合スレ Part 84
結果:(採用/補欠/不採用A/不採用B/不採用C)
資格:(DC1/DC2/PD/CPD/RPD/海外学振、海外学振RRA)
審査区分:(人文学/社会科学/数物系科学/化学/工学系科学/情報学/生物系科学/農学・環境学/医歯薬学)
小区分:
業績: (原著論文/総説/学会プロシーディング/その他学会発表/特許/受賞)
学位の有無(PD以上):(博士取得見込み/博士(取得後○年目))
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
コメント:
前スレ
学振総合スレ Part 80 (ほんとは83?)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1617770998/ こういうところで採択報告とかする人特定怖くないの? 今年の海外学振の医学分野の採用率はどれくらいだったんですか? 今後役だつ情報になる
これまで利用してきたわけだし >>277
海外学振に関わらず、学振の採択率はすべての分野でほぼ同じ
特定を避けたいので幅を振るが、今年は24-30%くらいと割と高かったと思われる
申請者数は公表されている
ttps://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_shinsei.html >>276
麹町の学振面接会場の待合室の画像をアップロードして
炎上したSNSはあった >>276
麹町の学振面接会場の待合室の画像をアップロードして
炎上したSNSはあった 審査員ガチャの要素が強いな
昨年はB判定で、今年はDC2に採用された
2時間程度ブラッシュアップしたけど、申請書はほぼ使いまわしだし、業績もそこまで変わってない >>284
その観察だけで審査員ガチャの要素が強いと結論付けるのは科学的ではない
あなたの申請書が見る人によって評価が変わるということはいえるが
事実どんな審査員に当たろうが、経歴中すべての学振・科研で負けなしの人もいるわけで
あなたがまだそのレベルに達していないというだけのこと 業績もそこまで変わってないとあるが、それがでかかったんだろ
目くそ鼻くそだろうし とりあえず、審査員ガチャ当選おめでとうございます! 208:Nanashi_et_al.:2023/11/16(木) 16:01:05.26
ちょしう えらいく あじいん
ttps://fsv.iimc.kyoto-u.ac.jp/public/klItwnXSoPD39L0CMqFK3jM4Ba073VA-jxuwuMOVLkIp >>273
論文一報が効いたんでしょう
それで上位に立てる
ほんと目糞鼻糞だよ 評価書8割ぐらい自分で書かされたんだがそんなもん?