学振総合スレ Part 84
過疎ってるので報告
結果:採択
資格:DC2
審査区分:数物系科学
小区分:応用数学および統計数学関連
業績: 国際ジャーナル論文1、学部のころプログラミングのコンペティション受賞、学会賞受賞、国際学会発表2、その他国内発表
出身大学:国立大
指導教員の知名度:有名
出願回数:3回目
コメント:
去年>>9で報告した者ですが、今年は採択されました。
今年は先行研究と比べた新規性の部分を、図なども入れてかなり具体的に説明したので、それが効いたと思っている。
過去2回とも、研究者の資質という部分はまあまあ高く、研究の独創性という項目の点数が普通くらいという評価で落ちていたので、やはり研究計画の部分が重視されているように感じる。
2回不採用からの採用ということで、どのくらいのことが書ければ通るかが体感できた気はする。 こういうところで採択報告とかする人特定怖くないの? 今年の海外学振の医学分野の採用率はどれくらいだったんですか? 今後役だつ情報になる
これまで利用してきたわけだし >>277
海外学振に関わらず、学振の採択率はすべての分野でほぼ同じ
特定を避けたいので幅を振るが、今年は24-30%くらいと割と高かったと思われる
申請者数は公表されている
ttps://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_shinsei.html >>276
麹町の学振面接会場の待合室の画像をアップロードして
炎上したSNSはあった >>276
麹町の学振面接会場の待合室の画像をアップロードして
炎上したSNSはあった 審査員ガチャの要素が強いな
昨年はB判定で、今年はDC2に採用された
2時間程度ブラッシュアップしたけど、申請書はほぼ使いまわしだし、業績もそこまで変わってない >>284
その観察だけで審査員ガチャの要素が強いと結論付けるのは科学的ではない
あなたの申請書が見る人によって評価が変わるということはいえるが
事実どんな審査員に当たろうが、経歴中すべての学振・科研で負けなしの人もいるわけで
あなたがまだそのレベルに達していないというだけのこと 業績もそこまで変わってないとあるが、それがでかかったんだろ
目くそ鼻くそだろうし とりあえず、審査員ガチャ当選おめでとうございます! 208:Nanashi_et_al.:2023/11/16(木) 16:01:05.26
ちょしう えらいく あじいん
ttps://fsv.iimc.kyoto-u.ac.jp/public/klItwnXSoPD39L0CMqFK3jM4Ba073VA-jxuwuMOVLkIp >>273
論文一報が効いたんでしょう
それで上位に立てる
ほんと目糞鼻糞だよ 評価書8割ぐらい自分で書かされたんだがそんなもん?