【予想】ノーベル賞総合スレッドPart16【実況】

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:24:38.85

制御性T細胞の坂口、Shevachだったら嬉しいが難しいか

mTOR のホール、サバティーニ、シュライバーもいつ取ってもおかしくない

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:26:24.27

45分に遅延

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:27:47.65

mRNAは内容的には完全に生化学だぞ
医学的なインパクトはあっても中身は化学だ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:28:42.34

受賞者に連絡が取れないのか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:38:48.70

アメリカとか時差で寝ているんじゃないの？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:39:05.72

アメリカとか時差で寝ているんじゃないの？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:42:45.67

むしろ必ず連絡付くのが出来レースのようで怪しい

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:45:45.15

韓国ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:46:16.42

mRNA受賞きたな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:46:59.38

ｍＲＮＡか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:47:11.56

ド本命でした

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:47:21.26

mRNA受賞きたーーーーーー！

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:48:35.94

The 2023 #NobelPrize in Physiology or Medicine has been awarded to Katalin Karikó and Drew Weissman for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19.

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:49:53.69

早く片付けた方が来年からが面白いよね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:52:29.03

明日からワクチン接種会場ゲロ混みだなｗ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:53:15.11

むしろなぜ去年与えずに変わり種のペーボに与えたんだ？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 18:54:39.24

というか明日の物理学賞は何が来るのか皆目見当がつかん。とりあえずメタマテリアルを予想しとく

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:03:09.31

大栗博司
@PlanckScale
この時期になると新聞などからノーベル物理学賞授賞対象の予想を聞かれるので、
今年はマイケル・ベリーさんによる「幾何学的位相の理論の展開と応用」と答えています。

何の根拠もありません。間違っていたらごめんなさい。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:14:06.47

工学的に応用され人々の役に立っている、という視点なら
ネオジウム磁石の佐川氏だろう。GEの誰かと共同かもしれんが。
発表が僅か数カ月だった記憶が。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:18:29.51

>>419
>発表が僅か数カ月

学会発表が佐川氏が僅か２，３カ月、早かった、という意味。
製造方法は両者違ったが、到達した結果は同じだった。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:23:30.08

学術界の反ワク陰謀論老害たちはまだ都合いいとこだけのデータの切り貼りと
妄想でゴネ続けるつもりなのかな？藁

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:34:53.59

海外の予想だと明日は素粒子・宇宙で南極アイスキューブかイベントホライズンテレスコープのプロジェクトリーダーが有力とのこと

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:37:23.51

反ワクの馬鹿共は1回目のワクチン接種の時、接種した1億人以上が死ぬと喚いてたけど、いつになったら死ぬの？もう2年になるんだけどw

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:37:27.45

反ワクの馬鹿共は1回目のワクチン接種の時、接種した1億人以上が死ぬと喚いてたけど、いつになったら死ぬの？もう2年になるんだけどw

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:42:37.33

>>422
そうなのか。
何十人も絡む巨大な共同研究でその代表者が受賞、というのは
白けるよな。今、みんなそんなんだが。論文の著者数十名、とか。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 19:43:58.76

生理学・医学賞の候補一覧

・核内受容体（エバンス、シャンボン、オマリー）
・マイクロRNA（アンブロス、ラブカン、ボールコーム）
・転写機構（プタシュネ、ローダー、Darnell、Jian）
・がん抑制遺伝子（Dryja、レヴィン、フォーゲルシュタイン、ワインバーグ、キング）
・エピジェネティクス（シダー、バード、グルンスタイン）
・DNA複製（ケリー、スティルマン）
・ヒトゲノム計画（ヴェンター、コリンズ、ランダー）
・光遺伝学（ダイセロス、ボイデン、Miesenbock、Hegemann、Nagel）
・チロシンリン酸化（ハンター）
・PI3K（キャントレー）　
・TOR/mTOR（ホール、サバティニ、シュライバー）
・タンパク質フォールディング（ハートル、ホーウィッチ、エリス）
・小胞体ストレス応答（森、ウォルター）
・タンパク質構造予測AI（ハサビス、ジャンパー、ベイカー）
・モータータンパク質（シーツ、ベール、Spudich）
・T/B cell（ミラー、クーパー、Coffman、Mosmann）　
・T細胞受容体（カプラー、マラック、ラヴェッチ）　
・T制御性T細胞（坂口）　
・CAR-T細胞（June、Sadelain、ローゼンバーグ）
・接着分子（ハインズ、ルースラティ、シュプリンガー、竹市）
・ニューロン新生（ゲージ）　
・血管新生（フェラーラ）
・分子標的治療（ドラッカー、ライドン、ソーヤーズ、ウルリッヒ、Slamon）
・抗HIV薬（満屋、ヒュッター、ブローダー）
・HPVワクチン（Lowy、Schiller）　
・リバースジェネティクス（Rappuoli、河岡）
・スタチン（遠藤）　・fMRI（小川）
・プロポフォール（グレン）　・肝臓移植（カーン）　
・組織工学/DDS（ランガー、J・バカンティ）
・人工内耳（クラーク、ホフマイヤー、ウィルソン）　
・聴覚（ハズペス、Fettiplace、Petit）
・レプチン（フリードマン）　
・腸内細菌叢（ゴードン）
・DNA診断（サザン、ジェフリーズ、バーネット）
・メタ分析（ピート、コリンズ）　
・出生前診断（盧）
・Wntシグナル伝達（クレヴァース）
・レット症候群（ゾービ）
・クオラムセンシング（バスラー、Greenberg）
・オレキシン（Saper、Mignot、柳沢）

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:10:27.51

>>425
分野問わず共同研究賞もあってもいいよね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:29:03.50

Key publications

Karikó, K., Buckstein, M., Ni, H. and Weissman, D.
Suppression of RNA Recognition by Toll-like Receptors:
The impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA.
Immunity 23, 165–175 (2005).

Karikó, K., Muramatsu, H., Welsh, F.A., Ludwig, J., Kato, H., Akira, S. and Weissman, D.
Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector
with increased translational capacity and biological stability.
Mol Ther 16, 1833–1840 (2008).

Anderson, B.R., Muramatsu, H., Nallagatla, S.R., Bevilacqua, P.C., Sansing, L.H., Weissman, D. and Karikó, K.
Incorporation of pseudouridine into mRNA enhances translation by diminishing PKR activation.
Nucleic Acids Res. 38, 5884–5892 (2010).

論文の共同執筆者

Muramatsu, H
Kato, H
Akira, S

あたりは日本出身かな？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:32:02.17

Akira, Sって審良静男じゃん

ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20231002/k10014211101000.html

審良特任教授「20年かけて結実させた」
mRNAの研究には日本人の研究者も関わっていて、大阪大学の審良静男特任教授は、
カリコ氏らが2008年に発表した論文に共著者のひとりとして名を連ねています。

自然免疫の研究の第一人者として知られる審良特任教授は
カリコ氏らとともにmRNAを構成する物質の1つ、「ウリジン」を、
別の物質「シュードウリジン」に置き換えた場合の炎症の程度を調べた論文を発表しました。

この中で、マウスを使った実験で、特定の「シュードウリジン」に置き換えたmRNAを投与した場合、
炎症反応が抑えられ、目的とするたんぱく質が作られる効率も通常のmRNAを投与した場合の10倍以上になることを明らかにしました。

かつて関わった研究が、カリコ氏らの受賞につながったことについて、審良特任教授は
「カリコ氏の生理学・医学賞の受賞を喜ばしく思います。
mRNAをワクチンに使うという発想は免疫学の立場からあったものですが、さまざまな事情から容易には開発困難と思われていました。

多くの研究者が挫折する中で、カリコ氏は地道に基礎データを積み上げて、20年をかけて新型コロナウイルスワクチンという形に結実させました。
カリコ氏と共同研究者の信念と粘り強い姿勢は、多くの基礎生命科学者に勇気を与えました。ともに喜びたいと思います」とコメントしています。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:32:58.13

明日の物理よ

わしはな

あいつがくるとおもうとる

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:36:17.46

Muramatsu, H

ペンシルベニア大学の上級研究員、村松浩美さんは、
10年以上にわたってペンシルベニア大学やドイツの企業でカリコ博士とともに研究してきました。

村松さんは「研究が趣味のような人で、『土日は家で論文が読める』などと言って
とにかく毎日、論文を読んでいた」と研究に没頭するカリコ博士の様子を振り返りました。

さらに「予想とは違っても実験で出た結果を大事にする人だった。結果のよしあしに引きずられず、
データを受け止めて研究を進めた。これが本当の科学だと思った」と述べました。

ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-situation/detail/hungary.html

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:43:14.43

「多くの基礎生命科学者に勇気」　カリコ氏らと論文共著の大阪大教授
ttps://mainichi.jp/articles/20231002/k00/00m/040/317000c

mRNAは体に投与されると異物と認識されて炎症が起きる。
だが、カリコさんらはmRNAの一部の物質を置き換えることで、異物と認識されにくくなることに成功し、
2005年に米免疫学専門誌「イミュニティー」で発表した。

当時、同じ分野を研究していた審良さんはこの論文の審査（査読）を担当した。
「mRNAの画期的な効果に驚いた」が、まだワクチンとはほど遠い存在だった。
08年発表の論文では、審良さんの研究グループが研究用の細胞をカリコさんに提供し、共著者にもなった。

審良さんは
「mRNAをワクチンに使う発想はあったが、開発困難と思われていた。多くの研究者が挫折する中で、
カリコ氏は地道に基礎データを積み上げて20年をかけてワクチンという形にした」と賛辞を贈った。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 20:44:31.06

政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会長を務めた尾身茂氏は
「素晴らしい研究」と評価。
「（コロナ）重症化や感染予防に一定の効果があり、これがなかったら日本のコロナ対策は厳しかった」と功績をたたえた。

ttps://mainichi.jp/articles/20231002/k00/00m/040/316000c

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 21:01:48.73

ttps://www.yomiuri.co.jp/science/20231002-OYT1T50220/

０６年に日本で行われた国際会議にカリコ氏を招待するなど、
当初から研究に注目していた青森大の瀬谷司特任教授（７２）（ワクチン免疫学）は
「おめでとうと伝えたい。いばらの道を進んできた研究が報われた」と受賞決定を喜んだ。

当時はｍＲＮＡへの注目度は低く、カリコ氏を知る研究者も多くなかったという。

瀬谷氏は「ｍＲＮＡを薬として利用する研究の大きな流れを作った。
今後、様々な病気への応用が進むだろう」と期待した。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 21:11:14.46

有名大で陰謀論垂れ流してるどうしようもない連中がいる一方
青森みたいなど田舎の三流大学にも見識の高い人はおるもんやなぁ。
文科政策がいかにおかしいのかよくわかるよ笑

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 21:25:12.45

>>422
Sheperd S. Doeleman 及びイベントホライズンテレスコープチーム　
Francis Halzen 及びアイスキューブ・ニュートリノ観測所チーム　

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 21:57:29.61

物理はまったく予想外の受賞させそう
最近の傾向で

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 21:57:48.11

研究するために全財産をぬいぐるみに隠して片道切符で出国した話を日本のぬるま湯研究者に聞かせてやりたい

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 22:01:01.95

カタリン・カリコ
ムラナ・カリコ

どうして差がついたのか…慢心、環境の違い

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 22:03:54.42

>>387
＞mRNAワクチンならカタリン、ワイスマンとセット

考察通りじゃないですか！
スゲー見識の人がやっぱりノーベル賞スレには居るもんだね(驚)

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 22:12:11.91

真鍋淑郎当てたやつもいたからな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 22:14:41.40

>>418
物性で最有力はそれだろうけど、2年連続ある？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 22:15:23.88

むしろなんでランガーやホワイトサイズは取れないんだ？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 23:44:27.54

十倉好紀

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/02(月) 23:54:05.88

ノーベル賞選考委員長が会見「ワクチン研究は９０年代から継続、受賞が光を当てることを期待」
ttps://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20231002-OYT1T50238/

ｍＲＮＡワクチンの開発で業績を上げた米ペンシルベニア大の研究者２人を
ノーベル生理学・医学賞に選んだスウェーデンのカロリンスカ研究所は２日の記者会見で、

ワクチンへの不信が一部で広がる現状について
「安全対策が省かれたことはなく、安全面での妥協もなかった。そうしたことが十分に伝わっていない」と訴えた。

同研究所のグニラ・カールソン・選考委員長は現地で行われた会見で、
「ワクチンは素早く開発されたが、それは非常にニーズが高かったからだ」と指摘。

その上で、「（開発の背景には）数十年にわたる基礎研究があったことも、
一般には十分に理解されていない。

研究は１９９０年代から続けられてきており、
今回の受賞が、こうした面に光を当てられることを期待したい」と強調した。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:45:24.09

また今年も、ノーベル賞の狂騒曲が始まった。ほんとうに、毎年、うんざりである。これほどバカバカしい話もない。何がバカバカしいかといえば、もらう人がどんどん小粒になっているからである。たとえばそれは、ノーベル賞のなかでも特に権威の高い物理学賞を見れば明らかである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ノーベル物理学賞
を見ると、最初の頃は、レントゲン、ベクレル、レイリー、キュリー、モーレーといった非常に有名な人々が並んでおり、二十年代は、アインシュタイン、ボーアという超ウルトラ級がもらい、３０年代も、ハイゼンベルグ、シュレディンガー、ディラックというスーパー級が並んでいる。４０年代になるとかなり落ちるが、それでもパウリや湯川がもらっている。このあたりまでは、名前を知らない人でも、業績を見れば、ナルホドな、という気がする。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:45:40.99

５０年代になると急に知らない人ばかりで、６０年代はランダウ、朝永、ファインマン、ゲルマンを知っているが、格から言って、ランダウだけが戦前の超大物と同レベルで、あとはだいぶ落ちるように思う。７０年代になると、知っているのは江崎玲於奈だけだが、彼が湯川と同列だと思う人はいないだろう。８０年代以降は、知っている人は日本人だけで、そのうち南部陽一郎は、湯川・朝永クラスのように思うが、小柴を同レベルだと思う人はいないだろう。

それ以上に、知らない人も、知っている人も、貰った理由を見ても、何のことやら、さっぱりわからないのである。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:46:22.87

何が起きているのかというと、物理学の発見が人類の世界に対する認識に与える影響が、急速に落ちている、ということである。有り体に言うと、ノーベル賞が出るような種類の物理学が、衰退しているのである。物理学と言っても、範囲は広く、たとえば非線形科学などは、戦後に急速に発達したのだが、ほとんどノーベル賞の対象になっていない。ケネス・ウィルソンが相転移に関して貰っているけれど、彼は果たしてこの分野で、唯一と言えるほど、傑出した人なのだろうか。

現在の物理学をざっと見れば、おそらく、ノーベル賞候補になる人は、数百人を下らないと思う。分野をどう分けたらよいかわからないけれど、おおまかに分けて５０くらいの分野があって、それぞれに１０人くらいは貰ってもおかしくない人が居る、という目算である。そのうち、だれが偉いかは、はっきりいって、比べようがない。それゆえ、分野間の綱引きダイナミクスが働いて、どの分野に出るかが決まり、その候補者の１０人のうち、運の良い人に落ちる、という具合だと思えばよかろう。過去の履歴から見ると、そのサイコロの目は公平ではなく、

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:47:38.67

白人が圧倒的に有利（白人の中でも偽ユダヤ人（アシュケナージ）有利）

である。

それに、物理学自体が全体として、かつてほどの勢いがない。２０世紀後半では、計算機科学とか、生物学とか、生態学とかにもっと優れた学者が出ている。分野を超えて影響を与えた人々として、まぁ、適当に思いつくままだけれど、次のような人々が頭に浮かぶ。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:48:06.38

アレクサンドル・リャプノフ（リャプノフ安定性理論）
ノーバート・ウィーナー
ジョン・フォン・ノイマン
ルネ・トム（カタストロフィー理論）
S・ポントリャーギン（最大値原理）
リチャード・ベルマン（動的プログラミング）
アラン・チューリング
アンドレイ・コルモゴロフ
エドワード・ローレンツ
ブノワ・マンデルブロー
ウィリアム・ドナルド・ハミルトン
スティーヴン・ジェイ・グールド
エドワード・オズボーン・ウィルソン
ジョン・メイナード＝スミス
マービン・ミンスキー（計算理論）
ジョン・ホーランド（遺伝的アルゴリズム）
レオナルド・エーデルマン（DNAコンピュータ）
スティーブ・ジョブズ（パーソナル・コンピュータ、３Dアニメーション）
スチュアート・カウフマン（カウフマン複雑系理論）
アルバート・ラズロ・バラバシ（複雑ネットワーク理論）
大野乾（すすむ）（遺伝子の重複進化説、ジャンク遺伝子）
ロバート・ミウラ（ソリトン理論、逆散乱法）
木村資生
蔵本由紀

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:48:30.33

こういった人々は、だれもノーベル賞を貰っていない。こういう人々を漏らすということは、賞として機能していない、ということだと思うのである。

そういえば、日本人でも知っている人は少ないと思うが、稲森財団が「京都賞」というものを出している。これは基本的に、ノーベル賞が漏らしている分野に出している、と考えればよいのだが、そのうち、基礎科学賞は下のようになっている。

８５年以降のノーベル賞と比べるなら、こちらのほうが圧倒的に有名人が多い。分野を超えた影響力を持っているのだ。あり得ないことではあるが、もし私が、ノーベル賞と京都賞と、どっちが欲しいと聞かれたら、賞金が半分だけれど、京都賞が欲しいと答える（ぜひ賞金をもっと増やすか、対象者を増やして欲しい）。ここに出ている人と並べてもらえるなら嬉しいが、ノーベル賞のように知らない人ばかりと並べられても、ちっとも嬉しくないからである。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:48:56.45

ノーベル賞が出ているのは、平和賞をのぞけば、文学、物理、化学、生理学・医学だが、これらはいずれも、１９世紀の末に盛り上がっていた分野であって、現代ではもう勢いを失っているのである。たとえば文学者よりも、映画監督とかアニメ作家の方が、遥かに影響力がある。それゆえ文学賞を貰った人の名前をだれも知らないのである。映画賞があれば、スピルバーグとか、宮崎駿がもらって、みんなすぐに納得するだろう。彼らなら、ロマン・ロランとか、トーマス・マンとかに匹敵するくらい、大物である。（ちなみに経済学賞は、ノーベル賞ではない。スウェーデン銀行賞である。）

つまるところ、ノーベル賞は時代遅れの賞なのである。もうこんな時代遅れの賞に大騒ぎするのはやめたらどうだろうか。（だから、私は「イグ・ノーベル賞」の方がましだと言っている。）

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:49:16.80

少なくとも、日本人が貰ったら大喜びし、だれも貰えなかったらガッカリするのはあまりにも恥ずかしい。貰った人はそれはそれはおめでたいことだと思うけれど、日本人が貰っても、中国人がもらっても、インド人がもらっても、アメリカ人がもらっても、別にどうでもいいのである。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:49:39.72

京都賞基礎科学部門受賞者

1985年クロード・シャノン
1986年ジョージ・イヴリン・ハッチンソン
1987年ヤン・オールト
1988年アブラム・ノーム・チョムスキー
1989年イズライル・モイセーヴィッチ・ゲルファント
1990年ジェーン・グドール
1991年エドワード・ローレンツ
1992年西塚泰美
1993年ウイリアム・ドナルド・ハミルトン
1994年アンドレ・ヴェイユ
1995年林忠四郎

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 01:50:09.22

1996年マリオ・カペッキ
1997年ダニエル・ハント・ジャンゼン
1998年伊藤清
1999年ウォルター・ムンク
2000年ヴァルター・ヤコブ・ゲーリング（Walter Jakob Gehring）
2001年ジョン・メイナード＝スミス
2002年ミハイル・レオニドヴィッチ・グロモフ
2003年ユージン・ニューマン・パーカー
2004年アルフレッド・ジョージ・クヌードソンJr
2005年サイモン・アッシャー・レヴィン
2006年赤池弘次
2007年金森博雄
2008年アンソニー・ポーソン
2009年ピーターおよびローズマリー・グラント
2010年ラースロー・ロヴァース（László Lovász）
2011年ラシード・スニャーエフ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 08:48:48.37

Karolinska Institutetの受賞者発表会見では、授賞の対象となった研究成果は、
「COVID-19に対する効果的なmRNAワクチンの開発を可能にした塩基の修飾に関する発見」と表現された。

会見に登壇した、同研究所教授でノーベル委員会メンバーのRickard Sandberg氏は、
「研究者たちは、製造に当たって大規模な細胞培養が不要で、スケールアップしやすく柔軟性の高い
mRNAをワクチンに利用することを長年目指してきた。
しかし、in vitro合成したmRNAを細胞内に入れると炎症性サイトカイン反応が起こることが課題だった」と振り返った。

その上で、「Karikó氏とWeissman氏は、T7 in vitroシステムを使い、様々な修飾を受けたmRNAを産生し、
炎症性サイトカインのTNFαを測定しつつ細胞に導入した。

その結果、最も効果的な修飾塩基の1つとしてシュードウリジンを発見した」と、両氏の成果を強調した。

Sandberg氏はこの研究成果について、
「両氏の研究成果を基にしたワクチンによって、多くの命が救われ、COVID-19の重症化を防ぐことができ、社会が再び開かれた。
mRNA技術は現在、他の感染症に対するワクチンの開発にも使われているほか、
治療用蛋白質の送達やがん治療にも活用できる可能性がある」と称えた。

ttps://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/p1/23/10/02/11141/

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 08:57:33.83

古市さんが生きてたら貰ったのに…
昨年だったらギリギリで貰ったのに…

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 08:57:40.15

古市さんが生きてたら貰ったのに…
昨年だったらギリギリで貰ったのに…

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 09:13:17.44

下馬評では今年は素粒子

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 11:51:53.46

素粒子ネタ切れじゃん

超大穴でJames Bjorkenとかトップクォークくらいしか思いつかない
それらも受賞する可能性は限りなく低いし

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 12:05:53.60

あ？じゃあてめぇの予想言ってみろや？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 13:18:45.39

スニャーエフ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:19:30.09

今年は素粒子

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:20:45.13

宇宙論じゃね？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:20:51.33

十倉

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:23:34.66

物理学における巨人・英雄の時代はとっくに終わったのだな。今じゃ
著者が百人レベル、論文の冒頭その著者名に数ページも費やしてるのが
ある。あれ見るとうんざりして中身を見る気が失せる。

>>450
確かに、ノーバート・ウィナーとかフォン・ノイマンなんかが
漏れてるのは何故なんだろな。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:24:16.84

コピペにマジレス

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:25:09.31

チャールズ・ヘンリー・ベネット
サンドラ・フェイバー
ラシド・スニャーエフ

このあたりか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:25:54.79

チャールズ・レオナード・ベネットだったわ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:26:46.75

>フォン・ノイマンなんかが漏れてるのは何故なんだろな。

ど変態だから
あるいは米国核軍備の最重要機密を握ってるからスエーデンまで受賞で出張するとソ連に誘拐、暗殺される危険があったから

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 16:38:48.04

Julio F. Navarro
Simon D. M. White
Carlos S. Frenk

NFWプロファイル

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:12:12.39

現地報道だとこの辺も有力らしい

Olga Botner（元選考委員）　南極アイスキューブ
Anne L'Huillierr（元選考委員）　アト秒物理

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:18:54.48

The Royal Swedish Academy of Sciences
@ScienceAcad_swe

The members of The Royal Swedish Academy of Sciences are gathered
and are currently deciding on this year's Nobel Prize in Physics.

選考会議中

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:25:45.36

韓国のイム・ジスン

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:34:42.27

女性枠でレネ・ハウ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:45:22.89

選考会議終了

受賞者決定

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 17:45:24.03

イベントホライズンテレスコープはカミオカンデやライゴと比べると格落ち感があるけどどうなんかな
ニュートリノ天文学や重力波天文学のように新たなフィールドを開拓したわけじゃないからな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:02:53.84

そもそも宇宙は既に取りすぎている
直近で2017,2019,2020と出てて今年も宇宙じゃ偏りすぎ

WMAPやEHTは結果は確かに見事だが過去受賞している
温度揺らぎや加速膨張、重力波、系外惑星と比べて
明らかに見劣りする
温度揺らぎや加速膨張、重力波、系外惑星なんかは本当に予想外で
かつ非常に重要な発見だったり一大分野を形成したりした仕事だった

そもそもEHTなら2020で実質取っているようなもんだし
2020でブラックホール関連で2023もEHTとかくどすぎる
それなら去年の量子情報分野が連続して出るほうがよっぽどいい

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:04:31.99

香取くるー

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:04:53.17

量子コンピュータなら

イグナシオシラク、ツォラー、ドイッチュ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:08:39.56

>>457
81歳だっけ
受賞に必要なのは業績だけでなく長生きも必要だから仕方ない
グッドイナフも90歳近くになってから受賞ラッシュがきた
80前半で亡くなってたら、碌な賞も貰えず憤死する形になっていた
しぶとく1世紀以上生きた執念の賜物

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:10:26.53

量子情報や量子コンピュータ関連なら

BB84のBennett、Brassardにプラスして量子もつれを量子暗号に最初に応用したEkert
量子コンピュータのDeutsch,Shorにプラスしてトポロジカル量子コンピュータやKitaev模型のKitaev

とか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:16:40.53

AB効果や幾何学的位相なら

AharonovとBerryにプラスしてAvronやSimonとか
あるいは超大穴で全く違う仕事だが同じく量子基礎に
重要な功績を残した小澤正直とか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:22:55.80

分野で考えると去年は量子基礎や量子情報
強引に考えると量子光学
過去の分野は宇宙が多くて2021のParisiを除けば固体物理は
2016以来出てなくて素粒子は2015以来出てない
バランス考えると今年は固体物理か素粒子

素粒子ならJames Bjorkenがなぜシカトされ続けているのかわからない
彼の仕事なしではクォークモデルは成り立たないのに

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:28:01.48

万が一宇宙が来るなら

WMAPのベネットらとスニャーエフの組み合わせとか

ピーブルスがノーベル賞ならスニャーエフもノーベル賞でいいと思う

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:32:46.45

細野秀雄

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:33:37.73

トポロジカル絶縁体なら

ケーン、メレに加えてShoucheng Zhangだったが
Shoucheng Zhangは残念ながら自殺

それ以外の三人目はMolenkampとかKitaevとか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:45:34.45

近藤効果は？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:48:38.61

韓国ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:50:46.64

アト秒

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:50:49.97

ジャップｗ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:51:05.75

アメリカ　ドイツ　スウェーデン

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:51:37.03

Agostini
Krausz
L'Hullier

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:52:05.50

アト秒

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:52:14.65

ポール・コーカムはどこ行った

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:52:28.79

すすすすスウェーデンｗ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:53:37.96

The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2023 #NobelPrize in Physics to Pierre Agostini, Ferenc Krausz and Anne L’Huillier “for experimental methods that generate attosecond pulses of light for the study of electron dynamics in matter.”

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:53:46.27

Paul Corkumは亡くなったの？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:53:47.32

アン・ルリエっていうのは物理学賞の選考委員だった人ですね。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:53:47.72

アン・ルリエっていうのは物理学賞の選考委員だった人ですね。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:53:59.47

アン・ルリエっていうのは物理学賞の選考委員だった人ですね。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:54:09.00

アン・ルリエっていうのは物理学賞の選考委員だった人ですね。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:54:23.83

なんか説明の仕方が高校生向け？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:54:33.59

あとは化学だけか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:56:56.99

去年のウルフ賞と同じメンツじゃないな
ポールコーカム外されてる

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 18:57:47.49

実験三人だから理論のコーカムは蹴飛ばされたのか？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:05:30.37

アト秒レーザーの研究でよろしいか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:08:21.09

Ferenc Krauszって名前からすると出自はポーランドやね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:08:31.86

Ferenc Krauszって名前からすると出自はポーランドやね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:08:43.39

Ferenc Krauszって名前からすると出自はポーランドやね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:09:04.43

pierre agostiniはwikiないな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:12:23.98

アト秒レーザーで検索して出てくる学者とノーベル賞受賞者が一致しないのですが

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:19:03.60

明日の化学賞はMOF

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:19:24.72

アト秒ではポールコーカムが一番の貢献者のようだけど
なぜ外したんだろう。
西澤潤一さんを外したようなものか？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:23:36.32

2018でアト秒の基盤技術であるチャーパーパルスが取ったのに
またアト秒かよ
ノーベル委員会の身内が候補だからゴリ押ししたんじゃないかと邪推したくなる

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:24:55.18

>>511
急ごしらえみたいのがもう出来てるので驚いた

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:25:26.16

Krauszは有名人
数年前にチャープパルス増幅でノーベル賞を取ったMourou&Strickland先生の成果の正常進化だから
短パルスレーザーをやってる人ならみんな知ってる

それにしてもコーカム先生はよく分からんな、
あれこそ高次高調波の波長限界、即ちアト秒パルスの道筋まで
綺麗に説明した原点みたいな人なのに

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:29:32.42

>>472
マジじゃねーか

まあ、ウルフ賞受賞してるからわかるんだが

なんでポール・コーカムを落とした？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:30:24.79

もうアハラノフにあげる気ないな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:31:51.80

詳しくないので調べてますと、フェレンツ・クラウスとポール・コーカムはセットで出てきます。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:31:59.67

>>488
死んだだろ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:36:57.47

トンスラーならトンスル飲みながら座り込んで泣きじゃくりだ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:38:06.57

実験家だけで独占するために理論のコーカムを蹴飛ばしたか

相変わらずノーベル委員会は理論家を異様に冷遇するな
実にくだらない

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:55:27.66

ノーベル物理学賞は実証主義だからな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 19:57:02.03

>>353
カリコ17票
ワイスマン6票
クラウツ2票
ルリエ1票

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:00:35.60

>>523
なら外村いけたな

長生きすれば

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:02:28.73

関係者が何十人も居る巨大科学でなくて良かった。

化学は毎年全く予想不可能だよな。分野多過ぎ、研究者多過ぎ。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:03:40.78

医学　米
物理　米独スウェー

明日は非欧米でバランスとるだろ
女はもう出てるから非欧米でそこそこの業績を持ったやつ

つまり？？？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:06:54.32

中国かお！！

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:23:11.84

で、このスウェーデン人は有名なのかい？
まぁ日本も田中さんの例があるからあれだけど

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:32:13.15

スウェーデン人よりアメリカ人の方がよほど誰これ？だろ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:33:20.55

>>528
Nobel Foundationにバランス取るなんて考え、無いんじゃ？
これまでも欧米人だけ、っての方が多いぞ。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 20:40:55.95

>>244　>>337　的中

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 21:05:08.41

Anne L'Huillierってどこかで見たことある顔だなーって思ったら
ノーベル物理学賞の委員会の人で
2015年の梶田・マクドナルドの受賞業績概要説明をした人か

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 21:28:58.32

>>466
ジョン・フォン・ノイマンが特に抜きん出た業績を上げたのは
黎明期の計算機基礎モデル分野だったから当時、
基礎物性物理研究業績を重視してたノーベル物理賞には相応しくなかった
京都賞の情報科学部門を現在ノイマンが生きてたら１億％受賞してた頭脳

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 21:50:31.17

物理学はこの頃、国際協同チームを組んでやってるのがあるが
そういうのが論文をPhys.Rev.なんかに出すとき、著者が百名を
越えるなんてのがあり、論文冒頭の数ページを著者名が占める
のが珍しくない。あれは予め代表者を数名決めてるんだろうが、
ノーベル賞にその代表者だけが指名されたら不公平だよね？
どういう取り決めになってるんだろうか？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 22:17:08.41

そりゃリーダーの手柄よ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 23:36:06.58

明日も女性枠でジャクリン・バートン、ボニー・バスラーあたり

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/03(火) 23:47:05.75

物理はなんだかなぁってのが多くなってきたね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 01:20:55.96

進展がなくなったんだろうね
超弦とか素粒子とかもう金だけかかってなんの役にも経たない虚構よ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 01:37:15.63

ttps://mainichi.jp/articles/20231003/k00/00m/040/280000c

リュイリエさんは1987年、赤外線レーザー光を希ガスに通すと極端に
波長が短い光が出ることを発見した。

01年には、アゴスティーニさんが250アト秒の光パルスを、
クラウスさんは650アト秒の光パルスを、それぞれ実験で作り出した。

これにより、3人はアト秒光パルスを発生させる方法の確立に貢献し、
電子の動きを捉えることを可能にした。

アト秒分野の物理学は電子による物理現象の理解につながり、
医療分野への応用も期待されるという。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 06:55:52.90

最強！超短波長ガンマ線レーザー vs パルスレーザー　

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 08:14:16.54

倉田真由美氏　コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ab50bf9d34ad852dc071b972a628b8cc18db9c46

漫画家の倉田真由美氏が3日「X」（旧ツイッター）を更新。ノーベル生理学医学賞に疑問の声を上げた。

今年のノーベル生理学医学賞が2日に発表され、新型コロナワクチン開発に貢献した
カタリン・カリコ博士、ドリュー・ワイスマン教授の受賞が決定した。

ただ、コロナワクチンは接種後の死亡例や副反応に苦しんでいるケースが国内外で多数報告されていることから、
倉田氏はこの受賞を疑問視しており「『勲章獲ったから信頼できる人物』とは限らないし、
『ノーベル賞獲ったから信頼できる技術』とも限らない」と指摘。
　
その上で「権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、
全てが正しいとは限らないことを強調した。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 08:20:07.87

>>431
ttps://president.jp/articles/-/74541

2005年に論文を発表した頃から、カリコ氏の研究に日本人の村松浩美博士が加わった。
村松氏は大学の隣の研究室に所属していて、脳虚血が起こす炎症反応の研究をしていたという。

彼は動物実験を得意としていたが、研究に行き詰まりを感じていた。
そこで、カリコ氏の誘いを受け、研究室の教授にも黙認してもらう形で共同研究に参加するようになった。

2012年には、シュードウリジンにさらに修飾を加えて改良し、タンパク質をさらに効果的に作ることにも成功した。

現在のワクチンに使われているのはこの技術を使ったmRNAである(メチルシュードウリジン)。
この年、日本の武田薬品工業から、肺気腫の治療を目的としたmRNA開発の資金提供を受けることになった。

翌2013年に来日したカリコ氏は、武田薬品工業を訪問しているが、
彼女自身の研究に使えた資金はほんの一部でしかなかったそうだ。

それでもカリコ氏は、研究を続けたい、そのための資金を出してくれるところなら、どこへでも行こうという気持ちだったという。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 09:51:52.01

ノーベル化学賞が次第に伝統的な化学の領域から脱しつつあるとの指摘も目を引く。

最近ではDNAやたんぱく質のような生体分子を扱う生化学者が生理学・医学賞だけでな
く化学賞を受賞する例がしばしば見られるが、このようなすう勢は
化学賞本来の性格が薄まりつつあることを示しているという。

米国の化学史研究者ジェフリー・シーマンはオンラインメディア「ザ・カンバセーション」への先日の寄稿で
「受賞者を選定するノーベル化学賞委員会の生化学者の割合は、
1910年代の10％から2000年代には50％に増加」していることをその背景として分析している。

ttp://japan
.hani.
co.
kr/arti/opinion/47973.html

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 11:37:07.80

光遺伝学か分子シャペロンが生化学枠で来ると予想

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 12:40:50.99

飯島だよ飯島

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 12:46:06.77

>>543
副作用のない薬や技術なんてあるわけないだろう
阿呆かこいつ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 13:15:09.66

早くハートル、ホーウィックにあげないと
いつまでたっても森やウォルターが受賞できない

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 15:02:09.49

>>543
倉田真由美氏へ
科学の進歩に寄与したかどうかの観点から語ってくれませんか。
個人的感想はどうでもよいです。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 15:17:39.53

>>550
倉田真由美氏は科学畑の方ではなく、単なる一般人です。一般人が、カリコ氏の業績を科学の進歩に寄与したかどうかの観点で語るのは無理でしょう
日本には思想信条の自由や表現の自由がありますから、倉田氏が何ら客観的な根拠なく新型コロナワクチンを信頼できないと語るのは自由です
我々は倉田氏の偏見に満ちた発言を嗤うことくらいしかできません

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:13:29.18

量子ドットだってさ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:17:46.29

This year's Nobel laureate in chemistry may have been revealed in advance: "A mistake"（英訳）
ttps://www.dn.se/sverige/arets-nobelpristagare-i-kemi-avslojade-i-forvag-ett-misstag/

An press release for the Nobel prize in chemistry has been accidentally sent out announcing the award to

Moungi G Bawendi
Louis E Brus
Aleksej I Ekimov

for their work on quantum dots.

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:27:05.50

無機化学か今年は

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:27:59.42

パクナムギュくる

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:28:12.81

あちゃ～
これでこの人達の受賞はなくなったんだね
なんか可愛そう

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:31:37.49

Moungi G Bawendi が入ってるってことは Taeghwan hＨｙｅｏｎどうすんだ？

あとLouis E Brus　→　Moungi G Bawendi　というメンターチェーンらしい

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:36:11.32

めったに回ってこない無機化学のチャンスなのに

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:42:35.20

当日の早朝に集まって議論してますなんて無理だわな

事前に決まってるわ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 16:45:21.82

AP通信も来た

Swedish media report that the winners of the Nobel Prize in chemistry may have been announced early
https://news.yahoo.com/swedish-media-report-winners-nobel-073358209.html

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:13:13.39

ノーベル賞のお漏らし、よくあるの？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:13:18.37

ノーベル賞のお漏らし、よくあるの？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:19:56.33

The Royal Swedish Academy of Sciences
@ScienceAcad_swe

The members of The Royal Swedish Academy of Sciences gathered once again in this room,
this time to decide on the Nobel Prize in Chemistry 2023.

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:22:09.73

今年も日本は全滅ですね笑

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:31:59.25

ノーベル賞に相応しければフライングは仕方ないよね。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:35:36.72

>>553
内容に関しては全く異論なし

このまま行っちゃえ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:44:36.96

10年単位で見ると科学は大きく進歩しているよね。日本人研究者の業績は一昔前の気がする。
過去形ではなき現在進行形の研究でないと取れなさそう。
真鍋さんの研究も現在進行形だものな、

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 17:59:59.10

ノーベル化学賞フライング発表？　選考側、名前載ったメール誤送付か
ttps://www.asahi.com/articles/ASRB45RDXRB4ULBH00C.html

科学アカデミーは「私たちはまだ決定を下していない」としているという。

ノーベル賞受賞者の事前報道は過去にもあった。

体外受精の技術開発でロバート・エドワーズ氏が2010年に医学・生理学賞を受賞した際には、
スウェーデンの新聞が選考関係者への取材として、エドワーズ氏の受賞を発表前に報道した。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:01:07.37

>>562
文学賞の受賞者を毎年リークしてた関係者がいたせいで、2018年の文学賞は1年延期された。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:07:36.89

>>472
これなんかも事前リークみたいなもんだろ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:17:10.40

量子ドットって化学なのか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:22:44.60

量子ドットに関する研究

ムンギ・G・バウェンディ
ルイス・E・ブルス氏
アレクセイ・I・エキモフ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:31:59.66

ノーベル賞委員になって3年目ぐらいの人が説明することが多く、
その人がナノテクノロジーの専門家なんで、
量子ドット関連だろうとかいう事前予想もあったらしい

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:37:36.84

完全に同じではないけど、ケムステ版予想に近いな

＞そういうわけで、今年の説明者は昨年のリベンジでHeiner Linkeと予想します。こうなるとナノ物理分野が来るでしょう。
＞受賞者の特定はいつもどおり難しいですね。物理学、物理化学的に貢献しているナノサイエンス。
＞なんとなく無機材料っぽい感じもしなくもないです。予想も同じで、過去に引用栄養賞を受賞した
＞ナノ結晶の合成と広範な応用：Moungi G. Bawendi (モウンジ・バウェンディ)、Christopher B. Murray （クリストファー・ミュレイ）、
＞Taeghwan Hyeon（テファン・ヒョン）
＞を予想します。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:42:19.50

ブルス、エキモフは大分古い仕事
バウェンディはチュニジア系フランス系のアメリカ人ということで多様性を満たす

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:45:51.32

画面切り替わった

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:48:13.02

韓国ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:48:36.68

Heiner Linkeが説明係なのでナノテク確定

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:49:24.45

リーク通りだったね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:49:44.70

リーク通りかｗ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:49:57.97

Moungi G Bawendi
Louis E Brus
Aleksej I Ekimov

おもらしの通り

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:51:31.66

韓国兄さんの夢がーーー！！！！！！！！

>Taeghwan Hyeon（テファン・ヒョン）

韓国兄さんーー！！！！

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:52:28.38

ノーベル賞お漏らしは萎えるな・・
また来年！

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 18:55:07.04

>>574

Taeghwan Hyeonって人は韓国の化学者なんだな　これはそうとう悔しいだろうな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:01:47.07

文学賞、平和賞、経済学賞はどうでもいいね

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:08:23.09

玄澤煥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E6%BE%A4%E7%85%A5

wikiあったわ
業績の下2つが意味不明
業績って言えるのか？これ…

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:12:44.17

おい、会場の女記者

今ロシアがどうとかどうでもいいだろ

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:15:23.78

>>582
だって、トムロイでしか見ないもん

ACSのマイナーな賞すらない

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:19:01.70

>>586
日本語のwikiが不完全なだけ

学術論文300報以上、被引用回数3万回以上、現在JACSのエディター
分野違うんで自分からは評価できないけど真っ当な化学者

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:23:19.74

Moungi G Bawendi の博士課程指導教授が岡武史かよ

なんで師匠は取れないんや？

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:37:13.45

ノーベル科学賞、「韓国０人」「日本２４人」…韓国最初の受賞者出るか
ttps://japanese.joins.com/JArticle/270881

中央日報日本語版2020.10.06 11:06

今年ノーベル賞受賞者が５日から１２日まで発表される中、韓国でノーベル科学賞受賞者が出てくるか注目される。

韓国人である玄沢煥（ヒョン・テクァン）教授はナノ結晶（Ｎａｎｏ　Ｃｒｙｓｔａｌｓ）合成研究で
ノーベル化学賞の有力候補として取り上げられている。

玄教授は米マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）のモウンジ・バウェンディ（Ｍｏｕｎｇｉ　Ｇ　Ｂａｗｅｎｄｉ）教授、
ペンシルバニア大学のクリストファー・マレー（Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　Ｍｕｒｒａｙ）教授とともに
物理学、生物学、医学システムなど広範な応用分野に使用できるナノ結晶合成研究を進めた。

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:50:02.42

Aleksej I Ekimov

この人ソ連生まれでロシア系のアメリカ人なんだな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 19:52:09.25

Louis E BrusとMoungi G Bawendiは大学院の師弟関係だから一緒に取らせる必要があったんだな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 20:06:15.68

Moungi G. Bawendi はイスラム教徒の理科系ノーベル賞の受賞者としては４人目だと。（パキスタン１、トルコ２、チュニジア１。ただしパキスタンはインドからの独立前）

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 20:15:41.00

来年あたりヤギーが入れば5人目

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 20:19:47.28

>>353
カリコ 17票
ワイスマン 6票

クラウツ 2票
リュイリエ 1票

バウンディ 8票
ブラス 6票

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 21:08:00.23

物理も化学も光学っぽいな

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 21:36:44.10

>>597
オプトエレクトロニクス Optoelectronics
２１世紀に入ってノーベル賞委員会が特に重要視してるから

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 21:39:38.88

アメリカアメリカアメリカばっかだな
女いれりゃ欧米だけでいいっしょ！って感じか

**Nanashi_et_al.** · 2023/10/04(水) 21:40:08.38

>>598
光エレクトロニクスね