科研費総合スレ Part 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレのおかげで報告書書き忘れてたの思い出したわ MDPIの話が出ていましたけど、SAGEはどうですか？ Scientific Research Publishing (SCIRP)もあったりする 1〜7、Part21 1000へのお礼もできねえのかよ。
Part 21 1000のあなた、基盤Ａ私が通します。 「Sci-Hub」 って、いつ頃から有るんだ？ 使ってる人いる？
学術論文を無料で公開している海賊版サイト「Sci-Hub」の運営者へのインタビュー
多数の学術論文を無料で公開しているサイト「Sci-Hub」は、学術雑誌出版社大手のエルゼビアなどから訴訟を起こされています。 2020年12月にエルゼビアがインドのデリー高等裁判所に訴訟を起こした件を受け、インドのメディア「The Wire Science」のシッダールト・シン記者が、Sci-Hubの運営者でありカザフスタン出身の神経科学者、アレクサンドラ・エルバキアン氏にインタビューを敢行しています。 （中略）
シン： 著作権侵害を巡る一連の訴訟にもかかわらず、「Sci-Hubは海賊版サイトである」ということは広く認知されておらず、Sci-Hubを受け入れている学者さえいます。 このことについてどう思いますか？
エルバキアン： 今日、ほとんどの科学者は学術論文の出版システムを根本的に不当で搾取的であると見なしています。 このシステムの問題点は、論文は全て研究者の手によって執筆されるにもかかわらず、それを扱う出版社が地位と権力を利用して不当な利益を得ていることです。 Sci-Hubは研究に励む人々が得るべき報酬を不当に奪うことはなく、著作権侵害も行っていません。 いまなら投稿料1000スイスフラン御値引しますよ！ 3年前に初めて若手で出して通りました。
今年度で研究満了なので、来年度は若手で申請します。
前回のテーマの延長で、関連論文はファーストで何本か書いてるので、余程下手しなければ採択されますかね？
他の研究費が終わりそうなので、科研費で研究費の余裕を持たせておきたいところです。 >>17
内容次第だろ
論文いくつあっても落ちる時は落ちる >>17
運次第だね。運さえあれば論文の質はほとんど関係ない >>17
申請書を上手く書くかどうかが全てだよ
とりわけ若手は業績は関係ない >>17
Wチャンスはないぞ
その都度審査されるから
まあ成果と申請書を良くするしかない 皆さんレスありがとうございます！
課題に関連する論文を書いているので、ぶっちゃけこれだけで通ると油断しきってました。
次のネタは個人的には悪くはないと思っているので、しっかり書き上げます。 私大で20年近く准教授をやってる人が初めて1回だけ基盤Cを採択されたときに
随分と自慢してはしゃいでいたが私大の教育や雑用に埋没してて
その研究成果の論文やその後の外部競争的研究費の実績がさっぱりだった
昔なら教育貢献や大学紀要で教授まで昇任できたみたいだけど
最近はそんな安易な人事な私大でも無理らしく還暦准教授になってる 教授先生！
ってメールしたらパワハラまがいの返事が届いた。 >>29
ありがとうございます
基盤外したので早くして欲しいが待つかー >>28
毎年度の報告書をそこそこ書いておくとそのコピペで最終報告書も出来上がるから大事 過去の報告書の内容って、次回申請時の審査で見られるのかな？
申請書で「過去に◉◉の研究で科研費を獲得し、◉◉ジャーナルに掲載された経緯がある」って書くつもりだけど、
報告書は直前に書くから適当になっちゃうんだよなぁ。 自分の分野でB以上は、内輪で持ち回りにしか見えない。割り込めないかなー ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと？それが貴様の結末だ。
| ノ 凶授 ヽ （ ） そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ◉ ◉ | （ ） 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 収入？なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや！！
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>34
うちもだ
学閥も絡んでて、俺はどちらにも属してないからどうしようもねー
国際的なインパクトないし、そりゃノーベル賞（）も出ねーよ
大学の研究ってこんなんなのか、幻想抱いてたのもあるんだろうが、
結構失望だわ
一番大事なのは政治力（）
ユニークな研究ではない Bに仲間入りしたい。大学の間接経費も五月蠅い
非正規雇用の研究者からも、雇用の希望がある
研究なんかしてる場合でない。政治だね 学閥とか政治強いと生きるの楽だろうな
学閥入ってなくて孤立したらオワリだ >>41
うちはたこ焼き閥がうざい
勤務先の遅刻はそこの植民地化されているし、そういうの大好きだよねたこ焼き出身者
科研の審査してるから、どこに出せってのを言ってるのもいるな
たこ焼き大では・・と、たこ焼き大の例を出して得々と話し出すのも多いしうぜー
またそこのかなりローカルな話が通じるのもうぜー >>24
駅弁じゃ基盤C1回で教授昇進までやってますよ
他学科のことだからヤレヤレと思ってますがね
形式的な公募でももっとまともな人が来てたんじゃないですかねー >>44
教育や運営も教授の大事な仕事だから
研究費や論文だけで運営や教育さっぱりな人よりよっぽど使える
そこらへんがわからない准教授がギャーギャー喚いてても他の教授は柳に風
例えばコロナ関連でやたらテレビに出てるK大の人とかね 基盤B。金なしでいいから、採択されないかな
履歴に入れたい >>44
駅弁でも今日日さすがにそれは酷い
他にも大事なことがあるんだろうが
公募って出来が多いすね
最近のうちの公募で、土下座して来ていただくレベルの有名人が落とされて驚いた
研究を推してるはずなのになー 俺の分野では基盤B程度ゴロゴロいるわ
助教でも基盤B取ってるのいるし ドジでのろまで冴えない狂獣だけど
基盤Bあり、セーフ！ 基盤Bの業績ってそんなにスゴいのかー。
ダメもとで、今年もう一回出してみようかなぁ。 自分の分野では、B以上を一回も取れてない帝大教授もかなりいる
分野で違うなー。鞍替えするかな 駅弁を凄い勢いでなめて、普通に何度も落とされて
どうして自分が落とされるか理解できてない子もときどきいるよなｗ よくあるパターン
・俺すごい！科研費を公募班で取った⇒単なるコネ
・俺すごい！IF高い雑誌に載ってる⇒でもセカンドとか*がなかったり
で、落ちたら
「ボンクラジジイの嫉妬やろな藁 」 >>48
その辺は分野によるね
Bを助教が取ってる分野と帝大教授でもB取りにくい分野とある
このスレではどうしても他分野の立場までわからない >>47
うちは内部昇進の場合は外部資金がないなら運営で大きな貢献がないと無理
外部公募から科研費ゼロでは書類で門前払い
基盤C以上をコンスタントに取ってる准教授で教育運営できない人って周囲にはいない
教育運営研究どれもできない高齢助教・准教授・20年科研費なし教授はいる >>45
>研究費や論文だけで運営や教育さっぱりな人よりよっぽど使える
>そこらへんがわからない准教授がギャーギャー喚いてても他の教授は柳に風
そういう教授が多くいる学科は先がないけど
クソ教授は自分の退職まで持てばいいと思ってるからねー A不採択なら悪い点ついたところ直せば受かる。悪い点ついてないのにA 不採択なら、異分野の分担者入れて切り口を新しく見せればいい。 研究費がショートしててあとがない
必死に民間助成財団を探してて、ふと財団の選考委員が漏れの先輩であることに気が付いた
これはマストで応募しないとなw（助成対象分野が微妙に違うけど） 文系だけど10年くらいぶりに科研とれた 以前は挑戦的萌芽
今回は基盤C
せっかくとれたけど校務うまく要領よくまわせずぜんぜん手つかずだわ
学科の事務のババアもうざいし手続き面倒そう
で，基本的なことここできいちゃう
調べろやってのなしで
今年度から3年間基盤Cなんだけど
並行して来年度分以降の新規での科研申請で可能なん？
申請書書く習慣きえてしまいそうで次やるときしんどそうやし
毎年出せるならだしたいなと思って 一切駄目です。ついでに今の研究費もいつでも辞退できるからそうしてください。 >>62
Cは重複制限あるから無理。それでみんな苦しんでる。 >>62
2年で完成報告上げて新規を申請
大学にRA いないのか そんな基本的なことも調べられないなんて、研究向いてないとしか思えない 周りに科研費の相談できる人がいないとか
科研費とってる人が誰もいない大学とかあるからなあ
Fランクでも基盤Cをコンスタントに取ってる人はいる 論文投稿したら、統計の専門家が入っていないから入れろとリバイスかけられた
でもうちそんな人いないよ
ちな遅刻 私の母校オックスフォードならいくらでもいるがね
だから貴様らは駄目なんだ。 >>71
そんな理由でリジェクトされることってあるのか？
そもそも統計処理を全くやっていないとか？
だとしたら、自分として近い内容の論文と同じ方法を採用して、
専門家からアドバイスをもらったと回答しておけばいい。 >>75
多分そうする
リジェクトはされないだろうが、なるべくきれいな形でアクセプトされたいしね >>78
> コーヒーは公費で買えません
と同じぐらい、つまらん。 学内で研究会を開く場合はコーヒーなどのケータリングはうちは校費なら出せる
科研費からは無理 >>82
>>82
81が言ってるのは、「コーヒー」と「公費（こうひ）」をかけたギャグだぞ 説明するな！言った人が可哀想だろ！
初学会発表で大御所からコテンパンにやられた院生くらいのフォローはしてやれよ 一時期、飛ぶ鳥落とす勢いだったのに、今は何してるんだろ
四方哲也
よも てつや
四方 哲也は日本の工学者、生物学者。構成的生物学の先駆者。2006年から大阪大学情報科学研究科教授・生命機能研究科教授。日本進化学会評議員、会計監査。「細胞を創る」研究会発起人の一人で平成20年度会長。日本生物物理学会平成27・28年度代議員。戦略的創造研究推進事業「四方動的微小反応場」研究総括。
阪大教授が１億５千万円不正経理か １０年以上、一部は私的流用
産経新聞 2015年12月25日(金)13時28分配信
大阪大大学院情報科学研究科の５０代の男性教授が、１０年以上にわたって不正な経理処理を行っていた疑いを持たれていることが、２５日、大学への取材でわかった。業者に研究費を預けるなどの手口で、不正経理は少なくとも１億５千万円にのぼり、一部は私的に流用していたという。
大学は教授の懲戒処分と刑事告訴を検討している。大学によると、「預け金による不正な経理処理が行われている」との情報が寄せられたことから、学内に調査委員会を設置。不正な経理処理が行われていた時期や手口など、事実関係の調査を進めている。
科学技術振興機構によると、同機構の「戦略的創造研究推進事業」の研究費も不正に処理されていた。不正処理には男性教授のほか同じ研究室の複数のメンバーが関与していた。複数の業者に物品を架空発注したり、価格の高い物品を発注しながら低価格の物品を納入させたりして差額分をプールさせていた。
大学院情報科学研究科は学部を持たない大学院だけの組織で、吹田キャンパス（大阪府吹田市）に拠点を置いている。コンピューター技術やプログラミング、システム工学などの研究者が所属している。
阪大では先月、施設管理を担当していた職員が外国人研究者らが利用する宿泊施設の利用料を着服していたことが発覚。金額は３７００万円以上にのぼるといい、大学は職員を懲戒解雇処分とした。 >>87
上海で日本にいたときよりいい給料といい研究費をもらいながら、捏意溢れる中国人学生たちと一緒に幸せにやってる 【些細怪死】永楽元次を語るスレ【池沼藍塵】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1653747201/
鏡台ESセンター長、笹井芳樹の正当な後継者
永楽元次について語ろう jdのおまんこ 今夜もなめて 中出しもして燃料チャージできたし
また明日からがんばるわ
ちゃんと個人輸入のピル ロジノン のんでもらってるから中出しは仕放題だよ
こんだけサイエンスすすんでもおまんこに生ちんこつっこんで心置きなく精液を30くらいしたの子に
ぶっ放せるなんていいよなあ この子はパパ活じゃなくて うちのゼミ生 そのうちつかえるか（笑） 不倫多いよなあ
非モテが院生食って微妙な雰囲気になってるの、廻りはいい迷惑なんだよ どうやったら、B貰えるんだ
同世代の比較に過ぎないが、
気合入れて業績も積んだし、面倒な学会の活動も活発にやってると思う
B以上は、何か違う力が働いてるようにしか見えん
老教授ばかりが昔取った杵柄で、ずーっとB以上占有してないか？ >>93
自分の考えとしては、基本的には申請している研究内容が一番大事。業績は、その内容を遂行する力や環境があるか、良い雑誌に掲載させる能力があるかを評価する際に必要。学会活動は基本的に関係ないと思っているが、名前が通っていた方がいい場合もあるかもな。 分野が大きいかね
回りでB以上は、有力大学の固定メンバーばかり
近々の業績というより、知名度なのかな 俺もCを立て続けに取っているからそろそろ次は初のBを狙いたい
でも、BはCとは違う高いレベルの研究内容、世界的有名雑誌への採択実績、幅広い人脈が必要なのか
単にCを続けて取っているからBにランクアップできるとは甘い考えなのか CとかBとかをおっぱいのサイズで読みかえてみたら、悲しくなった 研究を楽しむのに、お金は大事だよー、よぉーく考えよう♪
10年前に採択された基盤Cで最後の科研費と言う時点で
女子中高生に何と説明してんだか
文科省がアファマを早期に教授に昇任させる事業を立ち上げて
アファマ准教授から教授への給与差額や、特別な研究費を出す活動してるんだし
そのムーブメントにちゃっかり乗っておけばいいのに
教授等の上位職への女性研究者の登用を推進するため、
挑戦的・野心的な数値目標を掲げる大学等の優れた取組を支援する
「女性リーダー 育成型」事業について補助金による支援を行います。
https://www.jst.go.jp/shincho/koubo/2022koubo/youryou/diversityR4-kouboyouryou.pdf
大学教員のうち、教授等に占める女性割合として早期に
20%、2025 年までに 23%の目標値が設定されています。
(第6期科学技術・イノベ ーション基本計画)
・補助対象となる経費は、以下の、、
女性研究者の雇用経費※2(上位職と現職との差額に限る)
共同研究プロジェクトのうち、女性研究者が研究代表者となったものに係る研究費
・研究専念制度の導入により一定期間、研究に専念できる環境を提供することにより、
研究力の向上を図る取組の実施
・フレックスタイム勤務制度や時短勤務など柔軟な勤務体制の確立 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
