助教・講師・准教授の愚痴スレ 73号俸
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長らく続いている愚痴スレです、助教・講師・准教授の皆さん、日々のストレスを発散しましょう
注意:荒らしには反応せず放置してください
前スレ 助教・講師・准教授の愚痴スレ 72号俸
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1643855725/ 特任なら辞めるのに気遣いもないだろ
まず雇い主に相談すべき 辞めてもいいけど、できれば3か月以上前にお願いします 辞めるのが9月の末か3月末なら直前(1ヶ月前)でいいよ
昔ならこんなこと言ったら怒る教授もいたが
今はそんなの昭和脳のアホだけ 私は任期なし助教だったが行き先の教授会で承認された時点で学科長に報告した
というか今の勤め先にいつ伝えるべきかは行き先の学科長に相談した いまだに、手下のように命令してくる、前任校教授
異動昇進することすら全く知らなかったのに、理解に苦しむ 所属の教授に言えば良いとだけ思ってたわ。
もっと上まで言う必要あるんだ。 >>344
転出先が決まってるかどうか、今の職場での雇われ方や周りとの関係性はどうか、などでやり方は全然変わってくるだろう
俺はいつも、四五ヶ月前には学科長クラスに直に報告する仕方でやってきたが、それでも文句言ってくるやつは必ずいた 准教授までで、同じ大学に固執する必要はないだろ
出てくときに、関係者に挨拶して、
事務的なことや引継ぎは、3か月くらい前に済ますようにしてきた やっぱり学科長に報告するのか。
所属の教授→学科長→学部長→周りの研究室の教授って感じ? 所属の教授に話したらあとは義理立ては十分で、
退職届のシステムに従うだけじゃない?
教員人事は教授会で周知されるものだし 次年度の授業を引き受けてくれるかということと
学生をどうするかということしか心配されないよ うちの大学、赤字だけど、設備投資の積み立て多いので、赤字に見せかけて給料上げない作戦らしい この時期に飲み会行きましょうとか頭おかしいじゃねぇか、教授。責任とってはよやめろや。 飲み会といえば、オンライン飲み会なんかやるぐらいなら飲み会なんかやらんでええ
研究室の公式飲み会は、飲み屋で美味いもの食えたらギリ我慢できるが、オンラインだとそれすらない うちは教授が研究室のイベントに一切こない。
忘年会も送別会も学生と残りのスタッフでやってるが、教授本人は「好きにやっていいよ。私は行かないけど」って言ってる。 私立大学の経営改革が行き詰まっている。全国600校以上ある私大の運営法人の4分の1が慢性的な経常赤字に陥っていることが明らかになった。大学が増える中で少子化が急進し、赤字校の7割は学生を計画通りに獲得できていない。デジタル化など時代の変化に対応する教育の実現には大学の安定した財務と適切な投資が欠かせず、再編も視野に入れた対策が急務となる。
日本経済新聞は全国572学校法人(616校)の決算情報を...(以下有料版で、残り1054文字)
日本経済新聞 2022年4月18日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE2788A0X20C22A1000000/ 東工大の放射能・御用学者の澤田哲生 助教はいい歳の気がするんですが
なんで御用なのに助教のままなんですか?
京都大学の御用ではない小出裕章のほうは出世できないのは理解できるんですが 2001年から2004年まで教授になってるみたいなんですが
このデータが間違ってるのか、なんかあって格下げされたのかどっちですか
所属 (過去の研究課題情報に基づく)
2012年度 ? 2015年度: 東京工業大学, 原子炉工学研究所, 助教
2004年度 ? 2006年度: 東京工業大学, 原子炉工学研究所, 助手
2001年度: 東京工業大学, 原子炉工学研究所, 教授
1999年度 ? 2001年度: 東京工業大学, 原子炉工学研究所, 助手
1996年度: 東京工業大学, 原子炉光学研究所, 助手
1995年度: 東京工業大学, 原始炉工学研究所, 助手
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000020235469/ 単に2001年の科研費の実績報告書の記載が間違ってるか
データ化する時に誤りが生じてるだけだろ
それに助手から急に教授なんて普通は上がるわけがない 普段からそういう妄想してなければ、あんな喩えはできないよなぁ。 早稲田大学主催のイベントで本人は慶應卒ってのがまた 吉野家のイメージ完全にボロボロになったと言うよりも
こんな思いで作った牛丼食わされてたのかって
精神的ダメージがでかいw
セガのチー牛もそうw
美味しかった記憶が
楽しかった記憶が
ゴミカスになったw って思いたいやつが喚き散らしてるだけだよな今回の話
自分らの声が世の中に大した影響与えると思ってる人らがネットで騒ぐ どうせほとぼりが冷めたら今ネットで騒いでる連中さえ忘れるやろな 最近面白い話が無いからなぁ
正義の棍棒を振り回してスカッとしたいンだよみんな 案の定そういうツイ廃SNS中毒が騒いでるだけじゃん >>371
僕はね、常々思うんですよ。そのときの「思い」こそが本物だってね。 シャブ漬けの件は下品極まる表現ではあるが
そういう「依存させてから奪う」方法は世の中に跋扈してるよね 生娘しゃぶ漬け戦略は功を奏して女性客が増加し売上上昇してるよ。 そういう下世話な話題に上から目線のふりして興味津々な学者の皆さん。 本人がバカで顰蹙買ってるだけだからそんなでもないな
たぬかな暴言炎上の方がよほど面白かった 学生のウケ狙って下ネタとか話したら録音されてて炎上する世界 価値観アップロードできず居直ってる老害はドンドン表舞台から締め出していくべき。 担当授業多すぎて今日の授業準備2つどっちも出来てねぇわ
はははw
草w
しにそ(笑 うちの大学、情報処理学会論文誌(web)とNature系論文を同等に扱って採用・昇任を評価することにしたんだと 渋滞で朝イチの講義に遅刻しそう
オンデマンドリモート講義にすれば良かった 貴様らの寝言はもう聞き飽きた。大学教員は全員アルバイトかパートで充分だ。 価値観アップロードって、女死ねとツイートして炎上みたいなやつ? そう思うと価値観をアップロードして炎上って、
それぞれ個人の価値観なんだからほっとけっても思うな(笑) お前の赤ん坊を豚のエサにしてやる!、我慶應ぞ?、女がわりー、身長170cm以下は人権ない、など >>377
依存させてから収奪するパターンはソフトウエア業界
の標準的な手法だよね。
ただ、この場合は、文脈から判断するに、単純に依存体質
にしたいという意味だろう。実際、吉牛の牛丼はたまらなく
食べたくなることがある。 不適切な表現かもしれないが〜
批判を恐れずに言うと〜
っていう前ふりが必要なのは前ふりしてもアウトとか 別に〇〇ってわけじゃないけど、
で話し始めた話は結局〇〇が言いたいから言っている >>395,396
表現の自由って、実質的になくなりつつあるんだなぁ、とつくづく思う。
ロシアよりはまだましだけど。 極端な話、大学内での講義での発言は、全て学問の自由として許されるはずだよな?
目の前の学生への侮辱罪とかは別だろうけど 自由でしょ
アベ化する世界とか講義で言っても大丈夫だし >>401
なるほど上手いこと言いますね
結局そういうことか
でも〇〇の自由がない世界ってのは言論統治の国家だよな >>400
そういうトンデモ発言をする自由はあるんだけど、教育の質という観点から
すれば許されざる状況。表現の自由の問題ではなく、教員の質の問題だな。
>>401
批判だけならいいんだけど、批判にとどまらないペナルティが与えられる
わけで、結局、表現の自由がないってことになる。 もちろん、ロシアや支那のように、刑事罰が課されないだけマシだという
のはあるけどね。ただ、本当のことを言っても名誉毀損罪に問われると
いう日本の状況はどげんかせんとね。 名誉毀損か侮辱かで争う裁判増えそう
ハゲにハゲって言った場合、言われた方は侮辱罪を訴えて、
言った方は侮辱じゃなくて名誉毀損だからセーフみたいな 言論の自由は、批判されるまでがセット概念だったはず。
何をいってもいいけど、批判もちゃんと受け止めろと。 助教からポスドクになったら、次助教目指す時に印象悪い?
今時助教もポスドクも変わらんと思うけど、1回落ちたと判断する人とかいるかな? 印象の問題より年齢の問題を気にした方がいいよ。
ポスドクに戻っていくら論文が増えても、30代後半でまた助教になれるとは思わない方がいい。 学部は無理でも教育センターとか情報センターは制限が緩かったりする
けど一度入るとでられないとも言う
業務が多い うちのURAとか落伍者の巣だよ
コーディネーターとかは企業の落伍者なのかなやっぱ >>406
セットもなにも、批判する言論の自由があることは当たり前。
そうじゃなくて、単なる批判にとどまらず社会的な不利益を被るのが問題になってんだろ。 >>407
悪い印象かは人によるだろうけど、単純に次見つからなかったんだなぁって思うのが普通では >>414
受験生増えるかららしい。広報で使いやすいという話だった。 フィールドワークって何すんの?
ダイオウイカ狩るとか? 東北の大学は共通テストの直後に他県の高校の入試担当教員にメイルを送りまくり
他県の高校三年生に向けてZoomによる進学相談会を集中的に行って
自分の大学への志願書類提出を勧めてるそうな
忙しい時期に大学の教員は偉い仕事を今してるなぁ 任期付き助教だけど、研究エフォート80%くらいで暇だ。 単に偏差値に合ってるか
家の近所かって理由以外に
なーんもないから相談会とか無意味だろ
意味があるかちゃんと評価してるんか?
お得意の研究で有効性を示してくださいよぉ >>417
ふーん、そうなんか
勉強嫌いの学生が集まりそうな気はするけど・・ 漏れみたいな冴えない無能な大学教員を見て
自分ならアカポスにイケる!
と勘違いして博士後期に進学する
かわいそうな院生がいるのが
申し訳ない フィールドワークとか学生にも負担なだけだよ
うちもやってるけど大した教育効果ない
喜んでるのは文科相のぼんくら貧困調査官だけ フィールドワークって芋掘りとか?
幼稚園でやっただろ >>419
「入試担当教員」とか恐ろしい言葉だな
1年の科目の教養系の教員か? 小中高の先生も不足しているようだし、潰れてしまったパーマネント研究者を充てがうというのもありか… 入試問題作成する人なんじゃないの?
普通は持ち回りだと思うけど >高校の入試担当教員に
とあるのになぜ大学側の話をしておるのだ 退職を考えてるって伝えるのは緊張するぜ。
みんな言う前の心配は杞憂に終わった?それとも予想通りだった? パーマネント職のはずなのに統合失調症で辞めたり、躁鬱がひどくなって辞めるひとはわりと多い
優秀だったのに長く業績が出ないで万年化してる教員だと
はたからか見ても鬱症状というのは多い
逆にバリバリ論文出すけどアカハラしまくりでサイコパスも狂獣とか、上を狙う野心的な准教授に多い
ポスドクで業績沢山あって話を聞くと確かに優秀だし、面接のプレゼンを聞いても確かに出来るしそこは
問題ないんだけど
質疑応答や会話の仕方や研究教育管理運営社会貢献の内容のバランスがお菓子くて
明らかにヤベー奴という雰囲気を醸し出してて
うちでは無理です
東大の出身研究室で引き取って研究専従で囲い込んでくだちぃ
というのもいた 最近テレビのドキュメントでやってた、
宇宙の形を解き明かす定理を証明するってやつで
有力な数学者は病むか家庭を犠牲にしててなんか残念な感じだったな >>436
アインシュタインもDV野郎だし、シュレディンガーはペド野郎だし、天才はどっかイカれとんのやろ ウクライナの首都キーウにある国立大学の日本語学科の教員が、NHKのオンラインインタビューに応じ、この大学では今後少なくとも20人ほどの学生が日本で学ぶことを希望しているとして、受け入れへの協力を呼びかけました。
NHKのインタビューに応じたのは、キーウ国立言語大学の日本語学科の教員で現在はドイツに避難しているイリーナ・シェペルスカさんです。
この大学ではおよそ300人の学生が日本語や日本文化を学んでいて、このうちおよそ60人はすでに日本に避難していますが、さらに少なくとも20人ほどが日本の大学で学ぶことを希望しているということです。 >>437
離婚直後アインは友人に当てた手紙で前嫁ミレヴァさんはブスと連呼してるし >>439
へー、そうなんだ。確かにブスではあるが。 東北大が女性限定の教授公募を開始 SNSでは否定的な声も
4/23(土) 8:36配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c18cfbbae2ca4c9f1bba9997cc421f4361970f7c
【宮城】東北大大学院工学研究科は今年度、女性に限った教授職(任期なし)5人の公募を始めた。現在123人中2人しかいない女性教授を7人に増やし、女性の割合を1・6%から5・5%に高める。男女格差の解消をめざす思い切った取り組みだが、SNS上などで論争も起きている。
東北大は特に理系の女性研究者が少ない現状を変えようと、力を入れてきた。今月5日には、多様性、公正性、包摂性を理念に掲げた「ダイバーシティ・エクイティ&インクルージョン(DEI)推進宣言」を発表。女性限定公募は、その目玉策と位置づける。
対象分野は機械系、電気・情報系など工学全般。採用されると独立して研究室を運営し、助教1人を雇うことができる。パートナー帯同で働きやすいよう、他大学や企業に所属したままのパートナーを雇用するクロスアポイントメントも可能とした。女性教員の採用枠を設けた大学は他にもあるが、ここまで支援に踏み込むのは珍しい。公募は続いており、締め切りは8月1日。着任は来春を予定する。
同大では、博士課程の女子学生比率は1992年の5・7%から2021年は30・9%に増えた。一方で21年の女性教員は18・4%、助教や助手を除いて教授、准教授などに限ると12・5%にとどまる。まだ「ガラスの天井」があるのが現実だ。
だが、大隅典子副学長(医学系研究科教授)がツイッターでこの公募を紹介したところ、「性別が理由で応募できないというのは心に来るなー」などと、否定的な声が複数寄せられた。博士号を取得したのに大学の正規ポストにつけない「ポスドク(博士研究員)」の問題などを背景にした、主に若手男性からとみられる不満だった。 男はアカデミアに残るなという素晴らしいメッセージ。 >パートナー帯同で働きやすいよう、他大学や企業に所属したままのパートナーを雇用するクロスアポイントメントも可能とした。
意味分からん。クロアポなんてパートナーを理由にやるもんじゃ無いだろ
何のメリットも無い
下手したら本業の査定下がって出世コースから転げ落ちるぞ
単にクロアポ雇用数を稼ぎたいだけじゃね?
変な理由だなぁ アメリカみたいに最初から若手をテニュトラで夫婦セット採用すればいいだけだよね。 大学の運営が、文科に媚びへつらい過ぎ
執行部に期待はしないが、せめて一言、文句言ってくれ
平身低頭と土下座しか見てないぞ 女性限定って体か心かどっちの意味?
なんならお玉ωを外す覚悟あるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています