助教・講師・准教授の愚痴スレ 69号俸
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長らく続いている愚痴スレです、助教・講師・准教授の皆さん、日々のストレスを発散しましょう
注意:荒らしには反応せず放置してください
前スレ 助教・講師・准教授の愚痴スレ 68号俸
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1626268384/ >>385
そういう切り取りするのも知的誠実さに欠けるね。
弁護士のコメントとして報じられているのは以下の通り。
<訴訟において相⼿⽅から出されている主張は、あまりにも事実とかけ離れた「作られたストーリー」であり、そうした点については到底認めることはできません。相⼿⽅が主張しているような、⼆⼈の関係がずっと「隷属」的な関係であったというようなことは>一切ない 実名出て美術団体側の役職は急ぎ辞任したんで許してやれ
Twitterでは見世物として燃やされるがw 初出の記事でも
「裁判は2人の関係が「上下関係を利用した性的な隷属関係」(Sさんの主張)か「対等な自由恋愛」(林氏の主張)だったかで両者は真っ向から対立しており、10月初旬には4回目の期日が開かれる。」
とあるのだから主張は対立しているに決まっているでしょう。
大体原告の請求を認めるのなら訴訟はすぐに終わります。
一度振り上げた拳を下ろすのが恥ずかしくて狂犬のようにところ構わず噛み付こうとするのは見苦しいよ。 先輩や優秀な同期と付きあいたがったり
東大のインカレサークルに入りたがる女子大生がいるのも根は似たようなものじゃないかね revision出したのにawaiting their reportsのままで返事がこない…
2ヶ月待って動きなかったらリマインド送った方がいいの? 法的に当事者のおっさんが争うのは当然だろうけど、我関せずの大学側は見苦しいね >>378
お前も絶対に30超えたキモいオッサン(オバサン)になるのだろうが。何言ってやがるのだ!?
で、お前は30超えたら若いヤツに、
「貴様ら、年配の俺に従え!そんなの社会常識だろうが!俺をキモがるな!」
と、今とは真逆のことを言うのだろ >>373
基本的には自由恋愛の範疇だと思うし、普段からそう公言してるのであれば、
同情するけど、実際のところどうなんだろうね。
鳥越とか広河みたいな偽善者臭がするのだが。 >>376
あんた、やたら吠えかかる犬みたいだなw
それとも、なんか後ろめたい過去でもあるのか?
「処女は病気」発言で有名な鳥越は情痴を出入り禁止になったが、
件の教授に処分なしでは筋が通らんだろう。情痴はどう出るかな。 妻帯者の教授が指導対象の学生と不倫関係になっても、
個人的な恋愛問題だから大学は関知しませんよ。
なんていう太っ腹な大学がいまどき存在するの? >>387
Twitterはこういうセクハラ案件はすぐフェミ界隈が食いつくからね
元首相や名古屋市長や今回の教授みたいに
「主犯」が権威ある男性なら尚更。 あいちトリエンナーレに関わっていたことが判明すると、急にトーンダウンする謎の人権集団 >>400
人権ビジネス界隈はダンマリだけどなw
主犯が左巻きだと、これ。 >>396
何一つ反論できなくなると
人格攻撃で噛み付くサンプルだね。 当時未成年だったとか在学中の訴えならともかく
成人同士で卒業後も数年間交際して別れて妻に訴えられ当人同士で裁判になったという話を
直接の訴え先でもない大学が聞いても反応に困るのはそりゃそうだろと >>404
>>376みたいなこと言ってるキチガイには人格攻撃で十分だろ? マトモな論理がない奴の主張に「反論」なんてできないわな >>406
こういうのが木村花さんを中傷してその後ブルブル震えることになったんだろうな ネトウヨだかフェミだかパヨクだか知らないが
人格攻撃当たり前とか言ってるのは不倫教授以上にヤヴァイ おいら学生が卒業してから不倫始まって、そろそろ15年。 >>411
自称正義の名のもとにやるからなそういう類は 野次馬が関心あるのは彼の首が繋がるかどうかだけっしょ 教授が裁判に勝つと、ラブホでの女子学生の論文指導は正当な教育、上智大学公認って位置付けになる
教授ガンバレ つーかその相手女性の年齢はどうなんだ
それ次第でぜんぜんイメージが違うぞ 女性は2003年に上智大学入学後、学部2年生の2004年後期から林教授の講義を受けており、
大学院進学直前の07年夏のゼミ旅行をきっかけに、妻帯者である林教授から二人きりで学外で会うことを求められだしたと話す。
その後、二人の関係は性交類似行為から性交へと進行。段階的に性的な関係を求められるようになったという。
50前のジジイにカラダを求められたのは22歳前後、現在は36歳前後か >>404
あんた>>354の最初の一行がよっぽど頭にきたのか、>>376では
感情的なゴミレスつけてるだけじゃん。反論もクソもないわな。
上から目線で誰彼構わず噛みついてるのはあんただろw 「ラブホでの女子学生の論文指導は正当」かは誰も問題にしてなくて
交際中にラブホに入りたまたまそこで論文の指導もしたのか
論文指導してほしければ来いとラブホに連れ込まれたのかが争われるんじゃないかね >>420
そうか?>>349の最後の一文がよほど頭に来たのか感情的なゴミレスつけたら各個に論破されてしまい反論できなくて粘着して騒いでるだけに見えるw >>421
>「ラブホでの女子学生の論文指導は正当」かは誰も問題にしてなくて
そのこと自体に違法性はないんじゃね?
大学としてそれを許すかどうかは、職業倫理の問題だけどね。逆に、
これでクビにした場合、大学側がスケベ教授に訴えられる? >>424
お、ますますカッカきてるな。痛いとこついたかw 「ラブホ」はキャッチーなワードだが
本質的問題はそこじゃねーしな >>426
本当に反応に窮した人のテンプレのような反応するねw 感情的ゴミレスってのは
「キチガイだ人格攻撃で十分だ痛いとこついてやったカッカさせてやったぜ!」
というようなのを指すんじゃないですかね 教員と院生ポスドクの交際や結婚は欧米でも珍しいことでもないからね
さすがに学生として在学中は公にしないけど関係はあったんだろうなというケースはちらほら
上下関係はあるが同時に立派な大人なんでなかなか難しい 女性へのハラスメントではなかったとして
大学として問題視すべきはむしろこの教授に他の指導学生がいた場合に
そちらに不利益となるような贔屓をしてなかったかじゃねーかな 子供の保育園への送り迎えで保育園の駐車場に
フェラーリ、ランボルギーニ、マセラッティ、ロールスロイスで乗り付ける父兄がいて、横に停められると
ウチの錆の浮いた高年式国産車のドアを開け閉めすることが怖い
そこはアウディ、ボルボ、ベンツ、BMWぐらいで保育園の送迎をするもんだろ
遅刻医学部の駐車場よりはるかに豪華だ >>431
ハラスメント云々以前に、教え子を巻き込んで不法行為をして
たのが問題だろうよ。職業倫理的には大いに問題あるだろうな。
これで処分なしなら、なかなかに嬉しい前例になるけどw >>433
アホが乗りよるわ、としか思わんけどな。>高級外車
むしろそんなもので乗りつける方が恥かしいだろ。 >>433
もしかして子供の名前は手酢田老差くん? 遅刻というより私立じゃないの?
医者の子供じゃなくパチンコ屋とかラブホとか産廃業者とか 金持ちイコール上流階級じゃないからな。
ベンツBMWぐらいにしとけってのはまさにそれで、
そんな一張羅しか持ってないスポーツカーでTPOわきまえないやつはただの育ち悪い成金 >>442
雀の涙ほど。
ホント,割に合わないので漏らしてやろうかと思うことがある。 去年落ちたから今年はそのまま出せば良かったから楽だったな
教育担当全部やらされてるから自分は出さなくていいのかと思ったら、
学内締切の4時間前に教授にいきなり言われたけど、
そのまま出したからすぐ終わった
事務から直しが来たけどそれあんたが去年見落としてただけやでとw 【ニセ科学批判カルト天羽優子に対する著名研究者のコメント】
1. 国際賞7回受賞の著名物理学者「『科学的真偽は権威が決める』と主張する天羽優子は科学者とはいえない」
2.天羽と接点のあるKEK黒猫氏「あの人(天羽優子)は人の心を読み取れないから人間としてどうしようもない」(講義学生誤爆ハラスメント事件へのコメント)
3.信号処理研究者「世の中には学位を取るだけで力を使い果たしその後業績の上がらない人も居るが
今回は学位を取る基本能力がないのに不適切な学位を与えられてしまった人が居ることを知った」
4.化学分野研究者「かの女性(天羽優子)は『自分が理解できないことは排除する』『自分が理解できないことはバカにする』」
皆さん天羽優子の本質をよく理解していらっしゃる 科研スレはA-B代表持ちばかりだからな、あいつらは愚痴とかないんだろw 科研費はガッツリ貰ってるので文句はない。
が、今の愚痴は、大学院の学生の半分が俺の研究室に在籍していて
教育が大変なのに、給料が周囲の教員と一緒だったこと。
繁盛したらしたで、いろいろ大変なのです。
会社作る、絶対。 >>451
今は研究費を教育用の人件費に使ったり、場合によっては自分の給料に上乗せできる
制度が整ってきてるやん? 出張して安宿に泊まったら?
ネカフェ、YH、旅人宿やら、サーファードミトリー 青春18切符か格安高速バスとかで旅費を浮かす
あるいは公用車で車中泊 >>452
テンプレ、テンプレって、要するにあんたが同じようなことを
あちこちで言われてるだけのことだろw >>456
粘着してるの君1人だよw
典型的な投影という反応だなと思って。 「キチガイには人格攻撃で十分だ」と吠えながら職業倫理を云々 実社会では「おまえみたいなキチガイは敬いましょう」ってことになってるんだね! たまに教授会でそういう独りよがりなこと言うのはいるがさすがに表現は違う >>460
ネットと実社会を同一視するのはいかがなものか。
ここでのカキコと同じようなことを実社会で言い放つのはそれこそ.... >>466
昔ながらの2ちゃんのノリで麻痺してる奴もいるけど
ネット上での中傷への対応も厳しくなってきているから気をつけた方が良さそうなのはちらほら。
記事挙げて教授なり大学なりが特定可能な文脈で暴言吐いてるとシャレにならない結果になり得る。 思い込みで誤情報貼り付けて「これ違うかな?」だけで逮捕されて有罪になったケースもあり。 >>457
「あちこちで」という言葉の意味がわかってないみたいだね。
すべて自分に跳ね返ってくる言葉になってることに気づかないのも
どうかしてるわw 同姓同名で年齢や場所や業界も近いとか
割といたりするからなあw >>468
指導してる学生を不法行為に巻き込む行為が倫理的に許されないとか、
大学側が処分しないのはけしからんというのは中傷ではなかろう。 >>474
あんた、投影って言いたいだけのバカにしか見えんぞ。
あ、これも投影なのか?w >>468
まあ本人が訴えればだが、本人が訴えるだけで、とも言える。
一度書いてしまった書き込みを消すの難しいからSNSよりリスキー。 >>475
どうした急に。ビビる要素でもあるのか? >>478
急にもクソも、ビビる要素がないってことだろ。 >>479
あんたが投影って言いただけのバカだ、ってことなら図星だなw >>480
いきなりアンカつけて確認求めてこられても >>483
よほど吹き上がりやすいバカ扱いされたのがむかついたんだろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています