新・教員公募星取り表57（偽教員出禁）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
教員公募は「負けに不思議の負けあり、勝ちに不思議の勝ちなし」の世界。
日々の研究・プレゼン能力・教育指導・実務経験の全てが問われる、真剣勝負の世界へようこそ。
「出来レース」があるのは真実。でも、応募しなかったら負けだ。
それ以上に、自分が負けたのを出来レースのせいにすることこそ勝負に負けている。
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じ。
20通送って面接1回が当たり前だが、面接に呼ばれるようになったら採用は近いと信じよう。
日本では18歳人口の減少や予算削減の影響で公募が減っていくのも間違いないから、
それなりの覚悟は必要だし、研究職は大学教員だけではないことを理解する冷静さも求められている。
このスレではポスドクや若手教員が日々の悩みを書き込むことがある程度は許容されていますが、
日常や一方的な意見を書き込む場ではありません。批判されたら投稿は控えること。
特に、まともに研究職や教育職のどちらにも就いていない人の書き込みは厳密に禁止します。
自称は不可。必ず自分の経験や実績に基づいて書き込むこと。それがスレの最低限のマナーです。
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
https://web.archive.org/web/20190331145046/http:/www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
前スレ：新・教員公募星取り表56（偽教員出禁）
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1591877050/
推奨NGワード：ポスドク→Fラン光子 >>1
>教員公募は「負けに不思議の負けあり、勝ちに不思議の勝ちなし」の世界。
>日々の研究・プレゼン能力・教育指導・実務経験の全てが問われる、真剣勝負の世界へようこそ。
なんか、ジーンときてしまう。
別にこの苦労は無駄でも不要でもないよね。 先週遠隔で面接したけど電話あったっぽい！でられなかったけど期待してよいよな 電話連絡ならいい連絡じゃない？
もう一回面接とかかもしれんけど。 オフライン面接＆プレゼンはやっぱマスクつけてやんのかなあ。 電話に出てくれなかったので、今回はご縁がなかったということに
なりました。ご足労をいただきありがとうございました。 先日は第二次選考にお時間をいただき、ありがとうございました。
厳正なる選考の結果、今回は貴殿の採用を見送ることとなりました。
末筆ながら、貴殿の益々のご活躍をお祈りいたします。
電話ぐらい出ろや、チンカス。 この時期に東京への出張があることが驚きではないのか？ 岩手ならコロナ1号になった方が盗撮よりも実質的な処分が重いぞ
大学の処分など大したことないだろうが 岩手大農学部共同獣医学科の准教授（４７）で
記事によっては本名が出てるものもある
＞３月１４日午後９時２０分頃、墨田区吾妻橋のコンビニ店で、買い物中の
＞２０歳代女性のスカートにスマートフォンを差し込んで盗撮しようとした疑い
逮捕が7月8日 岩手大なら女子学生に手をつけて（自分は不倫）大騒ぎになった教員がいるはず。
まだいるみたいだが。 短大教員の日常
・初対面の男子短大生からタメ口で呼ばれて、肩を組まれて「単位よろしくー」と挨拶される
・「ゴニョゴニョ何言ってるかわかんねーよ！」と短大生たちから野次られながら必死に講義
・授業評価アンケートに「なんでこんな科目を勉強しないといけないのか分かりません」「ギャグが寒かったですw」と的確にレビューされる
・ツイッターで「ハゲきもw」「ババア加齢臭くっさw」と的確なコメントを受ける
・あまりにひどい学生に単位不可を出そうとすると、事務長から「とにかく単位は出してよ」と説教される
・担任クラスの学生を素行不良で叱りつけると、保護者からクレームが入って土下座謝罪
・地元の底辺高校に営業で名刺配り、年下の担当教諭から鼻であしらわれる
・短大生の実習先に車で訪問、受入先から「もうちょっとちゃんと躾けてよ」と小言を言われる
・非常勤講師に応募してきた院生から「なんでここって四大にしないんすかぁ？」と的確なコメントを受ける
・非常勤講師で採用した院生が夏休みに「あまりにひどいんで、後期はもう行きません」と途中辞退の電話
・担当クラスの短大生が地元コンビニで万引きして、代理で店長に土下座謝罪
・教室内で凄惨なイジメが公然とおこなわれ、それを止めるすべもなく、被害者学生は中途退学
・たまに学会に出席すると、勤務先をチェックされて、年下の院生から笑いのネタにされる
・JREC-INをみて四大の公募に必死にチャレンジするが、書類審査すらパスできずに全戦全敗
・ネット掲示板で短大が馬鹿にされるたびに「四大だってたいして変わらん！」と必死に言い返す
・講師が不真面目な短大生に単位不可を出すと、事務方で勝手に成績を書き換える
・非常勤講師で採用した院生が1週間でバックレる
・卒業式に暴走族がやってくる >>28
今どき短大なんてほとんどないし、Fランでも学生は実はがっかりするほど素直。
一言で言うと、偽教員。 まともなジャーナルに一生論文出せない奴でも
国立系大学の教授に就いている今日この頃、
大学改革支援機構という組織は
まともな審査をしていないのかもしれん。 こいつ首になったかな。空きが出るなら応募したいが。
> 愛知県警緑署は12日、名古屋大学理学部准教授の須藤斎（すとう・いつき）容疑者（43）
> =名古屋市緑区相川2丁目=を強制わいせつの疑いで逮捕し、発表した。
> 「欲求を満たすためにやった」と容疑を大筋で認めているという。
>
> 緑署によると、須藤容疑者は昨年11月23日午前10時40分ごろ、
> 名古屋市緑区内の駐輪場で1人で遊んでいた女児（10）に対し、
> わいせつな行為をした疑いがある。 2009年5月第56回産経児童出版文化賞 大賞
そういうことか。 >>39
気安くわしを呼ぶなや、短小包茎ニートが！ 異性との共同研究は精神的セックスだよね。乙女先生はどう思われはりますか？藁 >>41
お前のケツの穴にわしの太いのをぶち込んだるわ。 >>36
でもさ、こいつのWiki見るとクビになってなさそうなんだよな 教員一覧には載ってないな。公式twitterがあるから、気になるなら
聞いてみたらいいじゃんｗ >>41
同年代の異性二人で共同研究してる人を見ると、出張のときとかやってるんだろうなって思う そりゃ同じホテルに泊まって夜の研究討論やってるよ
ソースは俺 まともな業績が十分に有り、必修講義も担当していて、ポストに空きがあるのに
昇進させないというのはパワーハラスメントなのか？
ハラスメント防止法は法律違反もOKというくだらない法律なのか？ >>54
パワハラに文句言ってるヒマがあったら、その研究教育業績を売りにして転出すればいい。
大学内部で争うのは時間とエネルギーの無駄。 ポストが空きがあるように見えてテイサクかかってたりするから 渋チン大学（私学）で，給料を沢山払いたくないという大学もある。
オレは脱出した。 >>57
脱出した？
公募に応募して採用されたの？
いいなぁ、現職場に不満があっても転職先が見つかるなんて。
俺なんて現職場に不満があっても、転職先が見つからない（公募に応募しても不採用続き）。 転出すると退職金が安くなる
任期がないならじっと給料を貪っているほうがいい。
国立大の年俸制のポストとか、よほど職にこまった奴が飛びつくんだろうなｗ AIPとかのオープンアクセス系ってどうなんだ？
公募に応募したら金払って論文載せてるクズ認定されるのだろうか オープンアクセスジャーナルを「どうなんだ？」って、そんなこと自分で決めろよｗ
ハイエナ雑誌とか中国のインチキ国際学会招待講演ならともかく。 私大の公募が本当に減ったな
去年はこの時期いくつも書いてたのに 来年の非常勤をどうするかは問題になってる
今年はもう無理やり突入したが遠隔非常勤を続けるのならやめるかという話 >>68
されない。
俺は約5年おきに3回転出したから退職金では大損してる。
同じところにずっといたほうが生涯収入は多かったかも。 公募ゼロの時代にはならないにしろ
コロナゼロにならなきゃ公募は相当減るだろ 大学ってパンデミックに弱いんだよな
逆にいうと対面講義の座学って実はとても良いものだった
加えて実験実習も有効だった
全部パーになれば公募なんて減るわな 授業料減免とか言われ出してるし >>72 教養科目は全面オンライン化して教員数削減非常勤全部首はもう既定路線でしょうね。
これからの人たちはほんと大変だと思う ＞教養科目は全面オンライン化して教員数削減非常勤全部首はもう既定路線
都市部は知らんが地方だと元から非常勤の確保は難しく
全面オンライン化は効率下がるのでそこまで既定路線ではない
Fラン講師は大変かもしれない >>76
逆じゃないの
地方こそ、複数の大学がまとめてオンラインで教養科目を共通開講するなど
柔軟にやりそうだけどな。
文科がすすめてる地方国立の共通法人化もその流れでしょ。 お金がないから非常勤は皆殺しにされても仕方ないよね
非常勤で食いつないでいる方々は大学ではなく門下に噛みついてね わかんないよ。
今ほど非常勤のタマ数が必要な時期もないよ。
ただ、公募はまず、かからない。 >>80
あるいはその逆
余人をもって代えがたい講義はあっても遠方で頼めなかったものができる
うまく遠隔非常勤を使えればいいが特殊技能のない人は結局仕事来なくなる 改組がらみのデータサイエンス分野の公募がやたらと多いな
この国は一斉に右向け右しかできない国だなｗ
>>82 大物頼んで、バカ学生が失礼なことやりだしたら目も当てられない 乙女さん、四連休のご予定は？
巣篭もりでダーと後尾三昧？ >>85
お前のアナルにわしのぶっといのを突っ込ませろや 公募に勝つためにはヤりまくることだと乙女が教えてくれた ウチのこと、ほんま誰と勘違いしてるのかわからんけどいい加減にしときや
いま開示請求通りやすいんやで いま定員以下の教員数だから補充してくれないとキツいんだが >>103
オンライン講義を積極的に入れて教員を融通しあう
広域地方国立大学構想にて 結果的に人件費減らせて学生の一人暮らしの費用も減り
教養科目は全面オンラインがコロナ収束に依らず今後の基本になりそうだね。
テニュア持っていない人やこれからの人たちは大変だ リアル対面の学会がなくなると若手は売り込む機会が無くなって大変よ
ミュージシャンだってすでに名前売れてる有名人は動画配信でやっていけるが
新人なんて売り込み口が減ってる
新人は狭き門というのがアフターコロナ社会 学会がオンラインとか馬鹿らしすぎて行く気がしない
養分だな オンラインのハゲタカ学会に500ドル払う馬鹿もいるさ >>104
オンライン講義で融通しあっても教員数が不足するから負担が増えるだけだわな
若手の新規公募が大幅に減り職持ちは仕事がどんどん増えるだけ 理系ならダム板行って祭りに参加しろ
面接で聞かれるぞ AIPは7年くらい前に南欧で参加した時は6万円くらいだった記憶があるが
今はそんなに高いのか >>116
本物だとすればペラッペラの意見。
twitterで炎上事例でも調べたら？情報収集不足なのは現実の経験じゃないからだわ。 俺様は雌伏している間にIF3と4のジャーナルに論文通したよ 今後当面のあいだ教員の給与は半額カット、賞与も廃止として
学生諸君の授業料を大幅値下げとすることにした。
良識と熱意のある教員諸君は理解してくれるものと確信している。 コロナ感染防止のため、以前に廃止にした教員室のパーティションを
高さ2倍かつクリア素材にして再設置したわけだが、この再設置料金
も良識ある教員諸君から徴収することとしたい。 Fランには教授室じゃなくて複数のスタッフを押し込める教員室がある所もある。教員室のヌシの助教授に嫌われて図書館で仕事したのはいい思い出w ちなみにそのFラン理事長は、教員諸君らの良識が足りないとか、努力が足りないとか、本当に言いよったわ。優秀な人は他にポジションを見つけて出ていき、ああ、こうしてFランはFランとして確固たる地位を築くのかと勉強した。 教員室じゃなくて個室（ただしパーティション）を支配している俺様はFランでも幸せ者だな >>126
本物だったら、そのパーティションがアクリル板で囲われている現実の話でもしたらw？ 学士が学部長やっていて、研究室じゃなくて職員室があって、毎年大量に公募して、公募要項に論文送ってくんなって書いてある私大があってだな、、 「未経験者歓迎」という公募が出たら日本はおしまいだな オンライン講義の準備は9月に始めるとして、8月中にもう一本論文書けるかも 論文ない奴は死ぬ
当たり前のことがわかっていないﾎﾟｽﾄﾞｸや若手教員が大杉 乙女は糞論書く能力ないから、消えていく運命にあったんだよ とある高専の公募お祈りされたー...
やっぱ専門分野がぴったりハマってないとだめなのかな
一般科も応募してみるか... >>143
高専いいなぁ〜
拙者も是非高専応募したい >>143
これはずっと落ちるやつ
そしてアンチ高専になるやつ 高専はコネだからなあ。
指導教員が有名人だったり高専とのコネ持ってたり親が学者だったり
しないと無理 ずっと高専の公募にチャレンジし続けられる時間があればいいけど、
一般企業への就活と並行していて、そっちは内定があるから
今年度中にアカデミックで内定とれなければ後がないのです...
一般企業への就職後に業績やら教育実績積むのは無理筋だし、
一般科でもなんでも、とりあえずポストが欲しいなぁorz あと、「高専教員の出身が高専」ってのが多いこと多いこと
確かに、長い高専教育の実態を知ってる人のほうが安心できるよなぁ... >>147
一般企業の内定があるならそっちに就職しろ。
まじめな話、アカポスにつきたいと思って周りから世話しようって話が全然やってこないなら
アカポスはやめておいた方がいい。
周りが”こいつはアカポスに向いてる”と思ってれば、そういう話を持っていくから。 まあそれでアカポスの劣化の連鎖が続いているわけだが Fラン光子は論文ごっこは卒業して毎日ワシへの感謝状を血書で書きなさい。 >>150
なにを指して劣化と呼ぶかだけどな。
少なくとも教育面では以前よりはるかにレベルは上がってると思うが。
自分の学生時代とか、横綱宮廷で教養なんて古ぼけたノートをひたすら板書マシーンとか
ろくでもない奴らばっかりだったぞ。 高専しかないんだったら高専に行くが、
あえて高専狙いなんて高専卒しかあり得ないだろ 博士新卒で任期付き助教とかに就いて逃げ足をなくすよりは、
博士新卒で高専にいって、可能なら2~3年で大学に移るほうが安心できそう
逆に30代半ばまで任期付き助教やら講師やらを継続してて高専に行くのはメリットがよくわからない。
その場合はメリットというよりも、高専に行って安定を得たいってことなんだろうけど 「ポスドク→Fラン光子」の脳内教員は、本当に勘弁してほしい。
なんの実体験にも則していない現実感のない書き込みは、なんの参考にもならない。
もし本物だったらトリップつけて遠隔授業スレと両方に来てほしい。そうしたら相手にしてやる。
実際、偽物も多い。
ただでさえ今年は公募の出足が鈍く情報も少ないのに、ただ単に混乱させるために書き込むのは迷惑。
こちらも実は偽教員だった乙女を追放したのに、またかと思うとうんざりする。 >>154
>>157
転載済み
荒らしにかまう人間も荒らし >>156
確かにありですね
安定のほかに
研究室があって、
Ｆランと違って校務は少ないですし
科研などの外部資金もそれなりに努力すればとれます
ただ「教育」に目覚めて研究をさっぱりしないことになると >>149
自分の場合指導教員は全く世話してくれなかった。
そのかわり他大学の知り合いがなにかとお話を持ってきてくれた。
こんな公募あるぞというのも全くなしだった。
アカポスなんとか取れた今でもなんでなにもしてくれなかったのか疑問 ダーと豪華キャンプで擬似青姦、今年はせーへんの？藁 ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと？それが貴様の出した結果だ。
| ノ 凶授 ヽ （ ） そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | （ ） 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 収入？なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや！！
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 先日、私は「10円Jリーガー」という記事を読みました。
私は、熱い涙が頬を伝わるのを抑えることが出来ませんでした。
大事なのは、金じゃない。ただプロサッカーのフィールドに立ち
プレーがしたい。
大事なのは、金じゃない。ただ大学で一教員として一心不乱に
勤務に励みたい。ボロをまとい、飲まず食わずでいい。
これこそが本学建学の精神に沿うものです。間違ってはいなかった。
そこで今後、本学では年棒10円教授を公募し、徐々にこれを標準として
いきたいと思います。良識ある教員諸君も、きっと喜んで心から賛同を
してくれるものと確信をしています。 >>160
そりゃあなたの指導教員が吐き気が
するほどあなたが嫌いだったか、
吐き気がするほど無能だったか、
その両方でしょう。 >>160
知り合いの名誉教授曰く、
研究において「周りに頼らず自力でやる」って傾向が強い学生には、
研究にも進路にも口出ししにくいらしい。
好き嫌いとかじゃなくで、余計なお世話になったら嫌だから控えるんだって。
アカポスとれるくらい優秀なら、このパターンじゃない？ >>160
こんな公募があると人に教えられているようではダメだな！ 今日は大学の廊下にすでに蝉の死骸が転がっていたけど、
それって >>157 の末路みたいなものだよなw >>168
自分の場合、アカポスが取れるほど「優秀」ではないです。むしろ、指導教員には何かいい情報あったらないかと自分からお願いしてた。そして、無いという毎回の答え。
D取得後に出て行ったんだが、そこのボスが次のポスト情報流してくれたり、学会で私の研究に興味を持ってくれた先生方が心配してくれて色々情報をくれてやっと定年制の職を得ることができた。 Fランは転載済みなので相手してければあちらでどうぞ 教授が誰しも教育に情熱を持ってて、ポストのコネがあるわけじゃない。
そういう能力のある別の教員は面倒を見てくれたんだから
単純に、あなたの指導教員がそういう人じゃなかったってだけの話 大学教員というものが何をする職業かわかっていない奴を、無能教員という。
教育をないがしろにする無能教員は多い。 そして183は潔く自決したのであった
THE END >>160
だからそういう話をしているんだって。
よく指導教員がダメだからアカポスが駄目だったというやつもいるけど、
本当にアカポスにつけるような人間なら指導教員が何もしてくれなくても周りがほっとかない
あなたのように他の知り合いが話を持ってきてくれるんだよ。 JREC-INにはガチンコの公募も多いから、
今の時代に指導教員のせいにするのは違う気がする。
昔は大学教員の力が無いとポストに着けなかったけど今はそんな時代じゃないよ。
ただ、かなり優秀な人には>>187が言う通り誰かしらの声がかかるから、
研究の世界で有力者になれる見込みが現時点で有るか無いかは、
就活の経験を通して自覚できると思う。
今後の研究に取り組む姿勢を変える意味でも必要な経験だから、
過度にネガティブになる必要もないけどね まあ、そういうかなり優秀な奴以外については、最後まで粘った奴が
狂獣になるまで居られる世界なんだと思う。しみじみｗ
本当、人それぞれ。
俺なんて学位をとったときに、同期で一番先に凶獣になるって思ってた奴は
自分自身を含めて皆無だったと思う。そんな自分でも、粘り強く研究を
続けていたら運がめぐってきた。恩師はいつも見守ってくれていた。
本当に、見守ってるだけだったｗ 本当に運だけだったらそれも周囲にしてみれば困るんだけどな。 この文脈での「運」をサイコロ的なモノと思っている読解力よｗ >>189
狂獣がそんなに偉いのか。
うちは、金属年数が基準に達し、起用の作文数が基準に達し、爺さん婆さんになれば自動的に教授。
と言うかそうしないとやっていけないから仕方がない。 >>188
>昔は大学教員の力が無いとポストに着けなかったけど今はそんな時代じゃないよ。
うちの分野はまだダメだなぁ
「〇〇先生の弟子の」って枕詞ががまかり通る 公示地価平均（１平米あたり）
１９８３年 １１万３７１７円
１９８４年 １２万２３０２円
１９８５年 １３万８６９８円
１９８６年 ２１万４０１６円
１９８７年 ３３万０２５２円
１９８８年 ４２万６８１６円
１９８９年 ４８万６０３２円
１９９０年 ５７万０８７８円
１９９１年 ５８万９８８１円 ←バブル教授が助手になった頃
１９９２年 ５１万０７９３円
１９９３年 ４０万１３６７円
１９９４年 ３１万７０１９円
１９９５年 ２６万８２５１円
１９９６年 ２３万２９３６円
１９９７年 ２１万４０８８円
１９９８年 ２０万１００９円
１９９９年 １８万６３３６円
２０００年 １７万２４８１円
２００１年 １６万１５３１円 ←氷河期ニートが学位とった頃
２００２年 １６万１１４１円
２００３年 １５万２０２５円
２００４年 １４万４４２９円
２００５年 １４万０１８５円
（中略）
２０１９年 １８万８９７１円
https://tochidai.info/ >>192
今はそうかもしれないけど、今後そうとは限らないけどな
大学自体斜陽産業なんだから、教授昇進の抑制とかも普通にあり得るよ
今あなたが既に教授の逃げ切り世代ならいいだろうけどね いや職位が大した意味をもたない大学って話だろ
昇進抑制で困ることとか特にないよ うちもそうだけど
すでにパーマで研究室独立してれば
職位で待遇差もほぼないんで関係ないかな
教授になると雑用が増えてつく手当は増えるがｗ でも45歳を超えても准教授って人は、
・なかなか出世できない学部（学科、専攻）なんだな。確かに上が詰まってる。
・論文数が少ないな。ユニークな研究なんだけど、今どきの人じゃないんだね。
・いや、論文は書いてるようだ。けど、学生の人気は低いとか、外部資金がないんだろうな。
・意固地なんだろうな。雑用を一切やりません、的な。面倒くさい奴。
・いや、結構学会の役職は引き受けてくれるのに、やっぱ研究や人気がいまいちなのか。
・大物と敵対してるのかな。かわいそうに。
・違うのか。じゃあ、外様だから、あそこでは上がれないんだろうな。
・ほら、30代後半の女性に先を越されてるｗ
みたいな感じで、なにか理由があるんだよ。 最後にもう一つ。
・やらかした（研究費の不正使用、ライセンス違反、アカハラ、交通事故など）
なのかな、がある。 教授１、助教授１、助手２ （２０００年）
教授１、准教授２、ポスドク１ （２０１０年）
教授１、准教授１、ポスドク２ （２０２０年） 偽教員はスルーで
昇任がどういうものか全くわかってない >>203
このスレッドにいる大半は、バイオか理学部なので、バイオか理学部だったら
45歳で准教授ならセーーーーーフ、かもなｗ
でも、君も考えてごらんよ？55歳ではじめて教授になれる世界なんだったら、
10年間しかできないじゃん。そんな仕事やらない方がいいよｗ
君の大学の経済学部をみてごらんよ。35歳で教授になってるよ。
バイオと理学が頭がおかしいわけ。
皆さん冷静になって。
准教授45歳は、婚活女子35歳と同じヤバさ。
名誉教授になれるデフォは20年間教授なんだから。
まあ、それに拘らなくても50歳までには何とかしてね。 あと、私の書き込み（>>200）にビビっちゃってる>>204君に指導しておくと、
皆さん、心配しなくていいよ。40歳前後に、キャリアというのは激変する。
永遠に他人にここつかわれる人生が続くかと思って絶望しはじめるのが30代後半。
でも、夜明けの来ない夜はないんだよｗ
突然PIになれたり、突然教授になれたりするから。
毎日を頑張るんだよ。私もこのスッドレに禿まされた。
30代のあるとき突然PIになって自分の名前がうれはじめて、
40歳を越えたら突然凶獣に抜擢された。まあ、人生はケセラセラですよ。
他人に尽くす、これが大事。挨拶も大事ｗ >>199みたいな考え方が一番やばいんだよ。
そりゃあ本人にとってはそれが一番だし、万年さんが確定したら
その現実を受け入れるしかないんだからそう思うので良い。
しかし、それは未来のある30代の人々が考えるべきことではない。
たとえば、ちょっとした学会の実行委員長は准教授では格好がつかない
（都道府県や市役所に挨拶にいったりするときに、なんとなく格好悪いわけ）。
自分が全部おぜん立てしてるのに、隣の大学の教授に手柄？を全部もっていかれる。
大学内部にしても、准教授には任せられない係がいっぱいある。
何より、「あんな素晴らしい人がいつまでも准教授」ってのは、組織としての
健全な環境において良くないんだよ。まあ、あの人は基盤Ｃしかとってないしね、
みたいに皆さんが納得できる理由があればいい。でも、CREST取ってきたのに
50代で准教授かよ、みたいな待遇をしてると、真面目な後輩が「萎える」だろうが。
政治屋を跳梁跋扈させないためにも、真面目に研究室運営をして成果を出している
人々は教授にあげなきゃいけないわけ。
そうやってモノを考えるのも「他人に尽くす」一環なんだよ。 実験系と理論系（と社会系）では全くポジションの重みが違うからな。
一時期、東西横綱含め、３０代で研究ピカイチに見える奴を教授でバンバン採用したら数年で不良債権化して後の祭り、というケースが多発したために、最近の教授採用は４０代後半から５０前後も増えている気がする。
結局、ボスの仕事や流行に乗っかっただけで、自分で切り開く経験も能力もない奴が、プライドだけ高くて雑用もしねえし、定年までポジションの無駄使い。 正論を言ってるつもりで一面的な分析で終わってるやつは多い。
旧帝大出身者に多し。横綱はそんなにバカじゃないし、上位私大は多用な価値観を持っている。 ２７歳で学位取得
３３歳までに２カ所でポスドク経験（３年×２か所）
４０歳までにテニュアゲット（テニュアトラック７年）して准教授
５３歳で教授
６５歳ぐらいで引退 >>212
大澤みたいなやつ雇っておいてそんなにバカじゃないだと？ おはよーさん。
どんより曇りで湿度高いしいややなー >>208
わざわざの長文ご苦労といいたいところだが
199は職位で待遇差のない環境の話をしているので
「准教授だといかに損するか」みたいな話を熱弁しても意味がないのでは 全時代の偏見で凝り固まった残念な老害感丸出しで笑えるよなw ほんと、そんな露骨な出世欲なんて大学教員（特に理科系の）には流行んないよね。
そういう人は普通に企業に行けばいいんだから。
今や、大学教員なんて給料安いわ予算は少ないわで、物好きがなる職業。 >>224-225のさらに下の世代として言わせてもらいますと、
先輩方は社会的に氷河期すぎて不幸すぎたから、責任を誰も
取ろうとなさらないところが、格好悪いと思います。
私は早く専任になって教授として責任を果たしたいです。
先輩方が嫌なら先にならせてください。 コンサルでサクッと稼いであとは投資に回しながらアーリーリタイア >>226
>私は早く専任になって教授として責任を果たしたいです。
ゴミ 氷河期世代が責任感がないというか組織のことをあまり考えないとか言われるたびに
あの世代はそうなって仕方ないんじゃないとしか思わない
上の世代が結局は自分勝手で（文科が悪いのも確かだが）氷河期を潰してきたんだから
ポスト氷河期がよくなってるとも思わないしその下は人材が不足しつつある >>224と私は多分同年代ｗ
同じアラフォーに「老害」とか言われても、間抜けなだけですよよ〜んｗ ゴミだった団塊に変わって業績少なくて就職が楽だったバブルが今や老害の代表
だんだん氷河期も老害と言われる立場になっただけさ
歳をとれば皆老害 みんなみんな歳をとるんだ友達なんだ♪ 出世したら害悪ってこともあるな
下手に権限持たせるとヤバイ人いるし >>236
でもね、このスレは転出したい人たちのスレなんだから
そういう後ろ向きなことを言っても仕方がないよ。 旧帝大の万年助教はある意味で無敵の勝者と言われるしな 東大教授を60歳で辞めてサラリーの良い私学に転出する人もいるしなあ
本人にとっては勝ち組 何が良くないって、不景気と少子化のせいで教員が研究と教育だけ考えられない環境だよなぁ。
大学教員って、企業と違って営利目的じゃない自由な環境が一番の利点なんだから、
キャリア, 待遇, 研究費やらを気にして研究テーマを決めなきゃいけない環境じゃ
未来を変える創造的な研究は難しいと感じてしまう...
プロ研究者の自覚が足りないと思われるかもしれないけれど、
お酒の席で他の研究者から聞く、妄想に近いジャストアイディアが本当に好きで、
そういう研究にこそ個人が長期間かけて取り組んで欲しいと思っちゃうんだよなぁ 十年後は大学の環境が今より悪くなってるのは確実だけど
若い人はどんどん劣悪な環境にチャレンジしてください
いつの時代にもごく一握りの研究者には良い環境が用意されます
その数が減ってるだけですから 首都圏って、自分の待遇がつらくて仕方がないようだな >>247
よお、Fラン久しぶりｗ
転職活動はちゃんとしているか？ｗ 俺の研究室はインパクトファクターが１５を超える論文が出たよ？
君はいつまでもIF1〜2をうろうろしているんだろうねｗ 論文にインパクトファクターが付くわけじゃないと何度言えばw
ちなみに俺はインパクトファクター３のジャーナルに毎年５報は出しているが、これからも質より量で頑張りますわ。 Fランに相手するやつも嵐
転載したのであちらでどうぞ 未来を変えるのは政治と行政の仕事であって学者の仕事ではない。 私が主計局長、事務次官になった暁には国立大学は順次完全民営化し
現在の大学教員はそのほとんどを粛清する。 >>250
> 俺の研究室はインパクトファクターが１５を超える論文が出たよ？
インパクトファクター付きの論文か
確かにすごいなw だからFランはいつまで経ってもFランｗ
荒らしはいかんよｗ それにしても、万年Fランは放置するとして、
私がこのスレッドに「挨拶は大事」とか「自分の研究をしたいだけなら
研究所に逝け。研究室や学科の運営をできかを見ているぞ」と院生の
頃から大教授様になった今まで、20年ほど書き続けたお蔭で、
挨拶ができて大学を盛り上げてくれるタイプの先生の応募が増えた気がするよ。
皆さん、ちゃんと読んでるんだな。
IF15の論文は、まあ専門家しか見ないけど、ここの書き込みは影響力大だろうｗ 情報系学科の公募で郵送応募のみ可だと笑えてくるな。 >>259
先生の書き込みのお陰でアカポスゲットできました！
今はFランですが、次はCランを目指します。 教授(地方国立)に聞くと、准教授から教授に上げる人を決める審査会議では、
教授陣がどの先生となら円滑に学校運営できそうかが重要らしい。
業績があっても人当たりのキツイ先生は選びにくいんだとさ。
外部から大学に着任するには業績, 科研費, 学会での知名度とかで十分だろうけど、
内部で上がるためには周りの教授陣に従順で協力的な姿勢を見せないとダメなのは確か。
（そりゃ大学の研究レベルも落ちますわな） 教授に従順というより今の准教授世代は自己中心で
大学の将来の運営なんて考えてないよ
氷河期いじめたために組織には無関心 遠隔授業でのアクティブラーニングってどうやんねん
流行りの教育方法を求められても今はできること限られとるわ >>268
自己中心というのは違うかな
任期任期で愛こう心を持ちづらいんだわな >>271
まあそうかな
「組織の将来のため」という意識なんて持ちにくいわな
教授は部下が言うこと聞けばやりやすいから>>259みたいに思いたいだろうが
今みたいに若手が任期付き中心ではそんな組織はどんどんダメになっていく アクティブラーニングなんて教育系のアホ教員が業績作りで言ってるだけで
理系じゃあ昔から演習実習実験などのアクティブラーニングが主体だったろ
理系の実態知らない無能文系の言うことなど無視
アクティブラーニングやれと言うなら教員の数を増やせよ
せめて法人化当時の運営費交付金に戻せばいいだけなんだが >>271-272
「組織的に振る舞うことができる」ことと「組織に忠実である」こととは
若干異なることだよ。欧米の忠誠心なんてない奴らだって組織的に振る舞う。
その場、その場で成果を出すためにチームを作ってスキームを組んで取り組む。
非常に簡単で本質的なことなのだが、日本の、とくに社会に出たことがない
若手研究者では全く理解できてない奴が多い。もともとアカデミアは社会不適合者の
吹き溜まりなわけで、当然といえば当然なのだがｗ >>275
教授側がその区別をついてないから組織の規則に沿って動かさずに
個人の感情で動かしてめちゃくちゃになる >>276
それはあるね。老害がエゴで破壊して、若手もエゴ丸出しで、ろくでもないねｗ >>273
むしろこれまで理系でやってたことに対して
アクティブラーニングみたいなカタカナ言葉を
使うだけでお金もらえるなら俺は喜んで
アクティブラーニング！って言ってお金もらう >>279
いかにして従来のやり方を変えずに作文と講義名の変更だけで
やったふうに見せるかがポイントだよな 最近のJRECINだけど、教授在任中に後釜ポジションの公募が多くないか？
これって公募期間長く見ておかないと人材が集まらないせいかな。 >>284
確かに分野・専攻を物凄い絞る割に公募期間が長いものを散見する
これでは一見してデキか否かを判別できん 人材が集まらないポストは召し上げになるから公募ゼロと同じこと
いろんな大学分野職階で応募者が減ってる話も聞くしPD応募者も激減
ポスト削減と人材不足が同時進行中なのが日本のアカデミア
完全にゼロにはならんにせよ公募ゼロ先輩は正しかった 5chユーザーの高齢化に伴ってアカデミアに残らなかった人達はこのスレを去り
今や教授選やら自分が公募を出す話が話題になるエスタブリッシュメントなスレへと変わってしまったようだな そういえば、俺もこのスレに断続的ではあるが10年以上いるな。 日本の中位年齢は48.9歳だそうなのでまあ教授になってるか
教授公募に挑むかというのが今の平均的な日本人 お前らそうカリカリすんなよ。
「内心下らない」と思いつつ生業維持のため流行りのテーマに乗って科研費取って下らない研究して仕事してます感を見せるため適当に論文投稿する日々はお互い様だろ。
ノーベル賞なんか取れないし、せいぜい業界内で回しあってる業界の賞が回ってきてニヤニヤして終わるのもお互い様。
退官のとき居眠り学生を前に記念講演して研究者人生終了もお互い様。
あとは怪しい公益法人とかNPOの顧問やってダラダラ消化試合して死ぬまで趣味に税金使って、若手を邪魔する研究者人生なのもお互い様なんだからッサ。 はぁ…
これからは年俸制に退職金含むんだとさ…
更新任期なんてそのうち３年、１年が普通になって、任期の区切りで穀潰し研究室は閉鎖になるんだろうな。
寄付金集める能力ない研究者と研究室はいらないってことか。
使い捨てのピペドと変わらんやん。
契約研究者やん。 転載ずみ
今更何言ってんの？お前は真っ先に使い捨てだ。 これからは、教員つっても年俸制&任期制が普通になって、成果出さなければバイバイ。
成果といってもちょろっと論文掲載されたぐらいじゃダメでキャッチーなネーミングの「プロジェクトw」をやって形に残さないとダメ。
さらに講義では学生の評価悪いとバイバイになるし、ジャンプの打ちきりかよw
はあ…まあ、税金で養われてるから仕方ないんだけどさ >>297
お前こそ、現実から目を逸らすなよ、現実から逃げるなよ(笑) でも、有名私大の准教授の友達が教授にあがってたんだけど
過去5年で論文は2本。すげぇなあと思った。彼の場合はポスドク時代の
論文が何百回か引用されてて、まあ業績らしい業績ではあるんだけど。 >>301
そいつにできて自分にできないことを探せば、お前も教授になれるかもよ。 >>302
ごめん、俺もう凶獣ｗ
論文もはるかに多いし外部資金もはるかに多いｗ
彼を見てると学内でちゃんと行動することが大事だと思うね。
そのことには同意だし。 ただ、うちの大学でもそうなんだけど、意味不明のルールがあって
成果（研究室運営をちゃんとやってて、論文がしっかり出てて、外部資金も
ゲットしてて）を出してる奴があがれなくて、えーっ？って人があがれる
ようになっていたりする。細かいルールは書けないけどさ、着任して何年とか、
どんな役職をやったかとか、そういう基準。
教授っていっても学部長でなければ大した権限がないから
こういう変な人事でも同意するしかないんだよね。
もやっとするよ。
一方で、これはって人を連れてきたら「論文が足りない」って上の人に
落とされて、その人は横綱教授になっちゃったｗ
おいおい、本学はアホですかって。 近年まともに責任著者論文を書いていること
を評価基準の軸にしてない人事はまず失敗する
20年前の(大ボスと共著の)論文がすごく引用されてるとかは全然意味が無い 論文なんて、過去5年くらい着目すればそいつの実力わかるよ お前らだって最初から結論ありきで研究して、不都合なデータはなかったことにするか、自然に見せるためわざと少し混ぜたりするやろ(笑)
研究者を捏造してるやろ(笑)
一番バレない方法やからな頭いいわ >>304
＞意味不明のルールがあって成果を出してる奴があがれなくて、えーっ？って人があがれるようになっていたりする。
うちの大学もそうだ。
そのルールが明文化されてたらまだわかるけど、うちは、上層部の好き嫌いで決まる。
結局、上の人たちの好き嫌いで決まる、ということだね。 うちは昔から昇任人事はしっかりしたルールがあるな
「退職者が出たら最年長の准教授を教授に上げる」
論文？ 外部資金？ 何それ？？意味あるの？？
過去それなりに専攻を引っ張った教授数人が一気に退職して科研費持ちは数えるほど
その辞めた教授たちの運営が糞だったということですけどね
残った教授のうち60歳以上の3人は教授になってから科研費なしで余計な仕事が大好きw >>311
>教授になってから科研費なし
それはホラーだ！うちの大学（首都圏酷率）だと､さすがにそんな奴は
数年前に体感した奴が最後でしたｗ 今の50代以上ならほとんど外部資金なしの教授が結構まで生き残っているのに
公募にはこれまでの外部資金を書かせるんだからなあ
まああと10年くらいでそうした老害もいなくなるかな 交付金が減らされて5年間人事凍結だの抑制だのやった挙句に
「40歳未満の若手教員が少ない」とかいう大学ってなんなんだろうねえ 駄目な大学、淘汰されるべき不届きな糞大学と言うことだろうね。 そうカッカすんなよ阿呆が
カッカする暇あるなら略(笑) 誰が阿呆だと！！私の母校はオックスフォードだ！！
貴様はどこだ！！言ってみろや！！ 修士で、しかも公務員の派遣で留学したのを「母校」とか言っちゃうのはとても恥ずかしい 西横ってどうしても本州で東横と比較されるから北横って道内で就職まで考えるなら最強かもなあ 北横浜大学も存在しない。おまえも適当な嘘をつくな。 大学という機関でありながら東横インや東急東横線や田端操車場を
ライバル視するような連中を私が認めることは無い。 >>143
企業→高専→大学
と移動してきたけど、
高専も最近は研究業績がない教員は採用されにくいよ。
専門性がはまってることはもちろん、
ちゃんと教育ができそうかが見られる。
そのへんは大学の採用と違いはないかな。
あと、性格が破綻しているタイプは相当難しいだろうね。
>>146
自分もそうだけど、コネなんてなくても採用されるよ。
自分もそう。
もちろんその高専出身だとか知り合いの先生がいるとかがあれば、
有利なのは間違いないが。
>>154
自分ならFランより高専に行く
給料次第だけど 大学にしなさい。今なら年俸10円教授の制度即適用で君も教授だ。 Fラン >>>>>>> 高専
大学教員と高専教員では月とすっぽん
当たり前だよね >>334
そんなこと言ってるからFラン止まりなんだよ
高専なら新卒助教から自分の研究室を持てて、そこそこ優秀な学生が付く
ちゃんと研究日もあるし、奨励もされている
Fランよりは確実に研究ができる環境だよ
名取るより実を取るべきだよ 自分の経験からすると、最後はまともな（同業者と比して常識的な基準にある）報酬が出るかどうかだと思う。 わかってないな。大学にもよるが高専だよ。
少なくともまともな報酬の保証がある。
Fランに保証はないよ。
研究は障害を情熱で克服すればよいし、それが出来ないようじゃどうせ・・・ Fランと高専では学生のやる気が全然違う。
ジャンルによっては大学との共同研究で成果が上げられる。
そんなことも知らない、自称教員ｗ 荒らしに相手する奴も荒らし
Fランと馴れ合いたいならあっちでやれ 大学ではないのに大学と同格みたいに言い張る奴を見ればわかるように
高専の劣等感はすさまじものがあるんだな
それはそうだよなw 高専disしているやつって高専教員より論文が少ない傾向にある
俺のまわりだけかもしれんが
まぁ、高専に関する話題だけでなく、校務にしろ研究にしろ立派で尊敬に値する人は
まわりを不快にするような発言はほとんどしない気がする 力のある高専の公費は遅刻より多い場合があるぞ。侮ってはいけない。 おまえら、高専にいくなら言い訳せずになんで高専に行くと言えないんだよ
わざわざ大学と同じとか言わなくても良いだろw
そもそも名前が高専なんだから大学じゃないんだよ
大学とは違う高専に魅力がありますと言えない奴は敗残者ということなんだよ
地頭悪い奴はどうしようもないな >>348
元高専教員の大学教員だけど
誰も高専が大学と同じなんて言ってないし、
そう勝手に解釈しているのは、Fランにいる君のコンプレックスの裏返し
高専のメリット・デメリット、大学との違いは散々語り尽くされている
若手教員の一つのステップとして、高専のほうがFランより良い場合が多いだけ
都合の悪いことに目を瞑っているのは君じゃないの？
下に見ている高専よりも劣悪な環境にいるのを認めたくないだけでしょ >>350
>高専のメリット・デメリット、大学との違いは散々語り尽くされている
本当にそれ。
Fランの教員も高専の教員も知り尽くしていて、他方のデメリットが自分にブーメランとして
突き刺さることをよく知っている。
だから比較なんか、絶対にしない。
だから脳内教員なんだよ。
いちいち相手にしないで、高齢ポスドクの悪あがきを見物してりゃいい。 高専disにより若手の高専応募が減り自分が高専に選ばれる可能性を少しでも高めようとしているのかもしれない 高専は大学ではないのは名称が違うことから明らかw
高専で大学みたいなことをやろうとしている時点で頭がおかしいなw >>347
校費だけではなくてうちの老害教授の科研費獲得数は
近所の高専以下 >>355
令和元年の科研費獲得状況
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/kohyo/data/r01/01/3-2.xls
仙台高専が37件取ってるね
>>353
Fラン光子の大学は何件取ってるの？
これだけ高専を馬鹿にしてて、まさか負けてるってことないよね 科研費取れば大学に行けると思って頑張って科研費出しているんだろうな、高専の先生は
素晴らしいよ
それに比べて(ry 高専の方が本当に良かったら、大学から高専に行く奴が出るよね
Fラン教員から高専に行くやつは居るのか？
最初から高専なら良いが、途中から高専では、高専のほうも来られて困るだろ
まあ、高専はパラダイスということならおまえら行けよ
誰も止めていないだろw
ﾎﾟｽﾄﾞｸ続けるよりはマシだとは俺でも思うww >>360
君が知らないだけで、大学から高専に移動するのは珍しくないよ >>360
ポスドクかF欄から高専へ来て遅刻へ旅立つ
つまり、ポスドクとF欄はほぼ同じ そういや遅刻のうちも高専との人事の行き来はあるが
Fランから来た人は最近いないなあ 高専って、アカポスの一時避難場所として認知されているから、
理学系以外はタイミングさえ合えばそこから這い上がってくる人が結構いる。
だけどFラン・女子大からそういう話はあまり聞いたことがない。 高専よりもFラン大の方が待遇が良いんだよなw
高専に行けないんじゃなくて、いく意味が無いんだよ
そもそも大学じゃないし >>364
自分もそうだ。特に教育に関しては本当に鍛えてもらった。
今の大学でも教育で高い評価をもらっている。
研究は誰にも邪魔されず自由にやれて、
むしろ校長や教授がよく応援してくれてた。
今の自分があるのは高専のおかげで、本当に感謝しかないよ。 自分の知り合いにも高専から県内の駅弁に横滑りした人がいる。 >>353-364
転載済み
スレ違いはよそのスレでやれ >>364
アカポスの話題なんだから全く問題ないと思うけど Fラン大からのキャリアパスがいけない（スレ違い）のではなく、自称Fラン講師が
脳内教員であることがこのスレの趣旨に反している。
脳内だから、何ら具体的な問題を提示できない。
理系板なんだから、データに基づいて議論せいよ。
お前のせいで他の教員やアカポス志望者がろくな情報を得られないことが問題なんだよ。 高専じゃけんきうできないしなあ。けんきうできるだけFランがいい。 おまえら、宝くじ当たった人がいるから宝くじは儲かるとか言っているのと同じだなww
高専は大学ではない。大学とは違う教育をするところ。
一体何を言っているんだよ
そんなんだから糞論もかけず、応募しても呼ばれないんだよ ワシからすればまだ発展途上だが
最近は光子クンもよく分かってきた
ようだね。 >>373
文中の高専をFランに置き換えた方がしっくりきて草 Fランにレストしてる奴は全員荒らし
死んで詫びろ
レスバトルしたいなら本スレでやれ 以前は、それこそ成書が無いとか、あってもそんなに出回ってないとかでその講義の内容そのものの確立に関与してきた教官が授業するってな意味があったけど、
今の学部の講義なんてほぼほぼ数十年前に確立していくらでも本出てるような話を解説してるだけな訳でしょ
別に研究者としての大学教員が講義する必要ないんじゃね？
研究者に講義受け持たせる必要もなければ、逆に講義口実に研究するつもりの教員ポスト用意する必要もない訳で つまづいたっていいじゃないか
にんげんだもの
でもつまづいたら、高専にも行けない 人の為と書いていつわりと読むんだねぇ
みつを
このスレのことです 【公務員】大卒なのに高卒と詐称し就職…48歳の神戸市職員を懲戒免職処分 匿名の通報 ★8 [ばーど★]
1ばーど ★2020/08/16(日) 17:16:22.93ID:LoQcaXoI9
学歴を偽って神戸市の高卒者向け職員採用試験を受けていたとして、市は14日、
水道局の男性事務職員（48）を懲戒免職処分とし、発表した。
市によると、職員は実際には大学を卒業していたのに、高卒者限定の区分で
実施された採用試験を受験。1996年から水道局で勤務していた。 嘘をついて他人の誹謗中傷をしても、まず逮捕もされないし、名誉毀損にもならない
それならば、徹底的に他人の悪い噂をばらまいて、
そいつが得るはずだった地位や利権を奪うのが、賢いやり方なんだよ
嘘をついて他人を誹謗中傷すればするほど、自分の立身出世につながる
周りのイイ子ちゃんを、悪い噂をバラまいて潰さない奴は馬鹿だ 公募が減っているから仕方ないな
まあ、俺様は糞論をコツコツ書いて準備だけは進めているけど 砂漠と大学底辺はどんどん拡大しています
これが公募ゼロ時代 毎日大学行って執務室でまったりしていたけど、
そろそろ気合い入れて糞論書かないと Fラン大学でそんなことが許されるわけないだろ
リモート授業の大変さも語れないのに 高専の話が出たから最近まで勤務経験した者として少しだけ
高専は独特だよ
合う人には楽しいが合わない人には決定的に合わない
研究についてはその人次第だよ
時間も金もマンパワーもない上にやらなくてもほとんど任期無しだから
プレッシャーなく暮らせてしまうのでそのままズルズルと居続けているうちに
何にもできない人になってるのをよく見る
でも「自分の研究ができない」わけではない
この言葉の意味をどう取るかなんだけど、
残念ながらほとんどがズルズルと茹でガエルになるタイプだけどね 俺も最近まで高専にいて、大学に移った口だけど。。
>>395
この人の言っていることは、高専をよく表している。
何もしなくても首にならないし、論文なしでも昇進する。
というか、昇進に研究業績はほとんど加味されない。
研究業績よりも、学科長と校長に気に入られるのが昇進の近道。
あと専門の先生でも半分は高校の先生みたいなことをする。
それが苦にならない人は高専でもいいと思う。
研究、評価対象外なら、そりゃ、、研究しなくなるよね。
なので、高専の先生は、高校の先生になる。高専で研究を評価対象にできないのは、一般科がいるから。
一般科と職制わけないと、、高専はいつまで立っても、高校以上、大学未満。 >>396だが
あと、高専は優秀な学生がいる。旧帝大に編入するような学生はめちゃくちゃ優秀。
それこそF欄なんか、問題にならないくらい優秀な学生がいる。
そういった学生が研究室に来てくれたら、戦力にはなる。
ただし、金はないから自分でなんとかするしかない。 高専の学生は優秀であるという以前に、めちゃくちゃ真面目。
トップは大学に編入するつもりでいるから、それにも引っ張られる。
Fランの学生が、妙に醒めていたり打算的であるのとは全然違う。
地国の工学系では共同研究先の高専の学生を戦力として期待しているくらいで、
当然、教員もそこからのし上がってくる人が少なくない。
Fランが公募に参戦してのし上がってくることももちろん皆無じゃないが、
そこで何を期待されるかというと当然、教育能力だ。
学生はほっとらかして自分は論文書く（仮に本当だとすればだが）ような態度で、
異動なんかできるわけねえよ。 >>396
自分がいた高専は研究業績をちゃんと評価してたよ。
専門の教員は、査読付き学術論文が内規の本数ないと絶対上がることはなかった。
たしかに一般教養はその限りではなかったから、不公平にもダブルスタンダードになってた。 問題は高専にいる大半の教師が「自分たちは大学教員と同等だ」と
半ば開き直っているところ
数少ない研究している先生たちはそんなことは言わずに黙々と高専の
雑務（部活、寮、担任）をこなしながら数年で大学へ出て行く・・・
残るのは・・・ FランはFランで「一生懸命やっても無駄、それさえ割り切ればこんな楽な商売はない」って思ってる。
脳内教員にはわからんかもしれないが。 どんどん環境が悪化する国立で妙なプライド持って無駄な消耗するよりFランw
端っこ帝大准教になった同期はここ数年でもどんどん校費が減って大変だと嘆いていた
トップランナーとして走るのを止めりゃあ楽なんだけどね 高専って素晴らしいんだな
ポスドクの皆さんがこぞって応募すると良いね！ >>400
それはそのとおりなんだけど、
ちゃんと研究やってて業績もあるのに、
なんで大学に移動しないの？って先生もちょくちょくいる。
そういう先生は高専を気に入ってるってことなんかね。 >>407
よく聞くのは
変な私立には行きたくない
とのこと。
高専＝高校？と言われることにこだわらなければ
校務も少なく、校費もそこそこあるのでよいようだ。
一番多いのは
地元がそこ
ってとこかな。
あと、家を建てちゃったり >>397
でも､高専のそういう学生ってむっちゃ偉そうでバカだよねｗ
お前さぁ､旧帝大に行きたいんだったら､正面から受験しろよボケ｡
裏口から入っておいて偉そうにするんじゃないよって､何度も言いたくなるｗ >>410
学生に限らず、「偉そうなバカ」は実力でねじ伏せなきゃなんないし、
それはそんなに難しいことじゃない。
裏でこそこそ言うのは、そりゃお前に実力がないんだよ。 >>396
学位授与機構の教員審査がバカ甘だから、研究業績がなくても大丈夫。
（審査結果の”詳細”を公益に反して公表しないのが問題）
五年ごとの審査毎にマヌケなコメントをつけられても無視して大丈夫。
五年後にまたリセットされて改めて審査されるだけｗ
うちは大学院の審査もザル。まともな論文業績がなくてもしっかり指導教員になっているｗ
つまり、学位授与機構は指導効果が極めて乏しい税金浪費組織であるということ。
認定してはいけない人や組織を野放図に認定し続けるのは社会への背任行為。
不適高職位教員の存在は適教員の昇進妨害であり、立派なアカデミックハラスメントと考えられる。
コロナ騒ぎで貧乏になった日本国が最初に処分するべき機関かもしれない。 >>412
学位を発行できない学校には絶大な影響力があるのにおかしいね 国立大学の給料は安いな。
近くの私大の非常勤講師とかしたら、100万ぐらいもらえたりしないのかね？
副業する方法ないかね？ 主要科目を担当していない教授がいたりするから
全体の給料が安くても仕方がないね >>411
池沼か？ｗ
私は大学教授で、外部からの進学者もいるので高専の学生には期待している。
しかし、高専生は偉そうだ。「俺は横綱行く」とか平気でいうわけ。
そいつに向かって「お前は偉そうだ」と指摘することが「実力でねじ伏せる」ことですかな？ｗ 高専生の中には、実際にまあ勉強はできるのだが地元の中学受験で
難関私立に行くことを避けて高専に来るような子が都市部では意外に多い。
そして彼らは旧帝大に行きたい、と最初からロンダリングありきで生きている。
ロンダなんだから恥ずかしそうにしなさい、というのが皆さんの共通意見。
とくにネットでは、高専生に限らずロンダは嫌われるよ。大澤先生スレを見ろよｗ 高専はロンダとは違うのでは？
これまで会ってきた高専から来た編入生みると、とにかく我慢強く、人海戦術みたいなやたら手間のかかる研究でも黙々とやる実直さは感じる。
1年から大学入ったのは何かやるにしてもなんとか楽する方法はないかを探す。
高専からの編入者の方がとにかく手数こなすので同じような発表でもバックデータの量が違う。
一方で、他の大学生と同じように適当にどこかで手抜くだろうと思ってやらせるとそんなの手抜けばいいだろうってところで無限ループみたいなのにハマってたりするのである程度慣れるまでは指示の与え方気をつけた方がいい。
5人くらいしか直接関わってないからちょっと狭い体験だけど。 公募星取りスレまで来てロンダかロンダじゃないとか池沼かよ。 公募星取りスレが、なんか高専のようなスレになっているけど。
>>410
>>417
たぶん、都市部と田舎の高専で認識が違うのだと思う。俺は田舎の高専にいたけど、あの田舎ではそもそも大学に進学する、、という感覚がない。親も高卒がほとんど。
だから中学で成績がいいからとりあえず就職のいい高専にいこうか、、となる。
それで、理系の適性があった学生（数学、物理が得意）の場合、高専での勉強が楽しいとなり、更に大学で学びたくなる。こういった学生は本当に伸びるし、優秀だし、素直で人柄もいい。実験させても、粘り強いし。
いま地方国立の大学にいるけど、ここの学生よりよっぽど優秀で研究もできる。高専、とんでもなくできの悪い学生もいるけどな。。
都市部のロンダ狙いで高専にはいったやつは、まあ、指摘されている通りで生意気なんだろうな。
あの田舎の感覚なら、地方の田舎に一つくらいは高専があったほうがいいなと思った。
公募星取スレにあったこというと、高専、結構研究できるから、狙ってみるのもいいと思うよ。なれたら、楽しいよ。 >>416
>そいつに向かって「お前は偉そうだ」と指摘することが「実力でねじ伏せる」ことですかな？ｗ
別に指摘なんかせんでよろし。
知ってるべきことを知らず、考える能力が不足している現実を突きつければいい。
「横綱に行く」とか言ってる時には「がんばれ」って言えばいいです。 面接呼ばれました。zoom面接。
プレゼンでは、これまでの研究についてはそんなに時間割かなくていいのかな。
大事なのはやっぱり今後の研究と教育？
誰かアドバイスください！ これまでの研究は重視されない。自慢になる。
それよりも今後の研究と教育。
研究重視の大学なら研究をしっかり、地方とか私立なら教育をしっかり。
あと、面接での想定質問を調べて、答えられるようにしたほうがいいよ。
がんばって〜！ >>426
ありがとうございます。
音割れするぐらいの怒鳴り声をかましてやります。
タンクトップから脇毛を見せつけてやります。 >>426
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
その他として、アピールしてプラスになるポイントってありますかね。海外経験、査読・研究費審査経験、研究集会の主催経験、アウトリーチとか？ その組織のことをよく調べるんだよ
どんな学生か、どんな授業をやることになるかなど
業績は嫌味にならない程度にプレゼンの中にちょいちょい入れていけ >>416
君、昔から高専からの編入を裏口入学とか言ってずっと噛みついてるよね。
なんでそんなに高専に対してコンプレックスがあるの？
そもそも高専からの編入とロンダは全く違うし、
大学の教員がそんなことに噛みつくことに違和感がある。
君、本当に専任教員？年齢的に学生ということはないと思うけど。 >>429
そのとおりだと思う。
まずは相手先を研究したほうがいい。研究重視、教育メインなのか？
あと研究重視なら、共同研究できそうか、などなど。
ここで逃すとすっごい後悔するから、頑張ってね。 高専からの編入とロンダは違うというがそもそもロンダでなんか問題あるの？としか
研究者にもなってそれ言ってるとか外部出身者に負けたコンプのある内部出身者かよ >>430
高専教員あがりの君は、ずっとここで戦っていたのか？
高専クンをロンダといったのは、私は今回は初めてなのだが
ずっと言われてると君は感じている、わ・け・だｗ
かなり印象深い話ですねぇｗ >>423
そう言ってるよ。
でもね、やっぱり下品な話は世の中にあると思うよ。
ロンダ前提でいろんなことを話のは私は下品だと思う。
上の人もそういってるね。 面接から3ヶ月近く経つ。落選だろうけど結果くらい教えてくれてもいいのに…。 >>435
確かに望み薄かもしれないけどコロナもあるしなにか揉めてるだけかもしれない
既に決まってるのに動き出さないならそんな緩慢かつ失礼な組織の応募先に就職しなくて良かったと思い直して忘れて次いきな
もし次の別のところに決まってからやはり採用でしたなんて言われても三ヶ月以上もまたせたんだから先方も文句は言えないでしょう >>435
基本ダメだと思うが、本命が辞退してまわってくる可能性があるから、過度な期待せずに、もしかしたら、儲け物、と考えておけ。 みんないいコメントするな。
高専の話はもう要らん。 >>435
三ヶ月どころか一年後にやっぱり来てくれを俺は二回経験している
断ったけどな
落ちたっていいんだよ、世の中ってのはお前の常識とは違うところで動いている 書類を投函したら一旦忘れ、面接が終わったらまた忘れるんだよ。
そういう図太さが必要なのは人事だけじゃない。 >> 439
それって、一旦祈られてから、「やっぱり来てくれ」のケースですか？ 落ちた場合は連絡ぐらいしてほしい。
書類作成にそれなりに時間をかけているのだから、最低限の礼儀では。 ・落ちた場合には連絡ぐらいしろ。
・応募者について照会者以外に聞くことは構わないが、秘密厳守の釘をさせ。
・別刷などのオリジナルを要求した場合には、書類は普通郵便で返却しろ。推薦状は処分しろ。
・煩雑な書式で熱意を審査するのをやめろ。書類を複数通要求すんな。 >>439
職位によるな。
ポスドクレベルなら現時点の立場次第で断るかもしれないが、享受職なら行くんじゃないか？
流石に享受職なら再公募かけると思うが。 >>443
まあ、照会可能な者で挙げた人以外に照会するのは大問題だよな >>446
問題だけど、これ、ある程度仕方ないとこはある。
本来は応募してきたことを隠して聞くべきだが、あからさまに不審だし。 >>443
これ本当によくわかる
でも選考側の立場になれば日常作業の一部みたいなもんだから
緊張感に欠けた態度になってしまうのもわかる
もちろん応募者サイドの気持ちを大事にすべきだと思うわ >>446-447
関係者への問い合わせ、割とあるよ。論文の共著者とか、昔の同僚とか。
俺も選ぶ立場の時は何度かやった。 >>449
その手のアンケートは自由回答だから、ほんとにコネで就職した人間が”自分はコネです！”って答えたり、
論文０の人間がへいへい答えたりするわけでもないから（要するにアンケート自体に参加しない）、低く数値が出る可能性あると思うよ。 >>450
関係者への問い合わせは、勝手にCVを送ってきたポスドクを採用する
プロセスですら、やれる範囲で必ずやるよ。日本人の場合は大体同じ分野だから
目立つ奴は学生時代から知っている。分野外から招く場合は精査する。
外国人の場合はより精査する。公募だったらさらに必死に調べる。
最近は researchmap すら作ってない若手は即行で落とす（アピール力のない奴は
どれだけ単体で論文が書けようが学生の人気を高めたり外部資金関係でお友達を
作ってくれたりしないので）。
「調べる」ことが苦手な大学教員が意外に多いのが不思議だ。ネットを駆使するとか
コミュ力とかが大事なんだが、まともな人ほど、くだらないネットを見てないのかｗ
>>449
駅弁バージョン、宮廷バージョンも是非やって欲しいｗ 面接まで終わり委員会で、1位で選ばれた連絡を貰いました。
正式採用通知まで1-2カ月かかるといわれました。
ここから覆ることはありますか？ちなみに旧帝です。正式じゃないので、他を並行して進めるかどうかという不安があります。
私立だとありえると書いてある掲示板とかみました。実際、国立とかでもありえますか。経験者のかた教えてください。 >>435
おめでとう。
まず覆ることはないから安心していいが、推薦者と直属のボス以外にはまだ人に言ってはいけない。
もし転出時にトラブる可能性があれば、ボスにも言わない方がいい。
この先に覆る可能性があるとすれば、未決定の人事があなたの口から漏れて採用先のメンツが
潰されたと感じた時だけだ。
それを逆手にとって先方に「誰に話してもいいか」と聞いておくのはアリ。 あと現在応募中の公募はそのままにしておいてもいいが、これ以上は出さないのが仁義。
もし他大学から面接に呼ばれたら、その時点で断るところは断り、色気のあるところは知らんぷりして
進めるべし。 >>454
ありがとうございます。めちゃくちゃ参考になります。
先方に話していいかと聞くのは、私のメンタル的にやめておきます。
ボスには、話して喜んでました。正式は来月か再来月なので、まだ他言しないで下さいといいました。
いまは、出してる公募ないのでおとなしく目の前の仕事に集中します。
ちなみにネット掲示板では、私立でありえるとか見たのですが、国立と私立で異なるのですか？ 旧帝の者だけど正式な採用通知などあったかな
私自身が採用されたときも電話で先方からあいさつがあり
あとはシラバスの準備など事務方とのやりとりのみで
着任当日の辞令交付までなにも正式なものはなかった 一応学内手続の建前として理論上は国公立でも覆る可能性はある
地方の公立でそういう例があると聞いたことがある
私立も色々だが一般に知られているような大学では
同じく理論上あり得るという程度の話でしかない >>457
私立では実質的な決定機関（会議体）が教授会・理事会・法人理事会・学長室など上の方に
あることが多く、たまに覆されることがある。
一般に大学のレベルが下の方の大学で起こりがち。
国立大学の教員は同時に役人でもあるので、下の方であろうといったん決定した人事が
覆される場合には責任の追及が始まる。
採用者の責任に帰する場合を除いて、基本的にはそういうことを避ける。 国立大学では紙で採用通知(内定)とかもらえないのでしょうか？メールや電話で終わりですか？すみません無知で。 >>461
他の国立は知りませんが東横は出してないはず なんか証明する書類が欲しいときの対応は、過去ログ読め。 事務室横の機械に1000円札入れてボタンを押すだけ 住宅ローンを組みたいから、部署で出してくれと頼んだら出してくれたよｗ
でも逆にいうとそれくらいの理由がないと国公立では出ないと思ってくれ。 内定したことを誰かに喋ったら横槍入って潰されることとか本当にあるん？
教員人事怖すぎでしょ… 大学の人事は、学界という会社によく似た組織体の内部人事だと考えれば、
それなりの秘密保持が要求されることは異常とはいえない。 >>466
>>453のケースなんかそうだけど、”内定”じゃないからでしょ。
>>460が説明してくれているけど、私立大の一部とか顕著だけど、
選考委員会はあくまで選考の一過程であって、人事権は本部とか理事会が持ってるから、
そこを通過してないのに”内定した”とか言いふらすのが、そういう上層部の耳に入ると・・・
とかいろいろあるってこと。 東大内定反古の裁判で多くの大学が言うところの「内定」が口約束レベルの認識しかないってのがよく分かっただろう。 >>466
すごく良くある話だよ。
人事をベラベラ喋ると不愉快に思う「支配者」が世の中には大変多いんだよ。
一応、彼らの言い分の方が正当だしね。そのせいで1億円以上の損害を被ったことがある。 ＞＞472
マジで怖いです。
支配者が面白くないだけで、現状をかえれるんですね。 >>475
そうです。しかも、その支配者が研究者だったらまだ救いがありますが、
単に東大を出ただけの官僚あがりだったり、資産階級だったりするわけです。
我々にとっては自然災害みたいなものです。 念をおしておくと、ポスドクレベルであっても人事をペラペラ吹聴しては
いけません。 人事で悪戯された場合、
ハラスメント防止法は有効に機能するのかな？
それともザル法なのかな？ 極悪なのは権力者側なんだから、内部のガバナンスが効くわけないだろう。
効くような組織だったら、そんなに変なことにはならない。 公的大学の人事では不透明で随意契約並みの悪事を実施しているケースがあるというわけだ。
職員にコンプライアンス研修をやるまえに学校がコンプライアンスからはみださない運営をしないといけない。
ある大学に所属する教授の経歴を調べると、各職位時代の業績がお粗末なものにもかかわらず昇進してきた者がたくさんいる。そういう者は研究教育能力がないので指導を丸投げすることが多い。
そういったグループの下位職位者の負担は激増し、その下っ端が多忙ゆえのハラスメントや経費の不適切使用を起こして懲戒処分を食らっても
何もしていない教授だけは無傷ｗ
上位者が責任を下っ端に押し付けて逃れ、下っ端が大量に吊るし首になった
連合国軍のBC級戦犯裁判と似た構図が日本の大学ではよく見られるｗ
これぞまさしくアベマリオーの世界だ。
個々の教員が研究・教育面で独立する構造を作らなければならない。
「学科や専攻内での論文共著は同職位の者同士のみか、執筆は上職位者でタダ乗り共著者は下位職位者に限る」という規則が必要だ。
「組織統制強化」を唄って、無能で楽してきたヤツをみんなでいたわるハメになるような体制を容認してはいけない。 >>480
>ある大学に所属する教授の経歴を調べると、各職位時代の業績がお粗末なものにもかかわらず昇進してきた者がたくさんいる。そういう者は研究教育能力がないので指導を丸投げすることが多い。
こういう話を適当に書かないようにね。
ちゃんと自分が見た範囲か、ソースがはっきりした状態で書けよ。
もちろん特定を防ぐためにぼかしても構わないが、あんまり適当なことを書かないでほしい。 >>484
おれもびっくりしたんだが、
現実なのだよ。この世界の片隅には、まだまだ桃源郷はある。
プロシー・和文・紀要は正規国際学術誌と等価。
研究業績というものは、教授になって家来が生み出す論文のタダ乗り共著で
稼げという文化あり。論文が書けるデクを低職位で採用し寄生する。
機関全体でのアウトプット（有能な下っ端の論文業績）があれば、無業績者が専門分野の教授をやってても大学として認定。
助教が主要科目を講義し、教授が選択科目しか持たないでもOK。
授業持たずに雑用業務に時間を費やすのが吉。昇任コース。
（改革支援機構の認定実績あり） >>484
こいつ割と前から住み着いてるキチだから相手すんな ふと、私の人生において嫌なことをしてきた奴の現在を知りたくなって
ググったら、某国研の奴が今年の春に某公立大学に転職していることがわかった。
自滅しやがれ、と思っていたが、結局自滅してないようだなｗ
悪は世にはびこる。まあしかし、しょーもないポストで余勢を過ごすから
これ以上の悪さはしないと思いたい。
ふと気づいたが、国研にはろくでもない奴が大学より多い希ガス。 >>485
>プロシー・和文・紀要は正規国際学術誌と等価。
>研究業績というものは、教授になって家来が生み出す論文のタダ乗り共著で
お前が何もわかっていないことがよくわかった。
ダメ大学の病根の深さは、実はそこにあるのではない。 現職の地方弱小私大は居心地がよくてかれこれ10年以上在職しているんだが，
2019年生まれの子供が85万人しかいないと知って急に不安になってきたので
十数年ぶりに経営が安定してそうな大手私大に公募（教授）に出してみた．
久しぶりに公募書類を作ると大変だったわ．
約1ヶ月で面接の通知が来た．最近は面接する側ばっかりだったので，
面接されるのをとても楽しみにしていたんだけど結局昨日Zoomでの
面接になってしまった．顔を見せない人らの前で話し続けるのは辛い．
質疑応答も空気が読めないので難しかった．
受かるにせよ落ちるにせよ来年度の準備があるので，早く内々々定/駄目の連絡ほしい． 20年後の日本の大学どうなってんだろうな・・・
大学潰すか馬鹿入れるか留学生入れるかしかないんだが 斜陽業界だよな。
遅刻、弱小私大は確実に統廃合されてる。 今の18歳が生まれた時が118万人
100万人は二度と回復しないかもな 出生数の年次推移
初めて100万割ったのは2016年でそこから急落
2034年あたりからヤバい 今から一学年20万人減るんだから
2015年 1,005,677
2016年 977,242
2017年 946,146
2018年 918,400
2019年 865,234 > 馬鹿入れるか
現時点でこうなってる(特に院)
将来は精神遅滞者やボケ老人のリハビリ施設になったり
前科者の更生施設になったりするんじゃないかな笑 >>494
団塊Jr世代なら200万超えで少し前まで150万いたからね
大学進学率は上昇だからキャンパスは馬さん鹿さんがいっぱい
上位大学でも学生の質は下がってくる 単純に言えば
200万人時代の東工大一橋・阪大が今の東大・京大の下半分
だから今の東工大一橋・阪大には昔の横国千葉都立・神戸市大その他が入ってる >>489
来年度の準備とかいってるけど、実際は2月に返事をしても良かろうｗ ある程度楽観的かな。高校で就職ってのが、今はごく限られているし、就職がないから大学に行くってのが、今後も増え続ける。多くが返済必要な奨学金で、大学に入ってくる。教員をやっていくことについてはそのようなビジネスに関与することが倫理的に平気なら、ある程度の都会なら大丈夫。 >>500
>高校で就職ってのが、今はごく限られているし、
大学進学率は60％弱で、残りは建前上、就職している。
少なくとも「ごく限られている」わけではない。
理系だったら、数字はきちんと読め。 定員を減らさなかったら進学率が75％とか80％になるわけで
小学校を思い出したら40人クラスの下10人って教育困難ですよ 高校生の高等教育機関進学率は2018年に81.7％。高等教育機関とは専門学校も勿論含む。大学進学者以外が全て就職なわけないだろ。アホくさ。 今年度の学校基本調査の速報値によると、今年5月時点で4年制などの学部に通う大学生は、昨年度より約1.4万人増の262万3900人で過去最多らしいね。
>>502
東京の進学率は70パー超えてるらしいよ。 >>503
>高等教育機関とは専門学校も勿論含む。
含んでもいいけど「勿論」ではないよな。仕事しながら資格取るというのも含むし。
だいたいこのスレでは研究職を対象にしているので、ちょっと議論に無理がある。 今でもFランは動物園状態だからな
今のFランが20年後の中堅私大や遅刻だから将来の参考になるよ
で今の遅刻が20年後の地底 今の教室は20年前に比べるとずっと静かだよ。
昔は私語が多くて授業に支障をきたすほどだったが、今はみんなスマホだから。 >>489
人事面接もオンラインでやる時代になったか。
オンラインだと、発表の時だけではなくて特に質疑応答の時に相手の反応も分からないからやりにくいね。
でもこちらも悪人ヅラを見せなくて良いから俺の場合にはプラスに働くかも。
見た目の印象って多くの場合合否に大きな影響与えるけど、オンラインだと、この部分がなくなるね
やる方も大変じゃないのかな？ てか採用側も顔出しするでしょ、普通の人間ならw
むしろ全員カメラ切ってたら、その学科はヤバい 画面共有するとパワポが全画面なので相手がみえない
エアプ？ >>512
な訳無い。おまえが機能知らないだけです。 >>509
そんなのわかってるだろ、ボケ？
モニターの隅に映る顔と現物を間近で見るのとでは、印象が全く違うだろって話だよ。
頭悪いんか、お前？ >>510
実は採用されたと思った大学自体がバーチャルで人間の教員はいなかったw Zoom用のイケメン上半身バーチャル動画を作成するんだ もちろんこちらは顔出しかつ実名出し。向こうは一切名前も出さず、顔出しは一名（多分人事委員長）のみ。
俺はルックスで相手を説得するタイプ（自分で言うな）なので、非対面は損をしてる気がした。
連絡まだなし。落ちたかな。 >>518
バーチャル面接だったのか。
ドンマイ。 カメラの性能の違いが、戦力の決定的差では・・・あることを教えてもらった >>519
うちの学科、顔を隠す奴が過半数になりそうで恥ずかしいｗ バーチャルとリモートの区別がついていないバカがいるようだ 恥ずかしい525がいるスッドレがあると聞いてやってきますた！ zoom面接だと録画しいぇ後で反省できるな
ホストに気づかれずに録画する方法ないか？
zoom経由だとホストの許可が必要だから、なんか裏で動く他のソフトとか >>527
画面キャプチャソフト回しとけば余裕だろ 横綱特任助教なんだが、遅刻教授から直々に准教授公募近々出るので出さないかと言われた。
採用確率あるのかしらん、まず出さなきゃいかんけど >>532-533
本当にありがたいです。
>>534
まぁそうですよねぇ。
でも声かけていただけたことはありがたいですね。 いろんな人にありがたがられる私が
快感なので声をかけまくりです。 人事絶賛凍結中の遅刻だし、教授の権力って人事権が源泉だし、
枯れ果てた権力の泉から水が少し湧いてウキウキしてんだよ。
教授層の主力のバブル世代は昭和の権力者ごっこが好きだし。 >>537
まぁ、それでも採用されればうれしいです >>537
＞枯れ果てた権力の泉
予算の泉の方は遅刻ではほぼ枯れて日常業務にすら足りない 外部資金は取れない
人事の泉は削減と凍結でたまにしか沸かない
教育や運営の泉はあっても下手なことすると今はアカハラだしな 人事凍結ばかりとかで普段は遅刻馬鹿にしているが
回り回って平均的な横綱ポスドクの行き場がないという話なんだよね
アラフォーともなれば次世代若手に追い抜かされる
根拠もなく「海外行け」と言ってりゃマウントは取れる どこもポイントが足りないとか言ってるが
人事を始めるとなったら選考する権限くらいはあるだろ
学長にひっくり返される場合も最近はあるが准教授以下ならまずない
今の問題は退職した後でも人事を動かせないことで教授に動かす権限はない
以前なら退職者が出るから穴を埋めますですぐ始められた 教授退職後に助教人事して経費浮かす(+活きの良い若手を採る)例が多いな
問題は、遅刻で潰れきって論文出ない科研費取れないの准教授の行き場がなくなってること 90年台の重点化の頃に採用された世代がアラフィフで
当時は金があったから順調に伸びていった研究者もいれば
大量採用の中では元々能力が低く腐った人も大量にいて格差が激しい
で論文数の多い若手のポストはない 上が詰まって助教は昇進できない
その若手も結構な割合でウロジェクトにくっついて共著増やしているだけで
独り立ちはしてないという
重点化以降は院試で選抜できず基礎学力ないまま操り人形みたいな研究者も増えた
そこにきてどんどん運営費交付金減らされていろいろ詰んでしまった 少なくない？
奈良のあの先生なら2020で80本くらい出してるぞ 分野によって求められる本数なんていくらでも変わってくるのに何言ってんだか >>251
掲載誌のIFの計算で正の貢献をしている論文の著者は論文そのものを誇り、負の貢献をしている論文の著者は掲載誌名を誇る。
強豪校の応援席にいた部員が、卒業後にそこの部員だったことを自慢する構図に似ている。 publish されて二年以内の citation が if 超えれば誇っていいのね >>553
IFってジャーナルのよね？
ジャーナルのIFを引用数超えれば誇っていいって？
それ！ハードル低くない？
ふつうでしょ、それ 平均引用数だし、二年以内に超えれば貢献してるんだろ、>>552の理屈では。
引用数が正規分布なら半分の論文よりましということになるし、
こういうのはたいてい一部の論文が引っ張っている分布（平均＞中央値）だから、
半分よりもかなりましということになる。
つまりその雑誌に載ってる論文としては普通ではないでしょ。
どういう意味で普通といってるのか知らんけど 引用数なんて意味ないのにいつまでありがたがってんだろう。
クズ論文だろうがチャイナ製量産銅鉄だろうが身内引用だろうが、同じ引用1w 俺の論文でダントツに引用数が多いのはどこかのチャイナのグループに引用されたもの
最初の方に引用してくれた人が偉いさんで なんか後までバンバン引用されてな
その偉いさんの仕事の続きで銅鉄やりやすかったみたいで 最近はもう知らんけど
あれが俺の最大の業績と言われたら泣くわ よくある
IF調べるのなんか簡単だから別にいい。
被引用回数となるとちょっと面倒 IFなどなくともドルチェ＆ガッバーナの香水があればどうにでもなる 卓越研究員今年当たったけど、マッチングする公募なさ過ぎる。
むしろ、マッチングさえすれば採用されるんじゃないか？ あれは元々そういうもん
目ぼしい人に取らせて安く雇用する仕組み ハゲタカについてあまりまじめに考えたことなかったけれど、ライバルが水増し野郎の可能性を考えるとそうもいってられないな。
ttps://anond.hatelabo.jp/20200829152510 応募するときそこの教員の業績を下調べするのだけど、
偏差値５０ぐらいから下の大学だと査読論文が１本の教員とかいますな。
業績だけじゃないってことだ。 >>576
そういうのは業界の有力者が研究所のお荷物研究員を押し付けた
結果なぜかずっと居座るとかいうパターンなんだから、
自分と同等に考えてはいけませんよ。自分が普通の人だと思ったら、
変な人のことを見ていてはいけません。 逆に、しょぼい機関で意外と検討してる教員には注目すべき
何かを犠牲にしてる可能性も高いが 家庭の都合というのは多いのでは。
俺も東京暮らしに慣れてしまったので、たとえば東北大学狂獣に
してくれるといっても躊躇う。単身赴任しろと言われそうだがｗ 学科によっては新幹線通勤の教員も少なくないのでは？ 文系とちがって理系は出勤が基本だからな。
うちは裁量労働制でも1日1分でいいから出勤する必要がある。
文系で週一しか来ない人っでどうなってるんだ？ 1分の出勤してないことを証明するとか無理だからな藁 うちは職員証をカードリーダーに出退勤時に時間を記録してるよ 乙女は問題なくやってるのかね
許せないやつが研究室のスタッフや学生に情報提供なんかしなきゃいいんだが 単身赴任はいっぱいいるよな。とくに東北地方ｗ
家は関東や関西ってのが大変多い。 マジレスすると、秘書さんたちをプラトニックに愛しているよｗ
研究室のスタッフを心底信頼するのは、いけてる研究室づくりの第一歩さ。 信頼すると愛しているは違う。
安易にそういう言葉を使ってはいけない。 >>596
信頼もしてるし、エロい目でも見てるって感じかなｗ
目の保養なだけだけど。 こういうやつがセクハラで自滅するんだろうな
単純にキモイ 女性が自分がエロい目で見られていることには、ほぼ100％気づいている。
ま、痛い目に合わなきゃわかんないよ。 実生活で欲求不満が溜まっているのかもしれないが頼むから公募と関係ある話をしてくれ ほんとに公募激減だね。
公募ゼロ時代って大袈裟ではないわよ。 これから大学大量倒産が起こるのは不可避だし、早く他の業種で職探した方がいいよ藁 公募ゼロ先輩て
国のテニュトラ政策終了のころだっけ
実は文科の役人だったのかな 無名私立は軒並み倒産
弱小国公立は統廃合で教職員は追い出し部屋行き >>611
ボス引退後に追出し部屋に押し込められたことがある。ネットサーフィンしても昼寝しても何も言われないんだけど、あと30年腐って過ごすのは耐えられないから、なんとか踏みとどまって脱出した。 地方国立の理事が天下り先として美味しい以上は潰れんだろうなあ
少子化であっても大都市圏の人口は減らない中で地方の人口は激減するのに 法人統合も理事ポストを増殖させるのが目的らしい
傘下の大学の理事ポストに、新たに法人本部の理事が追加される
あと30ぐらいは増やせるだろうよ 過疎化の進む地方は国立大に集中、
私大は大都市圏のみ、で良いと思うがなぁ まあ確かに地元のニーズがある地方私大は公立化してるしね >>615
人口が減るから教員を減らす方向に動いてきたのにそれじゃ意味ないな。
地方国立なんか校費も無くて助教も取れないとこがほとんどで、まともな研究できなくなってる。
文科の国立大学改革は弱体化が目的としか思えない。 >>622
天下りのための理事ポスト増加とトップダウンのための弱体化のセットでしょ
上座で踏ん反り返って顎で指示するために霞ヶ関入ってキャリアになった連中舐めんな
そのためなら何でもするよ >>632
628だけど、電気代もコピー代も入ってないよ。
何を期待してるんだ？
私学は400万とかあるんだから、100万ちょいなんて
何もできない金額だよ。
うちは今年は外部資金は4000万ちょっとあるんだけど
140万の校費は完全に自由な研究テーマのために
ありがたく使わせてもらってる。 教室経費を抜いた個人経費は年30いかないな
昔は年度末にある程度追加があったが今はそれを分配しても雀の涙なので
教室全体で必要なものを買うことが普通になった おまえらそんなにあるのかよ
うちは研究費15万で教育経費入れても30万いかん 50万あるが、学生指導の細かい金は、申請すれば、ここから出さなくてもよかったりする。
ただ、文系なんで、印刷とか文具とか、アホみたいに少額なことが想定されている。 文系の教員がなんかいうと混乱するだけなので、他所でやってください。 文系学部に所属する理系教員ちゃうの？
知らんけど。
情報通信系とか。 >>628
灯台が150万ぐらいだと聞いた
灯台じゃなければ指定国立か？
いまどきそんなにくれる地方国立なんかないだろ？
外部資金の間接経費は少しはバックがあるのか？ そうだった！うちは間接経費の半額くれるんだった！やったー！
・・・あれ？例年来るそのお知らせ、今年はまだ無いぞ >>643
大した大学じゃないよｗ
ヒントは、大学のネームバリューに頼るのではなく、
一人一人がバリューのあるネームになればいいのだ｡ 国際誌で論文なくても採用してくれる大学ってないかなぁ〜
実学教育枠で教授になりてぇな
気の弱い賢い奴を助教にしてケツ蹴飛ばして研究させて論文書かせ、
おれは手仕事の技を見せ、ヤクザのように怒鳴りつけて威厳をたもつ
痴呆国立大学は職業大学化しているから、ほんとうは業績要らんだろ 看護とか福祉だと国際誌で論文ゼロ教授はいそうだが偏見かの 国際誌どころか国内誌もゼロなのがいるぞ。修士の紀要しか業績ない教授。
さすがに若手だとほとんどいないけど。 >>645
公費の額は個人の頑張りじゃ無くて、大学や学科で決まるだろ？
学生か？ >>651
農林水産といった一次産業系の分野だったら低業績教授がいるね。
よその分野で当たり前のことをオツムが良くない分野にもって来ると
威張れるのは面白い。まわりの教員のオツムが良くないと生きやすいが、
気が付くと自分も死に体。 >>653
物理出身の教員に多いよね。めちゃくちゃ威張る >>652
うちは博士学生一人あたりン十万などと積算していくのだよ。 >>657
遅刻だけど博士10万、修士2万で学生増やしても赤字になるわ >>658
修士とか10数人受け持つが、ほぼ学会とかいかせれるレベルじゃないので、できる奴の旅費を献上させるための頭数としてしか認識してない 博士なんてまともに育てたら博士分の校費じゃあ赤字
なのに博士持ってない教授が多すぎる寄越せと言ってくる 公費で学生の面倒見ようなんて思ってるだけでアホだろ
まあ文章自体がアレすぎて、学生のメールみたいだしなｗｗ >>659
まともな学生なんて少数だから10人分の予算を一人のために使うことになる
院生の数が少なかった頃に一人飛び抜けてできる学生を担当した時は
こっちもしんどかった 博士いなくても研究できる人が博士いないと研究できない人より評価されるのは当然 >>651
健康科学担当の体育大学卒のヤツとか，若手でも結構いるぞ。 すごい久々にきたけどFラン講師とか乙女追い出すの成功したの？ 0000
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>658
お前さぁ、その記述には何か意味があるの？
「校費だけで学生を指導してます」って人がいまどき､いるの？ 多いのは偽教員というかポスドク相当の人だろうなと思ってる 話を脱線させてスマンが、博士課程のとき、師匠が私大に移り、後任が一門ではない人になった
んだけど、当然元の指導教員がみるべき、という態度をとられて、まあそれはいいんだけど
俺の分の指導手当もでてんじゃないの？と思ってモヤモヤした。 公募スレなのでポスドクが多いのはいいんじゃないか
職持ちがマウント取るようなレスはよくないと思う 早速文科の下僕どもに調査させたところ、指導手当が支払われていたようだ。
これは不適切かつ不謹慎、破廉恥な支出である。故に共犯である凶悪犯罪者
の貴様がその分の指導手当て合計1千万円を即刻国庫に返納しろ。
出来ない場合は貴様の頭上にオスプレイが墜落する。 >>676
スレタイ読めば？
ポスドクのスレはべつにあるからそっちで 公募のことなんてほとんど話題にされてないじゃん。
何でもいいよ。 >>675
そのロジックは正しいしモヤモヤして当然だと思うよ
でもさ実際教員の立場になると大学からの公費なんてたかが知れてるし
他の公費のカネとまぜまぜになるからいちいちこいつの分いくらなんて考えてられないしね
あと忙しくてそんなのかまってられない
まあ口には出さない方が身のためではあるね >>681に同意。
形式上指導教員になっている後任の人からしたら、形式上なだけで
知らないよっていうのが本音。というか学問上の変な横やりを入れて
こないだけまともな態度ともいえる。後任の人のソルジャーにされても
文句は言えないわけで。
金についても、学生一人あたりの10万20万程度をガタガタ言われても
困るというのが本音。学生は、アカポス志向なんだったら自分で
外部資金を取って来るのが正しい生き方。
でも俺が後任の側だったら、配分された程度のサービスはするけどね。
実際、パソコンを買ってあげたり程度はいつもしている。 わかる。
年十万にも満たない手当てなんて小遣いにもならんわ
100倍寄付してから文句言えよ >>622
弱体化だなんて一言も言っていないのに
失礼じゃないか！！
国立大学は削減と縮小が目的なんだ！
この大馬鹿野郎が！！ 面接官「前任者が残していかれる学生さんのサポートはどうされますか？」 少し分野が違う研究室に助教で誘われてるんだが、どうしよう
任期はないらしいんだが今時ありえるか？
ちなみに今は任期付ポスドク 当て馬やろね藁
まぁ出すだけ出すのが常識でしょ核爆 あり得るも何もやや珍しいだけでまだまだテニュア助教の新規採用はある >>688
テニュアて終身いれるのかよ
しかも助教で？ 後ろ指指されても無視できるなら定年までいられる
契約が任期なしなら教授が退職しようと解雇できない >>686
男ならスパッと断れ。
女なら一度お食事でもとか言えば？ >>685
前任者が一人残らず自決させるべきです。
お爺さんの部隊が前線から撤退したときそうしたと聞いています。 >>686
テニュア助教＝一生そこに居られる、ではかならずしもないってことは理解した方がいい。
私立なんかは、講師から研究室持てるから、テニュア助教→すぐに講師昇格でそのまま研究室持ちの独立ポジってあるけど、
国立なんかで、教授・准教授・助教で一研究室になってるところは、教授が退任したら出て行ってね、って紳士協定になってるところも少なくないし >>691のようなことを簡単に言う人もいるけど、実際その立場になったら普通の人間は精神病むからな。
前職のときにそういう人間が何人かいたけど、本当に変わった人（労働運動に命かけてる人）とかしかいないからな。
普通の凡人は、そんな状態で2，30年は過ごせないと思っていた方がいい。 普通の人間ならね。
ふてぶてしく悪びれもせずいつまでも居座るサイコパスもこの業界には多いw 俺の知る国立で助教でテニュアなど聞いたことないぞ
いいとこ5年×2回だ >>698
だからそういうサイコパス以外は精神を病むか自分から辞めるからな。
そういう人間がいない、って言ってるわけじゃなくて、そういう人間しか助教で2-30年蟄居なんて耐えられないから、
>>686が、テニュア助教だからこれで将来安定なんて馬鹿なことは考えない方がいいよ、って言ってるだけ。
まあ、先にかいたようにすぐにテニュア独立講師にプロモーションしてくれるようなポストだったらいいけどね。 医学部の基礎系だと医師免許持ちでないと教授にはなかなかなれなくて、名誉助教、名誉講師がゴロゴロいるよ。
定年までほとんどの人が元気に溌剌と活動していた。 自分の知り合い（理学系）も医学部の基礎系に講師で採用され、ボスの引退とともに
講座から追い出されて医学英語を教えている。
あれも悲惨だよなあ。 いるいる！医学系に。
毎日5時に帰宅してます、と趣味の会合が出会った大学教員がいってたので
文系ですか？と訊いたら医学部だと。そんな奴がありえるのかと思ったら
私大医学部の万年講師で、nonMDの人だった。 でも、我々なら「研究室も持たせてもらえないしかわいそう」とか判断できるが、
世間からみたら「なんとか医大の先生！」で、国公立の理学部なんかより
ネームバリューがあったりして、趣味に生きるんだったら悪くないｗ 「推薦状もしくは連絡先」のときってやっぱ推薦状を出した方がいいんかな？ もうすぐ面接。
これからの研究には、現在所属している先生らとの将来的な共同研究のことを入れ込むべきかな...
自分のやりたい研究ばっかり言うのはよくないと聞くけど、無理やり考えたような共同研究ってどうなんだろうか 去年の今頃、「来週面接、緊張してきた」みたいに書き込んだわ。その面接で決まったわけですが。
なんやかやとこのスレにはお世話になりました。。。 >>703
その節はありがとうございました。あの夜は盛り上がりましたね。 >>708
じゃあ、ここで勝負するか？
山とかけたら、なんと答える？ また蒸し返すのかｗ
でも英語名はポリテクみたいでカッコよかったのではｗ >>705
応募先の事情によるとしか言えないけど推薦状はそりゃあるに越したことはない
だから質問に対する回答としては「推薦状を出した方が一般的にはいい」
でもなけりゃしょうがないじゃない
少なくとも連絡先を提示できるんなら応募資格はあるわけだから突撃しかない >>718
一つだけ付け加えると俺は連絡先しかない場合にたまに自分と連絡先の人物の関係を一筆書いておく場合もある
まあ何が決め手になるかわからん世界だしな >>718
なるほど。ありがとうございます。
コロナ禍で郵送の推薦状を頼むのが気が引けてしまうのですが、やはり頼むべきですね。 >>720
まさかとは思うけど、推薦状は自分で書いて「よろしいですか？」と
聞くことも視野に入れて（たまに書いてもらえるときもあるし、
自分は頼まれたら自分で書きたい派）。 推薦状をお願いするときには、下書きを作ってお願いするのがマナーだと
ビジネスマナー講師の先生も言ってた。 くだらんマナー
というか、やってはいけないレベルのことだろ 書く側になれば、書くネタさえ箇条書きで貰えれば文章は自分で書くな 下書き作ってお願いしたら、逆ギレされたことがある。
その先生には、もう2度と頼まんわ。 下書きは事前に作っておいても、向こうが作ってくれと言ってきたときのみ渡せばよいのよ。 >>727
ただただお前が悪い
推薦状は書いた人の信用につながる 推薦状って信用問題だからね
推薦状持ってきた人が何か問題を起こしたら、その人はもちろん
推薦状をかいた人も信用を失う
下書きとか言ってる人はそこんとこわかっていない人が多いね。 うーん下書き問題については大前提としてこれまた推薦者との関係と状況次第だと思う
まず推薦状を推薦者にお願いする
推薦状を書くくらいの人だから激務多忙
だから下書きがあると喜ぶ可能性もある(実際自分で書いてきてよと言われたこともある)
もちろん潔癖な方もいらっしゃっていや私が一から書くからとおっしゃる先生もいる
だから俺としては「先生の推薦をぜひいただきたく思います」とお願いしたうえで
快諾いただいたら「ご多忙でしょうから僭越ながら私の方で下書きを用意いたしましょうか？適宜それを直していただくという形でどうでしょうか？」なんて感じでやってるよ
でもホントこれは推薦者によって千差万別
もちろん一から書いていただくというのが筋さ
でも正直多忙な推薦者からすれば下書きがあるのが本音では助かると思う人もいる
ちなみに自分が推薦者のときは被推薦者にインタビューしながら作ってるよ
あまり頻度は多くないけどね >>730
やってはいけないという自覚がなさすぎるよね
ここでも臆面もなく下書きはあり得るとか言ってる奴いるし
困難だからアカデミアが腐るんだよ 下書きくらい書けバカヤロー
だいたい推薦で何がわかるっちゅうねん >>732
下書きを書いて渡せと言ってくる人も何人もいるよ。
頼む側としたら下書きを出すオプションも考慮に入れておくってことで良い。
二元論で物事を決めるな。 >>732
だからさ
推薦者が全く読まない、添削しないでいってるわけじゃないでしょ
総理大臣が官僚が作った書類つかわないと国家審議での陳述なんて膨大すぎてできないっしょ
むしろこういう事大主義というか堅苦しい考えがアカデミアを縛り付けて腐らせてんじゃないの？ 推薦状頼んどいて下書きもないのかよ、チッ！なんて内心おもってる人も多いんじゃない？
まあ、下書きて言葉に抵抗があるんなら推薦者が誤った情報を書かないように
略歴やらの正確な箇条書きを渡すとかって考えたらいいんちゃう？ コミュ障多すぎだろw
そんなやりとりくらいスムーズにやれよ >>706
俺もそれ、気になる。
実際、どうなのだろうね。みんなの意見聞きたい。 おべんちゃらの一種としては有りだと思う。
プレゼンが研究計画何個か挙げる展開だったら一個いれてみるとか >>721
以前頼んだことあるので下書きの問題はないです。ただ単にコロナ禍でテレワークになってるのにわざわざ郵便局に行かせて自腹で郵送させるのが申し訳ないと思っただけです。
あともうひとつの懸念は、海外の共同研究者にも頼む予定なんですが、海外はもっとコロナの状況がひどいのに郵送を頼むのが申し訳ないことです。特に郵送応募なんて日本しかやってないアホ習慣に付き合わせるのも申し訳ない。 >>740
じゃあ、丁寧にそのお二人とあんたの関係を書いたA4を一枚つけたらいいよ。 >>734
二元論？
仮に下書きをたのむ人がいたらそいつはバカで悪いことをしているだけの話だよ
推薦される側が文章つくったら「推薦」の意味がない
（だから>>735も的外れ。質問する野党が国会審議の回答をつくるようなもん。）
そんな理屈もわからないほどの馬鹿なのかな？ 学生に就職の推薦書頼まれたら下書き出させるだろ、普通
もちろんそれを改変して書く
お前のことを相手がなんでも知ってると思うなよ あまりにも議論が低レベルすぎる。
推薦状に下書きを要求するかどうかなんて、そりゃ推薦人によって違うだろ。
だから、その当人に聞かないとわからないよ。
逆に、推薦状の下書きは必要ですか？と尋ねることすらできない人間を推薦人にしなきゃならないなら
その時点で既に終わってる。 >>738
「現職の人々が困らない」というのが一番では。
どういうことかというと、小講座制で教授が手下となる准教授を募集してる
というパターンだと、どうせ応募する側なんてダメ元なのだが、
ワンチャンス狙うとしたら、その先生の奴隷になりますくらいの誠意を示すのも
一つの手かもしれない。
そうでなければ、仲良し中レベルの私学とかで、学科内の共通のプロジェクト
みたいなものがあったとしたら「是非、参画したい」と書くのは当然。
普通はそんなものはないので、周囲の先生にすり寄られてもキモい。
自分で外部資金とって勝手にやれよと思う。
ちょっとした学内のセンターみたいな組織がある場合がある。そういうものを
通して先生方とのコラボレーションを推進できれば、ということは書くようにしてる。
なので、相手の都合に合わせるのが、根本的な方針では。 その公募の窓口になってる連絡先に郵送が必須かどうか聞いてみては？
建前としては、推薦者から送付された未開封の推薦状＝被推薦者が改ざんしてない
ってことなんだろうけど。 >>749
いや、こういうスレだったよ。
「封筒は大学の名入りにすべきか否か」とか「面接に呼ばれるのは締め切り何日後か」とか
「カバーレターを入れるべきか」とか、そいういう話題が定期的に湧いた。
確かにくだらないんだけど、その議論の合間に採用側の本音や応募者の実情などが
見え隠れする。
そういう意味で、むしろこういう話題は歓迎だ。
乙女やFランを相手にしていると、それがなくなる。だから追放されるべきなのである。 偽教員やポスドク崩れの溜まり場やん
むしろここにいろ一生 写真をデータで埋めて印刷したらダメって言われた
写真を貼れと
まじ？ >>755
老害に言われたんだが
こんなもんかね？ 100均で光沢紙買ってきて印刷し、切って貼ればいい。
そんなもん、ハイハイって聞いておくんだよ。いちいち相手にするだけエネルギーの無駄。 >>759
何言っていんだよ、包茎
プリクラに決まってるだろ そこは似顔絵でもよいらしいのでうちは代々そうしている。
後輩は今度顔文字に挑戦するらしい。 >>758
老害が支配してるんだから、とりあえず従ってみれば 欧州最大規模のドイツ売春施設、破産申請 新型ウイルス規制が影響
だって。GoToソープランド待ったなし。特定業種だけ優遇するな！ >>754
最近、応募書類一式をpdfにして添付しろ、というのが増えてきた。
履歴書も当然pdfで、写真データを貼り付ける。一方、添付する紙の履歴書には光沢紙に印刷したやつを糊付けするのだが、最近、写真入りのpdfをそのままカラーで印刷したくなってきている。
たいして変わらんだろ？ 面接で、これからの研究はあまり突っ込まれず、これまでの研究のことばかり聞かれるというのは、脈なし？ >>769
「うちでは研究成果は出せませんから、今までの人脈を生かしてうまく立ち回ってください」という意味。 >>769
面白そうだから詳しく聞く場合もあるし、
本当に主体的にやったのか確認したい場合もあるし、
異動後に続けられるものなのかどうかを知りたい場合もあるし、
色々です。 明らかに回覧するのに便利だもんな、PDF。
送られてきた書類を人数分コピーする作業、くそだりい >>772
USBメモリ返して欲しいんですが、もしかして転売とかして小遣い稼ぎしてないよね？
印刷してあった方が細かく読めるけど、PDFだと流し読みですか？
どのあたりをメインで読みますか？
採否はどこで決まる？ その人事の選考委員会によるよね。
声が大きい研究できない馬鹿がいると、もうどうなるか予測がつかない >>776
選考委員会が絞って教員全員で面接して投票する場合にも選考委員の意見は重要ですか？ 不要になったUSBメモリなんか、便利に使うに決まってんじゃん。
セキュリティー？そんなの知らんわ。表面上消えてりゃおっけ ポスドクでいた大学では、候補者三名がプレゼン後投票だったな。ある研究室の助教選に
そこのラボの主の意向に反して、別グループが推す候補が投票で押し込まれたりして
恨みを残す展開になったこともある。
現任校（クソ私学）では、選考委員が候補者と次点（辞退が出た場合用）を決める。
教授会では選考委員会の案への賛否を投票するだけ。
ただし面接は教授会メンバーは聴講可で、質問もできるし選考委員会に意見を言うこともできる。 公募に勝つには声がかかってこないようじゃダメだっていうね。だけど声がかかっても100%じゃない。なんだろうね。 俺もある知り合いの先生から、関係ある分野の公募が出るから出してね、って言われたことあるけれど、実際に出たのは全く異なる分野。人事は本当にわからない。その時の雰囲気なんだろうね。だから内部昇進以外の純粋な公募で選ばれるには本当に強運が必要なんだと思う。このコロナ禍の中で職をゲットできる人は本当にすごいよ。 >>781
そのとうりですね。
教授公募で事前に声掛かったんだけど、締め切りから2週間経ってもなんの音沙汰もなし。
縁がなかったと諦めた 内々に声をかけてもらったことがあるが、その後言ってこなくなり、立ち消えになった。
どうやら人事が凍結になったんだろうと理解してる。
その後ポジションを得てから自分が声をかけた件では、声が大きい馬鹿、専門性が
ないのに誰が適任かを論じることができる恥さらしな馬鹿に押し負けて、面接にも
呼んでやれなかった。申し訳なかった。 >>784
その時は声が大きい恥さらしの息がかかった人が採択されたのですか？ ああ、誤読した。
いや、馬鹿は研究者として自分の仲間もいないので、そういうわけでもない。
業績に基づかない選考になったということ。 自分の分野での研究実績はあって自信満々でも
隣の分野のことになると勉強不足でまるで馬鹿になったりするから
そういうのが声でかいとぐちゃぐちゃになる 殉教ポスト得て離れてたけど数年ぶりにこのスレ見たわ
そろそろ潮時かなと思うので戦線復帰します 面接終了時に、では結果は書面でお伝えしますと言われた。これははなからダメだったということか... >>792
そうとも限らんでしょ
でも過度な期待はしないで次いきましょ 面接終了時点では手続き的には、結果は出てないよね。
終了後に開く第〇回選考委員会で決めるよね。
フライングして自分の所見で勝手に、あなたですよ、と匂わせてしまう選考委員長
もたまにいるが。 面接終了時点では手続き的には、結果は出てないよね。
終了後に開く第〇回選考委員会で決めるよね。
フライングして自分の所見で勝手に、あなたですよ、と匂わせてしまう選考委員長
もたまにいるが。 7-8歳年上の先輩が、長いこと任期付き助教やってたなと思って
HP見に行ったら個人ページ消滅してた・・・。
探してみると別の大学（多分、同じ一門の教授のところ）の研究員になってた。
40半ば過ぎてこれはきついねえ。
でも最近全然論文書いてなかったし、いったい何やってたんだろう ごびりついて流れないうんこのカスみたいの、どこもいるよね。
無給ポスドクで惨めな非常勤。
社会からの需要もないので腐るだけ。 むしろ匂わせておいて、駄目ということのほうが多いよ >>800
匂わせておいて、ツバ付けておくというのもある。
つまり「匂わせ」にはなんの意味もない、と思っておいた方がいい。
面接が終わったら、その公募のことは無理してでも忘れる。 匂わせといて、そいつが通ったら、後で自分の手柄にできるからな
ダメなら力不足でとでもいって恩を着せておく
何もやらんのだがw どっちに転んでもOK
これは助成金とかの審査でも使えるテクニック Fラン博士で初めて出した公募はFラン。
スルッと内々定もらって喜んでいいのかわからん。あと2校面接に行ったけど、感触悪かったしなぁ。 新卒で、大学に３個も呼ばれてるんなら安売りするな
就活浪人して、上位大学狙え F乱の人事では、こいつはウチの学生にはわからない難しい授業をするに決まっている！
と横綱出身者を書類選考で落とそうとする学歴コンプ＋研究しない教員がいます。 >>806
その通り。それは君の気のせいじゃなくて本当にそういう傾向はある。
だから、Fランに落ちてなげくより、普通の大学を受けるべきだということだよ。
俺もそれに気づくまでしばらく時間がかかった。 研究大学のほうが少ないんだからパーマとるまでは教育的な公募書類を書き続けるしかない
待遇の良いパーマネントポストは待遇の悪いパーママネントによる争いです
特任やポスドクにチャンスはありません > 待遇の良いパーマネントポストは待遇の悪いパーママネントによる争いです
これはマジやで。しかも待遇悪い＝教育と雑用の実績が山ほど有る。だから、結局、新入りは研究で勝負するしかない。研究する時間が山ほどある時期は大切せえよ。 まあ、それを避けるために国研だとか優良企業研究所に避難するのは
アリだとは思うよ。けど、国研にいくと屑になる確率が高いし、
企業にいくとアカデミアに戻るのがアホらしくなるのも事実ｗ >>805
いや、社会人〜博士課程に入ったアラフォー。
Fランク准教授(任期なし)
Cランク准教授(任期あり、任期なしの可能性あり)
どっちか悩む。。。学校としてはCランクの方が魅力だけど、任期なしのほうも捨てがたい。 >>813
どちらも単身赴任(ちなみに女)だし、距離的にも一緒だから、マジで悩む。任期付きから任期なしに移行出来るのはどれくらいの割合なんだろう。
面接官は「採用されたら、この地に骨を埋める覚悟で？」とは言ってたけど。 >>813
少数派かもしれないが博士修了後すぐに
Fランク専任講師（任期なし）とAランク助教（任期あり）
という選択肢で後者を選び任期満了時にCランク准教授（任期なし）に決まった知人がいる
ただその人の代わりに前者に着任したと思われる先生も結局数年でよそのCランク大に移籍していた
結局行きつく先は変わらないかもしれない ただし上の例はあくまでアラサーの話で昨今40超えると採用は難しくなるから
生活の心配があるなら任期なしを選ぶ方を勧める
あと単に偏差値が低い大学というだけで環境が悪いとは限らない
地方の留学生ばかりの大学などはあまり厚遇は期待できないが まあまじめな話、Fランク任期なしって現実的には任期付と同じだろ。
文科省の推計では、このまま大学進学率の上昇傾向が続いたとしても、
18歳人口の減少で、あと20年もすれば、大学進学者が10万人近く減ると考えられている。
（60万→50万になるってこと）。
Fランなんて小規模校が多いことを考えると、相当数のFランはあと20年もたてば消滅する。
>>813は女性なんだからまあイージーモードでしょ。今後も教員の女性比率の向上は言われるし
ちゃんと教育ができて雑用やって研究もそこそこできれば、それこそどこからでも引っ張りだこだよ。
それができる女性教員って少ないからね。あとちゃんとスカート履くとかね、こういうところも意外と重要 しかし、今後のこのスレも
女性→この公募とこの公募両方通りましたがどっちに行きましょう？
男性→引っ込んでろ
って流れが続くんだろうな。
文科省の教員の女性比率を今より１０％上げろって、ほとんど女性しか採用するなって話だもんね
自分はパーマ殉教だからまあいいけど、これで今ポスドクとかの男性はやってられんってなるよな >>814
学位を取ったのはFランとのことだけど、社会人になる前の学部とかは
まともな大学なの？Cランの任期付き殉教にまともな公募で勝ち残るだけの
業績がある（まーん割引はあるにせよ）んだったら、今後も業績は伸びる
だろうから心配しなくてもいいのでは。そのＣランが「特任」とかなんだったら
一般論としてはFランのパーマの方がいいよ。
名称はフルの殉教で、かつ任期付きなんだったら最近よくあることなので気にしなくていい。
でも、今度の教授選は純粋公募でいける確率は下がると思った方がいい。
つまり、業界のそこそこ有名人になって、コネで行く人が大半。
なので、自分の「支持者」がどれくらいいるか、増えるか、を落ち着いて
考えてみるのも良いだろう。別にその研究室出身でなくてもいいから、
業界の有名人に今現在知り合いは結構いるの？博士取り立てだと普通は
そんなにコネないだろうけど社会人の頃の活躍の度合いにもよる。
分野にもよるけど、教授選は、公募する側からみてもリスクもあるし
適任者がいないし辛かったりするんだよね。あなたがＣラン教授として
「適任者」に見えるような雰囲気があるか、5年後7年後とかにその雰囲気が
出そうか、ちょっと客観的に考えたらいい。
そのときの評価の尺度は、（これも分野によるけど）学生募集できる魅力があるか、
外部資金をきっちりゲットできてるか、本学の教授としての社会活動ができるか
（学会の偉いさんとかになるべき。ビジョンを示せるか）、といった尺度だから、
１ソルジャーとして論文が書けますというのは当たり前の能力になる。
そういう汗をかくのが面倒だったら、Ｆランにずっといるのも悪い人生ではないと思う。
Ｃラン以上の教授は結構疲れるよ。本当に研究や教育が好きじゃないと、ちょっとペイしないｗ >>827
長いし何が言いたいのかわかりにくい
つまらん講義してそう >>827
学生にうざいじじいだと思われてるのも気づかないんだろうな… 男でポスドクは哀れだとよくわかるレス
かわいそうに >>827叩きはアカポス取れない人生オワコンマンだろ DC、海外学振、PD全部通った人って少しは評価されるんですか？海外経験自体もプラスになったりするんでしょうか zoom面談の4週間後に遅刻殉教の内々定をもらいました。
どうやら教授会での投票が終わってから伝えてきた模様。
面談後すぐに連絡こなかったらアウトとは限らないんだなと思ったのでここに書き残しておきます。 >>839
おめでとうございます。
ますますのご活躍を。 >>838
あるレベル以上の大学なら海外経験は評価はされるが結局は業績次第でもある F嵐ではダメ教員のコンプを刺激して面接呼ばれない。 >>838
あぁ、ボスが大物なのだな
という評価はされるだろうけど、君個人については何とも思わない。 底辺同士で見苦しいぞ
男でポスドクやってるやつは諦めろ
あと五年は公募ないから >>839
おめ！！！
>>838
わたすは827任期､じゃなくて人気凶獣ですが､Cラン以上だったら
海外経験大いに結構。是非、それを伸ばして活躍いただきたい。
ただし、やっぱり「国内の元ボスと、海外の偉い人」の2グループとしか
付き合わない准教授クラスの人々がいる。
でも、たとえば、そういう人が教授クラスになってCRESTや学術変革領域を
出せるか？と考えたら、難しいんじゃないかな。
なので、研究の「幅広さ」というのは、自分のボスと海外の偉い人の
2つだけではない、ということを意識して活躍して欲しいものです。 その時点での目上しか相手にしないって主義の人はいるよ
それで損することになっても自己責任だから >>839
おめでとう。
4週間は長かったですね。
私も面接から3週間弱かかりました。
昨年の話ですが。
よく「終わったら忘れる」と云われますが、
自分の場合、面接が年1回ぐらいだったので、
ずーっと悶々としてました。 外部審査員がいたりすると長くかかるのかもね。テニュアトラック制度とかで、透明性のある公募とか謳ってるほど、連絡に時間がかかるイメージ 書類締め切りから二週間以上経ったがなにも連絡がない。
だめだったか。。。 今後面接に挑むやつに告ぐ
「コロナの期間、そちらの大学では研究や教育をどうしていましたか？」
この質問に対する答えを1分以内に答えられるように用意しておけ。
しかも最初に「うちはなんとかなった」から始めろ。
この理由がわかんない奴は、大学教員そのものに向いていない。 >>860
このコロナ禍の中で君への面接をどんなふうに進めるか、いま相談してるからもうしばらく待ってください。まだ内緒ですが、もしかすると、zoom面接なしで採用通知書を送ることにするかもしれませんよ。 うちは必要に応じて面接するという書き方だから、
必要無ければ面接しないこともある。 >>861
なんとかならなかったところなんかあるのかよ？ >>861
模範解答「学生の自主性を育む良い機会になりました」 >>867
模範解答2
正々堂々と馬鹿な学生の面倒を見なくてもよかったので、自分の仕事がはかどりました。研究室に来たい、と言う学生もいましたが、来たら迷惑なので、健康を第一に考えるように説得して、来るのをやめてもらいました。卒業研究発表会は、先輩のパワーポイントを適当に編集するので、大丈夫です。 >>860
選考委員会を開きにくくなってるから、あと1週間くらいは希望を持って良い。
しかし、良薬は次の応募書類を書いて出すこと。 >>869
ありがとうございます。
まだ期待は捨てないでおきます 内々定報告に地域とか聞き出そうとするやついるけど、言うわけないだろ。
聞いてどうするつもりなんだか。 >>871
自分が出したところ(もしくは面接したところ)に
近いか知りたいんでしょう。 >>873
愚かな‥知ったところでどうなるものでもないだろうに。 >>874
＞>>864
＞ないないｗ
＞面接は絶対やる
ネットにはへんに煽って心配させる人がたくさんいますが、安心してください。大丈夫ですよ。書類に書かれた業績と外部資金、研究と教育の豊富をみて、我々選考委員は全会一致であなたを本学に最もふさわしい人物であると決めました。
面接免除は異例のため、教授会で審議しなくてはなりません。また、その際にあなたを最終候補者としての投票を行います。次の教授会の日程は教えることは出来ません。待ち遠しいでしょうが、しばらくお待ちください。
私を信じて大丈夫ですよ。 面白いことを書いてるつもりなんだろうなあ。
職業柄、どうしても誤字が気になってしまって‥笑えませんわ。 >>861
偽教員は出禁
お前はみたいなクズは論外 採用決まるまで推定年収知る方法ってないよね？さすがに面接で聞けないし
週に何日くらい出勤義務日があるかくらいは面接で聞いていいのかな？ >>881
こいつは文系かFラン学生だ。
理系なら週5-6出勤するのが当たり前。
そんなこと聞こうと思いもしない。 実際俺が文系大学に着任して驚いたのは、授業がない日は休みであるという認識の
ヤバい実態だった。 >>883
そうなんだよ。
文系の大学って、入試の日には交通費が出るらしい。マジで驚いた。 実験室に毎日出勤しているか否かの違いでしょ
その程度の観察力で研究していて大丈夫かな 観察力の問題っていうか、何かを下にみないとやっていけないんでしょ
だから都合の悪い実態はみないふりして都合のいい部分だけを切り取って
自分より下がいる、自分はちゃんとやっていると言い聞かせている 事務系役人みたいだな
上から威張ることが人生の目標
そのために皆勤で机に座ってる
やっている作業は機械でもできる >>885
講義・会議・入試がない日は交通費が出ないならいいんじゃないかなw
もともと国立の法人化の時に勤務時間調べたら理系の先生の勤務が凄いことになってて
とても残業手当が払えないとなって裁量労働にしたくらい
少し前に島根大でも問題になったが今じゃ運営費交付金の枠内での配分に過ぎんしな
当初は大学の先生というと文系のイメージで暇と思われてた >>883
うちは週五日の出勤が義務づけられてる。大学にいるのは1秒でも構わないが。 国立大学教員には自宅研修が認められている。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1457491704
＞第２条 教員は、教育研究の支障とならない範囲において、勤務場所を離れ、自らの教育研究に関連する研修を、自らの発意により又は所属部局長の命により行うことができるものとする。 うちは裁量労働制で、講義会議委員会ゼミ等のないときはどこに居てもなにも言われない。
公募要領に裁量労働制と書かれているところは皆そうなのでは？
あと、交通費は定期代を支払うのが普通なのでは？
入試関連で交通費が出るとか聞いたことないわ。
もちろん手当ては出るけど。 私の大学は、以前は試験監督代が出たのだが、担当をはずれた教員から
「不公平だ」との意見が出て、一律なくなったそうだ。
アホじゃなかろうかおｒｚ うちも大学院手当てがあったが、大学院担当していない教員から不公平と言う意見がでて、大学院手当がなくなった >>894
キャンパスが複数ある大学だと、入試監督を他所のキャンパスでやらされることがあって
そのときは交通費出るよ
もちろん、自キャンパスで監督当たったら交通費は出ない 入試は交代でやるから長い目で見たら、みんなプラスになるだろ？目先の利益しかわからない馬鹿が多い、大学だと言うことか。
同じ大学内でも大学院手当つく人とつかない人がいるのか？配属される大学院生の数で決まるならわかるが。 >>898
センター試験も地方の高校まで出張してやる場合は交通費だけじゃなくて宿泊費も出るよ。
センター試験で出る弁当だけど、大学に1000円払って出てきた弁当に800円の値札が付いていて笑った。 文系は学生時代に自分の机を大学内にもらえない場合がある（場合が多い？）
から、自宅に資料ため込んで研究するひとが少なくないという印象だな。
知人の史学の人はそんな感じで、地震が来たらスチールの本棚が倒壊して
死にそうな感じだった 入試業務なんかあんな小銭でやりたくないわ
むしろあのくらいの小銭は出すから拒否権が欲しい >>898
そっか。自キャンパスでしか試験監督をしたことなかったわ。
他所のキャンパスで監督をさせられる場合もあるんですね。 >>903
大学によるかも知れないけど、少なくともうちでは出してくれる
でも出してくれないところなんてないのでは？「金がなくていけませんでした」とか直前になって言われたら困るのは現場だし 文系は必要最低限だけ大学に行って、あとは自宅で仕事ってのが多い気がする >>902
> むしろあのくらいの小銭は出すから拒否権が欲しい
いや、マジそれwてか、手当がつく業務は全部それ
手当分払うから、業務免除してほしい
もちろん大学院も含む >「金がなくていけませんでした」
こんなの一般の会社員がいったら首、というか今後一切出世できないくらいの
アホ扱いされるわけだが、大学教員だと真顔で言い出しかねない怖さがあるｗｗｗ ん？奴隷自慢してるアホがなんで公募スレにいるんだ？ >>902
センターが大学に払う委託料は同じ基準だと思うが、大学がピンハネするから、教員がもらえる金額は大学によってちがう。
前いた遅刻は1日5000円だったが今は2万ぐらい。某私立は3万と聞いた。そこは大学が休日手当をプラスしているのかもしれない。
そうかと思えば、弁当代さえピンハネする大学もある、ということ。 国立大だとやはり時間に余裕があるんですかね？研究時間は十分に確保できるのでしょうか。
こちら私学ですが、平日は教育やら業務やらで朝から晩まで追われて、土日も働かないと研究ができない。
今日は土曜だけど授業準備や学生対応でほとんど時間消えましたが。 学生対応は学生のレベルによって相当変わるね
ひどい学生ばっかのところだと24時間営業のコールセンターのようにくだらん質問も含めて時間問わず対応させられる 勤務時間以外は無視すればいいだけ。
律儀に対応するのがアホ藁 だね
オフィスアワー以外は対応しない、としておかないと図に乗るだけ
ゼミの学生ならともかく、一般の一年生とか土日に対応する義理はない
仮に「返信してくれないと飛び降ります」とかいうメールを受けても返信してはいけない >>917
ゼミの学生の対応もそれじゃダメ名のだろうか… >>914
当たり前じゃん。国公立は普通の私立より時間は持てるよ。 >>918
俺はゼミの学生も勤務時間外は放置してる
家に幼児がいるんで帰ったら学生の対応などできない そんなの教員個人個人で違うよ。
俺は電話は教えていない。メールは教えてる
メールで対応できる部分は対応する。 >>921
学生とのメール通信が基本禁止なので楽チン。 学生と距離が近すぎるのもやりにくいよね
まあ人それぞれやり方があるんだろうけどさ
僕の場合は距離が近いと甘えられちゃうんだよな
舐められてるともいうのかもしれんが >>923
メール以外でまともに機能する連絡手段って何よ？ >>926
LMS経由のメールでやれ、という意味だろう。 >>926
学務経由が多い。それか学生代表に内容を伝えて履修者全員に周知してもらう。
質問への回答は対面でする、もちろん第三者の目があるところで。
卒研だの卒論だの個人指導になることが少ない学部だから可能なのかも。
どうしてメール基本禁止か？ 昔 学生教員間のメールやりとりで誤解や問題が生じたらしい。 確かにちょっとプライベートな事とかつい聞いちゃうからな 地方大は若い女の子だけが余生の楽しみと思ってる
昔は研究者だった爺の巣窟 一日中十数人程度の殺傷力しかないコロナのためにいつまで自粛続けんの？
インフルの足元にも及ばない雑魚だろ。 わい文系私大教員。
余興でライトトラップでもするかと思ってゼミ合宿を新月の日に設定したら
体調不良として不参加となる女子学生少なからず発生。
あとから何が起きたか理解。 今年は出張全部なくなってしまったね。
さっきたまたまYouTubeでJALの機内で流れる音楽聞いてしまって涙が出てきた。
いつも飛行機の中で学会発表の準備したり論文書いたりしてたけど、もう全部なくなってしまった。
JALのマイル貯めるのも生きがいの一つなのに、今年はまだ一回も乗っていない。初回搭乗ボーナスマイルまだもらってない。今年は自腹で用事がないのに乗らないといけないかも？ 出張で使ったマイルは出張で使うんだよな？国立なら、そういう通達があったはず。7,8年前だったか？ >>936
女子学生達から嫌われているんですね。わかります。 し! _ -── ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ い
行 行 セ /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） ゼ ま
か く ク L_ ／ ／ ヽ ミ ど
な 合 ハ / ' ' i 合 き
い 宿 ラ / / く 宿
！ よ 大 l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, !?
ね 魔 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
！ 王 l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
絶 の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
対 教 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
員 ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ が ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /! >>946はあのクソスレの>>230のコピペ。
よって>>946は剽窃容疑で学術界から永久追放。 落ちるたびに照会可能者リストに挙げた人に報告するべき？
推薦状出してもらったならするべきだと思うけど。 >>949
ウチの息子も，あなと同じウンコ・チンコが好きな３歳です。 >>951
今度会ったときに一言お礼言うくらいでいいかなと思うけどどうだろ 照会者には、面接いった場合は一応連絡する。
そのときに先生によっては、「照会があってどんなことを聞かれた」とか教えてくれることがある。
そいつを聞いておけば、面接でも有利に決まっている。
なお面接まで行って落とされた場合にも、一応連絡だけはしておくように。
書類で落とされた場合には、放置してもよし。 >>955
公募先は照会者リストに書いた人にいつも連絡してますか？俺の場合、リストに書いていない学内の他の先生から、電話が来たと教えてもらった。
現在の上司と仲悪いから、誰の名前を書くかいつも迷う。今の上司かかないと、仲悪いのかと、勘ぐられる。しかし、聞く方も、現在の直接の上司に電話しないのじゃないかと期待したりする。 公募側は面接前に俺の悪評聞かされたら、面接に呼ぶのをやめるよね？
その上司は学内でも問題あるんだけど、公募側はそんなこと知らないから、上司の言うことを普通は信じるよね。 そんなこといちいち気にしてたら、今後アカデミアで生きていけないぞ。
上司から悪口を言われるかもしれないくらい仲が悪いってどんだけ...
相性が悪くても仕事に不備がなければ悪口なんぞ言いようがないと思うが？ >>956
今の上司は普通はリストに書かないんじゃないの？
要らない人材なので出て行ってほしいですって言わせてるようなもんじゃね？ 公募に出す側じゃなくて、審査する側をやることになったんだが、どうやって選考すればいいんだ…
教歴なしをとるのはリスク高い？ >>961
一人で選考するのか？じゃなければ同じ組織にベテランがいるだろ
そいつの話に耳を傾けるしかないだろ >>962
それぞれで何人か候補選ぶってことになったんだけど、まったく選べなくて困ってて 直観でいいんじゃね。
せっかく一生懸命考えても、合議だから意見が割れたりして、合意が取れない候補が
外れて、最大公約数的な選び方になる。まじめにやっても審査委員に馬鹿が混ざっている
と無駄な努力となる。 経歴業績申し分ないのにどうしてこのポスト？
みたいなのは警戒したほうがいいやろなあ
門前払いすることはないだろうけど
ちゃんと人となりは確かめたほうがいい
うちの教授陣がそれを怠って採用したせいで
えらいことになってるわ
俺も出ていく算段してるところ 3年目で任期切れっぽい人か、パーマネントっぽい5年目くらいの人かだとどっちがいいかな？
長く安定して働いてくれる人ってのがお上の要望なんだけど >>965
えらいことになってることと、でめえが出ていくことは無関係では？
論理的な思考ができるように努力しよう。 >>966
年齢や業績がほぼ同じならばうちだったら後者優先
他大学でパーマポストに就ける力があったわけだし >>967
毎年尻拭いさせられるのはもう嫌なのよ
こっちの精神が持たん >>968
そうなのか
パーマネントでも転職するってことは、採用してもまたすぐ転職しそうだから任期付きかなと思ってた >>970
なるほどそう考えるところもあるんだな
パーマ優先はあくまでうちの話だよ
あと分野にもよるのかも知れんがパーマポストがほぼPIとなっていると自分でラボ回せる方優先
任期付きは実績がない >>956
学位論文の審査の副査をしてくださったノーベル賞受賞者の名前を入れておいたw 応募先大学「この方についてご意見をお聞きしたいのですが」
ノーベル賞副査「そんなやつ知らん」 ノーベルではないが「名前は知っているが個人的には知らない」と
言われた話は知っているので応募後でもいいから連絡しておこうな >>975
応募先大学「この方についてご意見をお聞きしたいのですが」
紹介先大先生「そこに書いてあることが全てだ（ｶﾞｼｬﾝ」
実話。 >>958
デフォルト不合格の世界なんだから不要
と言いたいところだが、した方が丁寧だと思えばしろ
連絡無しで照会者として名前いれて良いですよ、と言ってくれる人を探しとくとめちゃ楽
これからも色々出したいのですが、結果報告の際にお名前をお借りしてよろしいでしょうかと聞いておけ >>979
で、被推薦者の評価はどうなりましたか？
ネガティブで、面接なし？ 普通照会者には事前に連絡しとくだろ
連絡なしにいきなり大学から○○さんについてお聞きしたいとか言われたら
誰だって「知らん」って答えるわ その都度、じゃなくてもいいけどね。
仁義は切っておくのがマナー。 >>982
「連絡なしにいきなり大学から○○さんについて」
論文の共著者に問い合わせがいくことあるよ。
照会可能リストにないけど教授クラスへ。
これ前にも書いた。ちなみに医学部。
俺もそれやる。
>>983
ほんとスジ通しておくのが大事。
若い人で推薦状の使い回しをしているのがエントリーしてきたことがあって、書類でサヨナラだった。
推薦状の日付を書き換えていたんだけど、そのアピール内容がウチの求める人材向けではなかった。
推薦者の自筆サインもなし。
推薦者に確認しようという意見が出たけど、100%偽造とも言い切れない。
いずれ本人がどこかで痛い目に合うだろうということで放置になった。
>>984
人柄、勤務態度、書類に書いていないような最新の状況。 推薦状なんか、基本的な文面は使い回しだと思うが。
相手先に合わせて多少はいじるがね >>985
あのリストにある人物なんて息がかかっているから、そうじゃない人を選ぶかんじですか？共著者とかはよく聞くね。
学科によって違うと思うけど、人物照会はいつやる？面接候補絞る時？面接連絡してから、面接やるまでの間？
こいつは査読の締め切り守らないからやめておこう、とか、学内でも学生とか教員からの人気が低いからやめておこう？ていうかんじか？ 紹介者リストに直接聞かない人もいれば聞く人もいる
俺が採用された時は「問い合わせがあった」とだけは指導教員に聞いた（内容は教えてくれない）
リストにどういう名前が載っているかが大事だが
問い合わせた時に「知らん」と言われたら普通は終わるから注意な >>989
たまにあるね。表面だけは良い顔して、本人がいないところで、恨み辛み悪くいう。
悪口を聞かされた方は、その二人の関係知らないし、確かめようとはしないから、悪く言われたことを信じる。
それで、残念でした、ということになる。 表裏あるやつには痛い目に遭わされたからな
問い合わせがあったらそれとなく悪く言おうと思ってる ハラスメント事案を何回もやらかしてる人とか
知らずにとったら悲惨だよ
正直に言ってもらわないと困る ハラスメント野郎の検出はホントに大事。
見ている範囲では、実際問題、どこの組織もそれで苦労している。
入れちゃダメ どんなハラスメント？
電話をかけた相手が裏表あるハラスメント大魔王の場合あるよね。 その人を押し込みたい、大先生がそんなこと言うかね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 8時間 2分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
