新・教員公募星取り表48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「出来レース」があるのは真実。でも、応募しなかったら負けだ。
それ以上に、自分が負けたのを出来レースのせいにすることこそ勝負に負けている。
応募したら一旦忘れるのは鉄則。論文投稿と同じ。
20通送って面接1回が当たり前だが、面接に呼ばれるようになったら採用は近いと信じよう。
日本では18歳人口の減少や予算削減の影響で公募が減っていくのも間違いないから、
それなりの覚悟は必要だし、研究職は大学教員だけではないことを理解する冷静さも求められている。
■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
https://web.archive.org/web/20190331145046/http:/www.geocities.jp/ryannmaryu16/
■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。（禁転載）
http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/
■ 前スレ
新・教員公募星取り表47
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1562244471/
このスレではポスドクや若手教員が日々の悩みを書き込むことがある程度は許容されていますが、
日常や一方的な意見を書き込む場ではありません。批判されたら投稿は控えること。
特に、まともに研究職や教育職のどちらにも就いていない人の書き込みは厳密に禁止します。
自称は不可。
必ず自分の経験や実績に基づいて書き込むこと。それがスレの最低限のマナーです。
＊推奨NGワード
◆59Cm3x3Jmk >>1
乙。
◆59Cm3x3Jmk の奴は、散々スレを汚して喚き散らした癖に
スレ勃てもしなかったのか。本当に屑だな。
こんな奴が准教授にでもなったら世の中はお終いだな。 >>3
禿しく同意。
こういう香具師は、散々の憎悪を浴びて、身バレして
くたばるが良いｗｗｗ >>1
このスレではポスドクや若手教員が日々の悩みを書き込むことがある程度は許容されていますが、
日常や一方的な意見を書き込む場ではありません。批判されたら投稿は控えること。
特に、まともに研究職や教育職のどちらにも就いていない人の書き込みは厳密に禁止します。
自称は不可。
必ず自分の経験や実績に基づいて書き込むこと。それがスレの最低限のマナーです。 流れぶったぎってすまんが、年度途中で別大学に移る場合、校費って月割になるのかな？
途中海外出張入るので、一年度分の公費がそれで無くなる予定なんだが。 ここまで用もないのにこのスレに固執するのは、やっぱりあのときのアレが当たりってことなんやろか藁 そんなん事務やら秘書やらに聞けば済むやろ。
うちが答えるまでもないやろ？ >>7
マナーとして全額使い切るなんてのはよろしくないよな
自腹で行っとけ おはよーさん。
どんより曇りで湿度高いしいややなー
今日は川床で京料理に舌鼓やー！
いつも頑張ってる自分にご褒美
あーーーやっぱうちの巣はここやーって思うわ！！
皆さんよろしゅう頼んますぅ〜
ホンマ毎日暑いなぁ。
皆さんは何してはるん？ >>10
> そんなん事務やら秘書やらに聞けば済むやろ。
秘書？ 秘書だってよｗ
それ、誰の秘書だよ？？
いったいどこの世界に自分の秘書に
「年度途中で別大学に移る場合、校費って月割になるのかな？途中海外出張入るので、一年度分の公費がそれで無くなる予定なんだが。」
なんて聞く研究者がいるってのｗｗｗ >>10
事務に聞けない事情があるからここで聞いたのに決まってんだろうが。
確かにここで聞いても解決なんかされないが、お前が見聞きした例を答えろって言ってんだよ。
そこまで言わなきゃわかんねえのか、さすがバーチャル大学教員。 >>17
乙女相手でなくとも、君は他人にモノを聞く態度ではないよね。
常識で考えればわかるだろ。
年度の前半とかで全額使い切ってしまった場合、仮に後期から雇われた君の後任の分の校費はどこから捻出するのさ？ ほんま、乙女憎きでいじめみたいな書き込みしてるやつは乙女以上にウザいこと自覚せーや。 >>19
たとえばどの書き込みがそれなの？？
具体的にいくつか挙げてみて 事例だが、うちの私大は退職届を出した時点で基盤経費の執行が停止される。退職届出す前なら全額使ってもよい。 >>18
>乙女相手でなくとも、君は他人にモノを聞く態度ではないよね。
元々は>>7の問いに対して>>9が答えを促した。
これは>>17にあるように「見聞きした例を答えろ」という意味だが、別に不適切な表現ではない。
これのどこが「君は他人にモノを聞く態度ではない」のか教えて欲しい。
それに対して>>10で「事務や秘書に聞け」というありきたりな答えしか返ってこない
脳内大学教員に業を煮やして「事務に聞けない事情があるからここで聞いたのに決まってんだろうが」という
返答に変わった。ちなみに秘書はそんな質問に絶対答えてくれない。
ここに至る経緯に乙女が自らの経験に基づかない適当な返答を繰り返し、他人を見下すとともに
スレを荒らしてきたという事実は全く看過することのできない背景だ。
乙女に対する態度を、他の人に対する態度に勝手に補外される筋合いはない。
このスレでは乙女が応答をここまで殺伐としたものに変えてきた。
「炎上目的やないて！普通の会話しかしてへんし！」「謝りますさかいに、今後ともよろしゅう」とか
言われても、誰が信用するもんか。 >>22
こういう答えを求めているだけだ。
予算は年度で支給されても、毎月均等に使うものでないことぐらい事務だって知っているし、
退職が決まって余った予算を翌月から後任者に配分するなんてことはやりたくたってできるわけがない。
世の中には退職が決まったことを事務に伏せておいて予算を使い切る人だっているし、
その予算を移転費用に充当したいという考えもわからんでもない。
だから>>7は聞いた。それに対して「事務や秘書に聞け」というのをお花畑レスと見做されるのは
当たり前だ。 もともとこのスレは、公募参戦者が公募の情報を交換したり、現職の問題点を語ったり、
異動に伴う悩みを語るスレだった。
それが乙女一人のせいでここまで荒れた。
これで乙女が本物の大学教員で経験と実績に基づいたレスでスレを仕切っているんだったら、
まだ話もわかる。
しかし、その場しのぎのレスをその場で検索してつけているだけ。知恵袋並みのクソスレにしてしまった。
何が「今後ともよろしゅう」だよ。誰もよろしくするつもりはない。 何はともあれ、>>10 の回答は酷い！
さすがポスドク、としか言いようがない。
一度配分され使われてしまった校費は、普通は没収しようがない。
給料から払え、とでもいうのかい？
こうした学部、学科、研究科、専攻の運営費は普通は部局マターになる。
で、誰が分配の決定権を持っているかというと、事務や秘書のわけないじゃないかｗ
本当に、乙女助教さんの最近の回答は酷い。
引退してほしい。頼みます。
ぐっと我慢してROMってみて。1週間でも1か月でもいいから。
普通は、部局の財務委員会（当然、教員から構成される）あるいは
教授会（当然、教員から構成される）が決定します。
こういうところでは、予算は配分する前だったら「この人は年度途中で
いなくなるから減額ね」みたいなことを決定するかもしれないが
配分した後で召し上げるなんてことは面倒。普通は面倒だ。
だって使われちゃった後はどうしようもないからね。
あと、科研費などのグラントは次の大学に持ち出せるのは当然だが
年度途中だと事務が嫌がるはいやがるが、仕方がない。
いずれにせよ、秘書が関係するわけないじゃんｗｗｗ
決定事項を知ってるくらいのことはあるけどｗｗｗ
バカかｗｗｗ 秘書に聞けばわかるって発想が、とにかく凄い。
事務のことをなんでもわかるお母さんかよwww ポスドク（特定助教も含む）は教授会構成員じゃないから
（大学によっては正規の助教も教授会には出さないところがあったり
大きな部局では准教授すら排除されたりする）何も知らないということだろう。 自称研究はやっているが、学会にも出ない論文書いてる様子もない。
学生の指導や授業はしていない。試験やってないから採点しない。
予算の申請はしたことがない。予算の使い方も知らない。
雑用はしない。片付けも掃除もしない機器のメンテもしない。
公募書類も書いてない。自称パーマだから関係ない。
出身研究室の先輩や同期から話を聞いたこともない。恩師の話もしない。
学界に知り合いがいる様子もない。他大学の実態も知らない。
年間通していつも同じ。学会シーズンも学内の行事もオープンキャンパスも自分は関係ない。
一体、何者？ ポスドク（特定助教も含む）は大学教員じゃないから
何も知らないということだろう。 それでも少しは知ってるよ。
余計な口を出してボスから嫌われるやつすらいる。
ついでに言っとくと、知らないからいい加減なことを言っても許されるというほど
社会は甘くない。
ポスドクだとしても、学生気分が抜けきらないと批判されるだろう。 今週は一斉休暇で、申請を出した者以外は原則入構禁止になっている。 【良スレ】乙女とFランとその取り巻きたち【就職予備校】 でも、おまんこ枠の教員ってあんなだから笑えないよな。
研究に対する意欲もなく、教育はやってるフリだけ、
雑用もあからさまに嫌がり、自分はなぜか偉いと思い込み(おまんこ枠で甘やかされてるから)
何かにつけて仕事の不出来を子育てや家庭を言い訳にする。
それでいて分不相応にいいポジション。
おまんこなければ底辺私大や高専の任期付きも怪しいレベル。
こんなのばっかでしょ。 もうじき、後期の授業準備で忙しいを主張し始めるに1000ペリカ うちは高校の頃からBODY SHOP の石けんがお気に入りやね。 最初の授業なんか週1でもアップアップなのが普通だが、それでも5chには普通に書き続ける。 叩きたいあまり手前の下品を晒してるのに気づいてない奴が時々出てくるね ってか、5chでも2chでも書き続けるのは構わないけど、
>>7 に対する >>10 は永久保存版のアホレスだよなｗｗｗ
絶対、こいつは准教授以上ではないことが確定した。
たぶんポスドクか、ダーが研究者で単なるその同居人とか。 これだけの赤っ恥をかいておいても、「そんなに責めるのはいじめやん？」とか
巧妙に被害者ヅラするからタチが悪い。 おはよーさん。
うちは高校の頃からBODY SHOP の石けんがお気に入りやね。
いつも頑張ってる自分にご褒美 >>44
何度も書いているが、ポスドクだって大学の事情はよく知っている。
ポスドクこそ研究費で雇われている身分だからだ。
少なくとも大学で仕事をする限り、こんなアホレスすることなんかあり得ない。
自分は国研か企業のパート（テクニシャン）・派遣と見ている。 クリスタルとか言ってたのは、とんだ買いかぶりだったな。 下手すりゃダーが国研の研究者で、その秘書でもやってんじゃねーか 確かなのはピペットマペットにヤリ捨てされてるってこと藁 これでピペット土方やデータの統計処理を馬鹿にしてたんだもんな。
表面だけ見ることのどんなに恥ずかしいことか。
みんなそうやって戦っているのに。 この期に及んで「おはよーさん」とか出てきたら、鋼のメンタルにむしろ驚く。
ただ、バカなだけにやりかねんw 乙女イジメに執着してるやつは無能だろ
こういうのでも育てていかなきゃ学術の衰退だよ >>56
自演じゃなければ、お前バカだろ。自演だったら大バカだが。
他人の粗探しをしたやつは自分がスキを見せたらゲームセット。
社会のどこにでもあるルールが適用されただけに過ぎないと思う。 >>56
こういうの＝乙女、という意味ですか？
乙女が本当に研究者であるとすれば、育てることは指導教員の責任であってコミュニティーや大学マターでは
ありません。ドクター持ってるかどうかすら疑わしいですが。 >>56 ピペットマペットの世界ではそうなのかもしれんが、
一般的に学問の世界では馬鹿はマイナス効果しか生まんよ。 ちょっと前まで「頭のいいやつには研究はできない」とか意味不明な事を言ってた
団塊の世代という連中がいた。
定年が長い私大には、まだ少し意地汚く生き残っている。 >>63
私立もさすがにオーバー70はアウト
そろそろ絶滅する 特別なんとか教授とかいう職位を自分のために作って居座る荒技もあるから、まだ安心できない。 おまえらが無意味な戦いを繰り広げている一方で
俺は執務室で論文を書き進めている
今日はMethodsを少し書いた、というか前に出した論文を元に少し改造したw
お盆は大学が静かで仕事がはかどるよ Fランで無駄に従順な学生をビシバシ奴隷のように使って、旧帝にプロモートされた例を複数知っている。
>>68は腹いせに書き込んでいる乙女と見た。 >>69
乙女じゃねーわw
そういう人はもちろんいるよ
俺が言ってんのはコテの話ね
F脱出するような人はmethod書いたとかいうレベルのことをいちいち嬉々として書きこまんだろってこと 色々とレヴェルのお高い話で盛り上がられてはりますなぁ藁 そんなん事務やら秘書やらに聞けば済むやろ。
うちが答えるまでもないやろ？ おはよーさん。
どんより曇りで湿度高いしいややなー
今日は川床で京料理に舌鼓やー！
いつも頑張ってる自分にご褒美
あーーーやっぱうちの巣はここやーって思うわ！！
皆さんよろしゅう頼んますぅ〜
ホンマ毎日暑いなぁ。
皆さんは何してはるん？ >>76
なんか間違ったことゆーてます？
ウチわからんことは全て秘書さんと事務に丸投げ そりゃまーmethodsも書いた事なければ、レヴェル高くてついてこれないだろ。
書き方は秘書にでも聞け。 自称研究はやっているが、学会にも出ない論文書いてる様子もない。
学生の指導や授業はしていない。試験やってないから採点しない。
予算の申請はしたことがない。予算の使い方も知らない。
雑用はしない。片付けも掃除もしない機器のメンテもしない。
公募書類も書いてない。自称パーマだから関係ない。
出身研究室の先輩や同期から話を聞いたこともない。恩師の話もしない。
学界に知り合いがいる様子もない。他大学の実態も知らない。
年間通していつも同じ。学会シーズンも学内の行事もオープンキャンパスも自分は関係ない。
一体、何者？
秘書に聞け。 >>71のエロレス直後に、いいタイミングで出てきたなｗ >>86
論文書いた事ないんだよ。methods（複数形にする、覚えておこう）って何、状態。 Fランもでてきてカオスw
Fランは一生Fランだろうなw methods書いた事ないって、本当だとすれば理系論文としては相当に特殊な哲学的なジャンルだと思う。
そんな研究者が、こんなに暇でバカだとは考えにくい。
可能性としては論文におけるmethodsを誤解している（つまり知らない）、というほうがずっと高い。 元の書き込みがNGに引っかかってるようで見られないけど、methodsなんてコピペで済むから自分で書くことがないという意味ではないの？ また知ったかぶりして恥晒してる。
>>79完全に間違ってる。気が付いていないのは本人だけ。
もうやめときゃいいのになー 数学だの物理だのではその構造上methods書かない論文あるけどね
そしてそういう分野の中に暇人もバカも嘘つきも普通に生息してるよ Fランがもし本当にいわゆるFランなら、一発では宮廷、早慶、マーチ、関関同立レベルは無理 >>16を書いた者だが、まったく誰からもまともに反応されないので書いてみる。
秘書秘書と言ってるが、この中に自分の責任で秘書を雇っている人間がどれだけいる？？
まさか、研究室や事務室のよく目にするところに秘書がいるからといって、それが自分の世話をするためにいるなどと勘違いしているわけではあるまいな。
秘書には高額な外部資金で雇用しているプロジェクト専属秘書もいれば、講座・教室の秘書もいる。教員個人が少ない研究費や校費で工面して個人的に雇用している秘書もいる。
しかし、そのどれも学生や雇用主以外の下っ端教員が本来の業務範囲を越えて使うことができる秘書ではない。
それをあたかも ただその研究室にいるだけという立場の人間 の共有物であるかのような認識の発言が多くて頭痛くなる。お前らバカじゃねぇのか？ 色々とレヴェルのお高い話で盛り上がられてはりますなぁ藁 >>96-99
いずれにせよ、このあほコテが言ってるのは笑止だよなｗ
こいつの言いたいのは、
https://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/pub/Newsletter015.pdf
の9ページにあるような
「秘書の人たちが生活の利便を整えてくれるので、何に煩わされることもない。」
状態だ。しかし、これはドイツのMPIの話なｗ
日本では、普通は兇獣が秘書を雇ってスタッフや学生の手助けを
させている。私の研究室でもそうだ。奴らが勘違いしないように、
「私の次にえらいのが秘書さん」という位置づけを与えている。
しかし皆さんの言われるように、いずれにせよ秘書さんに校費の
配分の権限は全くないので、このコテが言ってるのは大間違い。
恥を知ってほしい。本当、しばらく黙っていてほしい。
何故、喚き続けられるのか不思議でならない。
はっきりと、あほ呼ばわりさせていただくよ。
ちなみに、彼女が今月出したと思われる論文には Methods ではなく
Experimental という晶もとい章があった。
いずれにせよ、公募と関係のない話なので、いい加減やめてくれないか。 ポスドク先生たちに言いたいのは、准教授以上になるということは
大学の運営について責任の一端を持つということだ。
研究者として、自分ひとりの研究ができるのは当たり前。
競争資金をがっつり持ってくるのも当たり前。
大事なのは、研究室を研究室としてきちんと運営して、教育研究機関として
社会における位置づけを認識して、大学を発展させることだ。
秘書にお願いする、んじゃなくて、どのようにスタッフを配置したら
研究室や学科をスムーズに運営できるか、外国人研究者や院生が
プロダクティブに活動できるかを常に考え続けることだ。
それが出来ない先生は「ポスドク先生」と馬鹿にさせていただくよ。 当然、そのような姿勢は応募資料にも反映していただかねばならない。
ポスドクにだってチームリーダーのような役割が与えられることが
あるだろう。些細なことで良いので、自分がリーダーとして相応しい
人物であることをほのめかす。下を潰すのは論外で、その逆であることを示す。
また、競争資金を取るのは当然と書いたが、具体的にどのような
戦略で、何をゲットしてきたか、出来そうかということを示すのが良い。
科研費だけじゃなくJST、環境省、厚労省、経産省、総務省、いろんなグラントが
あるが自分の分野だと何をゲットしてどう活用できそうかの道筋を示す。
企業と組んでるなら、なおベター。研究の抱負の中にそういうことを書くんですよ。
科研費の申請書にかくようなベタな研究計画と勘違いしてはいけない。
外部資金を上手に取れなくて燻っている先生が、横綱にすらいて、
下位になるにつれてその割合が高まっている。そういうデッドな状態に
なられるのが一番困る。最近、何人かの応募書類を拝見していて思ったことです。 >>96
28だけど、たぶん同じこと言って反応しているよ。
喧嘩腰にならなくとも、長文書かなくても良い。 >>100
>ちなみに、彼女が今月出したと思われる論文には Methods ではなく
>Experimental という晶もとい章があった。
だから、買いかぶりだって。
ちゃんと論文書いてる人の書き込みじゃないでしょあのバカ >>103
言ってることは間違っていないと思うけど、それだけが正解じゃない。
「高尚な話してはりますなあ」って揶揄されて嫌な思いをするよ。 >>102
競争資金を得ることは当然だが、実績のある「完成品」の教員もまた、募集元からは嫌われる。 首都圏がアフォだと感じる理由がやっと分かった。
こいつ、「時間」に対する認識が研究者じゃない。
研究者に一番重要で最も有限な資源は時間だろ。
こいつはプロジェクト管理の事務作業を効率的にやってドヤ顔しているだけだろ。官僚みたい。
部局長兼任事務長に向いてるアドミン人材ではあるし、ついでに学会の重職もやってくれそうだから首都圏にいるんだろうけど。
乙女がうざがられている一番の理由は、時間に相当余裕があるように見えるからだよ。時間があれば、できることが増える。
時間持ちが金持ちより上位にくるのは研究者としては当然だから、このスレみたいに時間が極貧で脱出したい連中の巣窟では妬まれる。
性格の悪いヒマな国研パートおばちゃんなんだろうけど。 お、すげぇコンプが沸いたなｗ
何かに噛みつきたくて仕方がない子犬って感じかな。
オモチャを買うのも勿体ないので、助教のパンツでも齧っていなされｗ >>109
そんなこと言ったら、乙女なんか肝心な「研究」に対する認識が研究者じゃない。
「教育」に至っては素人以下だし、「校務」に対する認識はコンビニバイトにも劣るわ。 >>112
最後まで読めよ。乙女はパートおばちゃんだよ。 >>110
長文読んだのか。一言でいえば、金持ちより時間持ちが上だよ。
プロジェクト管理事務作業員はアドミンで上がり、まあ、それで満足するなら、その時にはヒマそうにしている教員に介入するなよ。約束だよｗ ／￣￣￣￣＼
( 人＿＿＿＿)
|ﾐ/ ー◎-◎-)
(６ (_ _) )
＿| ∴ ノ ３ ﾉ 「金持ちより時間持ちが上だよ。 」
（＿/＼＿＿＿_ノ
／ ( )) )))
[]_| | みお命 ＼
|[]|＿|＿＿＿＿＿)
ヽ_(＿)三三[□]三)
`／(＿)＼:::::::｜
｜Sofmap｜::/:::/
(＿＿＿＿);/;;;/
(＿＿_[)＿[) >>114
君みたいなタイプは、今どきは正規の教授にはなかなかなれないんだよ。
良くない傾向だよな。
でも、113のようにポスドク教員としてなら、定年まで生きていけるから
頑張ってください。 暑い中、あいも変わらず高尚な話されてはりますなぁ
ご苦労なことですぅ >>117
空虚なマウンティングか、それは煽りにすらならんな。
そもそも>>107にもやんわり書かれているのに… >>119
107と同じ意見の者ですが、117の意見は空虚ではないと思います。
それぞれ参考になります。 >>121
ありがとうございます。
このスレッドで一番のマウンティング・ゴリラは >>109 だよなｗｗｗ
明らかに。>>102は誰をあおってるわけでもないのに、勝手に噛みついてきて
挙句のマウンティング勝利宣言。とほほｗ
小さめの駅弁などでは、学長補佐に抜擢されて教授に昇進するかわりに
大きめの研究提案をしろ、などと言われるのは日常茶飯事だ。
誰だって金の自由より時間の自由が欲しいが、そんなことを言っていては
教授にはなかなかあげられないってことだよ。残念ながら。
教育か（大学が喜ぶ）研究、どっちかを最低でもしなさいってことだ。
感情的に反発するのは自由だが、それで現実が変わるわけではない。
しかも、後者は上手にやれば自分が本当にやりたい研究と絡ませる
ことだってできる。というか「上」の人はそういう展開を望んでいる。
私に噛みつこうが、ポスドク助教を腐そうが、これは変わりません。 なるほど。いつまでもポスドクでありたという
ピーターパン症候群のようなものか。
俺はFラン講師を目指す！ >>79
全面的に間違っている。
若手教員は予算管理を含めてわからないことがあったら、PIに聞くべき。
PIを飛び越して事務に聞いてはいけない。
ま、パートにはわからないだろうが。 >>122
おまえ自分で時間の方が貴重だって言ってんじゃんｗアフォか？こいつ おは養蚕
最近はダーとマンネリ気味で嫌やわー。
秘書さんに相談してみるかなー。 >>100
いやいや、自分の金で秘書を雇ったこともないような奴こそ黙っていてくれないか？ >>127
今からうちの秘書がお前の研究室に挨拶に行きますので、
場所を教えてください。若い方と熟女の方、どっちがいい？w
熟女さんも悪くないぞ。夏は特にムン♪って感じでw
つか、普通に事務能力が高いので助かっています。
お前がこれからなんだったら、何でも教えてやるよ。 >>125
発狂して何がなんだかわからなくなりましたかorz
お気の毒に。 >>122
それぞれ参考になりますっていうのはおまえの味方じゃないってことだよ
おまけに>>109は>>102にアンカーしてないよ
>>109には首都圏という別コテのうざい理由が書いてあるだけ
もし>>102＝首都圏ならご愁傷様としか言いようがない >>128
そういうこと書くと、バカが出てくる。
大学教員たるもの、スキを見せてはいけない時には緊張感を維持すべし。 みなさーん？なかよくせーへんの？
いがみ合いは良くないで。
ウチが名無しになればええの、それっておかしない？ >>133
全然おかしくない。>>10は間違っているし業界人ではないことが
明らかであることを示している。部外者さん。 >>134
ウチはここで聞くこと自体が間違っているという事を示唆したつもりだったんやけどね。 >>136
え！？そんな返しがあったのかｗｗｗ
皆さん、いかがですか？ｗｗｗ 年度途中で〜なんて話を事務にしたら、（え、○○先生もしかして……）ってなる状況だから5chで聞いたんだろうって思ったけど >みなさーん？なかよくせーへんの？
お前が全ての元凶。 ガランとした大学で論文の1/4位まで書いた
で、データの抜けているところに気がついた・・・・
完成まで少し時間がかかるかな オープンな日記帳だなあ
承認欲求インスタ女子並やん こういうのはリアルで誰にも認めてもらえないことの裏返しなんでしょうな 同意。全員の意見が揃ったようだな。
昼間は対立していたが、この点は誰も異論がない。 糞論も出せないのに研究者気取りというのも困ったものだぞ >>143
ガランとした大学て、お盆休みも普通は人いるやろ？
学生さんとかほとんどおるで？
それにしてもFランでの研究素直に凄いと思うで！
腐乱麹もなかなかの野心家やな。 >>149
お前の引退は全員の同意を得た。
退場しる。 >>149
乙女は叩かれてこそ輝く！
乙女もFラン以外ではﾌﾟﾛﾓｰﾄするの無理だと思うよw おまえら、さぞかし立派な論文書いているんだろうな
姉妹誌狙ってるとか言って、何年も論文出してないだろw
そうやってｱｶﾎﾟｽ取れずに消えていく
AでもFでも、ｱｶﾎﾟｽはｱｶﾎﾟｽ 乙女さん全然論文出てないね。
このスレに時間使い過ぎでは？ >それにしてもFランでの研究素直に凄いと思うで！
若手教員として、それが普通。
パートにはわからんだろうが。 乙女は過去に1-2報は論文書いたかもしれないが、後はフリーライドorギフトオーサーだけ
数を稼ぐことの重要さに気がつかないで、やがて若いﾏﾑｺに追い越されるという
よくあるパターンになりそうで心配 心配って、もうそうなってるし、どうすることもできないだろ。
そしてその憂さをここで晴らしている。
かつては公募に参戦したのかもしれないが、気がついたら腐れ非常勤。
言っちゃ悪いが、女だからまだパートで研究機関にしがみつくこともできているだけ。
男だったらそれもできないだろう。 お前に心配されたくない
日記書くなら他でやれ糞が
調子こいてんじゃねーぞ？ あーすごいね、やっかみがヽ(・∀・)
マジで自分のことというか自分の研究の研鑽しろと言いたい(藁 研究したら論文書くんだよ
論文の書き方知らないバカは放っておけ 最近は論文書いてもらって学位を取っている奴も多いからな お盆に通常業務やってる大学なんてまだ多いのか？
事務も完全シャットダウンだろ，最近は。
あと，上の方で出てたけど
>学長補佐に抜擢されて教授に昇進
↑こんなことあり得る？どこの大学だか教えて欲しい。学部の自治なしってことなんだろうか。
それともまたわかったふりしたいパートor学生の妄想か？ >>165
「学部の自治」？昭和の人ですかｗｗｗ
お前の方こそ素人なんじゃね？ｗｗｗ 教授会を学級会か何かと勘違いしてる馬鹿が
意外とたくさん、ぶわぁ〜っといるんだよね。
お前の意見は一応聞きます。そういう発言はありました。
はいはいって感じ。
お前ひとりにとっての正義は、せいぜいお前の家の中か
お前の研究室の中だけで完結して欲しいものです。 うん，ごめん。うちの大学は学部の自治権しっかり残ってるんだわ。
理事関連の役職とのバーターで昇進とかありえない。
権限取り上げられたのって国立でも15年頃だと思うんだけど，昭和とかお前こそなに言ってんの？ 教授会の席で「僕はそんなことは聞いていません」みたいなことを
言い出す奴がいるんだよ。前回の教授会でお前が責任者だって
決まっただろ？だったら粛々と準備を進めて、根回しをして、今日のために
準備をすべきだったのは他ならぬお前自身なのに、「聞いてませんでした」
だと？学部長が悪いと？お前さあ、もう40代にもなって、教授になって、
体制に反抗する俺かっこいい、とでも思っているのかって。
お前はキムタクですか？ｗｗｗ
自分の仕事をやれよ。ちゃんと雑用をやれよ。 いやいや「（棒読」とかいらないから，どこがおかしいか指摘してみろよ。
「俺はそうやって教授になったんだ」っていうならそれでいい。
そんな運営してる大学あるの？って聞いてるだけ。
うちの大学だと，理事関連の雑用やるから昇格なんてありえないからね。 >学長補佐に抜擢されて教授に昇進
落合陽一のことだろう。
教授ではないみたいだが。 大学の現場には不公平感がつきもの。
それでも会社よりはまともだと思うよ。
いい大学はボトムアップの原則（あくまで原則）が守られているんだが、ダメ大学ほどトップダウン。
そして文科省はトップダウン体制に誘導している。ダメ大学でボトムアップにすると混乱するだけだと思うが、
研究主導型の大学でトップダウンにするとろくなことはない。
だけど、トップダウンにされたのは自分たちの怠慢のせいだという視線が欠けている。
こういう話はパートのおばさんにはついてこれないだろうが。 ちょっと前に国立大学文系学部の廃止という方針がリークされたことがあった。
大騒ぎになって文科省も火消ししようとしたが、自分は「当然だ」って思ったな。
だって、旧帝・地国の文科系学部は信じられないほど怠慢だから。 >>172
彼は一旦大学を辞職してから、自分の資金で自らを雇用して准教授
やってるから違うんじゃね。 ちなみに筑波は簡単には助教から准教授に上がれない。
なかなか助教から抜け出せない
落合陽一は筑波大学を退職して、自分の会社
の金を給料化して、役職も実際にはなれない
准教授にした。 【警告】スレの流れを止めるな
大学教員の不満を語り合うのはそれなりに重要なこのスレの機能だからな。
それぞれの大学の問題点を共有して抱負に書き込むとか、面接の時に話題にするとか、
自分の立ち位置を確認するとか、気がついているやつは気がつく。
パートのバカには、公募には関係ない「高尚な話題」にしか見えないかもしれないが、
若手教員はみんな同じようなことを考えているし、悩んでもいる。
文句言われたくなかったら、自分でも話題を提供しろ。 >>173
トップダウンの破壊力ヤバいからねえ。雪印石川、パナソニック中村、東芝西室とか全部失ったｗ
大学も文部科学省トップダウンになってからの崩壊速度ヤバいからねえ
で、こいつらに共通するのは自分たちは何も感じないアスペサイコパス特性 京大の山極寿一みたいに有能だったらいいんだけどね。
この人は研究者としても教育者としても有能で、総長選に推薦された時には
落選運動（学者にしておきたいから選ばないでくれ、という意味）が発生したくらいだった。 >>176
この人は学者じゃないし、
パパのしょうもない本に感化された
馬鹿なおじさん達に担がれてるだけじゃん。 何だよ，「学際情報学」って。
こんなのこのスレでくすぶってるポスドク諸氏の参考にはならないんじゃないの？ ここでちょっとした裏技の紹介
履歴書の写真撮る前は高級ソープで中出しを決めておく。
迫力ある雄の自信が写真からも伝わってきます。 意外にありかもね
写真のことで言えば，男でネクタイ締めてない奴，女でバッチリメイクしてる奴，は印象悪い。
当たり前だと思うだろうけど，常識にとらわれない研究者ヅラしたいのか，ジャケットなしで
白シャツだけでボタン外してる奴とか本当にいるんだよ。
女では写真用にメガネ外して目を見開くのはいいんだけど，面接当日ぐりぐりメガネで同一人
物かどうかわからないような奴もいる。
もちろんどちらも採用されてない。
かなり前に写真はプリントでいいのかって話があったけど，うちだと採用されたら写真添付で
履歴書再提出してもらうことになる。上に書いたみたいなのと比べると軽傷。 ペラッペラの乙女、なんか言えよ
「高尚な話してはりますなぁ」以外で。 >>189
間が持たなくなるとウチに振るのそろそろやめてくれはりますぅ？
では望み通り、
ご高尚な議論されはってはによりですわなぁ藁 >>190 ダーの風俗通ひはどこまで許容していますか？ 美人見ると警戒するよね。
好奇心で実際会ってみたらフォトショ詐欺だった、という悲喜劇も耳にする。 >>189-190みたいな自演の流れやめません？
ちなみに乙女さんには月曜に大学から注意あるかもしれませんが覚悟してね >>194
どこの学部に連絡しはったのか知らへんけど、威力業務妨害やな藁
ウチやない方に迷惑かけはるのおやめになったらいかがです？
勝手に妄想して話進めるあたり、かなりいい加減な研究しはってるんやろなぁ >>179
学長はそういう差し障りのない人でいいよね。
トップダウンで暴走する学長（経営者）と教員は噛み合わないから。 山際さんは有能なのに「差し障りのない」感じでいるのがすごいとこだけどね
あの人が学長に選ばれる時の落選運動？は西横らしくて面白かった てか、何度でも何度でも
>>7 と >>10 を読み返そうｗｗｗ
このコテハンがいかにアホかってことが全て出ているｗｗｗ
こいつはアカポスじゃない、絶対ｗｗｗ 乙女さんをばかにするのはやめよーよ
かわいそーじゃん 乙女は最近、威力業務妨害という言葉を覚えたようです。
小学生かよ そうやってあんまりいじめるなよ。
実家の「顧問弁護士」が出てくるぞ。おっかねーぞ。 おはよーさん。
あんたら子供の頃好きな女子苛めてたタイプやろ(核爆) 種付を終えてやり遂げた達成感と悟りの境地が表情に現れるよ >>208
そうですが、今は好きな女子と
ハメたいです（陰核爆） ちょっと出てくるだけでこの荒れよう核爆
ほんま疫病神やな >>131
おいおい、>>128が最大の馬鹿なんだろ？ >>165
教授でもないのに学長補佐になる大学なんて無いだろ 近く面接なんですが、この猛暑の中、やはりネクタイとジャケット着用すべきですかね？ 自分だったらそうするね。
教室の冷房の効きはどこの大学でもイマイチだが、会議室はその反動で効きすぎているから
心配いらない。 本当に西横教員だったら、それを証明する絶好なパスをスルーする乙女。
西横出身ですらないのかも。 今度面接する側だけど、この時期服装とかは面倒だね
うちなら余程の軽装でなければ気にもかけない人が多いけど（こっちはクールビズだし）
とはいえ色んな人がいるし色んな職場があるから、但し書きがない限りネクタイとジャケット着用の方が無難ではあるんだろうなな お前ら公募書類は真剣に見直せよ
自署欄も字の丁寧さで人柄判断されるからな 悪いこた言わん、ネクタイ締めても黒のリクルートスーツだけはよせ。
あれが許されるのは、新卒の学生だけだ。 >>227
おまえ、戦線であまり戦ったことがないだろ
ﾎﾟｽﾄﾞｸ？ 横からスマンが，225-227はなんとなく専任とは思えないよね >>225は専任だよ
ご心配なく
>>221は面接頑張って 夏の面接だと、たまにネクタイなしとかジャケット着てこない人もいるね。
大方影響はないけど、一回採用するかどうか迷った時に、こういう時にネクタイつけてこないようなのは変わってるやつで雑用とかやってくれない可能性ありますよ、という意見が出たことはある。
まあ、言ったのは俺だが。
別にその意見が影響したとは思わないけど、その人は採用には至りませんでした。 そうなんだよね
評価がマイナスに傾きかけたときに、こういうことが付け入る隙になることがないでもない
結局無難でいることに如くはないんだろうね
まぁTシャツ短パンでの学会参加が普通の分野の人を採るときの「無難」もあるから難しいんだけど >>235
うちの学会なんてステンレスの盆
1枚がスタンダードだからね。 うちも基本そう
お盆にネクタイなら良いけど、この夏に長袖ネクタイにジャケットだったら、それだけで難癖つける教授おるよ そういうことで難癖つけられる人事は、どんなに頑張っても採用されないよ。
出来レースと同じ。
ババ引いたと思って、次いこ次 だから、どんなに頑張ってもその採用者に勝てることはなかった、って言ってんの。
自分と関係ない人事で勝てるわけないじゃん。 >>218
いや、>>128先生の秘書にお相手してもらいたい。 てか、院試の面接だってスーツ着てくるんだから
（そのときの教授陣もスーツ）、
教員の採用も当然、スーツだわな。
それで文句を言う教員はうちにはいない。
院試の若造だってスーツなんだから。
理学と工学の間くらいの専門分野の話です。
純粋物理だったら、もうちょっとだらしなくてもOKかも。 ちなみに短パンとTシャツで出勤してスーツに着替えるので、
応募者も同様にしてくれたらOK。 >>244
ウチは全く無頓着ですよ、学会なんてまさにそう。
ま、ウチは華美にならん程度にふつうに普段着やけどね。
工学系はスーツらしいね、医学系もスーツやろ？ 伝聞とか検索結果の話はいいから，自分が参加した学会で周りの発表者や
大御所がどんな服装だったかの話をすればいいのでは？
人事委員会にはいれるわけないから，面接でどうだかは分かんないよね。 所属先の山極寿一総長の話にでも参加して、高尚な話題を提供したら？ >>248
学会の服装と面接の服装を一緒にすんな。 面接の話しているのに学会の話しかできないバカ女。
どうせ受付くらいしかやってないんだろうが。 ってか、完全に馬鹿でしょｗこいつ。
なんか俺にレス付けてるけどキモイので。 いつも一緒に出てくるF欄さんが乙女さんの旦那さんですか？ ◆59Cm3x3Jmk
書き込みに何の内容もなく、
皆からあからさまに嫌われているにも関わらず二年以上も居座ってる。
もはや狂気しか感じない。 >>257
一つ言えることは「ヒマ」だってことだね。
こんなヒマな若手教員がいてたまるもんか。
研究の話も、教育の話も、校務の話も、何一つ具体的なことを知らないし。
知ったかぶりしては馬脚を露わす。それを何度やっても懲りない。 確かに>>15を説明できるのは「狂気」しかないな。
目的というものが感じられない。目的なくして行動するとすれば、それは狂気だ。
自己承認欲求だったらまだわかるが、それとも違う。 おはよーさん。
ホンマ毎日暑いなぁ。
皆さんは何してはるん？
ウチは今日は川床で京料理に舌鼓やー！
いつも頑張ってる自分にご褒美 >>260
粘着している糖質がいるから当たらずとも遠からずだな 基地外相手にするのは面倒だよな。
N国の立花みたいなもん。 >>270
くくく。
さりげなく実体験を聞いてるな。意地悪ｗ そんなん事務やら秘書やらに聞けば済むやろ。
うちが答えるまでもないやろ？ うちは出来やったしぃスーツがどうとかそんなんは関係あらしまへんわ ようわかりました
また名無しに戻るさかいこれ以上粘着やめてもろうてええですか
それでもイジメや業務妨害するようなら法的手段も考えなあかんかもなぁ 本当に、コネだったから面接の服装を適当にした、というのだな。
驚きだ。
形式的なものだからこそ、きちんとするのがアリバイ作りだという
発想にならないのが凄い。まあ、実際は教授連中を相手にする
プレゼンではなかったのだろう。パートさんなので。
普通の助教以上の選考だったら、コネだろうが何だろうが
スーツを着るのが普通です。文学部だろうが理学部だろうが。 たぶん、偽物
だけど乙女の存在自身、インチキみたいなもんだから基本的に何言っても信じちゃダメ
面接の服装は事務か秘書に聞くものらしいしｗ ウチのニセモンは好かへんなぁ。
面接は無難な服装に限るやろ。さすがにリクルートスーツやないけど。 事務や秘書さんに過剰反応されはるのはなんでやろ。
誰だかが秘書さんは雇用主である凶獣の次に偉いてのはホンマやと思うでー
ウチもリスペクトして接してますしねぇ。 たったの数日も我慢できないバカ
じゃなくってヒマｗ 教科書執筆分担の話が来ているのだが
大した文量じゃないけど、印税ってどれくらい貰えるのかな o(^-^)oワクワク >>288
1冊3000円として、初版（多めに見積もって）200部
印税は10％
つまり印税総額は60000円
あとは分担比率で考えるべし。 ・・・・・1-2万程度は貰えるかもと言うレベルか・・・・・
印税でマンション買おうと思っていたのに (´･ω･`) 初版もっと行くだろ
大概大学の図書館には置いてくれるし おは葉酸。
ホンマ毎日暑いなぁ。
皆さんは何してはるん？ >事務や秘書さんに過剰反応されはるのはなんでやろ。
そりゃ、お前のバカの象徴だから。
小学生の言い訳みたい 乙女の馬鹿発言は全て意図的なもの。
お前ら乙女の手のひらで踊らされてんだよ >>296
公募戦線の混乱を狙った迷彩の可能性は自分も一時考えた。
だけど、それだったらこんなに長くはやらない。
もっと可能性が高いのは、自分を優秀だと思い込んだ挙句に心を壊したメンヘラだ。
相手にされなくなったから恩師の話も出てこないし、現職の話も作り話。
小狡さがあるから、スレ民がムッとするような小ネタを時々散りばめる技術だけはある。
このあたりは高校時代くらいまでは神童扱いされた形跡があって、幼稚さを感じさせる。
馬鹿発言が意図的だったら、信憑性を持たせるように少し現実を混ぜてくるだろう。
あの小狡さがあってそれができないのは、本当に知らないからだ。 >>292
5倍で5万から10万。
俺は端緒で書いてるのでもっと逝くが、締め切りもうすぐなのにまだ書けてない！ >>297
かなり当たってると思う。
この業界でうまくいかない奴の特徴の一つは自己評価が高いことだけど，ばっちり当て嵌まってると思うわ。 「たまのご褒美」に、平日の川床を持ってくるあたりが、本当に大学を知らないんだな、と思った。
これが「ダーと一緒に海外からの客さんと川床やで」だったら、ぐっと信憑性が増した。
あるいは「うちは予算にはノータッチでボスに丸投げや」でもよかった。
この場合、スレ住人の憎悪を掻き立てるという点でも効果的だったはずだ。
どっちもある程度は知らなきゃできんわな。 おはよーさん
相変わらず高尚な揚げ足取りに励んではりますなぁ
実験なり論文書くなりした方がええんとちゃいますか（核爆 うちは論文書くのに時間のかかる分野やさかいねえ。おたくらのように銅鉄というわけにはいかんのですわ核爆 乙女一人のおかげで、今年もスレは大荒れ
それでも時々有用な情報はあったから、マシな方だ 乙女おじさんもそれが楽しくなってやめられなくなってるんだから、こんなのが研究者、ましてや西横だったら世も末だよ >>306
ウチのせいとは心外やで。。。
そういえば同期とお盆休み中何したかを話したが、腐乱クラスやと学生がほぼ研究室に出てこなくてパラダイスと言ってはったわ藁
一人で研究に没頭したいなら、ある意味腐乱の方がええこともあるんとちゃうやろか、と考えたりしちゃう今日このごろ。 >>309
お前、染み付いてんだよ
わざと出してるように振る舞ってるがな マジレスすると、自分で研究したいなら文系の教養とかで募集してる理系教員がベスト
経営とか経済なら、教養じゃなくてもイケるかも。
文系は基本学生も教員もダラダラしてるから、その文化が合うならパラダイスやで。 >>310
せやからウチは腐乱にはうつらへんよぉ
ウチの場合やと研究室に学生さん四六時中詰めてるし、少しは遊べば？とは思うけど、
ウチのアドバイスのその先まで進捗が捗ってたりしたり、ウチでも気がつかへんかったとこつっこまれたりするのにささやかながら幸せを感じたりしてますし？
腐乱やとそれがないらしいく、テストとかは持ち込み可にするとプリントをそのまま写したものを提出したりとかは序の口らしい。 面接から1週間経っても連絡無しの場合、ダメだったと考えた方が良いですかね？
面接通知は締め切り後、5日も経たずに来ました。 >>313
お前さ、書けば書くほどボロ出るだろ
まあ、それもわかってやってるつもりなんだろ？ >>314
ひと月みられたらええんとちゃうかな。
凶獣会次第やろ 面接後だったら遅くても次の日には電話連絡くるかな。
まあ、次の機会にがんばれ。 >>314
面接までいけば優先順位高い順からすぐにキープの電話がくる
ない場合はその優先順位が低いということだ
それをどう判断するかはあなた次第 白々しく、研究室の学生とか同期とか試験の話とか教授会とか、ブッ込んできたな。
みんな指摘されたもんばっかりｗ
油断していると化けの皮が剥がれるぞ。
>>316
教授会は8月にはやらないことが多いんだよ、知らないだろうがｗ >>320
ウチの場合は一週間
詳しくは言えへんけど、お知らせして頂きました
>>321
せやからひと月以内に、と言ったんやけど >>321
そうか？
院試もあるし、底辺大学以外は教授会も大変では？ 院試の判定会議はあるが、教授会はないぞ。人事の案件あれば有るときもあるが。 乙女助教さんは、まだ引退しないんですか？
いい加減にしなさい、と申し上げたかと思いますがｗ
ｗｗｗ うちも8月は教授会無いな。
どっちみちパートなんて参加しなくていいんだし，無理して知ったようなこと言わなくていいのにね。 >>329
何故、一度引退すると僕に約束したのに破るんですか？ >>330
あれさー書いてへんよん
>>331
首都圏凶獣ですか？ 過去スレにありそうだけど、このスレにはないから質問
書類郵送してから面接の可否の連絡って平均して何日くらいで来るもの？
最長3週間、平均2週間くらいなイメージなんだけど。
今、3週間くらい経った公募2本あるんだけど諦めるにはまだ早い？ >>333
大学、部局、職位、応募の状況によって違うとしか言えないなー
人事委員会を組織して開催して対象者を審査して面接呼ぶ数人に絞り込むまでにどんだけ時間かかるかだし
うちは人事委員会にそこそこの力があるし、委員会もものすごく真面目に審査するから、応募者が多かったり、応募者の能力が拮抗してると選出に時間がかかる
〆切から面接通知まで1〜2ヶ月は普通
採用にコネが働くとか、トップの意向が直に反映されるとかの大学や採用はまた違うだろうけどね
ていうかね、本当に出したら忘れることよ
ソースは俺で、忘れてる時は面接通知きたよw あ、でも、面接通知がきたら推薦人の先生はじめ
相談した人々には連絡してくれよ。
アドバイスもしたいし。 >>333 ガチ公募で三ヶ月だったわ。とっくに諦めてた。
まあ他所はどこも二、三週間だったから、そっちのが普通だと思う。 おれなんざ、不採用通知のあとにやっぱり来てくださいと言われたこともあるし、諦めるな >>339
実際、あー先に言ってくれたらアドバイスできたかもしれないのに
ってことがあったんだよｗ 何一つ新しい情報が含まれていない、乙女の「実体験」w 面接後すぐに電話で連絡来るという友人の話を聞いたことがあるが、
自分が決まった時は2〜3週間くらいでメール（事務からもあった）
が多かった。
まあいろいろあるので終わったら気にしないのがいいかと また面接の連絡来たのはありがたいが面接して落ちると精神すり減る
面接の連絡来なくてもすり減るけど 用意するのも大変だしね。
場所ごとに時間とか全然違うし。
乙女助教さんのときは面接何分だった？
どういう質問されたのかも可能な限り教えて 低レベル国立パーマネントポストの公募なら、
若くて業績がプアな者が採用されやすい。
業績のない教授たちも安心して過ごせるからだ。
だから、若いうちは研究なんてせずに公募にだけ打ち込めばいい。
教育実績つけるために非常勤講師やるのもよい。 >>345
最近、そんなのばっかりだｗ
出馬したい。ってか、しなきゃｗ
他人の推薦人になったり、推薦書を書く機会がやたら増えた。
通ったり通らなかったりするから、結局本人の実力と運なのだろう。
他人のアドバイスを聞くのも実力のうち。
ところで、自分が今のポストゲットしたときの対抗馬の候補者の推薦人と
ペアで、ある人を推薦することになった。推薦書の書き方が参考になったｗ
人生って持ちつ持たれつなんだなあと、しみじみ思った。他人にいえないが。 >>349
どれくらいのレベルなのか知らないけど、多分それは極端だｗ
駅弁の癖に業績がうるさいところの方が増えているという実感。 >>349
そういう事例も一部であるだろうけど、多数派ではないでしょう
うちでは業績も科研費もない教授たちが、業績も科研費もある若手ばかりを採用しているよ 最近の駅弁の採用見れば
若手は業績重視が顕著
旧帝のがむしろ縁故採用しまくってる >>353
それは自分も実感している。
首都圏総合大学の理系学部でも業績重視になってきた。
旧帝や名門国立こそ縁故や学閥採用で、他大学の植民地になって後で後悔というパターンになっている。 「ウチの場合は一週間」じゃ、なんの情報にもならない。
「教室会議の通過を待ってた」「他の候補の面接だったらしい」とか、内部の人間になった時点で
わかる情報というものがあるだろうそれを出せ 全体の論文の数や国際性、獲得外部資金額で大学を並べて評価するご時世だからね
使いやすいバカを呼び寄せて悦にいるよりは、力のある若年層をなんなら期限付きで入れて、使えるうちにバンバン論文出させ資金を獲得させて大学や自分の身の安泰をはかろうとする図式もある
東西横綱あたりは卒業生に業績や資金獲得に秀でた奴が相対的に多いから、縁故、コネでも困らないだろうけど 役人は数値目標というものが大好きだからね。
だけど数字を達成することはそんなに難しいことじゃない。特に既存の研究室で院生や研究員が
回ってるところではなんとかしようとすればなんとかなる。
そういう連中が次にやることは、カタログスペックに頼ることだ。
出身大学とか論文数とか留学歴とか。
それでクソみたいな人材を採って、研究室が内部から崩壊した例なんか山ほどあるわ。 >>352
文科省様の法人評価とか、運営費交付金があるからどうしても
業績重視になるな 一兵足りとも無駄な戦力を採ってる余裕はない >>291
くそ論文がお得意だそうですが、PLosOneに論文リジェクトされたらどこにだしますか? >>355 普通そんなの内部にだってダダ漏れじゃないだろ。
よっぽどのヘボだぞそれ。 >>359
PLOS ONEにリジェクトされる論文はクオリティーが低いのではなく、落とされる理由がある。
どこがダメなのかは事務か秘書に聞け。 >>360
選考理由は漏れないし、聞かないのがマナーだが、
どこが実質的な意思決定機関でどの会議の通過を待っていたのかとか、
スケジュールはどうだったのかとかいうことはわかる。 皆さんありがとうございます(>>333です)
まぁ期待せずに待ってるのが得策ですよね。忘れて他の公募、論文に手を付けるように頑張ります。
追加で質問なんですけど、やっぱ書類審査で不採用の場合はサイレントがほとんどですか？ >>364
いや、サイレントは例外的
普通は連絡がある。
不連絡不採用の大学は、学会などでひっそり噂を流してよし。
私が許可する。 しばらくはサイレントかどうかという意味じゃない？
以前、東大と東北大で、半年くらいサイレントされたわ
夏くらいの酵母の不採用通知が2月か3月に来たことあるよ。
東北大の方は、催促したら、数日で来たから、サイレントで済ますつもりだったのかもしれんが。
書類落ちの場合でも全部終わってから通知してくるところも結構あるから2ヶ月くらい待つのはザラにあるよ >>309
>ウチのせいとは心外やで。。。
お前のせいじゃなければ、誰のせいなんだよ？？ >>364
採用者の目処が一定程度たってから書類・面接での不採用の通知出すとこは遅いよね
土壇場で逃げる奴がいないとも限らないし、その場合に残りの候補者の中にそこそこ魅力的な人がいればそこから探す可能性も全くないとは言えないし
後、どうせ面接で不採用になるひとにも送るから、面接後まとめて通知送付ってなる 乙女助教さんのときは面接何分だった？
どういう質問されたのかも可能な限り教えて 乙女は面接なんて経験してないだろ
いぢめるのはやめろ 当たり障りのない答えが返ってくるか、ありえない質問で墓穴を掘るかのどっちか。
実体験がないというのはそういうことよ。 面接すると汗ビッショリになる
面接終わって脇汗すら書かない人いますか？ スーツとか普段着ねえしな
乙女助教さんのときは脇汗たっぷりでしたか？
どういう質問されたのかも可能な限り教えて >>370
面接時間のみならええよー
まっ、４５分から１時間ちょっとと言った感じやったかなー
質問内容は身バレする可能性有りなので教えられへんなぁ。
でも、おもろい質問一つ言っとこかな。
「研究、教育、雑用それぞれどのくらいづつ時間を割こうとかんがえてるか？」
て質問あったで。
なんて答えたかは秘密藁 >>375
たちばな、まだ書いてないんだー
依頼も来てない？ >>376
来たとも来てないとも、書いたとも書いてないともそう言うクリティカルな質問には答えられへんのです(^^) 面接する方が「雑用」って言葉を使うとは思えないけど。 その大学の中の人は、自分たちがやってることを「雑用」だとは思ってないからね。
その事務仕事にも必ず理由と目的がある。
あるいは学外の学会事務や委員の仕事を「雑用をする」という言い方をする人はいない。
面接の場で「雑用やりますか」っていうの？
しかも若手助教。 乙女さん、職員証の色は何色ですか？
職員番号何桁？念のための確認です。 京大がそんなプライドない発言するとは思えない。
だいたいにおいて、任期付助教を雑用やらせる前提で採用するなんて、どうかしている。 いや、生え抜きの助教程度の採用話なら、そもそも面接があるかどうかも怪しいくらいでしょ 「雑用」ってのは噛み砕いた表現にしただけなんやけど。ふつうにコーム、ウンエーていわはれましたわ。 生え抜きの助教―>准教授の承認で面接あったんやー？ 論文書いてないのに、どうやって助教から准教授に昇進すんだよ 案の定、大炎上w
知ったかぶりすると、やっぱバレるもんだなー（素直に感心 最低限、助教から謎の昇進、中身はおっさん、理論物理、バカ、京大、ダー有、バカ、という設定は守ってくれよ そういや生粋のサラブレッドていうてはったからなぁ
生え抜き助教から准教授昇任の面接かー
てか色々面倒そうでおもろいな、この人w みごとな、「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」のボケ感
関西在住者にしか伝わらないか… 乙女さん、職員証の色は何色ですか？
職員番号何桁？念のための確認です。 映画ポスターガイストの中で出てくる悪魔祓い師のセリフ
「奴らの言うことに耳を傾けてはいけない。奴らの言うことはほとんどが嘘だが、本当のことも少しだけ巧妙に混ぜてくる。人はそれに騙されてしまう。」
さあ、乙女のセリフのどれが「本当のこと」なのか当ててみよう。そしてそれ以外は嘘だ。 乙女に少しでも良心があるなら、今までのどれが本当でどれが嘘か書き込んで完全にこのスレから消えて欲しい
名無しも不可で 公募要領に担当科目が２つ書いてあってそのうちの１つが担当できないものの場合、応募してはいけないものですか？ 人の本質というものは「なぜかやらなかった、当然やるべきこと」に現れる。
決して「やったけど、人とちょっと違うこと」ではない。
だから日常の研究生活や面接での違和感をあげつらってもダメ。
イレギュラーなことはいくらでも起こるし、それを指摘してもただの揚げ足取りにしかならない。
ところがそこに嘘があると、「当然起こるべきこと」が起こらなかったり、「当然知ってるべきこと」を
知らない。
それはこっちから質問しちゃダメ。そこから見抜くのは難しい。
だけど、普通に話していると必ずボロが出る。余裕のある年長者や有識者はそれを絶対に見逃さない。
今、私は「面接で注意すべきこと」を説明した。
乙女の言動は「やってはいけないこと」に満ち溢れている。それは根本的な嘘があるからだ。
いい勉強になるよ。 このスレの住人はみんな研究者であり教育者である。もちろんそれに偏りがあったり、
まだその卵の人もいる。
だが、みんなその道のプロであり公募突破を目指している戦友でもある。
悪名高い掲示板だから煽ったりすることもあるが、基本的な姿勢はそうなっている。
でも乙女は気がついたら、我々に対して対抗的な立場になっている。
自分の矛盾を誤魔化したり、耳の痛い指摘を無視したり、必死に立場を説明したりする。
なぜそうするようになったかは説明するまでもないだろうが、無意識のうちに出てしまった
自分の立場であり性格なんである。
面接は短時間だが、そういうことを見抜く場である。
隠しても無駄。
だから普段から研究にも教育にも謙虚でいないとダメなんだが、知らないのは論外よｗ 自分で勝手に改変した表現をカギカッコに入れて伝えるとはなかなかの捏造体質だね！ これは、所謂、レイプやんな？
犯されてるからこそウチは思う。
ウチの好きな首都圏凶獣やないと思いま。
首都圏凶獣を騙った悪魔やろ？ そや、集団レイプやん、ひどいわ
もう少しお手柔らかに頼んます ゴムない方が気持ちいいからウチはいつも中に出させてる >>313
>ウチの場合やと研究室に学生さん四六時中詰めてるし、
理論なのに、変わってんなw 理論は、真面目な俺ですら週3だったな
夕方くらいに行って夜まで まぁこの時期は各種装置使わない奴はほんとに学内にいないよな >>423
研究室占拠して中で得体のしれないくっさい料理してるような留学生はいたりする。
住みこんでんの？みたいな@地方国立 実は実験系、というのなら話はわからんでもないが、そうかと思えばmethods書いたことないらしいし。
自分の知っている理論の人は教授自ら普通に「1日12時間以上寝ないと、考える能力が湧かない」って言ってた。
考えるために大学に行く電車に乗ることも惜しい、という発想をしていて、そのために大学に来るのは
本当に週3くらい。
しかし「朝起きたらすぐに考えるようではダメ、考えながら寝て考え始めて目が覚める」ものだそうだ。
その研究室で「ドクター取るのに余計に一年かかった」っていう院生がいたから、4年かかったのかなーと思って
よくよく聞いてみたら7年かかったという意味だった。
そこまでエキセントリックなのが理論物理という世界で、ましてや変わり者が多いので有名な京大では
もっとすごいはず。
5chに書き込む暇があるなんてありえない話で、平日に川床行くなんてw あんまり追い込まないで
煙幕のために事実と異なる情報も混ぜてるのは当然，とかさらっと言い出しかねない
今は職員証の画像検索と，理論系っていう筋で押し通してなんとかなるか考えるのにいそがしいんだな エキセントリックならウチも京大の理論物理と認めてくれはっても良いのでは（核爆） 基礎物理系は女性殉教いないけどなぁ
理論系の設定かぁ
宇宙か原子力かねー
まぁでも別に西横で理論系だからってそんな基地外じみたひとばっかりでもないと思うよ
平日に床も別にそんな変な話でもないと思う >>424
それダメやね藁
>>428
12時間は流石にないわ(核爆)
よく寝ろはいわはりますわなぁ。
さて、ご期待に沿って今日は久々にダーと恒例の鉄板焼きやで〜 >>432
物性理論だったら、実験を小馬鹿にするとか統計処理をあざ笑うとかありえない。 もう放っときなよ
架空の設定を纏ったおっさんコテがお前らを踊らせて喜んでるだけじゃん >>429
>煙幕のために事実と異なる情報も混ぜてるのは当然，とかさらっと言い出しかねない
それはみんなやっている。
だけどみんな研究者だから共通の認識が多いし、そもそも騙る時にも実在の研究者を
想定しながらやってるから、決定的なミスはしない。 自分がネタにされるのはイヤだが、他人を小馬鹿にするのは大好き 履歴書と業績書だけしか求められない公募って出来だよな？ 出来の方が余計な作文たくさん提出させるよ。
経緯が不透明なほど良い >>440 順境になったのが本当なら、ダーの赤ちゃんを産むのにはほぼベストなタイミングじゃないですか？ >>440 順境になったのが本当なら、ダーの赤ちゃんを産むのにはほぼベストなタイミングじゃないですか？ こういうゲスいレスを自演したり呼んだりして楽しむ気色悪いコテが大学や分野や肩書きを騙るのは迷惑やな せやねーうちもだいぶ迷惑しとります。あんさんはなこなか話のわかる方のようですなあ。 今時こんな関西弁だか京都弁だか話すやつ、近畿地方行っても皆無やわ
ほぼ全員標準語だぞ おまえら、こんなところで無駄な戦いしている場合じゃないだろ
論文はまだまだ時間がかかりそう
まんどくさいからPLOS Oneでいいかな >>449
ふだん真面目な人にこういうゲスいレスをさせる方が悪いよ >>453
だからコテが迷惑やって言ってるやん
尤もゲスいレスをしてる輩は真面目どころかただの品性下劣な底辺やけどな >>444
ポストによっちゃガチもあるかもよ
業績だけで競争に勝てそうなら送ってみると楽しいかも これからの時代はほとんどコネ
わかっていないようだな >>434
「12時間は流石にないわ」ではなく、「それは変、うちのラボではこうだ」とは決して言わない。 だって実際どうなってるのかわかんないんだもの
研究室と言えば，白衣，メガネ，フラスコ，ぐらいのイメージなんだろ ウチはもっと変わり者の教授を知っている、とも言わない。 >>452
PLOS ONEは大型プロジェクトや横綱ラボのジャンクデータの行き先であって、
人手も設備もないFランラボが投稿する雑誌じゃない。 講師はポスドク時代のデータを投稿してるんでは？と思ってる。Fラン移ってからの成果も気になる。 >>462
そうだとすれば、それはFランでは一刻も早く捨てなければいけない研究運営だ。
最初の1〜2年はそれでもしょうがないけどね。
FランにはFランの攻め方があって、それは横綱にはできないやり方でもあるし、
それはそれで個性的な研究ができるチャンスでもある。
生物だったらフィールドワークを伴うような観察なんか、横綱には意外とできないよ。
そういう研究は化学にも物理にもあるはず。 横綱には能力と好奇心と金をフルにフィールドワークに注ぎ込んでるフィールドワーカーがいるし、「意外とできない」なんてことないよ
西横なんて学長からしてそうだったし
F欄にいようとどこにいようとどの分野だろうと、面白いことすることだけだよね ゲリラ的な研究の例として、フィールドワークをあげたことはあんまり適切じゃなかったね。
これは取り消す。
でもビッグラボで「本当はこんなことやりたいのになあ」と思ってても、
なかなかできなかったような研究を地方大学で実現する人って結構いる。
某ノーベル賞学者の弟子が地方私立大の教授に若くしてなって、異分野の研究で有名になった人を
知っている。亡くなっちゃったけどね。 結局所属よりも本人の能力ってこと
優秀な人材ってのはやりたいことを地方私大でも横綱でもやって成功するわけで
ビッグラボがやればできるけど手を出さなかっただけのことを、地方弱小ラボに持ってって小回り利かせてやれば良いみたいに聞こえる言い方は失礼に思えるけどな 俺はまあAラン私立だが、なんのしがらみもなくなって自分の知的好奇心だけに従って好き勝手な研究してから楽しいわ ウチには基本休日はあらへんなあ
ほぼ毎日研究してますわ 何研究してんの？
多少ぼかしたりずらしたりして良いから教えて 電話帳に掲載されている情報によると、「乙女」という名字（苗字）の人は全国に約170人程おり、全国で「23,347番目」に多い名字となっています。
「乙女」の読み方については、一般的に「おとめ」とよみます。
日本全国で見ると、「乙女」さんは主に「福岡」「兵庫」「大阪」「大分」「岐阜」の順に多く分布しているようです。 >>466
基盤的経費がちまちまと削減されてるから、これからはどうだろうね
ケチの経費削減って、ケチらしく小さいんだけど、その小さい削減こそが新しい芽を摘むには効果的てきめんなんだよね
ケチは身を滅ぼすを実践している感じ 面接してきたが、面接前も面接中も面接後もホームページに訪問してきた形跡がないんだが望み薄かな？
面接中、PC開いてる奴多かったんだが、普通ホームページくらい見るだろ！ 暇だな早く終わんねーかな、って思いながらこの後のソープ嬢選びでもしてたんやろなぁ。 ますますを送ってよこした大学のFBの「いいね」を
こっそり外す自分は小さい人間でしょうか >>476
ご縁がなかった、とのことですから外されても良いのでは…
共同研究とかいった形で、今後何らかのご縁はあるかもしれませんけど。 ここバイオが多いみたいだから聞きたいんだけど高橋祥子ってやっぱすごいの？
おまえらから見ても優秀な研究者なん？？ >>479
高橋淑子さん？
フランスの厳しい先生のところに留学されてたという
研究者として優秀だと思います
笹井さんもそう言ってました
教育者としてどうなのかはわかりませんが、
プレゼンの授業とかの評判は聞きます 面接終わった後に候補者について知り合いの研究者に問い合わせるってことあるかな？ 可能性としてはあるんじゃない？
本当にただの念のためもあるだろうし、なんか面接でヤバそうな匂いもするんだけど採用して大丈夫？の確認の場合もあるだろうし >>482
頻繁にある。面接前に問い合わせることより、むしろ多い。
この問い合わせ先は、自分が応募書類に書いた照会先であるかどうかは関係なく行われる。
このとき、自分がその大学に応募したことが外部にバレることがある。
こういうことも考えて、身を清くしておくことは割と大事w
自分はこれでクソコテがバレた例を知っている。 ただ、これは採用の最終確認のようなものなので、その気配を察したら楽しみに待ってると良い。 俺も面接後に3名に問い合わせが行ったことある
照会先から律儀に連絡があったから分かった
結果は合格！ 照会ってけっこうあんのね
されたことないししたことないわ…. 辞めた会社にまでツテを頼って探りを入れられたことがある。 まぁ身綺麗にしといたほうがいいよね
照会の例は知らないけど、SNSやらブログやらの投稿で揉めた例は聞いたことがあるわ
少しでも税金を使っている諸氏は出張中に私的な投稿はしないほうがいいぞ >>489
出張中だとして、仕事終わってからなら何も問題ない >>489
確かに出張中の私的なことを投稿とかプロフィール写真に使うとかは、難しいところだ
とはいえ、学会の様子をSNSで報告しても分野外から見るとしらけるんだよなあ… >>491
と、 思うでしょ？
これがね出張だと仕事終わった後の話でも苦情くるんだってさ
税金で旅費と宿泊費賄ってるのにっつって
国立なんかだと民間企業の人から 厳密にやろうとすると、学会の後に観光とか私的用事が入るなら、帰りの旅費はもらうなということらしいよ。
前泊して観光したら、行きの旅費はもらうなということらしい。
学会の前も後も観光したり、ソープ行ったりしたなら、何ももらってはいけない。
それが文科の見解 公開SNSは上手く使う人もいるが、控えたほうが無難
うまくいってるようでも、サイレントにアンチを増やす SNS危なっかしい人ほど実名（あるいは容易に個人にリンクする）運用というのは偶然じゃないよなー
このご時世公募戦士はあんまりおおっぴらにやらない方が良いと思うわ >>494
学会のエクスカーションは良くて、学会前後の観光はだめなんだ
どこの学会行ってもたいてい分厚い観光ガイドもらうし、
某所でもらった観光ガイドには、ややエロい情報まで入ってたぞｗ
そういう文科の見解ってどっかに載ってるの？ >>487 まあわざわざ自分の分野の席数減らしたがる奴なんていないから、
照会なんて狭い意味での同分野対決と基地外を省くくらいにしか意味ないけどな。 他人の不当な観光情報はきちんと記録取っとくといざという時便利。
こういう奴は大抵脇も甘いし、こっちが聞いてなくても勝手に自慢してくるから藁
出来ればこっそり録音もしておくと、いざのとき「核武装」になるヨ藁 不当な観光情報ってなんですの
学会行ったら飲みにもいくし、それも観光じゃないの？
変な料理まがいの店に行くならともかくとして 乙女さんはどうですのん？
ご趣味はご旅行なんでしたっけ？ NHK程度の金ですらあんなに嫌がる連中が多いくらいで、
税金ガーのクレーマーは強い
大阪府なんて勤務時間中に送別会のメールを送ったという理由で
職員の懲戒処分検討だぞ NHKは金額云々以前に詐欺行為を平然とやってるから叩かれて当然だわ 一応学会参加の格好のつく「学会開催のエクスカーション参加」（大きな学会なら開催に協力してもらった自治体に金を落としてもらうために一応学会参加で理屈つくように工夫するしw）と、
「学会が開催自治体の観光関連部署に頼まれて適当に置いといた観光案内を見て、税金で旅費払ってもらった出張で現地観光行きましたー」は区別しとかんと
って話なだけ
ってーか、オープンにしなきゃ誰も文句言わないからフツーにいちいち公に出さずに済ませって話でしょ
門下出張らなくても割と昨今大事な感覚だけどね
私費なら誰も文句言わないし、結局納税者が納得するかどうかでしょ >>504
ごもっともな意見だとは思います
休みの日の観光に対してとやかくいう人も多いんですね 文部科学省は22日、科学技術分野を担当する官房審議官に、公募で選んだ東京工業大副学長の梶原将氏（54）を起用すると発表した。同省が審議官ポストを公募したのは初めて。9月1日付で発令し、任期は2年。だそうです。
つくづくセコく狡く小賢しいな、事務系公務員 >>501
乙女は学会などの高尚な行事には参加しまへん うちは学会参加しても観光とかには行きまへんなあ。殿方は時間の余裕があるようで羨ましい限りどすな。 風俗だったらともかく飲み屋で他大学の人と会うのはそんなに嫌じゃない。むしろ楽しい。
学会参加者は一目でわかるしね。 飲み会じゃなく風俗の話よ。
まあ風俗行く奴ってどうせ皆に行ってるの見え見えだし今更隠すまでもないのか。
なんでわかるんだろうな、風俗行ってるかどうかって 欧米の研究者なんて二週間とか平気で学会前後に休むのにな、夏は特に
日本の旅費事情話すと大抵驚かれる、不便さに 日本には手頃なコンベンションセンターも少ないしね。
カジノはともかく、本当に必要なのは学生も泊まれるようなドミトリーも併設した
統合型リゾート。 学会期間中に風俗行きたかったら、一旦宿に帰って着替えてから行けよ。
だいたい、服装でバレる。 >>514
それはウチも分かりますわあ
必要日数以上に経費要求されたり、マイルでチケット取ってその分の経費請求されたり、挙句ホテルも航空券も予約しといてくれとか言い出すしで困りましたわ。 >>517
よく読んでから書き込めよ。
外国人の招致を伴うような学会は、研究室のスタッフだけで運営しようとしても無理。
コンベンションサービスか旅行代理店を入れるべし。
日本入国のビザ申請なんて面倒見切れないし、世の中には学会を理由にして日本入国のビザを
不正取得しようとする連中すらいる。
自分たちでやるときにはそういう外国人の要求は一切拒否すべし。
なお、拒否されて文句を言う奴はいないから安心していい。それを気にするのは日本人だけ。 俺は普段から風俗を利用している。むしろ、学会出張では風俗は利用しない。
どうせ高い金払うなら地元の嬢を潤した方がいいからね。
嬢も地元の俺だからといってリピの可能性があるから接客も良い。
ただ、俺の風俗通い、職場の好きな女性准教授先生にバレていないか毎日ヒヤヒヤしているｗ >>519
アホか
地方の学会に行ったら、地元に金落とすんだよ。
大都市圏だったら無理することはないが、そうじゃなければ地元経済にちゃんと金使え。 >>521
「風俗」「ソープ」各一人じゃねーの？
空気読めない小学生が街中で排泄物名性器名連呼して嬉しがってるみたいなもんかね 風俗がネタになっているけど、学会参加が前提になっている。
その前提からちょっと外れた瞬間、乙女が「高尚な話をしてはりますなあ」と割り込んでくるぞ。 >>523
なるほど、そういう考えもあるか。
わかった、今度から地方学会に行ったときはその地元の風俗を使うよ。
地方の風俗嬢はお茶を挽くことが多いのかな？
なら尚更地元経済を潤すためにも利用すべきだね。 >>525
あなたもいつもそのネタでコテ呼ぼうとするよね 風俗はともかく、学会で地方に行ったときにはチェーンには行かず必ず地元の居酒屋で飲む。
そこの先生が嬉しそうに連れて行ってくれるスナックにも喜んで行く。スナックなんか大嫌いなのに。
最後は地元のラーメンや麺類でシメる。
もちろん、それが地方学会の楽しさでもあるんだが。
>>527
本当に呼んでいるのは、唐突にセクハラネタを投入する奴だよ。
自演を疑っているが。 ここまで嫌われているのに「よろしゅうお願いします〜」とか出てくるのには感心するよ。 いちいち乙女召喚しようとするなバカ
乙女、出てこなくていいぞ一生豚箱にでも入ってろ 知りもせんこと騙って設定がわけわからんことになってるしもう無理やろ
煙幕にしても騙りすぎや ウチも学会の際には地元の料理に舌つづみが楽しみの一つですなぁ
タクシーの運転手さんに聞くのがおすすめやわ >>535
偽物だと思うが、タクシーの運転手に聞いて地元の先生に聞かないところはなかなか再現性高いぞ。
もっと頑張れ。 神戸市看護大学で 出張中に観光して処分された事例があるね
まああれは極端だとおもうが >>539
https://www.sankei.com/west/news/170227/wst1702270055-n1.html
刺されたんだろうけど、これは騙す気満々で同情の余地がない。
学会のついでに観光するのなんか、不問だろうよ。
ただ自分は乗り継ぎのついでに知人に会った日には、出張日当の請求をしなかったことはある。 まあそういうとこ神経質になるよりは研究結果で社会に還元してくれと思うわ ほとんどの教員と事務はのほほんとしているけど、一部に秘密警察気質の人が居るからねえ ほどんどの大学教員がアウトだろうけどね、まともに調査したら
ウチはそれが怖くて、出張中は学会会場とホテル以外は基本的に行かへんけど >>545
どこまでチキンなんだよ・・・・
やっぱりﾎﾟｽﾄﾞｸというかテクニシャンだと立場が弱いのか メジャーリーグやNBA見に行ったら駄目だったん?w >>544
お前の同僚には、そういうのがいないのか？ 9時5時過ぎればええんとちゃいます？
ウチがダーと鉄板焼き行くのもアウトになってしまいますやん >>550
アホちゃうか。
学会と普段の話を混同しとるやん。
それにしても土日のキャンプはオススメやわ〜
テント張ってという従来のキャンプちゃうけど、なかなかシャレオツやったわ。 >>553
日常的な話に決まってるやろ。
それにしてもラグジュアリーなキャンプにひとり10万近く使うなんてダーもまだまだ独身気分なんやな、とか。
大自然の中で職人が握る鮨には恐れ入ったんやけどね。 さあ、金曜日に宿題にした疑問位一つ一つ答えてもらおうか 面接ネタに詰まったと思ったらまたトンデモな方角に話を逸らすなぁ
答えられへんやろそりゃ
嘘ばっかりやもん >>562
いわゆるそういうキャンプとはちゃうねんなぁ〜 >>564
ダーはキャンプもってこーへんて、そーゆーのとちゃうの >>568
何もない贅沢を敢えて求める的な。
ただし食事には妥協せーへんで、シャンパンで乾杯的な？ シャンパン飲んで寿司食べるとかとんだバブル田舎もんだなｗ >>572
京都以外は田舎ちゅう発想嫌いやないでｗ
そう、バブリーなキャンプ的な 贅沢といえば寿司とシャンパンとすり込まれてるバブル世代なんだから仕方ないよ
一生懸命流行りのグランピング行ったフリしようとしてまた噛んでんだから突っつかないでスルーしましょう
公募ネタで躓いてつぎに探してきたネタがコレじゃ哀れすぎる そんなもんに20万も無駄金使うなんて、ダーも大した男じゃねえな藁 >>570 なるほど、擬似青姦を楽しむんやな、サンクス 若手教員が感じているアカデミズムの問題点を共有できない人にスレを支配されている現実に、
ほとほと落胆する。 乙女がいる時といない時では、スレの雰囲気が全然違う。 >>559
奴と言葉を交わしてはならない
映画ポスターガイストの中で出てくる悪魔祓い師のセリフ
「奴らの言うことに耳を傾けてはいけない。奴らの言うことはほとんどが嘘だが、本当のことも少しだけ巧妙に混ぜてくる。人はそれに騙されてしまう。」
さあ、乙女のセリフのどれが「本当のこと」なのか当ててみよう。そしてそれ以外は嘘だ。 まーた架空の存在をわざわざ話題に出して呼び出そうとするインチキ霊媒師がおるw
空気読めないのw？あ、自演かw しれーっと話に割り込んで、全く関係ないプライベート(しかも脳内)の話を一方的に語り出す。
もはや基地外だろ もうここじゃ何も情報得られんから他の掲示板に移動するわ
さいなら〜 >学会と普段の話を混同しとるやん。
学会と面接の服装の違いもわからなかった自分がよういうわ。
だけどこの人、反省もしないし恥も感じない人だからね。
指摘するだけ無駄だったか。 ここまで拒否されてるなら，コテはずしてウソ京都弁もやめて一般の名無しとして様子みればいいのにそれができない。
何に執着してるのか分からないけど，お薬が必要な類の人ってことは間違いない。 そやかて皆んなしていじめはりますやん？こんなマッチョイズムには負けていらしまへん 自分は絶対に正しい、って思ってんだから仕方ないよ。
アスペルガーの一種。
ダーが心療内科に連れて行けばいいのにな。妄想だから無理か うちがコテ付けると荒れると言わはりますさかい名無しに戻らせてもらいますわ。高尚な議論とやらを続けておくなさい 高尚な議論より、聞きたいのは若手教員の本音なんじゃ。
低俗な話でかまへん。 知り合いのところで、内定者が間際で断りを入れてきて泣く泣く再公募みたいなことになった話を聞いたけど
実際問題、学生の就活みたいなもんで、業績上位の応募者が複数の内定貰って蹴ったりしてんのかねー 逆に内定したけど大学の方が取り消すことあんの？ 有名な訴訟の人は居たけど 内定もらったらそれ以上出さないのはマナーだと思うけど、同時に選考が進んだり
他所から思わぬ招聘がかかったりはままある。 >>592
ほんとこれ
キャンプとかシャンパンとか、心の底からどうでもいい。
「うちの教授はアホだ」とかの方が、100倍マシ。 >>595
内定はあくまで内定、ただ現状は買い手市場だから採用側は強気
ところで学生の就職市場は売り手市場だから、内定はあくまで内定
内定辞退はマナー違反というのは内定に至る経緯によると思う
学生だって学科推薦で決まる内定蹴ると、さすがにマナー違反と言われる うちは一本釣りが決まってるさかいなあ
あんさんら大変そうどすなあ >>554 それ、ダーとエッチしてるところ外から見えへんの？ >>594
大学が取り消した例は聞かないね
時間と手間をかけて手続きして選ぶわけで、コスト考えると取り消しは見合わないし
応募してくるだけの応募者の辞退ほど容易じゃないからなぁ 人事委員会の評決を理事会がひっくり返した、という話は聞いたことがある。
本人に連絡が行ったかどうかは知らん。
こういうことがあるので、実質的な意思決定機関を通過するまで本人に通知されないことがある。
「うちは一週間やったなあ」じゃねぇよバカ 内定辞退なんてよくある話よ
されたこともしたこともある 採否決まり次第内密に連絡するのは礼儀だと思うけどね。
後の応募活動にも関わるし まだ先週の面接結果が来ない
金曜あたりに封筒で届きそうだな >>595 研究者がよりよい待遇のところに行くのは当たり前
お前みたいなバカがいるからどんどん待遇が悪化していくんだろうな >>595はマナーだと思う「けど」って書いてるだけで内定出たらそこに死んでも行けとは書いてないし、そんなにキレんでもw
採用側からすりゃ研究の手を止めてすげー時間と手間かけて選んでようやくってとこで逃げられたら徒労感で凹むだろうし
研究者相互の思いやりなら、せめて内定前の段階で断って欲しいけどなー
まだ逃げられたことないけどw
まぁ仰るように研究者としてよりいい待遇のとこへ行くのは止められないし気持ちは分かるから凹むだけで恨まないけどね、多分 >>607
先方にだって都合はあるでしょ。
同一分野は一つの会社みたいなもんだから、悪い噂が立つと予算獲得でも苦労するよ。
ただし任期付だったら構うことなし。 そうだね、臭いコテとそのマネしたり召喚しようとして無理やり話題に乗せるような底辺を除けば、ちゃんと役に立つ高尚な話をしてるね >>606
普通なら多分望みないけど、自分の時は木曜の面接で火曜に連絡あって採用だったから…. 高尚じゃなくてもいい。
迷ったり悩んだりした末の公募体験談や、うじうじした情報収集（面接の結果はいつくるか？とか）こそ
求めている。 俺の時は翌日電話で採用だったな。
やっぱり書類と照会先で事前にほぼ決まってるんかね、
よっぽどの基地外行為でもしない限り 高尚は以下禁止でお願いします
乙女関連用語まともだと自負する研究者なら禁止で だいたい研究内容とか業績とかで大まかに順番も決まるんじゃないかな
ただ面接とか模擬授業で逆転することも経験したから、結局蓋をあけるまでわかんないもんなんだと思う 場合によるよな
絞ってる場合もあれば、広く募集してる場合もある
受けるほうには見えない 「広い意味での〜」も割とあてになんないよね。
ひどい時は出来だったりする。 おはよーさん。
まだまだ蒸し暑い季節が続きはりますなー。 9月の学会がある人はそろそろ準備で忙しいかもしれないが、自分はそれがないので
意外にエアポケット。
公募書類は出し終わったところだし、お盆は働いたから来週は少し休みを取る。 このスレに来ている人は、研究系狙い？それとも教育メイン（中堅私大、底辺含む）もOK? ウチは研究系やなぁ
教員が研究しっかりしてたら学生さんは自分でやってくれるやろし >>623
そうですか。
自分は結局ダメで、現在底辺私大教員。
将来移籍するにしても、ずっと教育系かな。 >>623
こういう学生がいるレベルのラボってごく限られると思う 623の釣りに引っかかるなよ。
乙女は脳内だから見事に引っかかったが 旧帝でめでたく助教（当時は助手）採用になったはいいが、その後万年助教まっしぐらの人も結構知っている。
レベルを大幅に落としてどこかの准教授・・・なんてことは考えていないからだろうけど、ラボとしても迷惑だろうね。 >>628
>レベルを大幅に落としてどこかの准教授
その発想をやめない限り、異動なんかできるわけねえだろ。
ポジションよりも自分のやりたいことありきだろうがアホか >>629
ということは、ラボのボスも「安易に移籍するより、助教のままで残っていてもいい」と認めているの？
若ければ別だけど、50くらいの万年の人に対して、そりゃないと思うんだがなあ。。。 >>630
ん？どう解釈したらそうなるのか？
仮に学生の偏差値が低くとも、他大学に異動すること自体はレベルを下げることではない。
そこで成果を上げて他大学に異動することはレベルを上げることにはなるけど、逆は意味が違う。
「自分はパーマネントだから異動の心配はない」とか言ってる奴こそ、このスレでは唾棄すべき
存在なのであって、やりたいことを求めて新天地に移ることはいつでも応援されている。 >>630
言い方が悪かったです。
「うちの大学では昇進できないが、この大学なら」という感じで移籍を勧めるのは普通ですよ。
もちろん、その大学に貢献できる人材を送るという意味で。 テニュアで自分のやりたいことがあるなら、そこに居座ってもいいやろ、その理屈なら。
職位にこだわる権威主義者ホンマキモい 面接の時って、先方から要求なくても紙コピー持って行った方が良いの？
（求められなくても配ったりしてもいいの？） 先方に聞いてみた方がいいと思うよ
必要部数もわかんないし、そんなもの見る（配る）ヒマねーよってこともあるかもしれないし >>636
絶対に必要ないです。
採用側の指示通りにするのが鉄則なので、こちらから配ったりするとすごく違和感ありますよ。
もちろん指示があれば持っていってください。 >>628
動きたくない／動かない人にはいろんな理由や事情があるし、そもそもそういう人（のうちマトモな人）はどうせここには来ないんだから放っておきなよ、大きなお世話だよ
職位を求める人もいれば、自分が研究しやすい仕事しやすい環境なら職位どーでもいい人もいるんだしね
公募で新たな環境に身を置こうとする我々は自分の頭の上のハエを追いましょう >>636
事前に確認した方が良い。必要部数で何人相手かが解ると心の準備もできる。 >>636
handoutは必要なし。
ただ、自分の手元にはあったほうがいい。
面接の時に「こういうことおっしゃってますが？」と聞かれた時に確認する。
>>638
人事委員会に事務は介入しない。
やるとすれば秘書か学科事務の仕事。 週3で出勤しているパートのおばさんは、日によっては昼間からスレに出てくる。
職場からのアクセスは怖くなった模様 人事面接は研究発表会ではない。全然違う。そこを理解しないと。 採用する側から見て、もしパワポでやったとしたら、後の選考委員会で、「あの人はパワポだったし授業下手そうだから落とそう」みたいになるの？ 採用枠が(教授・准教・講師・助教 任期無)の公募に
来春、博士取得見込で投げても面接すら呼んでもらえない？ 助教入ってるなら可能性はあるはず。
まあ見た目全役職応募でも、実際には欲しい年代とか決まってることが多いけど。
殉教以上募集のところに博士課程在籍で出すのは、無謀 >>652
今年の学振SPDの面接に行けそうな業績であれば、行けたり（？） >>652
こういう公募出す背景がわからんのだが。 >>652
とにかく誰でもいいから欲しいのか
もしくは、公募要項から実際はPIが欲しいのか助教が欲しいのか読み解くしかない。 >>652
普通応募条件に書いてあるでしょ？
博士の学位を有する、が条件なら応募条件なんだから学位取得前はまず無理だね
赴任までに取ればいいなら取得見込みも可と明記してるよ >>656
読み解け？無理だろ。国立なら、この人事にはポイントをこれだけ用意しましたって書いてあれば判るけど。 ただあまり気にしても仕方ないとも言える
出せるもんはだした方がいいが、博士在籍でだすのはバカと思われるだろう
助教ポスドクはボスに紹介してもらえ 公募の応募資格に書いてある条件によるってのが正解じゃねーの？
役職がなんだろうと応募資格があるんなら業績次第で当然審査の対象になるハズなんだから出しときゃいいじゃん。
相手方の公募の裏側なんてそれこそ読み解きようがないんだし忖度したって無駄じゃね。 模擬授業で一番気を付けなきゃなんないのは、用語の定義を間違えたり曖昧にしないこと。
不安感を与えないように、自信満々でやること。
内容にもよるが、高校までの知識を破壊するのがコツ。 >>659
その大学が講座制で
「教授、准教、助教」の3人ワンセットの研究室が並ぶ中、
受け入れ先の部屋だけ「教授、准教」だったら講師、助教が欲しいのかな？
くらいはわかるんじゃね？ 昔、変数の置き方が普通じゃない、説明の仕方がオーソドックスなものと違うとか文句言ってきたじじいがいて、やっぱり落とされたよ >>652
他の人のアドバイスが曖昧すぎて核爆したから、ウチが特別に見分け方の一例を挙げてさせてもらうね
そのような職位に幅が広い場合は、一見どの職位でもOKと思いがちやけどそうやない。
まずは、その講座の教員の年齢構成を見てみなはれ。欲しがりそうな年齢幅がわかるで。
まぁ、これは常識やけどどの職位に穴が空いてるか、誰が退職する穴埋め公募なのかについても見極めるべきやね。
確実なのは、そこの大学の知り合いにしれっと連絡して聞いてみることやね。
コネ無しが公募突破するのが難しいと言われる所以がそこにあるんやと思いますぅ。 パートのおばちゃん降臨。
お花畑大学では，専任教職員は所属部局関係なく全ての人事の事情を知っているものらしい。 ダメ元で出したちょっと分野違いのところから面接連絡があったんだが、近いからって当て馬じゃないかと勘ぐってしまい、面接スライド作る気がなかなか起きない。 研究室の先輩後輩もいない、恩師ともろくに連絡を取っていない、学会にも参加しない、予算も取らない人間に、
どういうコネがあるんだか、まずそこを説明して欲しいもんである。 飛行機の距離でも呼ばれる時は呼ばれる。
当て馬云々は，採用されなかった時に精神を安定させるために唱える呪文であって，面接前に勘ぐるものではない。 >>671
当て馬で何が悪い。
分野違いでも赴任しちゃえばなんとかなるわ。
練習のつもりで行ってこい。 >>671
距離的に近い時の当て馬感分かるわw
今いるところに決まった時そうだった、俺もドンピシャとまでは言えない分野だったしw
まぁでも、当て馬だとしても在籍してた大学まで舐められちゃいかんからという理由でプレゼン頑張ったら採用でビックリした
そういう例もあるから、悔いないように用意しな
ちなみに採用側になってみたら面接に呼ぶ奴の住所とかロクに見なかったw なんかあった時に、自分のボスに聞く前に事務や秘書に聞く人間が、
どうして公募の時だけ先方の知り合いにしれっと聞けるんだよ。 >>677
みんなが高いスキル発揮してんのに気がつかないの？ >>676
>採用側になってみたら面接に呼ぶ奴の住所とかロクに見なかったw
これは同感。
かなり遠方からの候補者が決まって内定も出したけど，こんな遠いところから本当に来てくれるんだろうか，やっぱり着任しないとか言われたら今更やばいね，とか話したことあるわ。 >>677
頑張って自分の頭で考えはったらいかがですのん？藁 >>652
とにかく投げろ。
投げなきゃ当たらない。 ほんとにねー
あんまり臆せず疑わず出せるもんには出して忘れるのがよさそう
応募側と公募側と両方体験してみて、あんまり色々決め付けない方が良いと思う
公募側も状況は色々だし
自分が応募側の時にそのこと知ってりゃwと思うけどww 面接の話題が出るようになって来たが、結構人事も動いてんだな
人事凍結してたとこも多かったけど多少は緩んだ？ まあ、この時期が一番公募多いから、そろそろ面接報告も出てきてくれなきゃ夢も希望もないよ、このスレに うちはフラットな組織なのでそういう曖昧酵母のときは業績次第で上の職位で採用する感じ
ただ年齢バランスはかなり考慮される 定年退職がある以上、年齢バランスは考慮されるよね
あと大学には授業カリキュラムがあるから、
一見広く募集してても採用される分野は実際には限られてる あんさんら苦労してはりますなあ
うちは講義負担も少ないんよねぇ
ようやく[高尚な]議論が始まったようで何よりどすぇハゲ藁 一般教養とか語学以外、基本専任でやってるところは、担当科目の条件を満たすのは必須
いくら業績あってもダメ 担当授業は大事よね
どうしても必要な授業か実習やる奴がいないと困るから職位なんでもいいから欲しいとかもあるし（その結果、全職位対象の公募とか）
事と次第によっちゃ文科省マターになることもあるから 必修を非常勤にやらせようとすると大学から許可が出ないようちは
認証評価とかで指摘されて改善命令が出るらしい 業績は相応にあるとして、准教公募って若すぎると相手にされない？ 初仙人ゲット出来そうなんですが、前歴換算ってどんな感じですか？ 修士、博士は正規の年限は×1してくれるんでしたっけ >>700
大学によるとしか言えないな
うちは35歳以下なら足切りだけど、30くらいで准教授なれるとこもあるしね
今いる人調べるなり、大学の情報公開サイトで（あれば）年齢構成調べてみたら >>700
研究がメインの大学だとすれば、だけど
若い人で「相応」の業績だと、より年長者との競争だと積分でちょっと不利な印象
准教授だと助教より論文数とか外部獲得資金の獲得歴の盤石さが重視されるから、単純に相対的な年月の不足分がダイレクトに響く感じ
もちろん相対だから年齢関係なく応募者の中で抜きん出てれば充分勝負になると思う >>701
おめでとう！
給与のことだよね？こればかりは先方に聞いてみるに越したことないと思うよ
給与体系ってほんと色々だからさ… そして聞いても教えてくれないのが給与算出計算
俸給でいくらと言われても、結局各種手当で全然変わることもあるから、年収でいくらかは年俸制でもない限り分からない >>605
ヒゲ旦那の代わりに誰が選ばれたのか知りたい。 >>696
いないときはこれ
来たら一瞬で崩壊する >>705
自分は面接の時点で具体的に教えてもらった。
それで採用なので、第一候補だったから教えたのだと思う。
でも他の面接も含めて、こっちから聞くことはしなかった。
変な印象持たれるのは嫌だったし、大学の規模や所在地域で何となく予想できるからね。 文科の方針は若い教員増やせだからね。
若い方が有利なこともある。 >>671
でもこれで「自分の業績なら、このくらいの大学の面接まで行ける」ということが分かったのでは？
自分もそういう経験がきっかけで面接チャンスが増え、何とか決まりました。 年某算出基準は採用手続きが始まると事務から詳細に教えてもらえる。
内定の連絡があると同時に普通は事務からも連絡がある。
もっとも内定前に聞きたい気持ちはよくわかるが、そこが金にはとやかく言わないという
日本の習慣なんだろうね。
自分も非常によくないと思う。 >>711
こういうポジティブさって大事。
「うちには関係ない話ですなぁ」という人は研究者としてもそんなもんなんだなって思う >>712 そんな連絡もないのが普通。
辞令書みて初めて号数わかるのが普通 雇用前の処遇（棒級）の説明って義務付けられていると思うけど。
一応形ばっかりの雇用契約書の交換があるけど、その時に説明があるはず。
不十分だったら事務に聞くべき。
少なくとも連絡ないのが普通、とは思わない。 ところがどっこい、ないのが普通なんだよなぁ、残念ながら。 おはよーさん。
どんより曇りで湿度高いしいややなー
今日は川床で京料理に舌鼓やー！
いつも頑張ってる自分にご褒美
あーーーやっぱうちの巣はここやーって思うわ！！
皆さんよろしゅう頼んますぅ〜
ホンマ毎日暑いなぁ。
皆さんは何してはるん？
それにしても土日のキャンプはオススメやわ〜
テント張ってという従来のキャンプちゃうけど、なかなかシャレオツやったわ。
それにしてもラグジュアリーなキャンプにひとり10万近く使うなんてダーもまだまだ独身気分なんやな、とか。
大自然の中で職人が握る鮨には恐れ入ったんやけどね。 >>715
自分の時は、具体的な給与額の説明はあったが棒級を知ったのは着任時。
基本給・手当・ボーナス支給額など知らせておけばいいんじゃないの？
結局、棒級うんぬんを聞いても何の参考にもならんし、いまだにどうでもいいと思っている。 国研国立大学複数経験したけど（全部専任で）事前に号俸教えてくれたところはひとつもないな
ていうか赴任当日に辞令もらわないと何にも始まらんw ウチの場合は内定した時に秘書さんから教えてもらえたけどなぁ
研究室にもよるんやろけど秘書さんに聞いてみたらわかるんとちゃいますか？ 秘書，事務，そしてその大学の知り合い。いざとなったら顧問弁護士。
パートはいろいろ情報源があってうらやましいわ。 うちもいくらかは教えてもらえまへんでしたぇ。秘書さんは知ったはるはずなので聞いてみたらええんと違いますのん？ まずは常勤ポストに就いて、そこでさらに業績をどのくらい積めるかが重要。
ただし定員割れで経営が危ない私大や短大だと、常勤でも給与は寒いらしい。
40代准教授の先輩は、年収総額550万（額面）とか言っていた。
生活には問題ないんだろうけどね。 今日は出勤日やから、昼間はレスしまへんで
スマホでテザリンング？なんのことですの？ >>723
専任で550か，ウヘァ('A`) と思うけど，それでも次に繋がる，あるいはつながらなくても社会人としてやっていけるまともな職だからな。
パートや任期付きとは雲泥の差がある。 普通国公立だと助教600准教800くらいが最低ラインだろ。
550の殉教とか途上国の大学？ >>725
>>727
その人は小規模な地方私大の准教授。
このレベルの大学は、とにかく国公立を基準にしちゃいけません。
学生が少なくても教員は規定通り揃えないといけないので、分かる気もする。
まあ任期なしだから気楽だけど。 高齢万年助教の場合、実力はあるが運悪く移籍先が見つからないのか、ボスとしては即出て行ってもらいたいが本人にその気がないのか、どっちのケースが多いの？ 研究する意欲も能力もなく、完全に不良債権になってるのがほとんどでしょ。
万年助教と一部の万年殉教は論文10年ゼロとか、ヤケクソで間違いだらけのゴミ論量産してるのとか、そんなのばっか。
同僚からは、交通事故かなんかで早くあのゴミ死なねーかな、と疎まれています。 俺も着任前に給料の話されてない
でも、ちゃんと内定後に示すところもあるみたい
ただ、それ聞いてやっぱりやめますとは言いづらいけどね >>730
国立ですよね？それで10年間ゼロ行進・・・任期制なし時代の負の遺産ですね。
ゴミ論量産なら教育メイン私大の道はあるけど、多分バカにして応募しないんですよね、こういう人たちは。 >>735
待ちましょう。
自分が採用された時は、早急に連絡すると言われていても1週間以上かかりました。
人事委員会で通って、理事会（あれば）で採用者が確定した時点で全ての面接者に連絡があるものと思います。
なので場合によっては数週間かかる場合もありますよ。
朗報を待っています。 あまり特定するようなこと聞くなや。面接落ちるとへこむよなぁ 内定したことは絶対言うなと言うけど、まさか親にまで内緒にしないよね。具体的な大学の名前はどこまで話すものかな。 親、兄弟まで？ 兄弟なんてまったく会話がないよ
親は言いたければ良いんじゃない？ >>739
>内定したことは絶対言うな
というのはなんでですか？ >>741
ウチは教授会通過する前に家族には言ったで 今就活中だけど、今の所属から昇任の話が出てきて書類出してくれと言われている。
仮に昇任しても、外が通れば（現段階では面接にも呼ばれていないが）そっちに行きたいのだが、昇任審査通って外に行きますとか言っていいのかね？ ウチはテニュアで内部でPIまで保障されてるんやけど
仁義としては外に応募するんは反するんやないかな
外を辞退した方がよろしいんちゃう？ >>746
いや、確かにダメってことは無いだろうけど、747さんが言うように、もし今の段階で転出が確定なら辞退すべきだろうし。
今の段階では決まってないので、もちろん昇任の方も話を進めるべきだとは思うのですが、昇任決まってから、転出します！ってのもどう思われるかなと思いまして。 >>749
まあその場合にはやむを得ないだろうね
昇任決定後に決まったんでと言って外に行くしかないね >>750
ささやかながらさせて頂きましたぁ^ - ^
久々に実家に帰って西麻布のシャレオツな鮨屋で舌鼓。
まさか骨切り目の前で観れると思わへんかったんでちょっと感動したで。
「西の都京都から来ましてん」とか言ったら板長に苦笑いされたのはいい思い出藁 >>749
自分は似たようなこと実際やったよ
転出が確定じゃないうちに内部昇任の話を進められることになっちゃって
結果あまり内部承認の話が進みすぎないうちに転出が決まったけど、やっぱり一部の人にはすごい迷惑かけたしボロクソに言う人もいたらしくて一時期めげたな
でもまぁみんな大人だし、その後は特に問題なかったけどね ストレート博士新卒なら棒給は○号給からとかって初任給規定乗ってなかったらわからないもん？ 国立なら大体どこも同じだろうけどそれ以外はわからんだろうな >>745
顰蹙買うし、嫌味は言われるだろうけど、人生掛かってるんだし遠慮は必要ないでしょう。
うちでは自分の講座の助教を公募しながら、助教着任前に転出を決めた教授がいた。 クズみたいな教員はたくさんいるんだな・・・・
俺はもしかしたら神か仏のレベルかもしれない 神仏レベルの俺はお前らなんか相手にせずにしばらく名無しにするわ
よろしゅうお願いしますぅ >>759
それは助教災難…
と思ったが教授が転出するレベルならまぁ助教もそこを踏み台にしてさっさと次を目指すべきなんだろな あとたまにあるのが、夏の院試で、がっつり院生受け持っておきながら、秋冬で転出決めるやつな
これもしょうがないっちゃしょうがないが、10名近い院生の振り分けに苦労する >>763 ホンマキモい。これウチやったら教授会で議題にあげるわ まさに今日そんな相談を同僚からから内々で受けたわー
良い大学に若くして良いポジションで転出するとかで
すごいしメデタイと思うししょうがないとも思うが後始末はマジ大変で憂鬱 まあそれも俺の人生を彩るノートの1ページだと思うようにしてる そんなことより、38にして中折れしまくるようになっちまって、精神的にも落ち込んで性欲も湧かなくなっちまった
モロ感だった乳首も感じなくなったし、それらをギンギンマックスに復活させてくれる代わりに今のMARCHパーマネントポスト差し出せと言われれば迷わずオーケーするわ 最近、学生の話や事務との交渉を織り交ぜるようになったが、どうにも現実感がない。
現場に生きている（というか、日々の悩みのタネ）プロの目をごまかせると思っているあたりが
パートだなぁ 自分は移籍成功者だけど、あくまで自分の都合として割り切ってやっていた。
気を付けていたのは、年度途中の移籍だけはしないようにということ。
まあ時々そういう公募があるんだけど、授業や卒論にも迷惑かかるし、自分の後任者も年度途中では来にくいだろうし。
学内の業務とか委員会やらは、はっきり言ってどうにでもなる。 卒論は学生の人生を左右しかねないので慎重になる必要があるが、授業も割とどうとでもなる。 まぁ大体なんとかなるよ
卒論も他の人に名前だけ振り替えてもらって実質面倒見る手もあるし >>772
急に辞められて結局年度中に後任者が決まらず、急きょ別の教員が代わりにやったケースがありました。
自分だったらマジ切れてたわ。
年度末まで余裕あるのに決まらないのなら、大学の公募方針が悪いってことになるけど。 実質半年くらい、睡眠と私財を削ればどうにかなる。
ドクター取得の最後の半年と同じ。 授業が非常勤でも対応OK科目で、卒論担当もないというなら年度途中でもいいだろうけどね。
自分なら、現任校に大不満でこれみよがしに出ていくというのでなければ、年度末までは残ります。 来週あたり
「後期から3コマも担当することになっててんてこ舞いやで」
「恩師の還暦のお祝いで会った先輩の活躍に刺激を受けた」
「新人の教育で昔もウチはああだったのかと」
などの不自然な設定を連発と見るやで まぁ赴任を延ばしてもらえるならそれが一番いいけど、そうでないなら仕方ないよね
いつ抜けても卒修論と授業のフォローだけは必須と思うけど
4月に抜ける人がいいかっていうと、それでも授業の算段とか修士博士の処遇とか残るし 正直、卒論まではどうにかなるが、修士博士の処遇は頭の痛い問題だね。
自分はそういう尻拭いをしたことがある。
細かい実験の動かし方なんかは、意見が合わなかったりもするし。
でも学生もバカじゃないから、事情はわかってくれるもんだよ。なんとかなる。 年度途中はあかんやろうなぁ
ウチは移る予定は今んとこないんやけど声かけてもらったら四月まで待ってもらうつもり 俺10月に赴任したけど4月に抜けた人の後任で前任者の授業や学生の都合で赴任時期は延ばせなかったよw
自分の前任校のフォローは全力でしたけど、初めの数年は大変だった
みんな都合があんのよね
学期途中も4月も 若手の異動でボスが嫌がらせをして赴任を遅らせた、という話はよく聞く。
半年間、本人もボスも異動先も精神的に追い詰められるが。 年度中でも、前期が終わった方の移籍ならまだいい。
前期や後期の途中で移籍する奴（公募だったかどうかは不明）がいたけど、これは大ブーイングだった。
結局は法的には問題なしとなって、別の教員が授業を引き継いだ。
大迷惑もいいところ。 学期の途中は流石にひどいな
それはいくらなんでも学期の切り替わりにするよう交渉できなかったのかね
卒論なんてどうとでもなるけど院生押し付けられるのは勘弁だな >>784
交渉したけどダメだったよう。
相手側も非常識ということで、うちの大学もなめられたもんだと皆で憤慨していました。 推薦状なし、紹介者リストもなしの公募は、ほぼ出来レースなんでしょうか？
それとも純粋に業績で客観的審査しているの？ >>786 純粋に業績で客観的審査なんてどうやってやるんだよ笑 >>789
論文数とIFを考慮してとか。
研究重視大学で面接者を絞るなら、そうなるのかなと。 >>786
そういう公募は、全くコネのない人を採りたいと解釈している。
出来か出来じゃないか、コネが必要かそうじゃないか、そういうことは公募に出すかどうかには
全く何の関係もない。出せる奴は全部出すんだよ。 誰もが出来レースと思うような公募で本命が落ちたケースをいくつか知っている。
内部昇進ならともかく、公募の形式をとっている以上は出来レースでもあてにはならない。
予想通りの結果でも、運よく本命が無事通過したと考えるのが妥当でしょう。 どんな鉄板出来レースでも、学科の内部にはそれに強く反対している人が必ずいると信じている。
その人の琴線に触れれば、一発逆転も不可能じゃない。
ワンチャンにかける根性を失ったら、公募も研究もうまくいくわけねえべよ。 >>790 そんなもんで測れるんなら誰も苦労しないんだよなあ。
それで研究力重視とかお笑い草だわ藁 >>794
いや、そういう勘違いしている大学は結構多いよ。
地方私立工学部とかF級総合大学理系学部とか。
カタログスペックだけで人を採って、一度は痛い目に合わないとわからない。 照会先って実際どんな風に問い合わせるの？
有力候補には裏で推薦状描いてもらってんのかな >>796
自分の時は、照会先にメール連絡がきて、勤務態度とか協調性とか聞いてきたらしい。
まあ基本的に提出書類内容の確認ではないかな。 RRR~
「もしもし、何とか大学の誰それですが」
「いやあ、お久しびり〜お元気ですか？」
「実はおたくのお弟子さんの何とか君なんですが、実はうちの公募に出してまして」
「はいはい」以下続く
「うちの公募に出してまして」は実はルール違反なので、遠回しに行くこともある。
逆に、某大先生は公募する大学に突然電話をかけてきて1時間以上世間話をした挙句、
電話を切りぎわ「何とか君もいいよ」と唐突に言うらしい。 >>798
ちなみに、実際これで採用されたのですか？ コネなしで今の大学に就職しました。
それまでコネのおかげで面接までいったことがありますが、何が良くて評価されたのかの具体的な裏付けが得られなかった。
例え落ちても、コネなしで面接まで行った経験があったからこそ次につながったんだと思う。
自分を信じて頑張ってほしいです。 >>798
某大先生の話は、照会者の方から聞かれても無いのに電話してくるの？ >>793
> どんな鉄板出来レースでも、学科の内部にはそれに強く反対している人が必ずいると信じている。
これな、だから内定辞退をしても気にしなくていい。人事が流れるからって、決してネガティブな訳じゃない。
だいたい全員ポジショントークしてるからね うちは公募て推薦とか照会とか求めないな。公募は全てガチでやってるよ、遅刻だけどね コネありとコネなしの両方を経験したけど
コネなしの方が入ったあとは快適だった 自分が採用された時の応募必要書類見てみたら紹介状も推薦リストもなかったわ
ガチだったのに
どうも忘れてただけらしいけどw
そして確かにコネなしは快適 >>801
そうw
自分の弟子を押し込むために、御大自ら電話してくる。 地味系院生がTバックで発表してる写真 研究室ブログにあげたよ〜
今から部屋に来るからご褒美にアヌス舐めてあげるよ〜
学会発表とかいう夜通し学生抱けるイベントほんとすき コネないところには基本受からへんてのが常識と聞いたウチはなんなん？藁 お前らの言うコネありって知り合いがいるとか言うレベルの話だよね？
出来レースと言ったら、採用する人がほぼ決まってるような場合で、それとは区別しないとな コネなしが楽って要は、人間関係がリセットされるからだよね？
俺も5年に一回くらいはリセットしたいわ
あまり有名にならずに細々とやるのがこの業界一番だろ ていうか、自分のボスとか先輩とかの他との貸し借り兼ね合いの影響が及ばないとか
自分の仕事が自分が帰属する何かのおかげだって言われたりしないとか
帰属情報を過分に背負わずに本人の仕事のみでフラットに話ができるのは非常に楽しい コネで押し込まれると学科内の人間関係がマイナスの状態からスタートになることがある(というかあった)
そりゃ周りからしたら面白くない人事だからな
それとプロジェクト縛りのコネだったのでこき使われた 推薦状も照会者リストも無しというのは、応募者が上司（学科長や学長も含めて）にそういうものを依頼しにくいことを配慮して、ということだと思っていたけど。
特に移籍されると困る場合、推薦状を書いてもらえないことも大いにある。
自分も時期が悪くて推薦状を拒否されたことがある。 そもそも自分がいなくなると困る人に推薦状作成を依頼してはいけない 年度末せまった時期に4月1日採用の公募が出る場合、推薦状なしは勿論、赴任時の抱負もなし（まさに履歴書と業績集だけ）なんてのもあった。
そのくらいしないと、その時期に応募者は来ないんだろうな。
さすがに面接はあるということだったけど。 うちは割と照会とかテキトーだな
論文引用数とか資金獲得歴とか現所属とか年齢とか所属学会とか見ればそこそこはわかるし、抱負だかを読めば空気が読めるか位は把握できるし
後は面接でうちの雰囲気と合うかどうか、なんならどうせ学会が被ってる奴が近くに一人二人いるし、なんなら聞いてみればいいか位の感じだ
紹介状が本当のこと書いてるかなんてわからんしw
流石に紹介状書かないとか割愛出さないとかの器の小さい上役を持った応募者にはあったことないな… 年度末に平気で勝手なところに照会しまくる某東京○○大学もあるけどな 現在、D3で今月末〆切の助教公募に数本出した。
分野的に博士進学者少ない国家資格系の学科だから
面接１つでも来ればいいなぁ。 >>824
それなら紹介状なんて提出要求しないでくれ、と思っちゃうんだよね。
最低でも2通とか面倒くさすぎるけど、ほとんど研究系大学ばっかり。
教育メイン大学だと、まず一通も必要なし。
このあたりの差がよく分からん。 >>827
逆だろう。
教育メイン大学こそ、推薦状を要求されるような気がする。 紹介状は自分で書くんだぞ？
だから、自己アピールを余分に2回できるような感じじゃないかｗ >>827
>>828
うちは研究系大学だよ
ほとんど業績で判断するから、照会者はテキトー
でも最近は要求は一応してるw
>>830
結局そういうのもあるからなw >>828
いや、こういう大学は中堅以下だけど見たことない。
研究系の方が人物評価に厳しいのかと思えるくらい。 自己アピールといえば，面接・模擬授業の当日に，画像や図をたくさんいれたような自作の自己アピール資料を配ってた人がいたな。
そんなものがプラスに評価されるわけもなく，それだけが理由じゃないだろうけど採用は無理だったね。
見た目の印象でいえば，男性はワックスはやめといた方がいい。女性で髪長い人はくくった方がいいね。 スレ違いですみません。
東北大のとある研究室のポスドク志望ですが、裏情報を知りたいです。
どのスレがいいか、教えてもらえると幸いです！
こちらで良ければ助かりますが。 >>834
そういうピンポイントなやつはtwitter行け。 >>836
助かります。
医工学研究科なのですが、まず研究室名をどう書けば・・・という問題があります。
そのまま書くのはまずいですよね？ これはだめかもわからんね
所属の正式名称の書き方も気になるかもしれんが，結局最終的にチェックが入るからウソでなければ大丈夫。
ＨＰ等で記載されてる通り書いとけば問題ないよ。 低偏差値の国立系教育重視大学で任期なし教員になってからというもの
紀要しか書いていない。
内部昇進するのに必要なのは、論文ではなく「人間力」のみ。
紀要や2nd以降の共著論文が20本あれば教授になれる。
大学改革支援機構の評価は「適」なので自信をもって遊んで暮らせる！
ニッポンには、まだまだ桃源郷はある。
消費税１０％にしてもらえば、財政に余裕が生まれ、低能力大学教員の楽園も安泰だ。
あべマリオー マジレスする
絶対に研究室の名前を晒してはいけない。におわせるのもマズい。
医工学研究科ってバラしただけでも既にかなりヤバい。 >>849
844のレスを読む前に書き込んでしまいました。
もう止めます。 常勤教員と違ってポスドクだったら、出しているのは通常数名。
明日、研究室にピザやそばの出前が殺到するのを目の当たりにして、
誰が834に書き込んだかバレる。 内部生がポスドクでそのまま残ろうとしてて、
外部からの人間を蹴散らすためにわざとやってるに1000ペリカ 遠回しなこと言ってないで食べたいものを言うがよろし >>711
決まるときは突然決まるというよりも、「面接に呼ばれる頻度が上がってきたなぁ」と感じた頃に決まる。 頻度かぁ
みんなどのくらい応募して感じるもんなんだろ
そういうの >>727
> 普通国公立だと助教600准教800くらいが最低ラインだろ。
准教授の最低ラインが800？？？ どこの貴族国立だよｗ >>748
> ウチはテニュアで内部でPIまで保障されてるんやけど
自称国立だったよな
「保障されてる」なんて断言している時点で嘘確定だわｗ 映画ポスターガイストの中で出てくる悪魔祓い師のセリフ
「奴らの言うことに耳を傾けてはいけない。奴らの言うことはほとんどが嘘だが、本当のことも少しだけ巧妙に混ぜてくる。人はそれに騙されてしまう。」
さあ、乙女のセリフのどれが「本当のこと」なのか当ててみよう。そしてそれ以外は嘘だ。 ググりゃ分かるけど誰かの迷惑になるとイカンと思うから蒸し返さないでいるってのに >>866
首都圏だと地域手当込みでそれくらいだろうね。 最低ラインじゃないかもだが、統計だと上位かつ大都市圏国立なら准教授は平均年齢45歳位で平均年収850万越えくらいかな >>873
大学院にしか所属しない国立教員の場合、ふつうの学部教員より給料下がるの？ 大学院大学の所属かな？
だったら給与も一応平均くらいは前に公開されてるから探してみたらいいよ
平均見てるだけなら重点化してる大学とあんまり変わらないみたいな気がするけど >>875
逆。
博士5人＞博士＞修士＞学士
という順番で給料が決まるから、博士を教えているのが最高給。
良く出てくる京大法学部教授の源泉徴収票は、京都が比較的
安い都市であることと、博士を教えてないから、あんなもんなんだよ。 たとえば、このページで「博士」でページ内を検索してみて。
https://www.tokushima-u.ac.jp/legal/reiki_honbun/x383RG00000042.html
博士課程は3点うｐ、修士課程は1点うｐ、助教でも大学院を担当してたら1点うｐ、
ページの真ん中の方に「5人以上の学生の主任指導を担当する者」
は3点うｐ、というのもあるでしょ。
博士を5人主指導するのは大変だけどなｗ >>863-864
８件出して3件、面接に呼ばれるようになったら
「ぬぉ〜、モテ期到来！！！」
と思って、現職に決まったよ。
そのうち1件なんて、学会の招待講演と日程が被ったから
断ったくらいだ。学会で招待される頻度が増えるというのも
モテ期の兆候ではないかな。 >>879
ということは、大学院だけ担当してた方が給料も高いし
教育ノルマも低いということか。 研究科所属っていっても結局学部生向けの教養の授業持ってたりするもんじゃないの？ >>882
crestか新学術とってNatureなんちゃらを出せばいいんだろう？
何のために研究者になった。 >>877
それにあの京大教授の給与額は、東日本大震災の復興財源捻出のために国家公務員給与が減額されて、国立大教職員も連動して下げられていた時期のやつだから。 震災だから一年間給料下げますなんてなかなかぶっとんでるよな。
組合もへったくれもあったもんじゃない。 >>880
自分も応募数というか、面接の頻度。
ポスドク→教員、教員→教員のいずれの移籍の場合も、面接が続いて決まったね。
その時点での自分の業績と相手希望とのマッチングバランスが良かったんだと思う。
まあこれも、最初ダメもとで色々出しまくってたのがきっかけになったようだ。 >>864
最初は応募しまくりの落ちまくりだが、ある時ポッと面接に呼ばれる。
その後は、その分野は絶対に応募もれしないようにする（もちろん関連分野も同時進行）。
そうすると、同じような分野の面接頻度が増えるもの。
ただ分野が同じでも、レベル差が大きい国立と地方私大両方に呼ばれることはないけど。
釈迦に説法のようですが、これは業績次第。 >>885
それなら京大はあの負担が傾斜配分されてた覚えがあるから教授の給料はだいぶ下がってたのかも
法学部も同じかは知らないけど
徳島ほど明確に色々点数化してるとこもないけど、流石に給与の調整も細かいなw
普通はここまでないけど、まあ大学院の学生持って無い場合と持ってる場合なら後者の給料が高いよね >>888
私、それで「いける」って思っちゃったよ。 同じく面接に呼ばれ出した年は，一次選考の突破率がすごい高かったもので，これはもういけるだろと思った。
結局その年には決まらなくて，翌年専任ゲットでした。 落ちたけど、とある首都圏私大の面接で専任講師採用なら基本給37万、准教授なら42万という提示があった（40代半ば）。
学生数が3000〜5000であればこんなものでは？ それで、とあるFラン大学に面接で呼ばれて行った。
向こうは採る気満々で、面接後に簡単な懇親会（お茶会）までやってくれた。
だけど、逆にそれがどうしても引っかかって、数日後にやんわり難しんじゃないかと
メールを出したんだわ。
結果として「落としてもらった」ようになった。
それ以降、ツキが落ちたように面接に呼ばれなくなった。
これ以上詳しいことは言えん・・・ >>893
うおお、君は何ということを・・・
でも終わったことは仕方ない。
もし応募する時点で行く気がないなら、出さない方が良いのは確か。
同じことの繰り返しになるので。
でもこの件を悔やんでいるなら、次回はぜひ内定受けてください。
続けていれば次はきっと来る。 >>893 情報共有されたねそれ。
あいつは面接までしてやったのに辞退しやがったって。 >>895
同じ分野ならありうるね。
そういうのがあるから、コネなし公募でも慎重にいかないといけない。
分野が違えば、ブラックリスト人物（研究不正ありなど）でもばれずに採用されることもあるみたい。 犯罪級のことしてても無事ご栄転できた例なら2件知ってる
気にするな >>897
この場合、栄転先に「その件をご存じで採用したのか？」と問い合わせていいものなの？
自分はそういう経歴（刑事事件じゃないが）の持ち主に最終選考で負けて、いまだに納得いっていない。 採用する前ならともかく、契約しちゃったらもう遅くね。よほどのことがない限り切れない 前任校での不祥事を通告され、退職に追い込まれたケースを知っている。
自主退職扱いだそうだが、実質解雇だよね。
よって採用されても安泰ではないのは事実。
不祥事が事実なら通告自体は名誉毀損にはならないだろう。 >>898
釣りじゃないなら
・そういう奴を採用するような不見識なところを相手にする必要はないので無視
・そういう奴にすら負けた自分を呪えば良いので無視
・ 問い合わせた人がなんとなく特定されて影でpgrされた場合取り返しのつかない情けなさを背負うので無視
・ 問い合わせた人がなんとなくでも特定されて各方位から怨みを買うと困るので無視
等々、理由はどれでも良いが問い合わせてもいいことなさそうだからやめとけ
面接に呼ばれる実力があるなら次の応募書類と面接に力入れる方が生産的だ 懲戒食らうと遅かれ早かれ出て行くやつ多いから、流石に逮捕とかはダメだろうけど、学内の懲戒くらいなら実質無問題だよ セクハラで三カ月謹慎くらったけどネットで情報でない人なら知ってる >>902
釣りではないです。
第三者ならともかく、当事者本人が問い合わせるのは確かに良いことはなさそう。
次頑張ります。 第三者を装ってyahoo!メールから問い合わせれば？ >>893
さすがに面接によばれて、通っちゃたら逝けよ ご栄転って、この板だとどんなレベルアップがご栄転なの？ 面接呼ばれたあたりから、不安になって、通ってから辞退したことなら俺もある
まあ、転職ブルーだな >>910
追い立てられたり何か家庭の事情で僻地に引っ込んだりする場合でも転職先が
決まってるなら全部「ご栄転」だよ。
少なくても送迎会とかの場合はそう。 >>910
研究系で残れなくても、国立万年助教→Fラン准教授・教授なら栄転とみなしている。
たとえ本人が納得していなくてもね。 >>842
甘いな
うちは紀要１０本で教授（それ以下もいる）w >>914
文系なら論文5本（全部和文）で教授とかゴロゴロいるからな 面接のお知らせきた！！田舎の私立。結構遠い。しかも面接25分。研究と模擬講義で15分。もうこれだれかきまってるだろ。。。 >>918
ひとまずおめでとうー
上の方でみんな言ってるが、出来レースとわかる印もないしな
25分であなたに決める気かもしれないしw
それがひっくり返ることだってあるしw
行く気があるなら全力で頑張れー せっかくいい感じの流れなのにわざわざ呼ぶのは自演なのか？ 些細なことなんだけど、
研究内容、今後の研究、抱負をプレゼンするときのタイトル何にしてる？ >>925
是非それでプレゼンしてここで採用報告してw
>>924
大抵指定のあったまんまかな
これまでのあ研究内容とか今後の抱負とか >>922
でけたよ〜
で、今日もこりずに鉄板で舌鼓ぃ〜 >>910
出て行きたいところから出て自分が応募した先に行けるんなら全部栄転ではないかと
細かいことはどーでもいいと思う >>925
サブタイトル入れて破壊力上げようぜ。
〜夕立の後の虹〜
とかそんなの。 面接の場面て、面白いジョークでも混ぜようと思っても絶対誰も笑わないよな >>926
ありがとう。参考にします。
>>925 >>929
一生無いと思うけど落ちても良い公募あったらそれを採用…しないな！
学会で会ったら気まずすぎる 続けて申し訳ないんだけど、
面接のとき自己紹介ってスライド作ってやってる？
簡単な経歴書いて〜みたいな >>933
ウチの場合も知り合いはいたけど、知らない人も何人かいたので一般には書くのがベター。
ウケ狙いは滑った 乙女セックスさんの小粋なウケ狙い、是非とも知りたいです >>933
自分は自己紹介で経歴見せると自分の分野での位置付けがしやすかったんで1枚作ったよ
「こういう経歴なので、こういう分野は他の人より滅法強いですよ」っていうのが手っ取り早いPRだった >>940
ちゃうわｗ
ただブラックすぎたなー
>>941
ホントに知らないんやなぁと思いました。
もうウチにレスせんといてね(核爆) 東大や京大の学長が何で「総長」なんだか知らんだろうな
パートにそこから説明するのはしんどいわ ダメだ、結局先週の面接の後の連絡来なかった‥
もう無理や >>934 >>936
ありがとうございます！
来週面接なので参考にさせて頂きます。 >>928
助教→特任助教で転任したけど勤務先が大規模大学に合併吸収されることが決定。
こうなると目も当てられん。 >>945
気持ちは超わかるが、面接が終わったら一個仕事は終わり
後は相手方の仕事だから、もう考えたって仕方ないんだ
面接に呼ばれてるなら必ず近く決まるよ
一つ経験積んだことだし、次の準備を抜かりなくするんだ！ >>947
言っちゃ悪いけど，それを気にするのは専任。
特任なんて正規の教職員じゃないんだから，おおもとがどうなろうがたいして関係ないよ。 その通り。
大学のどさくさに紛れてクビ切られることが多いから、まずそこには気をつけろ。
前の組織での口約束は全て反故にされる。 面接は研究の優劣をアピールする場ではないぞ。
それを知らん奴が大杉 次スレ
新・教員公募星取り表49（乙女関連はスルーで）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1567204971/
間違って２つ立ってしまいました
まあ、消化早いので大丈夫でしょう。
すみません。 面接の自己紹介でスライドとか何いってんだ？！
ノートパソコンとかタブレットひっくり返して見せるの？ あぁごめん、スライドって話だったから面接の時にプレゼン形式の説明する場合の話かと思ってた
当然その指定なきゃやらないよ >>955
俺は新スレの1を支持する。いじめではなくて、あまりにも
スレと無関係なレスを続けるコテを排除するのは2ch、5chの文化だよ。 まず自分がマナーを守れ
それでも排除されたらいじめだと思っていい。 あのコテはもう嘘つきの荒らしであることが確定だから相手する必要なし
煙幕ならともかく、騙りが変な上から目線で嘘しかつかないんじゃ相手してやる義理もないでしよ
てか既に空気読まないやつと変態しか相手してないけど >>960
今まで数校経てきたけど教授のみの所がほとんどだった。1校だけ学科全員で面接・審議する所があった。 分析力のあるなしって、学歴とかにあんまり関係ないからな。
分析ができないから反省もしない。あるところに限界がある。
頭の悪い人は、やっぱりそれまで。 >>962
来週面接なんですが、
誰が審査員にいるかで、質問内容が変わってくると思いまして。
人事は准教授でさえ関与しないことが多いと言いますし、教授オンリーの面接なら、聞かれそうなことは想定しやすくなるかな。 >>963
そうやって溜飲下げるしかあらへんわな😃 乙女先生、今週末は何されるん？
ダーにテント張ってもらう？ わしら、こういうタイプ、何人も見てきたんよ。
溜飲もへったくれもないわ。
なんとかしてやりたかったけど、なんともなんなかった。
その無力感をなんでここでまで感じなきゃなんないのかって思うよ。 バブル世代のおっさんコテひとつスルーしきれないとは情けない >>964
一番多いのは、講師以上全員でいうパターンだな
助教どころか模擬講義でリアル学生がいたこともある
あとは、教授がわずかに数人しかいなかったこともある。
理事会から何人か参加してたり他学科教員がいたこともある。
人数多いと大概寝てるやつが何人かいる。 >>970
あんた、そんだけ面接経験して採用されてないの？ >>964
それは、その場で相手の顔をみて判断するしかないのでは？
たとえば、うちでは職位に応じて面接のメンバーがかわるよ。
教授なら教授（と外部の人若干名）のみ。
准教授や助教なら教授と准教授。特任教授や特任准教授なら教授のみ。
特任助教（ほぼポスドク）なら担当の教員のみ。
といった感じ。 >>971
痛いとこつくなよ
一昨年から今年までで７回面接してるww >>969
2年以上も放置したせいでここまで増長したってのはある。
排斥が本格化したのはここ数ヶ月だよ。 >>970
今回模擬授業の資料を3部プリントしてこいとあって、
そこのコースだけで審査するなら教授、准教授、助教になるし、
専攻全体で判断するのなら、
他のコースから教授が参加して、教授だけ3人になるのかな。
後者の方になる確率は高そう。 >>972
なるほど、職位によって変わることもあるんですね。
ならば、教授・准教授、それと他のコースの教授かな。 >>964
大学によって違いますね。
同僚を選ぶのだから人柄を見られますよ。 >>978
はい。採用面接の前には、たぶん皆さん目を皿のようにして
その学校の教授陣の顔写真を見まくると思います。
んで、それと同じ顔のおっさんたちがいたら、藁けてきたりすると思います。
でも、もし見知らぬ人がいたら「このオッサン誰だろう？」と動揺することにもなります。
なので、相手のメンツについては、ボヤっと予想をするくらいにして、
王道のプレゼンを用意するしかありません。 案外、画像見たくらいだと誰だかわからないこともあるよな
あと全員ガン見する心の余裕がない >>981
お爺さんかと思ったら意外と若々しかったり、偉そうなのかと
思ったらとても腰が低かったり、いろいろですなｗ 偉そう、怖そうがそうでもないことはよくあるね
入ってみると、やっぱり怖かったりするけど
あとまともそうに見えて何も仕事しないやつとかいるし、写真なんてあてにならんわ
出会い系と一緒 うちの学科で、一番イケメンな先生が、自分の出身大学を書いてない。
横綱に編入学？したから書かなくても良いという理屈なのだろう。
でも、本人以外は彼がどこの出身かを知っている。
だって、それは我々の勤務している大学だから。
母校出身で研究者として活躍しているんだから、堂々と名乗れば良いのにと思う。
でも、最近あるトラブルがあって知ったんだけど、本当にちっちゃい奴なんだ。
イケメンだけど、内面がちっちゃい奴だから、ちょっとでもマイナスになりそうな
ことを表に出せない。弱み？を見せるのも大事だと思うんだけどね。
せっかくのイケメンがもったいないｗ 大学教員ってちっちゃいやつ多くない？どんとこいや！っていう頼りがいのある人のほうが少ない気がする 小さいというか大学なんて揉まれることないし協調性ないのがほとんど 本当、そうだよね。一回社会に出たら、と思うけど。
でもまあ企業の研究所にいっても似たような奴ばかりで
たいして「世間」ってほどでもないんだけどな。 >>986
そんなことあらへんけどなぁ〜
上部だけの付き合いだからわからへんのとちゃいます？
少なくともここにいるのは器の小さいセンセ方が多そうですわなぁ。
ただし、首都圏凶獣は除く 次スレがおかしいんだけど何なのあの荒らしのようなタイトルは >>995
上部？中身まで詳しくゆーたらそれこそ特定されるやん。そんな話でけへんわ。 じゃあお前がこのスレ来る意味もないな。さっさと失せろ糞ババア 単に知らないだけじゃん。
言ってることも矛盾だらけだし。
プロの目はごまかせないっての。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 21時間 25分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
