科研費総合スレ Part 9 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当然採択されるもんだとばっかり思ってたから課題番号見当たらないのはエイプリ(ry
などと言わずに今から準備や!!!
令和2年ぬ向けて準備や!! >>979
マジにそのくらい練らないと通らないなぁ(ため息) また基盤Bだめか
去年A採択だったのにまただめとか心折れる >>6
それな。
ライバルが取ってると思うと、もうね。。。 人柱
いっそみんなで出さなければ落ちる人増えるのにな 新学術、確か4連敗でストップ・・5連敗だったかも。 パーマネントの准教授になったし、科研費取れたし、かえって寝るか >>11
いくら取れたか?
俺も今から直接経費の1%のソープの予約をするところ >>11
期間全体の1%?
そうすると結構な高級店に行けるな... >>13
総額だと破産するから、今年度分にしておくよ。 40代任期付助教のゴミ、基盤Cに落ちるクズっぷり
もうダメだ… >>12
新学術の500万x2年の公募で、おそらく800万程度。
1%ならNS店だけど、病気が怖いw 基盤は当たったが、挑戦落ちたのが未だに納得できない… >>18
学内の交付内定一覧見るとほとんどが8割超えてるけどね 基盤Cで66%
分野によるんだよね?
これもしかして相当低いのかな 前スレでも少しでたけど、充足率=直接経費/科目ごとの上限であって、間接経費含まないですよね? 若手で充足率8割超えるってマ? そうなのか。俺も500申請で直接経費330だった。
そのなかから分担者に配分したりラボの共通試薬等で負担する分を引くと自由に使えるのは200〜250くらいかな。 >>26
ありがとうございます。そうみたいですね。期待して待ちます。 若手3年で直接経費110*3だった。もう少し多いと思ったけどこんなもんか。
充足率の違いは書類の出来?分野の差? >>38 間接入れてんだろね。確かに間接入れれば8割強。 間接経費を全額研究者にくれる機関に所属してるとかかな 全ての研究機関で今日の10時にはe radで内定が分かるようになる?
例えば大学、研究所によっては1日、2日遅れるとかない?
だとすると落ちたなOTL >>41
eRadには直ぐには反映されない
科研費電子申請システムの交付内定時の手続きを行うor交付決定後の手続きを行うで、課題番号が割り振られた2019年度の研究課題名があり、状況が所属研究機関処理中になっていれば当たり >>42
説明不足スマソ。その「交付内定手続きをおこなう」で自分の課題番号が表示されるタイミングが、研究機関によって異なるか?ということ。繰り返しで申し訳ない。。 >>27だけどよく見たら間接入れた すまん
今年度予算で科研費の若手研究者への配分額増やすみたいな話あったから充足率上げたのかと思ってた 採択率が上がっただけっぽいね >>48
そうそう。若手Aから終了前年度申請したら当たった。ついてる。 NEDOプロ持ってると科研費安すぎて応募する気になれん
最低でも億単位じゃないとな
基盤Cとか消費税代にもならんw そりゃ何の足しにもならないけど研究者ステータスとして取ってるぜ。 >>51 まあ一種の賞みたいな機能もあるからな。金だけの問題じゃないヨネ >>50
で、その多額の税金をつかわせていただいて
どれほど国民のためになる研究業績をあげられたのでしょうか。
iPS同等レベルは同然だと思いますが、一応うかがっておきます。 今回は当たったから、また二年後の秋に来るね
じゃーね >>50
なんでCなの?AとかSに出せばいいのに。意味わからん。 >>50 応募する気にならないのはいいからお前のカスみたいな申請書だしとけよ。
それで分野の他の誰かは当たりやすくなるから。 NEDOプロ持ってるやつが基盤Cとか言ってるのが理解できんなw >>50
ネタだと思うけど、寝床の予算なんか使いにくくて仕方がない。
科研費の1000万はうれしいけどな。 採択されたが申請書と昨年度分の報告書も作らないといけないから
4月は色々忙しい
報告書はさっさと片付けよう
去年秋に書いた申請書がどこ行ったか見当たらん 分担者は内定後の手続きはいらないからサイトに出ない
少額でも金だけもらえる
しかし少額でも代表者からの頼みは断れないw 分担のはエフォートの部分で確認できるな
ただ、これは事務が対応してないと変わらないくさい 自信ありで落ちたのは初
ロクでもない仕事振られるし、こりゃ令和もついてねーな まあもう少し審査の透明性が欲しいよね 私情が絡む余地もあるからね 落ちても採択されても、各項目の点数とコメントを全部公開して欲しいとは思っている。
今後の参考のためにも。 九州大学稲盛フロンティア研究センター安田琢麿
死ぬまで許さない >>70 そんなんじゃ審査引き受ける人いなくなるけどな。入試の解答返却しないのと一緒 変な点数付けた人には今後の審査は頼まないとかはやってるのかね > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 >>71
この人ググったけど若くして教授になってるのね 色々僻まれて大変やな >>50
NEDOも農水と一緒でキリンが審査してんだっけ?
だっせーよな。分担企業に億円単位の再委託とか、カスだよな。 >>72
審査員の名前出さなきゃ良いんじゃないの?
論文の査読と同じ感じで。 入試の解答返却しないのと一緒
いちいちクレームつけるアホがいる以上公開は現実的でないだろう。
審査員も神じゃないし完全無欠の配点つけるなんて原理的に不可能だしいちいち公開してもキリがない。泥沼になるだけ。 基盤A以上は広めの分野で審査することになったと思うが、なにかそれで変化はあったの? >>82
俺の場合、どうせ分野違いの人が見るからと思って、嘘ギリギリの脚色で書いたら通った。
5連敗脱出。 >>79
評点と詳細なコメントをつけたら、今度は「コメントの通りに直してもまた違うコメントが付いてきて落とされた。どうしてくれるんだ!コメントを生かすためにリバイズありにしろ!」となるだろうな。 今回の採択課題がkakenデータベースに記載されるのはいつ頃でしたっけ? 俺みたいに不採択だった人って、どうやってメンタル取り戻してる!?
昨日のうちにスパっと切り替えてるのか徐々に時間が解決するのを待つか。
同じラボの新米が若手ゲットして来て俺不採択だから妬みや悔しさがあってさ笑 俺も今回は非常に悔しい。
自分のことしかやらない奴が連ちゃんで取ったから尚更。
やっぱ研究者は自己中じゃなきゃダメか。 俺も5年連続で若手B不採択とかあったからあんまり気にしないで時代が俺に追いついていない程度に思ってた方がいいぞ
頑張って「自分だけ」の道を貫いていけばいつか必ず取れる
トレンドじゃないけどこんなん俺しかやらないしできねえなってのを考えていれば行ける 俺が取れなかったから悔しいんじゃなくて、そいつが取れたことが悔しい笑
仮に俺が取れたとしてもそいつが取ってたら嬉しくないと思う笑 不採択の場合はしっかり頑張って論文書こうって切り替えてる。
過去の実績、テーマ・計画内容、申請書のわかりやすさ の三点が大切で、申請までに改善できる、かつ申請時にかいぜんできないのは実績の部分だと思うので。
科研費がとれなくて腐ったら悪循環の始まり。 科研費をとるのは手段
目標は何だ?
科研費がとれてないのに研究できる身分にあることだけでも
ありがたいことではないか。 ○○装置用チェアとするか、何かの装置一式に紛れ込ませるか >>88
研究費とってから自分のやりたいことやれよっと >>86
俺は去年不採択だったが、昨日採択されるまで悔しかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています