学振総合スレ Part76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結果：（面接／面接免除／不採用A〜C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／その他）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 75
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1514302582/l50 >>109
DCにも影響あんのかねえ
ついに満額研究費貰える奴が現れるのか >>109
でも運営費交付金は300億減らします。 DC2をコネでゲットしてからプロスワン1本で卒業する情けない博士の量産ですね分かります >>112
プロワン1で卒業ってやっぱそういう評価なのかw
俺の先輩は自分が一番ラボで頭が良いと周りを見下してる奴だったが、結局D3の3月になけなしで唯一のプロワン論文を泣きながらリバイスしてたなw
プロワンって博論ですらそういう評価なのね 学振の副業基準ってどこに書いてある？
明確な決まりとかがあるんかね ねぇよ
スマホの技適みたいなもん
海外端末にSIMカード差して使い倒せ 転売とか株ってやってもいいの？
ぼろ儲けしても学振なんもいわないかな 中国製スマホは７２時間おきに
利用者の位置情報、通話履歴、連絡先情報、入力したテキストメッセージを
中国国内に設置したサーバーに送信していたものもあります。
中国企業側は「ユーザーに正しいアップデート情報を提供するためだった」と
釈明したが、恥ずかしくもなく嘘をつく支那人らしい弁明ですね。
中国製スマホは、中国共産党に情報を提供するためのスパイ機器であることは
先進国では常識なのですよ。 結局副業って相変わらず塾講師とかはダメなんだよな？ 20％ですか。。。厳しいですね。
1次の書類選考の結果も考慮されているんですかね？みんなボーダーラインなんだろうけど >>128
多分だけど年末調整で確定申告にしたら何も気づかれず終わると思うぞ
会社とかで副業がばれるのもほとんど住民税の追徴からだからな >>122
一応だめってことになってる
ガキンチョに勉強教えてるより研究した方がお前の自分のためやで >>127
研究するためには学振マネーだけだと収支見積もったら意外とカツカツだから何かやって補填しないといかんのよなぉ 常識的に考えて、都内で月20の家賃補助無しを真面目に計算すると
家賃交通費込みで7-9吹っ飛んで、食費はどんなに削っても3飛ぶ、そのほかに住民税や健康保険の出費がある
国立の学費を考えても全く収支プラスにならないというかむしろマイナスしかない ラボでも飲み会代とか雑費徴収される立場。
副業禁止うんぬんを徹底したいならまずもっとまともな給料払うか、保険年金を負担してからじゃないと俺ら的には選択肢にまず上がらんよ
国の上位10%の優秀な院生()にそんなクソみたいな待遇で副業禁止訴えても無視されるのが現実てことに気づけ。 てことで副業禁止は前から無視されて当然みたいな風潮になりつつあったと思うけどな。真面目な奴が馬鹿を見る典型というか・・・。
アカデミア残るにも民間行くのにも泥臭さは必要って話だと思うわ
あと、確定申告したことない奴は今のうちにマイナンバーカード取っといたら楽やで。 研究者になりたい奴なんていくらでもいる。
嫌なら就職しろ。親から仕送りもらえない家庭環境を憎め。
お前が業界から消えても誰も困らない。 真面目な話、学振DCは国の上位10％の優秀な院生ではない
そこ勘違いしてるようでは話にならん >>132
そこに噛み付くのか（笑）
じゃあ何なのよ
落ちた奴の僻み乙って付け加えておくわww って思ったけど10％か
だったら正しいかも
審査時点での大学院生を母集団とすると、つまり就職した人たちも含むと、判断力まともで優秀な人の多くはアカデミアの外に流れてるはずだから、学振DCは別に優秀でなない
と言いたかった >>134
そうだね。現行の院生の待遇に嫌気がさして民間に流れた分は除外してるし、あとはDCとってもIF1だかを1報出して卒業って情けない層もいるからDC申請時点の後の優秀さはDCとは関係ないね
研究者とか院生どうしで叩き合いたかった訳ではなくて、こんな雀の涙みたいな待遇で副業禁止をのたまう学振および文科省を叩きたかっただけなんだ 今年多少緩和されたけど。
そういう意味では俺はラボのDCの人が副業してても全然良いと思うし見逃すわ。
先のレスはちょっと言い過ぎててごめん 学振の待遇がもうちょい良くなれば民間に行くような層も多少なりともアカデミアに残ってくれるようになると思うんだ。そうなるとDCとかPDの競争が激化しそうだけど、むしろその方が科学界的にも健全だと思うわ。
ラボの優秀な学生が就職で消えてその関連テーマの研究全てが霧散、その後輩たちが狼狽って例は山ほど見たわ。 優秀な学生は修士からダイレクトで助教がデフォでしょ？ >>137
CNS引っさげた留学帰りのポスドクが助教の座を争うこのご時世じゃ・・・ >>140
そんな彼らの就職先が研究は無駄だから地域貢献しろとか
民間資金獲得とか掲げてるのが現実だからな DC2は年々採択率下がってるし、今年は20％未満になってしまうのかなあ。
文教予算の詳細を見ても特別研究員事業についての言及がなかったから予算も前年比微減だろうし。 >>113
お主と同じ研究室かもしれんｗｗｗ
その先輩は就職先も無かったんじゃない？
そいつをお情けでポスドクとして雇ったのが指導教員というのもまた情けなかったｗ
そりゃ外じゃ通用せんわｗ DC2はコネでとれちゃうからなあ
成果もプロスワン1本なんてのもいるみたいだし無くしていいんじゃないの？ 俺がホストとして出した害黒人特別招聘当たったよ。
そいつ用に支給される研究費で前から欲しかった機械でも買おう。
ラッキー 学振ビルの近くに上智大あったが、あんないい場所にあって
学生さんらも華があって羨ましいですな 今日学振作業中にならないってことは、明日作業中に切り替わって、発表は27日かな。 さすがに明日中には来て欲しいわ。予算も確定したのになんでそんな時間かかるんだ？ 予算確定のあとに、また細かい配分（PDにいくら、DCにいくら等）があるのでは。 そもそも予算によって面接倍率が変わるような仕組みなのだろうか？ >>149
うちの先輩(女)なんか共著すら0でDC2受かってたぞ
女だからな〜って皆で噂してたら、結局IF1台に1報出した後、温情ポスドク数年からの転職だそうで ちなみにDC2のテーマと他のことしててそのテーマの実験してたの見たことない
審査員がここ見てるか知らんけど、論文0でDC2通すのはマジで国益を損ねてるって伝えたい 面接免除内定者宛に採用手続きの連絡が一月にズレ込むって来たから面接結果開示はもうちょい先かもな >>158
横レスやが、うちの分野にも似たような女がいるわ
温情ポスドク数年後にパーマネント助教とか 今年はHPにソース公開されてない感じからしても明日はないんか >>165
去年は発表前にソースが公開されてたん？ >>166
過去スレッド遡ったら分かるけど，HTMLソースで12/26に発表します見たいなのがコメントアウトされてたらしい うちのメンターに論文出すの妨害されまくってて悲しい
IF1ケタ台に出すならもっとビッグジャーナル目指せや、
と言われるものの具体的な実験方針とかには全く助言なし
なおそいつは5年で1報ペースしか論文が無い模様、しかもショボい
DCは取れたし、
教授に言ってメンター外してもらうしかないか >>167
ほえ〜そうなんだ、ありがと
過去ログ漁ってみるわ >>169
5年で一報はひどいな
仮に毎度nature級だとしてもあかんわ 政府予算案は12月21日付で閣議決定してるから、今年中に開示されてもおかしくないんだけど
気配ないな 過去の傾向では、年内に発表がない場合も、その旨が１２月中に知らされるみたいだが 27日に学振作業中になって、28日発表はありえるな。29日から休業みたいだし。 思いがけぬ予算増で面接者全員採用でお願いします（ここ十五年くらいうちに来てくれないサンタさんへ） >>178
ログイン後の審査結果確認画面だけどまだ出てない。
これは28日発表っぽいな… 毎年毎年クソみてえなクリスマスからの年末年始や
やはりアカデミックなど目指すべきでなかった 予算が2億円ほど減額されたから、振り分け方で揉めてるのかもな。採用人数を減らすか、特別研究員の研究費を全体的に目減りさせるか。 学振に金まいても日本の論文数は下がる一方。
減額は当然だね。 まあそもそも採択されてもされなくてもやるべきことは変わらないわけで
二十万が少ないとか騒いでいる人たちはこの点がわかっていない >二十万が少ないとか騒いでいる人たちはこの点がわかっていない
わかっててもわかってなくても，やっぱり20万じゃ足りなくない？ >>187
仕方ないよ。
その額でも採用しきれないほど大量の応募があるんだから。
研究者になりたいやつなんて腐るほどいる。
需要と供給だ。 二億円減額のソースってどこで見られるのでしょうか
閣議決定済み予算案にはそこまでの。詳細がなかったのですが これは、来年の可能性が高まったな。
色々と不安なこと多いな >>182
ごめん、その2億減額はどこソース？
採用数絞るのは極力やめて欲しいなあ... 去年15857百万円→今年15627百万円
夢も希望も無かった これ、今年みたいに減額された年って前にもあったのか？
PDFを見る限り特別研究員分の減額分は丸々海外学振に持ってかれたみたいだが >>196
採用率2%減とすると、
うちの分野だと面接者24人中合格者が1~2人減らされる計算か
それに伴い面接の合格率が50%(予想)→42%に。 >>196
毎年減ってるぞ。
去年は160億くらい、一昨年はもっとあったはず。
たしか、去年減った時はDCが80人ほど減らされた。
なお、PDはここ数年は既採用者と新規採用者合わせて1000人を絶対に切らないように人数調整されてるっぽいから、予算減が大きく響かないんじゃないかと思ってる。 >>198
PDは採用率がね・・
倍率とか結果発表の日程考えると、
受かる前提で行動できないからある意味誰も期待してないのにね ついにDCは採択率10%台に逆戻りか
2008年から続いたボーナスタイムも終わりかね
まあ近年は20%の上を何とか保ってたってだけだが 減額だと面接候補者が割買うのか？
書類審査の結果開示までは今年は割とスムーズだったと思うが >>197
採用数2%減と、採用率2%減は違うでしょう 採用数2％減少で私の分野で計算したところ、面接合格率3.3％になるんだが
面接の往復交通費考えると割に合わない >採用数2％減少で私の分野で計算したところ、面接合格率3.3％になるんだが
草 PDは全体的に採択率増加傾向で、面接免除の採択率が前年の採択率より高かったりするからかな >>206
去年の採択人数×0.98で今年の予想採択人数
今年の予想採択人数ー面接免除人数で面接採用数
面接採用数÷面接候補数が0.03くらい >>208
どこの分野？
某分野だと申請者456の面接24免除78らしいから、
合格者が昨年度の-2%、
つまり昨年採用者数93*0.98でだいたい91人が今年合格とすると
面接合格率は63%(15/24)→54%(13/24)になる計算だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
