学振総合スレ Part76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結果：（面接／面接免除／不採用A～C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／その他）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 75
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1514302582/l50 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：化学
分科と細目：無機化学
業績：学会発表6、論文共著1
学位の有無（ＰＤ以上）:
出身大学：東大か京大
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：1
コメント： ヘッドホン買いたいニキと科研費甘くないニキの怪獣大決戦もうしないの？ ん？科研費ヘッドフォンipodのアホが一方的に惨殺されて終わったろ。 例挙げれないで敗走したようにしか見えないんだが
科研費じゃない金の不正使用例を挙げたり、条文貼り付けたり
> 内心ヒヤヒヤしてるから過剰に攻撃的な書き込みになるんやろうなあ。
これが逆転してるって気付きな ありえるって話してるのに例を求める時点でただの苦し紛れの逃げの詭弁なんだよなあ。 みなさん国民年金は満額の20万ほどを払ってますか？
学生なので減免の申請もできないようで困っています 前スレのヘッドホン買うの絶対許さないマンは多分学振取れなかった奴が自演で暴れてただけだろうなぁ >>9
>> マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだから、
>> 研究費に関しても、いずれは必ず嗅ぎつけて、Xデーは必然的に起こるよ。
>> 君らはろくにニュースもみない世間知らずなんやろうなあ。
> 例がなければ、ないってことです
> 「一発目」が特別研究員のガキがヘッドホン買った罪の糾弾って、あり得ねぇだろバカ 学振落ちるヤツも申請する奴もどっちもクズ。
どうせアカポスつけないくせに延命すな！
エリートは博士奪取後即テニュアつかむ。
お前らはカス だから、科研費不正の例なんてググればいくらでも出てくるし、学振のサイトでも事例がいくつか書かれているだろう。
それとも違う世界線の住民が紛れ込んでいるのかな。 >>14 マスコミに関してはカッシーナやOSデート出張、市議や舛添の前例があるでしょ。
わざわざ科研費という狭いカテゴリーに固執して、結局自分が安心したいだけ。
いかにも研究できない無能そう。
こういうのは数字が取れると判断すれば、あれよあれよという間に火の手が廻るからね。
市議や知事の海外旅行や私物購入だって昔はもっとやりたい放題だったよね。
社会の隅々にネットワークと人材を持っているプロ集団が、
その気になってあぶり出し、血祭りにあげようと躍起になれば、
どういう事態になるのか、少しは想像が回らないのかしら。
採用時に何のために誓約書提出してると思ってるんでしょうか笑。署名は飾りじゃないんだが笑。
繰り返すが、これは科研費じゃないから大丈夫、って軽率すぎるわ。 >>17
> >>14 マスコミに関してはカッシーナやOSデート出張、市議や舛添の前例があるでしょ。
フムフム
> わざわざ科研費という狭いカテゴリーに固執して、結局自分が安心したいだけ。
なるほど
> いかにも研究できない無能そう。
ハハァ
> こういうのは数字が取れると判断すれば、あれよあれよという間に火の手が廻るからね。
確かに
> 市議や知事の海外旅行や私物購入だって昔はもっとやりたい放題だったよね。
ウーン
> 社会の隅々にネットワークと人材を持っているプロ集団が、
> その気になってあぶり出し、血祭りにあげようと躍起になれば、
> どういう事態になるのか、少しは想像が回らないのかしら。
そうだよなぁ
> 採用時に何のために誓約書提出してると思ってるんでしょうか笑。署名は飾りじゃないんだが笑。
ポヨ～
> 繰り返すが、これは科研費じゃないから大丈夫、って軽率すぎるわ。
ハイ！ 科研費の例、ないんですね！笑 まあ、そうやって馬鹿にしてipodなりヘッドホンなりおもちゃ買って周りに自慢してりゃあいいじゃん。
自分はこっそりやってるから大丈夫、と思っても、
事務のおばちゃんが憂さ晴らしに教員に漏らしてるかもね笑。
教員と事務職員で飲み会する機会なんて、毎年あることだし笑。
脇が甘いバカは肝心な場面で足元救われる、これは社会の鉄則だからな。
例えばいざ公募の時に、応募先の教授に飲みの席であいつは科研費でipodやヘッドホン買ってるんすよ、ってライバルにさりげなく酒の肴にされて、それがどういう効果を生むか、想像もつかない馬鹿なんだろう。好きにしたらいい。
馬鹿に付ける薬はないと昔から言うしな。 結果：採用
資格：DC1
系別： 工学系
分科と細目：ひみつ
業績： 審査付き1、国際学会口頭2、国内学会3、受賞3
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：世界的に有名
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数： 1
コメント： 恵まれた環境と業績のゴリ押しと言われればそれまでだが、申請書の作成時間には約400時間を割いた。
誤字脱字は禁忌。ひたすら有能アピール＆その根拠。一文を長くせず、余計な言葉は極力控える。図は、ぱっと見で何がどうなっているのかわかりやすいものを作成すべし。 結果：面接
資格：ＤＣ２
系別：生物学
分科と細目：
業績：国内学会多数のみ
学位の有無（ＰＤ以上）：
出身大学：旧帝
受入先：同じ
指導教員の知名度（出身）：超有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：DC2二回目
コメント：業績がクソ雑魚なので内容で評価して面接にまわしてくれた模様
面接の詳しい情報ください 科研費利用を甘く見た馬鹿が、陰口外交やられて痛い目にあってる事例は俺も知ってるな。
こういうのを自分の評価を下げることなく、社交の場で冗談交じりに自然に人に広めていくの、上手い人いるよねぇ。
相手がそれで路頭に迷うことになるかもしれなくても、容赦なく、だ。大義は彼らにある分止めようがない。
何よりこういうのは後で後悔しても取り返しがつかないのが痛すぎるよ。後悔先に立たず、悪事千里を走ると昔から言いますしね。 科研費でおもちゃ買う馬鹿はどんどん通報して業界から干せ。 こういうのは知らぬは本人ばかり、になりがちだから怖いね。
業績はあるのに、面接には呼ばれるのに、アカポス取れないって人は、
身辺調査で弾かれている可能性もある。
聞かれれば、言わなきゃ逆にこちらの不誠実、信頼に関わるから、かわいそうに思っても言わざるを得ないよね。 >> 25
> 科研費利用を甘く見た馬鹿が、陰口外交やられて痛い目にあってる事例は俺も知ってるな。
「俺も」って、100%こないだから一人で叫んでる奴じゃん ipodヘッドホンニキ、戦々恐々ガクブルでクッソワロタw
ipodとかネタで書いてんのかと思ったけどマジだったんかよw 何がヤバいって、自分のこと舛添とか市議とか小保方クラスの大物だと思い込んでるのがヤバい
ガキっつわれてるのも頷ける まぁ、マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだからなぁ 社会の隅々にネットワークと人材を持っているプロ集団が、その気になってあぶり出し、血祭りにあげようと躍起になれば、どういう事態になるか分からんぞ >>21
言うほど業績あるか？
学会発表なんてゴミでしょ
その一報がネイチャーサイエンスなら認める他ないけど 俺もMacBookAirを2台買うということを2年連続でやったことあるわ うちの分野は一本高水準なジャーナル乗せればDCは余裕だな。 売買春という概念を知った小学生のころ
自分が将来それをするとは思ってもみなかった
それどころか毎週のように金で女を買って裸で抱き合うのを楽しむようになるなんて想像を絶してる
しかもNSを覚えてからは毎週末に娼婦の生膣に射精しないと我慢できない体になり
最近ではねっとりドスケベセックスしてくれる年上娼婦とラブラブセックスして３９歳のおばさんまんこに特濃ザーメン排泄するのがやめられない
どうしてこんな人間になってしまったのか… 結果：採用
資格：DC1
系別： 化学
分科と細目：分析化学
業績： 筆頭論文1（ACIE）、国際学会1、国内学会5、受賞2
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数： 1
コメント：2月下旬頃から申請書を書き始めた 学振作業中に変わったってことは面接日程の詳細発表かな？ 結果：面接
資格：ＤＣ１
系別： 生物
分科と細目：
業績： 国内2、国際1（査読なし）
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 東大京大
受入先：（出身研究室）
指導教員の知名度（出身）： 普通
指導教員の知名度（受入）：
出願回数： 1
コメント： 生物系のDC1でも、論文なし面接免除は取れないのかしら。今年は周りにそういう人がいなかっただけなのか。 ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |芸能人が吹き替えに
| || i／ ノ ヽ､ | |挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟoという気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）|私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ ～'_／| |ナチュラルな吹き替えを心がけた
＿_,,/ 入/ / ｀ヽ,|ﾉ
／'ﾞ´,_/'″ r'_ノ"'ヽ.i ）
: ./ i./ ,,..、 l､ ﾉ
. / /． ｌ, ,!. / /
.| .,..‐.､│ r,_,/
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん DC2はプロスワン一本でギリギリ卒業なんて情けない奴もいるからなあ
コネしかないやつは惨め 興味ない研究の計画を書くのも苦痛だったのに面接も受けなきゃならんのか
色々選択ミスった ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ ))
| // / l | | | | ﾄ､ | 芸能人が吹き替えに
| || i／ .⌒ ⌒ | | 挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | （●） （●） | という気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）| 私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ ▽ _／| | ナチュラルな吹き替えを心がけた
| || | ./ く ii |ﾉ
| ＼ ＼ ／ ￣｀Y ￣ ヽ
!! .| .＼＼|ヽ＼ )) . / / ヽ
| ヽ､ヽ ＼ . ,i / // / i i l ヽ ))
{ ヽ ⌒).───― | // / l | | | | ﾄ､ |
(( （ l/ ￣ .| || i／ ノ ヽ､ | |
＼ ヽ（ （Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟo
} ＼ ヽ──､ ⌒ _ | || | .ﾉ ）|
／ ／ ） } ＼ ＼ | || |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ
.（ ﾐ⌒二二 ノ ヽ 二二⌒) ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ | 芸能人が吹き替えに
| || i／ .⌒ ⌒ | | 挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | （●） （●） | という気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）| 私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ ～'_／| | ナチュラルな吹き替えを心がけた
／ ＾ヽ
／´ ヽ
/;::u γ｀ヽ _ :::.ヽ、 `､
/::: /;. ・ ・ u l、 ｜
（;:. （:::::..... u .:::::: i i
.`､ `､::... I u i
ﾊﾟﾝ ミ;:ヽ u＼'´￣｀`´￣｀ノ ヽ
ﾊﾟﾝ ミ :;:;::::＼、、、) i (_/_/./ 力
ミ ;::::,' ＪＪＪ ヽ ヽ 勹
::::l ヽ ヽ
::l -、 ヽ ヽ ／ ￣｀Y ￣ ヽ
./´￣`V ,ヽ､ ヽ / / ヽ
/ 、 | / ､`ｰ ,i / // / i i l ヽ ))
./ i | / ヽ ヽ . 〃 | // / l | | | | ﾄ､ |
!. ! / ヽ {{ . | || i／ ノ ヽ､ | |
｀ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ（Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟoハ
`ー--‐' ,. -‐'"´ | || | .ﾉ ）|ﾉ ヽ
力 ／"ー─------＜二／ ￣´ヽ､▽ _／／,ｰ､ 丿
勹 { 〈 )､ Y ｀ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´￣´ 【兵庫】「買うお金なかった...」 女子高生が参考書２５冊を万引
「指数・対数が面白いほどわかる本」など自分で使うため／明石★2
1ばーど ★2018/10/30(火) 20:32:12.34ID:CAP_USER9
書店から参考書２５冊を万引したとして、兵庫県警明石署は３０日、
窃盗の疑いで明石市に住む高校３年生の女子生徒（１８）を逮捕した。
「参考書を買うお金がなかった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は、２９日午後７～８時ごろ、ＪＲ明石駅前の大型書店で、
「指数・対数が面白いほどわかる本」などの学習参考書２５冊
（計約３万６千円）を２回に分けてかばんに入れ、盗んだ疑い。 博士夢見る奴らは全員馬鹿。
どうせ5年しないうちに人生詰んでるよね（笑） 学振出した頃とは興味がだいぶ変わったとかで、研究計画と大幅に違うことをメインにやってる奴とかいるんかな >>59
俺は学振DCもPDも出さず去年からPIなれた35歳だよ。
学振当てても職にありつけない雑魚見ると気持ちが晴れます（笑） DC2通ったけど、申請書見返したら引用文献間違えてたわ
審査員が確認する時間などないというのは本当だろう 「引用まで確かめる時間はない」は言えるが「申請所は適当に読まれる」までは言えないので注意しよう 実際引用見てる人なんかほぼいないと思うな
業績欄の論文とかは覗いてる人いるかもしれんが 江戸末期の田舎の下級武士に経済ユダヤが支援してテロを起こさせ江戸幕府を転覆させたのが明治維新。
江戸末期から日本は経済ユダヤとの繋がりがありお互いの利益の均衡を目指してきたのが今日までの政治
の中心課題だと言えます。複式簿記 資本主義 株式制度 現在の経済の根幹を作ったのは彼等であり、
全ての産業を掌握し通貨発行権をもつ彼等（総資産数京円以上）の意向を無視出来ません。旧ソ連
中国共産党 北朝鮮 ISISを作ったのは彼等であり、日本の技術流出 東芝の半導体事業からの撤退、
シャープの中国企業の傘下全て彼らのシナリオ通りに動いてます。また、ここ数百年における世界の全て
の紛争、戦争は彼等によって引き起こされました。
彼らの目指している世界は自分達を支配階級とした人類の管理であり歯向かう人間の排除です。
私達が右や左と罵り合う姿は彼らにとって好都合であり、対立は彼らの支配体制の強化になります。そういっ
たことを全ての日本人が理解しないと同じことを繰り返し、十数年後 あの時安部が日本を滅茶苦茶にした。
今度の保守の誰々さんこそ日本を救うと喚いてるかもしれません。消費税廃止 移民反対と当たり前のことを
各政治家に要求し続けると同時に政治家は全員ユダヤの手先だと疑い続けないと日本の独立は成し得ません。
世界中の人間が知るべきこと
・世界の全てのメディアはユダ金が牛耳っている。
・トランプ プーチン 習近平 安部 麻生 テリーザ・メイ メルケル 文在寅 金正恩はユダ金の手下であり仲間である。
テレビに出てる有名な政治家は国内外かつ右左を問わず全員ユダヤの手先だと考える事。右や左,国同士の対立は世界統一政府をつくるための茶番である。
・全てのテロと紛争と戦争は、世界支配強化と富独占を目的にユダ金達と軍産複合体によって引き起こされている。
日本人が知らなければならないこと
・安倍政権は日本史上最悪の日本破壊政権であり、ユダ金にもっとも貢献した政権である。
消費増税 移民 TPP 水道民営化など日本亡国政策をユダ金の命令通り行ってる
https://www.youtube.com/watch?v=AVolQAXnKm0
ユダ金の恐ろしさを知りたい方はこの動画を見てください
＊経済ユダヤ＝ユダ金 いつだって忘れない笑
8振はエライこと笑
そ ん な の 常 識 ～笑笑笑笑 三振！代ゼミ！四振！代ゼミ！
五振！六振！七振！代ゼミ！
産廃！負け組！面汚し！
八振いぇーい！！全振いぇーい！ 学振すらとれないやつ＝将来的にアカポスもつかめない。今のうちに就活しなさい。 就職しようにも学振すら取れない俺を採用する企業があるとは思えない辛さ 卓越研究員てどーなの?
これで採用されたとして、ほんとに自分の研究にエフォート50％充てられる環境もらえるのかな? 論文の謝辞でさぁ、科研費の種別って分けなくて良いよな？
つまり、特別研究員であろうが基盤であろうが萌芽であろうが
supported by JSPS KAKENHI Grant Numbers ...
で列挙して良いよな？ 学振のビルの一階なんでマセラティのディラーやねん
一度スルーしてしまったやないか ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50
安倍は水道ドロボーだ、追出して宇宙人を総理にしろ！ >>91
質疑パニクってしまってダメダメやた
いやーキツいっす
まぁ別に出してるポスドク公募の方が通りそうなので直近で死にはしないが、
やっぱりアカデミック苦しいかなと再考 >>87
俺は区別しないで書いてる
全部区別して書いてたら長過ぎて
種類の別は番号に埋め込まれてるしな
>>88の言ってる記載例はコンフュージングだと思う >>95
ガンガレ！(死語)
>>96
すまんすまん公募に応募したのが通りそうってこと
まぁそっちは出来レースみたいなのやからワイみたいなカスでもほぼ内定 DC2通ったけどポスドク先は見つかる気がしない
ここが引き際か http://hirogakuillegalact.blog.jp/archives/12294748.html
港区南麻布私立共学校の在校生・ご両親・卒業生・PTA等の方々へ
港区南麻布私立共学校とその現理事長 池田富一（仮称）は、全く事実を話していません。
問い合わせをしても、おそらく港区の私立共学校一丸となって事実を話していません。
たくさんの不正事実があります。
在校生や卒業生に関する被害を母校自らおこし、隠すという不正をするような学校です。
2013年中学卒業、2016年高等学校卒業の卒業生・ご父兄が、この事実の被害者として名乗りを上げてきています。
特に、中学卒業後、他校や海外の高校に出ていった卒業生の成績について、大橋清貫先生（仮称）から改ざん指示があったというデマ情報です。
2012年に当時の中学三年生全員（2013年中学卒業、2016年高等学校卒業）の成績情報を中込進介（仮称）教諭（退職済）が、
元事務局の局長であった島田真樹（仮称）に漏洩したのです。
そして、島田真樹（仮称）という元事務局の局長が、大橋清貫先生（仮称）をおとしめる目的で、
その成績情報が改ざんされているというデマを匿名で朝日新聞社と東京都に流したのです。
そのデマ情報を流した張本人が、島田真樹（仮称）という元事務局長であり、
成績情報を漏洩したのが中込進介（仮称）教諭（退職済）であったということが発覚したにもかかわらず、
前理事長 大橋博（仮称）と当時副学園長だった池田富一（仮称）が隠したのです。
改革の祖であられた大橋清貫先生（仮称）の学園改革に共感して入学してきた卒業生は、
前理事長 大橋博（仮称）と現理事長 池田富一（仮称）によって見事に裏切られたのです。
対象の卒業生は、各個人による被害を訴え出ることに対して、
大橋清貫先生（仮称）のようにサジェスト汚染報復対象となること（進学先や個人情報をさらされることなど）を恐れています。
港区南麻布の私立共学校における中学三年生成績漏洩事件については、東京都生活文化局私学部 私学行政課（小中高校担当）03-5388-3194も把握している 面接終わったけどこれ上手く行ったのかどうなのかすらわかんねーな あの面接で手応えを感じる人っているんだろうか
いるんだろうなぁ… 例年だと面接の結果発表は12/26なんだっけ？
一応参加スケジュールには1月上旬までにって書いてあるが前年度以前の表記が気になる >>106
過去の学振総合スレ参照していけばわかるんじゃね？ ここにあった
https://ahirublog.net/gakusin/
やっぱ年末だな。忘年会に不安な気持ちで参加すんのかねえ >>109
DCにも影響あんのかねえ
ついに満額研究費貰える奴が現れるのか >>109
でも運営費交付金は300億減らします。 DC2をコネでゲットしてからプロスワン1本で卒業する情けない博士の量産ですね分かります >>112
プロワン1で卒業ってやっぱそういう評価なのかw
俺の先輩は自分が一番ラボで頭が良いと周りを見下してる奴だったが、結局D3の3月になけなしで唯一のプロワン論文を泣きながらリバイスしてたなw
プロワンって博論ですらそういう評価なのね 学振の副業基準ってどこに書いてある？
明確な決まりとかがあるんかね ねぇよ
スマホの技適みたいなもん
海外端末にSIMカード差して使い倒せ 転売とか株ってやってもいいの？
ぼろ儲けしても学振なんもいわないかな 中国製スマホは７２時間おきに
利用者の位置情報、通話履歴、連絡先情報、入力したテキストメッセージを
中国国内に設置したサーバーに送信していたものもあります。
中国企業側は「ユーザーに正しいアップデート情報を提供するためだった」と
釈明したが、恥ずかしくもなく嘘をつく支那人らしい弁明ですね。
中国製スマホは、中国共産党に情報を提供するためのスパイ機器であることは
先進国では常識なのですよ。 結局副業って相変わらず塾講師とかはダメなんだよな？ 20％ですか。。。厳しいですね。
1次の書類選考の結果も考慮されているんですかね？みんなボーダーラインなんだろうけど >>128
多分だけど年末調整で確定申告にしたら何も気づかれず終わると思うぞ
会社とかで副業がばれるのもほとんど住民税の追徴からだからな >>122
一応だめってことになってる
ガキンチョに勉強教えてるより研究した方がお前の自分のためやで >>127
研究するためには学振マネーだけだと収支見積もったら意外とカツカツだから何かやって補填しないといかんのよなぉ 常識的に考えて、都内で月20の家賃補助無しを真面目に計算すると
家賃交通費込みで7-9吹っ飛んで、食費はどんなに削っても3飛ぶ、そのほかに住民税や健康保険の出費がある
国立の学費を考えても全く収支プラスにならないというかむしろマイナスしかない ラボでも飲み会代とか雑費徴収される立場。
副業禁止うんぬんを徹底したいならまずもっとまともな給料払うか、保険年金を負担してからじゃないと俺ら的には選択肢にまず上がらんよ
国の上位10%の優秀な院生()にそんなクソみたいな待遇で副業禁止訴えても無視されるのが現実てことに気づけ。 てことで副業禁止は前から無視されて当然みたいな風潮になりつつあったと思うけどな。真面目な奴が馬鹿を見る典型というか・・・。
アカデミア残るにも民間行くのにも泥臭さは必要って話だと思うわ
あと、確定申告したことない奴は今のうちにマイナンバーカード取っといたら楽やで。 研究者になりたい奴なんていくらでもいる。
嫌なら就職しろ。親から仕送りもらえない家庭環境を憎め。
お前が業界から消えても誰も困らない。 真面目な話、学振DCは国の上位10％の優秀な院生ではない
そこ勘違いしてるようでは話にならん >>132
そこに噛み付くのか（笑）
じゃあ何なのよ
落ちた奴の僻み乙って付け加えておくわww って思ったけど10％か
だったら正しいかも
審査時点での大学院生を母集団とすると、つまり就職した人たちも含むと、判断力まともで優秀な人の多くはアカデミアの外に流れてるはずだから、学振DCは別に優秀でなない
と言いたかった >>134
そうだね。現行の院生の待遇に嫌気がさして民間に流れた分は除外してるし、あとはDCとってもIF1だかを1報出して卒業って情けない層もいるからDC申請時点の後の優秀さはDCとは関係ないね
研究者とか院生どうしで叩き合いたかった訳ではなくて、こんな雀の涙みたいな待遇で副業禁止をのたまう学振および文科省を叩きたかっただけなんだ 今年多少緩和されたけど。
そういう意味では俺はラボのDCの人が副業してても全然良いと思うし見逃すわ。
先のレスはちょっと言い過ぎててごめん 学振の待遇がもうちょい良くなれば民間に行くような層も多少なりともアカデミアに残ってくれるようになると思うんだ。そうなるとDCとかPDの競争が激化しそうだけど、むしろその方が科学界的にも健全だと思うわ。
ラボの優秀な学生が就職で消えてその関連テーマの研究全てが霧散、その後輩たちが狼狽って例は山ほど見たわ。 優秀な学生は修士からダイレクトで助教がデフォでしょ？ >>137
CNS引っさげた留学帰りのポスドクが助教の座を争うこのご時世じゃ・・・ >>140
そんな彼らの就職先が研究は無駄だから地域貢献しろとか
民間資金獲得とか掲げてるのが現実だからな DC2は年々採択率下がってるし、今年は20％未満になってしまうのかなあ。
文教予算の詳細を見ても特別研究員事業についての言及がなかったから予算も前年比微減だろうし。 >>113
お主と同じ研究室かもしれんｗｗｗ
その先輩は就職先も無かったんじゃない？
そいつをお情けでポスドクとして雇ったのが指導教員というのもまた情けなかったｗ
そりゃ外じゃ通用せんわｗ DC2はコネでとれちゃうからなあ
成果もプロスワン1本なんてのもいるみたいだし無くしていいんじゃないの？ 俺がホストとして出した害黒人特別招聘当たったよ。
そいつ用に支給される研究費で前から欲しかった機械でも買おう。
ラッキー 学振ビルの近くに上智大あったが、あんないい場所にあって
学生さんらも華があって羨ましいですな 今日学振作業中にならないってことは、明日作業中に切り替わって、発表は27日かな。 さすがに明日中には来て欲しいわ。予算も確定したのになんでそんな時間かかるんだ？ 予算確定のあとに、また細かい配分（PDにいくら、DCにいくら等）があるのでは。 そもそも予算によって面接倍率が変わるような仕組みなのだろうか？ >>149
うちの先輩(女)なんか共著すら0でDC2受かってたぞ
女だからな～って皆で噂してたら、結局IF1台に1報出した後、温情ポスドク数年からの転職だそうで ちなみにDC2のテーマと他のことしててそのテーマの実験してたの見たことない
審査員がここ見てるか知らんけど、論文0でDC2通すのはマジで国益を損ねてるって伝えたい 面接免除内定者宛に採用手続きの連絡が一月にズレ込むって来たから面接結果開示はもうちょい先かもな >>158
横レスやが、うちの分野にも似たような女がいるわ
温情ポスドク数年後にパーマネント助教とか 今年はHPにソース公開されてない感じからしても明日はないんか >>165
去年は発表前にソースが公開されてたん？ >>166
過去スレッド遡ったら分かるけど，HTMLソースで12/26に発表します見たいなのがコメントアウトされてたらしい うちのメンターに論文出すの妨害されまくってて悲しい
IF1ケタ台に出すならもっとビッグジャーナル目指せや、
と言われるものの具体的な実験方針とかには全く助言なし
なおそいつは5年で1報ペースしか論文が無い模様、しかもショボい
DCは取れたし、
教授に言ってメンター外してもらうしかないか >>167
ほえ～そうなんだ、ありがと
過去ログ漁ってみるわ >>169
5年で一報はひどいな
仮に毎度nature級だとしてもあかんわ 政府予算案は12月21日付で閣議決定してるから、今年中に開示されてもおかしくないんだけど
気配ないな 過去の傾向では、年内に発表がない場合も、その旨が１２月中に知らされるみたいだが 27日に学振作業中になって、28日発表はありえるな。29日から休業みたいだし。 思いがけぬ予算増で面接者全員採用でお願いします（ここ十五年くらいうちに来てくれないサンタさんへ） >>178
ログイン後の審査結果確認画面だけどまだ出てない。
これは28日発表っぽいな… 毎年毎年クソみてえなクリスマスからの年末年始や
やはりアカデミックなど目指すべきでなかった 予算が2億円ほど減額されたから、振り分け方で揉めてるのかもな。採用人数を減らすか、特別研究員の研究費を全体的に目減りさせるか。 学振に金まいても日本の論文数は下がる一方。
減額は当然だね。 まあそもそも採択されてもされなくてもやるべきことは変わらないわけで
二十万が少ないとか騒いでいる人たちはこの点がわかっていない >二十万が少ないとか騒いでいる人たちはこの点がわかっていない
わかっててもわかってなくても，やっぱり20万じゃ足りなくない？ >>187
仕方ないよ。
その額でも採用しきれないほど大量の応募があるんだから。
研究者になりたいやつなんて腐るほどいる。
需要と供給だ。 二億円減額のソースってどこで見られるのでしょうか
閣議決定済み予算案にはそこまでの。詳細がなかったのですが これは、来年の可能性が高まったな。
色々と不安なこと多いな >>182
ごめん、その2億減額はどこソース？
採用数絞るのは極力やめて欲しいなあ... 去年15857百万円→今年15627百万円
夢も希望も無かった これ、今年みたいに減額された年って前にもあったのか？
PDFを見る限り特別研究員分の減額分は丸々海外学振に持ってかれたみたいだが >>196
採用率2%減とすると、
うちの分野だと面接者24人中合格者が1~2人減らされる計算か
それに伴い面接の合格率が50%(予想)→42%に。 >>196
毎年減ってるぞ。
去年は160億くらい、一昨年はもっとあったはず。
たしか、去年減った時はDCが80人ほど減らされた。
なお、PDはここ数年は既採用者と新規採用者合わせて1000人を絶対に切らないように人数調整されてるっぽいから、予算減が大きく響かないんじゃないかと思ってる。 >>198
PDは採用率がね・・
倍率とか結果発表の日程考えると、
受かる前提で行動できないからある意味誰も期待してないのにね ついにDCは採択率10%台に逆戻りか
2008年から続いたボーナスタイムも終わりかね
まあ近年は20%の上を何とか保ってたってだけだが 減額だと面接候補者が割買うのか？
書類審査の結果開示までは今年は割とスムーズだったと思うが >>197
採用数2%減と、採用率2%減は違うでしょう 採用数2％減少で私の分野で計算したところ、面接合格率3.3％になるんだが
面接の往復交通費考えると割に合わない >採用数2％減少で私の分野で計算したところ、面接合格率3.3％になるんだが
草 PDは全体的に採択率増加傾向で、面接免除の採択率が前年の採択率より高かったりするからかな >>206
去年の採択人数×0.98で今年の予想採択人数
今年の予想採択人数ー面接免除人数で面接採用数
面接採用数÷面接候補数が0.03くらい >>208
どこの分野？
某分野だと申請者456の面接24免除78らしいから、
合格者が昨年度の-2%、
つまり昨年採用者数93*0.98でだいたい91人が今年合格とすると
面接合格率は63%(15/24)→54%(13/24)になる計算だぞ >>211
そんなに面接免除が多かったの？
免除と面接候補は何体何くらい？ >>213
ごめん絶対数じゃなくて比率だけ聞いてた >>208
去年とは採用区分が若干変わってるから，去年の採択者数を参考にして計算すると，今年の実際とは異なるんじゃない？
分野がわからんから確かめられないけど，小区分の内容は去年と全く同じ？増えたりしてない？ 開示は年越しでも構わんからアナウンスしてくれればなあ
俺は今週ずっとソワソワしっぱなしだぞ >>215
採択率を下げるっても多分採択率は18-19%くらいに収めてくるだろうから、
申請者数*0.18~19 － 面接免除者数
が面接者のうちの合格者数なんじゃないのかい
区分が変わってるから総数も変わってるでしょ 18-19%は言い過ぎだった
採択率20%の中から-2%とすると採択率は19.6%だ
あくまで予想だが こういうのってjspsに問い合わせたところで教えてはくれんよなあ
せめて今年じゃないならそのアナウンスが欲しい… これまで開示が来年になるときにはアナウンスがあったのにね ちなみに年越しのアナウンスって例年はいつくらいにあったの？ 2014年12月26日（金曜）
2012年12月27日（木曜）
らしいよ >>223
ありがとう。
なおさら今日何も来ないとおかしいな 今日、学振作業中にならない時点で年内発表は望めないのかな。
10月12日の第一次開示のとき、いつ学振作業中になったか覚えてる人いますか？ 一次の開示のときは、作業中にならずに開示されたよ
その日朝から何回もチェックしてたから間違いないと思う >>233
そうなのか、ありがとう。
ただ、事情があって今日JSPSに連絡したら、発表は1月上旬、15日頃になるらしい。
なので明日あたりに発表延期のお知らせが来るんじゃないかなぁと。 発表延期が決まってるなら早くそれ知らせればいいのにな 本当だとしたら、アナウンスを引っ張る意味はなんなんだろう
結果発表の日を事前に教えてくれないのも、理由がわからん
科研費は決まってるのに 開示日は決まってるのに、開示をひと月後にずらすって冷静に意味わからんな
>>228を疑ってる訳じゃないが確認も込めて私も明日電話してみるわ お前らは総じてカス。
まぐれで学振とれてもその先闇。
PDから職なし未来に転じる奴て多いんだからね >>235
正月に電車のダイヤが乱れないように配慮したんやろ（適当） >>164
男でも共著0からのDC2あるぞ
そいつも温情ポスドクまでは行けたｗ 学振の情報分析センター様が報告書を更新なされたぞ
http://www.jsps.go.jp/j-csia/survey_and_analysis.html
http://www.jsps.go.jp/j-csia/data/h30/JSPS-CSIA_REPORT_2018_2.pdf
･･･強烈な生存バイアスが掛かってそうな話だ。個人的に興味深いのは、PD採用時の平均年齢は29.3歳ってところ。
何回も出し続けてやっとPD通るような人間は、採用終了後5年以内に学振が追跡できないような状況になったんだろう
しかも平成20-21年のデータでこれだからな >>240
素晴らしい！
35歳過ぎのくされポスドクに制裁！ 電話したよ。担当者に取り次いでもらって聞いたけど、
「今年は例年より遅れておりまして、1月上旬、10日までの発表となります。」
ってさ。
>>228は多分日付のとこだけ聞き間違えたんだと思う。 >>242
おお、ありがとう、10日までなのか。
15日ってのはこちらからも口に出して確認したから間違いないような気がしたんだけど、人によってどこまで把握してるか違うのかも。 伸びるのはしかたないとして
正式なアナウンスなしで年越したら怒るぞ
まあ、怒るだけだが…… >>243
私の時は最初は担当者(?)不在って言われたから折り返してもらったよ なるほどそもそも学振のwebページには1月上旬までに発表とかいてあるんだな
そして遅れる通知がきた年度は1月上旬に間に合って無い
今年度は1月上旬までには間に合うからその通知がこない
つう事で解散 >>247
今まで生かされてなかった保険の書き方がここで生きたねえ... DC2
ちゃんとした学会発表が無で、ファースト一報あるかも？(+セカンド一報あるかも？)
くらいの状態だと業績点どれくらいつくと思う？
ちな生物系 >>249
筆頭の論文なかったら業績点は2-2.5だから安心しろ >>251
IF次第だが審査員が知ってるようなjournalなら4行くさな。
共著か総説もあれば最高点も狙えるかもな分野によるか セカンドサード以下の共著ってどれくらい評価されるもんなのかね。
技官から院生になった人でやたら共著(ただしブービー著者)が多い人がいたが、
DCは悉く書類落ちしてたな。 >>253
Co-firstは筆頭と同じ評価だぞ。
ただし、業績欄には*付けてちゃんとその旨を書くこと。
ちなみに、俺が見た中でCo-firstじゃない論文をCo-firstと書いてた捏造野郎がいたが、
即最低評価にしてやった。
審査員は最低でもそのチェック位はするから覚えときな >>252
ありがとうございました。
指導する学生に来春申し込んでもらおうと思ってまして
参考になりました。 >>249 >>251 >>256
俺、生物系DC2一回目
国内学会発行の英文誌（査読あり）筆頭1、セカンド1
国内学会（審査なし）口頭1、ポスター1
これで研究計画遂行能力が3.67
DC2二回目は、上記に
国内学会発行の英文誌（査読あり）筆頭1
国際学会ポスター1、国内学会口頭1、ポスター2（すべて審査なし）
を加えて、面接免除。
ファースト1セカンド1あれば、計画がよければ十分だと思う。指導お疲れ様です >>255
おおお、
教えてくださりありがとうございます。
因みに学会発表がなく、筆頭論文は一報(ほとんどそういう人はいないと思いますが)
の場合の点数はどう評価されると思いますか？ >筆頭論文は一報(ほとんどそういう人はいないと思いますが)
査読があれば十分だと思います。その内容を「これまでの研究」でおもしろそうに・今後の研究にどう同繋がってるかアピールするのが肝要だと。殆ど学会発表のない学生さんでも、それができていれば十分戦えています。
3月には、学会の地方大会や3-4研究室が集まって開催してる研究会・シンポジウムもあるから、いまから申し込んでも十分間に合うし >>257
ありがとうございます。自身に経験が無いので
大変助かりました。 学会発表は水増ししようと思えば幾らでもできるからね
査読あり筆頭原著にプラスの学会発表で業績点を稼げるんであって、
学会発表しかやってない輩には俺は低い点つけてたな
もちろん、学会発表無い奴は論外だから意味ない訳では無い。
業績欄スッカスカ君の申請書は読まないでポイ。 >>254
とりあえず業績欄の見栄えは良いから申請書は割とちゃんと読まれただろうに
筆頭が無かったとか計画の書き方が甘いとか他の理由だろう
ポスドク応募の時のCVでそれなら技術面では評価できるから取りたいと思われるだろうし、学振は諦めて普通に探した方が良いかもな もしかして審査員の人湧いてる？
来年出したいから答えられる範囲で教えて欲しいんだけど、
評価項目の具体的な内容って↓みたいな感じ？
(1) 資質 → 学歴？ 申請書の全体的な書き方？
(2) 計画 → 研究計画の書き方？
(3)遂行能力 → 業績？ 学歴→業績→内容の順で目は通すがやっぱり学歴よりかは業績次第でどうしてもモチベーションが変わる PDとか海外学振とっておいて数ヶ月で次の職場見つけて行く人なんなんだろな
いや、分かるよそれが普通だって
でもお前に負けて落とされた奴の気持ちになれよ！ お前は基準を満たしてなかったから落ちたのであって、そいつと勝負して負けたから落ちたのではない >>263
論文の有無で変わるな。
論文出した後に呼ばれてるなら真っ当に論文を評価されての招待だし、
論文無いのに呼ばれてたらそれは外から見たら完全にコネと思うしかない >>259
すみません遅れましたが、お答えいただきありがとうございます。
承知しました。またいろいろ調べて提出時期までに用意できるように頑張りたいと思います！ >>257
見落としてました、具体的にありがとうございます。 >>249
学会もファーストも無しでも、コネさえあればDC2はもらえる
だから諦めるな >PDとか海外学振とっておいて数ヶ月で次の職場見つけて行く人なんなんだろな
昨今公募通すには教育歴や実地経験が必須だからな
先輩にも1・2年目で手堅いところに移ったり、採用辞退してる人が結構いる。もちろんみんな本当は三年やりたいって言ってるわ DC2からの格上げPDをバカ真面目に全うする奴っているのかな
逆に >DC2からの格上げPDをバカ真面目に全うする奴っているのかな
>逆に
みんなどうしてんの？ 全うしたくて全うしてる奴だけじゃないぞｗ
どこにも行けない奴もいるんだから察してやれよ >>274
普通に今の時期にポスドクに応募するべきだろ DC2後2年間温情ポスドクして地方の中小企業の営業に就職した先輩
研究職どころか技術職としてすら通用しなかった・・・ お金もったいねえ
研究者の育成にすらならなかったってことかよ 営業としてもダメそうだけどな
研究何年もやってると、
気をつけないと余裕でコミュ障になってしまう 地方の中小企業の人事と面接官ですら見抜けるのに学振の審査員と面接官は・・・
コネだから関係ないってかｗ 学振の場合は将来性に期待して審査するんだから単純な能力を見るのとはまた違うだろ
(コネの影響もあるだろうが) 将来性を見るのは企業も同じだろ
留年してても将来性があればもらえるんじゃね 学振ねー。
賢いやつは、DC1→PD→PD中に助教を掴む
だよ。
PDやりながら任期切れたら馬鹿。
そこから海外PD行く奴もいるが、
あんたの目標はポスドク続けまくることなんですか？
早く上がれよ そんな誰でも分かってる事をドヤ顔で申されましても… 申すって謙譲語だから相手に使うのはおかしいのでは
おかしくない場合もあると思うが、今はおかしいかと Tenure掴んだ途端無気力になる奴に比べたら実験して論文書くポスドクの方が数百倍マシだ
国立大がtenure助教やめたのも無気力マンが続出したからだろ？
ポストが不安定でも、真面目にやってる奴が一番偉いから安心しろ 60あたりを超えてくるとコネで教授なったやつとかいるもんな
教育もせずに政治だけして学生に威張り散らすだけの老害
ポスドクを安い給料でこき使っていい身分だよな >>291
そうそう。丁度国立大の定年が伸びた(60→65)恩恵を受けた世代ね。
留学してCNS1報書いて、あとは帰国後に無競争でtenureになって学内政治するだけっていう価値のない教授准教授が沢山いた世代。
今の若い人は終身雇用の概念が壊れてるからtenureになっても引き続き頑張ってくれそうで期待してる まあCNS1報持ってる先生はまだマシな方で、
酷い奴だと全く実績ないままtenureになってて驚く
生物、医学系はpubmedの検索結果が全てだからなあ
学生諸君はメンターとか教授陣の実績を調べて、誰の言うことを一番信じるべきか良く考えた方がいいよ DCの面接候補者は面接採用or補欠？
面接でいきなり落ちる事もあるんですか？ >>296
ホームページにチャート書いてあるけど、面接候補は採用と補欠と不採用に分かれる
いきなりもなにも、SPD以外は書類だけで通せないボーダーが面接候補な訳だし不採用もいるでしょう 補欠もそこそこいる印象
PDの場合、補欠でトップなら採用される確率は高い
DCで補欠はほぼ不採用 >>287
つまり学振当てられないようなカスはこの世界に未練持つべきではないでつね！ >>298
DCの補欠ってあんまり繰り上げないの？ >>299
その通り！
学振PDすら取れないようじゃあ、
君の研究、ママゴト遊びさ まだ作業中になってないし、明日作業中に変更されて10日までに開示とかかな
早く発表してほしい 採択率低いのによく期待持てるな。
おめでたい野郎どもばかりだぜ。
やれやれ 学振のコネって具体的にどういうことなんや
知ってる先生の教え子は高い点付けやすいとかそういうの？ コネっていうか、学会で活発にやってるとこだともはやそのテーマの発表聴いたことあるとかザラだろうし、あの先生のとこなら大丈夫そうだなって高得点つけたりするんでしょ DCで三振するのは約半分 半分は受け取れるもの
つまりそういうこと 例年面接の結果は14:30くらいに来てるから、あと20分くらいして来なかったらまぁ明日ってことなのかな 申請者たちの精神を鍛えるための焦らしプログラムだろ JSPSはいったい何を作業しているのだろうか・・・？ 今日も発表ないの？
作業中って表示にわざわざしなくてもいいのに 面接の時間発表の時でさえ作業中にしてから2～3日かかってたからな
間違えたらやばいから5重チェックくらいしてんじゃね、知らんけど 作業中の翌日に結果発表にならなかったパターンて今まであった？ これ電話での宣言通り10日まで焦らすパターンちがうん 月曜に学振作業中になったのに発表が木曜とかありえるのか？と思ったけど面接日程がそんな感じだったな…
JSPSは申請者の4月からの立場が大きく変わるってことを理解してるのかと腹立たしくなってくる 腹を立ててもしゃーない
元々告知されていた予定から遅れてるわけでもないしな
嘘アナウンスが横行する民間企業の就活経験すると、学振なんか超神対応に感じる >>343
不採用の場合も連絡しますとか言っといて一生連絡しないやつとかな >>345
「採否と関係なし」ってのがほぼ全部ウソやからな
そしてそういうのは全て「社会の理不尽を経験するいい機会」とか言って正当化される風潮 ここまでくると逆にどこまで引き延ばせるのか見ものになってくるな >>355
それは間違いない
上旬と明記してあるからには明日には確実に出る どうせ遅れてるからギリギリまで引き延ばそうっていう魂胆か、仕事しろや >>356
本来の上旬の定義は10日までだが、中旬をなくして上旬と下旬だけに分ければ15日まで引き伸ばせる 選考日程のとこに中旬の文字あるから、JSPSも中旬の存在を認識してはいるっぽい 何に時間かかってるんだ？
来年度分は文科予算も別に滞りなく通ったやないか 明日発表なわけがない
上旬ってのは多分21世紀前半のことなんだろ 胃が痛くて寝れねえよ
2年3年間のQOLが大きく変わるんやぞ
副業緩和された今、学振を取るデメリットは殆どない 14時半とかに多い印象
ただ10時台に開示されたこともあったはず
そもそもの開始日すらばらばらだから、時間に関しては言うまでもないよね 今日なかったら、JSPSが選考日程に示されている期限を破ったっていう歴史的事態だな >>377
さすがにそれなら今日の朝10時とかに設定して一斉送信されてそう
仮に延期なら、月曜日に作業中に変わった謎が生まれるな 担当者ちゃんは今ごろランチタイムかな？たっぷり休んで、午後も作業がんばってね(ﾆｯｺﾘ >>377
月曜日に電話したら
今週中には出る予定って言ってたよ 上級国民の学振職員様が正月明けに作業するわけないだろ
２月まで待て 今週中の予定かぁ
上旬は今日で終わりなんだよなぁ
JSPSは旬の使い方もわからない人たちの集まりだったんだぁ >>382
これで明日だったらマジで上旬すぎてるよな 旬って単位の定義が10日間だから今日中に出なかったらマジで上旬すぎることになる お前ら好き勝手言ってるが、まだ今日は上旬やぞ
こんなところで煽ったって無駄なんやから大人しく待ってろ JSPS、先っちょだけでいいから発表してくんねえかな
先っちょだけ！
ほんとに先っちょだけだから！！ 面接候補24からの内定者+14、補欠10だた
これは面接者は全員内定か補欠になってるな
つまり辞退はゼロだから繰り上げは絶望かorz 医歯薬DC1も面接候補25人から採用内定者17人増加、補欠8人だった。 >>399
PDについては例年よりかなり高めだと思う DCの補欠は不採用って意味だけど、
PDの補欠上位は繰り上がる可能性があるからまだ諦めるな 学振に採用されない＝お前のやってることは学術じゃなくて遊びだという認定
なんか補欠で清々したわ
これからは好き勝手やらせてもらいます >>397
そっちもか。
DCに関しては面接不採用は無くて、
面接採用or補欠 だな。
今日採用者の手続き案内も配布されて辞退も申請できるようになったから、
補欠の人はこっから随時って感じかね。
面接の意味は補欠の順位決めも兼ねてそうだね
DCだと殆ど意味ないけど 面接免除の人たちって、辞退すること分かってても今日来た採用手続きのとこからしか辞退できないの？これまでで辞退手続きってできないのかな １つ言っておくがDCで辞退なんて酔狂な真似する奴は殆ど居ない
副業制限も撤廃されたからな PD何回出しても落ちるやつと一発で通るやつは何が違うの >>412
面接に限って言えば、プレゼン力。
この能力は正直、初期能力の差がデカすぎる
プレゼン力が足りない奴は圧倒的な業績で面接免除を狙うしか手がない
東大某ラボの歴代の先輩後輩を見た感想。 PD採用2倍にしてDC一緒て酷くない？という憤りを抱えて実験している 落ちたやつは不能者。
能力がない。
受かったやつも3年後に備えて日々精進しないと詰むよ。
35くらいまでにはパーマネつけるようがんばりな。 もちろん今年がPDの採用率がいいのは間違いないけど、PDは辞退者もいるから多めに採用するはず
しかも、PDは申請者数が減少傾向なのに対して、DCは増加傾向(PDは平成7年以降最低数で、DCは発足後最多)
PDがある程度高くなるのは仕方ない PDは近年採用率を下げすぎたツケで、
申請する奴は誰も期待しないで出してる感があるな
そもそも対象が学生じゃないんだ
採用ギャンブルに負けてライフプラン崩れないように保険の就活は当然するよな 一発でPD通るようなやつはエリートみたいな風潮が周囲ではある
実際は全くそんなことはないんだろうけど >>420
実際は一番泥臭く実験して髪くしゃくしゃにしながら論文書く奴ばかりだけどな
エリート=失敗がないみたいな考えがそもそも正しくない 学振PDから自分で道を開いていくタイプと
ビッグプロジェクト雇用で歯車になってのし上がっていくタイプと
きれいに分かれるうちの分野 なんかここではDCは個人の能力よりも指導教授の裁量が重要で
PDは完全に個人の能力であるかのような風潮が蔓延してるが、
PDでも指導教授と受入研究者の考え方や能力に左右されることが
多々あるような気がする 個人の能力が低いから指導教官の重要性が大きくなるだけだぞ。
人のせいにせず、しっかり研究して考えて地道に能力伸ばせ 良い師に巡り会えれば良い結果が出せるのは当然だわな
コネとか言って妬む奴が出てくるのも分かるが そもそも業績ないのに、コネもないとか終わってるだろ
どっちかはないと生きていけんよ コネってか指導教官の純粋なやる気、知名度もあるよな
学会行きまくってる奴だと勝手に最新情報とか持ち帰ってくるし、
ビッグジャーナルの査読回ってくるレベルだと最新の情報とかもちらっと教えてくれたりするし。
Tenureになるのが目的だった老害でまともに働かんやつも多いから、そんなラボに長くいても歴に傷が付くだけだから学生ポスドクはとっとと出ろ出ろ 面接結果開示の後の書き込みで補欠の報告が多いの見るとここを見てる層がどういう輩か分かるな 今年初めてDC出す者だけど、
ここの人ってみんな先輩から見せてもらってるの？
うちの先輩に聞いたら個人情報だから見せられないって言われたんだが、、、 それは単純にお前が嫌われてる (というか好かれてない) だけだが、人に見せたり人のを見たりしても実はそれほど良くならないから安心しろ
人に見せるのは添削する奴によっぽど技術がないと意味ないし、
人のを見るのは、推薦書よりも業績の方が重要なのだから、意味がない
逆に言うと、お前が常人に比べてよっぽど下手くそなら他人を頼る意義も少しはあるが、その場合はどうせ採用されないから結局無意味 >>436
俺は見せてもらったが、あまり意義は感じなかった。
先輩のをみなくても大上氏著の学振本で十分。
研究計画は上司とのやり取りの回数のほうが大事だぞ。
業績は主著あるならよし、ないなら国内学会(若手の会も含め)の発表回数増やしとけ 受かった先輩はきちんと業績出してる人ばかりだったしなあ
論文ゼロの初申請時のワイが見ても現実に叩きのめされるだけでしたわ
ここで噂されてる、論文なしDC2採択の人のは参考になるかもしれんね（笑） 嫌ってようが嫌っていまいが個人情報だから見せられないって言って断るって相当根性ひん曲がってんなぁ お前らそんな頑張ってアカデミアへの道とゆう蟻地獄にはまっていくんやで。 コネだけDC2の申請書俺も見てみたいなｗ何書いたんだろみたいなｗ >>440
体育会のノリを引きずってる先輩がこんな感じだったな
共同研究だろうと後輩の頼みは絶対断るマン
なお異性には菩薩の優しさ >>428
いやコネって言うか、なんやかんやでテーマ設定やら博士課程の研究との関連性なんかは
結局指導教授と受入研究者の裁量や考え方に大きく影響を受けるんでは？と思ってさ
実際身近にそういう人何人かいるもんで
ちなみに、教授の名前が直接的に有効になる意味でのコネってのは
学振についてはほとんどないと思う
さきがけなんかは怪しいけど いやテーマ決めで指導教官が関係するのはそりゃそうやろ・・
学振出したかったら学部のうちに行きたいラボを見繕うしか無い
DCくらいなら業績だけでラボ関係なく取れるが まあこの時期は先輩の申請書飲むのは参考になるし良いんじゃね？
ここから2月-3月末で初版を書ききって4月に教授と相談て感じが良いやろ >>448
学振の申請書ってそんな早くから書き始めるの？ >>449
初めて書くなら描き始めは早ければ早いほうがいいぞ
流石に年明け前からはやり過ぎだが 今の時期に自分なりにざっくり書き上げて、数週間寝かせてもう一度見直すと良い その後に上の人に見せるとか それよりも論文出す事が大事だけど >>450
自分は1ヶ月前くらいから書き始めてたから驚いた
危うく後輩に誤ったアドバイス（もはやアドバイスではない）をするところだった、ありがとう 論文出す方が大事なのは当然やろ
この時期ではマルチタスクの１つとして進めとけって話や たまたまscでこのスレ開いたら50くらいレスが多かった
scで書き込んでるみなさん！
その書き込み、こっちからは見えてませんよ！ >>410
ほとんどいないけど、やっぱ博士やめて就職とかがたまにいるよ
>>439 >>442 >>456
申請書の文章が最低条件なのであって、業績は二の次
論文なしでDC2だったが、申請書は一文一文を丁寧に書いたよ
輝かしい論文の業績があっても、雑な申請書（誤字脱字あり、単調でインパクトのない文章、繰り返し表現など）で通ることは、ほぼない >>461
これまで何十と見たダメな申請書（誤字脱字あり、単調でインパクトのない文章、繰り返し表現など）は、
業績があっても1つも通ってないからさ。通った例があるならば、教えてくれ。
論文なしでDC2通った人探すより難しいぞ。 誤字脱字はいかんな。
あとは業績欄が見にくいのもあかん。
すっかすかの奴はどうしようもないが(笑)、
論文・学会発表あるやつは先輩の申請書参考にしてちゃんと書き連ねると良いよ
あとは研究計画・これまでの成果できちんと業績を引用する。
ここらへんは先輩のを読む意味がありそうやね 論文なしDCが偉そうにアドバイスしてんのクソ笑える ディスるわけでもなくただ普通に疑問なんだけど、業績ない人って卒論書き終えてから申請書書くまでの間何やってたの？
分野によるのかもしれないけど、普通に研究してたら何かしら1本くらいは論文書けるもんじゃないの？ 与えられた研究テーマがたまたま当たりだっただけで何でそんなにイキってんの？ 私は463とは別人物だが、偉そうな書き方に見えて気を悪くしたなら申し訳ない
業績も大事だが、申請者の将来性を審査員は見たいのだとおもいます
>>464
学振切れて、その後留年して極貧生活後、何本か論文書いて修了した
>>465
卒論終えて他大に進学した
普通に研究しても答えがすぐ出ないことはある
>>466
それなりに苦労はしました 大学院に在籍している間1年に1本国際誌に論文出せばDCもPDも業績としては問題なし。その中に1本でもいい雑誌に掲載されれば文句なし
それくらいを目標にしようね >>467
研究やめたってことだろ？
尚更アドバイスする立場じゃない >>471
私は学振PDではないけど、ポスドク3年目です
研究辞めたとは一言も言っていませんが…
DC2は、業績も大事だが、申請書をしっかり書く方が大事と伝えたかっただけだ
業績あっても、申請書のその他の部分で不備があると、そもそも同じ土俵に乗れない
というのに、論文実績を積む方に拘りすぎて杜撰な申請書を書く人が多いです
気を悪くされたらごめんなさい まあ筆頭論文持ってるのにDC落ちる奴は何かおかしいってのには同意。 PDなんて2本しかなかったが面接免除だったぞ
落ちるやつは内容が悪いんだろ コネがあれば論文無しでも大丈夫って前から言ってんじゃん
内容だの誤字脱字だの業績だのは二の次 それを言い出したら、コネが全くない申請者などいないわｗ この板にずっと居るコネ論者さん
一体なにがあったの そもそも学生ごときにコネなんかあるわけねーだろ
指導教官が良い所で学振通りやすいのは単に申請書を書くノウハウと、優秀な過去の先輩の申請書集が蓄積されてるからってだけ 学振は比較的フェア
助成金はコネ
さきがけとCRESTは両方いる 周りに学振通った先輩がいない、指導教官も学振取った経験がない
って状況の地方大とか私大はその時点で不利なんよな
ぬるい状況というかね。 諦めておとなしく就職しろ。十年経ったらうっかり学振通って
研究に残った連中は皆廃人、貴様は普通に結婚して幸せな家庭
を持ち、ああ良かったと思っているよ。これから学生はもっと
減るんだから大学に良い未来があるわけないだろ。よく考えろ。 >>481
大手に就職したからといって安泰な時代じゃないんだよなぁ… 民間入ったってホントに研究肌の人がいまの保守的な会社で終身雇用で満足できるわけない
職歴と研究歴付けたいなら民間もアカデミアもどっこいだろ
CVに書けるような成果を出せ としか言えない >>483
これ 修士で民間行ったやつは20年後も怪しいと思う
今の大手民間企業が全て生き残るのは厳しい 大手は安泰だよ、しがみつけばいい
外資は無能だと切られる 大手は安泰っても上に行くほど無能が仕切ってるかなしい現実だけどな
能力のあるやつほど転職しまくってる
その点で今の時代民間もアカデミアもあんまり変わらん気がする >>487
どこに行っても無能な管理職はいるけど、民間とアカデミアは違うぞ
民間の大手には労基署の目があるから、無茶な事はできない
アカデミアは治外法権が適応されている感が否めない >>489
そうだね、先なんて誰にも分からない
けど、うっかりアカデミアに残るよりは大企業が格段にいい
福利厚生もいいし、有給休暇取得できるし、年末年始だって休みが無駄に長い
36協定も本当に遵守されてる
テレビCMばんばん打てるでかい民間に就職だ！ マジで根っからの研究者みたいなのは民間に就職しても結局戻ってきちゃうからな
そんな例何回も見てきた
まあ、それ(自分が研究者になりたいのかどうか)を確認するために就職するのも良いことなのかもな でも帰ってきた頃にはだいぶん遅れちゃってるだろうからなぁ DCと違って指導教員のコネも効かないかもしれないしな コネ厨はがんばって申請書書けよ
学振ほどにコネ以外の力で何とかなるポストなんてなかなかないぞ 採用された人が優秀かどうかはおいといて、
学振はコネで採用されることはない。
だって6人の審査員の平均なのだから
学振がコネできまるという妄想は、ひがみでしかない まあ、学振ありでもなしでも、ちゃんと成果あげた人は、その後に評価される ある程度分野ごとに分けられてるとはいえランダムに振られた査読者6人のうち過半数がその指導教員と懇意にしているなんてかなり一握りだろうな。 学振審査の最終成績って6人の平均？
それとも一番上と一番下は切り捨てる方式だっけ DC補欠なんだがこれいつ頃発表あるの？
あと補欠順位出てないがこれ下の方なら待っても意味ないパターンあるのか
順位って教えてもらうの無理？ >>505
一応2月末かな
就職辞退とかで予算が確保できたら繰り上げ採用になる DC補欠でまだスレ見てる奴いる？
もう今年は諦めるべきなんかなあ・・
新しいのを書く気力も起きんわ >>508
本気で申請書の準備してたら補欠採用されると願掛けしてる。
修正箇所はひと通り洗い出せてるからそれで初稿作成中だわ。
受かってたら儲け。切り替えてがんばろうぜ 学振研究員が次のポストを探すのはやっぱり任期が切れる一年前とか？
最終年度に探すのはちょっと遅いのかな 源泉徴収の額がおかしいんだけど、似たような人いない？
ちな満額でも、３割控除の額でもない数字が書かれてる 特別研究員の就職状況公開されてるけど何の参考にもならん
常勤か非常勤かだけじゃなくて
常勤(任期なし)と常勤(任期付き)を区別してほしい アンケートの回答には常勤・非常勤の選択肢あるんだけどね。忖度かな。 ちなみに大学の助教をほぼ全て任期付にしたのは今の老害の功績()やで。
なお自分らは勝ち逃げした模様
いまだとCNSか姉妹紙無いと教授選戦えないけど、その世代には業績ほぼ国内誌だけみたいな酷いのも居たからね。 老害は団塊の間違えだった
まあだいたい同じ意味だけど 手取り15万の学振に定員の5倍も応募有るんだから
もっと待遇悪くして良いぞ。 助教はほぼ全て任期付きってどこの分野?
数物系だけど任期無しの助教普通に出てるぞ
CNSとか姉妹紙とかいう時点で生物系なのかね >>521
生物系だね。
まあ学会とかで色んな先生に積極的に行けば、雇用切れて無職放浪ってこたああんまし無いよ。
勤務態度悪いとか論文書けないとかで切られた人は知らんけど。 学振とったら普通は奨学金全免除になるよね？
不安になってきた >>483
>>485
大手に入れた人はその後のキャリアがあるが、
最初から入れなかった博士には未来はない。 >>523
全額には簡単にならなくね？半額はフツウダケド 学振とったからって全免になるとは限らないだろ普通ってなんだよ >>525 >>>526
来年度最後の一年だけ学振もらえるけど
もし半免除になるなら、業績上積みして3年間全免除の方が得だよな...
学振いらねえ... >>528
このパターンで半面にしかならなかった人何人も知ってる なんかテンプレ報告してくれる人少ないな今年。
今のDC切れたらPD出すときの参考にしたいから、今年からPD取れた人いたらテンプレ書いてくれれば嬉しいです 学振もらってるとたとえ学生でも研究経歴になるから、アカデミックに就職するときに初任給が高くなるよ 生物系PDとる人って筆頭共著どれくらいあるもんなの？
プロワンとか1-2点台の筆頭でも無いよりマシって感じなのかな
噂によると学位用のBBRC1個とかで応募してくるツワモノもいるらしいし >>532
それ認められないケースもあるみたいだから面接で聞かれたら行ったほうがいいかもね
人事が無能なのはしょうがないね 結果：面接のち採用
資格：ＤＣ１
系別：医歯薬
分科と細目：
業績： 査読なし国内発表2つ
出身大学：東大京大
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数： 1回
コメント：
業績があれば有利だろうけど、なくてもDCはちゃんと読んでもらえてる気がする。
日本語と論理がしっかりしてたらいいんでね？科研費とは違って個人に資するお金だからアイデアで決まる勝負ではない気がする。バイオ系なぞほぼテーマは指導教官依存だし。
面接に関しては、元々プレゼンが得意なので、しっかり本気で作りこんで準備したから落ちる気しなかった。
自分も後学のためにPDとか海外学振の情報知りたいっす。先輩方お願いします。 >>535
バイオだとBBRCとかPLOSOneはいわゆる卒業ギリギリD3にオーバードクターさせないために書かせる定番の雑誌だが、それが複数あったときにPDでの評価がどうなるかってこと？ DCは指導教官のコネで取れてもPDと海外学振はどうかな？ うちに前いたポスドクはプロワンとかIF 1台の雑誌に年間数報ちょこちょこ載せてるだけだったが海外学振とれてたからやっぱり評価はされるんではないかと思う 出さないよりは ちなみに卓越に選ばれた人はちゃんとパーマになってるのでしょうか？
まだ始まって数年だし、そのデータはないですよね？難易度どんなもんですかね？ >>521
数学だけどうちもそんな感じになってきてる
任期なし助教は年に片手で数えれるくらいしかでない
くるった世の中だよまったく >>542
柴山プランの、例の若手の割合を増やすとごほうびがもらえるというのがあるからなー 補欠繰り上げの発表がありましたが、
みなさんいかがでしたか？ 面接結果発表日にあんなにいた補欠勢はどこへ行ったんや >>549
そんな他の補欠がどうなったかまで分かるものなの？ >>552
バカかよ
補欠の結果の前後で人数見てたら普通に分かるだろ え、辞退者って不採用にカウントされるんじゃないのか？
辞退者は辞退者としてカウントして表示？
俺の分野で辞退者居なかったってことなのかこれは >>554
DCはね・・・
補欠=面接落ち だから 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている いまさら聞けない！
大阪都構想の裏側&真実。
http://osakar.jp >>541
研究機関による。
うちに来た卓越さんは、最初からパーマ助教だけど、
よその卓越さんは、テニュア助教というのもある。 未だに今年度の研究費10万くらい残ってるんだけど何に使おう。。。
これから納期間に合って、誰でも使いそうなおすすめのものあったら教えてくれ。。。 んなことあり得るか？ 今 3/20 だぞ？
普通とっくの昔に事務に急かされてるだろ 1月の間に業者に頼んでビーカーとピンセットに化けて1円もないぜ 面接落ちから復帰が難しい・・
DC2(2回目)書く気が起きん
昨年のに業績だけ加えて出すか。 DC2って2回目の年だからって業績を少なめに1回目の人と比べられたりしないよな？ DC2ってD2とD1で平等に比べられるの？
業績不利じゃね？ 誰もが頭が良くなる、プログラムが書けるようになる方法が発見される 41782
https://you-can-program.hatenablog.jp 学振てKAKENにも出るのか。
落ちたら同期にいきなり差をつけられるなorz >>574
よっぽど同姓同名が多い名前の奴じゃない限り普通に本名で調べないか？ まあ日本の研究.comの方は自動で紐付けられるけどな 研究歴にもなるし副業緩和されたしDの学生がDC出さないメリットがわからん
PDも副業緩和されてるんだっけ？ ＞Dの学生がDC出さないメリット
・いやいや申請書を書いて落ちるくらいならそれを研究の時間に当てられる
・TARAの金額が大きく、3年間の奨学金全額返還免除を狙える場合（DCでもらえる額よりでかくなる）
＞PDも副業緩和されてるんだっけ？
緩和されてるるけど手続きは面倒
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/j-keiji/h29/20180119_2.pdf 申請書を書く時間すら確保できない雑魚は研究者として生きていけない >>579
だから、そういうやつは研究者としては生きていく必要ないよ
学位取って民間に行けば良い
学振DCの存在すらしらない人も一定数いる
そこらへんの層が雑魚かなにかわからんが、あなたの基準をそいつらに押し付ける必要もない すいません、質問ですが、
科研費の若手B（若手研究）とかに当たっている状況で、
学振PDに似たテーマでの応募ってできるよね？ >>578 冒険心や自信がない人間はそもそも研究なんて無理だよ。
悪いこと言わんからさっさと就活して組織の消耗部品として生きていきなさい。 >>583
若手研究者こそ3年使い捨ての消耗部品だろ レシート等ないのに研究遂行経費申告してる奴いる？
これ監査とか入るんだろうか >>582
俺は逆のパターンだったけど、目的は同じでも中身は変えるとかしたほうが良い 少なくともタイトルの見た目は違うようにするとか 冒険心と自信を失ったポスドクがメンターだった俺が通りますよ
そのポスドクが長年論文出せなかったのは半分環境のせい、半分自身の怠惰のせいだな >>585
研究遂行経費申告してたよ
レシートなんていらんやろ
グレーゾーンを攻めるのだ
面倒なのが指導教員の承認
>>586
有難うございます
工夫してみます 監査入ってバレたら脱税でゼンカモンだけどな。アカポスはおろか民間就職も厳しくなるねえ。
数万ケチるためによ～やるわ。 >>589
学振側が研究遂行経費の定義を明確にしていないからなあ。
ある程度、自由にすればいいんでないの？
生活が苦しいなら、リスクがあっても合法と思しき範囲で数万ケチるやろ。
君らのような金持ちには分かるまい。 >>590
支出項目に即して事実を記入していたし監査が入っても大丈夫だよ。
パソコン周辺機器、文具、打ち合わせ、学会関係、交通で結構な額になるからな。
というか、これらのいくつかは科研費で支出できるものもあるのだが…。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 >>593
事実であろうが証拠が残ってなかったら危ないだろ そもそもレシート取っとかなきゃダメとかどっかに書いてあるんだっけ？ >>596 申請書類に書いてあるだろ。ていうかそんなの税法の常識。
ちなみに脱税の時効は5年だから就活始めた頃に税務署から電話来たりしてなw
>>595 危ないも何も、客観的に証明できるものがない時点で脱税だよ。帳簿のない個人営業店がアウトなのと同様。 グレーゾーンを攻めたくなければしなければ良い、というだけだし。
>>595
例えば交通費に関しては、事実を毎回記録しておけば領収書は必要ない。
それを、リスクと思うなら毎回領収書を発行しとけば良い。
>>598
もう10年前なので監査は来ません。 学振DCで監査入って捕まった例が実際にあるか、というのが重要 DC2採用1年目ってPD出せないのかな？
2年目なら出せる？
電子申請システムの新規書類作成ページでRPDと海外学振はあるけど特別研究員が無い >>602
2年目か1年目で早期博士修了ならいけるのでは いまさら聞けない！
大阪都構想の裏側&真実。
http://osakar.jp みんなもう書き始めてるの？
実験でそれどころじゃねえええ n回目(n>1)でようやく交付内定される奴って何やらかしたの？ え、DCてもう交付されてるの？
まだ何も無いんだが >>607
どっちつかずになるなら、実験は止めたら良いよ 3月あたりから実験止めてずっと申請書書いてる奴知ってるわ
なお昨年度はそれでDC1落ちてた模様
指導教官に恵まれてないのは分かるが、その場合は周りの面倒見のいい助教とか先輩に見せるしかないね でも結果開示されてから次の申請書を書き始めるまでに実質半年も無いのは辛そうだよな >>618
面接落ち(補欠)は2月末まで最終結果待ちからの新年度だからな
精神ダメージ引き摺るぜ https://www.asahi.com/articles/ASM461CLKM45ULBJ01M.html
>０５年、月額４５万円の奨励金が支給される日本学術振興会の特別研究員に選ばれた。
SPDってこと？そんな優秀な人がこんな事になるかね もちろんなり得る
が、しばらくやって駄目なら切り替えろよ、と思う この人は切り替えようとして結婚したら
そいつが糖質で破綻したって手記に書いてある
本当に気の毒だと思う ネットで会った男性と、って時点で判断力まともだったか？ と思う
しかも糖質って、事前に分かれよ この人が何でアカポス取れなかったのか理解出来ん なにか重大な欠陥があったんだろう 本名なんだな
しかもググったら結構有名人みたいだった 研究分野的にマイナーすぎたのかね 何で母校で面倒見てくれなかったのか いや留学生が専攻するなら母国で仕事あるだろうし、日本でも通訳で就職あるだろうけどさあ・・
言っちゃ悪いがここ専攻のDの日本人学生が来てもうちの会社では取れないなあ DC1で国内論文誌ってどれくらい評価されるんですかねぇ
国際procとどっちがスコア高いんだろ >>631
分野による
っていうやりとりも山ほどみてきたが ラボ入ってすぐに教授に英文review書かされてそれが今んとこ唯一の業績なんだが、これって審査員的にはどうなの？ reviewは引用数だけは結構伸びるから将来的には役立つよ 研究遂行経費の領収書って必要ないの？
なんかガバガバだな 何かあったときの為に取っておけ 誰かの不正がバレて、とばっちりでいきなり監査が入るかもしれん なんで年間72万からなんだよ。
それ未満でも経費は経費だろ それ未満の少額経費は自分で確定申告しろってことだろ 一応学振側は雇用関係認めてないから自営業者として経費計上できるんだよな 面倒だからみんなやってないけど >>643
税務署行くと「給与所得者が自営業者の訳ないだろアホか」と言われるぞ。 >>644
これ
学振って明確に給与所得 (白色申告) だよな
>>642-643
エアプさ～ん笑 雇用関係は認めないくせに税制上は給与と扱われるようです とかいう謎の解説 なんでこんなことが許されてるんだろう
雇用関係を確立させるか所得税取らないかのどっちかにしろよなぁ 青色申告っていう選択肢はないからな
どっからどう見ても、疑いようなく、完全に給与所得だから >>648
緩和されたぞ
そもそも学振側の態度自体がこんな感じでグレーだからなんの法的根拠も無いもんだが 過去に学振特別研究員だった奴が集団訴訟起こすって話どうなったんだ？
雇用関係を認めてないことによって雇用保険年金健康保険を払わない癖に所得税を徴収することの違法性を訴えようとしてたと記憶してるが >>651
学振がグレーなのに学振研究員の多くはたった三割の控除のためにチマチマレシート集めてるわけ……ｗ 大学の授業料が研究遂行経費として認められないとかいうクソ仕様なんなの それで思い出したけど、成果とかの報告書（WEBで公開されるやつ）ってまだ案内来てないんだけど合ってる？
いつ書くの？ 案内(笑)とかいつまで学生気分でやってるんだよ
特別研究員交付ログインしてこい だめってこたあないけど普通はアドバイスとかしてくれるからね
評価書作成者なら見せてもらわないと困るだろうし 教員が申請書書きがうまい人なら手直ししてもらうが吉
下手な人なら見せるだけ無駄
ちなみにバンバン当ててるラボだと
教員がほとんど書いてる >>666
これ。その教員の学生が過去に学振当てたことあるかどうかは大きい。実績があるなら、大抵はめちゃくちゃ見てくれて直してくれる人。
逆に、学振当てたこともなければ自分の科研費すら通ってない奴はガチでやばいから、新しく申請する学生は自分のメンターの実績をくまなく調べるべき。そいつの言う事聞いてもしょうがない、って奴は確実に存在する。 採用中のPDのみが申請できる？
はいはい私に関係ない PDの論文数ボーダーってどんなもん？
博士用の1報だけだと中々厳しい？
隣のラボに論文無し博士号からのPD狙いのツワモノがいるんだが、実際絶望的なのかな(某帝大) 5報でもやや少ない印象だ
(まともな論文が) 10もあれば十分という感じがするから、5～10の間にボーダーがありそう 基本的にdc1,2pdと、業績の比重が大きくなるだろうからなぁ >>671
いや、物理的に同じ階で隣の部屋って意味だ
技官さん(おばさん)同士が立ち話するからこう言う情報はすぐ回るのよ 論文無し博士号ってどこ大？
技官にも苦言を呈されるレベルかよ >>675
そりゃそうよ 年取るほど論文増えるの当たり前だからね >>680
同じ論文数なら若い方が有利ってことだね 年取ってる方が有利だろうが、35前後にPD応募というのはそう多くはないとは思う
学位取得後4年までだからね そもそも筆頭なし博士とかどこも取ってくれんやろ
コネでねじ込まれた先で無能扱い食らうのが関の山や 筆頭2報のみ、取得見込みでPD面接なし採用だったから、内容次第だと思うけどなぁ。 PDの面接で業績少ない人はそこつっこまれるって聞いて戦々恐々してる
そもそも面接かかるのが至難だが >>687
今、いかに論文投稿に繋がることを頑張ってるか、アピールできるかですよね。
面接までいけたらいいよなあ。
DCの面接では、申請後に行った国内外学会のことをアピールしたのが良かったか通りました。 >>688
学会発表で業績アピできんのはDCまでだね
PDの面接でそれやるとやべー奴扱いされそう 学会発表なんてのは招待講演でもない限り、
査読あり(査読なし)がデフォだからね。
1年前のと全く同じポスターで参加しても気づかれる方が稀だし
審査員もそれは分かってるから、少なくともポスドク以上の業績としての評価は0に等しいよ
DCなら、国際学会があればまあ英語力はあるのか(?)って位だな うちの歴代DC1たちは何か結局伸び悩んでるんだよな
DC2のほうが損に見えるけど根性つくのかしら >>690
誤解があったようならすみませんがDCは昔の話で今は学振以外のポスドクです。
687はおそらく同世代か俺よりも若い。
>>689 >>691
国際学会って、確かにPDだと書類上での評価はほぼ0かもしれないね。
（一応、点数化されているようだが公開はされていない。）
ただ、PDの面接で海外との連携を重視するような質問とかがもそあった場合、
その手の国際学会発表が多いことのアピールは悪くないことだと思われます。
特に、実際現在進行中の共同研究で論文も掲載間近とかなら大きいですから。 In submissionとかin revisionて業績欄に書いて良いの？ 学会発表を査読ありにいれたりin revisionを業績に入れたり
マイナス点つけられて落ちるってのが割と多発してるんだろうな
でないと俺が通る理由がない 査読中の論文は業績には入れられなくても先行研究として引用したおすべき、という技術がそこら中で言われてるのに、未だに>>696みたいなこと言ってる知的障害は間違いなく不採用です >>701
だろうね。4月下旬交付内定予定かつ再来週は祝日しかないから >再来週は祝日しかないから
そういやそうだったな･･･サンクス ちなみに配分額の差は審査段階での評価の差だからね 前もって言っておくよ後輩諸君 >>704
エッ！？
80-70-70だったんだが！？？ >>704
その年度内での比較の話でしょ。
バブリーな年度なら満額出たよ。
>>706
ぜんぶ70じゃないだけまだ良いのでは。 BBRCとかプロワンって学生で出すのも業績にならんの？
なんか助教で小さいペーパー絶対駄目マンに書いた論文叩き潰されまくってるんだが... >>708
内容によると思う
新規性があればいいと思う 来月まで無給で過ごさなきゃいけないの辛すぎる
海外渡航費用でカツカツや >>708
BBRCはまともな査読もないので最初に出す論文としては教育的にはお勧めできない。まぁ色んな期限があると仕方ないが。 元・大嘘つき官僚が、87歳にもなって、また大嘘をついて
自動車メーカーに死亡事故の責任を押しつけようとしています。
「アクセルが戻らないから、人を轢いちまったよ」
死刑で良いです、こんなクズ野郎は。
現役の時から、ずっとインチキして出世したんでしょうね。
この厚かましい税金泥棒を、すぐにでも死刑にしてください。 たぶん面接でかなり高得点だった人は面接免除の下の方より上の評価、交付額になるんだと思う >>716
あると断言できるやつはここにはおらんだろ >>716
逆に選考評価以外で差をつける方法を知りたい 交付申請で審査なんかできるわけ無い あの短期間では無理 交付申請書で審査しないなら余計な作文なんてさせずにさっさと上から金を割り振ってけば手間もかからんだろ ゆうて無意味な作文大量にやってないか？
20日締め切りだった報告書とか、公開されないし真面目に取り組む意味ないだろ DC1ギリギリで落ちたがそのあと1st 1報出たから今年はいけるかな？ちな医歯薬学 >>726
>>702, 703
明日か明後日には通知される･･･はず．
さっさと通知して，研究費で物買えるようにしてくれよん･･･ 普通もう使えるでしょ
ていうか4/1から使えるようにするオプションあったでしょ
エアプか？ 研究期間が交付内定日からなのに4/1から使える訳ないだろ 1年あたり博士号取得者数16000人、学振PD応募資格者80000人、PD採用者340人
学振PDの足元にはおぞましい数の屍が・・・ 平成30年度学振採用数
DC1 DC2 計
東大 183 234 417
京大 108 123 231
大阪 039 074 113
東北 035 072 107
北大 036 042 078
名大 029 044 073
九州 026 046 072 やっぱ大学ごとに枠あるんかな
震災以降明らかに東北の採用者増えてるし阪大と同じ枠になったっぽい 東大多すぎだろ
これでDC1からの論文無し博士号とかいるんだから他の大学は堪らんなあ
ロンダした奴は別に勉強めちゃできるってわけでも無いし 少なくとも大学と指導教官名はブラインドにした方が良さそうな気がするが >>735
実際のPDの採用率は例年11%くらいだが、自身の業績足りないと思って出さない奴が結構いる印象
実際1~2報だけだと厳しい戦いだからなあ >>736
こういうのは応募者数も示してほしいわな 平成30年度学振採用数
DC1 DC2 計 博士在籍者数 比率
東大 183 234 417 5679 .073
京大 108 123 231 3621 .064
大阪 039 074 113 3336 .034
東北 035 072 107 2664 .040
北大 036 042 078 2305 .034
名大 029 044 073 2315 .032
九州 026 046 072 2852 .025 平成29年度学振採用数
DC1 DC2 計 博士在籍者数 比率
東大 185 253 438 5679 .077
京大 103 131 234 3621 .065
大阪 033 072 105 3336 .031
東北 036 067 103 2664 .039
北大 024 049 073 2305 .032
名大 023 037 060 2315 .026
九州 035 046 081 2852 .028 平成28年度学振採用数
DC1 DC2 計 博士在籍者数 比率
東大 191 243 434 5679 .076
京大 106 159 265 3621 .073
大阪 047 063 113 3336 .034
東北 050 072 122 2664 .046
北大 030 047 077 2305 .033
名大 027 054 081 2315 .035
九州 031 049 080 2852 .028 天下の東大でも打率7分か、ひええ
社会人とかMDで出さない奴がいるとはいえ、
めちゃくちゃ厳しい門なんだな 筑波広島とか他の国立や早慶とかの私立はこれよりもっと下なんだろ？ 学生レベルのわりに地底の採用率高すぎ
ある程度教員のレベルで決まるから仕方ないとはいえ国費の無駄 DCごときでびびんなよ
PDは330/80000やぞ 金沢大とか広島大クラスの地方のバカ大の現状を言っておくと、基本的に学生数が少なくてその中での学振採択率は結構高い
普通にやる気持ってやってる奴なら2回目のDC2までには誰もが採択されてる感じ 地底の採用率が全国平均下回ってるからな
まあそういうことだわな >>737
逆に阪大は採用数不自然に下げてるからな
阪大の枠が東北に流れたのは明白 地方大は地方就職がほとんどだからな
アカデミアの気概がある奴は結局東大含め旧帝にしか集まらんよ 東大京大だけな
地底には教員の手足となる木偶ばかり 学歴ネタは他でやってくれ 東大京大も世界から見ればカスだろ >>759
こいつ世界エアプやん
東大京大は全世界で有名 東北は中央に人材送り込んでるからな
こういうところで九州名古屋みたいな真性駅帝との権力の差が出る
権力差が出る >>759
地底猿発見
東大京大だと海外で軽く一目置かれる
日本に興味ある知り合いには質問攻めにされる いやいや大学名で張り合ってどうすんのよ
研究者なら出した論文読んでもらって有名になる道を目指しなさいよ
スタンフォードとかMITから来ましたっても業績無かったら取らねえだろう？つまりそういう事だ
言っとくが東大京大の1st論文無し博士なんてその時点では同期の中で最下層だからな 採用通知が来てないのに採用者一覧に名前が載ってて草 >>764
マジで東大京大以外は誰も知らんからな。 昨年度のDC採択率久々に20%切ったな。
申請者数が増えて採択者総数はあまり変わらなかったからかな
一方PDは採択率上がってるね 東大京大だと日本好きの金髪ガールと付き合える
これガチ PDは万年落ち続けてた奴らが今回ガンガン受かってる
もはや価値なし 誰が採用されたとかそんなん後でもええやろ
早く科研費出してくれ >>781
そらそうでしょ。
近年では申請者数激減してるんだから。
でもなぜ低下したと思うの？ ピーク時5000人いたPD出願者が今や2000人
基地外じみてるだろ 学振PDって別に待遇良い方ではないし
優秀なのは基礎特権とか科研費PDとか海外学振とか助教とかなるわけで
それほど有り難がるものでもないだろ PDに関しては今まで厳しく絞り過ぎてた面もあるよな
普通に考えて採用率1割の書類にあの文量、しかも機関移動が必要だから移動先の先生に声かけて受け入れ体制整えてもらったり、からのあの待遇じゃね 学振PDなんて所詮滑り止めみたいなもんなのに、わざわざ機関移動みたいな手間を課すなんて嫌味だなぁと思う うちの事務は仕事が遅いみたいで、まだ研究費がいくらか見れないなあ 福利厚生皆無からの月36万て、同世代の中でも中の下やからなあ
副業禁止とかどの口でほざいてるのかね
律儀に守ってる奴がどれくらいいるのか知らんがw 120-110-110だった
大体みんなそんなもんか 博士号とった直後に専任講師に就職した人が学振PDは落ちて
大した論文を書けず案の定専業になっちゃった人が元PDだったりSPDだったりするからな 110-100だったがこれ特別枠通ったってこと？
なんか微妙だな いろいろ文句あがってるけど、
現状、自分でとれるフェローシップでは、学振pdは必ず選択肢の一つ。
知名度もあるし 博士課程は暗黒時代だったけど、学振PDとって人生がひらけた。
その後、助教を経て准教授になってるが、若手B、若手A、基盤B、基盤Aと切れ目なく採択されてる。
博士課程のときに研究やめなくて本当によかった。
ありがとう学振PD。 >>803
やっぱそれだけになるってことは相応の論文数なの？ >>801
800です。
博士課程のあとすぐPDだったよ。
和文ジャーナルと国際会議論文が数編で、ろくな成果なかったけど申請書は頑張って書いた。
今なら格調高いジャーナルの掲載がより重視されるだろうから時代に救われたのかなと思う。
自分の教え子たちには同じような思いをさせたくないから、きちんとテーマ設定して、分野のトップジャーナルに掲載されるように導いているつもり。
学生時代の指導教員からは、テーマは自分で考えろ、君には指導しない自由にやれ、と言われて、原稿もまともに見てもらったことない。
留学したほうがよかったと思うことはあるが、それはそれで今となっては良い経験だったと思う。 学生時代に泣かず飛ばずでも、研究を楽しいと思えてひたむきに頑張れるなら、自分を信じて続けてほしい。
それで報われたという事例を伝えたくて書き込みました。 無責任なこと言うなよ
学生時代にダメな奴の99%はその後もダメ なんか屈折した卑屈なやつが多いな。
博士とったあとに独立してから開花するやつ普通にいるだろ。
むしろ学生時代に結構論文書いてるのに独立したら全然駄目ってやつも結構多い。ラボとかボスの力で研究してたんだろうなと思う。
結局、卑屈な奴らも含めて大多数がくすぶってるからこういう反応になるんだろうな。 はは、お前と周りの奴らは全滅なんだな。ご愁傷さま。 ただ順当に成長していっただけだねそれ
地底駅弁には才能の欠片もないゴミがワンサカだからさ
救えない雑魚に勘違いさせるようなこと言うなよ いや中央にもゴミはいるぞ
数年間論文出せなかったポスドクが卑屈になって、周りの学生を被害者にしながら腐っていくんや。 悪い芽が出ないとは言っても東大京大のレベルで話してた。地方は知らん。 確かに地方大でポテンシャルない上、研究やって芽が出ないやつはやめたほうがいい。
地道に社会に出て働いて、労働力として世の中に貢献してくれ。 やっぱりな
東大京大なら話が全然違う
地底駅弁は生き地獄よ 地底駅弁でも指導してると光る人材はいるけど、カスはカスだな。
でも遅刻で、30代後半から40代前半の研究者が実績上げて基盤Aとってるケースはある。
有力なボスとか共同研究者の恩恵でなくてね。
俺は博士終わってから駅弁でやってるけどそうだった。
まー学内見渡すと大多数は腐ってるけど。
ただ自分を信じて進まないと少なくとも道はひらけない。 俺も東大京大、海外大と経て地底に着任したけどビビったわ
学生の知能が低すぎて自分と同じ生き物とは思えん そんな中で紛れてきた玉を見つけて磨いてやらないとね。
駅弁のレベルによるが、前期に帝大落ちたのが後期試験で来るレベルのとこならまだ勝負できる。
全く紛れてこないなら、半端なジャーナルでもいいからどうにか頑張って、まずはいくらかマシな他大に移ったほうがいい。 腐るポスドク、助教はどこにでもいるよな
彼らに共通するのは...
論文書かなすぎて書き方を忘れる(論文無し博士はそもそも書いた事無い奴すらいる)、論文化の道筋が全く見えてない、自信喪失してるからeditorとかpeer-reviewで何言われるか分からないのを過剰に恐れている とかこんなところか。
研究って論文出す以外に完結は無いからね。
この腐った(非論文化)スタイルに巻き込まれた学生を幾人も見てきたわ 完全に同意。
リジェクションを恐れて絶対載るとこにしか出さないやつ、論文自体出さないやつが多すぎ。
無駄なプライドを捨てて挑戦して却下もされながら強い研究者になっていくべきなのに。
そういうやつが周りの若手教員、院生も仲間に引き込もうとするから本当にたち悪い。 別にrejectて一貫の終わりってわけじゃないからね
批判にあれ？って思ったらrebuttal送って良いわけだし
自分の研究がどんどんoutdatedになってないか確認する上でも、initial submissonは限りなく早い方がいい。
実験とかプレゼンとは全く別の能力、勇敢さと良い意味での傲慢さを磨いておかなければいけない(論文書けない彼らにとっては、いけなかった の過去形だが) サブミッションどころか自分の上の教授・准教にすら何年も書いた論文見せれてないポスドクがわんさかいるぞ
もうやめちまえよと rebuttalは送っても効果ないこと多かったから最近はすぐ諦めて次に出してるな。
見当違いなレビュー結果を送ってくるときはエディターが無責任で、ちゃんと読んでないこと多いし。
いずれにしても論文は数じゃないとか、それっぽいこと言って若者を駄目研究者沼に引き込もうとする教員は本当にいらない。
そういう他人を巻き込んだ悪循環はマジでやめてほしい。 >>830
PIの俺が言うが30代後半までは普通に数だわ
極論を言えば、CNS1報だけのポスドクは教授のお仕事をただ遂行した人って評価もできるわけだ 日本は全体的に採用、昇任の基準が研究業績をより考慮したほうがいい。
カスみたいな教授、准教授多すぎ。
年功とか人間関係とかで人事進めてばっかりだから世界から取り残される。
給料もメリハリつけつつ、研究やらない教員は運営業務をしっかり担当してほしい。
研究やらないやつに限って、学内業務が多いとか文句ばっかり。 論文出したら月給+1万 みたいな明確な評価項目が欲しいよな...
論文出しまくってreviewerにもまれながら頑張ってるポスドクと、5年以上submissonすらしてない腐ったミカンが同じ給料とか見てて不憫すぎ
何年後かに頑張ってる方が栄転してそこで差がつくとはいえ、ねえ アジアの他の国は論文一本で10万くらいもらってるからねえ。
そういうインセンティブもあっていいかなと思うが、今よりもっと剽窃とかいろいろな問題でてくるかもしらんな。 ポスドクならそんなやつの給料出し続けてるやつがクソ。教員にはそういうカスがざらにいる。 生物医学系だが、IF2-4台の論文こき下ろしつつ自分は全然論文出せてないやつ割といて笑う
出してないお前は0だぞ、それ未満だぞ と 研究室内でもあるけど腐ったやつが研究室を率いていて全員腐ってるとこある。
それでいて全員腐ってること認識せずにお遊戯会してるから手におえない。 >>839
PIがそんな感じだが、准教というか副リーダーがめちゃくちゃ有能で割と上手くいってる(?)ラボを知ってる。
ただあれなのは、その有能がいつ栄転するかってとこに全てが賭かってるところだ 副リーダーにおんぶにだっこを認識してないのかもな。その形のもよく見るね。
地底以上だとそれで副リーダーがよそに行っても、次にそこそこのを補充できたりするからね。。
そういうカスみたいなボスはどうしようもない。任期も無くのうのうと生きていけるから。
ただ次の世代もそういうやつが出てくるシステムは日本にとってマイナスでしかない。
人事は積極的にトップや外部の人間が介入して実力主義にしてほしい。 自分のいたラボはポスドクが実質ボスだったわ
その人が抜けたら当然壊滅した
PIは何が起こったのかの認識すらなし 無能PIって腐ったポスドクが昇進してそうなるのか？
それとも有能が安定を手にして腐ってしまうのか 人間関係やめぐり合わせでいいポジションについたやつは元々腐ってる。
でもトップクラスの大学なら若手で将来をきちんと見据えてるやつが出てくるから、そういうやつが論文書いたりするのよね。
無能なボスはヒエラルキーさえ保っておけばいつまでも無能なまま若手の成果で生きながらえちゃう。 「この研究室はヤバイ」の口癖のポスドクが文字通り下克上を起こして、学生全員に火が付いたのを目の当たりにすると、まぁそれが最強能力なのかもしれないな 現実問題として、学生1stで論文書かせるのってその学生にメリットしかないよなぁ
1stあれば学振なり奨学金なり学内助成金なりでかなり有利になるわけだし
学生に無駄にビッグジャーナル目指させたり、
論文の指導怠ったり、謎に論文化蹴ったりする腐れミカンは焼却処分すべし。 >>844
分野自体が停滞して細部をつつき回す研究が主流になると
査読も無駄に厳しくなるし、モチベも下がるし
みたいなこともあるかと 腐れミカンが業界の7割以上を占める
だから有能な若手がアカデミアに寄り付かない
全員屠殺せよ 山内も腐れミカンだった
コネだけで教授になれた時代は良いねえ さっさと卒業したい四年生との温度差がすごくてツライ 腐ったミカンは当然学振取った経験無いから、
その点でも学生の役に立てないし終わっとる 就職もコネだから就職の役にも立てない
逆に就職活動の邪魔をする
教育できないなら教授なんて辞職すればいいのに 痩せ細りモヤシは腐ったミカンに毒されて3年で論文出せなかったオーバードクター(無給)かな 特別研究員研究報告書と研究実績報告書ってどう違うんだ？
なんで同じような内容の報告書を2つも作成せにゃならんのや... 特別研究員研究報告書って4/20締切だったやつ？
QAに「実績報告書をコピーしても構わない」って書いてあっただろ 前者は特別研究員専用の報告書、後者は科研の報告書(ネットで公開される)では？ 実績のほうはKAKENで公開されるぞ
次行くとこのボスに見られる可能性があるんだからちゃんと書くんや 俺こんな穏やかなGWは4年ぶり（DC2二回目で採択） >>865
来年のGWはPD申請の準備で大忙しだね(ニッコリ) 早くてもD3だからPD申請資格あるだろ
給与変わらないから切り替える意味薄いし >>866
PDも一応出すけど、それよりもう就職したいよ･･･ DC→PD切り替えで給料上がらなくなったのって何で？ >>873
早期修了できる人をアホと言い切るのもな・・ ああああ申請書おわんねえええ
GWがどんどん消えていく
明けにすぐ仮提出締切とか鬼日程ですわ そもそも4月中に出来てないと他の人に見せて直しとかコメント貰うのも難しいやろうに
研究室の人はみんな忙しいんやで 3月から実験止めて申請書かいてるうちの学生どう思う？
ちなみに生物系で最近は週1くらいでしか見ない 自分のことしか考えないというのは学生様の姿勢としては正しいが、10ページ未満の書類に2ヶ月とか3ヶ月かけるのは馬鹿過ぎるからそれはやめた方が良い 三振するよりはマシだろう
今は好きに書かせてやれよ 大して優秀でもない学生が独りで3ヶ月考えたところで知れてる なーんでこの板の住人はこんなに冷たいのかな
ストレスフルな環境で研究してんの？ >>888
どこまで行っても>>882だよ
厳しい言葉も必要
まぁそいつに届かないから意味ないが
身近な人が言ってくれることを願う >>888
冷たいとは思わんなあ
>>889
がいうように近しい人が言ってあげるべきことを
頼まれもしないのに言ってあげてるだけ >>888
何に対してでしょうか？
俺はいつでも温かいぞ
多少きつい言い方になるのは、
みんな必死で申請書書いている（書いてきた）んだから仕方あるまい・・・
周りは同志であり、かつ敵になりうるからね
>>879
ラボには毎日きて多少の実験とかラボの雑用もしてほしいですね
結局長期的に見てその人がどうバランスが取れているかも大事だと思います 近くの人ほど言わないもんでね？
だってそういう馬鹿を泳がせておけば(ラボ内での相対的な)順位・評価が上がるやん
そいつがまともに実験しないせいで成果出せないのは、あくまでもそいつの担当教員(助教・准教)と教授にしか悪影響ないし ＞そいつがまともに実験しないせいで成果出せないのは、あくまでもそいつの担当教員(助教・准教)と教授にしか悪影響ないし
まあ確かにそうだが指導教員だけの問題でもない。
「あの先輩みたく、てきとーな感じで実験しとけば良いんだー」と、後輩が真似するとラボ全体に悪影響
また、DCの申請書書いてるそいつのせいでラボの雑用が押し付けられる他の申請者（DC・PD）にも悪影響 無能が学振書いても時間の無駄みたいなこと言ってる人はとりあえずライバル減らしたいのかな？くらいに思ってる 書類の指導放置される学生と、
学振とか奨学金系に一々反対してくる指導教官持ってる学生はほんまにかわいそう >>899
書類の面倒をとことん見てる教員もいますよ Q1-1 ＰＤの申請資格になぜ、博士の学位取得後期間の上限を設けるのか。
A1-1 特別研究員制度は、研究活動の初期段階の若手研究者を支援することを趣旨としていることから、学位取得直後の優れた若手研究者への支援に重点化するため、博士の学位取得後期間の上限を設けることとしました。 >>900
ウチ放置系だったわ
どういうスタンスか知らんが「申請書は見ません」ってハッキリ言われた
おかげでDC1とDC2一回目は失敗した
あんなもん練習あるのみなんだからちゃんと指導しろよって感じなんだが >>908
かわいそうに。
もう遅いけど、そういう時はラボ内外問わず他の先生か先輩に見てもらうしかないね
研究業界割とアスペいるから他人への見切りをつけるのが大事かな。こいつはもうダメだな、みたいな >>909
先輩はともかく他の先生に迷惑かけんな
何の実績にもならないんだから むしろその先生は自分が申請書の面倒見て落ちるのが怖かったんだろうな >>909
いや、庇うわけじゃないが結構良い奴よ
論文指導とか数値的な技術はちゃんと教えてくれたし、そのおかげで今割と自立できてると思う
学振の申請書だけは見たくないらしい 申請書をチェックしてもらえなくて悪態つくやついるんだな >>910
本当に迷惑なら、断るものだよ
俺の場合、世話になった先輩や教員には過剰なくらい雑用を引き受けてお返ししたよ 申請書をこれまで見てもらったこと一度もなくDCは3回落ちた。
博士課程ではテーマも進め方も自分で考えるように言われて、三ヶ月に一回、進捗のプレゼン見てもらうだけだった。
当時は研究やめたほうがいいかなと悩んだが、その後、D3で応募したPDに当たり、期間終了時に教員ポストがとれて、スタートアップ、若手B、若手A、基盤B、基盤Aの順に外れずにきている。
指導教員はもうこの世にいないけど、あのときの指導方針はいったいなんだったのか未だにわからない。 いや、何も考えてなかったんやと思うよ...
学生のうちでも忙しい時に後輩が聞きに来たらどんなに仲良くてもおざなりな対応になるだろう？
そんな感じだよ結局。
まあ結局、みんないずれ自立しなきゃいけないんだ。申請書類作りも実験するのも論文書くのも。
誰かに見てもらいたいと思う時点で二流と思わなきゃいけない世界なんやろね。 自立したら自分じゃ実験できなくなるケースが多いけどな 自立ってラボとしてじゃなくて研究者としてって意味じゃない？ 退職すれば暇あるから研究もできるでしょ
分野によっては機材とかの問題はあるだろうけど
職を得たら暇ないよ、本当に
講義実習、学生指導、学内委員、学会事務、、、
ラボに足を踏み入れることすらない日もある やっぱ実験系ならPhD取る前後にいっぱい実験やっとかんとねえ
40前にして実験全部技官と院生に丸投げのポスドク(非PI)はよっぽど論文書けなきゃ存在価値なし 「実績報告書」は年度ごとに出して「成果報告書」は期間が終わってから一回だけ出すんだよな？
わっかりにきぃわ 同じ研究室で卒修論やったの？
それで主著ゼロなら。。 天文学だからじゃね？
生物・医学ならもっと多そうだぞ ボーダーっていうより足切り？
5本ない人のは速攻ゴミ箱行きとか >>920 >>921
919にも書いたけれど、退職する前も、退職してからも、実験やってるよ
退職前は激務だよね
>>925 >>928
それは出してみないと分からない
今の研究でトップジャーナルに投稿予定とか、匂わす要素が盛り込めばいいのかも
生物か農学で、論文1個のSPDとかみたことありますよ 学振PDそもそも周りに出した経験ある人が全然いなくてわからんな
最新のならTwitterでフォロワー多い人にやってもらうのが一番効率良さそうだし、そもそも採用者って公表されてるからそいつらの名前で論文調べれば良いのかな？
主著数だけで無くて共著数、学位取得後何年目かみたいなデータもおそらく業績点に組み込まれてるんだろうが後者は調べるすべが無いな >>935
博士取得後に時間経ってたら減点なのかな？
場合によっては、すでに受け入れ先で研究開始してるし、見通しが立てやすく有利だけど
評価書も結構重要と聞く 博士取った後って
数年海外→学振PDとして日本に帰る→助教にアプライ
が一番オシャレな進路だと思うんだが、みんなはD3時点で積極的に学振PD出したの？
もちろん、学位取得後即PDなれるレベルのプロ博士はその限りではないが 学位取得後5年以内やぞ
ポスドク留学挟んだらほとんど猶予ないやんけ >>935
名前調べる方法だと採用者の業績しか分かんない
不採用者の業績分布がその方法だと分からない 俺は生物系だが、論文2報で面接免除だったよ<PD
トップジャーナルでもないし。
最近は周り見てもそんなにレベル高くないような気がする。 >>940
そうなんだ。
ちなみに博士取得後何年目でしたか？ >>946
一番雑魚
学位とれないのとおんなじくらい 知り合いのとこに来た子はIF4点台1報+共著でPD取ってたな(生物系)
博士の就職事情が改善されて昔よりボーダー下がったのは確かかな？ 論文1個で卓越採用者もいるから、中身が大事なのは明らか
さらに将来性がみえれば採用間違いなし SPDは特別だけど、アカデミアの教員でもSPD知らない人がいる
そんな競争すらしてない、今の教員ははやくアカデミアやめて若手にゆずれ 教員ポストはめぐり合わせもあるから即、助教がいいかはしらない。
結果として生き残れるならポスドクはいい期間になると思う。 ポスドクでも助教でもやる事は変わらん
実験して論文書くんや 最近は助教も任期あるから何がいいかはわからない。テニュアとれるまでにきちんと実績あげられたらそれでいいのでは うちのダメポスドクsどう思う？
①学位論文後、13年論文無しさん
②論文なし博士号→論文1報(IF2台)→共同研究者とのおこぼれco-first1報(原作ポスドク14年目) >>957
それはポスドクがだめというより、PIがだめ 俺は学生時代からPIの師匠をやってたぞ
ポスドク時代にはアメリカの最大ラボに入り過去を塗り替える統一計算理論を作った
学振だとか助教だとかウジャウジャうるせえよ 40付近になって論文少ない奴ってすっごい自己嫌悪に陥ってそう
隣のラボにもその歳くらいで頭おかしくなった奴いたな
まあどう考えても自業自得だが（笑） ダメポスドクなら1、2年で見切りつけるわ。
何年も無駄に人件費を払うことないなあ。 ダメポスドクはどこにでも発生しうるが、
そこでスパッと切れるかはラボの将来に関わるよなあ
ダメポスドク腐ったミカン化→担当した学生が流出・退学→そして誰もいなくなった
みたいなパターンはしょっちゅう見る まさにその通り
オ マ エ の こ と だ よ 五振野郎 東大京大卒の完璧超人ポスドクが地底に入った結果、学生が卑屈化して退学するケースもある
近くのラボはそんな感じで誰もいなくなった そういうポスドクは救いようがないなと思うが、それを見極める、教育する、取り除くのも受入研究者の役目かなと思う。
腐ったみかんって所見ではどうしてもわからんことあるし。 同期か後輩が超人でやる気なくすならまだしも、ポスドクを見て学生がやる気なくすってないなぁ
むしろ人と自分を比べて憂鬱になるようなバカは、「自分もポスドクになる頃にはあれくらいできるようになる」と無根拠に信じる 地底人は卑屈やからなあ
身の程とか言って言い訳して逃げる
大学受験のシステムがそうさせてしまってる 地底には卑屈なやつがいっぱいいるんだ。東大京大か、変にプライドのない駅弁のほうがましか？ 東大も同じだよ
天才がいるとその前後の世代が卑屈になる ネタではなく本当に、学生や院生に対して
「なんでこんなことも出来ないんだろう」と思ってしまいそうになった時は、頭の中で
「つよい ポケモン よわい ポケモン そんなの ひとの かって ほんとうに つよい トレーナーなら すきな ポケモンで かてるように がんばるべき」
と唱えています。
https://twitter.com/k_inamasu
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんにしても自分の責任でやれ。
申請書見てもらえるなら深く感謝し、見てもらえなくてもそういうものだと思って悪態つくな。
申請書の書き方の本とか最近は山ほどある。
そういうあまちゃんはだいしゅきホールドしちゃうぞ。 うちのポスドク、一流誌の論文とか学生が書いた論文にケチつけまくってるくせにまともに自分で最後に書いた論文は8年前。
そりゃ、ゼロから書くより人の書いたのを批評する方が楽よなあ。
これも一種の腐ったミカンかね？ >>966
レスありがとうね
俺は今回が最後のチャンスなので一度PDに出してみようと思う >>982
あるあるですわ
そういうの何でクビにならないんだろうね researchmapに某大学からアクセスがあった
海外学振の関係かな Google Analyticsを設定するとわかるよ 何年もやったテーマで論文出さない奴って本人のためにもならないし、サポートしてくれたボス、共同研究者、学生、技官さん等全ての人に対する背徳な気がするけどどういう思考回路なんだろ 俺は完璧な論文を目指してるからまだ出せない、だろ。
そうして人生終わっていく。 >>990
大半の場合は書き方が分からないんだよ
そういう場合は誰かが教えてあげないと >>992
スマンが40過ぎのプライドの高いおっさんにまともに物事を教えるのは不可能や ポスドクなのに論文の書き方が分からないってどういうことなの >>996
これはエアプ
追い込まれた中年ほど何するか分からん奴はいないぞ >>998
可能でな場合もそうでない場合も両方あるといっておろうが
これまでいろんなポスドクを見てきています
自分はそこまで高齢研究員ではないが一人ではまだ完ぺきには論文かけないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 208日 16時間 44分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
