科研費総合スレ Part 8 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>490
民族固有の文化より自然科学への帰依だよ >>494 なるほど。一理ある。
英語で良いのかとか、後進の教育をどうするのかとか、細かな事は色々あろうが・・・
しかし一理ある。科学教。
私はまだ迷いを断ち切れておらず俗世にいたのか・・・ 科研の残高報告書きたいけど秘書さんが辞めてしまって管理システムのいじり方が分からない 元秘書さんに、お前を失ってから、いじれなくて俺の指がそわそわしている、と連絡しろ >>478
おれんところにも来たわ
スパム禿だから無視しておk
ドメインごと迷惑メールリストに放り込みましょ >>490
本当にCIAの工作員だったとして、こんなとこで正直に正体を明かすと思うか? >>504 落ち着け アンカーを未来にうってるぞ
未来志向なのは好きだぜ >>489
分野によっては日本語主体で回ってるところもある
成果がアカデミアだけで閉じてない
>>492
審査が終わっても順位しかつかないから
最終的に予算がいくらになるかで線引きされる
まあボーダーでないものは決まってるんでしょう 稀に国家予算の採決が4月に割り込むことがあるが
その時は科研費の採択も予算が通るまで延期なんだろうな 反対派はこれを見ろ!
大阪都構想は利点だらけ!
これでも大阪都構想反対はあり得ない!
http://osakar.jp 5万未満はダメじゃなかったっけか?
俺やったことねぇけど 今まで本気で書いたときは全部通ってる
適当でいいやとか、通って欲しくないときは全部落ちてる
今年は通るな >>517
通って欲しくないって、どんな時ですか? >>518
>>517じゃないけど、公募班って通ると面倒じゃない? >>521
領域によって金額に差があるよね。
安いところは名誉職で人脈を作る良いところだと割り切っている。 >>517
最後の文がどちらの意味か分からないとこが秀逸 新学術の公募って、計画班の同業者に媚び売っておこぼれを頂き、領域の業績
増加や雑用のために安い金でこき使われるというイメージしかない。 特定領域の頃の話だけど内輪の報告会で話したデータで勝手にパテント出されてたことあるわ。今だったらコンプラ事案だよな 流石に二次審査は終わってるよね?二次審査員は誰が通って誰がダメだったのか知っているのかな? >>525
だから偉い教授だけじゃなくて助教レベルもたくさん採用されているよね?
新学術の公募に選ばれるにはある程度の知名度は必要だと思うね 内閣で立場がある政治家の後援会に入っていると科研費が当たりやすいのかな?
業績は和文誌のみ、同じネタで10年以上延々とCを繋いで行けている。
秘書の電話1本で話が通るのかもしれん。 >>528
助教が採択されてるときは、助教じゃなくてそこの教授(声かけられたけど、ほかに予算持っててだしにくい)が黒幕なことが多いけどな >>529
そういう場合は、科研費よりトップダウンの内閣府やJSPの大型予算の方があたりそうだ >>529
当たりやすいといえば、良い研究をして、こまめに学会で発表し、しっかりとした論文にまとめる
という仕事をコンスタントに続けている人は当たりやすいという印象だな >>529
見たこともない分野の違う一次審査員と全員仲良しで、誰がなるかも分からない二次審査員とも仲良しなら、学振に電話一本で採択になるかもな 縁もゆかりもないシュプリンガー・ネイチャーから春の宴の誘いのメールが来たが、これは詐欺の類のメールなのか。 >>537
そうなんですか、未経験ですが…
研究計画やら支出簿やら大変そう >>537
普通だよ。計画変更するときに報告すれば良いから。
JKAはもっと面倒。 今日は啓蟄です
そろそろこのスレもモゾモゾと動き出すかな 基盤AとかBの二次審査の合議はみんなで集まってやるのは知ってるけど、一次書類審査の合議もみんな集まってやるんですか? 新学術の公募に出したんだけど、領域代表にメールしたら、教えてくれるかな?4/1まで待たないと教えてくれないかな?
不安で仕方がない 研究概要の公開とかまだめんどくさいこと言うてきたな、チネ あと二週間ちょいか
乙女おばさんが落ちてたら笑えるw 「研究者10万人、研究費と成果を一元管理」
もう研究費を減らす口実にしか見えないな 女は不思議と通る。公正ならば氏名性別なし。
番号のみの審査にすれば良いのに。 >>551
女の方が文章力があるからだよ
研究計画を言葉で説明できない奴は研究者の資格がない >>551
個別審査じゃないほど通るよ。
国策だからね。 リーサーチマップのハンドルネームの「handle数字7字」というのはどうやったらもらえるのですか? 4月1日の何時に結果出るかな?
気になってしまうから入学式の時間にかぶらないでほしいが… >>555
JSTがかつて運営していた研究者データベースReaDの名残じゃないかと >>556
去年は10:03、一昨年は10:04頃。
10:05にはでてるんじゃねーかな。 おまいら新元号の発表と科研費と、どっちが気になる? >>563
質問に対して質問で反応するのはよくないなあ。
反省しなさい。 新元号にちなんだ名字の申請者は優先的に採択されるぞ >>561
入学式の後の茶話会が気になる
かわいい子をラボに引き込む戦いはここから始まる
院進させて2人で学会旅行 女の院生と二人だけで海外の研究会に出張した人を知っているが、
俺にはできないなあ。 そう。
「変なことは常識の範囲ではしないから一緒に海外研究会へ行こうよ」
と言っていいよ。 大人同士なんだから、余計なこと言わなくても分かってるって もしも嫌ならば今の若い子はハッキリ断る
研究発表だからと無理に誘えばセクハラ
そうでないならそうでないということ 俺(助教)、先日同じ学科内の女性准教授先生に、
「いつか一緒に学会出張したいですね」
と言ったところ、その女性准教授先生、
「ええ、一緒に行きますか?」
と応じてきた。
一歩間違えればセクハラと捉えられるリスクがある発言だったなと言った直後に思ったが、
この女性准教授先生の人柄が良くて助かった。社交辞令だろうけど。 即位の際には恩赦というものがあるのだから、
ついでに不採択も採択にしてほしい。 恩赦でいうなら不正やって科研費申請不可になった人を許すくらいじゃね? 自分の科研費はまだ続いてるけど、研究分担者になった課題あたんねーかなー。
金つかわしてくれー。 >>575
助教の分際で准教授にセクハラも何もないだろうに 若手三年満額請求で採用された場合もらえる額ってどんくらいよ? 多分今年は若手も充足率上がるんじゃないかね それか採択率か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています