X
トップページ⇒理系全般
1002コメント243KB
科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0889Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/07(日) 20:58:52.23
基盤とかも変更になってるからボスかそのまわりの人間に聞け。
0890Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/07(日) 22:22:09.29
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　 　　そうだ。ワシに聞け。
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　　　研究経費欄にはワシへの上納金・・・
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　いや、何でもない。
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　　　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　 　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　 　　
　　　 ／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |
0891Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/08(月) 08:25:42.87
>>886
その通知ってどこかに落ちてる？
うちも出さないとペナルティあるわ、アホくさい。
0892Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/08(月) 11:51:55.52
去年も申請書の形式が変わっていた。
ただ申請書で聞かれていることに答えればいいだろう。
0893Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/08(月) 23:36:09.93
新学術の公募を受給していて、今度二期目の公募に出すんだけどイントロとか実験方法とか前回出したものとほとんど同じなんだよね。

ちゃんと進歩はあるんだけど、それを発展させようとしているからどうしても半分以上、2/3ぐらいが同じになってしまう。
これって問題あるかな？？

計画班だってまた書かされるんだよね？
半分以上同じ事かいているんだよね？？
0894Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 00:05:04.83
それは少々間抜けに見えるだろうなあ
0895Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 00:52:44.25
>>887
今までの業績欄と同じように書けばいいだけだろ。
0896Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 08:31:59.48
同じってばれたらめんどくさそうだけど
別にダメなわけではないでしょ
0897Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 10:57:10.55
去年採択された教授の申請書幾つか見せてもらったけど、研究費とか受賞とかずらっと並べてるだけだったよ。
＞これまでの研究活動
0898Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 13:11:26.80
国際bｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
0899Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 19:17:23.13
>>891
科研費申請大杉で審査員の負担がとんでもないことになってる。申請を目標に掲げてるところもあるようだけど、本来は研究者自身の自由な発想に基づいて申請するものですよ。
と明記したぞっていう学振通知なら見た。

公募要領読み込めばどこかに書いてあるかも。
でもそれくらいじゃ大学は方針変えないよね。
0900Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 22:42:37.58
大学が目標を掲げさせて自ら職員の首を絞める。
馬鹿じゃね？
独法化してから完全におかしい。
0901Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 22:57:22.58
>>899
そりゃ10年以上、自身も学生も発表してない論文ゼロ教授でも研究してることになってるからな。
科研費申請してることが研究してることになってる。
0902Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/09(火) 23:19:24.89
大学は犬でしょ。
執行部がバカだから勝手に目標なんぞ立てられない。
文科の言うとおりに粛々とやるしかない。
0903Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 00:03:57.11
うち数年前に科研費申請必須になって、マトモに計画調書書けない人たちが内容スカスカのをいっぱい出しちゃって、事務代表者がMEXTに呼び出されて怒られたらしいw
お前らのせいでMEXTに怒られたぞ!って怒られたよ
スカスカ計画調書を提出したのはお前らだろっちゅーのw
0904Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 02:12:51.79
>>903
スカスカにならなくなるまで強制的に書かせればいいじゃん
わたし底辺ポスドクだけど、科研シーズンに月20万出してくれたら
スカスカにならない程度の修正ならいくらでもやるぞ
0905Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 07:08:08.40
大学の経費で缶詰め合宿でもすれば？
文豪が泊まりそうな高級旅館使って
0906Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 09:08:48.40
>>903 そういうレベルの教員はクビにしたほうがいいな。
DC持ってる院生の方がよっぽどマシでしょ。
0908Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 19:19:50.97
投稿料は無駄だとは思うが一切投稿しないやつよりはまし。
0909Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 19:40:10.66
>>908
これ
カス雑誌のカス論文でも何も出さないよりマシ
0911Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 22:22:12.90
>>910
内容による
0912Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 22:47:25.71
知名度が皆無すぎてハゲタカジャーナル一覧にすら載れないジャーナルにしか筆頭英語論文がないよりはマシよ
0913Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 22:50:26.02
おめーら凄い低レベルだな
金取るために論文捏造すんなよｗ
0914Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 23:12:18.33
計画調書にIFを書くようにすれば良い
0915Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/10(水) 23:21:36.81
>>910
時々やってる無料セールのときに
ゴミデータを載っけたことならある
パーマゲットする数年前のこと
0916Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/11(木) 01:01:23.65
>>807
新潟大とか研究費出さないくせにこう言う所だけうるさいとか
日本政府かよ
0918891
垢版 |
2018/10/11(木) 08:46:45.35
>>899
亀だけどありがとう、探してみるよ。
うちは総合大学だから、博士とか持ってない実務者系の教員も結構いるんだけど(その是非は置いておいて)、明らかに研究できないし、申請書も通らないはずなのに、大学が強制的に出させてるからね…。
0919Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/11(木) 11:18:31.03
研究やってない奴が沢山応募してくれた方がええわな。精鋭ばかりの資金獲得競争になるのは勘弁してほしいからね。
0920Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/11(木) 12:04:07.28
審査する側としては勘弁してほしい
どれだけだめでも審査せなあかんのやから
0923Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/11(木) 13:19:28.41
>>922
まあそうだ
1~2%の水増しだから心も傷まんけど
0924Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/12(金) 00:42:14.49
>>918
あの文章の在り処を知らないなら50歩100歩では？
0925Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/12(金) 15:54:36.70
>>920
玉石混淆の方が差がつけやすくて楽だけどな 僅差の激戦こそ勘弁
0926Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/12(金) 20:04:07.31
実際偏差値が点になるわけだから、クソ教員の多い分野ほど科研費が取りやすくなるんだよな。
少数精鋭分野は誰かしらが割りを食う。
0927Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/13(土) 07:48:32.69
>>926
科研費はどこも3割と決まってるからね
6人中2人しか選ばれない分野と100人中3人しか選ばれない分野なら、
ノイズが混じりやすいのは明らかに後者。
0929Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/13(土) 08:35:45.92
>>927
うちの研究所、助教の8割が若手か基盤Cとれてるのはこのおかげ。
0930Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/13(土) 18:38:12.81
実際Cとか若手とか、ほとんど誰でも通るのに、落ちた七割ってどこにいるんやろ。
0932Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/13(土) 20:24:15.87
もらってる人は出さないので、貰えない人は7割ではなく5割
0933Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/13(土) 20:50:24.64
ハゲタカジャーナルの定義も微妙だな。
投稿料無料でもif糞みたいのあれば、
ぼったくり投稿料でも、それなりのifもってる雑誌もある。
0934Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 00:42:55.75
>>930
>実際Cとか若手とか、ほとんど誰でも通るのに、落ちた七割ってどこにいるんやろ。

誰でも通る？
0935Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 01:08:11.20
書類めんどくせえ。Cとか若手くらい業績だけで決めりゃいいのに。
時間の無駄。
0936Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 01:37:43.16
>>935
過去五年とか区切った期間の業績書く欄が無くなったから、業績で判断されにくくなったよな？

これまでの研究の欄に何を書けば良いのかよくわからない
0937Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 02:18:20.85
Researchmapの情報も審査員に送られるのかね。
わざわざ自分で一件一件カチカチやらなあかんなら審査もいい加減になりそう。
0938Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 02:51:36.66
自分の分野は、今までにこんな研究手法や機材を使ったとか
今の所属先にはこんな設備があるとか書けるからまだいいが
そういうのがない分野の人は本当大変そう
0939Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 08:32:23.34
研究の準備状況と研究環境の項目が別れてるけど、ほぼ被ってるじゃん
0940Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 09:50:32.88
>>939
慣れればきっちり分けて書けるぞ
そこら辺をちゃんとできるかどうかが
最初の関門だと思われ
できてない申請書はとても見にくくて
印象悪い
0941Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 09:59:41.11
>>940
慣れればって(w

似たような項目をいくつも作ったのは、明らかに様式を作った側のミスでしょう

審査が大変そう
0942Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 12:06:38.95
実際かなり設問が被ってましたって改善したんだよな
それでもまだ似た項目があるけどね
0943Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 12:08:31.12
「研究目的，研究方法など」ってダラダラ書いてるとヘッダーの数字も自動で４，５と増えていくけど，勝手にページ増やしちゃだめなんだよね？
0946Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 13:17:56.53
応募者の研究遂行能力及び研究環境って履歴書の業績書みたいに著書や論文のリスト並べるだけじゃなくて作文もしないといけないの？
0947Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 13:53:07.65
>>941
自分の申請は6勝1敗で
審査も何年かやってるからな
さすがに書き方は分かってくる
0948Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 13:54:12.29
遂行能力は3日まで徹夜大丈夫とか、書いとけ。
研究環境は装置と部屋の写真貼っとけばOK。
自分の顔写真も載せるとさらによい。
0949Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 13:59:44.23
実写の画像データがあったか！
似顔絵イラストにしちゃったよ
センセー頑張って！とか教え子の寄せ書きは用意したからこれ貼り付けることにしよう
0950Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 14:39:32.83
>>946
基本、そのように著書や論文のリスト並べるだけでいいと思うけど、以下も検討してくれ。

審査員はほとんどボランティアでやっているから審査員に対する感謝の言葉は書いた方がいい。
それだけでも審査員の印象はよくなる。審査員は正月返上で山積みの申請書を読んでいるのだからな。

あと、研究遂行能力を示すうえで、息抜きの方法も記すべき。研究だけでは必ず行き詰るからな。
例えば写経で息抜きとか、散歩で気分転換して研究に打ち込むとか。
あ、さすがに風俗やギャンブルや酒で息抜きとは間違っても書くなよ。そこはちゃんと社会人としてTPOをわきまえろ。
0951Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 14:44:00.69
なるほど，研究室に半畳の畳をしいて，瞑想して集中力を高める環境が整っています，と書こう
来年だな。
みんなマネするなよ。
0952Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 14:48:58.15
オマエらがカネくれないから
マラソン走って稼いでる
って書いとけばポイント高い
0953Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 15:00:16.25
おまえら冗談なんだか本気なんだか分からんなwww
0955Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 17:01:43.68
俺は研究室メンバーと肩を組んで写真撮って「最高の仲間たちと共に」ってキャプションつけて研究環境に貼っつけるわ
真似するなよ
0958Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 17:44:19.76
>>950 は「ほとんどボランティア」って書いてあるじゃん
時給換算すれば学生のバイトよりも安いかもしれないくらい
0959Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 18:24:00.06
申請書に入力できる文字数が減っているな。
0960Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 18:57:30.29
1枚目に経歴と成果、2枚目に論文などの業績リストは常識
0961Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 19:28:56.30
今年始まったのに、すでに常識が形成されているのか
0962Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 19:32:25.28
作文プラスリストになってたらまだいいけど，一枚目作文，二枚目リストずらっと，はアウト。




なはず。
0963Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:05:25.66
>>962
> 作文プラスリストになってたらまだいいけど，
↑
何が違うの？どうするのがいいの？
↓
> 一枚目作文，二枚目リストずらっと，はアウト。
0964Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:24:03.13
記入要領見てよ
網羅的に記載するなって言ってるんだからそこ気を付ければおｋ
業績書みたいにしたら年代別にずらーっと並ぶだけになるじゃん
それアウトじゃん
0965Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:41:50.83
業績はリサーチマップに載せることになってるから。
羅列は駄目👎
0966Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:50:48.23
でも結局たくさんある人は
論文や受賞や招待講演実績をリストにして書くし、審査員もそれがいいって意見が多いんだよ？
0967Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:53:07.23
まあ、ストーリーの中に自然に練り込めってことでしょ。
今まで以上に作文力が問われますね。下らねえw
0968Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:54:44.64
>>965 でも電話帳レベルの量捌かなきゃいけないのに、
どれだけの審査員が一件一件真面目にresearchmap見るかね。
情報が印刷されて添付されてるんならいいんだけど。
0969Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 20:54:58.64
お願いです、これがないと学生実験もできません、と懇願するんだよ。
0970Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 21:02:04.37
参考にする場合もあるってだけで、審査員が一々researchmap見ないと思うけどなぁ

本文書いてリスト、本文書いてリストと
本文で最後にリスト
でも大して変わらんやろ。
文章で引用しとけば

リストなしにする予定のやついるんか？
0971Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 21:04:14.61
論文xx報、招待講演xx回、特許xx報・・・(リサーチマップ参照)。1行で済む。

審査員もみざるを得ない。
0972Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 21:24:55.97
みざるを得ない（ｷﾘッ
じゃねーよｗ
画面じっと見るのもしんどいおっさんがそんなこといちいちするかよ。
0973Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 21:26:26.69
>>971
そういうケースは見ないで不採択

つーかおまえら締め切りまだなのか？
0975Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 21:36:27.87
もしかして今年からオンラインで審査なのか？
0976Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 22:21:09.67
うちは月末ギリギリまで。
いつも長めで助かる。
0977Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 22:26:54.48
めちゃくちゃゆっくりだな
そんなギリギリだとただ集めてるだけでチェックなんて何もしてくれてないんじゃ…
0978Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 22:32:43.37
>>955
それいいなｗ　団結力が示されて、審査員に好印象だね。
悪い、マネする。
0979Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 22:52:00.34
笑顔の絶えない研究室です！
0981Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 23:28:42.25
>>980
前の様式でもまともに書けてなかったやろ
0982Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/15(月) 07:51:11.62
説明力がないやつばっかり
説明できないやつは研究力もないからな
研究者じゃなくてただのテクニシャン
0984Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/15(月) 09:35:51.62
ウチは事務チェック無しの場合月末までだよ
事務チェック無しでそのまま提出なんて普通じゃないと思うけど
0985Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/15(月) 17:10:10.65
>>983
負けないように昔体育でやった組み体操を研究室でやってみたけど，
捻挫１名，打撲３名，蛍光灯破損一か所
という結果が残りました
0986Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/15(月) 17:55:32.01
>>984 事務チェックなんて意味あるの？
俺は毎回無視してるけどいつも通ってるが。
0987Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/15(月) 18:00:41.69
うちも月末期限
事務チェックは事前チェックがあるけど結局全部やる。
本当に学振提出の期限ギリギリでも一応提出可で、その場合は事務チェックは入らない。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況