科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/
・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。 >>451
それは偉い先生で無くてもみんな知ってるよ。
以前は、業績を書く欄がなかったから、これまでの業績が無くても萌芽的なテーマで勝負できたけど、
いまでは、「背景と経緯」のところでいかに業績をアピールするかが勝負のカギになっちゃったし。 >>440
うちの新学術計画班持ち(重複制限で開拓への申請不可)数名、全滅してたぞ。 あと、新学術公募持ちだと(開拓)に申請できないので、
基盤A持ちも2名ほど(萌芽)に落ちている模様。 【重要】システムメンテナンスに伴うサービスの一時停止について(6/30(土) 18:00-7/1(日)9:00)
メンテ明けにいろいろ採択発表か? >>456
いい加減、萌芽も四月に公表するようにしろよ! 国際共同研究強化Aってどのくらいの人数が採択されるんだろう? 今後ますます挑戦的研究が拡充されていくんだろうな。 基盤Bのネタを改変して応募するだけ>萌芽
芽生えの研究テーマ?w
花が咲いてる横に生えてる芽じゃないとね。
咲く花が確定してるネタじゃないと金は出ないよ。 >>465
そうそう。若手に3000万クラスのを出すときも、
ボスが成果を出していて、コケたとしてもボスが何とかするだろうというのを8割用意して、
2割をチャレンジャーなのにして説明責任を果たしたとか言うんだよな
8割の連中はこれが俺の実力だとかのたまうからちゃんちゃらおかしい。
ベンチャーキャピタル的に審査するんじゃないんだよな 科研費離れが進んで、企業との研究増えるなあ。
それも国の思うつぼかと思うと。。 >冒険しようとして失敗すると一文無しになる。
人生ゲームのゴール前にある最後の選択だな。 >>468
というか、冒険ってのは用意周到に準備してやるものなんだよ
用意なしにやるのは博打とか蛮勇っていうやつだ 用意周到であっても実績ないと採択されないよ、そこが問題だ 国として挑戦は推奨していないんだよ
挑戦なんてしてないで確実に成果が出ることだけをしろということだ 科研費シールがなくなったと思ったら、いらすとやがついてきた。 挑戦的萌芽の計画調書に業績欄を省いてるのは役人的なタテマエに過ぎない。
ホンネを言えば、審査する側は申請者の過去の業績をかなり重視するのは当たり前。
業績欄が無いことは全く無意味であるどころか、審査員が本文中から申請者の業績を見つけなければならない分面倒くさいだけ。 >>469
冒険じゃなくて修学旅行なんだよ。
用意周到で結果もありきたりの予定調和。
成果ゼロになるリスキーなテーマなんて採択されんよ。 >>473
ハンドブック? あれやっぱ今年からだよな?
見た瞬間吹いたわ ロゴタイプがダウンロードになったってこと?変なイラストのことかな。 いらすとや、調べたよ。なるほど。今度、学会発表でスライドに使おうかな 挑戦的研究の交付内定が中旬って具体的には何日なんね? >>485
ほとんどの応募は落ちてるから気長に待ってりゃいい。 >>489
マジ?
分担者でもeradで見られるかな? 電子申請システム上で、「交付内定時の手続を行う」ボタンの右に
「採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です。」
と表示されるようになったのか。
ボタン押してからの採択されているかどうかのドキドキ感が減ったなw こりゃ通るだろと思って出した萌芽、電子申請システム見たら何もなかった。。。
ダメ元でe-radの方見たら、課題番号が振られ、採択になってた!
まだ電子申請の方に反映されてないケースもあるんですね >>496
e-radの「課題ID」は申請時に全員にふられるものだけど、
それではなくて「採択番号(=科研費電子申請システムにおける『課題番号』)」がふられているの?
例年e-radに反映されるのはだいぶ後だった気がするけれど、変わったのかな >>496
>>497
e-rad上の、課題一覧では萌芽の課題IDは消えていて、電子申請システムと同じ採択番号だけが表示されていた。
クリックして見られる課題の詳細には課題IDと採択番号が併記されていた。 >>497
提出済みの課題一覧見たら、採択番号が振られてました
今見たら、kakenの電子申請システムにも反映されてました
最近は、e-radへの情報集約に力を入れてるらしいので、対応を変えたのかもしれないですね >>499>>498
確認ありがとう&おめでとう
e-radの更新、即日になったのですね。いいことだ >>490
分担者にはわからないんじゃなかったっけ おまえら充足率ぐらい書けよ、使えねーやつらだよな。 事務からメール来て、ああそういえば6月末か、また落ちたか、と思って読んだら萌芽通ってた。充足率98%。 すみません499万円の申請で、充足率は100%でした
若Aが今年までなので、何とか食いつなげる見通しが立ってよかったのですが、来年分の申請は基盤Bしか選択肢が無くなりました
助教で基盤Bって通るんですかね? >>506
さあ・・・ 自分の実験の誤差の範囲なんでいいですけどね。
基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。 >基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。
そりゃ過度な研究費の集中の防止だろ >>503
応募/採択課題一覧のでもわからないんだっけ? >>510
わからないでしょ。
主研究者に聞いたら?
いや聞きづらいか。。。 事務が処理してりゃe-radで分担者でもわかるが。まぁそうこうしてるうちにkakenのほうにもでそうだけどね >>509
Bと萌芽のダブル持ちはそれに当たらないのですかね? >>508
マジレスすると、基盤Cは乞食研究者への生活保護費、
萌芽は基盤A、B落ちた研究者への慰謝料。
生活保護受給者に慰謝料はださねーだろw 萌芽は研究者へのお小遣い(or 落ちた人への慰謝料) 大講座でポスドクや助教や講師が似たようなテーマで若手や基盤Cをかき集めるのも取り締まってほしいものだが。 >>507
職位関係ない
40歳未満の助教だが基盤B取ってる >>515
そうなんか、だから基盤B落ちた俺に充足96%できたのか、納得 任期付殉教
科研費とれないと死ねと言われてるのと同じだんだが
どうするか…… 充足率98%ですた。
原則100%じゃなかったっけ? >>520
辞めるか企業と応用研究やって、どうぞ。 >>509
基盤Cレベルの研究者じゃ挑戦的な研究はできないだろうってことだと思う 基盤Bレベルは開拓は出してはいけません 萌芽ならいいです >>523
同じく。まぁ充分充足率高いからよいんてすけど。 >>519
多分業界で普通くらい
特別著しく多くも少なくもないと思う
それでも2度取ってるから、採択は一部の人が言う程には業績偏重でもないような気がしてる >>522,524
35才越えてるけど転職できるもんなんか…? >>529
起業しろよ。
俺はそうした。退職準備中。 >>529
大手メーカーに行った人もいなくはないね。
そもそも助教->准教授->教授でポストは減っていくんだから、
誰かがドロップアウトしないと勘定が合わないわけで・・・ >>530,531
学振、若手Bまではよかったけどそのあとが悲惨…。
民間助成でつないでこれたけど途切れたな。
起業はすごいね。
博士出てからか修士出てからか就職しときゃよかったか。
定年まで短くなるし退職金のこととか考えると損した気分になる。
大手メーカーでも会社自体がどうなるかわからないし怖いしね。
そもそもこんな年寄り新規で雇いたくはないだろうしなー。
とれてない人って少なくはないだろうに、どうしてるんだろ。
このスレみてても想像がつかない。 自分で一貫してやってるテーマはないの?あれば普通は何かしら取れるでしょ 他の人と被る部分が多いのか、彼らに負けるんだろうか。
最近不採択A(4回連続?)だわ。。
手法変えてもいいんだろうけど科研費申請までに間に合うかどうか
金がないなど 科研費あたったら実験屋、落ちたら計算屋になってる。 >>534
他の人と被っていてAなら、何か一つ特色を出して強調すれば頭一つ抜け出せると思う
無理なら研究者やめろ >>535
そういや学生の頃、他人の論文のグラフの値読んで
どういう現象が起きているか解析しているグループをみかけたな…。
当時はしょべえと思ったものだが。
論文になる程度の古いデータはあるな。
それを使って今やったようにして、
申請書にこんなのもできそうですと書くのはまずいよなあ…。
その前に学生になにやってもらおうorz
>>536
申請種目を基盤Bから基盤Cにしたら通るってもんでもなかろうしなぁ。
マシな業績増えたしまた基盤Bに出すか。
あでもそんなに業績ない人も通ってるし、
そうすると、俺、分野内で嫌われてるか作文下手か、なんかまずいんだろうな。
手法少し変えれるとすれば、
その手法での説得力をもたせるための予備実験結果がないとまずいだろうけど、
それをする金がない。
書き方、切り口変えるだけで良いものだろうか。
またチラ裏になった。
気が狂いそうだったけど少しマシになった。
レスしてくれた人、ありがとう。 >>528
40以下の助教で基盤B二回取ってる超人がいるのか...
逆になんで准教授になってないのか気になるけど >>538
業績関係ないと言う人はレベルの低い分野の人だよ
教育方法とかね >>539
さぞかし高尚な御研究をされているのでしょうね? (再)萌芽の採否は、分担ではまだわかりませんよね?eradログインしてもわかりませんよね? >>541
単独で取れる人はまずおらんのちゃう?
○○の専門家みたいなひとがおった方がええろ >>546
普通にうちの助教(36歳)とか単名でB二回通ってるけど
東日本 宮廷 工学 文科省局長、受託収賄容疑…見返りに子供の合格
文部科学省科学技術・学術政策局長の佐野太容疑者
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180704-OYT1T50096.html
文科省の上層部は変なことするのが多いけど日本は大丈夫か?
これは氷山の一角だろうな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています