科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]

**Nanashi_et_al.** · 2018/04/22(日) 18:46:46.60

※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/

・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 09:04:38.62

Bが重複OKでCはNGな妥当な理由て何

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 19:18:32.62

>>436
基盤Cは生活保護みたいなもんだから。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/24(日) 20:16:33.49

>>437
模範解答！！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/25(月) 07:47:18.49

>>435
基盤B当確の人がオマケで新規獲得するのが挑戦的萌芽。その残りを雑魚ラボが奪い合う。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/25(月) 22:28:52.27

>>439
挑戦的萌芽のときはそうだったけど
挑戦的研究（萌芽）は基盤B当確であっても半分以上落ちるからなあ．．．

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/25(月) 23:56:04.52

基盤Bに自信をもって申請できない。
安全にCにして確実に330万拾うか、
リスクを負ってBに出すか毎度迷う。
結局いつもCに逃げてる。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 01:09:24.20

>>441
科研費のシステムの一番クソな点がそこだな。冒険しようとして失敗すると一文無しになる。基盤Bに落ちても基盤Cで採択された申請書より優れた申請書なんていくらでもあるだろう。

基盤C程度の研究費は論文出している人には安定的に与えて、その上で必要な人は基盤Bに申請する様になれば良いのに。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 01:29:04.51

リスクも何も、基盤Cで話が済むスケールの仕事をBで申請したらむしろ不利になるだけの話
基盤B以上でないと無理な大きさの仕事をB以上で申請してその中で争うのだから、
そこに自信がなけりゃCに申請する方が良いに決まってる

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 01:47:59.10

基盤Cじゃ何も買えないやろ
消耗品で終わる

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 02:04:28.02

お前の研究は消耗品レベルってこと。理解しろw

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 02:08:21.75

めっちゃ煽るやん

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 06:08:17.18

生命科学にBとかAとか出すと
贅沢を覚えて論文捏造するか
カラ出張、預け金して私的使用するようになるから無駄だよな

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 08:43:00.26

もう使えるんかいな？新規の基盤C

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 08:46:02.44

>>448
4月1日から使えますよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 08:54:40.98

>>449
そうでしたか。うちの大学では前倒し書類出せば四月からでも使えるようなことを言われたのですが、ずっと待っていました。
今日自分のアカウント見たら「交付（予定）額」とか「直接経費使用内訳」などの新しい項目が追加されていたので、もう使えるのかなと思ったわけです。
どうもありがとう。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 09:17:43.88

萌芽なんて他と重複して資金をかさ上げするためにあるようなもんって偉い先生がボソッと言ってた。
あれを本当に萌芽的なテーマで採択されるなんて馬鹿正直に思ってる人は学生気分が抜けてないってさ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 12:19:47.91

>>450
不親切な事務だね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 12:27:21.87

>>451
それは偉い先生で無くてもみんな知ってるよ。
以前は、業績を書く欄がなかったから、これまでの業績が無くても萌芽的なテーマで勝負できたけど、
いまでは、「背景と経緯」のところでいかに業績をアピールするかが勝負のカギになっちゃったし。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 21:48:30.37

>>440
うちの新学術計画班持ち（重複制限で開拓への申請不可）数名、全滅してたぞ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/26(火) 21:55:02.08

あと、新学術公募持ちだと（開拓）に申請できないので、
基盤A持ちも2名ほど（萌芽）に落ちている模様。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 11:41:55.45

【重要】システムメンテナンスに伴うサービスの一時停止について（6/30(土) 18：00-7/1(日)9：00）
メンテ明けにいろいろ採択発表か？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 11:51:11.36

わざわざ休日に出さんでよいのに

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 16:37:47.76

>>456
いい加減、萌芽も四月に公表するようにしろよ！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 17:31:14.73

国際共同研究強化Aってどのくらいの人数が採択されるんだろう？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 21:09:01.87

今後ますます挑戦的研究が拡充されていくんだろうな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/27(水) 22:34:17.65

でも挑戦的な研究は増えない

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 00:22:45.11

成功が確実な挑戦的研究

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 00:31:30.84

挑戦的研究（挑戦するとは言ってない）

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:15:27.31

基盤Bのネタを改変して応募するだけ>萌芽
芽生えの研究テーマ？w
花が咲いてる横に生えてる芽じゃないとね。
咲く花が確定してるネタじゃないと金は出ないよ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:16:27.06

>>462
マジレスするとそれ。
暗黙の了解。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:43:32.18

>>465
そうそう。若手に3000万クラスのを出すときも、
ボスが成果を出していて、コケたとしてもボスが何とかするだろうというのを8割用意して、
2割をチャレンジャーなのにして説明責任を果たしたとか言うんだよな
8割の連中はこれが俺の実力だとかのたまうからちゃんちゃらおかしい。

ベンチャーキャピタル的に審査するんじゃないんだよな

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:48:01.28

科研費離れが進んで、企業との研究増えるなあ。
それも国の思うつぼかと思うと。。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 09:50:52.76

>冒険しようとして失敗すると一文無しになる。
人生ゲームのゴール前にある最後の選択だな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 11:17:04.33

>>468
というか、冒険ってのは用意周到に準備してやるものなんだよ
用意なしにやるのは博打とか蛮勇っていうやつだ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 12:05:13.80

アイデアよりも実績なんだよね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 15:23:37.26

用意周到であっても実績ないと採択されないよ、そこが問題だ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 15:57:49.60

国として挑戦は推奨していないんだよ
挑戦なんてしてないで確実に成果が出ることだけをしろということだ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 18:10:17.84

科研費シールがなくなったと思ったら、いらすとやがついてきた。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 18:56:03.71

挑戦的萌芽の計画調書に業績欄を省いてるのは役人的なタテマエに過ぎない。
ホンネを言えば、審査する側は申請者の過去の業績をかなり重視するのは当たり前。
業績欄が無いことは全く無意味であるどころか、審査員が本文中から申請者の業績を見つけなければならない分面倒くさいだけ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 19:05:00.75

>>469
冒険じゃなくて修学旅行なんだよ。
用意周到で結果もありきたりの予定調和。
成果ゼロになるリスキーなテーマなんて採択されんよ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 19:06:51.67

>>472
マジでそれ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 21:42:26.91

>>473
ハンドブック？　あれやっぱ今年からだよな？
見た瞬間吹いたわ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 21:47:55.35

なくなったのか。
初耳だわｗ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 22:09:49.02

いらすとやって何？継続だから分からないんだけど

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 22:54:49.57

https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/15_hand/data/h30/handbook_kenkyuusha.pdf
これや

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/28(木) 22:55:59.58

継続でもハンドブックもらうやろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 00:09:29.82

ロゴタイプがダウンロードになったってこと？変なイラストのことかな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 01:14:53.68

いらすとやは日本を席巻してるで…

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 01:36:30.61

いらすとや、調べたよ。なるほど。今度、学会発表でスライドに使おうかな

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 05:52:37.57

挑戦的研究の交付内定が中旬って具体的には何日なんね？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 07:25:29.36

>>477
悪いことするバイオ系のせいだな

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 09:11:39.40

>>485
ほとんどの応募は落ちてるから気長に待ってりゃいい。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 10:07:55.59

でたっぽいね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 10:35:31.42

挑戦的内定でてるね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 11:10:45.04

>>489
マジ？
分担者でもeradで見られるかな？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 11:14:45.22

科研費システムで挑戦的の内定わかりますか？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 11:48:18.48

はい萌芽いただきました。

>>491
出てるよ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 11:58:55.58

電子申請システム上で、「交付内定時の手続を行う」ボタンの右に
「採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です。」
と表示されるようになったのか。
ボタン押してからの採択されているかどうかのドキドキ感が減ったなｗ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 12:08:30.37

特設はまだだね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 12:25:22.33

当たらないと思ったけど萌芽頂いた

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 14:45:41.28

こりゃ通るだろと思って出した萌芽、電子申請システム見たら何もなかった。。。
ダメ元でe-radの方見たら、課題番号が振られ、採択になってた！
まだ電子申請の方に反映されてないケースもあるんですね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 15:28:26.05

>>496
e-radの「課題ID」は申請時に全員にふられるものだけど、
それではなくて「採択番号（=科研費電子申請システムにおける『課題番号』）」がふられているの？

例年e-radに反映されるのはだいぶ後だった気がするけれど、変わったのかな

**492** · 2018/06/29(金) 15:48:31.81

>>496
>>497
e-rad上の、課題一覧では萌芽の課題IDは消えていて、電子申請システムと同じ採択番号だけが表示されていた。
クリックして見られる課題の詳細には課題IDと採択番号が併記されていた。

**496** · 2018/06/29(金) 16:23:18.03

>>497
提出済みの課題一覧見たら、採択番号が振られてました
今見たら、kakenの電子申請システムにも反映されてました
最近は、e-radへの情報集約に力を入れてるらしいので、対応を変えたのかもしれないですね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 16:38:01.43

>>499>>498
確認ありがとう&おめでとう
e-radの更新、即日になったのですね。いいことだ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 16:41:34.74

落ちた

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 16:46:09.86

>>490
分担者にはわからないんじゃなかったっけ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 17:00:06.65

分担者は分からないよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 17:42:13.07

おまえら充足率ぐらい書けよ、使えねーやつらだよな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 18:54:49.15

事務からメール来て、ああそういえば6月末か、また落ちたか、と思って読んだら萌芽通ってた。充足率98%。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 19:15:03.42

>>505
残りの2%はどこに消えた？

**496** · 2018/06/29(金) 19:36:07.82

すみません499万円の申請で、充足率は100%でした
若Aが今年までなので、何とか食いつなげる見通しが立ってよかったのですが、来年分の申請は基盤Bしか選択肢が無くなりました
助教で基盤Bって通るんですかね？

**505** · 2018/06/29(金) 19:45:00.24

>>506
さあ・・・　自分の実験の誤差の範囲なんでいいですけどね。

基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 19:53:36.06

＞基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。

そりゃ過度な研究費の集中の防止だろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 20:50:28.40

>>503
応募/採択課題一覧のでもわからないんだっけ？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 21:34:43.83

>>510
わからないでしょ。
主研究者に聞いたら？
いや聞きづらいか。。。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 21:57:13.74

事務が処理してりゃe-radで分担者でもわかるが。まぁそうこうしてるうちにkakenのほうにもでそうだけどね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 22:02:30.33

>>509
Bと萌芽のダブル持ちはそれに当たらないのですかね？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 22:15:20.33

>>508
マジレスすると、基盤Cは乞食研究者への生活保護費、
萌芽は基盤A、B落ちた研究者への慰謝料。

生活保護受給者に慰謝料はださねーだろｗ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 22:19:08.98

萌芽は研究者へのお小遣い(or 落ちた人への慰謝料）

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 22:31:22.26

大講座でポスドクや助教や講師が似たようなテーマで若手や基盤Cをかき集めるのも取り締まってほしいものだが。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 22:41:54.28

>>507
職位関係ない
40歳未満の助教だが基盤B取ってる

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 23:36:09.54

>>515
そうなんか、だから基盤B落ちた俺に充足96%できたのか、納得

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/29(金) 23:39:19.08

>>517
どのぐらい論文書いてますか?

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 00:45:27.94

萌芽落ちた
基盤も落ちたんだがどうしようか

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:01:49.61

任期付殉教
科研費とれないと死ねと言われてるのと同じだんだが
どうするか……

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:14:59.41

>>521
さっさと辞めろよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:15:42.14

充足率98%ですた。
原則100%じゃなかったっけ？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:16:08.33

>>520
辞めるか企業と応用研究やって、どうぞ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:18:14.29

>>509
基盤Cレベルの研究者じゃ挑戦的な研究はできないだろうってことだと思う

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:44:08.89

基盤Bレベルは開拓は出してはいけません　萌芽ならいいです

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 01:56:03.44

>>523
同じく。まぁ充分充足率高いからよいんてすけど。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 09:30:28.71

>>519
多分業界で普通くらい
特別著しく多くも少なくもないと思う
それでも2度取ってるから、採択は一部の人が言う程には業績偏重でもないような気がしてる

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 10:57:44.74

>>522,524
35才越えてるけど転職できるもんなんか…？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 12:12:00.25

>>529
起業しろよ。
俺はそうした。退職準備中。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 12:30:16.41

>>529
大手メーカーに行った人もいなくはないね。
そもそも助教->准教授->教授でポストは減っていくんだから、
誰かがドロップアウトしないと勘定が合わないわけで・・・

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 13:30:56.75

>>530,531
学振、若手Bまではよかったけどそのあとが悲惨…。
民間助成でつないでこれたけど途切れたな。

起業はすごいね。
博士出てからか修士出てからか就職しときゃよかったか。
定年まで短くなるし退職金のこととか考えると損した気分になる。
大手メーカーでも会社自体がどうなるかわからないし怖いしね。
そもそもこんな年寄り新規で雇いたくはないだろうしなー。

とれてない人って少なくはないだろうに、どうしてるんだろ。
このスレみてても想像がつかない。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 15:51:23.56

自分で一貫してやってるテーマはないの？あれば普通は何かしら取れるでしょ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 17:40:00.01

他の人と被る部分が多いのか、彼らに負けるんだろうか。
最近不採択Ａ(4回連続？)だわ。。
手法変えてもいいんだろうけど科研費申請までに間に合うかどうか
金がないなど

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/30(土) 22:30:03.13

科研費あたったら実験屋、落ちたら計算屋になってる。