科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]

**Nanashi_et_al.** · 2018/04/22(日) 18:46:46.60

※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/

・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 14:34:54.44

>>237
それだけの情報では判断できない
というのが頭のいい人の答え方

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 15:01:13.76

>>237
そもそも、引用数で論文を評価するのがおかしい。直近の数年の引用数なんて、単に流行りを追っていれば上がる。本当に意味のある論文は、理解されて引用されるまで時間がかかるものもある。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 15:05:29.96

>>239
じゃあ誰も研究を評価できない

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 15:20:10.80

>>239
IFよりまし
個々の論文はIFより被引用数で評価したほうがいい
直近数年は確かにわからないが、10年経てばそれなりの評価になっている

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 15:56:40.18

>>240
引用数で評価できないと、誰も研究を評価できないと

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 15:59:40.68

引用数やIFで評価されるなら皆、医学、特に免疫学だけやればいいな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 16:05:33.30

>>237
黙れ、バイオ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 16:08:50.10

まじめな話、端緒を開いた重要論文の次に出したぐらいの論文の引用件数が多くなるよな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 16:31:03.64

>>242
研究を評価できないから引用されないって言ってるんだろ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 16:34:11.80

基盤S,Aや新学術境域では確かにインパクトファクターは大事だけど、
基盤B,Cレベルでは、質より量です。もちろん、IFが高いに越したことないけど。

自分の経験では10年やって、ようやくIF>10が出るって感じかなぁあ。
もう少し頑張る必要あるけど、現実的にはIF～3がコンスタントにあれば、基盤Bは
評価してもらえる。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 16:46:58.90

数学で基盤Ａとってるのが高IFのジャーナルに載ってるかどうか調べてみろ。
バイオ君は視野狭すぎなんだよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 17:47:07.56

数学で基盤Aというのも、文系と同様に無駄だよね

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 19:04:25.90

>>249
そんな無駄無駄言っていると、基礎科学自体が無駄だという流れになってしまいますよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 19:30:51.97

でも数学で基盤Aはおかしいよね

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 19:35:39.20

視野の狭いバイオ君乙

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 19:48:36.94

では、我らが生命科学だけに予算を…

とはいえ、科研費以外の方がデカイことが多いから、
それほど必死ではないが（業績の意味はともかく）

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 21:47:46.31

>>237
h-indexとかg-indexとかいうのあるよね。
絶対的尺度にはならないけど目安程度にはなるのかな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 22:06:46.91

空気読めないけどレスをいっぱいもらう1レスと
空気読んでるかど皆スルーの1レスどっちが価値ありまふ？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/13(日) 23:40:26.31

インパクトファクターとかどうでも良いけど、面白い論文が載っている雑誌に載ると嬉しいよね。引用数とかどうでも良いけど、面白い論文書いている人に引用されると嬉しいよね。ぐらいの感じで研究したいなあと思うわ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 06:05:22.78

インパクトファクターとかどうでもいいんだけど、業界内の平均以上くらいにはのせないと基盤Ｂが取れないという・・・

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 08:17:22.23

教授昇進と同時に科研費落ちた（涙

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 08:38:43.57

>>256
バイオ以外へ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 13:54:51.37

ifが1台のエルゼビア論文はデータベース的な意味で役に立つよ。
有名雑誌の華々しい成果からでは、この方向でやるとうまく行かないとか、これやんの無駄とか読み取れない。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 20:13:32.13

みなさんも、論文が掲載されたときは、自分が何番目かな、ってわくわくしながらページを開くのですか？　みなさんのインパクトファクターはどのくらいですか？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 20:21:58.03

私のインパクトファクターは５０万です。
あと２回変身を残しています。

こういうノリだよな、バイオはｗ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 20:22:32.68

>>260
>ifが1台のエルゼビア論文
お前の論文のインパクトファクターはいくつだよｗ　

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 20:47:57.59

>>260
電話帳を日本人が出す必要はもはやない。中国人とインド人がやってくれる。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/14(月) 23:30:42.25

IFの話がどこまで本気でやってんのかわからんのが怖いわ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 08:19:08.07

医学部って教授になるのにIFの合計を競うって本当なの？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 08:27:45.94

半分くらいは本当。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 08:30:36.00

医学部の教授になれるはずのない理学部生物学科や農学部の学生や量産型ポスドクたちまでもがインパクトファクター連呼するようになった。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 09:41:53.99

>>266
いつの時点のを使うんだろうか？　バカのやることはわからんの。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 12:02:27.51

Nature, Science, Cell, すべて出版社＝マスコミだろ？
ちょっといいように操られすぎじゃなかろうか

まーおれの将来なんて大したことないから国内誌に重点的に投稿しようか
あんな投稿料払うなら面白いことしたい

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 12:08:37.77

【666の獣トランプ涙目w】　2000年ぶりに＂あの漢″帰郷の噂…　＜再臨＞　イスラエル、また処刑する!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526351394/l50

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 12:17:13.11

>>269
公募書類を見ると、ご丁寧に指定されている

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 14:38:47.61

h-indexじゃドラマ的に盛り上がらんな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 14:50:44.92

ここみてる奴等ってh-indexどれくらい？自分は32 私大講師

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 16:58:27.75

インパクトファクターのない時代は医学部はどうしてたんだ？それこそ財前のような政治活動か

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 17:35:13.50

>>275
大抵が持ち上がり。助教授まで行ったら大抵はそのまま上がりだった、基礎も臨床も。
そもそも公募やらないで教授会で決めることもあったみたいだ。
東大医と京大医は、昔から今も公募やってないと思う。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 17:35:56.90

助教授まで行って教授になれないのはよほどダメな人か、嫌われているかだった。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 19:46:19.41

>>274
7のＦ光子

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 20:46:03.47

ブラックペアンの作家はインパクトファクターってなんだか分かって言ってんのか
やたらIF押してて、いつもバカバカしい感じで見てるんだが

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 20:53:20.21

やはり最近はIFやh-indexより競争的資金の獲得額だろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 20:55:44.13

いい論文書くより間接経費いれろやゴルア

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 21:10:25.00

金稼げないやつは人間扱いされないからな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 21:19:12.04

>>282
裏金しかとれないオレは万年

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 21:26:07.77

>>279
原作は1980年代なのでIFなんて今みたいにはない
あれはT豚Sのキチガイ脚色

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 22:09:55.05

>>261
自分が何番目ってどういうこと？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/15(火) 23:41:54.78

IFって、同じ領域同士で比較するには良いけど、分野が違うとそもそも相場が違うよね。
10ドルより100円の方が数字が大きい、って言い張るようなもんで。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 00:26:53.47

>>261
バカですか？
何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。ギフトにしろありえんわ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 00:28:48.17

>>286
バイオの中でも脳神経と免疫、癌はクソみたいな論文でもIFが高い。IF、IF言うのはこの領域のやつが多い、自分の分野が高いから。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 00:33:25.77

どこでも分野ごと腐ってると、たとえ高IF誌でも仲良しごっこで査読がザルだし平気でギフトオーサーするし、学会賞もあげるしやり放題だよな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 00:44:11.65

今日も学振の締め切り前だから頼むわ、的にメジャーリビジョンの査読結果を無視されたわ。これだから東大学閥はクソなんだよ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 01:10:24.14

>>289
学会賞って、ほとんど審査員の身内だよな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 03:51:18.92

>>291
長いこといると身内になるんだよ

身内じゃない人の受賞のほうが浅ましい

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 06:45:18.53

>>290
学振狙いがミエミエなのに返事を引き延ばす嫌がらせをしなかったお前が悪い

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/16(水) 19:12:16.52

>>290
査読結果を無視したのはエディター？

2018/05/18(金) 13:41:27.64

◆竹中平蔵と船橋洋一（朝日新聞）がアメリカのスパイである核心的事実

・本澤　アメリカには大学だけでなくシンクタンクもあり、何れかの機関で洗脳を受けて帰国する。
その典型的な例がバーグステインのアメリカ国際経済研究所だ。
実は、そこに客員研究員として留学していたのが朝日新聞の船橋洋一だ。
・藤原　特に朝日の政治記事がおかしくなったのは、船橋以降ですからね。
・本澤　CIAリストに載っているというインターネット情報も出てますね。
・藤原　アメリカ国際経済研究所で船橋と同僚だったのが竹中平蔵。2人は「IT革命」という共著を出している。
http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/zaikai111203.html

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/19(土) 13:37:25.69

>何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。
昔某アイドルが本を出したとき、「どんな内容なんですか？」とインタビューされて、
「すみません、まだ読んでないので・・」と答えたとか何とか。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/21(月) 19:02:08.51

アイドルの本と学術論文一緒にすんなよ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/21(月) 20:38:09.36

なんでや

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/21(月) 21:51:30.58

>>297
オボちゃんの本

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/21(月) 22:00:55.85

オボちゃんはおっぱいがあったからよかったようなものの
ヒンヌーだったら悲惨だったよな
大木聖子ぐらいのルックスがないとヒンヌーはタイヘン

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/21(月) 22:21:45.60

おっぱいがなければ悲劇は起きなかったのかも・・・

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/22(火) 21:26:03.09

>>296
名前を入れておきましたよー、原稿はこれですよー。
了解ー。

あれ？
原稿には名前がないなあ。
まあ、入れておくと言っていたからいいや。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 03:52:46.49

>>298
まともな学会誌なら、Author全員の承諾がないと出せない。
ましてや、某ドラマの教授の設定なら出す前に著者の順番くらいはチェックするだろ
アイドルは周りがキャラ作り上げんだからアイドル自身は本の内容なんかどうでもいい。
馬鹿も休み休み言え。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 06:31:22.95

学生時代、指導教員に「これ新規性ないじゃない。
俺の名前外せ」と言われ、単著で出したわ。
実際は新規性がないわけでもなく、そこそこのIFの雑誌に載った。
が、学生時代の単著論文って、論文リストに載せると、
周りにこいつ問題アリなのかと思われそうなのでそっとしてる。
実際問題アリなのか、ポンコツ大で科研費取るのに苦労している。
しかし、灯台の先生は悪い意味でのプライドも高いね。
灯台の中でも下の方のぱっとしない部類のは。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 07:27:52.99

>>303
承諾書は書くけど、順不同でまわすからコレスポがどの順番で申請しているかまでは確認しないことがある。
順番に物言いをつけると他の共著者と揉めることになるからね。
まあ、欧米的にはそこもしっかりしなくてはいけないのだろうけど、ついつい和をもって尊しとしてしまう。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 07:45:30.77

>303
ネタにマジレスするのがどうかと思うが。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 12:19:04.99

名前はずせとかいう人いるんだね

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 13:18:45.51

いいかげんな論文に勝手に謝辞入れられて嫌だったことはある

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 14:23:11.36

STAP細胞みたいなのに勝手に共著にされても迷惑だろ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 15:05:24.91

某ドラマって何？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 21:06:48.61

>>310
東京ラブストーリー

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/23(水) 22:06:40.88

そんな、昔の？！

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/25(金) 09:12:06.38

素直な反応

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/28(月) 22:53:30.81

中小企業のオヤジどもとゴルフして仲良くなって、
研究費出してもらえるオレみたいなのは
そんなにいないだろ？

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/29(火) 07:01:52.85

直接経費一年80万とか海外出張もろくにいけないじゃないか
もうすこしもっておけばよかった

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/29(火) 09:20:04.60

>>314
あーっ！

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/29(火) 20:44:18.72

>>315
ﾅｶｰﾏ

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/30(水) 07:56:16.20

航空券は出してもらって宿泊費は自腹とか、工夫すればいい。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/30(水) 09:02:33.19

雇われの身なのに自腹切って仕事とかありえない
早く気付け

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/30(水) 20:02:24.13

年80万だと数日行けて台湾あたりだな。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/30(水) 20:38:10.72

>>320
しかも海外学会とかだと参加費で10万近く取られるし

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/30(水) 23:42:21.83

半分使ってヨーロッパの学会行くわ。

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/31(木) 00:25:15.03

萌芽まだかな

**Nanashi_et_al.** · 2018/05/31(木) 06:11:49.74

あと一ヶ月

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 16:15:49.74

特設結果でたね

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 17:30:32.57

>>314
大学教授辞めて起業した俺は？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 19:04:33.12

>>326
は？

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 20:03:34.32

>>326
まずこのスレから去れ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 20:27:09.39

たしかに。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 21:20:46.49

「若手研究」における独立基盤形成支援ってなんなんだ…
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/36_dokuritsu_kiban/koubo.html
ポスドクや助教、講師とかには支援してくれないのか

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 22:11:53.31

俺様のぶっぱなした国際強化基金は200％採択されっぜ！

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 22:18:53.58

>>330
この条件にあてはまる人、そんなにいないと思うけど、どうなんだろう。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 22:40:27.91

>>332
宮廷レベル以外は普通独立ラボだよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 23:22:07.30

そういうことになってるけど、教授次第という罠。

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/01(金) 23:28:52.98

>>334
ほんとうに現実を知らないんだな
教授がいない方がいいとか思ってないか？

奴隷にもならない学生抱え、
独立ラボで雑用に埋もれて、
無研究化まっしぐらだよ

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/02(土) 00:40:10.26

准教授から主宰者っての珍しくね？
小講座制なら主宰者は教授で若手では難しいし
大講座制を全員PIとみなすなら助教からPIだろ
どっちつかずだな

**Nanashi_et_al.** · 2018/06/02(土) 00:54:10.89

特設結果が来ない
ということは採択なのか？