学振総合スレ Part75
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年は申請者数が少ないから,去年通り15%位じゃないか?
数年前まで3000人超える年もあったのに,今やその3分の2って・・・. そりゃこっちも知りたいわ
人文と社会科学あたりが大きく減ってるから,文系の縮小が反映されてるんだろうけど もはや厳しいだけで何の旨味もない職業になったし、できるやつから一般就職していくね。 pd出願者はピーク時の半分以下だよ
待遇が悪過ぎて誰も研究なんてやりたくない ピーク時は4600人だからね
10年そこらで2600人も減少した 厚生年金
健康保険
雇用保険
住宅手当
通勤手当
残業代
ボーナス
昇給
色々合わせるとコスパ悪すぎ。
まぁ待遇悪くても応募する奴は居るから問題ないか。 東大京大出て激烈な強烈を勝ち抜いた末に3年間限定の派遣アルバイトだからな
キチガイ以外目指すわけない 老害を粛清しまくれ
奴らを殺せば大学改革なんて一発で解決する 国際誌掲載経験すらないゴミ老害が大量雇用されてるからな
潰すしかない 地底の大学院だとFランやニッコマレベル私立からのロンダがボリューム層
障害レベルなのでd進してもpdに出願することすら叶わない
このようなレベル低下でpd申請が減っている 国際誌掲載経験すらない老害がFランロンダと研究ごっこする地獄絵図
それが駅弁地底の現実 地底がゴミすぎて俺も1年で脱出したよ
ロンダの巣窟 D3時にはあえて学振 PD 申請せず海外に行き、数年後に日本に帰るために学振 PD を利用するのってあるあるですか? 横綱だってロンダの巣窟だが
賢いプロパーは就職して >>675
地底とは全然違う
俺は横綱から地底行ったけど1年でアメリカに脱出した 学振pdは年収600万は最低必要
助教より安いのはあり得ない うちの分野は無能と女しかPDに出してない
有能のみならず平凡な男も民間に逃げてる
これでも理学系 もう日本の基礎研究は終わりだね
ここ5年で信じられないほど人が離れた 上位10%と下位50%は残ってて、
間は消えたイメージ 有能な若手を搾取して老害が肥えるだけの業界
誰も寄り付かなくなった 大学院入学者にレベル急降下
そこからさらに研究職志望の大激減 いまは学部入学時点で理系の上位層は皆医学部へ行く
かつては宮廷地底の各学部に優秀な若者が満遍なく分布していたものだが、その世代は既にアラフィフ
いま、東大はまだ昔の北大九大レベルに踏み留まっているが、京大や地底は嘗ての遅刻レベル
その中でDに残り、さらに研究者として残るのは、この上のいくつかのレスにある通り 大学院自体がオママゴト
日本の科学界にはフェアな競争がないから浄化しようがない
雑魚が雑魚を呼ぶお手盛り合戦 DCの申請者は増えてるんだぜw
ゴミクズみたいのが大量採用されとります まあええやん、昔だったら優秀層の選択肢は研究者くらいしかなかったかもしれんが、今は大学以外にも活躍できる場が増えてきたんやで
優秀な諸氏らなら、別にアカデミック以外で幸せになれないなんてことはなかろう >>691
今の優秀層は医者しか選択肢ないって話
その次のクラスは民間に逃げ、
ロンダが研究ごっこ 医者以外にも、アメリカや中国もあるで
そもそもこの国は、研究者勢が社会から大変に重宝された歴史なんてほとんど無い。優秀層は役人になるのがこの国の昔からの伝統でしょ
ロンダというが、他人の18歳の時点の能力をいつまでも気にしててもいいことはないんやで
ロンダ勢を鬱陶しく感じるなら、それは単に君は早熟だっただけで、いまは周りの普通のやつが君に追いついてきたってことさ 追いついてないんだよなあ
ロンダのほとんどはカスだよ ならええね
ロンダだってDCとってんだから、君は育志賞からの海外学振やSPDだね
期待しとるわ 頭が悪くて極論しか言えないんだよなw
研究でも自分の望みの結果を導くために強引な論証ばっかして
信頼性ゼロの害悪論文量産してるんだろうなあw 地底レベルから東大京大へのロンダはまあ許す
Fランから地底駅弁へのロンダはカス そもそも学振申請書なんかで研究者としての将来性を測られるのが気に食わんわ
アインシュタインがDC1出してたら受かるのかって話ですよ じゃあどうやれば誰もが認める真に正しい将来性を測れるんだ?ってことになる
言っとくが今の査読者5人程度の体制だって教員らは無料でやってんだぞ 結局青田刈りが現実的には効率がいいってこと
アインなんとかとか言ってる奴はアホ DCは科研費を自分の給料に出来るようにしろ。
安すぎる。 dc廃止でいい
pdの出願減りまくりだからそっちに回せ >>703
受かる
>>705
面接は日当が出る
>>706
青田刈り → 青田買い 955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 This work was supported by a/the grant-in-aid for jsps fellows (no. ...).
と書いたときの grant-in-aid の冠詞ってどれが正しいの?
後ろでナンバーを言って指定してるから定冠詞? あと無冠詞単数形も多い
辞書によると grant-in-aid は明確に可算名詞なのに 考えて見ろ。
日本学術振興会に就職しようと思う奴のレベルを。 >>716
学振が審査してるわけじゃないだろ
八つ当たり >>712
theを使うかどうかは読み手がそれを既にしってることを仮定するかどうかだよな?
日本人みたいな知ってるやつもいれば知らない外国人もいるからどっちでもいいんじゃね >>719
それ言ったら全て「どっちでも良い」ことになるんで >>720
ようするに言葉なんだから全てどっちでも良い」んだよ。論文書いてりゃど素人には全く分からん専門用語でも論文を読むであろう専門家には分かるならtheを使うんだ。でも初学者向けのレビューなら初めはaだ。
論文で読むやつが外国人でも読み手相手にJSPSくらい知っとるよなー!?って感じでいきたいならtheだ。外国人だからわからないよねきっとって感じでいきたいならaだ。 俺もaだと思うわ
でもまあ日本人の俺らにわからなくても仕方ないだろ
英語圏の新聞記者も、最初は冠詞の使い分けについて徹底的に添削されるくらいネイティブにも難しいんだわ 学振が特別研究員奨励費の英訳を「Grant-in-Aid for JSPS Research Fellow」と定義してる。大文字で定義してるからこれそのものが固有名詞みたいなもの。だからaもthaもつけなくて良いのでは。grant-in-aidが可算だろうが関係ない
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/16_rule/rule.html 大文字だから固有名詞とはねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww JSPS KAKENHIっていう,略語にみせかけてそんなことない名称に違和感を感じてたんだけど,英語に厳しいニキからしたらこれはどうなん いつも思うのは学振が指定するフォーマットでJSPS KAKENHIなんて書かれても外国人には意味不明だということ せめてgrantとかの言葉が入ってないと何だか分からんのに そうかなあ
フランス語だとかスウェーデン語で書かれてたら
わけわからんと思うが 科研費は日本語でも固有名詞化してるからなー
一般の財団とかが出してる研究費の類を科学研究費の略だと思って科研費っていうと、学振の出してるそれを指してると勘違いされる なんでお前らは、東大京大に入る能力がありながらもD進したん? まじかよティシン最低だな
誰のことだかさっぱりだが 学振通ってもポスト獲れなかったらこうなるんだぞ…
普通に修士で就職した方が身のためなんじゃないのお前ら
https://i.imgur.com/XTcURsP.jpg >>743
学振の難易度と全免の難易度一緒じゃね? 去年はいつ発表かでレスバトル勃発してたなw
結果最有力だった曜日論は予想がはずれて日にちに依存した結果がでた
まぁ俺も当事者の一人だったけど
結果PD通って今となっちゃピリピリしてた今の時期が懐かしいわ。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>743
おれD1の時に奨学金貰ってて、
DC2に通ったから、D1の終わりに奨学金借用を中途辞退したんだけど、
その年の奨学金返還免除は、三振D3勢を押し退けて全額免除を貰ったぞ。
どうせ免除になるって油断してると、
下級生の奨学金→DC2勢に免除枠持ってかれるから気をつけな。 今回三振だったら学位とったあとは研究から離れるわ・・・
たのしいだけだったな 学振による辞退者は問答無用で半免になる、という基準も聞いたことある
んなアホなって話だが、基準決めるのはJASSOじゃなくて大学だからね
参考までに うち(地底理)はD進するともれなく全額免除なんだが >>756
上位30%が半額免除
上位10%が全額免除って決められてるから、それは有り得ない。
本学生支援機構以外の奨学金なら知らんけど。
大学側は免除候補者の学生に推薦順位を付けて、それを日本学生支援機構に伝える。推薦順位を決めるための基準は大学ごとに異なる。
で、大学側から伝えられた推薦順位を参考にして、日本学生支援機構側で誰を半免or全免にするか決める >>756は授業料の話で
>>757は奨学金変換免除の話か? >>757
推薦順位を決めるための基準は大学ごとに異なる、からそういう基準というだけだろw
上位として、進学するほど学習意欲が高い、でOK
論文数などの数値根拠を示す必要はない >>739
このパターンなるの文系だけだろ
理系博士はポスドクでも民間就活でも何とかなると思ってるんだが甘いのか? そりゃ選ばなきゃ就職くらいできるが、いわゆる「いい暮らし」なんてできるわけない 今年のPD発表日と去年のPD発表日を比べてみたけど,
DCの場合,おそらく今月の15日(月)午後2時当たりに結果が掲載されるんちゃうか? 1週間前には例年来る年末調整のお知らせがまだ来てないから、最速で15日なんだろうけど、週明けで遅れて16日(火)と予想 >>769
DC1申請してるド素人だが、さすがに年末調整とか関係ないんじゃ? 通ってるといいなあ
10月の12、15、19あたりがxデイ候補なのかな? DC1が1割くらい増えててPDが1割くらいへってるんだな >>770
学振のサイト見れば過去の発表された日付がわかる
それをみると例年年末調整のおしらせが来てから約1週間前後に学振の発表がある >>772 入り口を広めて出られなくする、文字通りの罠だなw
DC1通って勘違いしたヘボどもが数年後地獄を見るわけだw >>776
一割程度増えただけでそんな人達が量産されるの?
なんか願望が混じってない? 公募は今後減ってくことはあっても増えることは絶対ないからね。
最低でも一割死者が増えるのは相当だと思うがw >>775
サンガツ,確かに年末調整の一週間後から十日後のあたりにDC結果が発表されているな.
ちな学振ホームページではまだ年末調整を発表していない模様,
これは気長に待たなあかんかな そういや,今年の申請で審査領域に変更あるよな,
情報学が独立して,総合の欄がなくなってるけど,
これ情報系と以前の総合枠(スポーツ系など)の申請者に対して影響があるだろうか...
それとも,結局採用率20%ってところであまり影響がないとか?
https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sinsei.html DC1に通れば、一般論としては当然DC2組より才能あるってことでいいよな?
DC1は伸び悩むことが多いとか言ってる奴が大学にいたんだが謎すぎるわw
俺は今月DC1決めてDC2組の先輩に差をつける予定です >>781
dc1の場合、指導教員がほとんど申請書書いたり、論文書いたりして通させるケースも多い
もちろん有能な奴が多いのは間違いないけどね >>781
そんなことはない
研究室の方針とかテーマ運とかによりけりだからな
D2でDC2とかも凄いことだしなんともいえん 実際経済基盤が保証された環境で研究に専念できるのは大きい。
素材が同程度でも当たり組と外れ組は修了時には顕著に差が開いている。
勘違いして怠けてしまうアホはもちろん一定数いるが、
どんなシステムにもこう言うアホは必然的に紛れてしまうのでこれは仕方ない。 >>781
自分の周りにいるdc1とった人たちは、学部生の早い段階から研究室に通ってたり、先輩の結果で学会発表したり、少し手伝っただけの論文に名前載せてもらったりした人ばっかり
もちろん優秀なのは間違いないけど、ラボの方針がかなり大きそう >>786
> 学部生の早い段階から研究室に通ってたり
カリキュラムと関係ない。迷惑
> 先輩の結果で学会発表したり
不正
> 少し手伝っただけの論文に名前載せてもらったり
大御所かよ
> もちろん優秀なのは間違いないけど
間違い でも実際メンバー間で手伝い合ってオーサーシップに名前乗せまくってるようなところは結構あるよな。
修士の学生でも業績欄ぱっと見すごいことになってる。
有名どころだと落研とか。 ええ、、うちの研究室のドクター全員DC1だがみんなB4で配属されて業績は全部ファーストだぞ...
変な取り方してるとこもあるかもしれんけどDC1はかなり優秀な人ばっかじゃないの 学振PDは落ちてからが大事。
落ちる=同年代の研究者の中では中位から下位ということ。つまり普通に進んでもアカポス掴む可能性は低い。
一発逆転狙い何かしないとね。
オススメはタイやマレーシアなどの新興国でポスドクではなく任期付き教員をやること。
アメリカやヨーロッパでは意味が無い。
アジアの新興国が狙い目だ。 DC、PD、海外を全部コンプしてるけどまだポスドクの人も見たことあるけどな スケジュールをたった三ヶ月前倒しにするだけで助かる人が大勢いるというのに、ほんと文科省ってシンプルに無能だわ >>789
分野とかテーマにもよるが
卒業した先輩のに味付けしてファーストとかもあるからな
ちゃんとファーストならすごいけど >>791
そういう意識は大事だけど
PD落ちてもそのままアカポスつけてる人たくさん知ってるからなんとも >>789
同じ研究室でみんなdc1とってるってのはやっぱりサポートが厚いってことだよ
とらせ方を知っているというか
正直、学生時代の結果はラボ、指導教官の力がほとんどで、本人の能力はあんまり関係ない気がする
よっぽどできない人は別だけど >>801
本人が一定以上に真面目なら
周りが作り上げてくれるようなラボは結構あるよな
ポスドクまでは全く問題なく行ける
その後は 遅刻や私大だと、文字通り10年に1人の逸材だったりするからな
指導教員も力を入れてくる 学振申請書の分かりやすさって部分がムズすぎる
審査員の好みが絶対入るから学際的な分野やってるとおそろしく書きにくいわ
中学生にもわかるように書きましょうとか本当に実践できてるやついるのか? >>789
ファーストにも取りやすさがあるからなあ
テーマ運が悪くなくてラボがしっかりしてれば無能でも出そうと思えば出せる >>805
わかりやすさって、審査員の前提知識や専門分野とはあまり関係がないよ
書いた本人の理解度(特に研究の意義)と
文章力でだいたい決まる印象
最終的に科学や社会にどんなインパクトがあるかが
研究テーマの良し悪しだと思うから
まともに書けていれば専門外の審査員にも当然理解できる >>807
技術的要件についてはあまり触れなくてもいいということかね
現実的に読んでもらえる時間で読みきれる分量で書くとブラックボックス化は避けられないのだけれど胡散くさがられないだろうか たとえば多様体って言葉を無造作に生物学分野の研究で使ってもいいだろうかというところ
何ができるのかさえ言えれば厳密な定義を与えずに多少厳密性を犠牲にした説明になっても申請書としては評価されるのだろうか 35歳までに任期無しアカポス獲得率
DC1組→9割
DC2組→5割
DC三振組→2割
っていうイメージなんだけど合ってる? ここをみよ。ttps://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_syusyoku.html 貼ってから気づいたが、常勤≠任期なしだからなあ。
数年で切れる特任助教なんかも常勤。
わざわざ書いてないというのはよっぽど悲惨な数字なんだろうw しかも「※割合は不明者等を除いて算出」だからな.無回答は全く考慮されてないし
どこかにもっとしっかりした資料ないのか >>808
技術にウリの部分があるなら
当然そこは説明する必要がある
>>809
全然だめ
どんな言葉でも無造作に使うなんてありえない
分野のはなしじゃない 多様体を生物系の人にあの分量できちんと理解してもらうのは難しそうだ
もはやテーマが悪い そりゃどんなテーマも同じぐらいわかりやすく書けるなんて幻想でしょ
当然どんなに優秀でもわかりやすく書くのが難しいテーマはあるし、反対もしかり
けどそういうテーマ作りの能力も含めて実力だよ
わかりやすく書くのが無理でも有用なテーマというのなら実績で補うしかないし、
実績なくて学振どうしてもほしいんならそんなテーマやるより分かりやすく別のテーマ再構築した方がいい
わかってもらいにくいテーマだから大変って嘆く気持ちはわかるが甘えでもある >>809
それこそ指導教員が経験済み
素直に相談したらいい 年末調整のお願い掲示キター
そろそろDC結果発表やな DCやら科研費の話を聞いて自然科学と同じぐらい金策やプレゼンについて勉強しようと思ったM2でした 自分含め研究室の同期3人がDC1出してて辛いわ
自分だけ落ちたら流石に凹むけど、タイミング悪いよなあ >>810
俺は地底修士出て、大手研究開発3年やり、社会人枠で博士2年半で取り、会社辞めて特任教員4年やって35歳で遅刻准教授なったよ。
学振は出さなかったけど、企業時代学振よりいい給料出てたし効率は良かったかな。 >>827
結果、准教授になっても学振スレ開いちゃうくらいのコンプレックスが残るのか。。 >>825
たしか複数人だと推薦書出した先生がその中で順位をつけないとダメなんだっけ? >>830
それ聞いたことあるけど本当なんかね
結構シビアだよなあ >>830
何もかも違う
順位はかつての全ての学生の中で大雑把につけるんだよ
そしてその様式今は消滅してる 今の評価書にそんな項目はない
それを知らなかったぐらいに評価書にノータッチだったことを怖がった方がいい 昔というかちょっと前までは今まで評価書書いたうちの何番めと書く欄があったね。 >>828
科研費スレと間違えて開いたのよ。
あんまりつっかかるなよポスト犬のくせに。 ⊂⊃
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) |
| 三 (_又_)三|
\_ ^_/
( ∪ ∪
| |
) /
ν 確かに学振PDとか当ててもポスドクなんだよな…
むしろそれすら当たらない奴は将来真っ暗ですわ。 うちの分野は海外学振までフルコンプしてる人間さえアカポスに空きが無くてすぐには決まらない
俺もDCとれたら楽になるけどその先はないな 学振PDですらボーナス無し、
そもそも雇用関係無し、
国民健康保険、
国民年金、
通勤手当無し、
住宅手当無し、
絶対に契約更新のない任期付き
20代後半〜30代前半でこの待遇は
なかなかの底辺やぞ。 学振PDになるのと、任期付き講師になるのとどっちが良いのかね?
講師の方が給料は上だろうけど、研究時間が無くなりそう >>841
金額的に高卒にすら馬鹿にされそうなレベル
研究より前にもうちょっとお金に対して賢くなった方がいい 実際保険とか年金考えたらPDでも高卒以下だよ。
テニュアゲットで初めて人間扱いがこの業界 10月12日説とかいう謎
週末悶々とするよりは早めに発表してもらった方が楽だよな
てか学振の発表が遅いせいで割りを食ってる人はたくさんいそう
内定式後とか >>842
プロジェクト雇用の特任よりはPD。
ただ、大学雇用の特任講師ならば、
そっちとるね。雇用期間も学振より長いだろうし、教育歴もコネもできる 人事ほど楽しいことなんてないのでアカポスとった今でもこの季節はこのスレを覗いてしまう
給料、特にDCは口が裂けても高いとは言えないが、それでもDC時代は人生で一番幸せだった時期の一つやな
人生で一番自由な時期だった
皆さんにいいお知らせがありますよう 特任とPDならよっぽどのことがない限り特任
個室もらえるし、ある程度以上の大学なら任期付の教員に雑用なんてほとんどないと思うし >>850
企業なら取ってもらえると思ったら大間違い
ポスドク崩れが来ても、1年経たないうちに効率の良い業務の進め方なんか提案し始めたりして
こういうの一度経験すると、2度と採るまいと思う ごめん、効率の良い業務の進め方なんか提案し始めたり
→二度と採るまいの流れがわからない。 お、適当に12って何度も書いてたけどまさか当たるとはw 結果:不採用B
資格:DC1
系別: 数物系
分科と細目: 材料工学
業績: 共著論文1,共著国際学会1
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):低い
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: 当然の結果 dc1生物系で受かりました。
論文出てたのがよかったのかな 結果:不採用B
資格:DC1
系別: 医歯薬系
分科と細目:
業績: 国際学会口頭1、国際学会ポスター1、国内学会ポスター1
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 東大京大
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):やや有名だが申請分野とはズレる
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: あの時点であの論文が通ってたらなあ、と思ったけどB評価だし単純に実力不足。副業作って儲けましょう。 不採用Aで落ちてたわ…
だるいなぁ…
いつも乗ってる電車に飛び込めば楽になれるのかなぁ… 今年は不採用者多いな。
採用率も良かったら貼ってちょ 金曜発表っていうのは受かったやつはそのまま飲みに行けるし、落ちたやつは
週末に家でゆっくり今後の進退について考えられるようなタイミングという
振興会の粋な計らい
月曜日だとガチで飛び込みかねんからな、今回は素晴らしい日取りだった DC1, DC2(1年目)がA判定で、またA判定でDC2落ちたし、アカデミック諦めて就職考えようかな。 >>868
工学
申請者数(取下げ者数含む) 548人
面接候補者数 31人
採用内定者数 87人
不採用者数 430人 俺も含めここで書いた人の採択率が低いだけで比率は例年と変わってないと思われ DC2、C評価で不採用はマジでわろ田
向いてないってはっきりわかったわ 論文は変なreviewerにブロック食らうし、ラボでは教授に叩かれるし、学振も落ちるし拒否されることに慣れてきた感はある
大抵のことじゃもうショックにはならない 結果:面接
資格:DC2
系別:工学
分科と細目:
業績:和文論文が共著合わせて5本程度、英文論文ゼロ、学会は国内5,6回、国際1回
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):そんなに有名ではない
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数:2回目
コメント:DC1が不採用AからのDC2面接です。
面接の情報欲しい、、 >>867
両手両足切断されてそれでも生きていかなければならないのでやめとけ
あと一歩なんだから、足りない点をじっくり検討して次に備えよ >>858
分からないなら民間はやめとけ
つーか、民間に限らず日本での生活に向いてない DC1不採用Cだよ!
アカデミックに向いてないのは最初から知ってます。 高卒リーマン未満の待遇をゲットした方々と高卒リーマン未満の待遇すらゲットできなかった方々が集まるスレはこちらですか? そりゃおまえ効率のいい業務のすすめ方なんて提案されたら効率を悪くしてる大多数の人間がいらないってことがバレちゃうだろ DC1で不採用Bだったから諦めてたけど、審査区分を変えてDC2出したら面接なしの採用だったわ 結果:面接免除内定
資格:DC2
系別: 数物系
分科と細目:
業績: 第一論文3, 共著論文1,第一国際学会7, 国内学会6, 特許1, 受賞0
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 私立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):低い
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: DC1は業績がなく未提出
私立で教員の知名度が低くても通りました。 二回目の挑戦でDC2受かりました
文字の大きさを少し小さくして内容を濃くした甲斐がありました あんまり盛り上がらんねえ今年は。
よっぽど悲惨だったか。 数年前のフォント埋め込み厨が大暴れした年が本当に面白かった 結果:面接免除
資格:DC2
系別: 生物
分科と細目:
業績: 英文筆頭2、英文セカンド1、和文共著1、国際学会1、 国内学会多数、受賞3
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):ほぼ無名
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数: 3
コメント:重要性が低く見られがちな、基礎的なテーマに取り組んでる。だから、既に出した論文にはどんな意義があるか、それをこれからどう発展させて重要性を高められるかを中心に書いた
共著や共同発表への貢献と、それが自分のテーマとどう関係しているかも具体的に書いて、全体としてひとつの大きなテーマに取り組んでると感じてもらえるよう心がけた みんな呑みにいってんだろう。金曜だしな
明日から盛り上がる 結果:面接免除
資格:PD
系別: 生物
分科と細目: 秘密
業績: 筆頭2、学会多数、受賞1
学位の有無(PD以上):博士
出身大学: 秘密
受入先:秘密
指導教員の知名度(出身):業界では有名
指導教員の知名度(受入):普通
出願回数: 1
コメント:良かった 15000円でおばさんとセックスする店でNS童貞捨ててからしばらく通い倒してたけど
週2で行っても12万だから全然通えちゃったな
たっぷり中出ししたあと帰って思い出しオナニー3回して完全に空になって
また3日後にセックスしたくてたまらなくなって店へ、ってペース
3日おきにエロいおばさんと生殖行為する日々は最高だった
30代は勿論40前後まで全然オッケーになった 全然関係ない荒らしレスだろうけど学振スレに投下されると笑えるな
おまえらはもうちょっと学振の金は賢く使えよ 学振とる年齢で脱童も厳しいな
勉強と研究頑張りすぎたか 男子中高出身、理系ならそんなに珍しくないやろ。
ここにも結構な数いると思ふ。童貞助教より。 学生がセクロスしてるのに、バカにされてるように感じませんか?
金で解決することもできるのに、どうして童貞なんですか? やっぱ業績より中身なんやな
ただしその中身の実現性を提示するには業績が必要 >>902
40過ぎて可愛い20代のお嫁さん欲しいとかいう人? DC1採用、イヤッッホォォォオオォオウ!
いや、俺じゃなくて、俺の学生だが
それでも涙がでるほど嬉しいよ >>836
そんなイライラすんなよ。みんなコンプレックスの一つや二つはあるぞ。
肩の力を抜いて頑張れや アカポスの穴に入り込むより女の穴に入る方がはるかに簡単では?と思う俺はアカデミアに向いてない 落ちた奴らには信じられないだろうが
DC1取って民間就職がトレンドだぞ >>908
落ちたけどDC1で博士号とって民間は普通だろ
俺の分野は博士進んだらアカポスなんかより民間行く方が多いし、博士から民間行くキャリアパスはきちんとしてる
だからアカポスばかり気にしてるやつらがよくわからん
DC1落ちたけど >>909
あんたが「俺の分野は〜」って書いてるように
分野による違いは大きいのよ
アカポスにこだわる人が多い分野だってあるだろ >>912
でもそれが一般的なことかのように言う人は多いだろ?
DCの優秀さをはかるためにアカポス取得率なんかをあげてる人がいるが、それが優秀さの指標になるのはみんながアカポスを目指しているという前提があってこそなのに、「俺の分野では〜」なんて枕詞をつけるやつはいないぞ 結果:不採用D
資格:DC2
系別: 文系
分科と細目: 秘密
業績: なーんもない
学位の有無(PD以上):博士見込み
出身大学: Fラン
受入先:地方公立
指導教員の知名度(出身):無名
指導教員の知名度(受入):無名
出願回数: 1
コメント:申請書書く際、ネットからコピペし過ぎた 数年前にDCを一番受け入れている教員は誰なのかをカウントしたら小室一成になった
それ以降、DCの肩書はマイナスに評価している >>915
あんな大言壮語するだけの自分を売る(笑)申請書なんてコピペでもいいんだよ。 DC→アカポスみたいな脳死キャリアはやめとけ
呼び掛けなくても優秀なやつは気づいてるが >>915
えり好みしなければ仕事なんでいくらでもあるんやで >>916
死ぬならマグロ船に乗れ
マグロ船に乗るとキツイというけど、それは外界に出られないから
研究に没頭したことがあるお前なら、これまでと大差ない
金の使い道がないから金がたまる
未経験の国に行けるし、世界の女を抱ける
マグロの1番美味いところは乗組員が食べるし PDの合格率はどうだった?
出願者激減してヌルゲーでしょ? >>905
おめでとう。その気持ちを10年、20年後にも忘れないようにね。 20万って、国民健康保険とか月一のソープ代引いたら残るのは10万くらいだろ?
あと家賃と食費捻出したら何も残らんな 36万って、健康保険と所得税と奨学金返済と週一のソープ代引いたら何も残らんよな。 DCの給料をdisる前に親の脛かじって修士通って何の成果も得られなかった事を恥じろ 恥じてもいいことないやろ
自分が恥じてる間にも、恥じないやつは恥ずかしげもない方法で進んでくんだから 採用内定者よりは不採用の人の方が集まりやすいだろうね >>939 いやあ、むしろ採用されたら嬉しくなって報告しちゃうでしょ 報告するなら詳細書くが
書いたら書いたで特定されそうで嫌な感じ
なんて考えてるうちに書くのをやめた 今のところ報告したのは7人だけど、もしかして本当にそれくらいしかいねーの? このスレや過去ログには結構励まされたから、個人的にはかいてほしい
おれも書いた 業績的には十分なはずだったのに面接なったから書類がゴミやったんやろなぁ
いや〜キツいっす かつてPD落とされたその年に助教に採用されて
PD落とされたテーマで科研若手もとれた思い出のある俺に言わせるなら
受かった人はおめでとう
落ちた人も別に大した問題じゃない。審査員との相性もあるし運だよ運 もう年齢層的に5chをみるやつが減ってきたってことかな 実際 >>942 と同様、PD通ったけど報告テンプレが詳細すぎて特定されそうなのが嫌だから書くのやめてしまった。 >>947
年齢層的には、教授選とか学部長選、役員選だろうな 5ちゃんネイティブなやつって大体ひろゆきと同年代だろ
学振気にしてる学生より公募と科研費で一喜一憂してるおっさんのが多いでしょ 最近はもうツイッターだけで盛り上がっちゃってるからなぁ ツイッターじゃあフォント埋め込みニキのような大物は育たないだろうに ツイッターは実質的に実名なので、おじさん達は抵抗があるんだよ 信頼性のことは置いておくにしろ、業績・結果・本人のコメントが匿名で蓄積されているのはこのスレのいい所だと思うけどな
虚栄だらけのツイッターじゃあロクな情報がない 失敗談はこっちの方が書きやすいね
褒められたもんじゃない内部情報とか
違う理由でtwitterと同じぐらい信用できないが >>958
申請が電子化した年に現れたヒーロー
めっちゃおもろいから過去ログ探してみ 電子化以前には、申請書に女物の香水振り掛けるって言ってるやつも居たな 学振出すような年齢になってそんなにポコポコ天才的発想が出せるのか
流石にD進勢は脳の作りが違うな 科研費で案外買えたもの、買えなかったものってある?
スマホなんかは買えないで有名だが
5万くらいのヘッドホン買いたいと思ってるんだが、とめられるかな 椅子とかもダメなんだっけ
これは正直意味分からんな T大は一番甘いよな。
学振のときにipod買ってる奴とかいたなあ笑 >>963
ヘッドホンもそうだけど理由があればいいでしょ
締めてんのは各機関のローカルルールだから
ここで共有してもしゃーないで
俺は門下に直電して聞いたことあるけど
「各機関のルールに従え。個別案件には答えない」
と繰り返すばかりで埒あかんかった iPodもヘッドホンも理由でっちあげれば余裕でしょ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>965-968
iPodは英語学習用ってことにすりゃ余裕だし、ヘッドホンはSkype会議用で余裕
ただ値段が高いと分からんな ハ?
パソコンなんて「買えるもの」筆頭だぞ??
金の使い道わからないバカが毎年 MacBook Air を買っちゃうくらいメジャーな買い物 まあipodとかヘッドフォンとか、騒がれれば問題になるのが
明らかなもんよく買うなあ、とアホには感心する。 >>974
騒がれないし、問題にもならないよ
坊っちゃん >>974
説明できるかどうかだけでしょ
研究者が自ら縛っちゃいかんよ だから、タブレットとかPCなんか買えないわけねぇだろ
エアプと子どもしかいねぇんだなこのスレ >>975,977 記録は半永久的に残るからね。
今後誰かが君を邪魔に思った時に何十年も前の記録を引っ張り出されてきて攻撃材料にされる可能性もあるってこと。
ましてお前ら馬鹿そうだから周りにベラベラ自慢してそうw
舛添さんのファーストクラスや海外豪遊、市議の漫画購入や海外旅行だって制度上は問題ないが、あれで辞任に追い込まれているわけだしな。
まあそんなことに思慮が回らない脇の甘いお馬鹿さんはお気楽で人生楽しそうだw タブレットは昔は買うのに事務が渋い顔をしたが
今は大した苦労もなく通常の説明で買える
PC買えないは聞いたことないしそんな大学存在するなら怖いわ
iPodとヘッドフォンは知らん
研究内容に照らした必要性によるとしか言えん >>980 ガキはどう見てもお前だよ。
科研費小遣い代わりにしておもちゃ欲しいだけのクソガキが
「研究者は自ら縛っちゃいけないよ(キリッ」w
ipod やヘッドフォンがどう研究に使われているのか具体的に説明してみろよ。
なんなら自分のwebsiteで公共に向かって発信してくれ。
こういう馬鹿がいるから、余計なルールが次々できてみんなうんざりするんだよなあ。 >>982
ヘッドホンならSkype会議用
iPodは知らない >>982
あのさぁ、毎年MacBook Air買うことの問題との差分言えてないよ、それ 上でも出てるけど事務がオーケーしたらなんでもオーケーよ
遡及処罰なんてナイナイ 事務がokしたから大丈夫ってアホかいな。
最終的にはすべて自己責任だよ。何のために利用の冊子配ってると思ってんの?
お前の理屈が正しければカラ出張でクビになるのは教員じゃなくて
その手続きした事務職員なわけだ藁
>>984 それ書いたのは俺じゃないが。それも大きな騒ぎが起これば問題になるだろうね。週刊誌でリスト公表されて世間からフルボッコなんていくらでもありえるよ。
市議が漫画買ったり海外視察と称して海外旅行してるのが報道されて、
自治体によっては過去に遡って返還請求や辞職勧告までされてるの、何も知らんのかなあ。
マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだから、
研究費に関しても、いずれは必ず嗅ぎつけて、Xデーは必然的に起こるよ。
君らはろくにニュースもみない世間知らずなんやろうなあ。 >>987
> >>984 それ書いたのは俺じゃないが。それも大きな騒ぎが起これば問題になるだろうね。週刊誌でリスト公表されて世間からフルボッコなんていくらでもありえるよ。
ありえる、ではなく、それが起きた例を教えていただけますか
> 市議が漫画買ったり海外視察と称して海外旅行してるのが報道されて、
> 自治体によっては過去に遡って返還請求や辞職勧告までされてるの、何も知らんのかなあ。
市議でなく、研究者の科研費利用について、近いことが起きた例を教えていただけますか
> マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだから、
> 研究費に関しても、いずれは必ず嗅ぎつけて、Xデーは必然的に起こるよ。
> 君らはろくにニュースもみない世間知らずなんやろうなあ。
例がなければ、ないってことです
「一発目」が特別研究員のガキがヘッドホン買った罪の糾弾って、あり得ねぇだろバカ カッシーナ事件とかは有名だよなあ。
まあ、あり得ないあり得ないって自分に言い聞かせながら、内心ヒヤヒヤしてるから過剰に攻撃的な書き込みになるんやろうなあ。 o保方S井のデート出張タクシー代で自殺まで追い込まれたのもう忘れたのかよww
脇の甘い馬鹿ガキはほんとおめでたい。 いやあ、脇が甘い糞ガキどもがあっという間に論破されて顔面蒼白なのは笑ったよ。
これを機会に心を入れ替えて厳正に科研費使うんだぞ。犯した前科は永劫消えないけどw
こんなクソ馬鹿どもに学振あたるなんてこの業界の人材不足はよっぽど深刻だ >>992
ほぼ敗北宣言じゃん
>>988,991に答えてない 補助金の返還(「補助金等に係る予算の執行の適性化に関する法律」)第18条及び第19条)
不正に使用された補助金+(たす)加算金
(補助金を受領した日から返還の日まで、年率10,95パーセント)
応募資格の停止
科学研究費補助金取扱規程第3条第3項第2項に定める科学研究費補助金を交付しない期間の扱いについて
科学研究費補助金の他の用途への使用の内容等 交付しない期間
1 補助事業に関連する科学研究の遂行に使用した場合 2年
2 1を除く、科学研究に関連する用途に使用した場合 3年
3 科学研究に関連しない用途に使用した場合 4年
4 虚偽の請求に基づく行為により現金を支出した場合 4年
5 1から4にかかわらず、個人の経済的利益を得るために使用した場合 5年
なお、偽りその他不正の手段により科学研究費補助金の交付を受けた者に対しては、補助金の返還が命じられた年度の翌年度以降5年間、補助金を交付しないこととする。(不正受給に対する措置) >>994
例を出せ、つってんになぁ
分かったよ
ないんだろ?
もう良いから寝てろバカ 科研費不正でググればいくらでも出てくるのにな。
まあ目の前の端末もまともに使えない馬鹿だから科研費でipodやヘッドフォン買って喜んでんだろう うちみたいな貧乏研究室ではそんな横暴無理
羨ましい 煽れば欲しい情報手に入ると思ってる馬鹿。俺はお前の秘書じゃないんだが。
いいから黙ってググレカス そもそも>>988は来たるXデーの話をしてるんだから、例を求めるなんてナンセンスなんだけどな。
今まで病気になったことないからと不摂生続けて糖尿病になるやつみたい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 18時間 12分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。