学振総合スレ Part75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結果：（面接／面接免除／不採用A〜C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／その他）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 74
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1507873146/ >>204
自分もそんな感じだった。
通ってほしいけど、通っても今後大丈夫か見通せるわけでもなく先がつんでるんじゃないかと漠然と思ってた。
とりあえず申請でベストを尽くせば、結果が出たときにどちらでも納得がいくと思う。 >>205
こんなとこ見てんだ きっと君の状況もそんなに大差ないだろ
>>206
>とりあえず申請でベストを尽くせば、結果が出たときにどちらでも納得がいくと思う。
そうな。もし二年分の金もらえたら、もうひとあがきするよ
>>207
理系 理論とか生命科学じゃない 僕ちゃんはdc1→pd内定で順調にきとるぞ
査読論文8本 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 優秀すぎるpd、なぜストレート助教インしないのか問題 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 俺っちのとこ筆頭3本助教と筆頭40本全70本ポスドクがいる
運の要素でかすぎ @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 国際誌ファースト二本あったら業績的にはクリアできてると思うんだけどな 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね >>222
問題点はこれからの研究テーマについてです。これまではちゃんと成果になる部分を手堅くやってきたんだけど、その結果問題多そうな部分が残っちゃってさ いや、そういうのはどうせ細部までは見てないだろうからうまく盛るもんやで。
先生らの科研費申請書とか見せてもらったら分かるけど、身内が見たら多少大袈裟に書いてるなっていう感じのものはよくある。
嘘は絶対につかない範囲で、かつあくまで事実に基づいて未来のことを説得力ありげに書くんや。 >>225
あぁ、それかスマン
しかし2回目のDC2なんて存在しないようなもんなんだからいちいち報告しないでほしいよな 一年分とはいえ博士課程三年で月6万いくらの返還免除の奨学金が貰えるって考えたらまぁ悪くないんじゃないの 学振もRAと併用できるようになったから奨学金返還免除の優位性も消えたね >>230
スンマセン
学位取得後の一年間，学振2年目の金でうまくいくかわからない実験とかを落ち着いてやりたいんだ 俺は真面目に仕事して論文投稿してたら自然と二回目dc2になってたわ残念
引き継ぎテーマで雑魚ジャーナルにdc1用論文掲載してる奴も多いけどなんだかな 俺は修士から大学もテーマも変えたんだが、やはり内部進学組との1年以上の経験差は埋められず、DC1は全くダメだった。
大学や研究室選びが悪いといわれればそれまでだが。 普通に1から始めたら間に合うわけない
養殖量産型がウジャウジャ 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが まぁ養殖量産型にすらなれない奴のほうが多いんだけどな？ 量産型にすらなれない奴沢山いるよな
知能が低すぎる 「量産型」を嫌悪して死ねとまで言っているのは、そいつらが自分にとって脅威だからだろ
君が「ユニーク」でバリバリ活躍してるならあえて量産型を敵視する意味がない（敵じゃない）
無能を曝け出すのはやめたまえ ユニークな研究は理解者がおらず評価されない
実際は量産型の研究がユニークと持て囃されて評価される 身内で固まってお手盛り合戦だからね。
研究者も所詮サラリーマンよ そもそも研究者は基本サラリー貰ってるからサラリーマンなんだけどな そりゃ賃金形態からいえばサラリーマンだけど、
254がいってるのは何か新しいものを作り出す創造者不足ってことなんだろう。 創造者不足→研究者も所詮サラリーマンよ、になる理屈が分からんw つまんない研究するために研究者になったわけじゃないのに
ポストを得るためにとりあえず論文にできそうなこともやらないといけないのがつまらない おもしろいとおもって始めてみたら，つまんなかった･･･ ／＼
／ ＼
／カッシーナ＼
／ 常駐注意 ＼ ♪♪カッシーナは 金持ちだ
／ ∩＿＿＿∩ ＼ 税金盗って 逃げている
／ / ＼ ／ヽ ＼ 産休認めずくびきった♪♪
／ '-=・=- -=・=- ＼
＼ ミ⌒ (● ●) ⌒ ミ ／ ♪♪カッシーナは 金持ちだ
＼ 彡､ ﾄｪｪｪｲ ､｀彡 ／ 税金盗って 隠れてる
＼ |WW| ／ オボコにちんぽを舐めさせた♪♪
＼ ヽノ ／
＼ u ／
＼ ／￣ﾞﾞ`∩ 参https://www.youtube..../watch?v=hDWZftT8IeI
＼／ノ ヽ, ヽ
| |● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
| | (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| ｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ 早く麻酔銃&落とし穴で駆除して欲しいクマー >>262
つまんないだろうなーと思いながらも、通すためにさも面白いことやるかのごとく書くんだよね
学振申請って >>266
本当に面白いと思うこと書いたらいいやん。申請書くらい夢かたって
だた採用されたら次のポストのために、デカいことと、やれそうなことと両輪でやらなきゃならん コンピュータが得意な細面美男子ってだれ？
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ (7)
実は、蘭雅さんの遺体発見には、彼女が交際する
二人の男性がかかわっている。当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
A氏は同じく東大生。彼女のマンションから歩いて
十分足らずの四畳半の下宿に住んでいた。
降ろや洗濯機がないため、ほとんど彼女の部屋に入り浸って、
「一年くらい帰ってこない時もあった」と大家は記憶している。
蘭雅さんの父親が言う。
「時々、私の店に娘が彼氏を連れて食事に来たが、
彼は挨拶をしないし、娘から「ご馳走様くらい両親に言ってよ」
と言われても、返事をしない。私たちは交際に反対していました」
交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」（前出・友人）・・・ PDで初めて外部の大学いくんだけど、一番初めってなんかしといた方がいいことある？
とりあえず、４月入ったらこっちからコンタクト取って受入の先生に挨拶には行った方がいいよな？ 【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 他になんかある？とりあえず挨拶しとけば問題ないよな？
挨拶っていっても何話せばいいかわからんのだけど、取りえず研究の話して世間話でもしときゃOKだよな？
菓子折りは用意してないけど >>273
受け入れの先生ってお前の行くラボのボスってことか？だとしたら4月の段階でそれだと遅すぎるな 普通は出向いて事前打ち合わせとかするし
受け入れの先生っていうのがそのボスの所属している専攻とかグループの先生の事を指すなら4月に入ってから挨拶すれば十分だけど そこまで面識が無かった上に、受入お願いから提出まで、学内締め切りの確認で1回電話した以外全部メールで済ませたけど普通に通りました >>274
そうなんか。俺、理論系だからいわゆるラボみたいのとかないんすよ。
書類に書く受入の先生がいるだけで、教授准教授陣がどっかの研究室に所属してるわけじゃないんす。
共同研究とかするかもわからんし、研究自体は基本個人プレーでやってときどき相談したりするくらいだと思うんだよね。
PDってどういうふうに研究するのが普通なのかわからんけど。 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 社会人からのdc1って評価書誰に頼めばいいの？
修士の時の指導教員には頼めないし >>280
この時期はまだ決まってないじゃん
目星はつけてコンタクトはしてるかもしれないけど確定ではないでしょ？
複数にアプローチしてることもあるし 受け入れ先も決まってないのに学振に出すっておかしいやろ。
研究計画とかどうするつもりなんだ？ 社会人以外の院生は基本的に学籍上の指導教員に評価書を書いてもらわないとだめなんだっけ？
受け入れ先が他大でも、自大の先生のじゃないのだめ？ 受け入れ先決まってないなら学振そもそも出せなくね？ DC１，２の評価書は受入研究者じゃなくて「現在の研究指導者より」と募集要項に書いてあるな
なお受入研究者の名前を応募するときに書かないといけないから、
早めに受入研究者確定させとかないといたほうがいいぞ まぁ社会人じゃ現在の研究指導者なんていないだろうから、その場合受入研究者になるのかな。
もと指導教員という手もあるとおもうけど。
いづれにしろ、学振に直接確認したほうがよさげ 評価書なんてろくな判断材料にもならないし本人や評価者の負担にしかならないんだから廃止すりゃいいのに DC1は評価書と指導教官で決めるから。
無くしたら審査員の負担が増えちゃうよ。 >>289
5月中に受け入れ先まで決めとけってのは社会人にとっては厳しいものがありますです まあ、M2の五月に書類書かせて、結果が出るのが11月なんて、欠陥制度だよね。
間違いなく人材流出に一役買ってる 確信を得た
おれのテーマは問題だらけな上に科学的に重要でないです 既に科研費を頂いているポスドクですが、学振PDへのエントリを考えています。
この場合の研究課題というのは、既に取っている科研費に寄せて書くべきですか？
異なるテーマを二つ遂行するというのは環境的に難しいですし、かといって
内容が重複したテーマを二つとることになっても問題であるように思います。
捕らぬ狸の…なのですが、教えて下さい。 同じテーマで出して、採用時に科研費辞退でいいんじゃねーの >>295
申請書の中身は似たような内容にして、研究題目の見た目だけは違うようにしたら？
それか切り口を変えるとか
PDだと今の科研費を辞退する必要はないよ 研スタならダメだけど >>295
似たような状況の人が周りにいたので珍しいので話を聞くと、科研費そのものでなく学振PDの申請書だから重複させて書いた(ただ学振の科研費は重複しない部分だけにした)とのこと 皆さんありがとうございます。参考になりました。
>>298
重複しない部分だけにしたというのは、具体的にどういうことでしょうか？
採用されると奨励費は自動採択で、分離した計画を書けるのかな？と素朴な疑問です。 >>299
科研費を受給して進めた分析成果を踏まえて、分析をより精緻にするために、新しい分析対象や手法(相応に資金が必要な)を採用して分析を進めると奨励費の方に書いたという感じだったかと >>288
DCの評価書は指導教官との関係性がマトモなもんかどうかを判断する上で意味はあるだろう
ただPDについては存在理由が意味不明としか言いようがない
受入先教員の評価書なんてほとんどの奴が自作してるだろうに そんなことないだろ。え？お前自分で書いたの。。。？ いや、普通は自分で原案を書くだろ
教授も暇じゃないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
