学振総合スレ Part75
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結果:(面接/面接免除/不採用A〜C)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/その他)
系別:
分科と細目:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
コメント:
前スレ
学振総合スレ Part 74
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1507873146/ 結果:面接のち合格
資格:PD
系別:生物
分科と細目:
業績:ファースト3, セカンド以降1
学位の有無(PD以上):有
出身大学:宮廷
受入先:宮廷
指導教員の知名度(出身):有名
指導教員の知名度(受入):普通
出願回数:2
コメント:面接中に来た質問(7つ)にほぼ完璧に答えられて手応えはあったので、通って安心した
DC1でも面接のち合格だったので本当心臓に悪い >3
おめでとう!
PDは350人採用なのかな?
概算要求で大きく増えるかもみたいになってたけど。
もし350人のままなら、そこまで簡単になったわけではないのでは PDの倍率4,5倍にさがってるのか
>>4
そもそも採用されることが価値ではない。
重要なのはその後どれだけ良い論文書いたか 誰も言ってないけどDCの研究奨励金増額もなしで月20万円に確定してるね >>8
昔の昔は16%
てか25って数字どっから持ってきたんだ。適当な数字持ってきて話盛るのもいい加減にしろ。 PDの採用率はだいたい3〜4年周期で上がったり下がったりだよ。
だからもう2、3年くらいは約20%維持だろうね
その後はまた10%くらいに落ちる。そしたらまた上がる。 pd出願者数が10年前の半分以下になってるからね
採用率は高いままだろう でも去年までは10%ちょいしかないからな10年前と比較するのもどうかと 不採用のこと彼女に報告したら振られそうで怖い
最初から落としてくれてりゃマシだったのに カスが大量採用されたせいでpdの待遇改善がまた見送り >>20
「ごめんな(お前だけ評価さげとたんだ…)」
ってことか >>22
お前自身がカスだから改善されてもお前に利益なんかねーよ DC内定したらJASSO奨学金の自体は必須?
D3の奴らより論文少ないから返還免除の競争で負けそうなんだが 学振PDってしょぼい人多いよね
小保方タイプの詐欺師の巣窟 >>28
新年早々僻みレスとかお前相当病んでんだなw 奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト?
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト?
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト?
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト?
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト?
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト? >>34
詳細報告よろしくお願いします
特定されるかもしれないけど >>35
特定されそうなのでテンプレの詳細は無理だけど、面接とかについてなら、いくつか情報提供します。
・海外学振面接組と話したところ面接官はどうも同じらしい。(PDとも一緒?)
・結構研究の内容を分からなくても聞けるテンプレっぽい質問が多かった。(研究がうまくいかないときの代替案は?など) 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ 817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
物理を愛するμのページ
http://nisimiyu.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-a9ef.html
おそらくは自殺した元同級生、横田雪瑛さんについて。
結局彼女の指導教官に聞いたのですが、そのとき「なくなったのは、お通夜の連絡があった8月4日だ。前も自殺未遂したことがあったほど交際相手が悪い人で、ご遺族は今も怒っている」などと言われました。 内定者、なんか提出書類とかの案内来た?
まだ何も音沙汰ないけど、こんなもんだっけ?DCの時は、この時期あたり書類提出してたような気がしなくもないが、、 何年か前は正月明けくらいには提出書類の案内とか届いてたけど、今年は2月になってからみたいだな。
てか年末に来た学振の案内のメール読んでないのか?
書類提出の流れとか具体的な時期も込みで学振のサイトにもでてたぞ 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね D3 から採用の DC2 を途中で辞退し、DC2 のときと同じような申請書で PD に採用された者なんだが、つくづくわけ分からんなこの制度
給料増やすためだけの辞退 → 再申請なんて常識的に考えてアウトだろ
いや、アウトじゃないとしても普通ハジくだろ
研究計画が大きく変わってるならまだしも
まぁクソ待遇を自覚してその辺は甘く見てるのかもしれんが >>44
何に不満なんだよ笑
てか、お前うれしそうじゃん笑
D3から崖っぷち奇跡の大逆転を演じたくらいで、偉そうなこと言うなや >>44
これっていつ辞退するの?
PD申請時点で辞退の手続きするの?
それとも申請は知らん顔でできて、採用されてから辞退で間に合うの? >>44
てか、あなたのDC2の申請書をわざわざ審査員が見比べて、これ前のと似通っているから弾くとかするわけがない。そんな暇な審査委員いない。
DC2とPDでは申請者の母集団が違うんだからPDに採用されたら素直に喜べばいいのでは。
DC2とPD(学位も必須になったし)では難易度は違うと思うから。 >>51
審査員も年で変わる + DCとPDで違う からそもそも比べたくても比べられないわな
でも>>44の言うことも分かる
身勝手な辞退は普通はマナー違反
しかしルール違反ではないってとこだろう よりいいポジションが決まったのを理由にやめてなにが身勝手なんだ。
そんなん職が見つかるまでは当たり前だぞ。
そもそも任期付きで雇っといて、ましてや教務助教みたいに授業を担当してるわけでもあるまいし 我が国トップクラスの若手研究者に月20万とか学振もふざけてるな
トップクラスの20代後半の若者が年何百万稼ぐと思ってんだ
こんなんじゃ科学者にいい人材は集まらねーな
社会に出たくない脳無ししか大学院にのこらねー >>55
気持ちはわかるがどうなんだろね
20代で大金稼ぐ奴は何かしらを成し遂げてる奴らやん
その実績に対して大金が支払われるわけで
かたやDCだのDCからのPD組なんて特筆すべきなんか成し遂げたわけでもないしね
そもそも成し遂げた奴らなら大金も得てるだろうし
実績はないが将来性はある若者が、実績も将来性もある若者と同じ土俵に立とうとしたらあかんわな せめて修士卒で普通に就職するくらい欲しい。
健康保険、年金、市民税、所得税、授業料。。
実質、高卒フリータークラスの手取りだわ。 >>56
なんにもなしとげなくても普通に宮廷でてまともな会社に就職すりゃ
20代後半で年収400〜500万は稼ぐぞ。 一方、募集要項にも書かれてる「我が国トップクラスの若手研究者」は240万だw
普通に考えて頭のいい奴なら就職するわな。 >>60
会社の金儲けに貢献してるやん
給料というのは金儲けへの貢献に対して払われるもんやで
学振マンがもらってるのは投資なんだから同じ土俵で考えたらあかん 入社数年で会社の金儲けに貢献してると思うか?それこそ若手への投資だと思うけどな >>62
給料ってのは必ずしも金儲けの対価ではないわな。
政治家も国家公務員もやってるのは金もうけじゃない
それから企業からしたら20代社員への給料なんて今後の投資みたいなもんだ >>63
それこそ宮廷出の研究職は25-30で結果バンバンだすやろ
かたやこっちは39の准教授ですら若手というようなスーパー晩成型社会やし >>65
だからこそ研究結果バンバンだすような若手研究者を引き留めるために学振は特別研究員に投資せにゃならんだろ
何度も言うが学振は「我が国トップクラスの研究者」を対象にしてるんだぞ 化学とか生物系とかで製薬会社でいかせそうなことやってる人は
むしろD出てから企業に行かない方が落ちこぼれらしいな
向こうの方が金はいいから当たり前だが、大学の職はそういう職がみつからなかった奴がしかたなくいくって感じらしい >>68
その小太りを維持してる分の食費を削って特別研究員に DC1取って論文ゼロ
DC2で業績そこそこ
就職しやすさは同じくらいかねえ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト?
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト?
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト?
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト?
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト?
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト? 東大なのに学振取れない院生って都市伝説だと思ってたけど結構いるんだな 奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト?
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト?
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト?
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト?
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト?
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト? 実際学振取れない東大ドクターと学振持ち遅刻ドクターってどっちが優れてんだろうな 289 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/12(金) 00:08:36.25 ID:BZsOtwFr0
↑田のラボはモラルがないの??
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 6月22日
なんかまた俺のストックサンプルを開けられた形跡あるな…このラボ大丈夫か…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
研究室のモラルの低下…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
これじゃあ、何のための個人のスペースか分からないし、盗みと一緒でしょ
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
僕のストックのサンプルを許可無しに持ち出されてぶちギレた… 自分の知ってる学振持ちはガチ優秀か劣等感あり小物に二分化されてる
劣等感が酷いから、優秀な人間を蹴落としたり小細工で業績増やそうとする雑魚が多い 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 学振落ちたやつが妬んでんのか
それなら学振にも通らないお前はよっぽどの雑魚だぞ 学振もらって学位を取り、民間企業に入って研究はもうしないのが最強だな。
まえに東大総長をやった人の研究室にそういうのがいたよ。 源泉徴収票発行するが、お前を雇ってるわけじゃないからな!
SPDのお前、30手前で無職だからな!
現在のすべての問題は
国民が国家のために
国家が国民のために
行動できていないことだ
すべては第二次世界大戦に負けて戦後処理ができず、アメリカに支配されてしまっていることだ
ただしアメリカの最高権力は大統領だがすべての予算は民間銀行である連邦準備銀行FRBの承認なしには動けない
アメリカを実行支配しているのはFRBだ
日本を苦しめている支配者は紙にインクを刷ってアメリカを支配している民間銀行だ >>104
すごい収入を得ていても無職ならもはや無職という事に意味がない。
デイトレードで億を稼げば無職でも何の問題もない
要するに「無職」ってのは社畜が自己正当化するために使ってる意味のない言葉なわけだ
意味のないことに固執するような人間は無駄な人生を送ることになるぞ >>107
収入に関しては必ずしも学振とは言っていないだろ。まともに文章読んでんのか?
30手前でSPDの場合ならむしろ研究能力だろ。まー上を見りゃすでにパーマについてるやつもいるだろうけど凄いことに変わりはない
そのぐらい常識的に考えろよ PDで非常勤五コマくらいやったら駆け出しの助教よりもだいぶ給料良くなるな
ちな駆け出し助教
いや、でも学振はこれ英断やな >>110
すぐに学振の方が下がる。2〜3割カットかも。 せっかく授業せんでもいいポストについてるのに非常勤とかやるか?
教育経験はつめるけど、せっかくだから研究に専念したい これどこまでの副業が許されるかで絶対揉めるよな
塾講師がダメな理由も意味不明だし 緩和と言いつつ「特別研究員の研究課題の研究遂行に資する職であること」ってのは条件厳しくなってねーか
学部一年の授業のTAなんて研究に資さないだろ。
いままでのルール上なら問題なさそうだけど 4月からは学振+非常勤+ラボのRAでかなり稼げるわ.よかった. そんな小さい種で株できる (勝てる) と思ってるのかwwwwwwwww
いや、もしかしたら勝てるかもしれないが、それはもはやパチンコとか宝くじの世界です BNFは70万円を元手に数年で何億って稼いだんだぞ
勉強して才能があれば株はギャンブルとは違うんだよw >>123
最近は少額で買える株もあるし100万もありゃ十分できるでしょ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 書類の提出って3月頭だけど、
それまでならいつ送ってもいいのか?
たとえば来週とかでも 応募書類とかだと何日〜何日の間までに出してくださいってのよくあるから。
提出してくださいってなってから1か月以上もあると不安になる。
4月期の提出書類に関しても3月の頭に出したら4月期って名前つけてるのもよくわからんし。 いい加減電子提出にして欲しいわ。
印鑑押した原本が手元にあってよかった!なんて事態そうそう起きんだろ。
せめてスキャンPDF送信で。 >>131
4月の方は4月になってからじゃないと出せないと思うけど 「郵便物の受理通知は行わないが、期日までに提出されなかったら即採用取り消し」
なんでこんなに偉そうなの? >>134
お前みたいなやつが皆直接苦情をちゃんとだせば対応も改善されると思うけど
そうまでするやつなんていないからな。 研究計画は機密情報だから公開されないと思うけど、
4月期に提出する実績報告とかは公開されたような 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 研究奨励費のことなんだけど、実験系は特別枠に応募できないの??
てっきり金がかかる研究は特別枠に出せると思ってたんだが違うのか??
募集要項にも「 数物系科学、化学、工学、生物学、農学、医歯薬学及び総合の各領域は、
原則として実験系とします。」としか書いて無くてわからない 何言ってんのか良く分からんがどの領域かここに書いたら実験系かどうか議論してやんよ 特別枠は誰でも研究上特別な理由があればだれでも申請できる。
できないと書いてないことはできる。
尚、この学科に特別な理由があるやつなんかいないだろと判断されれば、大学の事務が事前にやめなさいということはある。 >>141
特別枠申請のデメリットはない。チャレンジどうぞ。
社会科学でさえ認められてる人は認められてる。 中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
DU221 使い切らなかった科研費ってどうなるん?
大学がしめしめと懐にいれるの? >>146
サンクス!
工学で採択されたけどとりあえず特別枠で応募した! >>148
年末まで残すと2月頃に消化計画について大学から詰められますね 審査で「DC2もう1年あるなら今年D取らなくても大丈夫だね」って言われたわ。 >>150
科研費使用の研修webテストみたいので、
「使い切ることが望ましく、使いきれなかった場合、今後そのことが不利に働くことがある」
で答えが確かNoだった。無理に消化する必要ないと認識してるんだけど違うの? >>154
数年前からそうなったのだけど、1円単位で消化するために押しピンを買っていた時代からの学内担当者は良い顔をしないという 学振って就活の職歴欄に書いていいの?
あんま意味ないだろうけど >>160
時間制限とかあったんじゃないの?
例えば150時間x1500円くらいやって23万円くらい稼ぐのも前からOKだった? >>154
残し方の問題だわな。流石に50万も残ってたらそもそも申請が・・・って事になるし、使える期間は限られるんだから事務は気にして聞いてくるのは当たり前。
0円にしないとダメってのとは話がちがう。 学振の申請書ってどれくらい枠はみ出していいの?
ぶっ飛んだことやらかして認められるの?
たとえば全部漫画で描くとか 内定承諾前に報酬の詳細を明らかにしようとしない企業の大半がブラック。
中には、達成困難な目標にひも付けて高額な給与を提示する企業もある。
こうした会社の人事部は「この仕事は1000万円以上稼げますよ!」と言うが
従業員の何割が実際にその額を稼いでいるかと質問すると口を閉ざすので
入社しないほうがいい。 >>内定承諾前に報酬の詳細を明らかにしようとしない企業の大半がブラック。
そうすると、大学はみんなブラックだな。ポスドク以外にはなれんな。 >>163
「科研費の補助事業に使用する必要がなくなった場合には、残額の多寡にかかわらず返納していただくことになります。また、返納することにより、以後の科研費の審査において不利益が生じることは一切ありません。」
この文言なら50万残っててもいいということになる。
そもそも申請がって事になっても今後不利にはならないらしい 学振PDで都内の大学だと家賃相場いくらよ。
地方からでてきたんだが東京家賃高すぎ!
これDCの子とかやってけてんの? DCやPDの給料が少ないのは遊ぶ金や結婚する金がなければ研究するしかないという考えから。 >>167
計画がちょっと・・・ってのは個人的意見だったわ。確かに50万でも制度上は特に問題にならなくなったよ。
そりゃ分かってるんだが、事務とすりゃそれは気になるわな。特に大学って無茶苦茶やってくる先生も多いから、先手を打ってせっつくんだと思うよ。厳密に言えば2月末や3月末にいきなり50万使われた方が監査で問題になる可能性はあるから。
本当にいらないなら事務になんかいわれてもいえ、いらないんで返還します。って言えばいい。 去年ってかここ2,3年くらいは3月にまとめて4月分の給与()も振り込まれてるって聞いたんだけど今年はどうなんだろうな?内定者はもちろん通例で五月だけど
予算次第なのか? >>169
7万くらいだね
DCは家賃5万くらいじゃないと生活厳しいよ
DCって所得税住民税健保年金払ったら手取り15万くらいになるし、さらに収入ある分学費も半額免除くらいまでになりがちだから学費60万と考えたら月10くらいしかない
家賃5万で光熱費通信費2万で、毎日自炊で食費1日500円に抑えてなんとかたまに居酒屋行けるくらいのレベル
これがリーディング大学院採択者とかだと、税金年金健保学費免除だから手取り20万でかなり楽だが この前の規制緩和って、RAの時間制限とか一切なくなったんだっけ? やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい(現在スレが荒されてますので、テンプレと87の連絡先さえ確認して頂ければokです)
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/1-87 >>173
7万かーそうすると大学からはちょっと離れたほうがいいのか。
研究で遅くなることあるから終電のこと考えたくないし大学から徒歩圏内がよかったけど
それだと最低でも8万ちょいはするんだよな 地方なら大学目の前で3-5万で豪邸に住めるとこもあるから大学によって変わるよな。 >>176
都内大学で7万で住めないとこなんてある?
東大なら根津とか上野、東工大なら大岡山も世田谷寄り、慶応なら矢上、早稲田なら西早稲田に行けば7万で充分いいとこ住めるよ
小綺麗なアパートくらいにはね
オートロックとか床暖とか言い出したら無理だが 駒場なんだけど、徒歩圏内だと狭い1ルームとかでも8万は超えてくるよ
部屋7、8畳とかになったら9万だな
電車ではなれればもっと安いとこあるけどね >>178
住めるにゃ住めるけど電車で20分とか大学の隣に住んでた身としてはやってらんないってか
すぐ近くの方が研究に専念できる >>179
駒場は渋谷に近いからな
それでも、池ノ上らへんか池尻の外れなら7万で十分ある
あとは渋谷ラブホ街とか
ちなみに7〜8畳なんて都内は無理よ
4〜6畳が普通だし俺もずっとそんな感じで机さえないわ >>181
まじかーなんか求めてた部屋のクラスをそもそも間違えていたのかもしれない
自分への投資だと思って9万はたくのは微妙か >>182
PDならなしではない
まあでも部屋って慣れるし、6畳も悪くないよ掃除簡単だし
あと2万浮けば結構色々できるよ
さらに東大ならほぼ一年中24時間大学入れるし(駒場は違うかも…)、研究は研究室で家は休む場所って考えてスッキリした家具配置にしたら?
ただ、家のランクで研究のやる気に影響出るなら9万でも出すべきだろうね
9万なら結構いいとこあるし >>182
ちなみにさんざん言っといてなんだけど、俺は9万の部屋に住んでるよ笑
わりと家賃きついけどね
ちなみに住んでみて大学至近である必要はないなと思った
チャリ乗ればいいし、バスも地下鉄もあるから
おススメは大学から徒歩25分(最悪終電逃してかつ雨でも帰れる)くらいで地下鉄かバス停の近くの物件
そのくらいの場所で9万出せばわりといいとこ住める 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 研究遂行経費に通勤費は含めることができるよね。
たかが10%程度だけど、何にもないよりはまし。
まあ、一般企業だと逆に手当てが出ると思えば悲しいが。 学位取得→学振PD(面接免除;申請時のファースト国際誌5本)→海外学振(面接免除;ファースト国際誌8本)→国立大学(任期なし;ファースト国際誌10本)
受賞歴、国内誌、国際学会発表は多数あるので割愛。
学振制度をフルで活用してストレートで就職出来ました!
みなさんも頑張ってください! 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 裏山。
海外学振が取れるかどうかがその後のキャリアに効いてくるよなあ。 @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 ちょっと試算したんだけど、
PDって国保、年金、所得税、住民税、差し引いたら手取りだいたい30〜31万くらいであってる?
他に引かれるものとかないよな そんなもんだと思う。
企業では年2回賞与があることを思えば、1か月の給与25万程度とそう変わらんのではないかと思う。 家賃補助ってほんとでかいよなーあと厚生年金も入りたい。
学生納付特例してた分も追納してないから俺の年金やばばだよ 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を1細胞解像度で解析:日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 学振研究員てブログでアフィリエイトなりアドセンスなりして儲けたらいかんの? MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04
第4回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 DC2 二回目
英文査読あり 筆頭2、セカンド1
国際学会発表2回、国内学会まあまあ。発表賞1
勝負にならんこともないと思いたいが、申請書の内容は薄いし、脇が甘いし、書いてて虚無感しかない
もう今回落ちたらいい機会だと思って研究やめる
なまじっか研究初期にうまくいってたからここまで来たけど、俺の薄っぺらいテーマじゃこの先戦っていけない >>204
自分もそんな感じだった。
通ってほしいけど、通っても今後大丈夫か見通せるわけでもなく先がつんでるんじゃないかと漠然と思ってた。
とりあえず申請でベストを尽くせば、結果が出たときにどちらでも納得がいくと思う。 >>205
こんなとこ見てんだ きっと君の状況もそんなに大差ないだろ
>>206
>とりあえず申請でベストを尽くせば、結果が出たときにどちらでも納得がいくと思う。
そうな。もし二年分の金もらえたら、もうひとあがきするよ
>>207
理系 理論とか生命科学じゃない 僕ちゃんはdc1→pd内定で順調にきとるぞ
査読論文8本 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 優秀すぎるpd、なぜストレート助教インしないのか問題 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 俺っちのとこ筆頭3本助教と筆頭40本全70本ポスドクがいる
運の要素でかすぎ @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 国際誌ファースト二本あったら業績的にはクリアできてると思うんだけどな 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね >>222
問題点はこれからの研究テーマについてです。これまではちゃんと成果になる部分を手堅くやってきたんだけど、その結果問題多そうな部分が残っちゃってさ いや、そういうのはどうせ細部までは見てないだろうからうまく盛るもんやで。
先生らの科研費申請書とか見せてもらったら分かるけど、身内が見たら多少大袈裟に書いてるなっていう感じのものはよくある。
嘘は絶対につかない範囲で、かつあくまで事実に基づいて未来のことを説得力ありげに書くんや。 >>225
あぁ、それかスマン
しかし2回目のDC2なんて存在しないようなもんなんだからいちいち報告しないでほしいよな 一年分とはいえ博士課程三年で月6万いくらの返還免除の奨学金が貰えるって考えたらまぁ悪くないんじゃないの 学振もRAと併用できるようになったから奨学金返還免除の優位性も消えたね >>230
スンマセン
学位取得後の一年間,学振2年目の金でうまくいくかわからない実験とかを落ち着いてやりたいんだ 俺は真面目に仕事して論文投稿してたら自然と二回目dc2になってたわ残念
引き継ぎテーマで雑魚ジャーナルにdc1用論文掲載してる奴も多いけどなんだかな 俺は修士から大学もテーマも変えたんだが、やはり内部進学組との1年以上の経験差は埋められず、DC1は全くダメだった。
大学や研究室選びが悪いといわれればそれまでだが。 普通に1から始めたら間に合うわけない
養殖量産型がウジャウジャ 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが まぁ養殖量産型にすらなれない奴のほうが多いんだけどな? 量産型にすらなれない奴沢山いるよな
知能が低すぎる 「量産型」を嫌悪して死ねとまで言っているのは、そいつらが自分にとって脅威だからだろ
君が「ユニーク」でバリバリ活躍してるならあえて量産型を敵視する意味がない(敵じゃない)
無能を曝け出すのはやめたまえ ユニークな研究は理解者がおらず評価されない
実際は量産型の研究がユニークと持て囃されて評価される 身内で固まってお手盛り合戦だからね。
研究者も所詮サラリーマンよ そもそも研究者は基本サラリー貰ってるからサラリーマンなんだけどな そりゃ賃金形態からいえばサラリーマンだけど、
254がいってるのは何か新しいものを作り出す創造者不足ってことなんだろう。 創造者不足→研究者も所詮サラリーマンよ、になる理屈が分からんw つまんない研究するために研究者になったわけじゃないのに
ポストを得るためにとりあえず論文にできそうなこともやらないといけないのがつまらない おもしろいとおもって始めてみたら,つまんなかった・・・ /\
/ \
/カッシーナ\
/ 常駐注意 \ ♪♪カッシーナは 金持ちだ
/ ∩___∩ \ 税金盗って 逃げている
/ / \ /ヽ \ 産休認めずくびきった♪♪
/ '-=・=- -=・=- \
\ ミ⌒ (● ●) ⌒ ミ / ♪♪カッシーナは 金持ちだ
\ 彡、 トェェェイ 、`彡 / 税金盗って 隠れてる
\ |WW| / オボコにちんぽを舐めさせた♪♪
\ ヽノ /
\ u /
\ / ゙゙̄`∩ 参https://www.youtube..../watch?v=hDWZftT8IeI
\/ノ ヽ, ヽ
| |● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
| | (_●_) ミノ ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| {ヽ,__ )´(_●_) `,ミ 早く麻酔銃&落とし穴で駆除して欲しいクマー >>262
つまんないだろうなーと思いながらも、通すためにさも面白いことやるかのごとく書くんだよね
学振申請って >>266
本当に面白いと思うこと書いたらいいやん。申請書くらい夢かたって
だた採用されたら次のポストのために、デカいことと、やれそうなことと両輪でやらなきゃならん コンピュータが得意な細面美男子ってだれ?
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ (7)
実は、蘭雅さんの遺体発見には、彼女が交際する
二人の男性がかかわっている。当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
A氏は同じく東大生。彼女のマンションから歩いて
十分足らずの四畳半の下宿に住んでいた。
降ろや洗濯機がないため、ほとんど彼女の部屋に入り浸って、
「一年くらい帰ってこない時もあった」と大家は記憶している。
蘭雅さんの父親が言う。
「時々、私の店に娘が彼氏を連れて食事に来たが、
彼は挨拶をしないし、娘から「ご馳走様くらい両親に言ってよ」
と言われても、返事をしない。私たちは交際に反対していました」
交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」(前出・友人)・・・ PDで初めて外部の大学いくんだけど、一番初めってなんかしといた方がいいことある?
とりあえず、4月入ったらこっちからコンタクト取って受入の先生に挨拶には行った方がいいよな? 【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 他になんかある?とりあえず挨拶しとけば問題ないよな?
挨拶っていっても何話せばいいかわからんのだけど、取りえず研究の話して世間話でもしときゃOKだよな?
菓子折りは用意してないけど >>273
受け入れの先生ってお前の行くラボのボスってことか?だとしたら4月の段階でそれだと遅すぎるな 普通は出向いて事前打ち合わせとかするし
受け入れの先生っていうのがそのボスの所属している専攻とかグループの先生の事を指すなら4月に入ってから挨拶すれば十分だけど そこまで面識が無かった上に、受入お願いから提出まで、学内締め切りの確認で1回電話した以外全部メールで済ませたけど普通に通りました >>274
そうなんか。俺、理論系だからいわゆるラボみたいのとかないんすよ。
書類に書く受入の先生がいるだけで、教授准教授陣がどっかの研究室に所属してるわけじゃないんす。
共同研究とかするかもわからんし、研究自体は基本個人プレーでやってときどき相談したりするくらいだと思うんだよね。
PDってどういうふうに研究するのが普通なのかわからんけど。 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 社会人からのdc1って評価書誰に頼めばいいの?
修士の時の指導教員には頼めないし >>280
この時期はまだ決まってないじゃん
目星はつけてコンタクトはしてるかもしれないけど確定ではないでしょ?
複数にアプローチしてることもあるし 受け入れ先も決まってないのに学振に出すっておかしいやろ。
研究計画とかどうするつもりなんだ? 社会人以外の院生は基本的に学籍上の指導教員に評価書を書いてもらわないとだめなんだっけ?
受け入れ先が他大でも、自大の先生のじゃないのだめ? 受け入れ先決まってないなら学振そもそも出せなくね? DC1,2の評価書は受入研究者じゃなくて「現在の研究指導者より」と募集要項に書いてあるな
なお受入研究者の名前を応募するときに書かないといけないから、
早めに受入研究者確定させとかないといたほうがいいぞ まぁ社会人じゃ現在の研究指導者なんていないだろうから、その場合受入研究者になるのかな。
もと指導教員という手もあるとおもうけど。
いづれにしろ、学振に直接確認したほうがよさげ 評価書なんてろくな判断材料にもならないし本人や評価者の負担にしかならないんだから廃止すりゃいいのに DC1は評価書と指導教官で決めるから。
無くしたら審査員の負担が増えちゃうよ。 >>289
5月中に受け入れ先まで決めとけってのは社会人にとっては厳しいものがありますです まあ、M2の五月に書類書かせて、結果が出るのが11月なんて、欠陥制度だよね。
間違いなく人材流出に一役買ってる 確信を得た
おれのテーマは問題だらけな上に科学的に重要でないです 既に科研費を頂いているポスドクですが、学振PDへのエントリを考えています。
この場合の研究課題というのは、既に取っている科研費に寄せて書くべきですか?
異なるテーマを二つ遂行するというのは環境的に難しいですし、かといって
内容が重複したテーマを二つとることになっても問題であるように思います。
捕らぬ狸の…なのですが、教えて下さい。 同じテーマで出して、採用時に科研費辞退でいいんじゃねーの >>295
申請書の中身は似たような内容にして、研究題目の見た目だけは違うようにしたら?
それか切り口を変えるとか
PDだと今の科研費を辞退する必要はないよ 研スタならダメだけど >>295
似たような状況の人が周りにいたので珍しいので話を聞くと、科研費そのものでなく学振PDの申請書だから重複させて書いた(ただ学振の科研費は重複しない部分だけにした)とのこと 皆さんありがとうございます。参考になりました。
>>298
重複しない部分だけにしたというのは、具体的にどういうことでしょうか?
採用されると奨励費は自動採択で、分離した計画を書けるのかな?と素朴な疑問です。 >>299
科研費を受給して進めた分析成果を踏まえて、分析をより精緻にするために、新しい分析対象や手法(相応に資金が必要な)を採用して分析を進めると奨励費の方に書いたという感じだったかと >>288
DCの評価書は指導教官との関係性がマトモなもんかどうかを判断する上で意味はあるだろう
ただPDについては存在理由が意味不明としか言いようがない
受入先教員の評価書なんてほとんどの奴が自作してるだろうに そんなことないだろ。え?お前自分で書いたの。。。? いや、普通は自分で原案を書くだろ
教授も暇じゃないし いや、多くの研究室は自分で書かされてるんじゃないの? うちも原案は自分だわ
ゼロから書いてくれる指導教員は恵まれてるね 自分でこの学生はコミュニケーション能力に恵まれ〜とか書くの?藁 地底さん・・・w
平成28-29年度学振DC採用数
東大 192 245 187 255 計879
京大 107 159 103 131 計500
____________累積37.4%
東北 050 072 036 067 計225
大阪 047 063 033 072 計215
九州 031 049 035 046 計161
北大 030 049 024 049 計152
名大 027 054 023 037 計141
_______________________________________ 累積61.6%
東工 026 037 030 048 計141
筑波 024 044 020 035 計123
早稲 022 036 019 028 計105
慶應 025 035 013 025 計098
神戸 002 029 017 020 計068
_______________________________________累積76.1% >>308
評価書ってそういうこと書く場所じゃないから まぁ最初は箇条書きとかで草稿を書いてきてって言われるパターンは多いやろな。
ただ草稿だろうが全文自分or教員が書こうが教員の確認が取れれば書類上は同じ価値。
特に学振とかは別口で評価書提出用の教員IDが発行されてその教員じゃないと提出出来ないから許可取らずにってのは不可能だし。 >>309
これ確か北大の数に北海道〇〇大学みたいなのも加算されてるせいでちょっと人数多めになってるんだよな
2〜3人だから誤差レベルたけど 313だけど書き方悪かったわ
>>309のデータは学振で公開されてる採用者一覧のpdfから大学名を検索して作られてるものだと思うんだけど、「(大学名)大学」で検索せずに「(大学名)」だけで検索してるせいか、いくつかの大学の人数がおかしくなってるんだよ
例えば28年度の北大DC2は本来は48人なんだけど北海道医療大学の分も含まれた結果49人になってたり
実際に大学名だけで検索してみると>>309と同じ数値が出てくる
まあ誤差の範囲内だしわざわざ修正する必要もないけど 現在の受入研究者ってのは書類上の指導教員なのか実質的な指導教員なのか >>240
書類審査経験者ですが
書類にも水着写真入れてください(><) >>320
ほんとやね
北大も在籍者数の割には少ないな.色々な差が如実にでるのかね
東大京大以外でしかやってない研究に興味がある人間には悲しい現実だわ
そんなこと言ってるようだからだめだってのはわかってるし,そんな分野はこの先淘汰されるんだろうけど あほか。東大京大以外でも優秀なやつなら通るから大学名とか関係ない。
単に東大京大に優秀な奴が多いからそうなってるだけ。 >>323
ん?お前が誤読してるように見えるけど?
とりあえず頭わるそー 平成28-29年度学振DC採用数、博士課程在籍者数
学振DC1、2採用者数、在籍者数、採用/在籍
東大 192 245 187 255 計879 5819 0.1510 ←数、率ともにナンバーワン!
京大 107 159 103 131 計500 3669 0.1362 ←採用率で東大に匹敵!
東北 050 072 036 067 計225 2625 0.0857 ←地底最強
大阪 047 063 033 072 計215 3199 0.0672 ←東北に完敗
九州 031 049 035 046 計161 2687 0.0599 ←採用率最下位
北大 030 049 024 049 計152 2305 0.0659 ←・・・
名大 027 054 023 037 計141 2276 0.0619 ←採用数最下位 >>322
>東大京大以外でしかやってない研究に興味がある人間には悲しい現実だわ
何言ってんだこいつw別になんも悲しくなくね?地底でも優秀なら採用される
東大京大以外でしかやってない研究でも淘汰されてないものなんていくらでもあるぞwww 自分以外の他人がどう採用されてるかみてなにが悲しいとかうれしいんだ
努力して自分が作用されれば大学単位のデータとかどうでもいいだろう まぁ単純に宮廷にはB4やM1に業績積ませてあげられるくらいに良いテーマ持ってる優秀な先生がいて、かたや学生もちゃんとそれについてけるくらいには自頭が良い人らがたくさんいるってだけのことでしょうな 東大京大の場合、それに加えて指導教員を余裕で超えてる奴がいる 目立つ人ばかり見て比較してもしょうがないでしょう。
東大京大の院生も大半は凡庸です。 重要なのはネームバリュー的な学歴ではないので学歴コンプこじらせるのは微妙にお門違いかもね 論文一本ありゃ申請書がカスじゃない限り通るだろうな 学位取得後3年以内くらいだったらさ、学振PDと海外でのポスドクはどちらがキャリアとして美しいかな DC1の申請書なんなけど、これまでの研究の項目は「背景〜結果」がまとめて大きな1つの枠に指定されてるけど、
これからの研究の項目は「背景」と「目的〜計画」の2つに枠が区切られてる。
これって背景ばかりに量を割かせないようにわざとコントロールしてるんか? 純粋に疑問なんだが,DC2は2本ほしいっていってもよ
受かったヤツも落ちたヤツも,みんな英文2本くらいもってない?やっぱ質かな 君よくこの板に書き込んでるけど,なにがあったの
どんな男女差別経験したん 研究費の交付内定が7回に別れてるのってなぜ?
第1回で内定されなかった人いるの? >>345
一般的に学振PDの方が難関だろうが、海外行った方が格好良い そもそもキャリアうんぬんで他人の印象気にしてるやついるけど、
そんなんは研究者として2流だろ
論文と研究内容で語れよ 学振にキャリアとしての良さを求めるとかアホだろ
肩書だけで研究やってんのか?w 工学系は国際会議の予稿も査読付き論文になるからいいぞ 論文なしでdc1
その後、論文2でpd
の俺。最下層やろ >>364
なまじっかPD通ってると諦めつかねえな
ま、おれはまだDCも通ってないんだけどな DC2の2回目、共著も含めて論文無しはキツい?ポスター賞は持ってる。 >>374
おめでとう。論文が一番たいせつなんだよね。 >>370
分野によるがきつい
ただし宇宙物理とかの大規模実験系だったら内容次第
DC2は、英文1本セカンド1本、国内発表数回、これでだいたい業績評価点が3.7〜4.0前後(知る限りでは)。
いくら総合点に直結しないとはいえ、この条件で通るか通らんか位だから、論文ないのはやはり不利。
論文なしで通ったって言うやつもいるが、民間助成金を取ってたりするから、真に受けてなめてると普通に落ちてく
業績点は2.5ぐらいを覚悟した方がいい 最近は業績点もっと厳しい
多分1.5〜2点しかつかないから無理ゲー DC2回目で通ったけど、査読筆頭英文論文4報、国内学会筆頭10報、2nd以降10報あったわ。文系だけど。 >>371
ポスター賞とか学会賞ってどの程度評価されてるんだろう
実際の高評価な賞って、論文賞とか民間助成のやってる賞なんだろうけど、DC2二回目までに結果がわかる賞はごく一部だよな
みんな何書いてるの? >>381
その分野での業績のボーダーってどんなもんなの?
よかったら一回目時点の業績と評価点教えてください
おれは英文1セカンド1で3.6不採択 うちの界隈ではカスみたいなやつに紀要とかで業績持たせて、仲間内で自演採用させてる
dc1は特にこの傾向が強い 公開されてる審査委員の名簿見る限り、審査委員6人の過半数を仲間内で固めるのすら不可能なんだが・・・ 審査セットにもよるが、ポスター賞のレベルとかちょっと分野ズレるだけで判断不能では?
数でしかみてないと考えとりあえず書く数を増やしたら免除で受かった。 仲間内で回せるのは学会賞クラスまでだと思う
学振や科研費は余程の大ボスとかでないと無理ゲー >>379
分野はマクロ生物。助成金とかも採ったことないんですわ… 他人の養分になる(同分野の採択数が増える)という意義はあるよw
申請数に比例するからね >>388
集団遺伝とか群集生態?マクロ生物は、成果を小分けで出せない分野はつらいよな
いまどこまで解析が進んで何が査読中で・・・って詳しく書いて、ちゃんと自分が研究しているアピールをするしかない >>393
分子系統。修士の始めまでのテーマはデータ出てるけど、書いてない。修士後半から博士始めの方はデータ出てるけど、解析こねて放置。博士後半の内容はデータ取り中。なので投稿中もないわ。 >>395
その3データを三本柱とした壮大なテーマとして申請してみるしかないんじゃない?詳しいことは知らないから無責任なことしか言えないけど。
分子系統界隈でなかなか成果出せずに粘ってる人も、民間助成には比較的当たってる印象がある。今回の学振はかなり厳しいが、民間助成への練習として死ぬ気で書いて内容練ってみるしかないわな
もし、農学との繋がりがある昆虫分野とかだったら、出せる助成も多いからなおさらだ。微生物やドマイナー分類群の系統とかだったらしらんけど
金かかる分野なのに、よくいままで研究費とらずに3テーマもやってこれたね。金出してくれる指導教員羨ましい あああああああああああああああああああ
今年通らなかったらどうしよ
意味ないわ。もうテーマもだめだしなにもかもだめ
無意味でーすwwwww 前回論文0から今回は国際誌ファースト1セカンド1で武装した
負けるはずはないんだ… 前回国際1セカンド1のワイ 無事不採択Aで今年もチャレンジ セカンドwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一番自由に研究できる学生の論文にセカンドなんて概念あるんだwwww
時間の使い方間違ってるんじゃない? えぇ・・・
それって「ぼくは同じラボの人とさえ協力して研究できましぇーんwwww」って自分から吹聴してるようなもんやぞ・・・ DC1の時ファースト1+他2(国際誌)、国際1国内2に学会賞1で業績3.3とかだったが、
DC2は他2→5、学会それぞれ1増えただけで面接なし通ったから、審査員運がかなり絡むんじゃないかなと思っている。 科研費の開示情報見ても、自分よりどう見ても業績が下の奴が通ってるのに「おまえの業績平均以下」ってつけられたりする。総合点以外は適当に付けてる審査員が一定数いるような気がする。 >>415
俺もそうなんだが入らんよ。ググって絶望した。頑張ろうな。 >>417
やっぱりそうか。
それ規定にかいてある? 本日4月20日は朝日新聞珊瑚捏造記念日です。
KY
と珊瑚に彫りながら日本人のモラルの低下を嘆く捏造記事を書いた平成元年のフェイクニュースの走り。
日本人なら忘れないようにしよう。 >>421
ありがとう。
5月振り込みは1年目だけだと思いこんでいた。 M2の時点でファースト×1持ってて業績点3.3とかそら厳しすぎるな 報告書アップロードできないんだけど、エラー出るやついる? >>423
業績のアピールの仕方がへたくそなんじゃねーか? エラー出る。正確には
エラーが発生しました。
ブラウザを閉じ再度アクセスしてください。
2100: 登録できませんでした。
と出るね。 学振持ちは締め切りぎりぎりに提出なんかしないだろ。 科研費のe-Radで「所属機関処理中」ってなってるんだけど、
これどういうこと? 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 もう月曜の正午だぞ?
エラーで提出させなかったお詫びくらい送ってこいや それ、Flashが入ってないからだぞ
JAVAだけだとダメだった 最終年の人は4月から勤務先変わることが多いわけで、
締め切りゴールデンウィーク明けにしてほしいわ。 え、ゴールデンウィーク明けじゃないの?
うちの機関締め切りは明けた直後だよ @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 まだ交付内定の案内こないわ
大学によってはゴールデンウィーク明けになったりするしな 交付内定の案内来てない大学の方へ
電子申請システムの特別研究員奨励費の交付ログインから科研費申請した時のIDパスでログインすると確認できるかと >>458
「所属研究機関処理中」みたいになってると思うが 非常勤とかやってる人、報酬受給届とかいうやつ出した? >>462
なるほど、所属機関がなんか処理した後じゃないと見えないのか DC2だけどJASSO返還免除ならず(´;ω;`) PDのサイタクにネンレイはかんけいないかな?
はかせごうしゅとくご5ねんいないだったら、
27でも32でも37でもおなじきじゅんでしんさされるかな? NatureScieneとはいかないが分野最高峰の雑誌に1stで出したけど落ちた
今年も落ちるだろう
所詮運だけの偽物 dc1申請予定で1st国際誌1報、賞3、民間助成金2本だと業績満点いけますよね? >>471
勝手な想像だが申請書に博士課程時代の研究結果が分かるように書けとあるから
年齢は関係なく博士課程時代にやった研究結果で審査するんじゃない
つまりかなりいい結果でも出さない限り、卒業後どんなに論文書いてもほとんど意味ない気がする >>472
DCだかPDだか知らんがそれなりの業績挙げてるのに落ちるってのは
自分の作文が非常識すぎるからだと思った方がいいぞ。
こいつ能力あるのになんで落ちるんだろうと思って書類見せてもらったら酷い文章で呆れたことあったわ。
業績あるのに落ちるやつはだいたいそう >>473
発表は無いの?
正直受賞歴なんてうちわで回してるようなの多いし、助成なんかもあんまりあてにならんぞ(自己評価埋めるネタという意味ではありがたい)。
国際誌論文と国際会議さえあれば及第点だと思う。 >>478
国内学会発表がいくつかあってそこで3回受賞してます >>480
じゃあ満点とまではいかないだろうな
論文一本持ってても落ちた人いるみたいだけど、申請書さえそこそこなら通るでしょ そうか。こんな所で情報共有しなくても採用者の名前KAKENで検索すりゃいいのか DC2 が格上げ PD になった場合、その後は PD に応募できないの? 今D2なのですが、D1から論文増えてなくても申請書次第で通りますかね?
やっぱり審査員の心象は悪くなるのか... >>494
外人か?まずきちんと日本語勉強してから読め
5.特別研究員採用経験者の申請資格
特別研究員採用経験者は、再度申請することはできません。
ただし、特別研究員-DC1又は特別研究員-DC2採用経験者(特別研究員-DC1又は特別研究員-DC2に申請
し、採用時又は採用期間中に特別研究員-PDに資格変更した者を含む。)は特別研究員-PDに申請することがで
きます >>496
お前の去年の論文数なんか調べないと分からないよ
おバカさん♪ 科研費の交付申請書って公開されないよね?
研究実施計画1000字って意味不明過ぎてキレそうなんだが >>498
D1とD2で採点基準は変わらないか?ってことが聞きたい >>499
最大1000字ってことなんだから,無理に書く必要ないだろ >>498
業績欄みたらここ一年でどれくらい論文出したか分かるじゃん そんなもん気にするほど審査員は暇じゃないよ。
これまでの実績が全て 基本的に「概ね順調に進行している」とかいう作文以外公開されないんだよな?
なにが公開されてなにが公開されないのかハッキリ分かりてぇ 正直、実績ならいいが研究計画は秘密事項だから公開するとしたら研究者のことなんも考えてないよなぁ >>509
論文ゼロでもDC1どころかDC2だって通ることがあるというのはよく知られている
何度も繰り返すな
ただおれは論文ゼロでPDや海外というのは聞いたことがない >>510
ありがとう
ただ20%の壁が本当に超えられる気がしない
アカデミックって本当に厳しいなぁ この先パーマネントに着こうとするなら分野によっちゃ100倍近い倍率を勝ち抜かないといけないんだから、
こんなとこで弱音はいてる場合じゃないぞ じゃあプロのプレゼンター雇えばよくねって話
分業にしないと滅びるぞ、この世界 >>515
「広く公開される」とあるけど、どこで他人の交付申請書はどこでみれるんでしょう
KAKENで調べても実績報告書に書く内容しかみつからないぞ 個人が書いてるブログ参照して「税金なんだから当たり前です」っだってw
馬鹿かこいつw >>517-518
公開されないと言い切る根拠がないって話だよアホども >>520
むしろお前が公開されると断言する根拠が貧弱だと思うんだが
成果報告書で説明責任果たしてるだろ >>520
煽ってみたら苦し紛れに悪魔の証明してみろと言い始める始末か >>520
>公開されないと言い切る根拠がないって話だよ
お前ばかか?
>>515は当たり前だといってんだぞ?しかも参照してるURLには広く公開されるとまである
「されないと言い切る根拠がない」なんて話の仕方してないだろwどう考えてもw
現状、公開されてるのかろくに確かめもせず適当にググってでてきた情報張り付けて当たり前だと主張するバカさ加減が分からんのか? そもそも研究計画なんて機密情報を公開するのが当たり前になったらいよいよこの国の科学研究も終わりだわ 自分、学振DCもPDも確かB査定で落とされたけど…35歳でパーマネントとりました。
コネなしで知り合いゼロでもこんなことがあるんです。しかし、それ以降科研費全く当らず。
肩身が狭い助教です 別に羨ましくないし周囲に迷惑なので潔く自決してください。 フーン
公開されないと思う(思いたい)層はお粗末な交付申請書書いたら良いよ 「様 式 A−2−1、A−4−1〔作成上の注意〕」より
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/17_koufu/data/h30/a-2-1_a-4-1_chui.pdf
採択された研究課題に関する情報(研究課題名・研究代表者氏名・交付予定額等)については、「独
立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律」(平成13年法律第140号)第5条第1号イに定
める「公にすることが予定されている情報」であるものとする。これらの情報については、報道発表資
料及び国立情報学研究所の科学研究費助成事業データベース(KAKEN)等により公開をする。 現状KAKENでは公表されてないし、
カッコ付でわざわざ課題名、氏名、交付予定額等と書いてあるくらいだから
何か問題が発生しない限り1000字がうんぬんとかいう所は公表されないでしょ
思うとか思いたいとかいうことでなく、現状公表されてない事実がある
この書類で科研費の額が変わるわけでないし、お粗末とかいってこんなものに時間かけてるやつはアホだよ
虚偽の内容さえ書かなきゃなんの問題ない 神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨!!
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言!!
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪ はー しょうもな
こんなテーマじゃ学振も通らんしなんともならんわ
これを面白いとおもってた時期があるなんて自分でも信じられなくなってきた >>534
みんな同じ気持ちよ
ダメ元で頑張りましょう 4月期書類が届いてませんメール来たやついる?
主に4/20の提出フォームが落ちた頃にメール提出してたやつが対象っぽいが エラーで提出できないクソシステム提供しておいて
謝罪の一つもなく督促とかナメられてんなぁ。 給料キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !! 論文無しDC2からプロスワン1本じゃ卒業後のポスドク先は無いぞ
指導教員のすねをかじるしかない DC1取れたらほぼアカポス就けると考えていいよな? 北朝鮮にだけ核兵器廃棄を求めるのはおかしい
米露英仏中印パにも核兵器と生物化学兵器を廃棄すればいいいじゃん >>548
DC1とって学位とれなかった先輩がいる >>551 最低限の国語力があるかどうか、分野の俯瞰を説明できるかの篩にはなってる。
そんなのもできないのは本来博士に進学させるべきではないが、大学院がそういう制度になってしまったからな。 学振あててものたうちまわってるやつが岡〇大学にいたな。
それが貴様らの未来 DC1とDC2って、自分の分野だと就職にあまり差がないっぽいんだが、他の分野だとどうなんやろ PD (学位取得五年以内) > DC2 (一回目) > DC1 = DC2 (二回目)
くらい DC2がDC1より将来性あるっておかしくね?
1回落ちた奴だろ… それだけDC1だと博打要素が高いってことじゃない?
論文出てる人基本的には少ないし その論文内容は教員が計画から解析まで誘導したもので、
かつ論文執筆も教員が誘導したものが大半だからな。
DC1を取らせようと必死な教員がね。 まぐれでDC1に受かることはあっても
まぐれで落ちることは無い
当たり前なんだよァ >>561
DC1の方が圧倒的にその傾向が強いってことだな。 お前らくだらねえ争いすんな。
どうせアカポスつかめないよ。 DC1取った奴は大体PDも取るんだから意味不明だな >>568
DC1採用数とPD採用数の比較さえできない馬鹿 中国政府要人は「日本は歴史を学べ」と繰り返し言うけど
中国の大学生の9割は「たった29年前に起きた天安門事件を全く知らない」
そうです。
現代史に無知な大学生ばかりの国の指導者が
「日本は歴史を学べ」とか恥ずかしくもなく言ってしまうので
中国は世界中から馬鹿にされています。 スレチですまんが日本学生支援機構の返還免除ってもう出てる? 見れるよ スカラネット で業績優秀者免除ってなってたら◯ 全免か半免かは残高で確認 全免なら0円 「業績優秀者免除ってなってたら」とはどこで見れる何のこと?
返還残額が貸与総額の半分だから半免になったのは間違いないが 漏れも半免だった
ありえねー
学振無理で3年間フルにもらってた奴の方が業績的に有利って制度としておかしいだろ >>578 スカラネットの詳細情報の状態の欄だよ そこが業績優秀者免除になってたら免除だね >>580
え、「状態」の欄は免除ではなく返還になっていて、返還残額は貸与総額の半分になっているのだが
半免の場合はそうということかな 私は小学生の頃、
弟のことで何か気に食わないことがあると弟の大切な物、
例えば教科書、を隠したり、弟をぶったり叩いたりして暴力を振るいしました。
ある時、弟が1階で遊んでいると、
2階から石を投げてぶつけたりしました。
また2階のベランダで弟が遊んでいると、
部屋の中から鍵をしてベランダに長い間、
弟を閉じ込めたこともあります。
http://vip-club.tv/mystory/story/stories/story0062.html JASSO奨学金の返還免除は「学位論文」があるかどうかも基準だった気がする
だとしたら確かに不利だね これから給料もらえるんだから、大人しく全額返済しろよ 有料の番組見てる方へ! こんなに方法があたんだと思えるすごい機器がありますよ!
見てみる価値ありだと思います!
satch.tv/?mref=445 DC三振PD五振のデブスババア
今日も元気に後輩イビリ なんで金星なんだよ
金星って平幕が横綱に勝つことだぞ
コロンビアなんて優勝回数ゼロで出場回数も日本と同じ6回目なんだから
昨夜の試合は せいぜい前頭下位の日本が前頭筆頭のコロンビアに勝った程度のことじゃん 「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/hashimoto/ ファースト0でDC2
最後はプロスワン1でギリギリ卒業
情けない plos computational biologyに掲載したい ファースト0本で助教はいくらでもいる。
いくらお勉強ができても、コミュ力無い奴はダメ。
逆にコネさえ有れば大丈夫。 他人には締め切り厳守を求めておきながら、自らは平気で約束を破るJSPS。
6月中って言ったよね?? 阪大がそうかどうかはさておき、それはそうだね。
出版云々で学位決めるなんてのは判断を外部に丸投げしてるに過ぎない ただその後のキャリアを考えると査読付き論文を出させるべき。
逆に筆頭著者の投稿論文があろうが、その人の実質の貢献が少なかったり、内容の理解すら危うい場合きちんと落とすべき。 指導教員は審査に関与しないようにしたらマシになるのじゃないか? とはいえ投稿論文は査読の時間にイレギュラーが生じたりするしなぁ 5年間あれば3本くらいは出せるだろ?
出せないのは甘えか障害 理科大もプロスワン1本で博士とれるぞ
落ちぶれたもんよ 【入社面接で多い質問】 どうせ聞かれるので、会社説明会で先に説明してくれる会社は良い会社です
社員寮から会社までの通勤時間はどのくらいですか?
社員寮の寮費は食費込みで毎月何万円ですか?
社員食堂のメニューは選択肢が多いですか?
社員が割引料金で使えるフィットネスクラブは会社の近くですか、それとも社員寮の近くですか?
親の介護サービスに対して補助金は毎月何万円支給されますか?
子供の保育料金に対して補助金は毎月何万円支給されますか? レターで良ければ3本かけるけど、フルペーパーは無理ぽ U田こうたろうさんは学新をもらっても白紙を取れず、
国内メーカーの開発から外資のセールスメンに転進して
最期には韓流BBAの犠牲となり、中卒の基地外に新幹線の
車内でナタでめった刺しにされて死にました。 当時プロスワンがあれば博士とれて人生変わってたかも まぁ博士取れないって今どきないからね
平成に単位だけ取って後期課程中退するのは、
学振だとか、そういう競争の範囲外にいる本当の本当の落ちこぼれだけ U田こうたろうさんは平成の人なんじゃ?
栄光学園→灯台工学部博士崩れ→勘違い嫁と遠距離結婚→セールスメン→通り魔殺人で死亡
なんてコスパ悪すぎだわ。 DC2 (二回目) のこと正直バカにしてたが、これがなきゃゼロ円で過酷なD論執筆に立ち向かわなきゃいけないのだと思うと、良かったなぁお前と感じる さすがに海外学振勢は、こんな場末の掲示板なんか見てないべ・・・ 海外学振は海外らしくまず4chanにスレを立てるところから 今年は申請者数が少ないから,去年通り15%位じゃないか?
数年前まで3000人超える年もあったのに,今やその3分の2って・・・. そりゃこっちも知りたいわ
人文と社会科学あたりが大きく減ってるから,文系の縮小が反映されてるんだろうけど もはや厳しいだけで何の旨味もない職業になったし、できるやつから一般就職していくね。 pd出願者はピーク時の半分以下だよ
待遇が悪過ぎて誰も研究なんてやりたくない ピーク時は4600人だからね
10年そこらで2600人も減少した 厚生年金
健康保険
雇用保険
住宅手当
通勤手当
残業代
ボーナス
昇給
色々合わせるとコスパ悪すぎ。
まぁ待遇悪くても応募する奴は居るから問題ないか。 東大京大出て激烈な強烈を勝ち抜いた末に3年間限定の派遣アルバイトだからな
キチガイ以外目指すわけない 老害を粛清しまくれ
奴らを殺せば大学改革なんて一発で解決する 国際誌掲載経験すらないゴミ老害が大量雇用されてるからな
潰すしかない 地底の大学院だとFランやニッコマレベル私立からのロンダがボリューム層
障害レベルなのでd進してもpdに出願することすら叶わない
このようなレベル低下でpd申請が減っている 国際誌掲載経験すらない老害がFランロンダと研究ごっこする地獄絵図
それが駅弁地底の現実 地底がゴミすぎて俺も1年で脱出したよ
ロンダの巣窟 D3時にはあえて学振 PD 申請せず海外に行き、数年後に日本に帰るために学振 PD を利用するのってあるあるですか? 横綱だってロンダの巣窟だが
賢いプロパーは就職して >>675
地底とは全然違う
俺は横綱から地底行ったけど1年でアメリカに脱出した 学振pdは年収600万は最低必要
助教より安いのはあり得ない うちの分野は無能と女しかPDに出してない
有能のみならず平凡な男も民間に逃げてる
これでも理学系 もう日本の基礎研究は終わりだね
ここ5年で信じられないほど人が離れた 上位10%と下位50%は残ってて、
間は消えたイメージ 有能な若手を搾取して老害が肥えるだけの業界
誰も寄り付かなくなった 大学院入学者にレベル急降下
そこからさらに研究職志望の大激減 いまは学部入学時点で理系の上位層は皆医学部へ行く
かつては宮廷地底の各学部に優秀な若者が満遍なく分布していたものだが、その世代は既にアラフィフ
いま、東大はまだ昔の北大九大レベルに踏み留まっているが、京大や地底は嘗ての遅刻レベル
その中でDに残り、さらに研究者として残るのは、この上のいくつかのレスにある通り 大学院自体がオママゴト
日本の科学界にはフェアな競争がないから浄化しようがない
雑魚が雑魚を呼ぶお手盛り合戦 DCの申請者は増えてるんだぜw
ゴミクズみたいのが大量採用されとります まあええやん、昔だったら優秀層の選択肢は研究者くらいしかなかったかもしれんが、今は大学以外にも活躍できる場が増えてきたんやで
優秀な諸氏らなら、別にアカデミック以外で幸せになれないなんてことはなかろう >>691
今の優秀層は医者しか選択肢ないって話
その次のクラスは民間に逃げ、
ロンダが研究ごっこ 医者以外にも、アメリカや中国もあるで
そもそもこの国は、研究者勢が社会から大変に重宝された歴史なんてほとんど無い。優秀層は役人になるのがこの国の昔からの伝統でしょ
ロンダというが、他人の18歳の時点の能力をいつまでも気にしててもいいことはないんやで
ロンダ勢を鬱陶しく感じるなら、それは単に君は早熟だっただけで、いまは周りの普通のやつが君に追いついてきたってことさ 追いついてないんだよなあ
ロンダのほとんどはカスだよ ならええね
ロンダだってDCとってんだから、君は育志賞からの海外学振やSPDだね
期待しとるわ 頭が悪くて極論しか言えないんだよなw
研究でも自分の望みの結果を導くために強引な論証ばっかして
信頼性ゼロの害悪論文量産してるんだろうなあw 地底レベルから東大京大へのロンダはまあ許す
Fランから地底駅弁へのロンダはカス そもそも学振申請書なんかで研究者としての将来性を測られるのが気に食わんわ
アインシュタインがDC1出してたら受かるのかって話ですよ じゃあどうやれば誰もが認める真に正しい将来性を測れるんだ?ってことになる
言っとくが今の査読者5人程度の体制だって教員らは無料でやってんだぞ 結局青田刈りが現実的には効率がいいってこと
アインなんとかとか言ってる奴はアホ DCは科研費を自分の給料に出来るようにしろ。
安すぎる。 dc廃止でいい
pdの出願減りまくりだからそっちに回せ >>703
受かる
>>705
面接は日当が出る
>>706
青田刈り → 青田買い 955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 This work was supported by a/the grant-in-aid for jsps fellows (no. ...).
と書いたときの grant-in-aid の冠詞ってどれが正しいの?
後ろでナンバーを言って指定してるから定冠詞? あと無冠詞単数形も多い
辞書によると grant-in-aid は明確に可算名詞なのに 考えて見ろ。
日本学術振興会に就職しようと思う奴のレベルを。 >>716
学振が審査してるわけじゃないだろ
八つ当たり >>712
theを使うかどうかは読み手がそれを既にしってることを仮定するかどうかだよな?
日本人みたいな知ってるやつもいれば知らない外国人もいるからどっちでもいいんじゃね >>719
それ言ったら全て「どっちでも良い」ことになるんで >>720
ようするに言葉なんだから全てどっちでも良い」んだよ。論文書いてりゃど素人には全く分からん専門用語でも論文を読むであろう専門家には分かるならtheを使うんだ。でも初学者向けのレビューなら初めはaだ。
論文で読むやつが外国人でも読み手相手にJSPSくらい知っとるよなー!?って感じでいきたいならtheだ。外国人だからわからないよねきっとって感じでいきたいならaだ。 俺もaだと思うわ
でもまあ日本人の俺らにわからなくても仕方ないだろ
英語圏の新聞記者も、最初は冠詞の使い分けについて徹底的に添削されるくらいネイティブにも難しいんだわ 学振が特別研究員奨励費の英訳を「Grant-in-Aid for JSPS Research Fellow」と定義してる。大文字で定義してるからこれそのものが固有名詞みたいなもの。だからaもthaもつけなくて良いのでは。grant-in-aidが可算だろうが関係ない
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/16_rule/rule.html 大文字だから固有名詞とはねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww JSPS KAKENHIっていう,略語にみせかけてそんなことない名称に違和感を感じてたんだけど,英語に厳しいニキからしたらこれはどうなん いつも思うのは学振が指定するフォーマットでJSPS KAKENHIなんて書かれても外国人には意味不明だということ せめてgrantとかの言葉が入ってないと何だか分からんのに そうかなあ
フランス語だとかスウェーデン語で書かれてたら
わけわからんと思うが 科研費は日本語でも固有名詞化してるからなー
一般の財団とかが出してる研究費の類を科学研究費の略だと思って科研費っていうと、学振の出してるそれを指してると勘違いされる なんでお前らは、東大京大に入る能力がありながらもD進したん? まじかよティシン最低だな
誰のことだかさっぱりだが 学振通ってもポスト獲れなかったらこうなるんだぞ…
普通に修士で就職した方が身のためなんじゃないのお前ら
https://i.imgur.com/XTcURsP.jpg >>743
学振の難易度と全免の難易度一緒じゃね? 去年はいつ発表かでレスバトル勃発してたなw
結果最有力だった曜日論は予想がはずれて日にちに依存した結果がでた
まぁ俺も当事者の一人だったけど
結果PD通って今となっちゃピリピリしてた今の時期が懐かしいわ。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>743
おれD1の時に奨学金貰ってて、
DC2に通ったから、D1の終わりに奨学金借用を中途辞退したんだけど、
その年の奨学金返還免除は、三振D3勢を押し退けて全額免除を貰ったぞ。
どうせ免除になるって油断してると、
下級生の奨学金→DC2勢に免除枠持ってかれるから気をつけな。 今回三振だったら学位とったあとは研究から離れるわ・・・
たのしいだけだったな 学振による辞退者は問答無用で半免になる、という基準も聞いたことある
んなアホなって話だが、基準決めるのはJASSOじゃなくて大学だからね
参考までに うち(地底理)はD進するともれなく全額免除なんだが >>756
上位30%が半額免除
上位10%が全額免除って決められてるから、それは有り得ない。
本学生支援機構以外の奨学金なら知らんけど。
大学側は免除候補者の学生に推薦順位を付けて、それを日本学生支援機構に伝える。推薦順位を決めるための基準は大学ごとに異なる。
で、大学側から伝えられた推薦順位を参考にして、日本学生支援機構側で誰を半免or全免にするか決める >>756は授業料の話で
>>757は奨学金変換免除の話か? >>757
推薦順位を決めるための基準は大学ごとに異なる、からそういう基準というだけだろw
上位として、進学するほど学習意欲が高い、でOK
論文数などの数値根拠を示す必要はない >>739
このパターンなるの文系だけだろ
理系博士はポスドクでも民間就活でも何とかなると思ってるんだが甘いのか? そりゃ選ばなきゃ就職くらいできるが、いわゆる「いい暮らし」なんてできるわけない 今年のPD発表日と去年のPD発表日を比べてみたけど,
DCの場合,おそらく今月の15日(月)午後2時当たりに結果が掲載されるんちゃうか? 1週間前には例年来る年末調整のお知らせがまだ来てないから、最速で15日なんだろうけど、週明けで遅れて16日(火)と予想 >>769
DC1申請してるド素人だが、さすがに年末調整とか関係ないんじゃ? 通ってるといいなあ
10月の12、15、19あたりがxデイ候補なのかな? DC1が1割くらい増えててPDが1割くらいへってるんだな >>770
学振のサイト見れば過去の発表された日付がわかる
それをみると例年年末調整のおしらせが来てから約1週間前後に学振の発表がある >>772 入り口を広めて出られなくする、文字通りの罠だなw
DC1通って勘違いしたヘボどもが数年後地獄を見るわけだw >>776
一割程度増えただけでそんな人達が量産されるの?
なんか願望が混じってない? 公募は今後減ってくことはあっても増えることは絶対ないからね。
最低でも一割死者が増えるのは相当だと思うがw >>775
サンガツ,確かに年末調整の一週間後から十日後のあたりにDC結果が発表されているな.
ちな学振ホームページではまだ年末調整を発表していない模様,
これは気長に待たなあかんかな そういや,今年の申請で審査領域に変更あるよな,
情報学が独立して,総合の欄がなくなってるけど,
これ情報系と以前の総合枠(スポーツ系など)の申請者に対して影響があるだろうか...
それとも,結局採用率20%ってところであまり影響がないとか?
https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sinsei.html DC1に通れば、一般論としては当然DC2組より才能あるってことでいいよな?
DC1は伸び悩むことが多いとか言ってる奴が大学にいたんだが謎すぎるわw
俺は今月DC1決めてDC2組の先輩に差をつける予定です >>781
dc1の場合、指導教員がほとんど申請書書いたり、論文書いたりして通させるケースも多い
もちろん有能な奴が多いのは間違いないけどね >>781
そんなことはない
研究室の方針とかテーマ運とかによりけりだからな
D2でDC2とかも凄いことだしなんともいえん 実際経済基盤が保証された環境で研究に専念できるのは大きい。
素材が同程度でも当たり組と外れ組は修了時には顕著に差が開いている。
勘違いして怠けてしまうアホはもちろん一定数いるが、
どんなシステムにもこう言うアホは必然的に紛れてしまうのでこれは仕方ない。 >>781
自分の周りにいるdc1とった人たちは、学部生の早い段階から研究室に通ってたり、先輩の結果で学会発表したり、少し手伝っただけの論文に名前載せてもらったりした人ばっかり
もちろん優秀なのは間違いないけど、ラボの方針がかなり大きそう >>786
> 学部生の早い段階から研究室に通ってたり
カリキュラムと関係ない。迷惑
> 先輩の結果で学会発表したり
不正
> 少し手伝っただけの論文に名前載せてもらったり
大御所かよ
> もちろん優秀なのは間違いないけど
間違い でも実際メンバー間で手伝い合ってオーサーシップに名前乗せまくってるようなところは結構あるよな。
修士の学生でも業績欄ぱっと見すごいことになってる。
有名どころだと落研とか。 ええ、、うちの研究室のドクター全員DC1だがみんなB4で配属されて業績は全部ファーストだぞ...
変な取り方してるとこもあるかもしれんけどDC1はかなり優秀な人ばっかじゃないの 学振PDは落ちてからが大事。
落ちる=同年代の研究者の中では中位から下位ということ。つまり普通に進んでもアカポス掴む可能性は低い。
一発逆転狙い何かしないとね。
オススメはタイやマレーシアなどの新興国でポスドクではなく任期付き教員をやること。
アメリカやヨーロッパでは意味が無い。
アジアの新興国が狙い目だ。 DC、PD、海外を全部コンプしてるけどまだポスドクの人も見たことあるけどな スケジュールをたった三ヶ月前倒しにするだけで助かる人が大勢いるというのに、ほんと文科省ってシンプルに無能だわ >>789
分野とかテーマにもよるが
卒業した先輩のに味付けしてファーストとかもあるからな
ちゃんとファーストならすごいけど >>791
そういう意識は大事だけど
PD落ちてもそのままアカポスつけてる人たくさん知ってるからなんとも >>789
同じ研究室でみんなdc1とってるってのはやっぱりサポートが厚いってことだよ
とらせ方を知っているというか
正直、学生時代の結果はラボ、指導教官の力がほとんどで、本人の能力はあんまり関係ない気がする
よっぽどできない人は別だけど >>801
本人が一定以上に真面目なら
周りが作り上げてくれるようなラボは結構あるよな
ポスドクまでは全く問題なく行ける
その後は 遅刻や私大だと、文字通り10年に1人の逸材だったりするからな
指導教員も力を入れてくる 学振申請書の分かりやすさって部分がムズすぎる
審査員の好みが絶対入るから学際的な分野やってるとおそろしく書きにくいわ
中学生にもわかるように書きましょうとか本当に実践できてるやついるのか? >>789
ファーストにも取りやすさがあるからなあ
テーマ運が悪くなくてラボがしっかりしてれば無能でも出そうと思えば出せる >>805
わかりやすさって、審査員の前提知識や専門分野とはあまり関係がないよ
書いた本人の理解度(特に研究の意義)と
文章力でだいたい決まる印象
最終的に科学や社会にどんなインパクトがあるかが
研究テーマの良し悪しだと思うから
まともに書けていれば専門外の審査員にも当然理解できる >>807
技術的要件についてはあまり触れなくてもいいということかね
現実的に読んでもらえる時間で読みきれる分量で書くとブラックボックス化は避けられないのだけれど胡散くさがられないだろうか たとえば多様体って言葉を無造作に生物学分野の研究で使ってもいいだろうかというところ
何ができるのかさえ言えれば厳密な定義を与えずに多少厳密性を犠牲にした説明になっても申請書としては評価されるのだろうか 35歳までに任期無しアカポス獲得率
DC1組→9割
DC2組→5割
DC三振組→2割
っていうイメージなんだけど合ってる? ここをみよ。ttps://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_syusyoku.html 貼ってから気づいたが、常勤≠任期なしだからなあ。
数年で切れる特任助教なんかも常勤。
わざわざ書いてないというのはよっぽど悲惨な数字なんだろうw しかも「※割合は不明者等を除いて算出」だからな.無回答は全く考慮されてないし
どこかにもっとしっかりした資料ないのか >>808
技術にウリの部分があるなら
当然そこは説明する必要がある
>>809
全然だめ
どんな言葉でも無造作に使うなんてありえない
分野のはなしじゃない 多様体を生物系の人にあの分量できちんと理解してもらうのは難しそうだ
もはやテーマが悪い そりゃどんなテーマも同じぐらいわかりやすく書けるなんて幻想でしょ
当然どんなに優秀でもわかりやすく書くのが難しいテーマはあるし、反対もしかり
けどそういうテーマ作りの能力も含めて実力だよ
わかりやすく書くのが無理でも有用なテーマというのなら実績で補うしかないし、
実績なくて学振どうしてもほしいんならそんなテーマやるより分かりやすく別のテーマ再構築した方がいい
わかってもらいにくいテーマだから大変って嘆く気持ちはわかるが甘えでもある >>809
それこそ指導教員が経験済み
素直に相談したらいい 年末調整のお願い掲示キター
そろそろDC結果発表やな DCやら科研費の話を聞いて自然科学と同じぐらい金策やプレゼンについて勉強しようと思ったM2でした 自分含め研究室の同期3人がDC1出してて辛いわ
自分だけ落ちたら流石に凹むけど、タイミング悪いよなあ >>810
俺は地底修士出て、大手研究開発3年やり、社会人枠で博士2年半で取り、会社辞めて特任教員4年やって35歳で遅刻准教授なったよ。
学振は出さなかったけど、企業時代学振よりいい給料出てたし効率は良かったかな。 >>827
結果、准教授になっても学振スレ開いちゃうくらいのコンプレックスが残るのか。。 >>825
たしか複数人だと推薦書出した先生がその中で順位をつけないとダメなんだっけ? >>830
それ聞いたことあるけど本当なんかね
結構シビアだよなあ >>830
何もかも違う
順位はかつての全ての学生の中で大雑把につけるんだよ
そしてその様式今は消滅してる 今の評価書にそんな項目はない
それを知らなかったぐらいに評価書にノータッチだったことを怖がった方がいい 昔というかちょっと前までは今まで評価書書いたうちの何番めと書く欄があったね。 >>828
科研費スレと間違えて開いたのよ。
あんまりつっかかるなよポスト犬のくせに。 ⊂⊃
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) |
| 三 (_又_)三|
\_ ^_/
( ∪ ∪
| |
) /
ν 確かに学振PDとか当ててもポスドクなんだよな…
むしろそれすら当たらない奴は将来真っ暗ですわ。 うちの分野は海外学振までフルコンプしてる人間さえアカポスに空きが無くてすぐには決まらない
俺もDCとれたら楽になるけどその先はないな 学振PDですらボーナス無し、
そもそも雇用関係無し、
国民健康保険、
国民年金、
通勤手当無し、
住宅手当無し、
絶対に契約更新のない任期付き
20代後半〜30代前半でこの待遇は
なかなかの底辺やぞ。 学振PDになるのと、任期付き講師になるのとどっちが良いのかね?
講師の方が給料は上だろうけど、研究時間が無くなりそう >>841
金額的に高卒にすら馬鹿にされそうなレベル
研究より前にもうちょっとお金に対して賢くなった方がいい 実際保険とか年金考えたらPDでも高卒以下だよ。
テニュアゲットで初めて人間扱いがこの業界 10月12日説とかいう謎
週末悶々とするよりは早めに発表してもらった方が楽だよな
てか学振の発表が遅いせいで割りを食ってる人はたくさんいそう
内定式後とか >>842
プロジェクト雇用の特任よりはPD。
ただ、大学雇用の特任講師ならば、
そっちとるね。雇用期間も学振より長いだろうし、教育歴もコネもできる 人事ほど楽しいことなんてないのでアカポスとった今でもこの季節はこのスレを覗いてしまう
給料、特にDCは口が裂けても高いとは言えないが、それでもDC時代は人生で一番幸せだった時期の一つやな
人生で一番自由な時期だった
皆さんにいいお知らせがありますよう 特任とPDならよっぽどのことがない限り特任
個室もらえるし、ある程度以上の大学なら任期付の教員に雑用なんてほとんどないと思うし >>850
企業なら取ってもらえると思ったら大間違い
ポスドク崩れが来ても、1年経たないうちに効率の良い業務の進め方なんか提案し始めたりして
こういうの一度経験すると、2度と採るまいと思う ごめん、効率の良い業務の進め方なんか提案し始めたり
→二度と採るまいの流れがわからない。 お、適当に12って何度も書いてたけどまさか当たるとはw 結果:不採用B
資格:DC1
系別: 数物系
分科と細目: 材料工学
業績: 共著論文1,共著国際学会1
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):低い
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: 当然の結果 dc1生物系で受かりました。
論文出てたのがよかったのかな 結果:不採用B
資格:DC1
系別: 医歯薬系
分科と細目:
業績: 国際学会口頭1、国際学会ポスター1、国内学会ポスター1
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 東大京大
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):やや有名だが申請分野とはズレる
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: あの時点であの論文が通ってたらなあ、と思ったけどB評価だし単純に実力不足。副業作って儲けましょう。 不採用Aで落ちてたわ…
だるいなぁ…
いつも乗ってる電車に飛び込めば楽になれるのかなぁ… 今年は不採用者多いな。
採用率も良かったら貼ってちょ 金曜発表っていうのは受かったやつはそのまま飲みに行けるし、落ちたやつは
週末に家でゆっくり今後の進退について考えられるようなタイミングという
振興会の粋な計らい
月曜日だとガチで飛び込みかねんからな、今回は素晴らしい日取りだった DC1, DC2(1年目)がA判定で、またA判定でDC2落ちたし、アカデミック諦めて就職考えようかな。 >>868
工学
申請者数(取下げ者数含む) 548人
面接候補者数 31人
採用内定者数 87人
不採用者数 430人 俺も含めここで書いた人の採択率が低いだけで比率は例年と変わってないと思われ DC2、C評価で不採用はマジでわろ田
向いてないってはっきりわかったわ 論文は変なreviewerにブロック食らうし、ラボでは教授に叩かれるし、学振も落ちるし拒否されることに慣れてきた感はある
大抵のことじゃもうショックにはならない 結果:面接
資格:DC2
系別:工学
分科と細目:
業績:和文論文が共著合わせて5本程度、英文論文ゼロ、学会は国内5,6回、国際1回
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):そんなに有名ではない
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数:2回目
コメント:DC1が不採用AからのDC2面接です。
面接の情報欲しい、、 >>867
両手両足切断されてそれでも生きていかなければならないのでやめとけ
あと一歩なんだから、足りない点をじっくり検討して次に備えよ >>858
分からないなら民間はやめとけ
つーか、民間に限らず日本での生活に向いてない DC1不採用Cだよ!
アカデミックに向いてないのは最初から知ってます。 高卒リーマン未満の待遇をゲットした方々と高卒リーマン未満の待遇すらゲットできなかった方々が集まるスレはこちらですか? そりゃおまえ効率のいい業務のすすめ方なんて提案されたら効率を悪くしてる大多数の人間がいらないってことがバレちゃうだろ DC1で不採用Bだったから諦めてたけど、審査区分を変えてDC2出したら面接なしの採用だったわ 結果:面接免除内定
資格:DC2
系別: 数物系
分科と細目:
業績: 第一論文3, 共著論文1,第一国際学会7, 国内学会6, 特許1, 受賞0
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 私立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):低い
指導教員の知名度(受入): 同上
出願回数: 1
コメント: DC1は業績がなく未提出
私立で教員の知名度が低くても通りました。 二回目の挑戦でDC2受かりました
文字の大きさを少し小さくして内容を濃くした甲斐がありました あんまり盛り上がらんねえ今年は。
よっぽど悲惨だったか。 数年前のフォント埋め込み厨が大暴れした年が本当に面白かった 結果:面接免除
資格:DC2
系別: 生物
分科と細目:
業績: 英文筆頭2、英文セカンド1、和文共著1、国際学会1、 国内学会多数、受賞3
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学: 地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):ほぼ無名
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数: 3
コメント:重要性が低く見られがちな、基礎的なテーマに取り組んでる。だから、既に出した論文にはどんな意義があるか、それをこれからどう発展させて重要性を高められるかを中心に書いた
共著や共同発表への貢献と、それが自分のテーマとどう関係しているかも具体的に書いて、全体としてひとつの大きなテーマに取り組んでると感じてもらえるよう心がけた みんな呑みにいってんだろう。金曜だしな
明日から盛り上がる 結果:面接免除
資格:PD
系別: 生物
分科と細目: 秘密
業績: 筆頭2、学会多数、受賞1
学位の有無(PD以上):博士
出身大学: 秘密
受入先:秘密
指導教員の知名度(出身):業界では有名
指導教員の知名度(受入):普通
出願回数: 1
コメント:良かった 15000円でおばさんとセックスする店でNS童貞捨ててからしばらく通い倒してたけど
週2で行っても12万だから全然通えちゃったな
たっぷり中出ししたあと帰って思い出しオナニー3回して完全に空になって
また3日後にセックスしたくてたまらなくなって店へ、ってペース
3日おきにエロいおばさんと生殖行為する日々は最高だった
30代は勿論40前後まで全然オッケーになった 全然関係ない荒らしレスだろうけど学振スレに投下されると笑えるな
おまえらはもうちょっと学振の金は賢く使えよ 学振とる年齢で脱童も厳しいな
勉強と研究頑張りすぎたか 男子中高出身、理系ならそんなに珍しくないやろ。
ここにも結構な数いると思ふ。童貞助教より。 学生がセクロスしてるのに、バカにされてるように感じませんか?
金で解決することもできるのに、どうして童貞なんですか? やっぱ業績より中身なんやな
ただしその中身の実現性を提示するには業績が必要 >>902
40過ぎて可愛い20代のお嫁さん欲しいとかいう人? DC1採用、イヤッッホォォォオオォオウ!
いや、俺じゃなくて、俺の学生だが
それでも涙がでるほど嬉しいよ >>836
そんなイライラすんなよ。みんなコンプレックスの一つや二つはあるぞ。
肩の力を抜いて頑張れや アカポスの穴に入り込むより女の穴に入る方がはるかに簡単では?と思う俺はアカデミアに向いてない 落ちた奴らには信じられないだろうが
DC1取って民間就職がトレンドだぞ >>908
落ちたけどDC1で博士号とって民間は普通だろ
俺の分野は博士進んだらアカポスなんかより民間行く方が多いし、博士から民間行くキャリアパスはきちんとしてる
だからアカポスばかり気にしてるやつらがよくわからん
DC1落ちたけど >>909
あんたが「俺の分野は〜」って書いてるように
分野による違いは大きいのよ
アカポスにこだわる人が多い分野だってあるだろ >>912
でもそれが一般的なことかのように言う人は多いだろ?
DCの優秀さをはかるためにアカポス取得率なんかをあげてる人がいるが、それが優秀さの指標になるのはみんながアカポスを目指しているという前提があってこそなのに、「俺の分野では〜」なんて枕詞をつけるやつはいないぞ 結果:不採用D
資格:DC2
系別: 文系
分科と細目: 秘密
業績: なーんもない
学位の有無(PD以上):博士見込み
出身大学: Fラン
受入先:地方公立
指導教員の知名度(出身):無名
指導教員の知名度(受入):無名
出願回数: 1
コメント:申請書書く際、ネットからコピペし過ぎた 数年前にDCを一番受け入れている教員は誰なのかをカウントしたら小室一成になった
それ以降、DCの肩書はマイナスに評価している >>915
あんな大言壮語するだけの自分を売る(笑)申請書なんてコピペでもいいんだよ。 DC→アカポスみたいな脳死キャリアはやめとけ
呼び掛けなくても優秀なやつは気づいてるが >>915
えり好みしなければ仕事なんでいくらでもあるんやで >>916
死ぬならマグロ船に乗れ
マグロ船に乗るとキツイというけど、それは外界に出られないから
研究に没頭したことがあるお前なら、これまでと大差ない
金の使い道がないから金がたまる
未経験の国に行けるし、世界の女を抱ける
マグロの1番美味いところは乗組員が食べるし PDの合格率はどうだった?
出願者激減してヌルゲーでしょ? >>905
おめでとう。その気持ちを10年、20年後にも忘れないようにね。 20万って、国民健康保険とか月一のソープ代引いたら残るのは10万くらいだろ?
あと家賃と食費捻出したら何も残らんな 36万って、健康保険と所得税と奨学金返済と週一のソープ代引いたら何も残らんよな。 DCの給料をdisる前に親の脛かじって修士通って何の成果も得られなかった事を恥じろ 恥じてもいいことないやろ
自分が恥じてる間にも、恥じないやつは恥ずかしげもない方法で進んでくんだから 採用内定者よりは不採用の人の方が集まりやすいだろうね >>939 いやあ、むしろ採用されたら嬉しくなって報告しちゃうでしょ 報告するなら詳細書くが
書いたら書いたで特定されそうで嫌な感じ
なんて考えてるうちに書くのをやめた 今のところ報告したのは7人だけど、もしかして本当にそれくらいしかいねーの? このスレや過去ログには結構励まされたから、個人的にはかいてほしい
おれも書いた 業績的には十分なはずだったのに面接なったから書類がゴミやったんやろなぁ
いや〜キツいっす かつてPD落とされたその年に助教に採用されて
PD落とされたテーマで科研若手もとれた思い出のある俺に言わせるなら
受かった人はおめでとう
落ちた人も別に大した問題じゃない。審査員との相性もあるし運だよ運 もう年齢層的に5chをみるやつが減ってきたってことかな 実際 >>942 と同様、PD通ったけど報告テンプレが詳細すぎて特定されそうなのが嫌だから書くのやめてしまった。 >>947
年齢層的には、教授選とか学部長選、役員選だろうな 5ちゃんネイティブなやつって大体ひろゆきと同年代だろ
学振気にしてる学生より公募と科研費で一喜一憂してるおっさんのが多いでしょ 最近はもうツイッターだけで盛り上がっちゃってるからなぁ ツイッターじゃあフォント埋め込みニキのような大物は育たないだろうに ツイッターは実質的に実名なので、おじさん達は抵抗があるんだよ 信頼性のことは置いておくにしろ、業績・結果・本人のコメントが匿名で蓄積されているのはこのスレのいい所だと思うけどな
虚栄だらけのツイッターじゃあロクな情報がない 失敗談はこっちの方が書きやすいね
褒められたもんじゃない内部情報とか
違う理由でtwitterと同じぐらい信用できないが >>958
申請が電子化した年に現れたヒーロー
めっちゃおもろいから過去ログ探してみ 電子化以前には、申請書に女物の香水振り掛けるって言ってるやつも居たな 学振出すような年齢になってそんなにポコポコ天才的発想が出せるのか
流石にD進勢は脳の作りが違うな 科研費で案外買えたもの、買えなかったものってある?
スマホなんかは買えないで有名だが
5万くらいのヘッドホン買いたいと思ってるんだが、とめられるかな 椅子とかもダメなんだっけ
これは正直意味分からんな T大は一番甘いよな。
学振のときにipod買ってる奴とかいたなあ笑 >>963
ヘッドホンもそうだけど理由があればいいでしょ
締めてんのは各機関のローカルルールだから
ここで共有してもしゃーないで
俺は門下に直電して聞いたことあるけど
「各機関のルールに従え。個別案件には答えない」
と繰り返すばかりで埒あかんかった iPodもヘッドホンも理由でっちあげれば余裕でしょ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>965-968
iPodは英語学習用ってことにすりゃ余裕だし、ヘッドホンはSkype会議用で余裕
ただ値段が高いと分からんな ハ?
パソコンなんて「買えるもの」筆頭だぞ??
金の使い道わからないバカが毎年 MacBook Air を買っちゃうくらいメジャーな買い物 まあipodとかヘッドフォンとか、騒がれれば問題になるのが
明らかなもんよく買うなあ、とアホには感心する。 >>974
騒がれないし、問題にもならないよ
坊っちゃん >>974
説明できるかどうかだけでしょ
研究者が自ら縛っちゃいかんよ だから、タブレットとかPCなんか買えないわけねぇだろ
エアプと子どもしかいねぇんだなこのスレ >>975,977 記録は半永久的に残るからね。
今後誰かが君を邪魔に思った時に何十年も前の記録を引っ張り出されてきて攻撃材料にされる可能性もあるってこと。
ましてお前ら馬鹿そうだから周りにベラベラ自慢してそうw
舛添さんのファーストクラスや海外豪遊、市議の漫画購入や海外旅行だって制度上は問題ないが、あれで辞任に追い込まれているわけだしな。
まあそんなことに思慮が回らない脇の甘いお馬鹿さんはお気楽で人生楽しそうだw タブレットは昔は買うのに事務が渋い顔をしたが
今は大した苦労もなく通常の説明で買える
PC買えないは聞いたことないしそんな大学存在するなら怖いわ
iPodとヘッドフォンは知らん
研究内容に照らした必要性によるとしか言えん >>980 ガキはどう見てもお前だよ。
科研費小遣い代わりにしておもちゃ欲しいだけのクソガキが
「研究者は自ら縛っちゃいけないよ(キリッ」w
ipod やヘッドフォンがどう研究に使われているのか具体的に説明してみろよ。
なんなら自分のwebsiteで公共に向かって発信してくれ。
こういう馬鹿がいるから、余計なルールが次々できてみんなうんざりするんだよなあ。 >>982
ヘッドホンならSkype会議用
iPodは知らない >>982
あのさぁ、毎年MacBook Air買うことの問題との差分言えてないよ、それ 上でも出てるけど事務がオーケーしたらなんでもオーケーよ
遡及処罰なんてナイナイ 事務がokしたから大丈夫ってアホかいな。
最終的にはすべて自己責任だよ。何のために利用の冊子配ってると思ってんの?
お前の理屈が正しければカラ出張でクビになるのは教員じゃなくて
その手続きした事務職員なわけだ藁
>>984 それ書いたのは俺じゃないが。それも大きな騒ぎが起これば問題になるだろうね。週刊誌でリスト公表されて世間からフルボッコなんていくらでもありえるよ。
市議が漫画買ったり海外視察と称して海外旅行してるのが報道されて、
自治体によっては過去に遡って返還請求や辞職勧告までされてるの、何も知らんのかなあ。
マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだから、
研究費に関しても、いずれは必ず嗅ぎつけて、Xデーは必然的に起こるよ。
君らはろくにニュースもみない世間知らずなんやろうなあ。 >>987
> >>984 それ書いたのは俺じゃないが。それも大きな騒ぎが起これば問題になるだろうね。週刊誌でリスト公表されて世間からフルボッコなんていくらでもありえるよ。
ありえる、ではなく、それが起きた例を教えていただけますか
> 市議が漫画買ったり海外視察と称して海外旅行してるのが報道されて、
> 自治体によっては過去に遡って返還請求や辞職勧告までされてるの、何も知らんのかなあ。
市議でなく、研究者の科研費利用について、近いことが起きた例を教えていただけますか
> マスコミは血に飢えた狼みたいなもんだから、
> 研究費に関しても、いずれは必ず嗅ぎつけて、Xデーは必然的に起こるよ。
> 君らはろくにニュースもみない世間知らずなんやろうなあ。
例がなければ、ないってことです
「一発目」が特別研究員のガキがヘッドホン買った罪の糾弾って、あり得ねぇだろバカ カッシーナ事件とかは有名だよなあ。
まあ、あり得ないあり得ないって自分に言い聞かせながら、内心ヒヤヒヤしてるから過剰に攻撃的な書き込みになるんやろうなあ。 o保方S井のデート出張タクシー代で自殺まで追い込まれたのもう忘れたのかよww
脇の甘い馬鹿ガキはほんとおめでたい。 いやあ、脇が甘い糞ガキどもがあっという間に論破されて顔面蒼白なのは笑ったよ。
これを機会に心を入れ替えて厳正に科研費使うんだぞ。犯した前科は永劫消えないけどw
こんなクソ馬鹿どもに学振あたるなんてこの業界の人材不足はよっぽど深刻だ >>992
ほぼ敗北宣言じゃん
>>988,991に答えてない 補助金の返還(「補助金等に係る予算の執行の適性化に関する法律」)第18条及び第19条)
不正に使用された補助金+(たす)加算金
(補助金を受領した日から返還の日まで、年率10,95パーセント)
応募資格の停止
科学研究費補助金取扱規程第3条第3項第2項に定める科学研究費補助金を交付しない期間の扱いについて
科学研究費補助金の他の用途への使用の内容等 交付しない期間
1 補助事業に関連する科学研究の遂行に使用した場合 2年
2 1を除く、科学研究に関連する用途に使用した場合 3年
3 科学研究に関連しない用途に使用した場合 4年
4 虚偽の請求に基づく行為により現金を支出した場合 4年
5 1から4にかかわらず、個人の経済的利益を得るために使用した場合 5年
なお、偽りその他不正の手段により科学研究費補助金の交付を受けた者に対しては、補助金の返還が命じられた年度の翌年度以降5年間、補助金を交付しないこととする。(不正受給に対する措置) >>994
例を出せ、つってんになぁ
分かったよ
ないんだろ?
もう良いから寝てろバカ 科研費不正でググればいくらでも出てくるのにな。
まあ目の前の端末もまともに使えない馬鹿だから科研費でipodやヘッドフォン買って喜んでんだろう うちみたいな貧乏研究室ではそんな横暴無理
羨ましい 煽れば欲しい情報手に入ると思ってる馬鹿。俺はお前の秘書じゃないんだが。
いいから黙ってググレカス そもそも>>988は来たるXデーの話をしてるんだから、例を求めるなんてナンセンスなんだけどな。
今まで病気になったことないからと不摂生続けて糖尿病になるやつみたい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 18時間 12分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。