関数電卓総合スレッドその8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内メーカー、海外メーカー問わず、関数電卓についてまったりと語り合うスレです。
タイトルは関数電卓総合スレッドですが、ポケコンやグラフ電卓も可とします。
また、煽り、粘着はスルー、AAのコピペは厳禁、とします。
前スレ
関数電卓総合スレッドその7
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1491278023/ >>579
しかし、基板に詳細説明まで書かれているのは珍しいのでは >>582
基板の検査用だという考察を見たことがある >>565
製図用転写シール使ったら?
マンガ制作で使う網掛けと同じ類でアルファベットのが書体別にある
>>576
学校納品用の売上がバカに出来ない数字
>>578
それは米国連邦議会が許さないでしょう
教育界を中国に売り渡すに等しいから
>>580
Ti同様に殿様商売出来きる上、学校からクレームも来てないので新方式採用はしないだろうね >>586
アドバイスありがと
転写シールってインスタントレタリングかな?
その昔サンハヤトのを色々持ってた記憶が。。。懐かしい
存在をすっかり忘れてたよ
今Amazonで見てきたけど高いね〜汗汗
ビンボーなので手書きで我慢しますww >>580
ハード性能(主にCPU)に見合った計算方法(ソフトウェア)をシャープが選択した結果と思います
で[東海大学理学部 遠藤研究室]に掲載されている数値積分の計算を実際やってみると掲載されている
速度結果とちょっと違ってだいたい
fx-jp500 9s
fx-375ES 42s
EL-509T 27s
の時間となりました fx-375ES から fx-jp500での速度向上は良いことであると思いますが
内部精度 計算方法は変わってないようです
ハード性能に合わせた精度を採用することが良いと私は思いますが カシオは同じで良いと判断しているみたいです
ハード面でやる気はあるけれどソフト面はどうなんでしょうか・・・?
どの製品が良いかはユーザーが決めることで メーカーの判断はどっちも・・・ と私は思います >>588
シンプソン法とガウスクロンロッド法を比較することに意味がないことは理解しているのか? >>588
何が言いたいんだ?
>カシオは同じで良いと判断しているみたいです
カシオのガウス・クロンロッド法は、シャープのシンプソン法よりも遥かに進んだ手法なのを理解していないのか?
カシオは同じでいいに決まっているだろ?シャープよりも遥かに進んでいるのだから。
そもそもシンプソン法の分割数の概念すら理解していないだろ? >>588
しかし、定期的にこういう無知な人間が登場するなあ >>588
>[東海大学理学部 遠藤研究室]に掲載されている数値積分の計算
遠藤研究室のどこに掲載されているんだよ!URLを貼ってくれないと第三者から比較できない!
>fx-375ES から fx-jp500での速度向上は良いことであると思いますが内部精度 計算方法は変わってないようです
シャープの EL-509T はそれらよりも遥かに計算精度が低い
シンプソン法の動作原理を理解していない証拠
>>592
本当に疲れますよね。こういう人って >>544
ヨドバシで見たら75%引きの1,980円
在庫処分投売りだったんだね みたいですね、なのでその中古と言う事で1000円弱で購入しました
近日中に発送してもらえる予定です >>595
マニュアルダウンロードは出来ないっぽいね
ヨドバシのコメントみたら
残念仕様のPRINT分ってあったので
どんなかなと確認しようとしたけど
無理だった
マニュアル付きだといいね
iOS用FX-602Pエミュの為にマニュアル探したら
英語やドイツ語のは簡単に見つかったけど
日本語版見つけるまで2年かかった ガウス・クロンロッド法とシンプソン法の違いを知らないと人権がないみたいな雰囲気、
このスレで定期的に目にするけどほんと嫌い >>597
それが問題なのではなくて、それを理解していないくせに物知りを自称する>>588を批判しているだけ。 >>588 です
すみません 詳しいこと分からずに >>580 さんにレスしてしまいました
反省いたします 学ばせて頂きました ありがとうございます
ちょっとだけかじってみました SHARPがなぜガウスクロンロッド法を使わないか不思議ですね
あと精度って書いたのは内部計算で使用している桁のことが気になったのですよ
CASIO より CANON の方が桁が多いですよね CASIO の最新の機種はCPU性能が
向上したから 桁数を多くしても実用に耐えうるのではないかと思った次第です
これも間違いな意見ならばごめんなさい 今のCASIOなら内部演算18-24桁ぐらい楽勝だろうけどコスパの問題かな?
実質Made in China生産だろうから輸出規制は関係ないはず
これからはスパコンでトップ争いしてる中国やIT技師大国のインドがブッチギリの性能とUIのハイエンド関数電卓や経理電卓を設計・製造して全世界を席巻しそうな予感 >>601
今ならそこまで精度に拘るならPCソフトで処理するからじゃないの?
アポロ内に持ち込まれたHP41cxで内部12〜15桁(ハッキリした根拠なし)で十分だったから
5800Pは内部BCD演算の15桁だそうだけど、バグがあるそうだしw
アポロの宇宙飛行士は最終的にヒューマンコンピュータ(人間計算機)の女性達の意見を尊重したそうだから
(砂の惑星デューンの元ネタだな)
昔のお店のレジスターみたいな四則演算しか出来ない歯車式計算機で軌道計算などの科学計算してたんだからね
(内部はBCD演算なんだろうな) オイルショック直後にHONDAがソロバンが得意な女性を大勢集めて人海戦術で設計して
世界的に大成功を収めたCVCCエンジンの話をTVで見たことがあるけど
今なら学校でも職場でもラボでもPCやタブレット、スマホは当たり前にあるから
数式処理ソフトやセンター、計算サイトでそれなりの結果は得られるから高度な関数電卓はオーバースペックかな
エクセルとかスマホアプリとかは丸め誤差や論理バグやUI設計ミスが致命的で恐ろしいから他の検算手段が必須だけどね >>600
>ちょっとだけかじってみました SHARPがなぜガウスクロンロッド法を使わないか不思議ですね
やる気がないんだよ。大企業のシャープがこんなものやってられるかってこと。 ガウスクロンロッド法は少ないf(x)計算からより精度いい積分値と誤差がどの程度かまで
判るというもので計算するf(x)の個数が同じならシンプソンより精度が良いのは明確だけど
必ず要求する精度を満たしてくれるというものではないんだな
精度を満たさず分割数を上げる時ガウスクロンロッド法通りの計算してるなら
前の計算を捨てて再度分割数を上げて分割し直して計算し直す事になるけどそんな事してたら
シンプソンより速くなるとは思えない。謎なんだな >>608
また、基地外が登場か。
電卓におけるガウス・クロンロッド法の良いところは、精度を確保できるまで特定区間だけの分割数を上げることができること。
誤差推定ができるので、目標の精度が確保できるまで特定区間だけの分割数を上げることができる(特に変化の激しいところ)。
ただし、分割数が多くなりすぎたり、積分区間毎の分割数を記憶するメモリーが不足した場合はちゃんとエラーになる。
そもそも電卓におけるガウス・クロンロッド法の利点は精度であって、計算速度ではない。
ガウス・クロンロッド法は精度を確保できるならば、いくらでも時間をかける。
高速化のための手法ではないのだ! >>607
シャープは微妙だな。電卓10台くらい持っているけどたった1台のシャープ製のだけが壊れたw
しかも液晶部分。シャープは液晶の専門メーカーではなかったのか?
そしてシャープが倒産したのはそのことがあってから10年位あとのことであった。 >>610
シャープは液晶の過剰投資で自滅したからある意味液晶の専門メーカーとしての最後を全うして果てたのでは? >>609
それなら、外部電源使えるもの、メモリ余裕あるもの、マシンパワーあるものでやるのがいいんじゃない?
プリントアウトして結果残せれは便利だろうし
式にもよるだろうけど、電卓で一昼夜計算させるのは現実的ではないし
昔はスーパーコンピュータで、1週間以上計算させたとか普通にあるけど、それを電卓でやるのは・・ >>612
だったらお前はシンプソン法の方が良いのか?
簡単な積分計算でも誤差だらけのシンプソン法に実用性はない!
>それなら、外部電源使えるもの、メモリ余裕あるもの、マシンパワーあるものでやるのがいいんじゃない?
だったら電卓が全部いらないだろ。PCだけ使っていろ!カス! TPOで適材適所がベスト
電卓はいつでもどこでも使える携帯性と他の追随を許さない瞬間起動でTime is moneyで簡単な計算や検算に必要で需要は未来永劫なくならない >>613
別に「お前は電卓を一生使うな!」って言ってるわかじゃないんだから
本人がそれでやるなら別に誰も文句言わないし、筋合いもない
プロ電でやればいいじゃん
それと、メーカーに提案してみれば?
無視される事は無いと思うよ
なぜシンプソン法を採用し続けるのか説明してもらえるんじゃない?
樫尾「いやー、Ti社の真似してるだけだからー。そこまで考えてなかったっす。ゴメンね」
こんな解答だったらムカつくだろうけどさ >>615
シンプソン法を採用しているのはシャープだ。
そんなことも知らない池沼はとっとと死ねよ。 >>615
こいつに限らずシンプソン法とガウス・クロンロッド法の動作原理を知らない奴が多すぎる。
こんな連中が関数電卓を使っているとは世も末だな。 >>615
えーっと。どこから突っ込めばいいのかわからないけど。
こんなことも知らないんだね。
カシオ:ガウス・クロンロッド法
キヤノン:ガウス・クロンロッド法
TI:ガウス・クロンロッド法
HP:ガウス・クロンロッド法
シャープ:シンプソン法
シャープだけ時代遅れのゴミ。それなのにどうしてここで樫尾が出てくるの?
>樫尾「いやー、Ti社の真似してるだけだからー。そこまで考えてなかったっす。ゴメンね」
ここまで理解していないのに他人に噛み付くのは何故?
頭が悪いから自分の頭の悪さが自覚できないのでしょ?
そもそも数学の知識があれば、操作するだけでシャープがシンプソン法でカシオがガウス・クロンロッド法なのはすぐに理解できる。
それが何故なのかは知ったかぶりが増えるのでここには書かない。 デジタルガジェットが好きなだけのクズの集まりだからな
ここまでレベル低下したのだからこのスレッドはデジタルモノ板の「関数電卓・グラフ電卓総合」に統合してここは終了するべき。 たかが数値積分のアルゴリズムごときに過剰反応しすぎだろお前ら
シャープに親でも殺されたのか?あるいはシンプソン法の計算誤差のせいで親が死んだのか?
シンプソン法とガウス・クロンクッド法の違いを知ってるだけで偉そうにしてんじゃねえ、馬鹿馬鹿しい
お前らの方がよっぽど「池沼」や「クズの集まり」に見えるよ 誤:ガウス・クロンクッド法
正:ガウス・クロンロッド法 1世代前の関数電卓までキャノンはカシオと共同開発かOEMを受けてたかのような似た者同士だったけど
シャープは入力の文法とかキーアサインとか付加機能とかで我が道を往く個性が際立っていたけど
キャノンとシャープは現行世代の関数電卓市場から降りたように見えるから争わなくても良さそう >>621
そうではなくて知らないくせに威張る奴が問題 >>618
なら、なんで文句言ってんの?
シャープ買わなきゃいいじゃんw
>>613のひとは知らなかったんじゃなの?
アナタのおかげで、シャープ以外選択すればいいってことじゃん
ところで、ガウス・クンロット法を採用しているのは同一メーカーでも全機種なの?
それとも一部機種だけ? >>625
間違えたことを言っている奴を批判したらいけないのか?
>ところで、ガウス・クンロット法を採用しているのは同一メーカーでも全機種なの?
現行機は全機種だ。 >>625
>シャープ買わなきゃいいじゃんw
論点のすり替えの典型例
どうして買う買わないの話になるのか?
間違えた知識を威張って披露する>>615は害悪にしかならないから批判しているだけ。
ネットの影響力の大きさを理解しているのか?
ここで間違えた知識を広めて電卓の世界を衰退させたいのか? >>624
だとしても、>>616-618のような言い方をする理由にはならんな
結局は過剰反応なんだよ >>627
>>615は単にシャープとカシオを勘違いしているだけじゃないの?
> ここで間違えた知識を広めて電卓の世界を衰退させたいのか?
その精神は見上げたものだと思うが、些細な間違いにいちいち過剰反応してたら新参が寄り付かなくなって、
それこそ電卓の世界の衰退に繋がると思うけど >>629
>>>615は単にシャープとカシオを勘違いしているだけじゃないの?
致命的だろ。ボケがアアア
冤罪で死刑にしたのと一緒
カシオに罪はない >>630は本当にシャープに親を殺されたのかもしれない、と思えてきた CASIOのダウンロードできるマニュアルでみると、
CFX-9850GC PLUS
がシンプソンとガウス・クロンロッドが選択できる模様。
この頃から切り替わったのかな。 >>627
申し訳ないけど、ここに出入りしてる人数なんてタカが知れてる
伝聞で広がるじゃないかと言うが伝言ゲームの様に
尾鰭が付いて全く違う内容になるのが常
それでもココの影響力強かったら、猫も杓子も関数電卓買いまくってブームになるんじゃないの?
そしたらHPもやる気だすので良いことかもね
ジュライが夜逃げしなくて済む
一般人は2ch(5ch)なんて胡散臭い奴らがたむろする場末の電子掲示板程度としか見てない
否、存在は聞いたことあるけどアンダーグラウンドな世界でしょ?位の認識しかないだろう
それが2ch発の伝聞なら都市伝説にすらならない
人類の未来を左右する理学系の優秀な皆さまが、2chなんかに出入りしてんのかよ!と罵られそうで心配ですよ
とても真面目にやってる板もありますが、殺人予告やるような奴が出入りしてるばっかりに、DQNの溜まり場と見られてるんじゃないでしょうか
ひとに「俺は2chの常連だ!」と公言できますか? >>637
電卓業界は売上が少ないのでそもそもマニアも少ない
つまりここを見ている人が数十人でも影響は計り知れないのだ! カシオ シャープ HP TIの開発者も見ているはず >>640
4chなら見ていそう
特にTiなら、ハイスクールで国民的電卓として84シリーズのユーザー数多いから、4chでも活発な議論されてることでしょう
84 Game板
84 silver & CE Game板
89 Game板
全部ゲームかよ
米国人って、潜在的にオタク国民だから casio fx-jpシリーズ縦が長すぎ。ソーラーセルを外せ!
これで1.5cm短くできる
だいたい、関数電卓にソーラー付ける意味あるのか? >>643
差別化のつもりなんだろうね
無理にいるものではないと思う >>643
逆に電卓如き、ソーラーで十分とも言える
CM-100なんてソーラーが唯一の電力供給源 JP900の中身を移植できるケースを3Dプリントしたい 計算用マイコンがカシオと同じものだったキヤノン
fx-jpシリーズに似たスペックの新世代電卓出ないかな >>647
カシオがJPシリーズの新半導体をキヤノンに提供することはありえない。
そんなことをしたらカシオが自爆するだけ。 >>648
ガワの表面加工が気に入らないんじゃない?
勝手な予想だが、あの表面加工が見づらいという人は老眼気味or視力が低いのではなかろうか >>勝手な予想だが、あの表面加工が見づらいという人は老眼気味or視力が低いのではなかろうか
私は視力が弱いが眼鏡を必要とはしない程度です (老眼気味or視力が関係ないとは思いません)
私が確認した限りでは 同じ環境 = 明るさ で 375ES は見えるけれど JP500 は見にくい又は見えない
ことは確実にあるので 表面加工が影響しているのは間違いないと思います
両方使っている私としては 375ES と同じように JPXXX の記号表示が見えると 期待してはいけません
と言っておきます JPXXX 表面加工はダメダメです これは注意した方が良いです
家電量販店などで見るととても明るい環境なので見えない 見にくい はありませんが購入後に気づきます
キー割り当て機能を覚えてしまえば問題ないですが 初めて利用する方がここで苦労するのはどうかと思います
表示も良くなり計算速度も速くなっているのに残念な部分です コピー商品防止の為の表面加工らしいけど
500より900は多少改善されてるが見えにくいのは変わらず
ただ、海外ではライバル機のTiやHPは猪口才な真似してないから、それを見習ってほしいな
Ti84は、物凄く見易い >>650
>勝手な予想だが、あの表面加工が見づらいという人は老眼気味or視力が低いのではなかろうか
池沼なの?あれが見やすい奴は池沼 5800Pもそうだけど
黒地に黄土色や赤色は最悪
フランス向けみたいに白地ならまだ見易い
JP900とTi84 plus CEのKEY刻印比較
https://i.imgur.com/3nRtekP.jpg
https://i.imgur.com/xFSIVE0.jpg 今は雇用が超売り手市場で簿記も土地家屋調査士も大学も研究職もIT関連etc.も電卓が有効だから
コスパと信頼性と使い勝手で電卓は永遠に絶対不滅だろうけど
王者のCASIOはいつまでもユーザー無視のエゴイスティスティックな開発・販売をつづけられるか見もの 憧れの電子式卓上計算機は数百円の雑貨になってしまった。
高級品をもっと出してお願い。 液晶とボタンの見やすさとUIの使いやすさと高性能を兼ね備えた趣味的な関数電卓って無いね
使い捨てや試験、極限環境に特化した安価な使いにくいものばかり そう考えてfx-JP900を作ったのだが
しくじった なにこれw
計算機ばかりより珠算も学ぶと指と頭が柔軟になるとかなんとか・・・
検算もできて便利そうだけどカード電卓みたいにボタンの反応がちょっと心配だけどおもしろいね >>664
そろばんから電卓への移行期に作られたってだけのもの 電卓つきボールペンだかボールペンつき電卓とかいうのもあったな。 >>664
乗除算を電卓で、加減算をそろばんでって聞いたことあるよ
定規の方は存在を知らなかったわ〜 関数電卓付き計算尺は流石にないだろう
だけど、電卓付きPCはあるんだよな
(電卓内蔵テンキーとかさ) >>670
電卓付テンキー案外便利だよ
計算結果をPCに送信できるんだ(カシオ) >>664
珠の位置を検出して電卓に自動入力できればいいのに
電子定規付き電卓の方は、計った長さを自動的に電卓に入力出来たらしい
単位や縮尺変換に使われたのかな
設計や地図などに
地図上でコロコロして、縮尺から実際の距離算出する道具があったな
特にカーブ描く距離計るのに便利 AIにそろばんのやり方をディープラーニングさせたら世界初 ロシアで開かれた暗算世界大会でスペイン代表の少年たちが優勝したんだってさ
映像見ると机上にそろばんが!
何のことはない、そろばん世界大会らしい
スペインの学校ではそろばんを教えてるようで
数学を目で見て学べるかららしい
使ってたのは日本式の五の位の珠一つと四つ珠のもの そろばんのwikiみるまで中国式が五の珠が二つある理由解らなかった
中国式そろばんなら、2,4,8,10,16進数の計算まで出来るのね
ただ、 128bit長は無理かな32桁のそろばん4つ並べないと >>677
>中国式そろばんなら、2,4,8,10,16進数の計算まで出来るのね
それ後付の説明だから。古代中国で16進法の計算の需要なんてないだろ? >>678
wikipediaには1斤が16両だから16進の計算が必要だったと書かれているが 日本も尺貫法採用してたのに中国式が根付かなかったんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています