X



トップページ理系全般
1002コメント347KB
科研費総合スレ Part 4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0189Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 14:32:32.30
この「着想に至った経緯」みたいなのを重視するから
みんなやってるようなチャラい研究があたりやすくなるんだよな
独自の発想みたいなのをここで潰しているのがわかっているんだろうか

着想に至った経緯「ある日何かがひらめいた」
関連研究「そんなものはない」
準備状況「うまくいっているから続きをやりたい」

じゃ通らないしな
0190Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 14:35:18.47
業績にだらだらと発表論文リストをならべるより
論文が少なかったら一定期間科研費をもらえなくしたらいいのにな
0191Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 14:42:38.17
業績に書ける論文はインパクトファクター5以上にすればいいのに。6以上でもいい。
0193Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 15:04:59.00
バイオとか化学のIF6は物理の2か3ぐらいだもんな
0194Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 15:07:36.74
そもそもPRBとか2ちょっと上だからな
0195Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 15:10:37.69
3.8もあったわもうちょい低いと思ってた
0196Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 16:28:47.26
>>188
ギフトオーサーシップで調査したら、うちの教授は炎上するな
0197Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 18:07:12.55
大学を移るんだけど、前の大学でやってた研究の続きを移動先の大学でやりたいと考えてる。試験機は自分の物じゃないから持ってこれないので、新規に考えたテーマっぽく書かないといけないのかな。
0198Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 19:35:29.16
インパクトファクターとかいう
バイオ系だけの評価基準を
他分野に持ち込むなと大学執行部に言いたい
0199Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 20:14:11.24
バイオでも科研費の評価ではインパクトファクターなんて誰も重視してないぞ。
有名誌に載ってるかどうかだけだ。聞いたことない雑誌のIFをいちいち調べる暇な審査員なんていないw
物理や化学だってPRLやJACSにたくさん載ってたら高く評価されるんだろ?同じことだよ。
0200Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 20:37:37.93
研究計画の参考文献も11pt指定?
おさまんねーわ
0201Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/26(火) 21:46:54.72
上にも出てきたが、書くやつが悪い
0202Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/27(水) 06:59:56.78
新しい書式、方法の分量が減ったわな。
着想とかどうやって書けと
0203Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/27(水) 16:22:15.27
新しい申請書、概要欄とかを適宜枠で囲ってもいいのかね?
0205Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/27(水) 19:17:10.69
>>204
ベタ打ちしてると読みにくいじゃん
大事なとこは囲いたいけど(概要とか)いいのかなと
0206Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/27(水) 22:23:55.30
フォントのサイズ指定どこ書いてるんだ?
0207Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/27(水) 23:39:57.39
一言アドバイスしただけで、あるいは実験装置を貸しただけで論文の共著者に名前を入れてもらったヤツって多いだろ?
また、その論文を科研費申請書の業績欄に書いているだろ?
ふざけるなよ。業績の水増しとして通報されるぞ。
0208教授
垢版 |
2017/09/28(木) 01:28:47.45
>>207
我々は管理職なのだから、君たちの成果はすべて我々のものです。納得いかないなら自分も教授になれば宜しい。なれないのは君たちの責任です
0209Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 01:41:07.19
>>207
そういう恩を売ることで出世の糸口にしようとする奴も多いから
コレスポオーサー、あるいは学生なら筆頭著者
以外評価の対象としないシステムにしないとダメ
0210Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 02:01:51.74
>>209
そういうやり方も必ずしも正確じゃないよな
研究室によって全く文化が違うのに統一的に評価しようってのが問題
助教が立案から実験、文通もしてんのに学生をファースト&コレスポにしなきゃいけないっていう謎研もある。
0211Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 06:47:36.17
同じようなことを何回も書かされて
何ヶ所もの内容の整合性を厳密にチェックするとかいう不毛な作業が減って良かった
0212Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 08:58:20.84
>>210
領域によって業績の重視するポイントが違うしね
医学系だとIF総数が一番で、あと1stあればなお良しって感じだし
0213Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 08:58:56.14
>>206
旧形式でも、フォントのサイズいじりなんてやらないでしょ
0214Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 18:41:07.34
セカンド以降もIF 合計するとか、医学系って異常だな
0215Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 21:14:32.49
大学間の評価とかもそんな感じでやってるからな。
0216Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 21:49:59.58
科研費はセカンドとか評価するの?
0217Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 21:56:13.84
IF総数0.3の俺もいるんだぞ!!
0218Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/28(木) 22:16:54.17
>>216
そんなの審査員によるだろ。そもそも学生にファースト、教授がラスト、コレスポで他のスタッフはセカンドにしかならないラボもあるだろうし。
0219Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 03:13:16.15
>>214
先日の世界大学ランキングも論文引用はセカンド以降もカウントしてたから、医学系とか関係ないんじゃないか?
0220Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 03:19:01.35
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0221Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 03:21:11.22
リサ・ランドール(Lisa Randall)はメガネ障害者です(メガネの人はメガネ障害者)。
リサは昔の写真でメガネをかけていたので。
リサは普段はコンタクトを使用してる可能性が高い。

メガネ障害者で体がよく発達してるゴツイ人の中に、一度見たものすべて覚える映像記憶(直感像記憶)が
できる人がたまにいます。
東大や京大には映像記憶ができるメガネ障害者が多数います。
0222Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 03:28:25.62
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:
30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0223Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 06:51:30.27
>>219
そうだよな。「うちの学科の〇〇先生がトムソンロイターのhighly cited researcherに選ばれま
した!」とHPに誇らしげに書いてあるのに、ぜーんぜん聞いたことない奴で、
業績見たら、何十人もオーサーがいるNatureが複数あるだけってのがしょっちゅうあるわ。
0224Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 08:55:05.14
>>223
1stか、コレスポだけでカウントしないと意味ないな
0225Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/29(金) 10:20:58.26
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜

https://goo.gl/JtFkMS

税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

 実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

 この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

 違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

 「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?

 マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
0226Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/09/30(土) 23:23:42.74
>>224
ほんとこれ
大人数の論文に名前入りまくってるだけで総被引用数ガー
とか何の意味もないんだって
0227Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 07:30:47.18
でも医学系だとそれが通じちゃうんだよなあ
0228Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 08:55:44.90
分野で違うのはしゃーないことやで。
0229Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 09:04:52.40
>>226
それでもhighly cited researcherに選ばれたりするので、意味はあるw
0230Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 09:45:45.32
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

1 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2016/06/13(月) 22:44:31.98 ID:2ePeN8p90
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
今年のノーベル賞最有力候補である、みんなのプリンス上田泰己について語ろう

前スレ
【ひろき】上田泰己7【カッシーナ】c2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1456854644/
過去スレ
【ひろき】上田泰己【プリンス】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395890826/
【ひろき】上田泰己2【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1408093411/
【ひろき】上田泰己3【カッシーナ】(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1444041093/
【ひろき】上田泰己4【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1449839946/
【ひろき】上田泰己5【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450023201/
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/
0231Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 10:07:40.89
>>226-228地方ではとくに酷い。
分野によらず、学位授与機構の基幹教員の資格審査などでは、
タダ乗り共著論文がばっちり業績にカウントされるし、
和文やプロシーだけでも専門科目担当可能教員に認定される。
どうやらまともな解析が出来ていないようで、
そういった教員がたくさん居る学科も機関審査を楽々パスしているし、
不適判定食らった教員も降格されるわけでもなく、悠々と大学院生を持っている。
任期なしのポストで内部昇進してきた者の場合、
「低職位時に筆頭業績が少ない&教授でも少ない⇒根本的に無能力教員」
で間違いない。
学位授与機構が大学改革を支援する気があるなら、
きちんと構造解析してまじめに指導しないとダメ。
教育機関側は問題教員の人事選考委員への懲罰を行わないとダメ。
定年に近い委員の退職金は一部を担保に取っておく。
0233Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 20:41:43.69
985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ

986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん

988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
0234Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 22:39:34.96
医学系 若手
大事なのは熱意だから科研費の記入要綱にとらわれるなとボスに言われ混乱. 最初が何より大事で方法なんてほとんど書かなくても良いからとにかく目的をアピれと. 着想に至る経緯なんて誰も読まないからと. 科学とは...
0235Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 22:47:40.45
教室でやっていくんならそれにのっかるしかねーな
0236Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/01(日) 23:03:06.97
申請すれば大学から5000円のお小遣いもらえるんや
時給換算でいくらや
0238Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 06:59:57.21
>>234
同じく医学系だけど、
自分の研究をうんと噛み砕いて説明できるのも良い研究者の条件だ
方法なんてただの過程だから二の次だ、大事なのは「この研究がなぜ必要か、やるとどうなるか」
0239Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 07:46:49.21
マジな質問。
科研費申請書類で、業績欄が11ポイントだと
10個ちょっとしか書けないんだけど、
フォントを下げてはいけないの?
誰か教えて!
0241Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 09:08:25.65
>>240
Thanx
詰めてよいのなら、1.2倍くらい書けるね
0242Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 13:05:56.92
>>239
業績は10もあれば大した意味はないってことだよ
行間詰める努力する前に概要見直せ
0243Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 18:47:56.57
萌芽って採択率どんなもん?
0244Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 19:12:41.23
若手は業績が12報ファーストあったら申請書の中身がくずでも通る?
0245Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 19:45:17.03
>>244
選考基準に目を通した?
論文数は選考基準に入ってない
あえて言えば実現可能性にちょっと上乗せしてもらえるか程度
0246Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 21:11:12.26
若手2回通ったけど、1回目のBは筆頭2報のみで通ったよ。
2回目のAは10報と共著10報で通った。
中身はほぼ同じ。
ちゃんと書けば論文数関係無いらしい。
0247Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 21:34:14.19
どんな理屈だ?
0249Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:09.97
4と6くらいです。ちなみに工学系。
ポス毒で全くの異分野に行ってしまったのでコネはないです。
前の分野の方法論を異分野に拡張するという書き方したので、それが受けたのかも。
因みに学振PDとスタート支援は落ちてます
0250Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/02(月) 22:11:28.58
354 :名無しゲノムのクローンさん:2015/12/02(水) 09:18:11.86
              /:::::,r'´カッシーナ ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿  
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ    巣鴨プリズン物語  
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'"
               . ゙i、,___/: :l_    
    / ̄ ̄ ̄\      
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      /    ,、   \
  /ノ / /        ヽ     | ・  ノ \    ヽ
(( | /  | __ /| | |__  |     i ー '    ヽ ヽ 〕
  | |   LL/ |__LハL |,'     |      /   ノ
  \L/(・ヽ /・)  V       |     /   /
  /(リ  ⌒ 。。⌒  )      |   ⊂⌒  /
  | 0|    __──────-彡彡  / , , /ヽ 
  |   \  ノ^,^────── 彡  //ィ.,ソ  l
  ノ   /\_ `ノ |       ( ( )     /
凹とカッシーナの悲恋物語は今後さらなる展開があるかも
二人が巣鴨の拘置所で関係復活し同棲生活に入るとか
囚人だって結婚の権利はあるんだよね
この後二人はケビンを悼む祈りの生活に入るのだ、この二人はすごいよ
0251Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/03(火) 07:26:58.70
とにかく秘書さんでも嫁でもいいから分野外の人に概要読ませろ
それで通じるかどうか
0252Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/03(火) 13:40:34.69
論文数関係ないって本当?
若手だけの話?
0255Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/03(火) 22:00:26.06
>>253
代表的な論文か、新しい論文か、などで選んで、
2ページの配分は
代表者1ページ、主分担者0.7ページ、その他の分担者0.3ページかな?
0256Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/03(火) 22:30:18.32
主分担者とその他の分担者ってどういう感じなんや
0257Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/03(火) 23:18:44.86
偉い先生とその部下
0258Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 07:03:00.39
嫁に読んでもらっては書き直して、3回目にしてやっと「3割くらいわかる」と言われた
0259Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 11:59:10.57
なんだこれ、新しい様式めっちゃ書きにくい
2ページ目あたりにあった方法を書く欄がなくなっとるやないかい
めんどくせ〜〜〜〜
0260Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 12:42:54.61
しかも分量減ってるし
0263Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 17:01:37.47
締め切り
10月31日じゃなかったっけ?
0264Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 19:18:07.00
学内〆切ないの?
うちは10/11だよ
0267Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 21:49:46.09
うちも今日だぞ
0268Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/04(水) 22:41:25.67
うちは10月24日
0269Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/05(木) 09:29:20.23
申請システムメンテ中か
明日学内締め切りなのだが…
0271Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/05(木) 22:30:15.59
フォントサイズは11ポイントで、行間はどれくらいにしてる?自分は1.1に設定してます。
0274Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 00:15:11.10
888名無しゲノムのクローンさん2017/10/04(水) 13:15:55.74ID:mTrJn2MH6
時計の本質は結局よくわからない
転写のフィードバックは本質じゃないんだけど
近藤さんの見つけた仕組みも本質と言えるか疑問
種が違うとまた変わってくる

ベンザーが生きてたら単独受賞で良かったと思う
ベンザーがノーベル賞取ってなかったことがむしろ驚き
どっちにしろカッシーナは全然関係ない ww

910名無しゲノムのクローンさん2017/10/05(木) 08:38:41.42ID:sTRikwtid>>911>>916
今回の時計遺伝子のノーベル賞は、長嶋茂雄が他界した後に三つ子の長嶋一茂が国民栄誉賞もらうようなもん
一茂も一般人からしたら別格の上手さだけど

イチローが近藤孝男で、ハンカチ王子がカッシーナ

916 名前:名無しゲノムのクローンさん 2017/10/05(木) 12:44:30.65 ID:LFoxTjOKd
>>910
ハンカチ王子を貶めすぎだ
あれだけ転写の研究をしていたのに一つも引用されていなかったカッシーナなんて、戦力外通告された東大京大出身のプロ野球選手程度だ

918 名前:名無しゲノムのクローンさん 2017/10/05(木) 12:46:57.85 ID:1M9bFScha
>>916
カッシーナは戦力外通告どころか、ドラフトにもかかってないだろw

921 名前:名無しゲノムのクローンさん 2017/10/05(木) 13:20:26.44 ID:RTasnzIoa
>>918
禿同。
カッシーナひろきはパックリーナ。
生物学のセンスはゼロ。
アーチファクトで騒ぎ立てて脚光を浴び、業界全体を惑わして足を引っ張る。
捏造家と大差なし。
政治家にでも転身した方が良い。
0275Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 00:53:26.77
必要に応じて詰めてるわ
デフォルトは読みにくいし
行間なんて詰めても通ってるから(自分の課題でも審査でも)結局書式などどうでも良さげ
0276Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 06:55:33.09
いじんなくても通ってるからどうでもいい
0277Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 07:03:15.54
普通の行間はデフォだけど、改行するときに細くして一行分あけてる
6ptくらいで
0278Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 08:04:05.85
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:
30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0279Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 10:23:42.24
行間はミニマムで出来るだけ詰め込んでる。改行する時に2ptくらい開けて最低限の読みやすさを確保してる
0280Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 21:56:49.29
今回から基盤C (若手B 2回で申請できなくなった)
周囲から「若手Bよりは厳しいからね〜」と言われまくって凹む
しかし出さないとペナルティが...
0281Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 22:01:26.63
>>280
基盤Cは、論文の数さえあれば通るよ
0284Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 22:23:03.66
>>281
そんなに沢山論文があれば苦労しないですが、とりあえず出すだけ出します。
>>282
年間15万位ですが、その研究費 (ちょっとぼかしています)が減額されます
0285Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 22:37:05.96
事前添削でファースト2報、共著6報では少ないと言われた。
0286Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/06(金) 22:50:51.85
分野によるだろけど、そりゃだいぶ少ないんでわ?
2回若手ってことは、最低でも学位取得から4年近く経ってるよね?
0287Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/07(土) 00:03:20.16
【ひろき】上田泰己13【カッシーナ】 ・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1507015636/

1 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/03(火) 16:27:16.64 ID:AECQJ1800

学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
今年のノーベル賞を惜しくも逃した、みんなのプリンス上田泰己について語ろう
0288Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/10/07(土) 02:08:08.66
科研費の申請書に詳しくアイデアを書くと
審査員の一門にパクられる可能性がある。
特に一般的な実験装置で実験が可能な場合、すなわち
500万円以下の安い予算科目の申請の場合。
審査員が間抜けな犠牲者のアイデアをパクったとしても
行政としては「とても良いこと」と判断するだろう。というのも
発案者が研究しようが、ドロボウが研究しようが、とにかく
国として科学技術の成果が出て産業振興がなされれば言うことなしだから。
だから、審査員周辺はしっかりカンニングして盗用して業績をあげるべし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況