X



トップページ理系全般
126コメント42KB
英文校正を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
0001Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/06/30(金) 21:34:56.45
editage  www.editage.jp
 インド系。スタンダードコースだと本当に文法やスペルチェック中心となる。1語6円〜
Enago  www.enago.jp
 ノーマル英文校正1語6円〜
Manuscriptedit  www.manuscriptedit.jp
 同じくインド系。EditageやEnagoより少し高いが、比較的よく見てくれている印象。1語8円〜
ACN  www.echigo.ne.jp/~acn/acn/native.html 
 1語8円〜。料金は原文の英語レベルで変動。
Scribendi  www.scribendi.com
 1語訳3.3円〜。質は校正者によりけりだが、ネイティブチェックとして割り切って使うなら、価格は安い。
Cambridge English Correction service   cambridge-correction.com
 安い割に出来上がりの質はいい。1語3.9円〜。
Forte www.forte-science.co.jp
 修正部分がスペルミスしている。しかも複数箇所あることも。1語12.5円〜
ELSS www.elss.co.jp
 論文の内容も汲んだ上で、しっかり校閲してくれる。価格は高め。 1語13円〜
NAI www.nai.co.jp
 高い。一番安い文法校正のみのプランでも1語9円〜
Edanz twww.edanzediting.co.jp
 校正者による質のばらつきがあるが、分野の研究者(経験者)が見ていると思う。  
 料金プランの変更があり、文法やスペルチェック中心のプランができた。1語6円〜
American Journal Experts (AJE)  www.aje.com/jp/
 一部で校正内容に関する悪評もあるが、大ボリューム時の割引は大きい。95ドル〜
uniedit:www.uni-edit.net
 値段によって校正内容が細かく分かれている。1語5円〜
 「気持ちよくやり取り uniedit」で検索。
0003Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/01(土) 23:28:28.09
旧Kurdylaを使ってる (https://human-gc.jp)
意図を組んで修正してくれる。修正のミスも今のところ無し。
担当者次第という話しもある。
0004Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/13(木) 20:10:44.31
>>1


editage使っている。
スタンダード使っているが、プレミアム使った方が良いか?

10回くらい使ってきてこの前はじめて
校正済みの原稿を学会に出したら、
「英語がひどい。ネイティブに、チェクしてもらえ」と言われた。

10年くらい信頼して使って来ていて、はじめておかしな結果になった。
差読者はたぶん日本人で、差読者の方に問題があるのかも知れない。
まだ信頼しているが。
0005Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/13(木) 21:43:49.16
editageは2002年に松村博士がAbhishek Dinbandhu Goel氏に英文校正を依頼したことで始まった企業です。
欧米流の気取った英語はインド流に修正されます。
00064
垢版 |
2017/07/20(木) 18:04:01.29
editageのプレミアム校正を使ってみたら、確かにレベルが高かった。

・論文の中身をある程度理解して添削している(様に見える)
・投稿先の学会(とても有名な学会)の投稿マニュアルの中身を知っていて、「この学会は、この単語をこの意味で使うことを禁止している」とか教えてくれた。

英語の良し悪しは、私には分からない。
0007Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/20(木) 18:19:20.07
significantの使用を統計的な有意性がある場合に限定してたりするね。
0009Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/20(木) 23:58:30.06
>>2
使ったことがあり、感想とかあれば教えてください。
0010Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/21(金) 01:53:46.91
>>7
感覚的にもそうかかれたらそう読み取るし。
しかし禁止ワードってどんなんだ?
0011Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/29(土) 16:54:15.37
エナゴにしてもエディテージにしても、インド人校正者を「ネイティブ」に含めるのは止めてほしい。
0012Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/07/31(月) 12:20:40.23
>>6
レベルが高いと判断した理由がイミフ

・論文の中身を理解して添削 → プレミアムの高い校正料金払ってるんだからあたりまえ
・投稿マニュアルの中身を知っている → 投稿規定なんてそんなに長くないから、読めばすぐわかる。
・英語の良し悪しはわからない → じゃあどうやってレベルが高いってわかんの?

あんたeditageの中の人でしょ?
0013Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/08/04(金) 21:47:39.06
出てきて否定しないってことは、そういうことなんだろうな。
こんなとこでみみっちい工作してないで、中身で勝負すりゃあいいのに。
0014Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/08/11(金) 17:17:55.40
んで、ここに来てる輩はどこ使ってるんだ?
実際に使ったインプレよろ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況