大学教員公募星取表 バイオ1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学教員公募星取表からのスピンアウト
バイオ系の情報交換 >>163
> 俺は本気で昔から思ってるんだが、このネットの時代、論文なんてネットで好きなように公開していいようにしたらどうだ?
> それで、読んだ人がネットショッピングみたいに評価やコメントつける
「いいようにしたらどうだ?」どころか、そんなのいつでもできるぞ。まず自分でやってみればいいよ。
> 良し悪しは自分で判断するのが研究者として正しいと思うが。
それすらできない“研究者”が多すぎる。分野によってはそういう奴らばかり。
どの分野なのかって? 見分け方は簡単。「インパクトファクター!!!」と絶叫している分野のことだよ。 >163 エディターもいらないんじゃない?
HPとか研究成果データベースみたいなので、
背景、試料・方法の詳細な情報、詳細な結果・解析方法、結論、考察を
掲載したらいいと思う(もう考察はなくてもいいかも)。結果は、例えば
「条件Aでは 平均±SDが10±1(n=3)」とかだけはなくて、具体的な3検体
の値が、有効数字に丸めた状態でなく、ソフトウェア等が算出した値そのものを
ダウンロードとかコピペで、閲覧者が利用できるようにしたらいいと思う。
研究費は血税だから、研究成果を国民に還元しなければならないと言いながら
HPに詳細な研究成果の説明をしていなかったり、アカデミックな人間でなければ
35ドル払わないと見れない雑誌に論文だしたりして、具体的な研究成果を
手軽に教えてくれない、発信してくれない研究者が多いと思ったもんで いや本当に、論文をアップする統合サイトとデータベースさえ作って、みんながみんなで評価すればいいよな。
高い掲載料払わなくても済むしね。
学術誌なんて言っても、書籍や雑誌の形で見ることなんてほとんどもうないじゃん! >>169
読者の職業によって論文購入が有料になったり無料になったりする雑誌があるのか???
そんなの聞いたことがない。 >171 分かりにくい書き方でごめん。例えば、エルセビア、スプリンガー、ネイチャー
の雑誌の論文って、大学や試験所が購読契約結んでいたら、そこに所属している人は
ただで見れるでしょ。
でも大多数の納税者はそのような機関に所属していないから、税金使った研究成果が
それらの雑誌に掲載されました、と言われても、その論文読もうと思ったらお金はらわないと
いけないンゴ。という意味で書きました 皆さんの大学で一番若い教授は何歳くらいで採用されていますか?大学によっては業績等が問題なければ若くても教授として採用するところもあれば、あまり若い教授は好まないところもあると聞きます。 +++++++++++++++++++++++
自民党が言論弾圧!
売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐怖は21条など言論の自由を奪うこと
自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ!
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に!
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。
+++++++++++++++++++++ > 俺は本気で昔から思ってるんだが、このネットの時代、論文なんてネットで好きなように公開していいようにしたらどうだ?
> それで、読んだ人がネットショッピングみたいに評価やコメントつける
数学の世界では、もうそういうのがあるんじゃなかったっけか。 実際、2-3人のレビュアーの当たり外れで左右されるより、大勢がサイト上で議論する方が、はるかに公正で有意義だよな。
プライオリティの主張も簡単だし。 >176
全くその通り。レビュワーやエディターが恣意的に決めて、サイエンスを歪めているのに、そのことに疑問持たない人がおおすぎ。 論文、DOI no.ついてるやつならscihub使えば見れるよ。
査読を公衆化・オープン化するというのはPeerJがあるよ。
preprint鯖であり、だれでも見られる状態にする。
そして査読が集まって納得が得られたらアクセプト扱い。 統計処理前のデータのデポジットも最近は必要になってる雑誌がある >177 研究者各自が好きな時期に報告アップして、それをみんなで閲覧・評価するという
システムの方が、査読者がライバルで故意に、リジェクトした・アクセプトおくらせた、結果・
アイディア盗んだ、みたいなトラブルもなくなるよね 物理もコンドマットとかあるよね
プレプリントをアップするサイト。
ジャーナル投稿したらそこにもアップするのが普通で、まともな研究者はそこから良質の論文を自分の目で判断して日々漁ってるよね。
実際、もうそれでいいと思う。 とはいえいい論文にするためにreviseというのは意味があると思う ついたコメント見て各自がリバイスすればいいだけでは?
数人の当たり外れレビュアーのコメントが妥当とも言えない時結構あるし… 直さないと受理されない、あるいは説得的なrebbutal書けないと許されない
という強制があるから直すことができる。そうしないと野狐禅がはびこる >186 コメントに対する対応、返事をみんなが見て、各自が判断したらいいかと 無能で無責任な連中がOBKTを祭り上げるようになるだけ 金さえ用意できれば、Scientific Reporttsって楽に通るよね? 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>172
> >171 分かりにくい書き方でごめん。例えば、エルセビア、スプリンガー、ネイチャー
> の雑誌の論文って、大学や試験所が購読契約結んでいたら、そこに所属している人は
> ただで見れるでしょ。
それは「無料」とは言わないよ >194 申し訳ない 「自費や別途予算じゃなくても読める」 ですね 会社の休憩室にあるユニマットの金を誰が払っているのか
と同じだよな。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:
30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 10年以上もポスドクしてる人を10人近く知ってる
、どうしてこうなった? 学部生の時に学生実習で教わったことがある助手が万年化してて
自分が教授で戻ってきた時もまだその人が
助教で居座ってた 10年以上もポスドクとか
何をあてにしてそんな生活を続けてるのか
40歳とは不惑なのでは 無料で独自ドメインを多数取得&運用する方法
https://ryoma.space >>210
いなかに家も土地もあるのでね
いざとなったら カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-6富岡荘住人思考盗聴犯 37歳で准教授なら早い方だよ。
准教授までは、ポスドクか任期助教しか選択肢はないだろう。
准教授昇進の平均年齢は40歳を超えている。
15年ぐらいは非正規人生を覚悟しないと。
平均任期3年×5回で准教授昇進に相応しい業績と経歴を積むしかない。
専門性の高い業界なので、摩擦的失業が起きやすく、
5回の任期がシームレスに繋がることは期待できない。
(平均任期2.5年+無給期間0.5年)×5回みたいな感じの方が現実的。
実質的な平均年収は、無給期間や引越・留学経費などを考慮すると300万円を下回る。
この任期を海外の有名ラボで過ごせば、トップジャーナルに15本ぐらいは揃うだろう。
ガチ公募で勝てる可能性がある。
東大などの旧帝大の有名ラボで過ごせば、トップジャーナル5本+二番手ジャーナル10本ぐらいか。
その他の二流ラボで過ごしてしまった場合は、その後の人生は全く保証できない。
捏造するしかないかも。 トップをめざすからそんなことになるんや
F欄最高や >>220
F欄で妥協するのは極端だけど、トップ層だけを狙うのは現実的に考えてリスクが高すぎるだろうね。 本当の変人しかトップラボなんて作らない。
教授として生活が保証されているのに、論文を出し続ける理由がない。
だから、ちゃんとした論文が書けるラボは日本には少ない。
予算がいくらあってもダメなんだ。
しかし、ちゃんとした論文を揃えないとガチ公募では勝てない。
いまPIやってる奴の大半はバブル期以前にショボイ業績で生き残った連中。
今の世代のガチ公募基準には全く及ばない。
旧帝大から外に出ると、ちゃんとした論文書こうなんて思ってない奴が大多数。
ガチ公募なんてできないからコネが横行する。 こないだ巨大プロジェクトを動かしてる東大の教授に会ったけど、こんな生活はしたくないと思ったわ
人間的にも擦れてたな >>226
225のように部屋に閉じこもって文句ばっかり言っている奴よりは、副収入も多くてよっぽど充実した生活していると思う。 今年度末で任期切れなんだけど、次が決まらんくてつら。
今年だけで公募15連敗くらい。おまえいらねーよ、って言われ続けていると思うと精神的に疲弊してくるね。
3年任期の特任JKで、更新なしのポストだから出てくしかないんだけど、もうどうすっかね、これ。
任期切れの後、失業保険とかもらってたやついる? >>228
ふつうJKは3年で卒業
という下らない冗談はさておき、
無能で嫌われ者の俺でも年内には決まったから、お前も大丈夫だよ いまからポリテクの申し込み準備をして、4月からの長期コースを受講できるようにした方が良いよ。 例えば、http://course.jeed.or.jp/CO1301.asp?value=3
これはポリテクじゃないけど、介護福祉士専門学校の2年コース。
1月4日から募集が始まる。
4月に離職票もらってから動いていたら、6ヵ月とかのコースにしか入れなかったりする。
2年コースの場合、条件を満たせば、2年間は失業給付が貰える。
失業給付額は、任期切れ直前6カ月の平均収入の5〜6割ぐらい(上限あり)。 >>228
> 3年任期の特任JKで、更新なしのポスト
絶対留年しないで卒業する女子高生 のことかと思ったよ 近くの薬学部か栄養学科に編入したらいいんじゃないかな。 束大の任期付JKを期限切れで辞めたあと
10年以上もポスドクや特任JKを彷徨ってる人が何人もいる
どうしてこうなった? 特任教授とかの称号で実質ポスドクってのも増えてきたね。 >>237
ん?仮にも「教授」の称号なんだから、45歳以上に決まってるじゃないか。
でもポスドクだけどな。 特任助教やポスドクは疲弊した制度だと思う
落ち着いて研究に取り組めないと、いい結果なんかでてこないでしょ
日本の論文数が減るのは制度がわるい 下の世代を飼い殺して疲弊させるための制度なんだから当たり前だろ。 東大生え抜きの博士がHFSPでハーバードのポスドク始めたけど結局
アラフィフでインストラクターという名のポスドクをしてる
わけがわからないよ サンショウウオ博士はつぎ、どこに逝くんだろうか
_2016年4月〜2017年3月: 東北大学高度教養教育・学生支援機構専門研究員(職員番号: TS632154)*
_2017年4月〜現在に至る(2018年3月まで): 東北大学高度教養教育・学生支援機構研究支援者(職員番号: 13106143) (代理人弁護士の度重なる交渉にも関わらず、2017年12月25日付で東北大学によって労働契約の締結の存在が正式に否定された)*
*これらの訂正文の公表に当たっては、代理人弁護士のリスク評価(リスクなし)を受けている 50半ばまで給与所得がないとか
常勤職に就いたことがない珍獣を20年も続けたんだし
雇用関係などというものから超然としてればまだカッコ良かったのに
この人、東北大を放逐されたら、行き場所がもうどこにもないんじゃないか。
今年度いっぱいで詰んだかな。
1993年に学位取得だっけ?
いきなり助手、学振PD、国研ポスドク、海外ポスドク、塾講師、民間就職、派遣会社
いくらでも道があったのに何故? 確かに、弁護士にとってはなんのリスクもないわけだが、、、、 自分はバカです、と宣伝する内容をわざわざブログに書き散らすのは何故なんだろう 今年度の公募戦線は何もないようなので、まったり過ごすつもり。
昔のデータでletterでも書くか。
来年度からはまた公募書類書きまくるよ!!!
こんなことを何年も何年も繰り返しているんだよな・・・・ >>249
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~hasumi/doc1/cv_j.html
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~hasumi/doc2/monolog3.html
研究職に就けない!?
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~hasumi/doc2/mono84.html
「能力と業績があっても、研究職に就けない博士号取得者が、特に生態学の分野で急増している」
という話である(これを聞いたときは、一瞬「俺のことか?」と、ドキッとしたものである)。
これは、とりもなおさず「生態学者、及びそれに類する分野の研究者の受け皿が、
社会に少ない」ことを意味する。
「近年、需要が見込まれるバイオ関連企業の求人に、生態学的手法が合致しない」
という現実が、その背景にあるらしい。
博士号取得者の中には、学会講演で研究発表するだけで、学術論文をほとんど書かず、
結果的に業績の少ない人がゴロゴロしている。
そのような人でも何かの間違いで、いったん研究職に就いてしまえば、生活の糧は保証され、一応の飯は食えるわけである
(給料をもらっていながら学術論文を書かない人を、私は、研究者とは認めたくない)。 俺のほうが断然下やけどパーマネントやし〜(はなほじ 教授60歳 准教授47歳 助教34歳
とかだと健全な人事だと思うけど、現実は
教授50歳 准教授48歳 助教なし ポスドク46歳
とかだから >>259
そもそも、いまどき小講座制なんてどれだけ残ってるのさ ↑
31歳で横浜市大医学部教授になれた人もいるというのにこのザマ
31歳で教授になれなかった人達の悲惨な自己弁護
↓ 31で教授なんて、ほとんどいないだろ
アインシュタインだって無理だぞ >>260
小講座とか大講座とか選挙区かよ
私大みたいに講師以上は、PIにしろよ >>263
私大のように1人PIだと、もう研究はできないよ。
学生は兵隊のレベルにも達していないから、すべてPIがやらないといけない。
しかし事務仕事の山を優先しなければならない。
晴れて無研究教員に一員になる。 まじ1人親方大変です。
でも、研究しないと何で研究者になったかわけわからなくなるので頑張ります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています