X
トップページ⇒理系全般
1002コメント416KB
【教育？研究？】高専教員スレ その5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/22(日) 21:09:17.91
設立から50年が経った高等専門学校、
そのあり方と教員の教育、研究などについて話合いましょう。

批判は大歓迎、誹謗中傷、煽り、コピペ、AAは禁止、建設的な議論を行いましょう。

前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1480167808/
0655Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/21(木) 13:42:28.04
「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/nenza/
0656Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/06/26(火) 18:08:14.55
学生のやる気を出させるために何か工夫をしてたりしますか？
0658通りすがり
垢版 |
2018/07/23(月) 14:07:48.60
高専の学生はそこそこできる学生が多いが，教員の意識に問題が多い．この点で将来への見通しは暗い．
0659Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/07/23(月) 18:09:58.15
>>658
？
バカとナマケモノと貧乏人しかいないけど
0661Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/07/24(火) 05:58:23.87
>>658
そこに外国の子どもたち100人が入学しますよw
0662Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/07/31(火) 11:46:44.87
自分は，高専教員，旧帝大教員，地方公立大学教員を経験した。その経験から言うと

学生レベル
　旧帝大 ＞＞ 地方公立大学 ≒ 高専

教員レベル
　旧帝大 ＞ 地方公立大学 ＞＞ 高専

研究費
　地方国立大 ＞ 旧帝大 ＞ 高専

経験したことはないが，地方の私大は全てにおいて高専以下だと思う。
0663Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/07/31(火) 16:13:59.63
>>662
高専、大手私大経験者だが、
学生のレベル(真面目さ？)は高専のほうが上。
教員のレベルは大して変わらない。
研究費は大手私大のほうが多い。
あなたの言うとおり、地方私大になると全てにおいて高専より下だろうね。
0664Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/03(金) 19:50:35.22
第四に、「表2　学歴別年齢階級別現在の収入」（52頁）は、やはり、このアンケート調査の信憑性を疑わせるものである。
高専本科卒は、（１）初職の企業規模（51頁図５）、初職の職種（51頁図６）が国公立大学に近いとされているかむしろ国公立大卒よりも開発設計以外の技術職への配置が１０ポイントも多いとされているにもかかわらず
（なお、高専卒のほうが国公立大卒よりも１０００人以上の規模の企業への就職率が３ポイントほど高い）、
（２）給与が、国公立大学より、?２５歳から３０歳まで６４万円、?３１歳から４１歳までで２８万円、?４２歳から５２歳までで４０万円も高いのである。
ところが、５３歳から５９歳まででは、国公立大卒が１１万円高くなる。
しかも、国公立大卒にはサンプルデータが少ない関係上「院卒」も含めて計算しているにもかかわらずである。
これは明らかにおかしいか、新発見である。
無論、著者は、高専卒のデータが高い方に若干偏っているのではないかという点を割り引いて，高専卒の収入は国公立大卒にほぼ匹敵し、
さらには、大企業・技術職への就職のしやすさを介して，一般的には良好な職業キャリアを約束してくれルートを提供していることを調査結果は示していると結んでおり（52頁）、慎重な姿勢を示してはいる。
もちろん、学部卒サンプル数の問題も含めて、しかるべき手法によって統計処理をすれば、矛盾のない結果が出ることぐらいは、著者こそ専門家として十二分に理解してはいるだろう。
しかし、このアンケートに答えた者が、たまたま高専本科卒の上層なのではないか、かなり多めの額を回答しているのではないか、ということは十分に疑ってよい。
そして、この素のデータを堂々とさほど批判的に見ずに掲げてよいものかに疑問を持つ。
0665Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/12(日) 02:06:13.21
【拡散希望】 ソーラーパネル建設反対まとめスレッド メールコピペ用有ります ご協力宜しくお願い致します m(__)m
https://twitter.com/miyakosyn_35201/status/1027796263272468480
https://twitter.com/kotamama318/status/903325561883205632
アルピニストの野口さん
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/876785445354352640

https://twitter.com/neto_uyoko/status/1021912960711634945

メガソーラー建設計画
岡山県東京ドーム38個分
岡山県ドーム87個分
長野県東京ドーム40個分
静岡県ドーム9個分 8/10に着工された森林を少し伐採で終了した。ガチで日本危険な状態 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0666Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/17(金) 22:05:06.63
高専教員には研究日はありますか？月〜金はフルで勤務ですか？
0667Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/20(月) 16:52:24.10
ttps://8318.teacup.com/akatanisuou/bbs
0668Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/20(月) 19:16:02.04
>>666
元高専教員だけど自分が勤めてたところでは、
週1〜2日は研究日があった。

まあ週5日出てくる人が多いけど、
講義や公務がない時間は基本的に自由で、
決まっているのは年間の就業時間だけだから、
かなり自由に休みを取れた。

給料以外は自分にとって天国だった。
0669Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/20(月) 23:01:28.29
>>668
返信ありがとうございます。例えば、近隣の大学で週に1コマ非常勤講師として出講して授業する、といったことは可能でしょうか。もちろん、そういう打診がある、ということを前提に、です。
給料はよくないんですね、、、なんとなくよくなそうな気はしますが。
0670Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 00:05:25.76
>>669
もちろん非常勤できるよ。
近隣の国立大と非常勤講師の交換の協定があったり、
個人的な繋がりで行く人もいたり、
学科次第かもしれないけど基本的に自由。

給料は下位国立大とほとんど同じ基準なので、
大手私大勤務なら物足りなく感じると思うよ。
0671Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 09:26:07.01
学校によるのかな？自分のいたところは研究日なんて無く、勤務時間も決まってた。授業と会議さえ出てりゃ、勤務時間なんて守らなくても誰にもなんにも言われないんだけど、それでも若手の頃は周りの目を気にしてきちんと守ってたわ。

給料は、私大に移って1.8倍になりましたw
0672Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 12:11:50.21
669です。
高専によるんですね。一度高専に就職するつもりですが、ゆくゆくは四年制大学に移りたくて、そのために大学で専門科目を教えた実績を持ちたいと思って質問させていただきました。

他大学で非常勤できなかったら、教育歴が足りないとみなされて永遠に高専から出られないんじゃないか。。。
0673Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 12:49:27.32
671ですが、他大学での非常勤は大丈夫でしたよ。それがNGな高専はさすがに無いのではないかと。時間数の制限はあるかも知れませんが。
0674Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 16:00:25.36
>>672
670だが、教育歴は高専で積めば全然だと思うよ。
自分も大学に移る前は高専のみだけど、高専での教育歴を買われて、
そこそこの大学に採用された。
もちろん研究も頑張ってたけど。

教育に関しては4大よりも高専のほうがしっかりしてるから、
教育歴については、あまり心配しなくてもよいと思うよ。
0675Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 18:45:24.48
673,674
お二方、ありがとうございました。まずは高専の公募に通るかどうか、といったところですが、、、

大学へ移るのは無理な話じゃなさそうで安心しました。もちろん、研究をしっかり頑張り続けられる人だけができることだと思います。
参考までに教えていただきたいのですが、高専就職後、何年間お勤めになったあと、大学へ移られたのでしょうか。（ケースバイケースであることは承知しております）
0676Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/21(火) 22:32:04.13
>>675
毎年誰かがいなくなるくらい、近年は大学に移動する人は珍しくないよ。
とりあえずパーマネントに着ける高専は、良い踏み台になってるんだろう。
出ていく人の勤務年数は10年以下がほとんど。
それ以上になると優秀でも高専が気に入って居着いてる人が多いんだろうね。
0677Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/22(水) 02:21:11.03
>>670
> 給料は下位国立大とほとんど同じ基準なので、
> 大手私大勤務なら物足りなく感じると思うよ。

国立の給料は、上位とか下位とか関係ねーよｗ

都市部かそれ以外かの違いくらいしかない。

あとは、大学の裁量で個人の業績によって色をつけるところもあるが、それもその大学が上位か下位かなんて関係ない。
0678Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/22(水) 09:21:00.20
671ですが、ぼやかして書きますが、高専勤務は7年以上10年未満でした。私がいた高専は、大学に出ていくのは数年に一人、まともな大学は二人に一人、という感じです。
高専での教育歴を評価された、ってのはその通りですね。模擬授業も候補者の中で圧倒的に良かった、と言われました。ガチ公募でした。
0679Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/22(水) 10:44:00.08
>>677
それぞれの国立大学の職階の平均給与が発表されてるでしょ
その下位のほうと同じくらいってことだよ
0680Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/22(水) 23:41:12.99
>>679
上位・下位ってのは、各大学公表の俸給表でソーティングしたときの上位・下位ということ？　それなら話はわかる。
0681Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/23(木) 08:34:17.26
>>680
そういうこと
俸給表ではなく、各職階別の年収とか給与水準とかでよく転載されてるやつのことだけど
確か最下位のほうは地方の単科大とかで、
そこらへんよりは高くて、下位の地方国立大学と同じような水準だったと記憶してる

自分も今大手私大だけど、給料が驚くほど上がった
国公立は収入の面では報われないよね
0682Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/23(木) 21:28:55.76
10年以内ですか、頑張ります。お答えいただき、ありがとうございました。
0683Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/23(木) 22:06:53.54
>>682
何も出ていくことを前提に高専に行かなくてもいいんじゃない？
自分は色々な都合があって、たまたま出した公募(ガチ)に通って大学に移動することになったけど、
そのまま定年までいてもいいと思うくらい居心地がよかったよ。
0684Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/24(金) 16:26:09.07
>>683
そうですか、なんだかこのスレをはじめ、いろいろ見てみると恐らく高専教員と思われる方の不満レスが目についたので...
ともあれ、もし勤めることになったら、学生のためにも自分の成長のためにも、がんばります。
ありがとうございました。
0685Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/24(金) 18:32:25.08
>>684
良い心がけだね
教育も研究もちゃんとしている教員はたくさんいる
文句を言ってるのは実力不足の教員だろう

そもそも高専で上手くやれないようじゃ、大学でも無理じゃないかな
大して仕事量は変わらないし、
私大だとむしろ高専よりも忙しいところも多いと思うよ
0686Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/24(金) 18:40:43.65
>>684
高専に落とされた雑魚どもが高専をディスってるだけでしょ
0687Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/27(月) 15:14:59.10
高専の部活動顧問は、かなり負担に感じますか？土日はほぼ毎週潰される、といった感じでしょうか？現役高専教員の方、あるいは経験者の方、教えていただけますか。
0688Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/27(月) 17:10:02.62
>>687
自分の場合は、年に数回の引率だけだったよ
やりたい人は毎日見てる感じで、
やりたくない人は一切見てないか顧問もやってない
0689Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/08/27(月) 20:07:30.58
年平均で月２ペースで引率
ただし、５，６月はほぼ毎週　冬ヒマ
あとは怪我搬送が月１

俺のとこは強制顧問だわ
しかも若手は体育会系のみ
0690Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/09/02(日) 21:09:03.63
高専教員は，思い切って研究をあきらめればそれほどストレスはたまら
ないだろう。ところが研究して業績を積んで，どこかよいところへ逃げだ
そうという魂胆があるのでそうはいかない。

高専という名前がよくない。大学と名が付いていれば多くの教員は
現状を受け入れるのでは。

大学だって地方私大など研究環境は高専と同等かそれ以下である。
0691Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/09/06(木) 11:55:23.63
高等専門学校という名前が教員にも学生にもコンプレックスを与える原因かな．
0692Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/10(月) 03:43:57.37
もうすぐ入試だけど、 
誘導され入ることばかり考えて、 
将来のことなんか考えてないであろう厨房と保護者がかわいそう。 
人生の選択肢と将来性を自ら潰すなんて・・・
0694Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/13(木) 19:08:47.49
高専で文系の一般教養科目の教員の生活はどんなもんでしょうか？理系教員よりも楽でしょうか？
0695Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/04(金) 21:03:53.89
新しい年になりました。今年は何人大学に栄転するのかな？
0696Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/05(土) 08:07:14.15
>>691
だって高校のしぇんしぇいなんだもん
しかたないじゃん
0697Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/06(日) 00:33:26.06
女子高生と楽しいキャンパスライフ

それだけで満足してろ
0698Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 11:06:51.02
高専の校費ってどれくらい?
最近、遅刻では教授でも年6万とか30万以下が普通のよう。
それと同程度なら少なくとも下手な遅刻で職を得るのと変わらないかも。
遅刻は図体がでかいのに教員数が少なくて相当悲惨。
0699Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 11:22:38.30
>>698
事実上、研究は出来ないんじゃないかな？
卒業研究の学生さんも2ｰ3人でしょ。
0701Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 15:05:32.59
>>698
前いた高専は、年30万＋学内競争的資金だった
ただちゃんと研究してる教員の多くは外部資金を取ってた
今いる大学よりは学生の質はかなりよかったし、
それなりに戦力になってたよ
0702Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 19:23:32.62
ありがとうございます。
もう一つ教えて頂きたいことが…。
学内の資源・負担配分で学科の先生と一般教育の先生とで差はあるのでしょうか?
学科(専門)所属は校費が多く、コマ数が少ないとか。
0703Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 19:35:00.28
>>698
遅刻教授ですが、校費は修士学生が一人でもいたら50万、
あとは博士1年は1人につき20万、博士2年以上は10万です。
博士が4人いるので100万超えます。
まあ校費そのものは全体の1/20以下ですが。
それ以外に、共通の分析機器が好き放題使えるのが良いですね。
高専の先生にも開放してますので、大丈夫ですが。

国立の先生方って、駅弁から横綱まで謙遜しすぎなので、
あまり真面目に受け取らない方がいいですよ。
あまり良いことを書くとポスドクの皆さんに恨まれるし。
0704Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 19:39:07.14
博士が4人いる時点で普通の遅刻じゃねーよ、アホか
0707Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 21:30:27.36
>>706
修士進学の時点でワイの学科は4割程度やぞ
博士はそのうちの1割以下や

COC+が関係ない優良県だからかもしれんが、他に話聞いても修士進学の時点で6割程度で、博士1割はそんなもんや
0708Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/15(火) 00:48:16.66
大学院進学率は大学間格差よりもむしろ学科間格差の方が大きかったりするから、どこの大学の理工系にもある機・電・情報・化学の進学率で比べた方がいいぞ。
0709Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/27(日) 11:19:13.55
ミライ☆モンスター★1
高専ロボコン・河上虎太郎(20)
未来を担う技術者に密着!
昨年全国優勝を果たした彼が最後の全国大会で悲願の連覇を目指す
0710Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 01:26:49.11
学位授与機構の審査は杜撰だからイイね。
シラバスと全然違う担当教員（業績がある）で書類作って審査を受けて「適」判定ｗ
面白いのは勝手に担当教員にされた教員が全くそのからくりに気づけないということ。
審査の内容と結果は教育機関内で隠しておけるから悪質教育機関が勝手に担当者の組み換えを行える。
学位授与機構はいらないんじゃないかな？
審査書類のフォーマットを意味もなく変えるし、
結果を審査対象者にさえ全く公開しないし。
5年前の審査で不適がついた教員は性懲りもなくまた「不適」が付くし。
日本の科学技術が国際的に低水準になってきている原因が
学位授与機構の審査にあるとも言える。
0711Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/09(土) 01:05:59.25
>>697
研究室に女子会開きに来る。
授業さぼって化粧しに来る。
恋愛相談。愚痴の聞き役。
仕事できない。。
0712Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/14(木) 01:17:46.02
学位授与機構の個別審査用の様式では
紀要やプロシーも論文の数に入れられるようになっていて驚いた。
これは新天皇即位の恩赦にちがいない。
われら臣民はまた研究せずにまったり暮らせる。
おかげさまで国際誌にはここ２０年くらい投稿していない。
タダ乗り共著が2件ぐらいだな。
あとは、中期計画やってるふりするための紀要とプロシーがあるだけ。
0713Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/14(木) 06:45:55.45
高専の研究室から学生を受け入れてるんだけど、その先生は結構頑張って
研究されていると思って尊敬してたんだが、最近の論文は全てハゲタカジャーナル
に掲載されていた。ちょっと勘弁してくれよと思った。普通にIFが1を切る糞雑誌に
投稿しても掲載されるクオリティなのに、倫理観のない人になってしまっていて、もったいない。
0714Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/14(木) 21:08:40.63
過去のレスを見ると私立大学の話題が結構でているが、
案外、わけのわからん私大でもつぶれないものなのかな？
仕事も高専より、楽なんだろうか？
0715Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/14(木) 21:35:02.88
高専=ガッコのセンセー
0716Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/04/05(金) 13:09:28.79
ふーん
別にそれでも上等じゃん
1日中好きな研究にだけ没頭できるとでも思ってたの？ｗ
0717Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/06/23(日) 13:33:38.66
徳島県神山町に高専を新設するらしい

ttps://www.topics.or.jp/articles/-/219732
0718Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/16(金) 23:27:14.21
高専教員は、教育も研究も、とても良くできるよ。
0719Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/16(金) 23:30:57.87
博士号の方が、校長や学長より偉いんだよ。
0720Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/16(金) 23:34:21.30
高専の専攻科は、大学院と同じ教育をしています。
0721Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/17(土) 01:43:27.49
高専の教授と、中堅私大の准教授と、宮廷の助教だったら社会的地域はどんな序列かねぇ？
0722Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/21(水) 20:51:51.39
宮廷の助教→中堅私大の准教授→高専の教授
　→地位が上昇しているかにみえるが、一般的には左遷ルート
宮廷の（万年）助教→（定年間際に）高専の教授
　　→地位の上昇を見込めなくなった場合に、給料だけ上げる手段
高専の教授→（大学に移れた場合）中堅私大の准教授
　　→地位が下がっているかに見えるが、研究ができる。その後の地位の上昇に望みをつなぐ
0723Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/21(水) 21:00:55.65
>>720
昔の、高専と大学は同等という屁理屈の、現代バージョン
修士号や博士号は出せるのか？出せるもんなら出してみろ
同じ教室に1人とか２人しかいないのに、視野が広がるか？
教員が大学教員よりも優秀か？
だったら、逆に、高専がいらねーだろ！
0724Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/08/21(水) 21:31:32.13
>>723
何ムキになってんだよｗ

高専の専攻科と大学院とは win win の関係だよ？
0725Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/04(水) 03:43:15.63
高専の公募って出来レース結構多いんですかね？

一般教養の社会系です。

博士号取得して論文８本（内査読４本）
このレベルだと面接ぐらいには呼ばれるのでしょうか・・・
0726Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/06(金) 03:27:20.18
査読無し論文って何？
プロシーディング？
それとも文系にはそんな査読無しの論文誌なんかがあるの？

査読有りの原著論文でなきゃ業績としてカウントされないよ。
0727Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/06(金) 18:52:13.72
学会発表するとその内容が論文化できます。文系だとわりとあります。招待ありっやつよ
0728Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/07(土) 02:42:21.86
プロシーディングか下手すりゃ解説扱いですね。
少なくとも理系の分野では業績としてのカウントは、日本では限りなくゼロに近いです。
勿論文系の分野ではカウントする場合もあるのかもしれないけれども。

理系の話ですみませんが、良く分かっていない若手 or 知らずに年を食った高齢ポスドクがプロシーディングばかり沢山出して満足して、業績カウントされずに詰むパターンが結構あります。
周囲の人が教えてくれていない＆本人も周囲に聞いていない or 査読が嫌で逃げてる、って感じで。

まずはこんな所よりも、同じ分野の事情の分かっている人に相談する事をお勧めします。
ここに教養系の人事が分かる人はいないんじゃないかと…。
0729Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/10(火) 15:21:37.93
地位とか真っ先に気にしてる時点で三流ポン教員ｗ
どこ行ってもみじめったららしく沈んでる
0730Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/09/16(月) 14:36:35.36
>>724
はぁ〜い、ムキになっって、おりま〜すよ〜
（久しぶりに覗いたけど反応が早いですね。回し者の先生さんですか）
大学・大学院という設備がよくて、専攻といい考え方といい色んな人もいて、
刺激的なところなら、最初から、大学に行っておけばよかったという人が多いですよ。

通常、高校から大学工学部に入った人が、仮に、優れた人材になりえても、
win win なんて言いません。
0733Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/12/26(木) 08:58:29.70
特例認定の更新審査落としやがった
0734Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/01/02(木) 21:27:52.19
高専関係のスレはどこもかしこも暗いな。
0735Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/01/20(月) 19:20:43.93
30才助教の初任給ってどれくらいかね？
0738Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/02/05(水) 20:56:47.40
年俸制なら手取り40万(ボーナスなし)くらいだろ。
0739Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/03/01(日) 15:01:11.87
施設整備予算で予想外の存在感、「高専機構」に注目集まる理由
2020年02月28日 教育・キャリア
https://newswitch.jp/p/21302
（抜粋）
国立大学などの施設整備の予算が国土強靱（きょうじん）化の措置などで一息つく中、国立高等専門学校機構が注目を集めている。今冬の国立大グループの予算計１１１７億円のうち、
高専機構向けが２割を占めるためだ。政府の「骨太の方針」では２０１９年度、高専の記述が初めて登場してもいる。

「国立大学法人等施設整備費」は、補正予算と本予算と合わせた“１５カ月予算”で対応するのが一般的だ。２０年度予算案は３６１億円、これに国土強靱化の４３０億円が加わる。
１９年度補正予算は３２６億円。合計１１１７億円が確保され、国立大関係者は安堵（あんど）している。
「国立大学法人等」は８６の国立大学法人と、四つの大学共同利用機関法人と、５１の国立高等専門学校を傘下に持つ高専機構を指すことが多い。
国立の高等教育機関のグループとして、予算も３タイプの法人が隣り合ったり合計されたりして示される。
ところが１９年度の補正予算３２６億円では「国立大学等１６６億円」「国立高専１６０億円」と明記された。台風の災害復旧向け６億円を除くと、
「８６国立大と４大学共同利用機関法人」と「５１高専の高専機構」が同額だ。この存在感は予想外のものだ。

モノづくり日本を支えてきた高専の教育は、昔から評価が高かったがここ数年で、もう一段上になっているようだ。都道府県の第一の都市には国立大学があり、
第二の都市に高専があるという立ち位置も絶妙で、地元の国会議員における人気が効いているらしい。１８歳人口でいうと高専生が占めるのはわずか１％。
それを考えると予算の後押しは破格といえるだろう。
0740Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/16(木) 17:59:46.13
文科省の高専に対するスタンスは「活かさず、殺さず」だよ。
あと、高専機構という文科省のポスト獲得のために食いものにされている
あわれな学校
0741Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/22(水) 22:22:14.71
助教から准教授になるには何年くらいかかるものなんですか？
0742Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/24(金) 01:21:42.50
>>741
そりゃ年齢と実績と評価と人員枠によるだろうけど、だいたい５年くらいじゃないか？
でかい外部資金取ってきて部活にも力入れて採用１年で昇任した人もいるし、枠の関係でなかなか上がれない人もいる
0743Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/24(金) 21:22:29.83
平均35歳くらいじゃない？
学位取ってすぐ助教なら7〜8年てとこか
0744Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/25(土) 00:09:31.74
なるほど、5年くらいですか
実は海外の高等教育機関に10年以上常勤教員として勤めていたんですが、
今回のコロナで帰国中。
身の振り方を考えているところに高専助教で来ないかと言われたんですが、今40代半ばだから50歳まで助教、という感じですか。
やはり単身赴任で戻った方がいいのかなぁ。悩ましいですね。
0745Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/25(土) 02:21:30.91
>>744
その年齢なら５年と待たず上げてもらえると思いますけど…
そもそも、海外でのキャリアがある４０代半ばの方に、助教の職を声かけるのも失礼な気はしますね
ドクターはお持ちなんですよね？

公募要項の記載はどうなっていますか？
「准教授または助教」のような記載であれば、年齢的にも准教授での採用が妥当だとは思いますが…
0746Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/25(土) 03:59:21.59
年齢云々とか以前に論文数とか独立した予算どんだけとってこれるかも重要でしょ
あと所詮、枠とコネの世界なので上のポジション空く予定があるかと、その呼んでる先生の学内のパワーに依存する
Natureとまでは言わんがIEEEクラスの論文バンバン出してれば別だけど、それなら高専じゃなくて国立大目指すよね
0747Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/07/25(土) 10:24:07.17
>>744
高専なんてやめときなはれ
しかも助教？相当失礼だね。
0748Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/08/01(土) 17:22:25.15
着任一年目で大学の公募出してる人いる？
0750Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/08/02(日) 12:36:37.79
なんで高専ダメなんだ？大学と一緒だろ？
0752Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/08/02(日) 16:00:35.20
>>750
別にダメじゃないけどね
大学辞めて高専来る人もいるし
給与より、研究になかなか時間取れないのがキツい
授業して担任して部活の顧問もして…あれじゃ「研究者」には辛いよ
0753Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/08/03(月) 00:07:38.20
そして学生/教員の大きなfランに異動して
「コンナハズジャナカッタ」
って言うまでが様式美。
隣の芝生は青い。
大半の大学は、大学教員になるような人達が過ごした大学とは何もかも違う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況