X
トップページ⇒理系全般
1002コメント321KB
★論文投稿スレ その16★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0015Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/05(木) 00:48:49.07
>>13
おいおい(笑)
やべえ>>14が正しいようにしか見えない(笑)
ロンダさんの名前載せなくて良いですと言ってみようぜ！！
0016Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/05(木) 00:59:28.03
一応原稿料の振込先は書かずに返した
0017Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/05(木) 02:51:29.40
そりゃ依頼が教授のところに来ていて
教授が正式に著者の交代・推薦をしたわけじゃないようだしそうでしょうね。
名前を外されないまでも、責任著者、メールアドレスなどは教授のままで行けそうですか？
0018Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/06(金) 23:11:00.02
教授から君の振込先を書いて出しときなさいと言われた。まあ5ぐらいだけど感謝です。とりあえず全部終わって提出しました。
0019Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/06(金) 23:14:08.71
いやいや所詮商業誌の書籍なんで、、ファースト自分、コレスポ自分、二人の連名す。五万何に使うかな？また行っちゃう？？へへへ
0020Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/06(金) 23:19:40.24
俺なら、その5万で風俗。自分にご褒美だな。
0021Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/06(金) 23:40:41.12
>>19
よし、どれか教えて！
翻訳元特定するから！
0023Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/07(土) 08:39:55.78
日本語の論文の査読が回ってきたのだが。
英語論文書けない奴でも大学教員やっていいのか
0024Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/07(土) 08:50:35.27
英語が書けないから日本語でというわけじゃないでしょ
0026Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/07(土) 13:21:18.49
お付き合いだよなぁ
業績にもなんねえのに依頼されたら断われないし
0027Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/07(土) 16:13:08.60
可能性
0029Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/10(火) 13:01:10.27
今年書きたいことが一個もない
どうしようどうしよう
0030Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 20:57:33.53
年末（12/30)、とある英文雑誌に論文を投稿しました。初めての投稿なのでこまめにstatusをチェックしていました。
わりとすぐにawaiting admin assignmentとなり、awaiting AE assignmentを経て7日にunder reviewとなりました。しかし、今日になってawaiting reviewer assignmentとなりました。これってどういう状況なのでしょうか？
0031Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 21:11:43.61
査読者のレポート待ちかと。きっと。
0032Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 21:36:59.63
>>30
クソ論文過ぎて査読者の一人が辞退したんじゃないかな
0033Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 21:42:16.63
どんな糞論文でもminor revisionにする俺様が通りますよ
0034Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 21:51:03.43
>>31
awaiting reviewer assignmentって査読者探して承認待ちってことですよね。under reviewから戻った（？）ってことは、>>32さんが言うように査読を辞退したってことでしょうか？
0036Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/11(水) 23:55:14.33
まあ、いずれにしても待つしかないということだね。
0037Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/12(木) 00:52:07.45
手法ちゃんとしてれば通すようにはするが論外はリジェクト
0039Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/13(金) 13:33:11.34
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所 所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７ （株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
0040Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/14(土) 17:18:41.62
論文を書くことは素晴らしいね！
0041Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/14(土) 19:46:35.22
>>40
おまえの糞論文なんて、誰も読みませんから！
残念！！
0042Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/15(日) 18:08:53.65
なんかつらいことでもあったのか？
0044Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/17(火) 01:02:26.76
An excellent journal would come soon!
Keep checking, don't miss it for your own career!!
Now under recruitment of editors.

https://excellentskin.jimdo.com/
0045Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/17(火) 12:09:08.20
そろそろ新年一発目を投稿するか
0046Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/17(火) 13:35:01.47
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所 所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７ （株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
0047Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/18(水) 02:56:13.05
論文に乗っけるメールアドレスって素直に所属大学からあてがわれたやつ使うのが普通？
院生で今年度いっぱいで離れるんだけど
0050Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/19(木) 01:05:45.37
将来はIF10以上を狙っています。
海外にもEditor募集をかけていて、続々と反応があります。
若手が作る雑誌です。躊躇せずにEditorに名乗り出ましょう！

https://excellentskin.jimdo.com/
0051Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/19(木) 01:26:57.80
最近査読結果が返ってくるのが遅すぎる。

中国インドからの論文が増えてて編集部も査読する研究者も負担が増えているから、というのが理由なんだろうが。
自分が査読の締切守っている分、なおさら腹が立つ。
0052Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/19(木) 07:15:36.20
支那・朝鮮の論文は糞なことがほとんどなので、すぐにrejectすれば良いだろ。
こんな糞論文なら、なんで自分の国が発行している雑誌に投稿しないのかと不思議に思うんだよな
0054Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/19(木) 15:44:31.09
俺が今までで一番ひどいと感じたのは東南アジアの某国。
一年生の基礎的な教科書読み直せと書いてリジェクトした。
0055Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/20(金) 23:31:15.33
大体何本くらい投稿したら査読回ってくるようになりましたか？
0056Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/20(金) 23:42:49.97
１本。
当たり前だが、査読のほうが多くなったわ。
0057Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 00:48:57.14
コレスポでだせばまわってくるだろ。
0058Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 01:10:51.33
付き合いで某国内誌に一本書いたら
差毒どころいつの間にかその雑誌の編集長にされてしまった
しばらく自分の原稿なんて書く暇ない
0059Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 01:15:14.51
査読って学生の頃からやるもんなの？
0060Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 01:20:24.94
>>59
まともな編集は学生には回さないのが普通
よほどよくできる逸材は別として

しばしばあるのは、査読を依頼された教員が
自分の学生に丸投げするケース
アカハラ教員では普通
俺のふたつどなりの教授がやってるし
ほかでも聞いたことがある
0061Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 01:20:47.83
学位持ってない人間には普通はやらせない。
国内の英文誌に出してしまうと定期的に査読が回ってくるね。
0062Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 01:28:10.86
学位持ってない頃から良く直接査読来てたよ・・・中国とか台湾とかが多かったかな
0064Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 07:15:12.14
>>62
変な学会に参加したとか？
フツー肩書きがMr/Msのに査読やらせないよ。
0065Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 08:02:00.56
>>64
変な学会には入会していない。
査読やると150USドル程度の手形を送ってきたけど、
面倒で現金化する前に期限キレ。
0066Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 09:45:40.60
医学系やと、M.D.でも回してくるわ。
日本みたいにM.D. Ph.D.ってのが多いのは、海外では比較的珍しく思われる。
0067Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 13:03:11.18
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
0068Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 16:18:04.36
すみません、教えてください。awaiting reviewer scoresとunder reviewの違いって何なのでしょうか？どちらも査読中で同じですか？
0069Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 18:41:00.40
>>68
待つことにおいては同じ。
前者の方がもうすぐということ。
0071Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/21(土) 23:02:55.78
学術雑誌のHPがどうしてjimdoなの？？
0074Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/22(日) 01:52:21.79
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
0075Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/22(日) 07:32:13.04
>>73
publication fee商法やろ
適当にレイアウトしてフリーソフトでpdf化、アップロードするだけで$200
（もしかするともつとするかも）
0076Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/22(日) 09:40:19.16
↓生命科学誌「Journal of Pathophysiology」、publication feeは無料。

https://tjpp.jimdo.com/
0078Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/24(火) 02:42:59.69
journalとtransactionの厳密な違いってなに？？
0079Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 02:40:19.66
970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

972 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 23:49
>970　 上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

よくしってるね。内部の人？

973 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 01:04
池谷と同じだな。奴も灯台だったよな。

974 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 03:53
そういう973は京大だろうな。

980 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 21:35
>972
もうすぐ「上田スレ」も立ち上がるんですか？

981 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 23:19
お望みならば、「上田スレ」立てましょうか？
むふふ


10年経って専スレ立ちましたね
むふふ
0080Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 19:59:18.99
最近一日2件くらい変なジャーナルから投稿依頼が来るのですが、普通ですか？
0081Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 21:10:35.59
私はよくわからん国際会議のスパムがめっちゃ届く
0082Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 21:29:30.64
訳のわからないところからエディター就任以来が来ないようでは、まだまだひよっこ
0083Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 21:37:10.06
>>81
国際会議のinvitedもよく来るね
あれは何を狙ってるのか全くわからん　ビジネスになるのかね
0084Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 22:40:56.90
>>52 うちの分野は割とクソ論文が間違えてそれなりのジャーナルに載っちゃうことがしばしばある。
人海戦術で大量に投稿して、結果的に出版リストだけ見れば仕事してるように見える中国人がたくさんいます。
そのうちこいつら同士でレフェリーし始めるから、一度こういうのを許してしまったら終わりだよ。
それを理解せずに適当な気持ちでレフェリーしてる奴が多すぎる。
0085Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 23:05:41.48
>>83
参加者が集まらないから発表者のほとんどを
invitedにして参加費取るんだろ

参加する方は金を払って招待講演の実績を作る
主催する方は参加費で儲ける
0086Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/25(水) 23:40:33.12
【Call for Paper】
将来的にはNature Publishing Groupの傘下に入ることも予定しているとか、、、
時代を先取り、投稿しよう！！

https://tjpp.jimdo.com/
0088Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 15:27:34.85
年末にspringerのある雑誌に投稿しました。正月期間はeditor assignedのままで、わりとすぐunder reviewになりました。あれから1ヶ月ほどたったあと、初めてreviewers assignedになりました。
これって、今から査読って意味なのかな？そもそも、under reviewって査読者を探してる期間も含まれるのでしょうか？
0089Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 16:11:20.33
忘れた頃に返ってくるから考えるな
0090Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 17:48:39.58
>>88
アンダーレビュー:エデタが査読に回して良いか検討
アサイン:査読者がエデタのなかで決まりました(その人が査読してくれるかはわからない)
0091Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 19:03:03.53
>>88
査読結果を見て査読者をもう一人追加依頼してるのだろう
0092Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 19:20:24.60
>>88
>>91
いや、単にエディターに戻ってきて考え中（というか、まだ見てないｗ）だけじゃねえのか？
0093Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/29(日) 21:10:49.31
>>88
普通含まれない。

>>91
>>88が全段階見てるかわからんけど、見落としがあれば、
エデタの意図と違う結果が返ってきたとかで二人目探してるってのもありだね。

>>92
その場合、返事を受け取ったとか、決定準備中じゃん？
0095Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/30(月) 07:44:29.04
>>89〜>>93
レスありがとうございます。
待つしかないとはわかっていますが、初めての投稿だったので毎日statusを確認してました。やはりもう一人探してるという状況ですかね。
0096Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/01/30(月) 08:03:52.79
>>95
おお、おめ。
慣れると良いところに投稿した力いれた原稿以外はどーでもよくなるよ。
0097Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/01(水) 07:20:17.08
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
0098Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/07(火) 03:05:53.45
Utc -12
Gmt -12
は同じ？
Utc-12の23:59
は日本の20:59
で合ってる？
0100Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/08(水) 15:50:49.49
リヴァイス時に所属が変わってたら新しいところに換えたほうがいい？
0101Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/08(水) 17:49:29.86
実験をした時の所属だろう。
0104Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/11(土) 15:44:39.18
Accept with minor modificationで返って、編集上のほんの少し修正だけだったからすぐに返したのに、
ステータスがunder reviewになったから、また査読に回ったようだ。

分野では上位ランクのElseviaの雑誌だけど、
投稿から既に1年半以上かかっているから、
また待たされると思うと気分が滅入る。

確かに自分の論文は全然大した内容ではないけど、ちょっと扱いが酷い気がするなあ。
0106Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 14:19:52.69
初投稿の論文がmajor revisionでした。リジェクトされないだけマシだと言われたのですが、major revisionの採択率はどの程度なのでしょうか。指示内容としては統計をやり直せというところです。
0109Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 18:38:03.09
>>105
今までの経験だと、この程度の修正ならエディター判断で即アクセプトだったんだけどな。
Elsevierのスペルを間違えてた。
0110Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 21:25:11.29
>>109
自分は105じゃないけど、わかるわかる。そういう意味か。
バカ丁寧なエディタね。マイナーだから、もう一度査読に回すほどの修正要求じゃないから
エディタの判断で、アクセプトにして、ただし修正箇所はちゃんと修正して最終提出してねってすればいいとこを
また査読者にお伺いをたてるため、バカ丁寧エディタが査読者に戻しちゃったんだ。

こういうときって、査読者のほうも、え？　また返って来たよ！　って思うはずだよ。
マイナーで返した時、もうアクセプトされるって思ってるはずだから。
0111Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 23:10:55.66
ある２流誌でリジェクトされた論文が、その後格上の雑誌でアクセプトされることって
よくあることなの？
皆さん、そんなご経験ありますか。
0112Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 23:17:31.78
>>110
そうだよね。
ただ、馬鹿丁寧というよりも、大した内容じゃないから、
形式的に扱われているだけの気がするよ。
0113Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 23:18:55.60
最初の投稿雑誌の対象分野がずれていた場合

二流誌が急激にインパクトファクターを上げる工作をしたために格上に見える場合
0114Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/02/14(火) 23:20:07.00
>>111
あるよ。
三流以下（国内邦文誌）でリジェクトされた内容が、
それなりの国際ジャーナルに採録ってことが何回かある。

自分の場合、日本人の査読が特別厳しく感じる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況