【井の中の】高専教員スレ 4匹目【ばかガエル】 [無断転載禁止]©2ch.net
電力会社では大卒以上と高専卒では雲泥の差。
・インターンシップ(企業実習)は、大学生はお金が出るが高専生には出ない
・入社後説明会は大卒以上と分けられ、「なんだ高専か」と司会者から馬鹿にされる
・入社後の大学同窓会に大学別に呼ばれるが、高専は無視される 当然、大卒女には相手にされない
・同期入社の大卒からは、高専卒も同じ本社採用であることをすごく嫌そうにされる
・配属先の高卒からは、高専卒の幹部は誰もいないからとあからさまにいじめられる ロボコン会場で、生徒たちと同じはっぴを着て同期している先生って、俺としては研究者の最悪・最低の成れの果て 大学や高専は研究でなく教育の場なのであります。
よって222は死刑なのでごじゃいます。 新制「専門職業大学」ができる今、
高専っていう職業専門短大を存続させるのは税金の無駄じゃないの?
高専が人材育成を謳ってはいけない。
なぜならば教員が育たず腐っている。
将来性のある若手教員の大部分が高専という釜の中で茹でガエルとなり、
中卒相手のルーチンワークに明け暮れて、
研究者とは言えないようなみっともない業績で定年を迎える。
高専は若手研究者をスクラップにする工場とも言えるw 高専来たら後悔するいろんな意味で。
普通校行けば良かったなんて9割以上が思ってる。
そう言っても新入生は知らずに入ってくる。そして彼らも後悔する。
悩んで毎年 全国高専で自殺や失踪も多発、学校は隠蔽の繰り返し。
まぁ、高専に入ってしまったら自殺するくらい悩むだろうね
5年間ずっと勉強大変だし、なかなか後戻りできないし、卒業しても社会的地位は低いし取り返しつかん、しかも高卒レベルの学力も身についてないわでどうにもならん状況になるし
ふとそういう現実に気づいたら、うわーーーてなるわな。 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 神戸大教員が「入試問題漏えい疑惑」を告発――
出題内容確定後に研究室の生徒限定で行われた“特別講義”を複数が目撃、
匿名投書も「身内だけ調査」で幕引き
http://www.mynewsjapan.com/reports/2310
神戸大学の教員より当サイトに対し、平成28年度の
神戸大学大学院工学研究科応用化学専攻入試(2015年8月実施)において入試問題が漏えいしていた、
との情報提供があった。工学研究科所属の特命准教授が、入試の6日前まで、
自身が所属する研究室の生徒に対し、試験問題の内容に関係する特別講義をしていた、というのだ。
その特命准教授は、試験問題の作成に関わる立場にあった。
取材を進めると、A氏以外の複数の学内関係者がこの教員の証言を裏付けた。
当該年度の同研究科の一般入試では、内外志願者70名のうち9名が不合格となっている。
学部入試に比べれば倍率は低いが、公平性がないがしろにされては大学の根幹が揺らぐ。
神戸大学は「内部調査の結果、不正はなかった」との見解を示したが、
双方の話を聞く限り、その調査は当該研究科に丸投げしたもので第三者はおらず、記者の心証はクロ。
漏洩はなかったことにしたい「身内」だけで幕引きを図った構図だ。
【Digest】
◇伝統ある国立大学に浮上した「入試問題ろう洩疑惑」
◇「あの講義を受けていれば入試で有利に」と複数の関係者
◇神戸大学の見解を徹底検証
◇検証@:「入試指導ではなく研究指導」という主張
◇検証A:「岡野教授の出題はスペクトルでない」との主張
◇検証B:「調査は十分だった」という主張
◇当事者は取材に応じず
◇誰も注意できない「大学」というムラ社会の病理 高専が優秀とか周りの大人は言ってたけど
そいつらみんな皮肉で言ってたんだね
いい年になってから気付いたよ。
774 名前:Nanashi_et_al. :2014/05/29(木) 20:49:35.71
大人が「高専は優秀」と言ってるのは、「まあ現場要員としてはそこそこ使えるよ」と
いう意味でしょうな。
「あんた高専出身かい、ぷーwww」と心では思っているが、大人は社交辞令で「優秀
ですね」と言っておくんだよな。
現場要員の高専卒と喧嘩しても、なーんにも得しないしな 新制度の専門職業大学ができる今、高専のようなモノが存在していてよいのか?
学位授与機構の存在意義を確保しておくために残しておかないといけないのか?
複雑な学制構造をズルズルと残しておくと犠牲者が出て必ず後世が迷惑する。 うちの高専でも上位が3年修了で大学受験のため毎年抜けていくよ。
入学式で総代した奴もバカバカしくて辞めて大学に逃げたよ。
137 :名無し専門学校:2014/01/14(火) 22:25:26.32
うちもさ
上位層は3年で大学受験してぬけてく
高専入試でも上位合格者は大量に入学辞退するし、卒業時に残ってるのはカスといわれる。
卒業しても大卒女に相手にされない現場要員だし。 高専、地方私大どちらでも講義持った経験あるが、私大の学生のが性格良し、頭も良し、
そらもちろん、どんな学科にでも1人くらいはましなのいるが、大半の生徒は、ほとんどわかってない。
教員のレベルにいたっては、雲泥。専門的な会話すればわかる。 高専の英語表記が間違ってるけど
National Institute of Technologyって、は?
誰も指摘しないかな?
高専関係のコンプレックスを痛いほど感じる。
正しくは、Technical school ですけど… 事務職員ってどういう基準で採用されているのでしょうか?
ペーパーテストさえよかったら、採用なの?面接官も面接して
その人の人格わからないのかなぁ?事務職員の大半は素晴らし
い人材と思いますが、中には、とんでもなく非常識な人、倫理
観が全くない人、業務妨害をする人、仕事が全くできていなく
ても他人に対して上から目線で威張り散らしているもいたりす
ると、全体の評価も下がるし嫌ですね。一般の会社と同様正職
員も試用期間もうけるべきと思います。正職員となれば雇用は
永久に保障されているのでしょうが、迷惑行為やハラスメント
をする職員がいる事実が確認できた次点ですぐその人の行為の
事実確認をし事実がはっきり確認できたら即解雇にして欲しい
です。事実がはっきりと確認できているにも関わらず何年も何
年も守る必要があるのでしょうか?それは隠蔽と理解していない
のでしょうか?そういう人を何年も何年も守り色々な部署で色々
な人に対して迷惑行為やハラスメントをし続け、その行為をやめ
ない状態が続き、心の健康被害が出ている人が本当に沢山いるこ
とを理解しているのでしょうか?本当に守らないといけないのは
まわりの人達でしょう。中にはこのことによる心の病で辞める人
がいたり休職が続く人がいたりするのを本当に理解しているので
しょうか?休みがちな人達に対しても回りは本人の自覚の問題と
取ったり本人の自己管理ができてないととるばかりで、真意はハ
ラスメントや迷惑行為を受けたことや仕事上での悩み、人間関係、
差別的な対応が理由で健康被害になり、今も回復できずにいる人
もいるのに、そこを全く理解しようとしないのがあり得ないです
ね。もしこのことが原因で健康被害になっている人達に何かあっ
たら、誰が責任とるのでしょうか? 高専改革のこと検索してたら、以下の偉そうな主張があった。
http://www.tomakomai-ct.ac.jp/wp01/wp-content/uploads/2014/06/kiyou/kiyou52-5.pdf
どんだけ優秀なベテラン高専教員なのかと思って調べたら、博士出てからまともなジャーナルに
1本も出していない非研究者。
高専って、自分の専門で努力も活躍もしてこなかった、年寄りたちが今でも教育とか学校を守る
とかほざいてるのか?
今の時代にまったく信じられん。 どこの高専も似たり寄ったり。
工業を学問だと勘違いしている。 専門職業大学ができるというのに
高専のような半端な組織に税金(事務員や教員の人件費)を無駄遣いしていいのだろうか?
会計検査院や学位授与機構はしっかり仕事しろよ。
JABEEやっている大学や学部は専門職業大学(学部)に分類しないといけない。
JABEEプログラムによって教育内容が猿化してしまい、できる学生がバカになってしまう。
形骸化教育を助長するJABEEをまともな大学から排除しないと
零落した日本の科学技術水準は回復しない。
JABEEはスーパー4流大の証。 高専で、学士(工学)を取得するのならば、
あえて大学院まで行く必要はないような気がする。 某高専に入学
学生たちの教養の無さが嫌になって1年で辞めた
今は国立大で医学生やってる
高専は所詮、田舎の騙された秀才(笑)の集まり
はやく解体しろ。
803Nanashi_et_al.2016/10/20(木) 22:23:34.90
勤務医の平均年収1611万円、
開業医は2645万円、医師600人の大調査
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/219586/ 最近、大学院に向かう人が少ないかもしれない。
高専で、学士が授かることができるなら、
それは、それで工学系で良い道だと思う。
大学に進学するならば、しばらくしてから、
30歳くらいになってから、考えればいい道だと思う。 その昔は、大学院レベルの教育している、
高専はそれはそれは、素晴らしい教育機関だった。
いまもかな? 今も、高専はきっと大学院並みの教育をしているよ、きっと 中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
WOYOM 892名無し専門学校2018/02/12(月) 12:04:12.28
とある会社訪問で大学生と一緒になったが、
まず、控え室で大学生と分けられるw
担当者「それでは見学に云々・・・ついてきてくださーい」
大学生は設計開発部署にいくらしい・・・
担当者「高専生の皆さんは工場に案内しマース」
工場担当 「皆さんが将来働くことになる現場を云々・・・」
そういうことねww
高専志望の厨房のみんな、同じ会社でも同じ仕事はやらせてもらえないぞw > 最近はあまり見なくなったが
> 90年代までの高専のパンフには
> 「高専卒は4年制工学部卒と同等です」
> って平気で書いてたからなぁ。
確かに。
それで、恐ろしいことに気が付いたんだが。
高専の5年生(大学、短大だと2年生)は、「卒業研究(卒研)」という大学の卒論に相当(と自称)することをやるんだ。
「楽したい(授業や実習をするのが面倒な)」高専の教員が「なんちゃって大学」の「いいところ取り」をしてるなら、高専の5年生(繰り返すが、大学、短大の2年生)は、本物の大学4年生のように「卒論(卒研)と、取り残した単位分だけ授業」という状況。
だったら「高専卒」って、18歳まででさえ普通高校や国立大学とはほど遠い教育環境で、「19歳で教育を止められた人間たち」じゃないか。
これ、虐待> 最近は見なくなったが
> 90年代までの高専のパンフには
> 「高専卒は4年制工学部卒と同等です」
> って平気で書いてたからなぁ。
確かに。
それで、恐ろしいことに気が付いたんだが。
高専の5年生(大学、短大だと2年生)は、「卒業研究(卒研)」という大学の卒論に相当(と自称)することをやるんだ。
「楽したい(授業や実習をするのが面倒な)」高専の教員が「なんちゃって大学」の「いいところ取り」をしてるなら、高専の5年生(繰り返すが、大学、短大の2年生)は、本物の大学4年生のように「卒論(卒研)と、取り残した単位分だけ授業」という状況。
だったら「高専卒」って、18歳まででさえ普通高校や国立大学とはほど遠い教育環境にもかかわらず、「19歳で教育を止められた人間たち」じゃないか。
これ、虐待・人権侵害だろ。 【同じ指摘を繰り返すだけの大学改革支援・学○授○機構】
●機関審査では組織の構造解析をしていない(全体でのOUTPUTだけしかチェックしない)ので
業績の乏しい高職位者の存在が許され、主要専門科目の実施状況が大学設置基準に外れていても「適」判定
⇒受審機関には研究体制の不活性化&低レベル業績の高評価化が生じる
●研究指導教員の替え玉不正を容認・・・実質的に研究指導をしても内規で研究指導教員になっていなければ、
「分野の違う(担当専門科目が全く違う)低業績な内規認定指導教員」を「指導教員」として申請する
⇒受審側機関側はコンプライアンス違反を自覚してギフトオーサーシップで対処することを内示。
●OA誌やプロシーを正規の国際誌と同等にカウントして「適判定」をつけちゃう。⇒受審機関の益々の低質化
結論、改革支援機構が真っ先に、まともな人間の監査を受けて改革されたほうがマジでいいと思うぞ。 >>249
「低業績な内規認定指導教員」を「指導教員」として申請しても不適判定されて終わりだと思うがどうなんだろう。
OA誌っていうのがよくわからないが、プロシーがどの程度カウントされてるのか気になる。知り合いのところは、プロシーは全て未カウントだったと言ってたので。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 出会い系サイトで知り合った、上場一部企業に勤めているという彼氏の学歴を最近知って、失望しています。
私はてっきり大卒と思い込んでいたのですが実は高専?っていう学校を出てて大卒ではなかったそうです。そんな学歴で上場一部企業にどうやって入ったのか疑問ですが・・。
失礼ですが私の記憶では高専っていうと、高校に入れなかった人が就職するために技能を身につけるための学校だと認識しています。
私も大卒ではありませんが、当時は大卒並みの価値があった某有名私立大学の短大部を出ていて、低学歴ではないという自負はあります。
正直、学歴は関係ないと私も思います。今まで男性と何人かお付き合いしてきましたが、早稲田卒でもダメな人はいますし、駒沢卒でも立派な人はいました。
でも高専っていうのは世界が違いすぎて遊ぶにはいいけど結婚までは考えられないかなと最近彼にそう告げてわかれようと思っています。
でもそれをどうやって切り出そうかと色々考えていますが思い浮かびません。
低学歴だから分かれてとは口が裂けてもいえないし・・。 おれ50歳近い高専卒だけど,企業の中では30代後半から40代前半には勝負がついて,
その時点でほぼ高専卒はレールから外れます。
例え大企業の競争に勝ち残って,管理職(課長くらい)になっていたとしても,40代
半ばには,出向,リストラの影におびえて,50歳代でもその企業に残れたなら十分です。
大手に入社すると,高専卒なんて皆そんなところです。
ときどき高専の同期とため息をついていますよ。
30歳を過ぎると,個人の技術力などよりもチームや組織を動かして利益を上げなければ
なりません。このときに,人脈,学歴,学閥,技術以外の遊びや趣味・教養などの
部分が大切になります。
高専が大卒よりもチヤホヤされるのは,たかが入社するまでの一瞬のお話です。 所詮、学位を出せない職業学校なのに...
938名無し専門学校2018/02/28(水) 19:10:22.70
もう入学者は決まったのかな
入学してまず言われることは
お前たちはここに来たからには、人生を工業(つまり企業)に捧げる覚悟ができていなければならないんだ
ということ そしてそれ以上素晴らしい価値のある人生はないんだ
ということ 15歳の工業小僧たちはみんなそれを聞いて(洗脳されながら)法悦の涙を流していたが おれは特攻隊に来ちまったのかと思ったぜ
新入学者は校長や教師が何をお垂れになるか楽しみにしてろ
939名無し専門学校2018/02/28(水) 22:37:40.50>>940
自分の子どもは高専には入れさせない高専教員たち
940名無し専門学校2018/03/02(金) 18:54:49.63
>>939
高専教員は自分の子供を犠牲にする高専に入れるほどのバカ親ではないw
616Nanashi_et_al.2018/03/10(土) 01:27:52.34
高専の入試問題は公立高校の入試問題より歯ごたえのあるまともな問題だったが、
入学しなくて良かった。
間違って、公立高校の入試日に高専に出頭しなくて本当に良かった。
公立高校→大学で正解だった。 ヨーロッパにおいて生成している土壌の母材は砂岩、頁岩やとくに石灰岩、石灰質泥灰岩といったものからなっている。
後者二つはアルプス山地の南によくみられる。
かなりの侵蝕が発生しているので、母材の再堆積が行われ、侵蝕を受けたところには岩石質の丘陵がとり残され、景観内の谷や凹地には厚い崩積成堆積物が集積している。 高専は無駄に大学改革支援・学位授与機構のくびきに苦しめられていてかわいそうだ。
学位授与機構の教員個別審査の結果をいまだに教えてもらっていないし、
審査基準や教員の審査結果が秘匿されているから公益を損なう団体が
税金で運営されていると言える。
分野が違う「見かけの指導教員」を掲げて学位審査を受けても全く指摘されない。
このような研究不正(コンプライアンス違反)を容認しているのも学位授与機構。
はやく解体したほうが国のため。 高専は「教育がーっ」って言ってまともな研究を軽視してきたくせに
National Institute of Technologyと称して「研究所」と看板に掲げている。
これは詐欺ではないのかね?
機構は、早急に英語名称を改めたほうがいいと思うぞ 徳島県神山町に高専を新設するらしい
ttps://www.topics.or.jp/articles/-/219732 商業高等学校進学して簿記学び国税職員なるのが一番年収あがる。一般国家公務員より10%以上高い。税理士なれる。歯医者よりも年収多いからお勧め。むかしから国税職員なった後、働きながら慶應通信教育課程卒業していくのが王道。 https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1254,5642874
(「高専 薦められるか」で検索)
高専出身者にありがちな、
自称客観
論理破綻
国語力欠落
逆切れ居直って、連投中(マスター〇〇〇〇〇)
書けば書くほどさらけだされる阿呆ぶり 他校の非常勤をして出勤してない曜日があるのに、改ざんして出勤してたことにしてる高専教員がいるんですよ。 第28条 教職員が兼業に従事する時間は,原則として労働時間外とする。ただし,理事長がやむを得ないと認めたときは,労働時間をさいて兼業に従事することができるものとする。この場合において,労働しない時間については,給与を支払わない。 まじめに労務管理すると残業代払わなければいけない事案がたくさんあるので、学校はわざと労務管理をいい加減にしてるだけ
週一の欠勤に目をつぶったほうがずっと安上がり