【予想】ノーベル賞総合スレッドPart6【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アーベル賞は全く違うなぁ
だって選考しているところ受賞する場所も全く違うもん
それ言い出したらチューリングメダルはどうなのとかそういうことになる ならスポンサーがそもそも違うノーベル記念賞も同じにするのはおかしいって話になる。ノーベル財団もノーベル賞ではないとはっきり言っているし、遺族が同じように扱わないで欲しいとか廃止して欲しいとすら言ってるんだしな。 ウィキペディアによると
スウェーデン王立科学アカデミーにより選考され、ノーベル財団によって認定される。授賞式・その他一般は他のノーベル賞と同じように行われている。
アカデミーは新しいノーベル賞として設立を承認したものの、アルフレッド・ノーベルの子孫や文学賞の選考を行う
スウェーデン・アカデミーは賛成していない
スウェーデンの法律はしらんが、子孫はどうでもいいだろう
認めてないのって文学賞の選考行うスウェーデン・アカデミーだけみたいだから
>>262の論法だと経済学賞は普通にノーベル賞として扱っていいんじゃないの べつにアカデミーだけが否定しているわけではないけどね。財団が記念した賞でノーベル賞ではないと言っている。
ノーベル賞ではない賞をここで扱うなら別にアーベル賞を扱ったって構わないだろ。賞金もノーベル賞と同じくらいだしな。 wikipedia見てきたけど「アカデミーは新しいノーベル賞として設立を承認したものの」って
かいてることだし別にこのスレで扱うくらいかまわんでーねーの？
さすがにアーベル省と同じ土俵であつかうのはちがうと思うが。 経済学賞は名前が似ているだけの別の賞なんだから、ノーベル記念賞を扱うなら別にアーベル賞を扱ったって変ではない。名前も似てるしw ノーベル経済学賞ｗ
1997年 ロバート・マートン アメリカ合衆国 「金融派生商品（デリバティブ）価格決定の新手法に対して。オプション評価モデルであるブラック-ショールズ方程式の開発と理論的証明
マイロン・ショールズ カナダ 昨日の経済賞のやつは結局誤報だったのけ？
化学でもツイカスがでたらめ振りまいてたけど死んでくんねーかなああいうの >>271
ニューヨーク大学スターン経営大学院が故意に
ノーベル経済学賞受賞の誤報を流した売名行為だって噂が出てる >>269
佐藤幹夫か志村五郎
佐藤幹夫だったら共同受賞で柏原正樹も >>275
望月先生のはInteruniversal Geometry（宇宙際幾何学）。abc予想は、全部で５００ページを
越える論文の（その４）にほんのちょっと言及されてるだけ。
査読は遅々として進んでないが、去年の英国、今年の京都のセミナーで少しずつ論文を読める人が
出だしたとのこと。それでも未だ１０人くらいとかいう噂・・・・・ 数学の論文って、コンピューターで論理破綻を見つけ出すこととかできないかね？ まぁ将来的にの話だが・・・ 革新的研究…ノーベル財団理事長、大隅さん称賛
http://www.yomiuri.co.jp/science/20161009-OYT1T50022.html
ノーベル財団のカールヘンリク・ヘルディン理事長（６４）は７日、
横浜市内で読売新聞の取材に応じ、
今年のノーベル生理学・医学賞に
大隅良典・東京工業大栄誉教授（７１）が決まったことについて、
「３年連続の日本人受賞は、日本の科学の強さを反映している」と話した。
ヘルディン理事長は同市で開催中の日本癌がん学会に参加するために来日した。
大隅さんの研究成果を「革新的な研究だ。
細胞のオートファジー（自食作用）の重要な原理を確立した」とたたえた。
賞の選考は、スウェーデンの研究機関が担当し、
ヘルディン理事長自身は関わっていないが、
「日本は科学研究の水準が非常に高く、今後も受賞者が出ると確信している」と述べた。
また、科学研究の高い水準を維持するためには
「研究者の好奇心に基づく基礎研究に、継続的に資金を出すことが重要だ」と指摘した。 >>281
< ｀∀´> そんなはずはないニダ。チョッパリのノーベル賞はもうなにニダ！ >>280
人間の書く証明は暗黙の了解とか過去の結果の省略とかあり、そのままでは機械的処理ができないので、コンピュータに理解できる形式化された証明に書き直す必要がある。
慣れた数学者なら大学の教科書一頁を数日で形式化完了という話だったと思うから、ものすごい大変な作業が必要。
形式化さえできれば、証明の正しさの検証をコンピュータは確実に処理してくれる。人間が匙を投げた証明を形式化し直して検証システムで正しいと示した例は既にある。
その検証システム自体が正しく機能しているかは、そのプログラムを人間が見て正しいと信頼するしか無いんだけどね。ある検証システムは高々400行程度で書かれているそうで、まあ大丈夫と信じられている。
これとは別の話になるが、今年、人間が一生かけて記憶できるデータ量をはるかに超えるデータを用いて予想の反例をコンピュータで見つけたというニュースがあった。今後数学においても人間の検証を諦めてコンピュータを信頼することは避けられないと思われる。 >>283
>>284
そうなんですね
なかなかの経歴を持っているので、可能性ありなのかなと思っていました 志村は志村谷山予想は自分だけの業績で谷山は関係ないと言ってるけど、
死者に鞭打つような言い方は卑怯だと思う。谷山は何も反論できない
わけだし。 >>288
それはバカだな
事実は知らんが周囲からは人格に難ありって思われるだけ損だわ 志村・谷山予想の原型は明らかに谷山の問題提起にある。志村がそれを発展させ定式化したということになっているが、志村が書いてることは本当のことかもしれない。
しかし、だとしても志村が自分一人の業績のように主張するのは馬鹿げてるね。２００８年の著書で、そういう主張をしているみたいだが、精神性はもう老害のレベルに達してしまったんだろう。 志村が主張していることが本当だとするなら、谷山の問題提起を引き受けて志村が定式化したと云う図式を前提にして本を書かれることが不愉快だったんだろうな。その気持ちは分からないではない。
谷山・志村予想の原型は谷山の問題提起にあるが、それとは別に、その問題提起を知らなかった志村が独自に問題を定式化したって書いて欲しいんだろう。その辺のわがままを書いてしまうところは、正に老害だｗ >>230
松波弘之
1995年、世界初、SIC半導体パワーデバイスの作製に成功。以後、高性能化、実用化に向け世界の研究の潮流となる。東京メトロ銀座線の地下鉄車両に使用され、電力使用量を30％節約に成功など実用化されている。 NHK Eテレ サイエンス ゼロ
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp559.html
祝！ノーベル賞 大隅良典さん “オートファジー”徹底解説！
放送 10月9日(日) [Ｅテレ] 夜11時30分～
再放送 10月15日(土) [Ｅテレ] 昼0時30分～ アーベル賞の受賞者リストを見てきたけどメンツがヤバイな
佐藤幹夫は存命中に順番が回ってくるか分からんわ
望月新一は鉄板だろうけどヘヴィすぎて評価が固まるまでに10年はかかるだろw >>230
藤原賞の先駆学術評価は朝日賞を上回ってると言われてるよ さ、いよいよ今日経済学賞か
初の日本人なるかどうか
ここでまさかの韓国来ちゃうパターンとか >>295
一年前の番組を編集して再放送。
Ｅテレはいい仕事してるな。普段の放送の中で既にノーベル賞になる内容を紹介しているわけだから。ノーベル賞の時に慌てて解説するのとは安心感が違う。 >>299
他のマスコミも下村先生当たり迄は研究内容を伝え様と努力してたが最近はキャラクター報道ばかり。
サイエンスジャーナリズムの劣化が酷い。 昨日のサイエンスゼロ
Ｑ オートファジーを発見したのはいつか？
Ａ １９８８年（駒場にて）液胞に蛋白質が運ばれるのを光学顕微鏡で見た（発見のキモ） >>300
昔から酷かった。今はさらに劣化。
利根川・立花共著「精神と物質」1990年刊行
…こういう専門領域の話になると、記者たちも自分でニュースバリューを判断することができないから
…選考委員の１人から、百年に一度というバリューを聞いても、その研究のどこが百年に一度という評価に値するのかはわからない。
…だから、利根川受賞を伝える日本の新聞にしても、各紙三面も四面もつぶしながら、その大半は、喜びの表情とか、人なりの紹介、家族友人の喜びの声といったものが大部分で、
そもそも利根川博士の研究がどういうもので、そのどこがノーベル賞に値したのかは、さっぱりわからなかった。 Announcement of the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences
in Memory of Alfred Nobel 2016
http://www.nobelprize.org/ 経済学賞はアメリカの学者が貰う利権だから、原則、他の国の候補者はいない。
カモフラージュでたまにアメリカ以外の受賞者を出すだけって決まってるのです。
期待しないように。 1980年代から、アメリカの利権に入ったみたいだね。 日本じゃ経済学は文系だしな。数学要らない学問、というイメージ。 >>309
修辞法が幅を利かすファジーな文系ですねｗ スウェーデン銀行からアメリカの一流大学への献金だからな >>308
オリンピックもノーベル賞も冷戦が終わって商業になってしまった １９９４年の大江健三郎のとき、２～３年前からノーベル賞候補と騒がれていた
日本ペンクラブに照会があったんだろう
科学系は日本学術会議に候補者の照会がある。（大半が落選）
村上春樹は２００６年のフランツ・カフカ賞からノーベル賞候補と騒がれているけど
日本ペンクラブには照会は来ているのだろうか？ >>307
宇沢は成田闘争とかで一般の人にも顔が知られるようになっただけで
もともととれるレベルではない 清滝信宏はもう10年くらい前から言われ続けてダメじゃんｗ 大半の国民は去年のノーベル賞受賞者の名前はもう覚えていないだろう。
マスコミに取り上げられるのは、せいぜい半年。それを過ぎると過去の
人だ。ノーベル賞の権威なんてその程度だな。 １５年前と価値は変わらないのにな
１５年前は受賞者少なかったからインパクト大きかったけど
今だと当たり前になってしまった。
まぁ良いことだ。 アメリカだとアメリカ人が受賞してもトップニュースにならないらしいし。
（フランス・ドイツあたりだと自国民が受賞するとトップニュースだろう） >>316
理系というより数学な。
数学は理系か文系かっちう議論もある。言われてみれば自然科学ではない気がする。 >>319
俺がポスドクやってた大学では毎年のように誰かとってたわ
毎月一回合同セミナーを一緒にやってる隣のDepartmentの教授がとったときは
「○○（ファーストネーム）がノーベル賞をとりました。みんな、はくしゅ～」みたいな感じで終了ｗｗ 自分は日本とアメリカの事情しか知らないからアメリカの話になってしまうが
アメリカで数学を自然科学に分類することはあり得ない
ついでに言うと理系文系という分類もない。向こうは人文学・社会科学・自然科学
の分け方になる。あえて理系文系という分け方にすると例えば経済学や心理学は
理系になる。（心理学者が書いたなんかの本で、「日本では文学部に心理学科が
あると言ったら海外の研究者に驚愕される」とかいているのを見たことがある）
理学と工学の分類は日本よりはっきりしている
もちろんアメリカの分類が非合理的で日本の分類のほうが優れているという可能性も
あるけど、自分は少なくともこの話題に関してはアメリカのほうが圧倒的に優れている
と思うわ もう数十年もすれば再び日本からの受賞者は少なくなるからインパクト大きくなるよ >>323 ハーバードは数学を自然科学に分類している
http://oir.harvard.edu/files/huoir/files/harvard_fact_book_2011-12_final.pdf
１０ページ ハーバード大学 学士課程 主専攻（計１６４６人）
人文学 計 ３４７名
英語・英文 ８１名 歴史文学 ５８名
視覚環境 ２６人 美術史 ２５人 哲学２２人 東アジア １８名 古典 １７人 ローマ文学 １６人 文学 １５人 比較地域 １４人
言語学 １３人 中東語７人 音楽８人 スラブ文学 ７ 伝承神話 ４人インド １人
自然科学 計 ５１７名
神経生物学 ６９人 分子生物学 ６３人 応用数学 ５９人
生物進化学４１人 工学３８人 物理学３６人 コンピュータ科学３６人 化学 ３４人 数学 ３３人 有機進化生物学 ３３人
環境科学政策学 １９人 生物物理化学 １５人 統計学 １３人
物理化学 １１人 天文学６人 地球惑星科学 ５人 生物化学 ２人
社会科学 計 ８０６人
経済学 ２０９人 政治学 １８３人
心理学 ９３人 社会科 ８６人
社会学 ７１人
歴史学 ６４人 科学史 ４７人 人類学 ３９人
ジェンダー ８人 アフリカ系 ６人 >>323 ハーバードは数学を自然科学に分類している
経済学・心理学は社会科学に分類している
歴史学が人文科学ではなく、社会科学なのは納得
http://oir.harvard.edu/files/huoir/files/harvard_fact_book_2011-12_final.pdf
１０ページ ハーバード大学 学士課程 主専攻（計１６４６人）
人文学 計 ３４７名
英語・英文 ８１名 歴史文学 ５８名
視覚環境 ２６人 美術史 ２５人 哲学２２人 東アジア １８名 古典 １７人 ローマ文学 １６人 文学 １５人 比較地域 １４人
言語学 １３人 中東語７人 音楽８人 スラブ文学 ７ 伝承神話 ４人インド １人
自然科学 計 ５１７名
神経生物学 ６９人 分子生物学 ６３人 応用数学 ５９人
生物進化学４１人 工学３８人 物理学３６人 コンピュータ科学３６人 化学 ３４人 数学 ３３人 有機進化生物学 ３３人
環境科学政策学 １９人 生物物理化学 １５人 統計学 １３人
物理化学 １１人 天文学６人 地球惑星科学 ５人 生物化学 ２人
社会科学 計 ８０６人
経済学 ２０９人 政治学 １８３人
心理学 ９３人 社会科 ８６人
社会学 ７１人
歴史学 ６４人 科学史 ４７人 人類学 ３９人
ジェンダー ８人 アフリカ系 ６人 そりゃほかに入れる箱がなけりゃ便宜的にそうするだろ
コンピュータ科学は明らかに自然科学ではないが自然科学に分類しているし
科学分類において数学やコンピュータ科学を自然科学に入れることはないよ
これらは形式科学 アメリカでは歴史学は、
どこも政治学や経済学と同じ分類の社会科学に入れているんだよな
これは納得 人文学のイメージ自体日本とは異なるからね
日本でいうところの「芸術」に近い
ただwikipediaによると人文学に入れることもあれば社会科学に入れることもあるらしいけど >>327
アメリカの歴史学は政治に従属してるからなｗ 10分切った
ttps://www.youtube.com/watch?v=XlUBxV39Kkw 亡くなったけど昔は二階堂副包や宇沢弘文などノーベル経済学賞の候補いたよね >>320
>>322
マックス・テグマークみたいな、数学は物理的実在だとかんがえる三流物理学者もいるけどね。
その考えだと、数学こそ自然科学の王だ。 自然宇宙は自然科学数学で成り立っている
フィボナッチ数
ピタゴラスの定理
E＝ｍｃ２
素数の階段
などなど数えればキリがない
文系？ｗ The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2016
was awarded jointly to
Oliver Hart
and
Bengt Holmstrom
"for their contributions to contract theory" Bengt R. Holmström
B.S. in mathematics and science from the University of Helsinki,
a Master of Science degree in Operations Research from Stanford University in 1975,
理系だな 2000年以降の受賞者数でも日本はイギリスには負けたな。
アメリカ，イギリスの次で３位でしょう。 日本でも経済学が「理系」に分類されるようにならない限り、ムリだろ 同意、日本の経済学は時代遅れだよ
海外では理系の分野になってるのに Oliver Hart, born 1948 in London, UK.
Bengt Holmstrom, born 1949 in Helsinki, Finland.
今年はイギリスが凄い そもそも島国の日本の経済学が世界に影響するような法則を考えるの無理だろ
世界にダイレクトに影響するアメリカやヨーロッパでないと Oliver Hart (economist)
his B.A. in mathematics at King's College, Cambridge in 1969,
his M.A. in economics at University of Warwick in 1972
Bengt R. Holmström
B.S. in mathematics and science from the University of Helsinki,
a Master of Science degree in Operations Research from Stanford University in 1975,
２人とも数学専攻者じゃん 島国云々もあるかもしれんが、日本はつい最近、約半世紀前は国立大の経済学部は
ほとんどがマル経だったから。
自分は工学系だったので教養科目だったが、テキストは資本論の部分要約のそのまた要約
みたいな酷い代物だった。講義内容も、大企業への怨念とか日米安保への憎悪とかwww 経済学部出て、有能な奴は哲学や社会学へ行っちゃうねｗ >>352
大学への投資が増えた頃も、日本の大学の経済学部は何も変わらなかったからな・・・
最近、アメリカでPhD穫って帰ってきたのがファカルティになるようになって、業績も
評価されるようになって、ちょっとはマシになってきたようだが、これからは大学は干上が
るだけだからもう手遅れ。 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい。アメリカ大使館での事件です
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/
刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3 「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」
「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」
集団ストーカー（組織的ストーカー行為）・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。
他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
