【東工大】東京工業大学大学院院試スレ61 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
数学小問1つのみ解いたマンだけど筆記通ってたからたぶん面接で決まるんだわ 面接で決まるといっても筆記の点が高くても低くても同じスタートラインまで戻されるのはありえない
あくまで筆記の点が一番大事ということを忘れちゃいけない あとTOEICな
機械はTOEICが筆記の点数には入ってなかったから面接点になってるはず >>830
専門と物理もどんな感じか教えて欲しい
まだネットでてなくて不安なんよ 情報通信は受けに来てたの70人くらいだから
落ちたのは1/3くらいか >>836
ごめん
機械系口頭試験受験資格者発表URL 仮に筆記でたくさんとって面接が重要ってパターンだったら筆記がすげー出来てりゃいいけど、筆記の点数をひっくり返すくらいの面接点になるんじゃ >>840
面接点が公表されてないあたり内部優遇説もあるんでしょう
本物のポンコツだけ筆記で落とすスタイルみたいだし >>841
ここにある番号と今回筆記の番号見たら、ちらほら落ちてるってことになるね >>843
やっぱそうだよな、内部外部差別化出来るのって面接ぐらいしかないしな >>835
70人もいたかな？
教室１つだよね？
56くらいだったと思う
面接でどれくらい落とされるのかな？
第5志望まで埋まった場合点良くても落ちる？
誰か教えて >>846
情報通信は部屋２つだよ（たぶん今でもpdfで公式で見れるはず）
大きい方の教室だったから数えたけど，内部の受験生込みで42人いた．
（内部かは見た目や雑談度合いで判断）
たぶんだけど筆記通過者48人と内部推薦を足すとほぼ71人になると思う．
だから面接で落とされる人はかなり少ないかと >>762
併願のとこでひたすら卒検内容説明させられたからそんなもんかなぁ
あとは志望動機の見直し
親が大学教授の人が友達にいるんだけど、そいついわく問題回収されるとこは面接で解き直しはさせられないらしい >>847
内部って左に寄ってたよね？
第5志望以外の研究室に行った前例知ってる？
48人じゃそれ弾いてたら定員割れしそう 何か機械だけは定員的に面接で半分くらい切られそうだね >>849
寄りがちだったとは思うけどたぶん普通に出した順とかになってると思う
(番号若い方に固めると採点する側に色々問題が起こりやすいから。)
志望に無い場合は流石に落ちることになると思うけど、問題は48人しか受け入れないポイント。
これ以上削ると運営的に問題が出てくるから(受け入れてる学生の数で研究予算もある程度決まったりするから) 応化は116人通ったか、、、Ａでどれくらい合格してるんだろ >>851
例えば大岡山ばっか書いてたら点数そこそこ良くても落ちる‥書いたすずかけが人気だったらそれでも落ちる‥のにだよ？
ただし書いたとこがたまたま不人気で人がいなかったら即合格
そんなことあるか？ 内部だって4割も落ちてるんだから差別なんかないだろ
単に内部に優秀な人が多いだけ >>853
俺が内部の友達に聞いたぶんだと、厳正なる点数で全て決まるよ。
一番得点のいい人から研究室選んでくから、面接は実質第何志望まで空いていて、そこに入るか入らないかの確認だと思う。
外部生で得点が足りなくてどこの志望も引っかからない場合はどうにも分からん。今年からシステム一新したしね。
でもたぶんそいつが行っても行かなくてもそこの先生は困らないように、今年はa日程が多いと考えると合点が行く 電気は試験全部終了して、丸付けももちろん終わってるだろうから内部生は合否わかってんだろうな A日程が増えたのって、単純に「学部と大学院を統合した『学院』による一貫教育」
っていう教育改革の目的を達成するためじゃないの
第5志望以下に飛ばされることなんて普通にあるよ
系によって違いがあるかもしれないけど 筆記通って喜んでたけど、今年は筆記ほぼ全通だから面接で落ちるとかもう永遠に不安だわ AじゃなくてもBってわかってからでも
もっと勉強しておけば面接で落ちるかもなんてこと杞憂しなくてもよかったんやで >>860
俺の友達と前の席の人落ちてるけど相当やばい奴らだったのか 機械系の筆記結果見る限りだと、本当になにも対策してなくて真っ白の奴だけ落ちたのかな 学院一体改革するんなら、内部生テストと外部生テスト分けるとかしないんだなしかし
一体のわりに入学費はまた払うみたいだし 学院構想をいきなり今年からやりまーす！はおかしいんだよな
今のB1から順番にやるなら分かるが 去年と比べて物性理論と基礎実験の筆記合格者多いな
物性実験と基礎理論は去年と同じくらい >>869
その多い方にいるわ
助教が増えたらしいしそういう研究室が多めにとるとかを信じる どこでも良いにチェックしてないやつどのくらいいる？ >>861
機械だよ、筆記も落ちたと思ってたから結構嬉しかったんだけど862の言う通りだわ、まあ面接で落とすとかそういう話は一切根拠無いけどね、ただ筆記通ったやつ多いなと思って >>873
全然全通なんてことはないぞ
>>841と>>836を被り無しで番号数えてみたらいい >>866
そりゃ外部差別なんて大々的にやったら補助金切られるからな >>876
ありがとう。材料はどのくらい面接に呼んでもらえるんだろうね 材料系ってA日程で何人くらい受かってるか分かりますか？ >>878
面接に呼ばれないことはほぼないらしいけどね
どれぐらいできた？ >>736
材料マジで気になる 金属系で受けて受かるヤツ絶対少ないでしょ 機械系制御系 受験者約315人-不合格者約50人=265人で、募集人数は240人で10人くらい多めに取るから、15人くらい面接で落ちるのかな…約1割… >>758
ボーダーは内部だってわからんよw
不人気を聞かれてもねぇ、あなたは何関連の研究ですかね >>880
面接に呼ばれないことはほぼない？あ、今日の人達見ててってこと？
ちゃんと採点してないけど手応え的には基礎科目と専門科目トータルで６割くらいかなぁ >>887
や、明らかにできてないやつもいたからそんなのまで受かったら困るわ >>884
よくあの数学パニクらずに出来たな 例年材料にはそういう傾向があるとかなんとか 材料系の無機材料か化学受けた人いたら教室にいた人の人数教えて欲しい 情報工学の面接って何聞かれるの？
志望理由書に書いた研究テーマと変わってるからテーマとか聞かれたらめっちゃ困る >>890
あ、数学は選択してないよー！
例年って今年最初だけどな笑
面接で落とされるってこと？ >>892
じゃあ正直にそれを言えばいいだけ
出願の時点ではっきりと卒研のテーマ決まってないなんてよくあることだし
向こうもそれで嫌な顔はしないでしょ >>852
90人弱じゃなかったっけ？
面接で十数人落とされるのかなぁ？ ここの面接って明らかなコミュ障落とすだけで基本的に筆記で決まってるみたいだな
面接には少し多く来てもらって、落としたコミュ障分だけ繰り上がるみたいな
正確なソースはない噂話だけどね >>896
面接で逆転はないってな。機械もそんな感じっぽいわ
必死に対策しても結局筆記で落ちることが決まってた奴は可哀想だと思うけどな〜 系にかなりよるから参考にならなそうだけど
電気の面接はきっちり一人5分 時間はかってた
面接官1人寝てた >>898
それなら定員より多くとって面接やる意味なくね？コミュ障かどうかというかボーダーの奴を選別してんじゃないの？ 面接ではほぼ落ちないんじゃない？
研究室にこだわりある奴とか就活で辞退とか他の院で辞退とか色々入れれば定員に落ち着くんじゃ？
落ち着かない場合は定員より少し多めにとる結果になるって流れ
明らかに多い学科は分からん 俺が先生に聞いた話では、多めに取るのは
他大院と併願しててそっちに行くやつも居るからとからしい
まぁ>>901が書いてる通りかと 去年の院試はこんな感じだぞ
毎年多くても+5人くらいしか取らないし多めに筆記試験通ってるところは落ちる人でてくるんじゃない？ >>909
リンク貼り忘れたけど>>907にあったわ >>909
今年は統合されたとことかあるからある程度オーバーしてても説明がつく。つかないとこもありそうだが >>909
お前凄いな、去年のデータは一つも無いのにどこから任意の学科の合格人数確認したんだ >>912
2年前3年前4年前のデータ見ればわかるだろ >>913
去年の合格者数をどうやってそれ以前のデータと同じだと断定したの？
同じだと判断したデータとか無いの？ >>900
ボーダー+αだけ面接に呼んで、点数差し引いても酷いコミュ障分だけαのやつが繰り上がるみたいな
あとは単純に筆記の点数はギリセーフだったけど、すずかけ流しは拒否とかな 今年は定員ではなくて受入可能予定人数という表現なとこがかなり気になる
説明会でもここを強調してたし
もしかすると合格が受入可能予定人数に満たないかもしれない 募集要項1ページめには 募集人員って書いてますけど まあ機械とかの面接は口頭試問もないしほぼ流れ作業よ
5分前後で動機とかの典型的な受け答えして終わり
落ちるやつは元から落ちるし受かるやつはやらかさない限り受かる
リラックスしていけ 情報工学だけ面接が合否判定に関与することはないって書かれてるけど実際どうなんだろ 金属材料は40人で3,4空きがあったから36人くらいだったな
ここ見る限り事故者多いのに希望を寄せるしかない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
