STAPの真相解明しない限り、理研の信頼回復は無いな [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＳＴＡＰ問題１年:真相解明遠ざけた理研 険しい信頼回復
http://mainichi.jp/select/news/20150121k0000e040177000c.html
ＳＴＡＰ細胞の論文発表から、間もなく１年がたつ。刺激を与えるだけで体細胞を受精卵に近い
状態に初期化させることができたという内容で、再生医療への応用や新たな医療の開発につながる
と期待された。だが、科学的検証でＳＴＡＰ細胞は存在せず、既存の万能細胞のＥＳ細胞
（胚性幹細胞）だったことが確実になった。一連の経緯を振り返ると、論文の主要著者が在籍した
理化学研究所が当初、不正の全容調査を渋ったことが騒動の長期化を招き、結果的に真相解明
を遠のかせた印象をぬぐえない。理研の信頼回復への道は険しい。【東京科学環境部・須田桃子】
◇疑問点に答える解析には消極的
昨年１２月２６日、２度目の調査委員会（桂勲委員長）の記者会見で、スクリーンに次々と映し出
されたのは、筆頭著者の小保方（おぼかた）晴子氏（３１）の研究室などに残っていた試料の詳細な解
析結果だった。
それによると、ＳＴＡＰ細胞から作られたという「ＳＴＡＰ幹細胞」などは、計３種類のＥＳ細胞が元にな
っていた。万能性を確かめる実験で作られた組織やマウスも、ＥＳ細胞に由来する可能性が非常に高
いと結論付けられた。
調査委が調べたのは、論文公表前の多岐にわたる実験や解析の結果だ。その都度、偶発的なミス
でＥＳ細胞が混入したとは考えにくく、調査委も、何者かが故意に混入させた可能性を強く疑った。しか
し、誰がなぜ、どのように混入させたのかという最大の謎に答えが出せず、不正と断定することもできなか
った。
「ＥＳ細胞ではないか」という指摘は、疑義発覚後の早い段階からあった。だが、理研本部や、不正
の舞台となった発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、当時）の幹部らは、ＳＴＡＰ細胞を新たに
作製する検証実験にこだわり、解析には消極的だった。
（続く） どこかでSTAP細胞の再現実験続けてるとこ無いの？ どうせはるならこういうリンクを
調査報告 STAP細胞 不正の深層／NHKスペシャル
（動画）
http://www.at-douga.com/?p=11686 >>64
そんな無名のブログの捏造記事に惑わされんわ STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマ・キメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰはＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが確定した」
と公式に発言している NHKスペシャルで言ってたことって当時はまだ確定してなかったけど
今になって見るとみんな当たってたな >>68
STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマ・キメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰはＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが確定した」
と公式に発言している >>68
何の裏付けもなく名前すら明かさないような匿名の科学者でもないものの
個人的発言と、ちゃんとした専門家集団の裏付けある科学的考察と、
どちらが信用できるかという事だ >>71
何度書いても同じです、宣伝リンクは止めて下さい
>>69に書いてあるSTAPまとめはすべて事実です 記者：以前、若山氏がただ一度だけ小保方氏の指導で一からＳＴ
ＡＰ細胞を作り、ＳＴＡＰ幹細胞を作ったとのことですが
これはマウスから作ったわけではなく、何らかの処理され
た細胞から作ったという理解でよいか。
桂氏：マウスから作った。最初から最後まで。山梨大に出る前に
若山さんでもできるかやってみようと思って、若山研の人
たちが試したができなかったので、自分でやってみたいと
いうことで教えてもらったらできた。これは若山研に保存
されていたので、それをいただいて調べた。
記者：なぜ一回再現できたか。不思議ですが・・・。
桂氏：不思議です。ＳＴＡＰ細胞ができたというのは、小保方氏
以外で操作してできたというのは、我々の確認している限
りでは、この若山氏の１回だけです。
──桂研究論文調査委員会の記者会見より 若山教授は赤ちゃんマウスづくりの最初から、最後まで（おそらくキメラ作製まで）、一人で操作して成功していま
す。それでは小保方氏はＥＳ細胞をどこで混入させるのでしょうか。
だから記者は「不思議ですが・・」といったのです。そうしたら、桂委員長も「不思議です」と返しています。答えになって
いません。まさに語るに落ちるとはこのことです。桂委員長も説明できないのです。 桂調査委員会は、若山教授が自ら作製した「ＦＬＳ─Ｔ１／２」の遺伝子解析をしていますが、それが大田浩研究員が作製した
ＥＳ細胞と遺伝子がよく似ていたことです。
この大田研究員の作製したＥＳ細胞の一部がチューブに入れられ、「ＥＳ」というラベルが貼られた状態で小保方研の冷凍庫か
ら発見されています。この大田ＥＳ細胞は少なくとも２０１４年６月以前にはＣＤＢ内にはなかったものです。なぜなら、大田氏
は２００９年にＣＤＢの若山研を転出するさい、それらをすべて持ち出しているからです。
それならば、なぜその大田ＥＳ細胞の一部がチューブに入れられ、小保方研究室の冷凍庫にあったのでしょうか。誰かが悪意で
入れたとしか考えられないのです。小保方氏がＣＤＢに出入りする前の話であり、物理的に小保方氏自身が、小保方研の冷凍庫に
入れることはできないからです。
それではなぜ、２０１４年６月以降に大田ＥＳ細胞は都合よく出現したのでしょうか。 >>73
その場合の細胞管理していたのは小保方だから
夜の間にでもシャーレーの中身をESのものとすり替えるなど
すれば可能 >>75
その研究員は全部持ち出したと思ってはいたが、置き忘れたものが
あったのかもしれないと言っている 論文の〝お作法″が多少悪かったとしても、皆でよってたかっ
て非難するのはどうかと思う。ＳＴＡＰ細胞を小保方さんが作っ
たというところとか、研究の意義とか本質的なところに目がいっ
ていない。ＳＴＡＰ細胞がヒトでできたら、どれだけの患者を救
えるか。今、小俣方さんは実験も満足にできない状況。画像問題
ばかりつついてそういう状況にした人たちこそ、あとで非難され
るかもしれないですよ。 ──岡野光夫氏
──毎日新聞科学環境部／須田桃子著
『捏造の科学者／ＳＴＡＰ細胞事件』／文藝春秋 >>79
岡野光夫って誰か知ってる？
小保方の大学院時代の恩師で、自分の会社の製品に関する
論文を小保方に書かせて共同執筆者にもなっていて、今回の
STAP事件では大和とともに黒幕ともうわさされている人物だよ ──若山博士のＳＴＡＰ幹細胞を解析したのは放医研ですか。
放医研：そのような契約は存在しておりません。所内調査の結果
若山教授の研究者ネットワークのなかでやり取りされた
ものだとわかりました。
──研究者のお名前を教えてください。
放医研：できません。研究の発展のために所外の研究者が共同で
研究したり、遺伝子情報を解析したりすることはよくあ
ります。
──若山博士がＳＴＡＰ細胞の存在が信用できないという理由で
幹細胞の解析を依頼したのですから、「研究の発展のため」
という理由で解析依頼してないと思いますが。
放医研：それは若山博士に直接聞いてください。
──情報公開請求しても研究者の名前は教えていただけない？
放医研：そうです。
つまり、若山教授は、放医研の自分の知り合いの研究者に解析
を依頼したのです。だから、経費も支払っていないのです。若山
教授ご自身も「一緒に会見すれば、僕の味方だと思われてしまう
から」といっているではありませんか。
これで第三者機関といえるでしょうか。第三者機関とは利害関
係のない第三者が介入してはじめて第三者機関といえるのてす。
放医研に解析を依頼するなら、正式に契約を結んで料金を支払っ
てやるべきであって、知り合いに頼んでおいて第三者機関とは世
間を欺く行為です。 ＳＴＡＰ細胞問題で理化学研究所は７月２２日、発生・再生科
学総合研究センター（神戸市）の 小保方晴子 研究ユニットリー
ダーの研究室に保管されていた細胞について、遺伝子解析結果と
して６月に発表した内容の一部に誤りがあったと訂正した。
これまで「 若山照彦 山梨大教授の研究室のマウスから作られ
ておらず由来は不明だ」としていたが、細胞の遺伝子の特徴が若
山研で飼育していた特定のマウスと一致する可能性のあることが
判明した。理研は詳細な調査を続けるが、若山研のマウス由来だ
ったとしても、直ちにＳＴＡＰ細胞の存在につながることを意味
しないという。
理研は「この細胞が、若山氏から小保方氏に渡されたマウスと
は異なるとする結論に間違いはない」と説明した。小保方氏はこ
れまで若山氏に渡されたマウスでＳＴＡＰ細胞を作ったと主張し
ている。若山氏も、若山研に残された細胞を解析し６月に理研と
同様の結果を発表していたが２２日訂正した。理研は６月、小保
方氏に渡したマウスは目印となる人工的な遺伝子が１８番染色体
にあったのに、小保方研究室のＳＴＡＰ幹細胞では１５番染色体
に挿入されていたと発表した。その後、解析の間違いと分かった
という。 ──２０１４年７月２３日付、共同通信 理解できないのは若山教授です。「マウスはすり替えられてい
る」とあれほど大々的に記者会見をしておいて、それがミスとわ
かると、関係者へのメールとホームページの訂正で済ましている
のです。これが学者の正義でしょうか。今やネット上は若山教授
の疑惑で溢れています。会見を開いて謝罪すべきです。
もうひとつ納得のいかないのはＮＨＫの対応です。例のＮスペ
は、解析ミスが判明した後の７月２７日に放送されています。し
かもその間違っていた内容を修正せずにそのまま流していること
です。これでは、天下の公共放送のＮＨＫが疑惑の一方に加担し
て小保方氏を糾弾することになってしまいます。ましてその取材
に対して小保方氏本人に怪我まで負わせているのです。 >>84
マウスが若山が渡したマウスと違うマウスの細胞が返ってきたことについては
間違いはない
その点を間違えない事 >>84
NHKスペシャルがマウスが違うマウスが返ってきたことについて
そのまま放送したのも、その事については間違いはなかったからだ 桂勲委員長による理研の調査委員会は、ＳＴＡＰ細胞関連残存
試料──次の３種類のＳＴＡＰ幹細胞とＦＩ細胞の遺伝子解析を
行った結果、それらはいずれもＥＳ細胞であったと断定し、ＳＴ
ＡＰ細胞は最初から存在しなかったと結論づけています。
─────────────────────────────
ＳＴＡＰ幹細胞／ＦＬＳ → 大田マウスＥＳと確定
ＳＴＡＰ幹細胞／ＡＣ１２９→ 若山マウスＥＳと確定
ＳＴＡＰ幹細胞／ＧＬＳ → ＧＯＦマウスＥＳと確定
ＦＩ幹細胞／ＣＴＳ → 大田マウスＥＳと確定
なぜ、ＳＴＡＰ細胞ではなくＳＴＡＰ幹細胞なのかというと、
ＳＴＡＰ細胞それ自体には増殖力がなく、そのままのかたちでは
死滅してしまい、残存できないからです。そのため、特殊な培養
を行い、幹細胞化して残しているのです。ＦＩ細胞というのは、
胎児だけでなく胎盤にも分化する幹細胞です。ここでいうＦＩ幹
細胞はＳＴＡＰ細胞由来のものとして残されていたのです。
実はもうひとつ「ＦＬＳ─Ｔ」という幹細胞が２株あるのです
が、これについても調査委員会は遺伝子解析をしているものの、
この幹細胞については公表していないのです。実は、これがＳＴ
ＡＰ細胞事件の真相に迫る重要なカギになると私は考えているの
で、後から取り上げます。 桂調査委員会は、ＳＴＡＰ細胞由来とされるこれらの幹細胞は
遺伝子解析の結果、すべてＥＳ細胞であり、「ＳＴＡＰ細胞は最
初から存在しなかった」と結論づけたのです。その調査委員会の
結論をＮＨＫをはじめとする各メディアと日経サイエンスなどの
科学雑誌は、何の疑義も挟まず、そのままトレースして報道して
います。「完全無欠であり、疑いの余地なし」として、いわゆる
ＳＴＡＰ細胞事件の幕引きをしたのです。数多くの疑問を置き去
りにしたままでの幕引きです。
ＳＴＡＰ細胞「ＡＣ１２９」の２株は若山研のマウスから作ら
れたＥＳ細胞、ＳＴＡＰ細胞「ＧＬＳ」の１３株は、小保方氏が
若山研から譲渡されたＧＯＦ─ＥＳ──若山研の元留学生李氏作
製のＥＳ細胞です。これらのＥＳ細胞については、本当にやった
かどうか、やれたかどうかは別として、小保方氏がそれらのＥＳ
細胞を混入させることはできたはずです。
しかし、ＳＴＡＰ幹細胞「ＦＬＳ」の８株とＦＩ幹細胞「ＣＴ
Ｓ」については、大田マウス由来のＥＳ細胞であるというのです
が、既に述べているように、大田氏の作製したアクロシンＧＦＰ
が組み込まれたＥＳ細胞は、大田氏が若山研を転出するさいに全
部持ち出しており、若山研には存在しないはずのＥＳ細胞です。
それがどうして小保方氏の冷凍庫から見つかり、ＳＴＡＰ細胞に
化けていたのでしょうか。 ここに重大な疑問が生じます。調査委員会は、ＳＴＡＰ幹細胞
「ＦＬＳ」の遺伝子を解析し、大田氏が作製した「ＦＥＳ１／Ｆ
ＥＳ２」の解析結果と一致したといっていますが、「ＦＥＳ１／
ＦＥＳ２」をどのようにして入手したのでしょうか。それは若山
研にはないはずのＥＳ細胞だからです。
既に述べたように、若山教授が理研ＣＤＢから山梨大学に研究
室を移転させるさいに交わした「試料提携契約書（ＭＴＡ）」に
も作成者大田氏の細胞、２００５年作製の細胞の記載はなかった
のです。それなのに、調査委員会が遺伝子解析をするときには、
若山研にはそのＥＳ細胞は存在していたことになります。
「小保方博士の不正報道を追及する有志の会」というのがあり
ます。小保方氏への人権を無視した科学的根拠に基づかない不当
な報道に抗議する有志の会だそうです。
この会は、上記の疑問を若山研究室に問い合わせたところ、次
のような重要な情報を得ているのです。これは、ＮＨＫをはじめ
日経サイエンスなどの科学雑誌も一切報道していない事実です。
彼らは、小保方氏にとって少しでもプラスになる報道は一切しな
い方針のようです。
http://electronic-journal.seesaa.net/category/24433867-1.html >>89
＞「ＦＥＳ１／ＦＥＳ２」をどのようにして入手したのでしょうか
現物は小保方の冷凍庫にあった、ラベルは異なっていたかもしれないが
解析の結果Acr-GFPの挿入位置などから太田氏作成のESであると
判明、解析はこのESによってなされている
このESは遺伝子挿入位置やAcr-GFPという特殊な遺伝子挿入、
その他の特徴から太田ESであると判明したと思われる 記者：以前、若山氏がただ一度だけ小保方氏の指導で一からＳＴ
ＡＰ細胞を作り、ＳＴＡＰ幹細胞を作ったとのことですが
これはマウスから作ったわけではなく、何らかの処理され
た細胞から作ったという理解でよいか。
桂氏：マウスから作った。最初から最後まで。山梨大に出る前に
若山さんでもできるかやってみようと思って、若山研の人
たちが試したができなかったので、自分でやってみたいと
いうことで教えてもらったらできた。これは若山研に保存
されていたので、それをいただいて調べた。
記者：なぜ一回再現できたか。不思議ですが・・・。
桂氏：不思議です。ＳＴＡＰ細胞ができたというのは、小保方氏
以外で操作してできたというのは、我々の確認している限
りでは、この若山氏の１回だけです。
－桂研究論文調査委員会の記者会見より－
ＥＳ細胞の分野ではプロである若山教授自身が自分でやって
成功しているのです。それとも、何かの間違いでＳＴＡＰ細胞
ができたというのでしょうか。そうでなければ、小保方氏が何ら
かの魔術でも使ったというのでしょうか。
その若山教授が誰よりも先駆けて「ＳＴＡＰ細胞はない」と主
張したのです。理解に苦しみます。若山教授はこの点について納
得のできる説明をすべきです。このことに関連して人が１人亡く
なっているからです。説明責任があるはずです。そしてもっと不
可解なのは、ＮＨＫをはじめとする各種メディアや、日経サイエ
ンスなどの有力科学雑誌のすべてが、この矛盾点を何も問題にし
ないでスルーしていることです。
http://electronic-journal.seesaa.net/category/24433867-1.html >>91
その場合の細胞管理していたのは小保方だから
夜の間にでもシャーレーの中身をESのものとすり替えるなど
すれば可能
>>76で回答済み 酸処理を行った細胞を培養したとき、処理群で特異的に細胞塊が出現する現象は、細胞が由来する臓器と酸処理の方法に依存して、
再現性よく確認された。最も効率よく、高い再現性で確認されたのは、肝臓由来の細胞をＡＴＰ処理した時で、独立に行った４９回
の実験のうち３７回でＳＴＡＰ細胞様細胞塊の出現が確認された。
－理研の「ＳＴＡＰ現象の検証結果」より－ >>93
検証実験の最終報告の結論は
「STAP現象の確認に至らなかった」
○Oct-GFPを導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、
再現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○緑色蛍光陽性細胞の出現が十分には得られなかった状況下
において、再現性をもってGFP陽性を自家蛍光と区別し、
多能性細胞特異的分子マーカーの発現と対応づけることは出来なかった
○細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
○STAP様細胞塊より、さまざまな手法、条件でキメラ作製を検討したが、リプログラミン
グを有意に示すキメラの作製を認めることが出来なかった。
－理研の「ＳＴＡＰ現象の検証結果」より－ >>93
細胞隗がでいたという事の意味について丹羽は
なんだかの細胞の遺伝子レベルでの変化が起きたのではないかと
推察されるが、その意味については「細胞隗が出来たという以上の意味はない」 ×細胞隗がでいたという事の意味について丹羽は
○細胞隗ができたという事の意味について丹羽は 『笹井博士と小保方博士は二人三脚』報道は捏造です。
若山教授と小保方博士が出会い、ともに万能細胞の研究実験を始めたのは２０１０年から。
故・笹井博士が論文作製に加わったのは２０１２年の１２月。２０１３年の４月には特許の名前に笹井博士の名前が加わっていますから、（４月までに論文は仕上がっていた）笹井博士がSTAP細胞論文に関わったのは４ヶ月程度です。
若山博士と小保方博士は実質２０１０年から２０１３年まで約三年間の関わりがあったのです。
どちらが二人三脚でしょうか。
STAP細胞報道のごり押し、捏造情報のお仕着せの凄まじさを感じます。 >>97
笹井に関しては4か月しか論文にかかわらなかったというのは間違い
笹井が論文にかかわったのは2012年12月からでネーチャー論文がアクセプト
されたのは2013年12月
2013年3月にネーチャーへ投稿してからネーチャーの方から論文の部分的な
書き直し要求のようなものがあり、それに中心となって答えていたのが笹井氏
つまり、ネーチャー論文作成には約一年間関与していた
若山氏は小保方氏に渡された細胞でキメラなどを作ったが、その細胞にES混入
されていたとみられている ──若山博士のＳＴＡＰ幹細胞を解析したのは放医研ですか。
放医研：そのような契約は存在しておりません。所内調査の結果
若山教授の研究者ネットワークのなかでやり取りされた
ものだとわかりました。
──研究者のお名前を教えてください。
放医研：できません。研究の発展のために所外の研究者が共同で
研究したり、遺伝子情報を解析したりすることはよくあ
ります。
──若山博士がＳＴＡＰ細胞の存在が信用できないという理由で
幹細胞の解析を依頼したのですから、「研究の発展のため」
という理由で解析依頼してないと思いますが。
放医研：それは若山博士に直接聞いてください。
──情報公開請求しても研究者の名前は教えていただけない？
放医研：そうです。
つまり、若山教授は、放医研の自分の知り合いの研究者に解析
を依頼したのです。だから、経費も支払っていないのです。若山
教授ご自身も「一緒に会見すれば、僕の味方だと思われてしまう
から」といっているではありませんか。
これで第三者機関といえるでしょうか。第三者機関とは利害関
係のない第三者が介入してはじめて第三者機関といえるのてす。
放医研に解析を依頼するなら、正式に契約を結んで料金を支払っ
てやるべきであって、知り合いに頼んでおいて第三者機関とは世
間を欺く行為です。 >>99
それくらいは目くじら立てる事じゃない
そんな事しか突っ込みどころがないという
事の一つのあかしなのだろう >>101
誰かの方を持つという事ではない
ただ、STAPの不在は明らかだし、小保方の数々の
論文における捏造や、不備は明らか
また小保方のいう事に信頼性が置けない事もわかっている
状況的には小保方がESを混入させた捏造犯である事は
強く推察できること
証拠がないので断言できないだけの事 >>103
小保方が不正研究をした事、捏造、改竄という不正をしたことは
確定事項
理研の調査委員会で4か所の不正認定がなされており、小保方からの
不服申し立てはすでに却下、あるいは二回目の不正認定に対しては
「不服申したれがなされていない」ためこれらの不正は確定している
ただ、STAPのES混入については桂調査委員会も、実行犯の特定を
するには、限界（調査委員会の権限の限界時間的限界など）があった
という事で、実行犯の特定はなされていない >>103
自分が断言しているのは、実際に不正認定されている事による
もので、混入犯小保方とは断言していない 平野 浩 ‏@h_hirano · 8月3日

笹井氏の自殺には謎が大。遺書が本人の手に渡っていないのに小保方氏への内容がマスコミに漏洩。
遺書は親書であり、警察でも取り扱いは慎重に行われる。『捏造の科学者』では遺書全文がわかって
いるような書き方だが、小保方氏側は外部発表していない。 >>106
遺書のリーク元がどこであったかは不明だが、
笹井死の自殺そのものに関しては疑いのないものだろう
家族に向けた遺書が自宅にあった事が家族により発表されているし 真の犯人はバチカンじゃないだろうか?
ESにNOを突きつけた。研究者に対する配慮に欠けた行いは、宗教者としてあまりにも軽率だった。 >>109
STAPができたとは言えないってだけだと思う。
だったらちゃんとできる方法の研究を続けるべき。 >>111
STAPまとめ
・小保方自身の手による再現実験においてもSTAP再現に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った捏造などの4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて小保方の研究不正は確定し、論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマ・キメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰはＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ「STAPはなかったことが確定した」
と公式に発言している ロボットの中に人が入っていたらしいからロボットは無かったかもしれないけれど、
研究を続けた方ができる可能性があっていいんじゃないだろうか。 >>113
そのロボットがSTAPロボットというロボットだったら
STAPロボットはない事が確定
STAPロボットについて研究を続ける人はいない
他のロボットを研究した方がよほどいいから モーションキャプチャしてただけかもしれないじゃないですか。 >>116
今警察がしているらしい。
たぶん逮捕されるとすると小保方さんじゃ無いと思う。 小保方擁護で過激発言してた人かな？
逮捕されそうなのは ＳＴＡＰ細胞、米大なども「作製できず」 133回試み失敗
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG23H46_T20C15A9CR8000/
【ワシントン＝共同】ＳＴＡＰ細胞論文の共著者チャールズ・バカンティ教授が所属する
米ハーバード大など７つの研究チームが
「細胞作製を試みたが、できなかった」とする研究報告をまとめ、英科学誌ネイチャーに23日発表した。
合計で133回試みたが全て失敗に終わったという。
ネイチャー誌は論説記事の中で
「多くの研究者が参加した結果、ＳＴＡＰ細胞は再現できないことが分かった」とコメントした。
ＳＴＡＰ細胞の存在が改めて否定された形だ。
研究に参加したのはハーバード大のチームや中国・北京大、イスラエル・ワイツマン科学研究所など。
バカンティ教授の研究室や共著者の一部も協力した。
報告の著者の一人、ハーバード大ボストン小児病院のジョージ・デイリー教授は共同通信の取材に対し
「この研究は大学当局による公式な調査ではない」と答えており、
バカンティ氏の今後の処遇とは無関係とみられる。
バカンティ氏の勤務先病院は同氏のコメントを出していない。
理化学研究所も同じ日付のネイチャー誌に
「ＳＴＡＰ細胞は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入したものだ」とする論文を発表した。
同内容の報告は、ＳＴＡＰ論文問題を調べた調査委員会が昨年12月にまとめている。
ハーバード大などの報告では、
論文著者の小保方晴子氏や共著者のバカンティ教授が主張する手法に沿って、
マウスの脾臓（ひぞう）や肺の細胞に、酸や物理的圧力などのストレスをかけ、どのように変化するかを観察した。
細胞は、様々な組織に分化できる万能性を持つような変化があった場合、
緑色に光るように遺伝子操作した。
だが光る細胞はあったものの、ほとんどは死ぬ間際に光る「自家蛍光」という現象によるものだった。
死なずに光っているわずかな細胞を調べても、万能性を証明できるような結果は得られなかった。 証明よりも避難を優先させる立場
↓
東 海アマ
貧富の差拡大は小泉内閣における新自由主義路線。だから小泉が今さら反原発を口にしても違和感が強すぎて、どうにもならない
https://twitter.com/tokai amada/status/652631645393059841
副島隆彦・リチャードコ シミズ・中矢伸一・藤原直哉・鎌田實・江川紹子 何か変だと思った連中は、全員、安全デマ吹聴に回った
https://twitter.com/tokai amada/status/592518352393764866
科学と経済の都合から避難を妨害
↓
ベンジャミン古或歩道 フクシマが大変だ大変だって、あれはもうプロパガンダ、嘘八百なにもない。２６分４０秒～
https://www.youtube.com/watch?v=KRd6O5bwN9M
まんげつ(放射脳デマ除染隊) 放射脳のみなさん、この鼻血と低線量被曝の因果関係は証明されたのでしょうか？
http://richardko shimizu.at.webry.info/201510/article_79.html
リチャード輿水 放射能コワイコワイ病を煽る輩どもは、殺人者である。
http://richardk oshimizu.at.webry.info/201510/article_78.html
副島隆彦[1792]
「ホテル 放射能」 を建設しようかと、考え始めています。
また、私たちの愚かな「放射能コワイ、コワイ」派の敵どもが、私のこの「ホテル 放射能」の話に飛びついて、ギャーギャー騒ぐでしょう。
本当に、この愚か者たちは、自分の脳に張り付いた放射能恐怖症で、生来の臆病さと、ものごとを冷静に考えて判断する能力がないから、
救いようのない者たちだと、思います。福島では、誰も死なない。こん微量の放射能のせいで、発病して死ぬ者はひとりもいない。そのように断言します。
山下教授らに、バッシングの嵐を浴びせた者たちは、今から、２年後、５年後に、一体、自分たちがいかに愚か者で、思考力がない人間であるかを、
分かるときが必ず来る。その時に、ずるい逃げ方をするな。口を拭（ぬぐ）って、「私は、そんなことは言わなかったよ」と言うな。 研究者の高額報酬法案 来月にも閣議決定へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160129/k10010391011000.html
島尻科学技術担当大臣は、埼玉県の理化学研究所を視察し、ＳＴＡＰ
細胞を巡る問題を受けた再発防止策が整ったとして、理化学研究所など
の研究者に高額な報酬を支払うことができるようにする法案を、来月にも
閣議決定したいという考えを示しました。
島尻科学技術担当大臣は２９日午後、埼玉県和光市にある理化学研究所
の本部を訪れて、研究所のグループが人工的に作り出すことに成功し、日本
に命名権が与えられた、１１３番目の元素を作り出す機器などを視察しました。
また、関係者から、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けた再発防止策として、責任者
がすべての研究データのバックアップを取り、いつでも再現できるようにしていること
などについて説明を受けました。
このあと島尻大臣は記者団に対し、「反省に基づいて再発防止に力を入れてい
ると感じた」と述べたうえで、理化学研究所などの研究者に高額な報酬を支払
うことができるようにする法案を、今の国会での成立を目指して、来月にも閣議
決定したいという考えを示しました。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 ES細胞窃盗容疑の告発を受け、兵庫県警は小保方晴子氏（32）から参考人として任意で事情を聴いた。
http://this.kiji.is/72711843744269813 「引っ越しの際、問題のＥＳ細胞も山梨大へ持って行くはずでした。元々は若山研究室に在籍していた中国人
留学生が11年夏に作成したもので、帰国後もそのまま保管されていたのですが、若山先生が、その試料がない
ことに気付いたのは昨年の中頃。理研が現場保全のため小保方研究室の試料を逐一チェックし、リスト化して
山梨大に送ったところ、先生は、およそ80本のＥＳ細胞入りチューブが、なぜか彼女のもとにあると分かって
驚いたのです」（同）
小保方博士は11年4月、ハーバード大の優秀なポストドクターとの触れ込みで、若山研究室に客員研究員と
して加入。以来籍を置き、教授が山梨へ移るのと前後して理研に正式採用され、自身の研究室を発足させた。
が、1カ月以上にわたる教授の引っ越し作業を、まったく手伝わなかったという。
当時の若山研究室の事情に詳しい関係者は、
「引っ越しの最中、研究用冷凍庫の整理作業も進められていました。冷凍庫には、割り当てられたスペースご
とに各自の使う試料が保管されており、だんだんと不要不急のものが増えてくる。それらについて若山先生は
“いついつ迄に必要なものは確保するように。それ以降は処分します”と告知していました。もちろん、問題
のＥＳ細胞についても、山梨大へ運ぶよう事前に指示が出ていたのです」
にもかかわらず、あらぬ場所に置かれ続けていたわけである。別の事情通も、
「作業を手伝っていない小保方さんが、自分の所持品と間違えてうっかり試料を持ち出してしまった可能性は
考えられません」
としながら、以下のように指摘するのだ。
「それでも、運び出した“形跡”は窺えるのです。冷凍庫整理の期限日までには、彼女自身の試料も回収さ
れていたからです。日中は片づけをする姿が目撃されていないので、あるいは夜中にこっそり移していたの
かもしれません」
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/02250815/?all=1 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ﾋﾛｷｻﾝｷﾞﾓﾁﾞｨｨ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
ﾀﾞﾒﾖ､ｾﾝｾﾆｵｺﾗﾚﾙ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
. ／￣￣￣＼ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
. /ノ ／￣￣￣＼ ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
. /ノ / / ヽ ﾞi//(●●) //: : : ﾘﾉ .
| / | __ /| | |__ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ STAPﾊ,ﾓﾗｯﾀﾖｫ
| | LL/ |__L ﾊL | ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ＼L／l|l|,赱 赱 Ｖ . ﾞi､,＿＿＿／: :l_ ﾊｧ,ﾊｧ
. /（ﾘ u"""。。""" ）.. l.(￣ ＼
. | 0| ﾉ! 7)、 .ヽ ヽ
. | ＼ <二!; ／ﾉ. ノ l.。 。 | ..l
丿 ノ＼_u__＿ﾉ. ＼.｡｡.ノ ノ.l | .l
( ( ヽ ::c::. ）"／ ]! | |
.)ﾉ（ .ヽ c'; ＿人／＾＾゜＾゜ヽ-､ ｜.l,,.｡==｡.,,
ヽ_ ＼＿ ノ ｜ ｀､ ｜ | ｀､.ヽ─==.-ヾ/
.ヽ、 ^ヽ-､。,,,,,,,, .＼ ＾q｡.,,,,,,,,.／ ]^^^＾^^^-､,,_ .／
^.ヽ-､｡._ q[___ .＼ )。 ^^^｀､ー.｡｡..._ ゛゛゜ -.
＾^^^ ｀､^ ' ヽ )─-.｡。,,__ ｀､^^^"゜ノ
4ﾟ＿__! ＾＾＾^^^'.ヽ-､=.／ マイナンバー通知カードを返還することで、マイナンバー制度を廃止させることができます
マイナンバー通知カードを受け取ってしまっても、市町村に送り返そうhttps://www.youtube.com/watch?v=_f3I2RTC17s
〓〓〓３１１東日本大震災は人口地震テロ 〓〓〓
さゆふらっとまうんど（平塚正幸）https://m.youtube.com/watch?v=XiK9DeIMt14 >>97
さらにそれ以前の2009年8月、まだ若山教授がSTAP研究に参加していない時
バカンティ、小保方、小島、大和でアメリカのPNASにSTAPの原型となる論文を投稿し
2010年春に却下されている
その論文にも捏造があるのかどうか
元々科学誌で公表する目的だった論文だから公表できるはずだが
なぜしないのか 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） プギーッ
/:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l, ＜ おいっ誰だよ！ オレのこと
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l 白豚ブレゲとか言ってるヤツ…
ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l ＿＿＿＿＿＿＿
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 ＼ -､
.. ﾞi (●●) : : : ﾘﾉ ),ノ
. ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ ､ |
ﾞi ｀`''''"´ : :/ﾉ ) ) ＿ |
. ﾞi､,＿＿＿／ ( ( /､＿＿＿＿＿/ヽ ノ
/ ﾉ´| / / ﾉ | /
" (,_ﾉ" ｀" (_ﾉ http://biz-journal.jp/2016/02/post_13989.html
STAP問題の元凶は若山教授だと判明…恣意的な研究を主導、全責任を小保方氏に背負わせ
が真相じゃないの
リアリティを感じるよ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l, カッシーナ風呂！
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
.. ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 ブレゲ！
ﾞi `` : : : ﾘﾉ マタハラ！
ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ 穴ルプレイ！
.. ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ﾞi､,＿＿＿／: :l_
, ´ ｀ － ´ ｀ 、 | |
／ ヽ | |
/ '、 | |
ｌ / '、. | |
| l '、. | |
ｌ l ､. | |
! ヽ─‐ ´ ｀ ー ＿_ 、 ヽ, . .. . | |
l / ト 、 ヽ、....... . | ├─────
l / { ＼ ヽ､. .| | f⌒
l ! l ヽ、 ｀ニづ ｰ ′
ｌ l l ｀ ー ､＿| ├─────
ﾉ l l | ├─────
/ ,ﾄ､､ _ 丶 , , 彳 | |
/ / ｝｀ ｰ = _ －= ＝ ' ´' ´ l | |
/ / /ヽ、 || _, -─｛ | |
{ ｕ l l / ｀ヽ、 |ﾄ､、 , ‐ ´ l | |
ヽ ﾘﾘ'/ ヽ｣| ｀Ｙ´ l | |
￣ l ｀ァ‐１ l | |
l / l l | | 理研など３機関、研究者の高給雇用可能に 法案を閣議決定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG26H06_W6A220C1EAF000/
政府は26日、理化学研究所など３つの研究機関を「特定国立研究開発法人」に指定する法案を
閣議決定した。３機関は研究者に高額な給与を払うことが可能になり、優秀な人材を確保しやす
くなる。今国会での成立を目指す。
指定するのは理研のほか、産業技術総合研究所と物質・材料研究機構。国が特に必要と判断し
た研究の実施を求めることができるなど、政府の関与も強める。成果が出ない場合に機関のトッ
プを解任できる条項も盛り込んだ。島尻安伊子科学技術相は「３機関ともユニークな特徴を持っ
ている。強みを生かして頑張ってほしい」と話した。 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 237 名前:名無しゲノムのクローンさん :2015/12/27(日) 03:32:57.57
565 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/27(木) 20:44:50.85
見に行ってきたけどカッシーナ1000万も無いわ
ブーメランのソファがいくつかあるだけで後は全部安物
外部から来る人も簡単に見に行ける所だからチェックしてみたらいいよ
幹細胞研究開発棟２Fセミナー室等什器類
平成23年3月8日
（株）カッシーナ・イクスシー
東京都港区南青山２丁目１３番１１号
一般競争入札
（総合評価の実施無し）
4,672,500
幹細胞研究開発棟２階交流スペース及び居室用什器
平成23年3月18日
（株）カッシーナ・イクスシー
東京都港区南青山２丁目１３番１１号
一般競争入札
（総合評価の実施無し）
4,872,000
https://choutatsu.riken.jp/r-world/info/procurement/docs/infofile/file/ic000000820.PDF/id/000000251 >>136
真相では無い。そもそもメディアが小保方さんに熱入れて勝手に煽てて
その指摘は逆だろ。小保方さんが自分の研究成果のミスを全部理研のせいに理研に丸投げしてるのが真相だろ
メディアと女性は、女性がなんかあるとすぐ日本の男性のせいにするからね 日本のメディアや女性はオタクとか研究者とかゲーム会社の人とか漫画家とか
のせいにするな、突っかかってくるなと思う。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 |/| ..
＿|/|＿＿_ .
/:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
ﾞi `` : : : ﾘﾉ事務の人がカッシーナ買っていいって言ったんだもん。。
..ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ
ﾞi ｀`''''Ｕ´ : :/::l'"
.ﾞi､,＿＿＿／: :l_
こここここここ)''
. ／ヽ ＼∧ノヽ .
. |:: |::.. Y | .
〈:: 〉:: .| ./|
. |:: |:: .ｌ |
. |__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ . ...
.|:::: |:: | .
.|:::: |:: |三 ...
. |= .|= | ..
.|:::: .|:: |
.|::: ||:::: |
|..＿_,||.＿_|
.. （（ し.ノ し.ノ ））≡
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） 神戸地方検察庁は「窃盗事件の発生自体が疑わしく、犯罪の嫌疑が不十分だ」
として不起訴にした。
http://biz-journal.jp/2016/05/post_15165.html 笹井さんの遺書はガチで捏造
225 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/28(日) 03:29:59.57 ID:NGd5SHBT0 [2/2]
>>221
同じく「あの日」では、笹井遺書は警察がマスコミにリークし、
マスコミが原文にないフレーズを加えていたとある。
つまり、原文にないフレーズがあることを小保方自ら認めた。
でも、加えていたと推定されるフレーズって小保方チックなんだよね。
・小保方ポエム
> 笹井先生がお隠れになった。金星が消えた。
> 私は業火に焼かれ続ける無機物になった
411 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/22(月) 20:44:13.52
「笹井遺書」とされるモノ。
「限界を超えた。精神的に疲れました」
「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」
「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」
「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」
「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」
「自分をそのことで責めないでください」
「絶対にＳＴＡＰ細胞を再現してください」
「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹
どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。 （ノフラー）
https://twitter.com/boba_oudou/status/734769496615854080
Ms Haruko #Obokata (#小保方 晴子氏) posts dubious #STAP cell validation data(!)
#スタップ #スタップ細胞 サンデーの血が入っていない馬で宝塚を勝ちました
さすがエンタメ王の里見さんです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
