早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ?2
尾崎美和子・元早稲田大教授
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、
研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。
実験のための基礎研究教育も極めて不十分です。
特にTWInsには、そういった研究者が多く、
『科学者の行動規範を纏めたシンガポール宣言』が出された、
もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。
早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。
約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、
概して罪の意識はありません。
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5 458 :Nanashi_et_al.:2014/05/18(日) 00:54:17.35
早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
国立大学にいってびっくりしたのだが、国立大学の理系と早稲田のような
私立大学の理系では学ぶ環境が全く違う。私の進学した大学院では、
教授ひとりにつき1学年あたり学生は3人までしか認められていなかった。
しかも、研究室には実験を手伝ってくれる技術の人がだいたい雇われている。
一方早稲田の理系は、お金がないからなのか学生と先生の比率がおかしい。
研究室は基本的に1人しか教授がおらず、そこに多いときは1学年12人配属になる。
典型的な年では1学年7〜8人くらいだろうか。
つまり、学部4年・修士課程1年、修士課程2年だけだとしても学生は20〜30人いる。
そんなにたくさんの学生がいて、教授の目が行き届くはずがない。
早稲田の理系がここまで低いレベルなのは、私立ならではの教授の数が少ないことに加え、
附属高校から上がってくるボンクラ学生がいることもある。もちろん附属から来た学生がみんなひどいわけではないが、
スクリーニングされていないので下限がない。私が在籍していた研究室には、三角関数のsinを理解していない大学4年生がいた。
彼はまともに実験もできなかったが、やはりコピペにより卒業していった。
このように、早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言ではないケースがある。
そのため、今回話題になっていることも、早稲田出身から言わせれば、なんら違和感はないのではないだろうか。
私もコピペで突破してきたので、何も批判できない。 839 :Nanashi_et_al.:2014/09/04(木) 13:30:34.39
早稲田は教員及び職員の高給を維持するためになんでもします。
やっぱ教育や研究は私立にやらせちゃダメだってよく分かるわ。
・講義の半分以上を非常勤講師にやらせる
・指導者が教授一人しかいない1研究室に1学年8〜10人もの学生を放り込む(国立では教員1名に対して1学年2〜3人が限度の所が多い)
・助教はいない研究室の方が圧倒的に多く、いても国立とは比較にならないほどレベルが低い(有名国立の修士レベルにも達していない人が多い)
・学生が多くて面倒見きれないため、学外研究に飛びつく。学外研究者は事実上無審査で学位を得られ、質が担保されない上に、きちんと指導されないことも多い。
・教授の定年は70歳である。60超えた教授の9割は現代科学に付いて行けないため、学生が困ることになる。
・通信課程ですら学費が4年で450万円(慶応は70万円)
・早稲田実業の小学校の入試面接で全員に対して350万円の寄付金を強要し、都に処分される
・入学者の6割以上をAO又は推薦とすることで、偏差値が高いイメージを植え付ける
・広末を始め芸能人、スポーツ選手をAOで大量合格させる(本人に学ぶ意思はほぼなく、広告塔としてやってくる)
・偏差値40無い早稲田摂凌高校(質を無視した学生集めに奔走)
・偏差値50無い早稲田佐賀高校(質を無視した学生集めに奔走)
高校生諸君。悪いことは言わないから早稲田はやめとけ。
国立で確実に受かる大学を受けて下さい(後期の電通大や農工大はお奨め)。 3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/18(金) 02:57:51.24 .net
早稲田理工の標準的研究室
教授:1名
博士課程:2名
修士課程:10名
学部4年生:8名
教授が一人で院生12名、学部生8名を見るという異常構造www
これでまともな研究などできず、超低レベル研究or小保方型研究を生み出すこととなる。
ちなみに最近の国立の標準的構成
教授:1名
助教:1名
PD:1名
博士課程:3名
修士課程:3名
学部:3名 5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/18(金) 07:38:35.49 .net
俺の分野の世界トップレベルの雑誌の論文数(1stのみ)
東大教授 15
名大教授 50
名工大教授10
電通大助教 7
早大教授 2
60くらいの早大教授は、30ちょっとの電通大助教に完敗w 高校生は早稲田理工行くなら、行ける国立に行くべきです。
早稲田に入ってしまった人は修士進学時に脱出しましょう。
早稲田は5月に修士の推薦入試を行って学生を確保しようとします。
この推薦入試は面接だけで、私の知る限り落ちた人は一人もいません。
でも、これに乗っては絶対にいけません。
自分が理系でずっとやっていくと言うなら、絶対にダメな選択です。
文系でもなれる仕事でいいならいいのですが。
理系は修士で世界トップレベルの研究者と一緒に研究する機会が絶対に必要です。
新しい分野の世界トップレベルの研究者というのは、日本では助教や准教授の年代の人なのです。
教授は昔凄かった人であって、今の技術にはついて行けません。
そして早稲田には助教や准教授は少ないですし、いても世界とは程遠い超低レベル研究者ばかりです。
何故なら早稲田でも本当にできる上位1割の博士なら国立の助教のポストを得るからです。
以上修士まで行った卒業生のアドバイスでした。 早稲田は、昔は無試験で誰でも入れる学校だった。(あえて大学と呼ばない)
博士論文の不祥事は伝統を引き継いでいるだけだろう。
早稲田卒の肩書などもともと何の価値もないのに、みんな買い被りすぎ。 学外研究について
早稲田大学では教員あたりに配属される人数が多いため、学外で卒業研究や大学院研究が行われることが多い。
派遣先は独立行政法人研究機関や、大学院進学率が低い医学系大学、東大名誉教授の引退先他大学、
企業研究所のインターンシップ制度などが多い。
学生は大学とこれら機関との往復で、授業や研究時間の確保が中途半端になりがちである。
また指導者によって研究手法がまちまちであるために、大学での基礎教育の否定や実力不相応の研究に
至ることも珍しくない。
また、学生の派遣によって派遣元の研究室の教員が論文に名前だけ入れてもらうgift authorship行為が
幅広く横行していて、甚だしくはいつの間にか専門外の研究を自分の研究と詐称している教員が多数見受けられる。
学外研究には学生・教員ともに研究範囲や知識・見聞を広めるというメリットもあるが、早稲田大学においては
少なくとも数が多すぎである。 先進の別の学位が、かつての共同研究者によって取り消し騒動に発展してるらしい。 早稲田では「研究室セミナーを非常勤講師にやらせる」って書いてあったけど、
それってたぶん、研究室のOBに給料を与える方便なんじゃないかな? >>16
名前は出せないが、他大出の他大の教授で非常勤としてセミナーをしている人を2人知っている。 抄読会の仕切りなんて、世の中で最も楽な仕事の一つだな
自分もやってみたい。 まあ真面目に研究や勉強したい人は早稲田には入らないことだ。
本当に研究に関しては国立行った人と超大差付くからね。
将来は文系の仕事でもいいから今遊びたいと言うならお奨めだけど。 早稲田の研究者の学会発表を見てると腹が立つことが多い。
その理由は
・関連した従来の研究をきちんと紹介しない
・タイトルが誇大広告になっていることが多い
タイトルだけ見てすげーと思って聞き始めると、
そのタイトルの内容をやったのは他の研究者で、
それをちょこっと修正しましたみたいなのが多い。
悪質なのは他人の従来研究を隠して、
あたかも自分がやったかのように発表する。
論文の査読が来たらそういうのは弾くけど、
学会発表ではもう誰も一々注意しなくなった。
こういうインチキばかりやっている大学は全く信用できないね。 >>21
全く同感。いうだけ番長。謙虚さのかけらもなくずうずうしいやつが多い。 >>21
>・関連した従来の研究をきちんと紹介しない
>・タイトルが誇大広告になっていることが多い
そのとおりすぎて、付け加えることはなにもない。
理科大(特に野田)も似たような傾向はあるが、早稲田のほうがずっとひどい。
慶應はそうでもない。 >>21
俺早稲田OBだけど当たってる。
発表練習で教授が「その従来研究は隠せ」って言ってくるからね。
ある先輩は投稿した論文(国内の雑誌)がリジェクトされて、
「他人を欺こうとする悪意のある論文である」って書かれて帰ってきたw >>24
そこまではっきり査読意見をかけるのは逆にすごい。
「すでに知られている」くらいは書くこともあるが、
引用せずに丸写しでもしない限りそこまでは書けない。 査読してて、ムカつくことはよくあるよ。
「裏付けもなく、意図的に実験結果を誘導していると言わざるをえない」ぐらいの
表現はやったことがある。それは早稲田じゃなくて、地国からの論文だったが。 早稲田のハラスメント防止はいったいどうなってるんだ ハラスメント相談ってのがあるんだけど、
予約➡︎カウンセラーと対談➡︎受理の可否➡︎担当委員と面談➡︎本人とハラスメント実行者が対談➡︎箇所会議➡︎本部会議
っていう無茶苦茶なシステムだった気がする 早稲田の怠け者教授と、イカレタ女詐欺師のおかげで、80ページ近くある研究倫理文書を
読まされることになったわ。
つぶれろ、馬鹿田大学。 >>29
自浄作用がなかったからだろ。自業自得。
あと、事務方を大事にしなかった報い。 外研に出してくれるのは、考えようによってはいいとこでもある。
国家一種受けて公務員目指したり、ロンダをしようとするときには有利かもしれない。
あと、文系就職を最初から狙う場合。慶應ほどではないが文系就職にはそこそこ有利。
慶應でも最初から文系就職するつもりで入学してくる奴は見たことないが。
だらだら大学生活を送ろうという学生にも早稲田は優しい。実験もそんなに厳しくないし、
都会のど真ん中にあるので、サークル活動や合コンにも便利だ。
腐っても早稲田だから、就職は十分いいしね。
小学校からの受験勉強で疲れちゃった人には、激しくオススメ。 早稲田理工に向いてない人→真面目な人、研究したい人、倫理感の強い人、理系の職業を志す人
早稲田理工に向いている人→勉強したくない人、研究したくない人、倫理とか知るかよ自分が良ければいいんだよって人、文系就職したい人 企業に理系で入っても、35過ぎたらだいたい研究の現場からは外される。
「世の中そんなもんだよ」って思ってる人にとっては、早稲田は激しくオススメ。
実際そのとおりだし。
研究の現場を外れた時に、早稲田ブランドは強力なパワーを発揮する。
トップにはなれなくとも、そこそこの出世にこれほど向いた大学はない。 要するに早稲田は遊び場で、大学ではないってことだなw 慶應は文科系のイメージが強すぎて、理工学部はずっとマイナー学部だった。
だけどそれゆえにイメージと違って、地道な研究をいとわない。
少しずつ発言力を増していって、今では旧帝大と同じくらいの実力があると思う。
早稲田では昔から理工学部が看板学部だった。
確かにメーカーに優秀な人材を送り込んできたが、企業の価値観の変化に完全に置いて行かれた。
その時、旧帝大との間の実力差を見せつけられる。
早慶で一番違うところは、共通教育を教員も学生もどれだけ真面目にやってるか、ということだと思う。
早稲田では改定していない古いカリキュラムで教えてて、学生も単位取りしか考えていない。
専門課程に入ると、結局、最初からやり直し。時間の無駄だ。
学外研究に行けば、その専門教育すら無駄になる。
その実態を知っていれば、学生はまじめに勉強しないという悪循環に陥る。 慶応は早稲田より学生一人当たりの教員がずっと多い。
それは給料が安いのと大学に金があるから。 東工大なんかより上だからなあ。入るのも難しいしね、早稲田。
さすがに、京大にはあたまはあがらないだろうが。東大もか。
正直、おちゃのみずなんたら大学よりは優秀かと。 東工大に受かって早稲田に落ちるという話は今でも聞くが、全般的に考えて東工大のほうが
難しいだろ。
大手企業への就職という点では、いい勝負だが。 早稲田とか年取った名前だけ有名な先生を他の大学とか研究所からかき集めてる感じだな
新進気鋭の助教とか油ののった准教授とか見たことない
ネームバリューで生徒を釣って、権威で金取って来れる老人ばかり
まあ、これは慶応も変わらんか >>42
慶應は定年後の教授を再雇用するのは例外的。皆無じゃないが 両方とも定年後はないけど定年前5年とか結構いない? 慶応は早稲田よりマシってだけでしょw
研究レベルなら旧帝はおろか筑波・農工・電通にも全然及ばないよ。
慶応が旧帝レベルとか言ってるのは受験偏差値しか知らない人でしょw 慶応の定年は65だけど、早稲田は70。
早稲田には70過ぎてもゴリ押しで在籍できる常勤職の制度があるが、
慶応では理事とかは別にして名誉教授でも非常勤職しかなく、
これには68歳?の上限がある。
ただ60前に移籍する(場合によっては引きぬく)ことは悪いこととは言い切れない。
特に新しい学科や組織を作るときには学部内で人集めするより、その道の人を
呼んでくる方がいい。 旧帝大んてのは言葉としても、20世紀で終わってるよ。早慶レベルには達してない。
そもそも国立なんてのは貧乏人がいくところ。 >>42
早稲田は助教のレベルが無茶苦茶低い。
Fランかと思うくらい。
助教は大半が生え抜きしかいないからね。 事実を歪曲してるな。旧帝大だかなんだかしらんが、しょぼい大学の院生がいるとみた。 >>2で早稲田の教授が早稲田はクソだって言ってるからなw 早稲田の教授は「でも私は違う」って思っているのが特徴だが、外から見れば似たようなもん。
その上、自分たちで何とかしよう、という意識は皆無。 今早稲田と電通大だと両方受かった人はどっちに進学するか50:50くらいらしいね。
小保方事件を受けて20:80くらいになるかな?
研究を知ってる立場から言えば0:100にならなきゃおかしいんだがw 大学に入って勉強や、その先にある研究をしたい学生ばっかりじゃないぞ。
遊んで、楽して出世したいやつだっていっぱいいる。
早稲田はそういう学生のためにあるんだ。もっと学生の多様性を認めなければいけない。 早稲田本格的に終わりが見えてきたな。
付属高校がこのザマw
「募集定員 245 人に対し、2 月 11 日に行われた 1 次募集の受験者は 29 人、実に倍
率 0.12 という散々な有り様です。
慌てて行った追加募集でも応募者は 6 人にとどまり、最終的に 28 人の合格者を発表
したのですが、その後辞退者が続出し、結局、系列中学校からの内部進学者を除けば、
普通科に今春受験して入学したのはたったの 11 人。
早大ブランドも地に堕ちたかと、関西教育界ではニュースになっています。」
http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502.pdf >>56
そういう施設に研究費や補助金を入れる必要はない。
国からの援助を一切受けなければ文句はない。 >>59
珍しいこともあるもんだな。早稲田らしくないな。懲戒免職か。
早稲田は教員から学生まで論文盗用は日常茶飯事、ごく当然のことで、これで処罰されるのか? >>59
早稲田ではこんなのは普通だよ。
表には出ない研究室内でのアイデアの奪い合いの方がもっとひどい。
Aさんがゼミで「こういうことをやります」といったのが何故か、
1年後にはBさんのアイデアになっているなんてことがよくある。
Bさんは教授の出身校である付属高校の後輩。
Aさんは全く違う研究に無理やり移らされました。
付属出身以外の人は絶対に国立の大学に行くべきです。 >>59
この人は「手続きが公正でない」って言ってるらしいけど、盗用は盗用だよね。
「公正でない」と言ってるとすれば、「他の人もやってるのに、何で俺だけが」以外はありえない。
早稲田らしいよ。 昔は早稲田は地方出身者の方が関東出身者より多かった。
これが早稲田と慶応の個性の違いを生んでいた。
ところが2000年あたりから関東出身者の比率が上回り、今では8割が関東出身者。
ただの劣化慶応が今の早稲田の実態。
佐賀や大阪の付属高校の偏差値を見ればわかるが、今は地方では早稲田の評価は驚くほど低い。
90年台は下位旧帝とのダブル合格者は早稲田に行くのが普通だったのだが、今では駅弁大学にさえ蹴られる有様。
これらはもちろん長引く不況の影響もあるが、早稲田が研究・教育をないがしろに収益拡大ばかりに走った結果だと私は思う。
職員・教員の高給、それを守るための人員削減、異常な生え抜き主義。
今までは誤魔化せてきたけどもう無理だね。
そして改革など絶対されないことは、中にいた人なら良く分かると思う。
特に理系は絶望的に研究レベルが低いし、まともな指導が受けられないので行かないほうがいいです。
誤魔化すテクニックだけは異常に上手い教授が多いけどねw
悪いことは言いません。
関東の人は農工や電通へ行ってください。
関西の人は府立大辺りに行ってください。
中部の人は名工辺りに行ってください。
九州の人は九工辺りに行ってください。
絶対にその方が価値のある人間になれると断言します。 長引く不況の中で、むしろどうして慶應が踏ん張ってきたのかのほうが興味あるよ。
特に理工学部はいつの間にか早稲田を抜き去って、上位旧帝大と同じレベルにまでなった。
研究費も国立に比べて潤沢には見えないのに。 医学系のおかげだろ
あそこは研究費も潤沢だ
私学は寄付金も半端ないしな 旧帝大と同じレベルには絶対になってるわけないだろw
早稲田よりはマシだけどなw 早稲田の研究って理工系でもなんか文系的というか、芸術的なんだよな 早稲田の研究者は従来ある研究を自分がやったかのように偽って発表するのをいい加減にやめろ。
そして、それがばれないように少し専門から外れた学会に出すのをやめろ。
教授から学生までそういう奴が多すぎる。 >>70
それ、自分も見た。ジャンルは材料化学。
高分子系の学会に無機材料で出してたぞ。
あれ、早稲田特有なのか。 >>70
そういう人って発表スライドにreference乗せないの?
それは問題だな 発表スライドに参考文献載っけても、読めないだろ。
入れたほうが無難だけどさ。
問題は口頭で言わないことだ。 スライドどころか6ページもある原稿にすら載せないぜw
それで全部自分がやったように発表する。
研究常識・モラルの無さには恐れ入る。 ノーベル賞受賞者:益川氏の地元新聞での質疑応答
高校生の質問:私は将来科学者になりたいのですが、大学生活のアドバイスを下さい
益川氏の答え:学部4年間は科学全般を幅広く勉強しましょう。そして修士の1年生で世界の最先端にいっきに追いつきましょう。私はこの修士1年生で生涯一番勉強しました。
修士時代が科学者としてのキーです。
早稲田は指導者が老人ですので、枯れ果ててもはやだれもやっていない研究の重箱の隅をつつく研究が多いです。
殆どの学会では、内容を細かくセッションに分けるのですが、発表者が全員早稲田というセッションが多々あるのはそのせいです。
指導者が老人なので、もはや誰もやらなくなった研究を延々繰り返すしかできないのです。
こういう所で修士時代を過ごすことは科学者として致命的です。
高校生は国立へ、早稲田に入ってしまったら院で確実に脱出。
これしかありません。 >>75
思わずググったがこんな発言ヒットしなかったぞ >>76
地元の中日新聞で受賞後1週間くらい特集やってて、その中に書いてあったよ。 >>77
どんな経緯で早稲田に言及したんだ?
こんな発言したら大問題になるだろ >>78
書き方が悪かったかw
益川氏の答えはここ↓だけ。
それ以降は違う。
一行開けたからわかると思った。
すまん。
益川氏の答え:学部4年間は科学全般を幅広く勉強しましょう。そして修士の1年生で世界の最先端にいっきに追いつきましょう。私はこの修士1年生で生涯一番勉強しました。 >>75
自分も研究者だが、言いたいことは実によくわかる。
早稲田の分析も、まるで嘘みたいだが自分が見たのもそのとおり。
早稲田ではほんとうに信じられないようなクソ研究をやっている。
しかも似たような研究が学科内で競合しているのは、コントにしか見えない。
小保方の早稲田に行ける指導教員である常田聡の専門は、「工業排水の微生物処理」だぞ。
今どきそんな研究すること自体、かなりの驚き。そういう意味では、流行りのジャンルである
幹細胞研究の論文に名前だけ載せたい、という気持ちは痛いほどわかるがw >>79
良かったw
自分の分野は私立大学がほとんどいないからその状況はわからないんだよな
でもどんなに有名でも指導者が老人だとあんたの言う通りの感じになってるな 大和はまた学生に捏造させるつもりらしい。大和をしっかり審議すべき。こいつかなりやばい。 博論の審査の取りまとめをしていた先生は亡くなった。審査結果が遅れてるのはそのせいもある。 常田は騒がれていたとき、マスクで顔隠して大学きていたぐらいの小物。大和がやばい。 >博論の審査の取りまとめ
誰?東京女子医大の岡野のこと? 小保方は修士課程時代からコピペのみならず、色々な画像加工を繰り返している。
コピペは誰でもできるが、画像加工を修士の学生が誰にも習わずにできるはずがない。
画像加工技術を教えた奴が、当時の彼女の近くにいるはずだ。
そういうことをきっちり調べなければ調査とは言えない。 画像加工を日常的にするぐらい学生を追い込んでいた大和の諸行をよく調べるべき。大和と何年も一緒にいてパワハラを受けていれば小保方が出てもおかしくないと
思えるぐらい。もし小保方の弁護士が見たら、院における大和の指導の観点から小保方擁護の論理を展開すべき。小保方が特殊なのではなく、院における指導がやばかった。 研究は完全に東京女子医大でやってるんだよね?
それで学位は早稲田から出ているっておかしくないか?
常田氏は、この手の細胞について(というか生命科学そのものについて)完全に素人だと聞く。
これはこういう構図なのかな?
学生:早稲田→女子医大(小保方はじめ多数の学生が派遣されている模様)
研究費:早稲田→女子医大(小保方は早稲田が取ったCOE研究でハーバードに行った模様)
論文:女子医大→早稲田(早稲田の教授を共著者に加えることで、早稲田の研究の評価を上げようとするギフトオーサーシップ。常田氏はこの分野のことは何も知らない模様)
研究費の提供が無ければ最初から女子医大に所属すればいいわけだよね?
つまりこれは早稲田が政治力で研究費を取って、それを女子医大に流すことで早稲田は見返りに論文数を稼ぐという構図でいい?
詳しい人教えて下さい。 そんなに複雑な問題でも無い。
共同で作った研究所があって、研究者同士の交流会もある。学生が余って指導に手が回らない早稲田と人手が少ない女子医大がwinwinしてただけ。金は女子医大も十分持ってるので早稲田に頼らないといけないような状況じゃない。 学生にしてもMDでもないのに女子医大卒ではしょうがないし、受験も面倒。となりの建物にいくだけなのだから、教員が許可すれば良いだけ。ラボ選びテーマ選びの選択肢が増えた程度の認識で女子医大に行っている。 でも早稲田の教員は幹細胞のこと何も知らないんでしょ?
それで共同で施設作ったっておかしくないか?
教員は全部女子医大なんでしょ?
奈良女子医大に所属するのが筋じゃないか?
受験なんて研究計画の発表だけでしょw >>92
だって早稲田の教員は、廃棄物の微生物処理とかが専門なんだぜよ。
そんな将来性のない教員が、研究は丸投げにする気持ちはよくわかるよーん >>92
根本的に勘違いしているけど、幹細胞のための研究所じゃない。理工と医学で協力して医工学などの研究を推進するのが目的。ツインズのウェブサイトみればわかる。 >>92
女子医大が単独で作った先端生命科学研究所と、早稲田と女子医大が共同で作った先端生命医科学センター通称ツインズがある。ツインズは大分が早稲田の教員。 博士号どころか学士レベルでどうなってるの?って思うわ 早稲田は小保方のようなモンスターを世に送り出し、日本の科学界の名声を失墜させた責任をどう取るつもりか。 小保方みたいな人が早稲田の教員に山ほどいるという現実がある。
うやむやにして終わらせる以外に手はない。 小保方をなんでこのまま放置するんだよ、こんな奴女だからと
いって許していいもんじゃあない、使って税金ぐらいは弁償させろ。 早稲田のような糞大学はさっさと潰せ。OBもゴミのような奴らばかりだ。 常田教授は何も知らない研究なのに、小保方が常田研究室所属だからという理由だけで連名に名を連ねて論文数を稼いでいた。
というとこの教授が悪人に見えるが、実は早稲田の教授の大半がこういうことをやっているのです。
内部にいた人は良く分かると思う。
本当に何も理解してない研究に、教授や助手が名前を入れることを強要する。
だから早稲田の教授の実績は筆頭著者の論文以外は評価してはいけません。 加えて、早稲田では国際発表は論文にカウントしていいと言う決まりがあります。
小保方がそれをやっていなかったのはちょっと意外ですが(小保方の業績欄は発表と論文がきちんと分かれていた。そこは常田氏は東大出身だけあって、さすがにそれはまずいと思ったのではないでしょうか。)
そしてこの国際発表というのは、同じことをたくさんの学会に何度も発表できるのです。
つまり、早稲田では事実上一つの研究で論文を4本5本にすることができてしまうのです。
教授自らがこういう手で論文と称するものを増殖しており、学生もそれを真似します。
まあとにかく誤魔化しの手口は色々身に付く大学です。 >>104
>本当に何も理解してない研究に、教授や助手が名前を入れることを強要する。
これはよく知っている。
>だから早稲田の教授の実績は筆頭著者の論文以外は評価してはいけません。
逆に、学内の論文では教授がほとんどトップになる。
>>105
>加えて、早稲田では国際発表は論文にカウントしていいと言う決まりがあります。
これは本当?実例を教えてほしい。 >>106
すいませんが晒すことはできません。
私の研究室で博士を取った人の業績欄は全員、
国際発表を論文の中に含めていました。
それに他の研究室でも複数目撃しました。 >>107
ドクター取るときの業績欄ですか?
それなら、まあ、多少は譲る余地がある。
もちろん、外部に出すデータだったら非常識だが。 俺の研究室某メーカーから研究費もらってたけど、
年度末に報告書書くときにもプロシーディングスは全て論文あつかいだったな。
そうしないと半分くらい0の年ができちゃうからなw ジャンルによっては、定例学会のプロシに異常な価値があるジャンルもあるらしいので
「アホか」は言いすぎ。
でも普通は入れないよな。入れるとバカにされる。 普通では考えられない常識がまかり通っているのが早稲田なのです うちの業界は早稲田が全くいないんだよな
あれだけ人数いる大学ならいても良さそうなものだけど 昔は慶応が早稲田より圧倒的に下だったから、慶応は小規模な研究でゲリラ戦を挑んだ。
その中には個性あるいい研究もたくさんあったので、次第に学会で認められていった。
気がついたら、どこの学会にも慶応が頑張っているのが目につくようになり、それなりの
発言力も確保した。
早稲田は実力もないのにマスコミ受けする、派手な研究をしたという印象しかない。
早稲田がいないのは当たり前だ。 阪大・京大で論文の不正が大量に見つかる 東大・名大・九大の論文にも疑い [転載禁止]??2ch.net [459590647]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420843406/ 俺も早稲田だったけど、博士は漏れなくバカだったな。
一般常識がなかった。
駄目な奴ほど博士課程に進んでたわ。 >>118
俺も早稲田出身。
俺の周りでもそうだった。
だって修士時代に本当に真面目に研究してれば他大学の研究を大量に目にする訳じゃん?
そうすれば絶対早稲田が酷い大学だってわかると思うんだよね。
だから博士に行くとしても早稲田に進学って選択肢はなくなると思うんだ。
だから俺の周りでは研究にそこまで入れ込んでない人が博士に行ってたよ。
教授の言うことだけ聞いてて、学会の論文誌を徹底的に読み込んだことなんかないような人がね。
そしてその後も国立だったら卒論〜修論の中間くらいのレベルの研究を延々と繰り返して、専門とは関係ない学部の講師になる感じ。 早稲田のダメなところは大学院である以上に、大学低学年の共通教育の質の低さにある。
基礎教育を非常勤任せにしてれば、そりゃ質も低くなりますがな。 常勤の教授でも早稲田出身者なら、自分が学生の時に一般教養をちゃんと勉強してないから教えられないよw
しかも数学専門じゃない教授が一般教養の数学を教えてることが結構あって、突っ込んだ質問が来ると全く答えられない。
そういう場合は、「大学は自分で勉強する所」って言って逃げるしかできない。 ちゃんと教えられないのは、自分が習ってないからじゃなくって、
教員がその基礎科目を教える意義を理解してないからだよ。
もちろん、専門のどの科目と連携しているかどうかもわからない。 馬鹿って説明出来ないよな。
自分が説明出来ないのに、説明出来ない事象が正しいかどうかで正誤を押し通してくる。
論点のすり替えだろ。 >>118
>>119
そしてそういう人が学部生や修士の指導をする(早稲田は教授が研究指導を放棄して、博士の学生(身分は一応助手)に丸投げしていることが珍しくない)。
これじゃいい研究などできるわけありません。
私は助手に「ユニタリー行列って何?」と聞かれたことがあります。
早稲田のレベルはこの程度です。 ユニタリー行列なんて学部1年生以来一度もきいたことがない用語。 理系なら線形代数は必修だろ?
ユニタリ行列知らないなんて考えられないんだけど。 >>127
素粒子の内部構造が、実験的手段だけでわかると思っているバカ発見。
早稲田大学の方ですか? >>129
実験データの解釈は必要だね。
でもモデルが間違ってたらデータの解釈も間違うよ。
アインシュタインも否定的だったし、素粒子の内部構造が判らないと
アインシュタインよりもハイゼンベルグの方が正しいという証明も得られない。 小保方さんの早稲田の博士号が問題視されているが、
早稲田大学でも早稲田大学の教員になるために研究室に残る人間以外の学位は、
就活用に適当に出すから、大学に残した人間以外の学位まで責任を持てない。
社会人大学院の博士号と同程度。
もしも優秀な研究者だったら早稲田が手放さない。
2015年1月14日 - 11:16pm 吉村作治が助教授から教授に昇進するときには、かの悪名高い「パシフィックウエスタン大学」から
30万円で買った学位だった。
その後、吉村は「日本の考古学はレベルが低い」とか何とか言って、なぜか工学博士を理工学部から
取得した。
そのぐらい、早稲田理工の学位は軽い。考古学をやってる、文学部の学位はもっと軽いらしい。 俺が研究室時代の博士がメーカーに研究職として就職したけど、
今はなぜか総務にいるらしいw >>133
早稲田出身者はそういう進路を辿る人多いねw
まあまともに教育されてないから専門では使えない人が多いよ。
優秀な人は修士までに脱出するしね。 >>131
俺の周りでは逆だったな。
できる人ほどよその大学へ出ていってた。
一番できる人は国立の助教、次にできる人はマーチとか理科大とかの助教。
一番できない人が行くところがなくて早稲田の助教に残ってた。 俺が学生の頃(10年以上前)は博士兼助手がいた。
でもそいつ博士3年目なのに、3年目から3年の任期で助手やってた。(つまりOD2年w)
こいつは就職する気ねーのかw
優秀だから助手やってるのかと思ったら違うんだな。 >>136
それ早稲田の標準パターンだよ。
博士2年目か3年目で助手。
で、その助手は大抵使えない(10人に1人くらいデキる人もいる)。
で、その助手が修士の学生の研究を奪い取って自分の論文にして投稿して博士号取る。
理論系だからほぼすべて修士の学生が単独でやっているのに、修士の学生を連名にすら入れない鬼畜ぶり。
何回もそういう光景を見てきましたw 優秀な博士は外部審査通るからな
通らなかった時点でご察し まず組織を拡大するという大学経営のあり方を変えない限り、早稲田に未来はない 早稲田卒のロンダ博士が
時限プロジェクト雇用で特任准教授してた
研究専従だったのにまる4年間ノー論文
この3月で契約終了、更新無し
五十過ぎてるのにどうするつもりなんだ ISISが解放を求めてるサジダ・リシャウィ
http://i.imgur.com/7qxQfwd.jpg
・チェチェン反政府組織として800人殺害
・2002年、モスクワで800人爆殺
・2005年、アンマンのホテルでテロ、57人死亡で死刑宣告
日本なら麻原解放するレベル どうもこうも見ての通り、早稲田の博士号など一文の価値もないわ。 AERAにあった、早稲田の総長のコメントに愕然
研究実態あったの?審査したの?下書きだったとの総長の見解なの?
> 蒲田薫学長(兼教育再生実行会議座長)
> 「小保方さんは研究実態もあり公聴会後の審査も通った。
> 前段階の下書きの博士号に値しない論文が間違って製本された。教育を補い、論文を提出し直してもら こういうことをして博士号を取った教員が山ほどいる早稲田大学ではこのように言うしかないのです >>144
これが本当にそのとおりなんで、ぐうの音も出ない
吉村作治の論文なんか、本当に酷い。
学術的な文章を書くトレーニングを一体どこでしたんだろうと思う。 OBだけど早稲田は研究を真面目にやろうとする人間にとっては我慢がならない環境だったな。
教授が全然新しい科学技術についてこれないし、博士課程の学生が助手になるんだけどこれも
どう考えてもそれまでに真面目に勉強も研究してきて無い人が多かった
(俺の研究室で博士に行った人は当時累計で10人くらいいて、ちゃんとできる人は一人だけだった)。
よく説明が下手だって言われたけど、大学院の研究を説明するのに、
一般教養の数学を全く理解していない前提で説明しなきゃならないっておかしいでしょ。
博士進学者はとにかく教授含めて勉強が嫌いな人が多かった。
もちろん勉強と研究は違うけど、俺の分野では勉強もできずに研究なんかできないよ。 >>146
学外からもいちいち思い当たることがあって、泣ける。 早稲田の研究室で戦力外通告受けた俺が就職して出世頭という謎の現実 研究と関係ない仕事ならむしろ普通のことだろ。
早稲田の中では研究ができる方でも研究職で企業に入ると大抵落ちこぼれる。
国立大学とは鍛えられ方が全然違うからね。
となると、研究室で戦力外で最初から研究以外の職に就いた奴の方が出世するのはむしろ早稲田では普通。 そうじゃなくって、早稲田で時代遅れの研究を従順にやったやつなんか、企業や他大学では
役に立たないだけだろ。
もちろんそこにも「これじゃおかしい」とか思う奴はいるわけで、そんな奴が
研究室で変わり者扱いされるのはむしろ当たり前。 1. 70歳定年制と東大定年教授の受け入れ
2. PI一人制による研究室運営と低能力助教の情実採用
3. 指導力を上回る大人数の学生受入
4. 非常勤講師任せの専門教育
5. 学外研究とその専門外研究へのgift authorship強要
6. 流行の研究への安易な参加
7. 研究資金不足を理由にする教員の意識の低さ
もちろんこれらは相互に関連している。 はっきり言えば
「教員のレベルが低いうえに数が少ない」
これにすべて集約されると思うよ。
いい加減8割の教授が卒業生という異常な状況を改善すべきだ。 俺も早稲田出身だけど俺の上についた博士兼助手はマジで人格障害だった
何を言ってるのか意味わからん 付属校出身教員の優先採用
これ、いかにも慶應ではありそうなのに実は少数。
慶應の場合、そういう教員はマジでぐうの音も言わせないほど優秀なので、文句もない。
ところがこれが早稲田になると、ただの情実採用。不思議でならない。 付属校って早稲田大学高等学院だろ?
あそこって卒業するの大学より難しいんだろ? うちのドクターは完全にアスペルガーだったわ
早稲田って修士でいいとこに就職出来るから、博士課程に行く人っておかしい人多いだろ 高等学院の卒業がそんなに難しいとは思えないな。
大学内での落ちこぼれは高等学院出身者が多いし。
ただ、コネでいいポストをゲットするのは事実だね。
知ってる人で論文はQ4(最低ランク)の2本しかないのに、早稲田の講師(文系学部だけど)になった人がいる。
30代後半で学位取得ギリギリの本数(それも国立だったら修士論文レベルのQ4に2本)しかない人が早稲田のパーマネント職を得るって他の高校出身なら絶対無理だわ。 >>152
なるほど。
本当だとすれば、終わってるな。
慶応はどうなんだろう? 早稲田よりはかなりマシだろうね。
国立とは比較にならないけど。 AERA1/26号の、早稲田の特集で、学長のコメントでは
小保方 さん に研究実態があり、審査も行い通したし
下書きを間違って製本したので教育を補い再提出 >>143 という擁護側のようです
いっぽう女子医大の方でも、医療事故やゴタゴタが相次ぎ
特定機能病院の取り消し問題も出てますが、TWInsの今の所長って、例のあの…
≫ 東京女子医大病院の医療事故の遺族らで作る被害者連絡会が29日、
≫ 同病院への特定機能病院の承認取り消しを厚労省に要望。
≫ 去年、人工呼吸中の子供への使用が禁止されている鎮静剤を投与され
≫ 死亡した2歳男児の両親は「また同様の事故が起こると思う」と訴え。 もういいよ
早稲田の博士と修士の学位取り消せ!
学士は取り消さなくてオッケー >>160
慶応はマジでここまでひどくない。
国立大学に比べれば研究室の配属人数は確かに多いが、学外研究も少ないし、
何とかやっている。
首都圏の私立大学で、旧帝に対抗できる私立大学は慶応だけ。
昔は早稲田のほうが圧倒的に上だったのに、いつの間にこんな差がついたのだろう・・・? 研究が出来ないわけじゃないんだ
研究以外が出来ない
だから結果として研究が出来ない 早稲田OBの俺の在学時の研究室には発足時以来合計で10人の博士課程進学者がいた。
その10人が同じ分野のT工大の研究室にいたとして、
その研究室の博士課程への進学を許可されるレベルだと思える人は1人しかいなかったね。
実際9人は博士号取った以降は殆どノー論文の人ばかり。
その博士号取るための査読論文もQ3かQ4だけ。
残りの1人だけ今でも論文を量産している(Q1も複数ある)。
研究者として使い物にならない奴ほどやたらと偉そうで高圧的なんだよなあ。
そのできる1人はとてもいい人だったよ。
俺が修士に行くときにその人が助手からいなくなって悪夢が始まった。 馬鹿だから苦労してるのにその苦労が自分の頑張りだと思ってしまう うちの研究室は東大落ちの人が学歴コンプを解消するために博士課程に進んでたな
とうぜんバカだったけど 社会のあちこちで早稲田卒の馬鹿が大きな顔をしているな。 AERA1/26号 >鎌田薫・早大総長「下書きの博論が誤って製本された」
他の大量コピペ博士、杜撰な博論審査、等の諸疑惑は追及されないままだろうか 早稲田修士修了の俺の経験
・教授に修士論文のタイトルを無理やり変えられ、明らかにおかしくされる(新しい分野のことを何も理解してないからそのタイトルが常識はずれなのが分からない&そこで抵抗すると例え正論でも酷い目に合わされるのがその前の経験から分かっていたので仕方なく従う)
・教授が国際会議で明らかに間違った発表をしたその直後の国内学会に無理やり発表させられ、俺のせいで間違ったかのように他人に印象付けられる
・修士の1年から2年に上がる直前に無理やり分野を変更され、その時の自分の案は全て教授の高等学院の後輩に奪われる
高校生は早稲田はやめなさい。 俺がいた研究室の博士
A・・・人格障害。何かあったら全部他人のせい
B・・・同じく人格障害。
C・・・基本研究室に来ない。
D・・・デブ。体臭がきつい。博士課程満期退学。
E・・・毛深い。博士課程満期退学。 早稲田のドクターの手におえないところは
馬鹿な癖に自分は頭いいと思ってるんだよな しかも「そんなことじゃ、ダメだ」とか説教すると、「そんなこと言われたくない」とか
居直る。 >>175
でも「早稲田のドクターは・・」って言うと
「じゃあ他の大学は?早稲田だけダメな根拠あるの?」
もう反省しろよ・・・ 慶応はここまでひどくないと思うけど、どうしてこんなに差がついたの? >>175
高等学院出身者にそういう勘違い野郎の傾向がある。
もちろん全員ではないし、とてもいい人もいるけどね。
修論の発表練習で
「早稲田って国内で数番目の大学だよ?こんなんでいいと思ってるの?」
みたいに言った助手が高等学院出身だった。
外から来てる人は皆国立に落ちて来てるわけで、心の中では
「いや、お前が助手になれるんだし研究では国内で20〜30番くらいでしょw」
みたいな感じだった >>179だけど実際は研究は国立の半分くらいには負けると思う。
国立がいくつあるのかは知らんが。
20〜30番よりもっと下が正確な位置だと思う。 慶応でそんな妙なプライドを持っている教員は見たことがない。
学生にはたまにいるが。 早稲田は例えていうなら成金なんだよね
だから余裕がない
慶應は余裕がある >>183
馬鹿は自分の無知さを自覚できないから謙虚になれない。 馬鹿は死ななきゃ治らないって言葉あるけど正にその通りだと思うよ 早大で、論文の審査のズサンさが異様なレベルだし
他の大量コピペの博士や
その論文審査に関った者を追及するどころか、むしろTWINSトップとか昇進させてないか?て話だ
> 【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授
> 「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」 早大の博論審査に新疑惑
> 【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、
> 引用文献のない序論の異様さを見落としか 東大教授らが批判 博士取ったから自分が偉くなったと思ってるのかね?
何度も言ってるが博士取得でやっとスタートラインなのにな 早稲田のドクターは、MBAや法科大学院みたいな「専門職博士」だと思うと腹も立たない。
単に高度な技術を修得するだけで、研究遂行能力や科学哲学は求められていない。 >>192
早稲田の博士は大半が博士号取得でゴールだよ。
そのあとの論文数は国立で博士になった人に比べて極めて少ない。
俺の居た研究室では博士取得後10年の論文数なんて過半数の人はゼロだからね。
これ嘘じゃないよ。
博士取るまでに論文が2ついるんだけど、それが生涯の全論文って人が早稲田では珍しくない。
しかも2つとも国内誌か、国際誌であってもQ4レベルの誰も読まないし名前も知らないような雑誌ばっかり。
国際発表を論文にカウントするのも、そうしないとあまりにも論文数が少なくて、卒業生を教員に採用する合理的な理由が無くなるから。
高校生には早稲田のこういう実態を知ったうえで志望校を決めてほしいよ。
後で後悔しても取り返しがつかないからね。 商売であがった利益は、法律上は個人のものであるけれど、しかし実質的には社会の共有財産である。
社会共有の財産ってのは一部の人間しか知らなくて良いんですか?
他人を騙していた人間が
自主的にか?強制的にか?働きに行く時の態度は重要だ!
虫のいいことは、なるべく考えない方がいい。
人の言に耳を傾けない態度は、自ら求めて心を貧困にするようなものである。 もう一つ言うと、早稲田OBが教授の場合、
大抵論文数は中堅の国立大学の助教(30代が多い)に負けます。
旧帝大の教授なんか比較にならないです。
私の分野ではトップ雑誌の論文数は早稲田教授1、ある地方の帝大教授20以上でした。
国立大学とはそれくらいレベルが違います。 商売であがった利益は、法律上は個人のものであるけれど、しかし実質的には社会の共有財産である。
社会共有の財産ってのは一部の人間しか知らなくて良いんですか?
才能なきことを憂うる必要はないが、熱意なきことをおそれなくてはならない。
情報隠蔽は正しいが、お前らが熱意がないのは問題だ 全然どうでもいいけど、学生のレポート添削してて、明らかに不備があったので突っ返した。
書き直してきたが、何も直ってなかったので、そういうレベルの人間なんだなと思ってレポート通した。
そしたら、その学生のツイッターチェックしたら「レポート直してないのに単位来たwwwTAいい加減だろwww」
って書いてあってムカついたわ。ちゃんとチェックしてるに決まってるだろ。 「通した」がそもそもの間違い。
ド素人でも教育できるという幻想の結果がこれ。
だからTAなてやめた方がいいんだよ。 この>>198が早稲田なのかは知らないが、
早稲田のレポートなんてざっと眺めて良さそうなら合格みたいな教授が殆どだよw
国立出身の教授は最初真面目に添削するんだけど、
途中で内部出身者みたいにテキトーになるw >>199
採点方法が決まってるからその不備の部分が0点でも最低点は取ってるから通した ってゆーか学生のツイッターチェックしてる時点でおかしいだろ レポート完璧にチェックしてる奴いたらそいつ馬鹿だと思う。 早稲田の教授の10ページのレポートの採点時間は30秒です。
それ以上かけたら負けです。 30秒はオーバーだが、10ページの学生レポートなんて2〜3分あれば十分。
学生のレポートなんて、それだけ見れば良し悪しはすぐにわかるし、
コピペもだいたいわかる。 その分国立並に研究ができれば許されるけど早稲田の人はねえ・・・
研究もテキトー、教育もテキトーじゃあねえw 教授も自分の好きか嫌いかで選んでるしな
「君は話してて詰まんないねー」
って言われたわ。
でも俺の真骨頂はいじりだから教授相手には出きひんわ >>205
何人分あるかにもよるな。30人分くらいならまあ読む気になるが、100人分だと流し。 慶應と本当に差がついちゃったね。
オボコで決定的になった感じ。
去年は起死回生のSTAPで売り出したのに・・ 理系に関しては慶応も医学以外大したことないけどなw
理系の私立は国立に全然及ばないという研究者なら皆知ってることを世間に晒した意味で小保方は社会に貢献した。
研究に関しては
旧帝>>中堅国立>>早慶理科大=下位国立
というのは研究者なら周知の事実。 インターネットが無い時代は早稲田が広告代理店やテレビ局と組んで(卒業生が多数所属している)、早稲田をあたかも東大京大の次にすごい大学のようにステマしてたから、理系でも騙された人が多数いた。
90年台は地方帝大と早稲田理工に受かったら3:7で早稲田に進学するという、研究者から見たら狂った時代だった。
それが2010年では9:1になって、やっと研究の実態に合うようになってきた。
2010年では中堅の国立(関東なら千葉とか横国とか農工とか電通とか)とのダブル合格でも国立進学者の方が多くなった。
でも本来中堅国立と早稲田に両方受かったら全員国立に進学しなきゃおかしいんだよ。
小保方の件でそうなって不幸な高校生が減ることを祈る。 悪いけど、慶應を早稲田と一緒にすんな。
慶應はある時点で世代交代に成功して、分野によっては上位帝大に匹敵するレベル。
というか、そんなに差があるジャンルしか目に入らないお前は何なの 早稲田の博士は研究レベルだけじゃなくて人格も悪い
だから他人と仕事出来ないからなおさらレベルが低くなる >>215
>早稲田の博士は研究レベルだけじゃなくて人格も悪い
それある!
大した研究やってないくせに、プライドだけは高い。 高等学院生は教授が先輩である研究室に集まってきます。
そこに外部出身の学生が進学すると骨の髄まで絞られて奪われます。
外部の学生の成果を全て高等学院閥で吸い取ってしまうのです。
早稲田に入ってしまった人は、附属出身の教授の研究室を避けるように注意して下さい。 もうすぐ入試改革されて国立を4回くらい受けれるようになるらしいね。
そうなったら早稲田は一般組も含めて全員落ちこぼれの集まりになるだろうな。 俺も早稲田出身だけど、研究室に一人だけ信じられないくらいの人格障害者のドクターがいたわ ドクターは人格障害者でも研究ができれば許されるけどね。
早稲田の人は研究も全然ダメ。
早稲田の博士の8割は旧帝の修士に歯が立たない。 うちの研究室でできる人は外部の研究室行ってたな
逆に出来ない人は研究室にだらだらいた。 いつ研究してるの?
っていうくらい机に座ってた奴いた。
彼女とメールしてたらしいが、ケータイでメールしろよw
多分そいつ出会い系のサクラに引っかかってるw 早稲田高校の学生が慶応大学に逃亡。
記事の中で色々理由が推測されてるけど
これって早稲田大学の酷さを高校生が見切ったのが本当の原因だろw
http://news.livedoor.com/article/detail/9909767/ 早稲田の博士は本当に馬鹿のくせにプライドだけは高いよな。でたらめな理屈をこねて、人を見下してくる。
誰があんな奴採用したんだ。 建築・土木くらいかな。
だけどこのへんは民間や公的機関のほうがレベルが高いジャンル。
学術的価値はあんまりないし。 俺が早稲田M1の頃の、助手(博士2年)との会話
俺「ぶっちゃけ何で早稲田の博士にしたんですか?
もし僕が博士に行くとしたらT工大の○○研究室か
M工大の■■■研究室しか考えられないです。」
助手
「あいつらは上に与えられた練習問題解いただけでしょ?
俺は自分で研究してるんだ」
こんな会話があったな。
国立の人はただ教授や助教の言うとおりにしているだけで本当は自分たちの方が上なんだって言いたいらしい。
俺は、その助手と同じ学年のT工大の人(今准教授になってる)
の修士論文に凄い感動して(自分の卒論と凄い近い研究してた)、
それを目標にしてたんだけど、その人の論文を穴が開くほど読んでいたから、
早稲田の助手とはレベルが全然違うって思った。
早稲田の助手の言うように練習問題を解いただけなんてことは全くなくて、
世界の最先端の研究を徹底的に勉強していたのがよく分かった。
だから自分もそうしようと思ってM1で徹底的に勉強した。
そうしたら周りが自分の研究に全くついてこれなくなっちゃって、
無理矢理研究分野を替えられてしまった。
研究室の縦関係は絶対だから従うしかなかった。
M2でも1年の遅れを取り返そうと朝から晩まで研究し続けたけど、
やっぱりいい成果は出せなかったな。
高校生よ、やっぱり指導者は大事だよ。 指導者、そして周りの学生の質、学校の雰囲気っていうのは重要だよ
研究したいなら東大、京大、東工大にしときなさいといつも思う 何でそれだけ勉強してて、修士に入る前に早稲田の構造的欠陥に気が付かなかったんだよ。
自己責任だ。 >>228
本当にその通り。
その3つに阪大と名大と東北を加えた6つは他と全然違うわ。 >>230
そこらへんの地底いれるなら九州北大も入れていいと思うよ…
ただね、そこから遅刻や私立に行くと突然学生の質が変わる 早稲田は就職予備校。
修士まで行っておけば技術職で一流メーカーに潜り込める。
ゆえに博士に行く奴は頭おかしい。
うちの研究室も博士取得後、3年くらい助手やって結局しょぼい企業の研究職として就職したバカがいたわ。
修士で一流企業入った奴とは雲泥の所得格差だろ。 >>232
実質的な「専門職大学院」なんだよ。
早稲田の大学院を卒業したら、技術士の優先受験資格を与えるといい。
ある意味で、世間の先を行っている。 >>227
なんでそういう根拠のない自信持ってるんだろうな
自信のある人っていうのは、ほんとに努力した人と全く努力してない人なんだよね
明らかにその助手は後者だな
よく知らないのに他人を批判する典型例だわ 井筒国威 くにたけ 井筒国民 くにたみ 井筒国継 くにつぐ 井筒国嗣 くにつぐ 井筒国輝 くにてる 井筒邦利 くにとし 井筒国友 くにとも 井筒邦友 くにとも 井筒国直 くになお 井筒邦直 くになお 井筒国之助 くにのすけ 井筒邦之介 ★「いつものパン」があなたを殺す (デイビッド パールマター 三笠書房 2015/1/16)
★長引く痛みの原因は、血管が9割 (奥野祐次 ワニブックスPLUS新書 2015/2/7)
★あなたの不調、実は「脳脊髄液減少症」かも!?
★すべての不調は首が原因だった!
★その不調は遅延型フードアレルギーです!
★食品容器に多用されるビスフェノール(BPA)が脳の発達に異常をもたらすとの新研究
★腸でセロトニン 鬱病
★ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット(集英社文庫)
O型とB型は小麦粉、とうもろこし、蕎麦を食べると体調が悪くなり太ります
↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1425713834/73 馬鹿田は無能でモラルのかけらもない博士を大量に世の中に拡散して、社会に迷惑をかけている。やめてほしい。
小保方大学と改名してはどうか。 僕の知ってる分野だとこんな感じ
東大京大東工大:教員レベルS、学生レベルS、設備等S
その他帝大: 教員レベルS、学生レベルA、設備等A
中堅国立: 教員レベルA、学生レベルB、設備等B
下位国立: 教員レベルB、学生レベルC、設備等C
早稲田: 教員レベルC、学生レベルB+、設備等C 俺早稲田。
卒論の11月ごろ,3個上の人の修論のデータを、教授の国際発表の方法で解析することを指示された。
まずその修論のデータが明らかにおかしい。
その分野を数か月勉強した人なら誰でもおかしいと即答できるデータだ。
これは小保方だと確信した。
ちなみにこのインチキデータを出した人は関西の超大手Pに入った。
更に教授の方法がおかしい。
その方法はアメリカ人の超有名論文の方法に倣ったものなんだけど,その超有名論文を教授がちゃんと読んでないで滅茶苦茶な式が書いてある。
ここからが本番だ。
早稲田では研究室当たりの学生が異常に多いから教授と話すのが難しい。
しかも教授が滅茶苦茶書いているのにその方法は正しいと信じ込んでいる。
何とか時間を作ってもらっても「早くやれよ」の一点張りで話にならない。
俺は結局その書いてある滅茶苦茶な方法でプログラミングして卒論を出して修士に進学。
修士進学は5月に推薦で決まっていたがこの時になって後悔した。
まだ終わらない。
今度はそれを学会で発表しろという。
さすがに参った俺は助手に頼み込んで教授と話す機会を作ってもらう。
間違ってる理由を説明して学会に出れないことを告げる。
いつもは10分話すのも嫌がるくせにその時だけ4時間も話した。
結論は「じゃあ今から何か考えて出て」と言われる。
その日が学会の申込日、原稿の締め切りはその一カ月後だ。
教授は天皇なので従う以外の選択肢はない。
後半へ続く。 教授は何とか自分の間違った国際発表を俺のせいにする気だったんだろう。
で,結局滅茶苦茶なアイデアで一応形だけ結果にして原稿を出す。
何の意味もないゴミ発表の出来上がりだ。
しかもそこには,その道の新進気鋭の若手のX先生が来ていた。
X先生は当時は田舎の公立の助手、その半年後に俺の地元の国立工業大学の助教授になった。
俺は博士に行くならこの人のところしかないと思っていた彼の前でゴミ発表。
研究者として完全に終了した瞬間だ。
最後にもう一つ。
何とその後の国内の学会で教授がまたその解析に関する間違った発表をしたのだ。
間違い方は前回とは違うが、間違う原因はいつも同じだ。
要するにアメリカ人の有名論文をちゃんと読んでいないのだ。
とても難しい数学が大量に使われている論文なのだが、ちゃんと読めば分からない物ではない。
でも彼は絶対にそれを読まない。
こいつは本当に馬鹿なのかと思った。
とまあ早稲田ではこんな感じで周りに足を引っ張られることが多いのだ。
長くなって申し訳ない。 俺が早稲田にいた経験として、博士課程以上の学生は
根拠なく自分が理解したとおもってるんだよね
上記書き込みの教授もそうだけど多分論文のアブストだけ読んで全部理解した思ったんだろ。 「教授の内,国立で博士取った人が圧倒的に有能」
早稲田の出身の俺の周りの人は、他研究室の人も含め皆そう言っていた。
だからどんな情報にも惑わされずにそこだけは守って研究室を選ぶといい。
生え抜きは無能でも宣伝だけは異常にうまい教授が多いから注意が必要。
俺の学科には2つのほぼ同じことを研究している研究室があった。
片方は某帝大で博士取った教授、もう片方はその弟子で早稲田で博士取った教授。
前者が研究業績は圧倒的に上。
にも拘らず、その学科の成績上位者がこぞって後者の研究室に行った年があった。
その理由は、後者の教授が散々プロモーションに励んだから。
その教授が2年生の前期と後期にある数学を教えていたんだけど、
その抗議時間の半分以上が自分の研究室の宣伝で占められていた。
「うちに来なきゃ本当にどうなるか分からないよ、やばいよ」
といった感じで、他へ行くと将来が危ないという印象を持たせるものばかりだった。
で、その学年が修士に行ったときどっちの研究室が結果を出したか?
やはり圧倒的に前者の教授の研究室だったんだ。
このように早稲田生え抜きの教授はペテン師みたいなのが多いので注意が必要です。 早稲田で俺が読んだ先輩の修論
・従来研究はその分野で有名な本の丸写し(本当に図も含めて一字一句違わず写していて感動したw)
・自分の研究内容は間違いだらけ
・シミュレーションデータは明らかに捏造
・捏造データを基にした滅茶苦茶な考察
こんなのがそこらじゅうに転がってたなw
この人は関西の家電メーカーPに入った。
あと、論文そのものは読んでないけど卒論要旨集でとんでもないのがあったw
・卒論要旨は2ページなんだけど、片方が完全に真っ白w
・もう片方のページに手書き(ワードを使うことすらしていない)で滅茶苦茶に書きなぐってある。
・参考文献[2]参照とあって、その[2]がどこにも書いてないw
・従来研究だけで自分が何をやったかが書いて無いw
これでも卒業できて、この人は芝浦の電機メーカーTに入ったw
こんな感じで研究は全く真面目にやらなくても就職とは何の関係もない。
むしろ研究に入れ込んだ人の方が就職が悪いのが現実です。
だから早稲田では博士進学者ですらほとんど真面目に研究なんかしないよ。 早稲田じゃないんだけど、慶応理工の知り合いは横浜国立大学の研究室で卒業研究してたな。
今はスペインの大学で助手をやっているらしい。
やっぱ私立は設備や教員が全然不足してるからこういうの多いんだな。
国立では考えられないことなんだけど。 >>246
学外研究は慶應では珍しいよ。
ただ学外研究が一義的に悪いとは言い切れず、設備や研究内容によっては
そういうやり方もあるとは言える。
国立大学でも決して考えられなくはないよ。東大からでも理研や企業に派遣される例は
いくらでもある。 「自分は頭がいい」と思ってる奴は大抵ダメだな
小学生から成長がないからそう思ってるんだと思う
学べば学ぶほど謙虚さが身に付くはずなんだがな 早稲田は教員のレベルは本当に低いと思う。
もちろん例外はいるんだろうけど。
俺の分野では国立の助教(30歳くらいの)がよく留学させてもらってたんだけど、
そうするとトップジャーナルに何本も論文通すようになるんだよね。
でも俺の指導教官なんて50歳くらいの時に留学させてもらって、研究成果は国際発表数回。
ジャーナルは全リジェクト。
嫁さん連れて遊びに行ってただけで真面目に勉強してないから当然なんだけどね。
その国際発表も同じことを何回も何回も発表しただけ。
何か付け加えようとして滅茶苦茶意味不明な式が書いてある発表もある。
それが俺の卒論の時で、研究室に指導者が教授一人しかいないのに留学して誰も指導者がいなくなっちゃったw
論文を雑誌に一本も通したことがない博士課程の学生(立場は助手)2人が指導者になるという有様w
もう滅茶苦茶な大学だよw
この前別スレで早稲田理工と電気通信大にダブル合格したら6割が電気通信に行くって書いてあったけど、これ10割にならなきゃ絶対おかしいよw 慶應だって似た病理を抱えているはずなのに、それほど悪い評判が立っていないことが不思議。
むしろ、旧帝に並びつつある印象。
慶應理工はかつては野暮ったいダメ学部だったのにな >>250
KOも実態は、馬鹿田といい勝負なんだろうな。ただ馬鹿田博士は自分の無知・無能さを自覚できず、プライドだけ高くて傲慢な奴が多いから、反感を持たれるのだろう。 慶應は学外研究が少ないからね。
それと、悪しき実態が(あったとしても)外部に漏れてこないという事実は、それだけで
評価に値する。
早稲田の悪評は、ちょっとでも知ってる人は異口同音に言ってたし。
それ以外によく似た評判の私学は、千葉の醤油臭いとこにある某学部だよね。 >>251
俺早稲田出身なんだけど、研究室にいた時に化学系の学科で事故があって救急車が来たことがあった。
その時に博士課程のやつが「俺達は日本を背負って立つ人間なんだぞ。事故に巻き込まれたらどうしてくれるんだ」
みたいに言ってたなw
博士課程の高等学院出身者はこんな奴ばっかw >>253
それで思い出したが東大で事故があった時、心配して何があったか聞いたら、
「他大学の人が嗅ぎまわっている」って言われたことがあった。
東大でノーベル賞が出ないわけだよ。 早稲田の俺の研究室は特に異常だったな。
歴代10人くらいの博士号取得者がいて、その博士号取得の最短記録が5年。
10年前後かかる人が半数。
博士号が無いままFランク大学(受験者がほぼ全員合格する大学)の准教授になった人もいたw
同じ分野の東大や東工大の人は2年〜3年でほとんどの人が博士号取ってるから取りにくい分野ってわけではない。
しかも10年かけたからその分レベルが高いということも全然ない。
本当に10年かかって2年の東工大にやっと追いつく感じだった(レベル的には追いつけてさえいないが学位という意味で)。
一人だけとてもできる人がいて、その人はその後別の指導者(その道の権威)を見つけて業績を伸ばした。 >>255
それはなんとも言えない。
数学だったらごく普通。 >>256
そんなことない。10年もかかるのは出来の悪い数学者。 >>256
>同じ分野の東大や東工大の人は2年〜3年でほとんどの人が博士号取ってるから取りにくい分野ってわけではない。
ここをよく読めよ >>259
二年で博士号取れるわけないだろ
釣りだよ 数学っていうのは、同じジャンルでも教授のポリシーによって学位取得の難易度に
大差があるんだよ。しかもこれは大学によらないのが特徴。
Fランクだろうと学位取得前に准教授に就任できるのも、これまた数学の特徴。
物理でも天文学とか素粒子とかだと、そういう傾向がある。生物だったら生態学とか。
だからこの話を持ってして「早稲田はおかしい」というのは適切じゃない。 >>261
教授のポリシーじゃなくて、論文誌に2冊という規定だけです。
それをクリアしても取れなかった人は見たことないです。
その2冊クリアに東工大なら2年のところが10年かかるんです。
しかも雑誌のレベルは東工大の方が上なのです。 >260
2年でも、大学生でも取れるよ
論文博士なら。でもよっぽど頭がよくないと無理
大学院の博士は、課程博士という
馬鹿でも取れる 俺の居た学科に15くらいの研究室があったんだけど、
その中に院生が常時3人くらいしかいない研究室があった。
そこの先生は東大出で、有名研究機関に長くいた人なんだけど、
50前くらいに早稲田に移ってきた(今HP見たら消えてるから定年したみたい)。
学科内ではその先生は
「とても教育熱心」←実際に講義には大量の補助教材を自作してくる&レポートやテストの要求は他の先生よりかなりきつい
「大学院は修士への進学すらなかなか認めない」←他研究室は常時20人弱の院生がいるところが多い中で3人程度しかいない
って評判だったんだけど、今考えるととてもいい人だったな。
その先生は有名な研究機関にいたから、早稲田ではまともな研究指導体制が無いことをはっきり認識していたのだと思う。
早稲田の教授は、できる学生は国立に送ってやるべきだし、
できない人は学部で就職させてやるべきだと思う。
早稲田の大学院にはほとんど存在意義は無い。
他の教授も本当は分かっていると思う。 >>261
数学では博士になるのに10年もかかるという件だけど、本音と建前の話をすると
10年もかけなければ学位が取れないのが先生のポリシーってのは、その先生の建前で、
本音は、指導教員の実力がないから10年もかかってしまうってのが現実でしょ。
数学はそんなに論文を出せる分野ではない。数年に1本の先生も多い。
なかには一生に1本か2本しが書けない先生もいる。
そういう先生につくと10年はかかるでしょ。
ついでに言っておくと、建前では、学位は学生が実力で取るもの。
自分の力で論文を書いてそれをアクセプトさせて学位を得るべきであるというのが建前。
でも本音は、指導教員が自分の一部を削ってそれを学生の論文のネタにしているのが現実でしょ。
で、それが出来ない先生(つまり論文を書く能力のない先生)につくと
何年たっても学位がとれないってことでしょ。
ただ、学生が天才であれば、すぐに学位は取れるでしょうけどね。 >>268
しかし、そういう論文寡作の教員が数学者として優れていないのかと言われると、
それがまたそうでもないのが数学というジャンルの難しいところ。
また数学は一流大学での専任教員の席は少ないが、どんな大学でもできるし
大学のレベルを全く気にしない。高専でも、場合によっては高校でも全然OK
しかもそれ以外に非常勤講師の口は常にあるどころか、人手不足ですらある。
理系の他ジャンルとは全く事情が異なり、むしろ文系に近い。
参考にならない。 >>267
現状就職活動が3年生から始まる現状だから出来ないからじゃあ就職ねというわけにはいかんよ。
配属前から就職に決めてないと このスレで「俺早稲田卒」って言ってる奴は大体早稲田卒じゃない説 今日の新聞を見て、竜田邦明が叙勲したことにマジで驚いた。
どこまで腐ってんだよ・・・ >>272
他学科だから詳しくは知らんが、あの人なんか問題起こして慶応から早稲田に来たんじゃなかったっけ? 竜田邦明って典型的なクズ教授の典型例だよな
学生を自分の労働力としか考えてない
就職活動も妨害してくるらしい その人俺が何かのイベントで見たとき
「ノーベル賞取ります」と息巻いていたなw >>273
あの人は、慶応で大学院入試問題の漏洩事件を起こした。
自分の研究室の学生が大学院入試ごときで手を煩わせることがないように、
入試問題を教えた。274はその通り。
今でも竜田研の学生は学会発表をさせてもらえない。理由は同じ。 そんなんで研究室に学生集まるの?
早稲田は教授が少ないから必ず何人か配属されるのか?
国立の上の方でそんな感じだと誰も学生来なくなるぞw その代わり、企業の就職の口はガッチリ紹介してくれるんだよ。
製薬会社とかな。
逆に自分の意に沿わない就職活動は妨害もするが。 なるほど
それなら修士でそっち系に就職と決めてる人にとっては最高だな
就職をあっせんすることもできないくせに就職活動の邪魔する奴よりははるかにマシだな .
【注意:これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NEVARまとめ』にて大解放!!
http://matome.naver.jp/odai/2421979388269131701
※GoogleやYahooでの検索ワードは
『かこ様 かれし』
上記の検索ワードで要チェック!!≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の3番以内に、【婚約]秋條宮の圭子・・・が出てきます。 >>278
>>279
それって結局一生教授に対して足を向けて寝られないってことだぞ
これは不幸なことだよ >>281
足を向けて寝れないという表現に対して、別に寝る方向なんてどうだっていいだろと言い出したアスペドクター ☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆ 第2の慰安婦=世界遺産登録は,韓国のせいで日本の負の遺産にさせられた。
韓国メディアは凱歌(がいか)を上げた。
朝鮮日報(日本語電子版)は6日、「日本、国際社会で初めて強制労働認める」と報じた。
「国際社会の圧力屈す」とした記事では韓国政府当局者の話として
「日本が初めて『強制労働』を認める発言を引き出したことに大きな意義がある」と記した。
だが、この報道には“誤解”がある。
登録決定後に日本側代表団が出した声明は、
多数の韓国人が「その意思に反して(against their will)連れてこられ、
厳しい環境の下で働かされた(forced to work)」というものだった。
しかし,この文言では,世界は「強制労働」としか読めない。
これはナチスのアウシュビッツと同じことである。
第2の慰安婦,世界遺産どころか,日本の負の遺産を日本自ら認めたことに他ならない。
韓国の外交に圧した,だまされたことになる。 >>1
>>4
2ちゃんねるは
【勝ち組誇れる1流旧帝早慶様】
(※低難易度低人気北大九大除く。早慶=一般法、経済、理工、医学部)
に対する嫉妬引け目負い目コンプレックスが凄まじいからな←正論
1.『エリート/勝ち組/社長/大阪大学蹴り早稲田卒自慢/イケメン/金持ち/女にモテまくり/2ちゃんねらを敗北者と一刀両断/ブログアクセス毎日1万以上』松村淳平くん@junpei1114
2.『金持ち/ミスター東大/友達は早稲田慶應ばっか/京大は格下/遊びまくりのAV男優/ミス東大とセックス画像流出/チャラクズ東大生公認』稲井大輝くん@mrtodai2014_04
3.4 おまけ 東大院生破産トレーダー 田端昇人(自己破産)
有名大人気東大院生(慶應義塾→東大)古市憲寿
#大炎上
※旧帝早慶未満の負け組貧乏無名国立は炎上どころか
スレすら立ちません
「世間から全く相手にされてないのでwww」 2ch荒らしのコテハン特定情報求む
ぽっきい ◆q5mnWTL6vw
本名 芽咲 仁(31)
生年月日 1984年8月14日
血液型 A型
現住所 東京都新宿区
出身地 沖縄県平良市
身長体重 173cm/58kg
顔はブサイクな女顔
彼女は糞ブスまな板巨人170cm
好きな食べ物 鼻糞
好きなブランドはsacai、Yohji Yamamoto、ganryu、kolorといかにも脱オタが好む糞ブランドを着用
趣味は2ch、麻雀(糞雑魚で借金有)新宿、池袋の雀荘に出没
好きな有名人 宮崎あおい 蒼井優 仲間由紀恵
携帯機種 au(2011/03/15に契約)
学歴は(自称)早稲田院卒
http://i.imgur.com/NQeN7Xu.jpg
http://i.imgur.com/n0BYSDk.jpg
568 :ぽっきい ◆q5mnWTL6vw:2007/09/19(水) 18:40:45 ID:???
やっぱり鼻くそほどうまいもんはねーわ。
上品な塩味といい適度な食感といい最高だね。
特に、乾燥して硬くなってる部分と、鼻水と混じって柔らかい部分が
一体になった鼻くそをにゅるっと鼻の穴から引き抜いて口に放り込めば
異なった二つの食感を楽しめて、また格別。
雀荘から帰った後の鼻くそは、ほのかに煙草の香りがして、これまた哀愁を誘う。 雇用流動性は米IT業界の躍進の原動力だ
例えば業績が悪化しOracleに買収されたサン・マイクロシステムズの元従業員のリストを見るべきだ
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sun_Microsystems_employees
Googleの実質経営者(ベンチャー・キャピタルが連れてきた)だったエリック・シュミットはLexの開発者
であり議論の余地すらないスーパープログラマーである
NVIDIAの創業者もサン・マイクロシステムズの元従業員だ
また鍵となるソフトウェア技術者の報酬は役員レベルになる事も良く知られてる
開発責任者がCEOよりも高い報酬を貰っていたという逸話もある
現代のデジタル産業隆盛の時代で経済成長を行うためには人材の流動性の確保を行うのは不可欠であり
封建社会よろしく正社員の身分制度を維持している日本企業がかなう相手ではなかった
これが新たなAI・IoT等の産業革命によって従来の産業にも波及しつつある
このままでは極めて短期間で衰退が懸念される輸出産業はおろか日本企業が逃げられた国内市場まで席捲されるだろう
米企業と今後日本の人材が競争をするなら、日本はアメリカよりもさらに踏み込んだ
人材流動改革を行わければ日本企業は全く相手にさえならず、全産業で敗北(し倒産)するだろう
そして日本経済は崩壊し途上国として治安悪化、貧困に国民は苦しむことになる
無論、これまで身分制度を維持してきた連中はその責任を身をもって知ることになるだろう 棚瀬潤一
はやく死んでほしい
コイツのアカハラでうつ病になり精神科に何度も入院した。
慰謝料をオマエの命で払ってほしい コネを利用した学位の取得
1:滝浦と主査は親しい間柄
日本語用論学会会長:加藤重広
日本語用論学会編集委員長:滝浦真人
『語用論研究法ガイドブック』加藤氏と滝浦氏の共編著
2:主査をはじめ副査も滝浦とは異なる分野が専門
主査:加藤重広(専門は統語語用論(語用言語学)、社会語用論ではない)
副査2名(専門は言語処理、あるいは英語学と認知言語学)
学位請求者:滝浦真人(社会語用論)
3:テーマも研究方法も異なる既刊書を単につないで提出しただけで、賛辞と学位の授与
学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容:既刊の『日本の敬語論』『ポライトネス入門』『山田孝雄』『日本語は親しさを伝えられるか』をつないだだけ。(『山田孝雄』は評伝)
審査結果:大賛辞による乙種の学位授与
北海道大学(通報窓口)
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/ コネを利用した学位の取得
1:滝浦と主査は親しい間柄
日本語用論学会会長:加藤重広
日本語用論学会編集委員長:滝浦真人
『語用論研究法ガイドブック』加藤氏と滝浦氏の共編著
2:主査をはじめ副査も滝浦とは異なる分野が専門
主査:加藤重広(専門は統語語用論(語用言語学)、社会語用論ではない)
副査2名(専門は言語処理、あるいは英語学と認知言語学)
学位請求者:滝浦真人(社会語用論)
3:テーマも研究方法も異なる既刊書を単につないで提出しただけで、賛辞と学位の授与
学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容:既刊の『日本の敬語論』『ポライトネス入門』『山田孝雄』『日本語は親しさを伝えられるか』をつないだだけ。(『山田孝雄』は評伝)
審査結果:大賛辞による乙種の学位授与
北海道大学(通報窓口)
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/ 中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4C5HC 滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用した学位たの取得)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
ツイッター非公開 (https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課)
北大
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 左翼井出訓のあやしい経歴
看護学博士 ← PhDもっていないのに博士号をもってるように書いている
看護学博士はDoctor of Philosophy in Nursing (PhD)
>帰国して博士論文のデータ収集活動をしていた時に ← 博士論文? おまえのDissertationどこにあるんだよ
http://www.asai-fc.com/afc/?p=1092
twitter
http://twitter.com/side55mode
NPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 小保方に博士やっておけよ
ごちゃごちゃぶーたれてんぞ 和田は,合格者の7割が入学辞退してるんだよな。
合格者,出しすぎだろ。
それでも,残りカス3割が1学年1万人くらいいるんだから,烏合の衆だわな。 左翼の滝浦真人の博士論文
テーマがばらばらの既刊本(独創性のない教科書や国学者の伝記を含む)を無理やりつないだだけ
敬語論で左翼思想、天皇制批判を展開
審査員が自分と親しい友人で、博士論文のテーマが専門の審査員ゼロ
博士号をお金とコネで買った、不公正な審査で博士号を取得したと指摘されても当然
本論文の内容構成
本論文の第1部〜第4部はいずれも単行本として刊行されたものである。今回、博士論
文として提出するに当たり合本版とした。書籍版の書誌は以下の通り。
https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/65750/1/Masato_Takiura_summary.pdf
凸先
日本言語学会 倫理問題相談窓口
http://www.ls-japan.org/modules/documents/index.php?cat_id=185&ml_lang=ja
滝浦真人のツイッター(非公開) (https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課)
北大
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0845
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 所詮,私学・・・・笑
国立落ちたカスしか行かんわな。
教授連は,金のためと70定年のために和田に居るだけだし。 そもそも東大入学者ですら博士課程まで進めるのは一握りなんだよなー
研究の素養と基礎学力の両方を持った上で、高い志も必要。 留年が多いとか私立の上位校だから定員が多いとかなだけでしょ? 早稲田は修士でそれなりのところに就職出来るから
博士に行く奴は逆にアレな奴が多い