理化学研究所 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>137 Natureの共著者に外部の大学院生しか入ってないのは何故だろう? 松浦公美 野間梓 矢倉理会子 寺下愉加里 戸頃美紀子 でググってみた 小保方ですら入れる理研に入れないポスドクって何なの? ちょっと無能すぎじゃないですかね… 「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で¥1000万円強/年間の年俸を受けている。 科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。 実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。 本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する 反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ!」「小保方晴子」の今後の 身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、 即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。 最近、似たような事件がイッパイ起こっているのは、 独法化=天下り理事の飯場という構造が原因。 つまり、文部科学行政の誤謬。政治家の不見識。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1333152967/763 763 :名無しゲノムのクローンさん:2012/05/05(土) 12:15:28.07 捏造は大体「理論そのものは間違っていないのだから、実験データは多少それに合うように 修正しても構わない」というところから始まる。タイラーズも最初はそうだった。 そのうちに積極的に理論に合わせるようになり、新しいデータに色気が出るようになり、 気がついたら実験そのものの捏造をするようになってくる。 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 15:35 ID:KetkueO5 福岡県警は23日、飼っていた子犬を殴り殺したとして、同県赤池町赤池、尾崎武久容疑者(68)を 動物愛護法違反の疑いで逮捕した。尾崎容疑者は「自分の犬を殺して何が悪いか」と話したという。 調べでは、今月17日、「戻って来い」と呼んでも言うことを聞かなかったとして立腹。 鉄パイプで頭を殴り、殺した疑い。 今日の小保方発言 2011年11月から100回以上も成功してる 一週間で制作出来ます 日に二例の成功例もあります 第三者機関の成功者名も理研は知っている 体調回復次第制作レクチャーします 制作コツもレクチャーします 「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で¥1000万円強/年間の年俸を受けている。 科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。 実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。 本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する 反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ!」「小保方晴子」の今後の 身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、 即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。 研究費は数億円単位だ。研究室の室内改装費のみでも¥2000万円強かかっている。 小保方リ-ダーのスタッフは5〜6名(約¥3500万円)備品、実験費用(約¥7000万円) これだけでも約¥1,5億円かかっている。税金の無駄遣い、無管理、ノーチェック、無政府状態だ。 小保方さん(コピペ博士) 年収800万円 小保方研スタッフ(博士) 年収233万円 安倍政権だって歴史を捏造しているのに理研ごときが捏造して何が悪い。 マッカーサー様が日本を民主国家に矯正するまえは、 特高警察や憲兵隊が乱暴狼藉拷問の限りを尽くし、731部隊は冷酷無比な人体実験を行い、 九州帝国大学では米兵捕虜の生体解剖を行ったそうだ。 そんな国が朝鮮女を従軍慰安婦(肉便器)に徴用しなかった訳がないだろう。朝鮮人にあやまれや。 とにかく理研は保護される。理事長さんが東京裁判でデスバイハンギングになる必要はない。 ユニットリーダーに背負わせてみんなで飯うま〜がオチだw この世は利権を持つ者のみが法や内規を作り、我田引水できる。 結局、理研は【ネットでの指摘】を受けて、ようやく愚鈍な組織が杜撰な調査を始めて、 真相をまったく理解できないまま、組織保全のみ考えて小保方に一人にあらゆる不都合を押しつけて 幕引きを図ろうとしたわけだ。今回の事件をきちんと分析すれば、理研の解体と別組織への作り変えが絶対に必要だと結論づけられる。 学位と業績と教育経験を持つ生粋の理系大学人が中心となり、大田区や東大阪の町工場のおっちゃんたちも対象になる執行役員公募を行なって再出発しろ。 >>156 テクニカルスタッフは博士持ってるものなの? おぼ「200回以上性交したんだもん! 酢TAP現象は真実ですぅ」 理研「些細な体験はしたがそれは性交の前段階(前戯)までだ」 他から誘いがあるなら、理研も早くクビにすればいいんじゃない? それとも、実はSTAP細胞は小保方だけができるから、クビにできないとか?なんて事はないわな。 / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__LハL | \L/ (・ヽ /・) V デーモン閣下メイクの10万30歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。 /(リ ⌒ ●●⌒ ) でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。 | 0| __ ノ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ!1,000万円ゲッツ! | \\ ヽ_ノ /ノ お金と名誉がほしーの!しーの!セルシード!からのヴィヴィアンウエストウッド的な?カッシーナ的な?つってんだろうがぁ! ノ /\__ノ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく!!あざーっす。 (( / | V Y V| V もらいてぇ〜金と名誉ももらえねぇ〜世の中は、ポイズン! あぁ遊びてぇ! )ノ | |_ _| | / ̄ ̄  ̄ ̄\ |二二二二二二二| | | パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ まず理研が腹を切れよ 小保方を追求するのは、その後だ 研究は一流でも指導者&上司としては三流って事だな。 些細がコメント出してる 有るって存在してるって 研究が遅れることに遺憾だってコメント出してる もしかしたらマジで存在してるかも 小保方が馬鹿なだけかも それとも二人が馬鹿かも 【タイトル】 STAP論文問題 小保方氏の指導役・笹井副センター長 会見 【配信時間】 2014年4月16日(水)午後3時(予定) 【内容】 小保方晴子氏が中心となり執筆されたSTAP細胞に関する論文の共著者で、小保方氏を指導した理化 学研究所の笹井芳樹副センター長が16日午後3時から記者会見を行います。論文の不正やSTAP細胞 の存在についてどう説明するか注目されます。 http://www.ustream.tv/channel/tbstv これで理研における笹井の立場とSTAP研究の見通しもコームオーバーだな えっ? 、、、ゲームオーバーだっけ? 合流時期から考えると、実は笹井が一切合切論文主導したんじゃないかと思うようになった 後からよう分からんくせにコピペで体裁保って 多比良事件と小保方事件はよく似ているが(ノート無いよPCにあるよ等)、結論に向けての流れが大きく違う 理研は笹井小保方を抱えたままウヤムヤにするつもりだ、実験データの取り押さえもサンプルの検証もしようとする動きが全くない 多比良らは懲戒解雇されたが、おそらく小保方は解雇されない 理研の利権を守るため、日本科学の信頼を失墜させる結果に進んでる それが 世界に遅れをとらない日本の科学の発展に結びつけば それでいいじゃないか (byささい) 【野老美紀子氏について】 ・下は国際学会発表の成果報告書 マウス排卵卵子のプロテオーム解析 ttp://www.waka.kindai.ac.jp/daigakuin-gp/gakuseihoukoku-pdf/H20kokusai1.pdf 近畿大の博士 今32歳前後? 【寺下愉加里氏について】 ・InternetArchive使ったら顔写真出た ttps://web.archive.org/web/20090711113845/http://www.agri.tohoku.ac.jp/seisyoku/member.html 2009年でM1、東北大農学 今29歳前後? ・↓は2012学振の特別研究員 ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h24/dc2/h24_dc2_07_nougaku.pdf 体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善 【矢倉理会子氏について】 ・笹井研のスタッフ ・↓大阪市立大理学部 2004年度修士 今35歳前後? ttp://www.sci.osaka-cu.ac.jp/biol/dbiol/indexdata/students.html マウス小腸のcrypt底部で発現しているbHLH型転写因子の単離と解析 【松浦公美氏について】 ・丹羽研のスタッフ ・↓2006年のインタビュー ttp://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2006/rn200609.pdf 若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田(松浦)公美」との表記 この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明 ・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か? ↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係 ttps://kaken.nii.ac.jp/pdf/2009/seika/mext/17102/19770186seika.pdf ttp://kaken.nii.ac.jp/d/r/50415296 2009〜2010は九州で、理研に出戻ったのか? 時系列が謎 【野間梓氏について】 ・丹羽研のスタッフ ・ネットには情報がないか? ※名前でググると兵庫県立医科大関係で同じ名前があるが、そっちはまだ学生の別の人かな 【岡野光夫】 日本再生医療学会理事長 セルシード取締役 セルシード創業者の1人 セルシード株大量保有者 小保方晴子の指導教授 セルシードの共同研究先東京女子医大教授 小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文(セルシード製品に関する論文)の共著者 Tissue Engineering誌論文に関与(小保方晴子は第二著者) http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html 【大和雅之】 セルシードの共同研究先東京女子医大教授 細胞シート研究のプロジェクトリーダー STAP論文共著者 小保方晴子の指導教授 小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者 セルシード株大量保有者(2010年以降は未確認) 小保方晴子の疑惑論文(Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者) の共著者 http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html 小保方さんの件でもそうだけど理系に対する妬みとか嫉みとか 止めて欲しいね男女問わず スポーツ選手が成果出せばヒーローなのに 理系や科学方面ではそういう事にならず 妬み嫉みで叩かれるだけなのは勘弁 いつまでたっても理系の待遇は上がらない日本 https://www.jbaudit.go.jp/form/information/index.html 情報提供の受付| 会計検査院 Board of Audit of Japan 会計検査に関する情報を受け付けております。 会計検査院の検査対象である国や国が資本金を出資している法人、国から補助金を受けている都道府県・市町村・ その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと思われる事態が ございましたら、情報をお寄せください。会計検査の参考とさせていただきます。 お願い ア、お寄せいただきました情報は、会計検査の参考とさせていただきますが、お返事はいたしかねますのでご了承下さい。 また、個別の検査の経過状況や検査結果についてのお問い合わせにはお答えしておりませんので、ご了承願います。 イ、情報をお寄せいただく場合は、わかる範囲で結構ですので、次のような事項を具体的にお書きください。 ・省庁、法人、地方公共団体等の名称、箇所 ・年月又は年度 ・事業、工事、物品、役務等の契約の名称 ・事業費、工事費、物品購入費、役務費等の金額 ・不適切等と思われる事態の内容 ウ、個人や特定の団体等を誹謗、中傷するものはご遠慮ください。 エ、会計検査院が検査できるものは、国や国が出資している法人の会計、国が都道府県、市町村等に交付している 補助金等です(詳しくは「検査の対象」をご参考下さい。)。 都道府県の単独事業など国の資金とは関係のない事務・事業や会計経理については、会計検査院の検査の対象とは なりませんので、別途、各都道府県等の監査委員事務局等にお問い合わせください。 オ、公益通報者保護法によるべき通報については、所管府省庁における公益通報の手続に沿っていただきますよう お願いいたします(公益通報者保護制度に関しては、消費者庁のホームページをご参考下さい。)。 <電子メールの場合> 情報提供のメールフォームをご利用ください。 https://www.jbaudit.go.jp/form/information/form.html >>177 会見で竹市先生が人件費1000万って言ってなかったっけ? 人件費 年1000万円 →社会保険料の雇用者負担額・事務方の経費等を含む 研究費 年2000万円 →小保方ラボのテクニシャン(4人)の給与を含む 現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分 (1)小保方研究室の研究費の使途 (2)調査委員会押収のノート2冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格) (3)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み) (4)小保方の私物PCに残っている記録 (5)小保方の採用プロセスとPI昇格時の審査プロセスと昇格理由 (6)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制 (7)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認) (8)N論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無 (9)特許出願に係る理研内審査の記録 (10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名 (11)3月5日に理研が成功を発表したSTAP細胞の再現実験のデータと報告プロセス (12)生データを公開しない理由 (13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細 (14)調査委員会が小保方に対して私物PCの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実 (15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容 (16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実 (17)部外者が小保方研究室に侵入してES細胞を混入させることが可能か否か (18)丹羽氏の確認した「STAP細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか (19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか (20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性 (21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由 (22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由 (23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか) (24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性 (25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に5年経った」のはずが200回も成功していた (26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは1年未満なのか(理研に要確認) 新潮45.5月号で「内部告発」募集してるよ! http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/ STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」 <P.22より抜粋> 理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。 左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。 shin45@shinchosha.co.jp 【言いたい放談】理研はアメリカの出張所なのか?[桜H26/4/18] STAP細胞の論文疑惑に関して、小保方氏の指導にあたった 笹井芳樹再生科学総合研究センター副長が記者会見を行ったが、 その姿勢には官僚的な冷たさと責任逃れのひ弱さしか感じられなかった。 そもそも理化学研究所の歴史を振り返ってみれば、 科学研究の分野でアメリカの監視対象とされてきたようなものであり、 既にその内部は「親アメリカ派」に浸食されていると考えても決して大げさな話ではない。 知的財産分野でアメリカの覇権&shy;を揺るがすような「STAP細胞」の一件に関しては、 やはり「STAP細胞潰し」の陰謀の可能性があることを申し上げておきます。 http://www.youtube.com/watch?v=k8AcdHe1uj4 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1394271523/483n- 483 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/21(月) 12:41:09.35 しかし、ツイッターの設定を変える程度にお元気ならば 小保方氏の博士論文およびSTAP細胞論文についての見解をお伺いしたいと思う 理研の人々も小保方氏の育成過程について問い正したいことが有るだろうし バカンティ教授と小島医師と戦艦教授の関わりも聞きたいと思うだろう 所長かつ小保方氏とも共著論文を持つオカノン教授も是非戦艦教授の再登場に尽力されて欲しい 484 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/21(月) 13:08:58.40 >>483 理研は最初から戦艦元気なの知ってるでしょう、理研内にヤマちゃんの友達がいるんだし STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される 1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0● 大和雅之氏twitterアカウント このページは存在しません。 https://twitter.com/yamanyan STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。 奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。 この日を境に重要学会を次々に欠席していた。 3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル 3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル 3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル 4月25日日本病理学会総会キャンセル 5月14日バイオ展 学術会議キャンセル http://anond.hatelabo.jp/20140225162613 大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。 そのため様々な憶測を呼んでいた。 一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38749?page=3 また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、 「大和は入院している」と答えている。 入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。 2ch生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。 下記のURLは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。 http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A0%AA/ 今回の理研の構造欠陥に起因する不祥事をみると、 全国の高等教育機関にたくさん溜まってる年配だけど未熟な基幹教員を 早急に始末しないと国が破滅するんじゃないかと感じた。 工学や農学系の統廃合を急げ。 新潮45.5月号で「内部告発」募集してるよ! http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/ STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」 <P.22より抜粋> 理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。 左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。 shin45@shinchosha.co.jp 小保方氏、体調不良理由に「2週間の猶予」要求 スポーツ報知 4月22日(火)7時2分配信 STAP細胞の論文問題で、理化学研究所(理研)の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士は21日、 「不服申し立てについての理由補充書」を、20日にメールで理研に提出したことを明らかにした。 補充書では、理研が再調査するかどうかの審査結果を出すまでに、「2週間の猶予」を要求。理由は「小保方氏の体調が悪い」ことと 「理研の資料を代理人が受け取ってからの時間が少なく、内容を検討する時間が必要」であることを挙げた。 小保方氏が8日に不服申し立てを行った際、理研の調査委は「再調査の必要があるか速やかに判断する」としていた。 小保方氏側は、急ぎすぎないようにくぎを刺した形。 補充書では、理研の調査委員会が不正と認定した小保方氏の行為は捏造(ねつぞう)や改ざんに当たらず、調査委の事実認定は誤り、とする主張をあらためて記載。 「捏造とされた画像は、論文を仕上げる過程で差し替えるのを忘れていただけ」と説明する小保方氏の陳述書や、正しいとする画像も出した。 三木弁護士は「事実関係が間違っているし、調べるべき画像を調べず不正と結論づけてもらっては困る」と語気を強めた。 小保方氏は補充書作成打ち合わせの際、「(理研が補充書の内容を)よく理解していただけたら、ありがたい」と話していたという。 調査委は猶予を認めるかどうかも含め、審査する。結論が出るまでに時間がかかる可能性も出てきた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140421-00000181-sph-soci 【物理化学】19世紀以来の謎、ホフマイスター効果の新しいメカニズムを提案 界面の水構造に及ぼす対イオンの効果を実験的に解明/理研 http://www.2nn.jp/scienceplus/1398126712/ 589 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/22(火) 12:16:46.41 >すでに、博士論文(の著作権侵害)は、「時効」が成立している。 これ前スレにあったけど間違ってるよ!!! 著作権侵害(文章や図表写真などの無断盗用)に対する「損害賠償請求」の時効は、 著作権侵害を知った時から3年間だよ。 問題の著作物が世に出てから3年ではなく、 被害者が著作権侵害を「知った(気付いた)時から3年」だよ! オボのD論の文章20ページコピペや企業からの写真の無断盗用が発覚したのは、 最近(2014年3月)だから、あと2年10ヶ月は時効じゃないよ。 (三木センセ、著作権法はご存知ですよね) 小保方はシュリーマンだ。 ホメロス(バカンティ)の詩を信じ、トロイの遺跡(STAP細胞化法)を探しつづけてきた。 そして今、これを掘り当てようとしているのである。 調査委員会の長が改竄疑惑で辞任 もうお笑いにならない状況だな 理研を一回潰して組織を作り直すべき 理研は、はやく石井俊輔を懲戒免職にしろよ。 罪を認めて役を降りたから、思う存分切れるだろw ついでに、あのノーベル賞受賞者の全論文も精査するべきだな。 きっとアラが見つかる筈。 面白くなってきたぜw /  ̄ ̄ ̄ \ 「お前さあ、自分の論文の中にコピペ見つかったらしいじゃん. / / vv | | | それなのに何故人の論文のコピペいけないなんて言えるのかな? | (|| ヽ きっとバカなんじゃないかな? 精神科に行って診てもらいなよ ,ヽヘ / | >_____ | /\\ /  ̄ |⌒ v⌒ヽ |__| / \\ __ / | .| . ノ ) >>石井ちゃん / `\| < ` o `- ´ ノ | ヽ > / | | l | /▽▽\ : >  ̄ ―― ---‐ __ ; > ______. | ; ;  ̄ | /_ _ \ | | ; ; .|.l´,,ヽ .i'゙,, `i | | ; , jヽ__ノ ヽ___ノ レ‐、l ; ; / ° 、 6 } ; ;  ̄~> ヽ ノ゙´ ; ; <____イ ; ; /|/\/\ ; まだ息してたんだ>理研 組織が助かる方法? 他の独法も同じことやってるってことをバラせばなんとかなるかも。 伝統とやらがある古い組織にはどうにもならない淀みができる。 芋の子を洗うほどぶら下がってる天下り理事。 事務機構の実働しない連中。 伝統を盾に国庫から金をせびりとり、運営も「仁科先生の理念により・・・」と 一部の連中の独断で勝手に不透明な状態ですすめる。 組織が大きい分だけ「無駄と矛盾」が隠れる場所も多い。 理化学研究所は解体が必要。 >>206 のイシイちゃんたちによって悪名をとどろかし完全に腐る前にこっそり死なせてやって、 ラテン語であるとか、赤穂浪士47氏の名のように 不変かつ永遠なものにするべきである。 野依先生の最期の仕事はスズキウメタローホールあたりに人を集めて 「理化学研究所 カイサーン」と叫ぶことである。 理研のエライ人達って 馬鹿なんですね いろいろ嗤わせてもらってます でもさ、この程度の不祥事で失職したり 組織が解体されるなら 日本の大学はいくつ潰れればすむんだろ? あとさ、精査して問題見つかって博士号剥奪するなら 学士も修士も剥奪すべきだよね。 そうすれば大卒の人間なんてほとんどが高卒中卒の学歴になるよ いや、それすら怪しいよな、もう底なし沼。 脱税と研究不正ってどっちをきつく罰するべきなんだろうか? 124 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/27(日) 09:46:46.70 石井懲戒解雇だとすると、理研筑波の石井研究室もおとりつぶしか 研究室おとりつぶしの場合、パーマネントもポスドクも所属員は全員やめる っていうルールだったな 理研は確か 石井研16人はガクブルなんだろうな 堅実な研究室なのにかわいそう http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/mg.html 野依も山中も、ローマ法王庁(バチカン)科学アカデミー会員 どうしても、STAP細胞小保方騒動が波及して世間の目がそちらに向くのを阻止したいらしい、再生医学の人々 「セルシード TWIns 細胞シート 再生医療 岡野 大和」 石井の切り貼りは,同じ実験の電気泳動を並び替えただけ →科学的にセーフ 小保方は違う実験の電気泳動を並び替えた →科学的にアウト 山中はノートもデータもないが,ノーベル賞 →政治的にセーフ 山中のはPIではないときの共同研究者のデータじゃないの? 石井が調査委員長を降りると意思表示されて認められたということは 画像操作の罪を認めたということである。 「十年前は許されていた」ということも言ってるらしい。 この体たらくでも 「若手研究者には、もっともっと、低能で悪辣なシニア高職位者による【統制・管理】が必要」と 同義なこと言っているノーベル賞受賞者もいるようだが? おそらく自分の【作業場】の管理を強化したいからであろう。 大学評価・学位授与機構は、まず、全国の高等教育機関のシニアな高職位者の再査定をするべきで、加えて、 名誉教授(自動叙勲システムの会員)の称号を付与する基準を精査して、 各組織の学術的な査定を行い、統廃合の理由にすれば良い。 低能高職位者による統制は重犯罪である。 理研:倫理研修に半数が不参加 管理職550人に義務付け http://mainichi.jp/select/news/20140429k0000e040165000c.html 新たな万能細胞「STAP細胞」論文に不正があったとされる問題で揺れる理化学研究所で、 研究室のリーダーら管理職全員に義務付けられた研究不正防止などの研修に、 論文筆者の小保方(おぼかた)晴子氏(30)を含め半数以上が参加していなかったことが分かった。 論文を巡る調査委員会の前委員長の論文にも疑惑が浮上し、組織全体に厳しい目が注がれる中、研究倫理の徹底が理研改革の焦点になりそうだ。 理研では2004年に論文のデータ改ざん問題が起き、研究不正防止の体制強化のため 05年4月に「監査・コンプライアンス(法令順守)室」を新設。 同年12月には不正の定義などを明記した「研究不正行為への対応方針」を公表し、 翌年に文部科学省がまとめた指針のひな型になった。 同室が研究者の倫理向上のために始めたのが、研究不正を題材にした外部講師による年1〜2回の講演会。 しかし全職員約3400人のうち100人程度しか集まらず、09年度で終了した。 それに代わって11年度から約550人の管理職の参加を義務化した研修が始まり、 ハラスメント防止や労務管理などとともに、研究室内での不正防止対策も講義に盛り込んだ。 しかし毎年4月の研修会の出席者は11年88人、12年59人、13年37人。 パソコンで希望の時間に聴ける「eラーニング」の受講者を加えても、今年4月時点で研修を終えた管理職は46%にとどまる。 13年3月に研究ユニットリーダーに採用された小保方氏も、この研修に参加していなかった。 同室は「研究室は全国に散らばり、ベテランの研究者には『今さら聞くまでもない』との思いもあるのでは」と説明。 一般の研究員に対するコンプライアンス研修は、当初から企画されていなかったが、 「理研は教育機関ではなく、採用の時期や経歴もまちまちで難しい」としている。(ry 11次元だけに任さずに、みんなで理研の捏造を暴こう。 彼も、忙しいはずだ。 とりあえず、俺の専門は脳科学だから、黒田公美の論文から精査する。 不正が無いことを祈る。 独立行政法人の理事は1500万円クラスの年俸をすすって、 数百万円の退職金をむさぼって どんな、専門的で責任ある仕事をしているのだろうか? 納税者たちはとても心配しているぞw 再生医療失敗、再生医療技術の発見などがデマという話題が出ると、キリスト教が裏で暗躍してるイメージがしてならない 日本の司法は中世レベル 日本と近隣諸国の刑事司法可視化状況 完全可視化・・・香港・マカオ・台湾・韓国・ロシア・モンゴル 可視化試験中・・・中国(主に都市部で試験中) 可視化拒否・・・日本・北朝鮮 可視化を頑なに拒む日本と北朝鮮の起訴された場合の有罪率は世界一です >>227 野依と山中と五條堀は、バチカン科学アカデミー会員だしな >>229 成る程な、んで、そのうち宣教師がイスパニア艦隊を呼び寄せる訳か。 奇跡を信じないやつは科学者には向かない、ってことだよな。 STAP論文:理研調査委にまた疑義 研究者3人 http://mainichi.jp/select/news/20140502k0000m040069000c.html 新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者3人の 過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。 通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。 STAP論文の調査委は6人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は 自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。 新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター▽真貝洋一・理研主任研究員▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。 理研によると、古関氏は2003〜11年に発表された論文4本、真貝氏は05年の論文1本が予備調査の対象で、 いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されているという。田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。 文部科学省の研究不正防止の指針では、不正の告発は研究者の所属機関が受け付け、最初に予備調査をするよう求めている。 まだまだ未熟な三十代の研究者には小作制度による管理・統制wが必要w 独立はゆるさん。 捏造のライセンスは五十代、六十代になってからだ。>>232 byしんや 以前、東北大学のトップが論文不正疑惑で話題になっていて、 Natureからも指摘を受けていたが、国内では結局うやむやに。 まあ、日本では尻尾きりが当たり前か 理研調査委3人に論文不正疑惑 予備調査を開始 (05/02 00:05) STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の調査委員3人が、 過去の論文で画像を切り貼りしたとの疑惑を指摘されたことが分かりました。 STAP細胞の論文を巡っては、理研の調査委員会が「ねつ造や改ざんがあった」と 小保方晴子氏の不正を認定しましたが、小保方氏が不服を申し立てています。 その後、調査委員会の石井俊輔委員長が、自身の論文で画像データを入れ替える誤りが発覚し、 辞任しました。 さらに、古関明彦、真貝洋一、田賀哲也の3人の委員が、過去の論文で、 遺伝子の解析結果の画像などを切り貼りした疑いを指摘されたことが新たに分かりました。 指摘を受け、理研は不正があったかを確認するため、予備調査を始めました。 ソース ANNニュース http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000026124.html デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる