地球温暖化の科学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気候の安定化に向けて直ちに行動を！
− 科学者からの国民への緊急メッセージ −
平成19年２月２日
国民のみなさまへ
気候が急激に変化している。この気候変化が人為的温室効果ガス排出によるものである
ことは、科学的に疑う余地がない。このままの排出が続けば、人類の生存基盤である地球
環境に多大な影響を与えることも明白である。
このようなことに、科学者はこれまでも強い懸念を示してきたし、気候の安定化に向けた
行動を各界に呼びかけてきた。科学の検証プロセスには多くの知見の集積を必要とする
ため、科学者の警告は慎重であったし、「低炭素社会」への転換に向けた社会の変革も
なかなか進んでいない。その間に、気候の変化は見えないところで進行し、近年になって、
それが顕在化した。気候システムには慣性があり、さらに悪化してから手を打ったのでは
安定化は極めて困難である。今回発表された、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）
の第４次評価報告書では、気候変化における人為的原因が再確認され、同時に、地球
規模での雪氷圏における変化などは予想以上に速く進みつつあることが確認された。
さらに、このままのペースで排出を続けると、人類はこれまで経験したことのない温暖化
した時代に突入する。限りある自然の吸収力を考えると、温室効果ガスの排出を現在の
半分以下にまで削減しないと気候は安定化しない。
気候変動による悪影響が危険なレベルを越えないためには、温室効果ガスの削減を
直ちに開始せねばならない。科学の結果を直視し、気候の安定化に向けて、国民が一体
となって「低炭素社会」の実現に向けて行動し、世界が共に行動を開始することをより強く
呼びかけていくべき時が来ている。このことを、気候変化を研究する科学者として再び
強く訴えたい。
http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/message_main.html >>246
＞莫大な予算を無駄にしている温暖化対策などは直ちに止めて、
ＣＯ２と温暖化がどう関係しているのか、はっきりさせたいものですね。
関係ないのならＣＯ２対策はしなくていいことになります。
関係あるなら金を掛けて対策しなければならばないでしょう。
＞また人は都会でも田舎でも好きなところに住めば良い。誰が災害に遭うかは運不運が大きい。
たしかに、田舎に移住したところで、そこで災害に遭う可能性もあります。
しかし、国全体として見れば都市部に人口を集中させるのはリスクが大きいと思います。
国が強制的に人を移住させるのは難しいですが、もし、現在の都市に災害が
起きた場合、対応不可能であるならば、そのように言っておくのも大事だと思います。
それでもそこに住み続けるならば、仕方ないです。
本来、東京（と近郊）の面積は有限で（当たり前だ！）そこに住める人口も限度があったのですが、
高層建築、地下利用技術の進歩でより多くのキャパシティを持つようになりました。
それで無制限に人口が増えているのですが、災害だけではなくいろんな面で
行き詰まりを見せているように見えます。 >>246
＞むしろ日本は生産・消費活動を活発にして経済を活性化させるべき。
その点がなかなか疑問なのですよ。
たとえば、江戸時代のように人糞を肥料として牛馬が耕した畑で自然農法で
作った野菜を食べるというのなら、消費者が生産者に支払った金は国内移動
だけであり、カネは天下の回り物よ！と言っても良いのですが、自動車を
作った場合はそうではない。自動車を作るための鉄、アルミ、ガラスなどは
海外輸入です。自動車を走らせるためのガソリンもそう。自動車が増えるほど
海外支払いが増え、日本は赤字化するかもしれません。
江戸時代の内需と、現代社会の内需は違うと思います。現代社会は内需を増やすほど
社会全体として不経済になります。
今の社会はエネルギーに必要以上に依存しすぎで、そのため高コスト社会となって
いるのです。
赤字化したら、江戸時代社会に戻せば良いではないかと言われるかもしれませんが、
いったん高度になった社会を元に戻すのは、やはり大変なコストがかかります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
