【研究】ロンダした大学生のその後【学歴】

**Nanashi_et_al.** · 2012/04/24(火) 20:35:22.59

調子はどうですか？

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 21:44:06.46

理科大卒東大院ロンダとかだったら宮廷学部卒自大学の院卒にすら遥かに及ばないけどね。研究者としても就職するとしても。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 21:59:28.28

わかっとります
所詮理科大ですから

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 23:05:25.44

>>222-223
理科大卒かつ東大院卒なら、十分に立派なもんじゃね？　宮廷卒かつそのまま宮廷の院卒の進路には及ばないとしても

case1: 　底辺私立(薬学部)　→　東大院(博士前期課程)　→　市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Ⅱではなく、地方公務員)

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 23:08:19.29

研究者としてなら実績実力が全て
学歴はせいぜい同窓意識によるメリットを生むくらいだな

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 23:31:30.69

>学歴はせいぜい同窓意識によるメリットを生むくらいだな

だからこそやっぱり内部生は内部生閥っていうか
内部生だけの同窓意識を持ってしまってもしかたない

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 23:40:21.13

同窓意識は、個々人の気分・感情の問題だからな。
それはやむをえない。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/21(火) 23:53:01.63

Yahooニュースによると、

27歳東大院生（医学研究科）、女性の生活音を録音で逮捕。

でもオレは信じている。どっかのアホ私立大医学部を卒業したヤツが、
『学歴』を飾るために東大院医学系の博士課程に入学したのだろう、と。

医局による支配は崩壊し、上位の大学を出た医師ほどさっさと給料の高い病院
に就職してしまい、代わりにアホ私立医学部卒の医師が『経歴』を飾る
ために東大・京大・旧帝・慶応などの医局に入ってたり、『学歴』を飾る
ために、これらの大学院の博士課程に進学したりするのが　　現状だから

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 00:11:26.11

東京大学卒
東京大学大学院修士課程修了

東京理科大学卒
東京大学大学院修士課程修了

名古屋大学卒
名古屋大学大学院修士課程修了

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 01:32:07.62

学歴で飯が食えるかよ
博士行かないなら大事なのは就職先だろ
まあその点でロンダ組は不利だが

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 02:02:24.20

ま、ロンダを馬鹿にする風潮はこれから廃れてくると思うけどね
きっと１０年後には院試もメジャーになるよ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 07:33:10.94

むしろ企業は簡単な院試しか突破できない馬鹿なロンダ生が増えてきてるからより警戒して学部を見るようにしていると聞いたがね

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 08:50:46.21

>>232

『高学歴ワーキングプア』とか『なぜ若者は3年で会社を辞めるのか』などの
書籍を読むと、そういう考えが大学側や企業側にあるようだな。

俺の記憶もあいまいだが、後者の本によると「学部で評価して、最終的に
競合者が複数いる場合には高校にまで遡って比べる」とか。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 09:19:08.31

思うんだが、
「ロンダしても内部生と外部生では就職に有利不利があるか？」
「内部生と外部生とで、研究能力に優劣は出てくるか？」
「社会的に、内部生と外部生で差別されるか？」　　　などで賛否両論があるが、

これは出身校を考慮していないからではないだろうか？　いっそこのスレを分割しても
よいのではないかとすら思える（スレ乱立は良くないけどな）

①地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

②駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

③Fランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

④駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

⑤Fランから地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

⑥Fランから駅弁にロンダした学生のその後

⑦Fランから、中流の私立にロンダした学生のその後

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 09:27:28.62

>これは出身校を考慮していないからではないだろうか？
↓
「出身校」および「ロンダ先を」考慮していないからではないだろか？　だったな

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 09:47:07.76

>>234
よくみると③と⑤の内容が重複している

③Fランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後
⑤Fランから地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

⑤は、「Fランから地方旧帝にロンダした学生のその後」に修正すべき

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 10:20:48.26

ロンダを受け入れるのは内部に不人気な研究室の人数合わせのためだから、京大東工宮廷上位から東大行くのは学歴コンプか自大学で落ちこぼれてるかのどっちかでしょ。人気研究室は内部の推薦で埋まるじゃん。外部の入り込む余地がない。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 11:37:11.05

就職先にしてみりゃ研究能力なんてどうでも医院で津世

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 13:19:57.89

そもそも東大院が簡単って前提なのがおかしい
普通に難しいだろ

地底学部くらいには（専攻によっては東大レベル（数理科学研究科・理学系研究科物理学専攻の一部））

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/22(水) 19:41:38.72

　　　　　　　　　　　　　　　【再考列挙】

①地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

②駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

③Fランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

④駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

⑤Fランから地方旧帝にロンダした学生のその後

⑥Fランから駅弁にロンダした学生のその後

⑦Fランから、中流の私立にロンダした学生のその後

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/23(木) 10:44:26.93

院ロンダは総じて簡単。東大も院試は
簡単。簡単に見えないとしたらおまえが馬鹿だからだエフラン

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/23(木) 12:41:37.93

>>240
スレの分割案に1票

>>241
貴方の院試難易度に対する評価にも1票

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/23(木) 23:37:58.75

理学系研究科物理学専攻
ttp://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/stud/nyushi/kakomon.html

工学系研究科物理工学専攻
ttp://www.ap.t.u-tokyo.ac.jp/graduate/index.html

総合文化研究科相関基礎科学専攻
ttp://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/exam/kakomon/index.html

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/25(土) 00:26:00.20

東大院入学させてあげるって言ったら喜んで行く奴多いだろ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/25(土) 09:57:54.17

低学歴はそうだろうな
宮廷以上の学部出てる人間にとっては、内部が配属したあとの搾りかす不人気研究室なんて東大だろうと汚点
Fランからだって入れる東大院とか…

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/25(土) 10:28:13.48

　　　　　　　　　　　　　　【再考列挙】

①地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

②駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

③Fランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

④駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

⑤Fランから地方旧帝にロンダした学生のその後

⑥Fランから駅弁にロンダした学生のその後

⑦Fランから、中流の私立にロンダした学生のその後

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 14:47:59.08

そんなに分ける必要ないだろ
ランクダウンのロンダはあり得ないこと、院は東大東工大宮廷上位以外価値がないことから次の三つに絞れる
1東大に宮廷上位、東工大からロンダ
2東大東工大に早慶からロンダ
3東大東工大にマーチ理科大以下からロンダ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 19:04:16.84

>>247
そういうこというと、Fランから必死こいて駅弁や旧六、下位旧帝にロンダした(する)連中が襲いかかってくるから

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:00:56.38

東大と東工大は分けたほうが良いと思う。
早慶から東工大へは行かないでしょう。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:18:38.04

いたずらに増やすのは意味ないでしょ。
研究の質は国からの予算にかなり依存する。世界的な評価も国立大学が良いのは世界ランキングを見れば一目瞭然だし。

1すでに優れた研究環境がある学生が最高学府にロンダすることで得るメリットとデメリット
2研究環境は悪くとも国内では最強のコネがある私立から、コネを犠牲にしてまで国立の優れた研究機関に鞍替えするメリットとデメリット

で分けるべき

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:32:19.39

最高学府にロンダ？？

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:33:00.48

おまらうからねえよ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:43:27.18

ロンダ＝敗者復活戦、のつもりで人生かけましたけど、結局、復活は無理と自覚しました。内部生は強い。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:44:34.36

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
８題から３問を自由に選択して試験時間4時間
１問当たり１時間２０分で解くペース

これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/26(日) 20:46:36.05

大学院　新領域研究科；横浜すずかけと同じ独立系
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 18:48:41.27

就職活動のときロンダかどうか聞かれるよ。もちろんマイナス評価。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 18:50:16.16

AO入試で入ったかどうかも聞かれる。一般が最も上

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 19:42:26.71

外部院落ちた
内部院しかダメだった

今のＦラン大学にストレートで入学したので、
来年外部院試また受けて合格して、二年で修了したとしたら+1の修了となるのですが
Ｆランロンダ修了+1って企業からどう見られますか？

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 20:20:56.93

>>258

『院試浪人』するってことか？　そういう空白期間ってプラスになるとは思えないが…

・高学歴ワーキングプア(光文社新書)
・なぜ若者は3年で会社を辞めるのか(光文社新書)

を読むといいよ。とくに後者は、企業がどんな人間を採用するかのドス黒い
本音が(ry

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 21:01:41.22

>>245
Ｆラン高校からだって入れる東大とか・・・
全入中学からだって入れる灘高校とか・・・

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/28(火) 21:37:19.53

来年チャレンジしてみな

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 01:09:19.14

院試浪人か・・・
大学院が宮廷中心だった時代とか、宮廷ブランドや既得特権が今より
はるかに大きかった時代とは違うから、あまり勧められないな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 10:09:27.61

大学院 (graduate school) 最終学歴　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 10:38:45.99

>>258
Fランであろうとストレートで入ったってことは、浪人していない＝時間を余分に
費やしていないということではある。
でも、企業って「大学受験の浪人」にはあんまり目くじらたてない(2浪くらいなら)。
対して「留年」には厳しく冷たい評価。

「院試浪人」って、少なくとも自分の周囲では見たことないわ。危険な賭けにでるより
ふつうにいまの大学で院進学して就活したら？

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 11:46:32.11

Fランは名前書けば全入だから行く意味なし

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 11:48:57.61

一流の高校（開成、灘レベル）出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなｗ

研究職には学部卒なんてイラネ

研究職には学部卒なんていらねえよ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 17:17:54.55

いつまでも過去の栄光にすがって、自分を変えようとしないやついるんだよな。
早く気が付け！！
自分はもう一流でないことを。
周りが迷惑するんだよ。

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 17:40:51.35

>>266
大学院は研究職の適正を試してくれる上に、実際に恵まれた環境（指導教員・院生仲間・豊富な時間・専門的な大学院教育）で研究生活することで実際に修行が出来る
大学院修了はまさに研究職の免許みたいなものだな

訓練された学生は意外と研究以外の分野でも需要あるし

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/29(水) 17:59:19.64

http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5％以内なら
東工大院　総合理工科（長津田すずかけの方）の推薦対象になる
英検1級かTOEIC８００点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/31(金) 13:51:24.21

TOEIC500しかないｗｗｗ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/31(金) 17:18:12.02

お前は学部卒で就職組だなｗｗｗ

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/31(金) 23:34:02.68

日本ではBerkeleyって凄い大学のように思われてるけど、そうでもない
例えば中堅州立大North Carolina State Universityの上位２５％は、
SAT Critical Reading620,SAT Math660で合計1280
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/NC-State.htm
それに対し、Berkeleyの下位２５％はSAT Critical Reading600,
SAT Math: 630で合計1230

Berkeley
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/Berkeley_Profil.htm

**Nanashi_et_al.** · 2012/08/31(金) 23:36:18.22

よってNorth Carolina State Universityの上位２５％はBerkeley下位２５％より優秀

231 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/08/30(木) 01:25:43.86 ID:en4g2lqC0
>>230
当たり前じゃんw
どの州にも優秀な高校生はいるし
ノースカロライナだったら大半は UNC か NC State に進学するでしょ
私立に行くような階層は別として
だから上位層は優秀だよ
地方公立高のトップ層のほうが学附や筑附の下位層よりも優秀なのと同じ

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/01(土) 00:38:50.79

大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　化学工学（1問）の10問から5問選択

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/01(土) 00:55:44.35

アメリカのハーバードメディカルスクールでのロンダ例

B.S., Mississippi State University (2000)
Ph.D., Massachusetts Institute of Technology in HST MEMP/Bioinformatics (2009)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., Brigham Young University (2004)
Ph.D., Harvard University in HST MEMP/Biophysics (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., University of Arizona (2002)
Ph.D., Harvard University in Virology (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/graduates/class_2012.html

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/02(日) 00:51:11.99

Japan's surprisingly weak industrial output darkens economic outlook

TOKYO (Reuters) - Japan's industrial output unexpectedly fell as
factories cut output to key Chinese and European markets while a
leading indicator for manufacturing hovered at its lowest in 16
months, in a sign that the economy could contract in the third
quarter.

Industrial output dropped 1.2 percent in July compared with a median
estimate for a 1.7 percent increase in a Reuters poll and followed a
0.4 percent gain in June.

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/02(日) 14:06:54.48

院試で倍率2倍切ってる専攻は終わり。それすら落ちるロンダはもっと終わり。
修士で肩たたきがないラボは終わり。出身高校の方が能力&適性反映されてる。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/02(日) 14:52:25.26

倍率のうち１倍分は東大４年の分だからな
倍率のうち1倍分は東大４年の分

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/02(日) 14:59:28.78

早稲田推薦入学（文系）→余裕で卒業（バカでも卒業可）
早稲田推薦入学（理系）→名前だけで入学したバカは卒業できないで大半が留年
　　　　　　　　　　　　卒業できないことを見越して枠が少ない
　　　　　　　　　　　　バカなので院にも進学できない

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/02(日) 17:27:28.29

>>268
理想的にはそうだが、環境を活かしきれなかったら、豚に真珠になります。
それもこれも、基礎学力次第という感触が現場にはあります。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/03(月) 02:37:37.56

>>275
ハーバードのプロフェッショナルスクールは卒業後に高収入が保証されるから
高い授業料を払っても元が取れるので人気は高い。
アメリカの優秀な理工系は研究内容で大学院を決めるし、
高い授業料を払っても元が取れないから一流の理工系の大学院は人気が低い。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/03(月) 18:33:42.41

大学院　新領域研究科；横浜すずかけ
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。

**283** · 2012/09/03(月) 22:30:02.91

秋田県、岩手県、京都市、徳島県、佐賀県、研究職員募集中！

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/04(火) 01:52:48.53

>>272
日本の一流大学は浪人が一杯いるくらい、卒業する価値がある。
アメリカは浪人は滅多にいないし、地方の大学には２，３年飛び級する学生が
いるくらいだから、一流大学の卒業はあまり意味がない。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/08(土) 11:10:06.17

日本ではBerkeleyって凄い大学のように思われてるけど、そうでもない
例えば中堅州立大North Carolina State Universityの上位２５％は、
SAT Critical Reading620,SAT Math660で合計1280
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/NC-State.htm
それに対し、Berkeleyの下位２５％はSAT Critical Reading600,
SAT Math: 630で合計1230

Berkeley
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/Berkeley_Profil.htm

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/08(土) 21:56:24.74

東工や旧帝、早慶から東大の院くらいのロンダならわかるけど、

おれの知り合いに現役の時熊本大受けて落ちた奴が、一浪の末熊本県立大に進学。
卒業後熊本大の院に進学。

これもロンダと言うんだろうが、学歴的にどの程度のＵＰになるのか？？疑問。
そもそも、ロンダする価値があるのか？？

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 02:07:26.58

関東の人間から見ると熊大も熊本県立大も誤差の範囲

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 02:34:09.93

>>285
SATのmathなんて日本の高校入試レベルじゃないか。
問題が日本語で書かれてあったら簡単に満点が取れるよ。
要するに、日本の大学入試の数学の問題が解けなくても、
アメリカの一流大学に入れるということだよ。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 11:01:28.76

だからアメリカでは入るときの大学のレベルより、入ってからの
学業成績の方が重要視される。あとアメリカの標準テストは
日本のセンターテストのような高校での学習達成度を見るテストでない。
理科、社会、外国語とかないしな。ＳＡＰやロースクール用の標準テスト
みたいな適正試験と見たら良い。テストの性格が日本と異なる。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 11:05:42.88

ＳＡＰじゃなくてspi

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 11:13:45.53

俺は駿台全国模試の数学では東大理三の合格者平均ぐらいの偏差値
だったと思うが、アメリカの上位に数学できる奴は多いね。数学は
結局地頭（ＩＱ）だよ。日本の大学入試問題が出来る、出来ないは
あまり関係ないと思う。日本の大学の入試問題は、やれば誰でも
出来るようになるよ。特に地底レベルだと問題が簡単すぎて大学への
数学をやっていた俺にとっては、あほみたいに簡単だと思えたな。

大学の数学は抽象的な概念を素早く理解できる能力が
必要だな。特にルベーグ積分とか理解できない日本人あほ学生が多い
からな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 11:31:53.12

俺もアメリカに来たばかりのころは、日本と同じように考えて
アメリカの事を色々誤解していたけど、システムが日本とアメリカでは
まったく違うんだな。地頭の多いやつはアメリカにも多いしな。だから
金融の裁定取引みたいな事は出来ないだろうな。たとえ良い大学に入っても、
成績がぼろぼろになるだろう。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 12:43:46.16

ルベーグ積分www
おまえは難しい単語覚えたての幼児かよwww 難しい単語使えば頭良く見えると思ってる東大離散レベルwww
理科大生が「数学大好き！」って言ってるのを彷彿とさせるレス

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 12:49:41.21

俺は作用素環論ぐらいまでは勉強している。高校も有名進学校
理科大に行くやつはいたけど下位２０％とかだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E7%94%A8%E7%B4%A0%E7%92%B0%E8%AB%96
ルベーグ積分はここね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B0%E7%A9%8D%E5%88%86

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:02:21.70

アメリカに行く奴って国語力が低い傾向でもあるの？「難しそうな言葉を並べても頭悪そうに見えるだけだよ」って言ってんの。おわかりかな？
もしかしておまえの大学ってアホな日本人が国内の受験に失敗して「格好がつかないからとりあえず海外に逃げよう！」って言って通う大学なんじゃね？

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:03:43.55

どこが難しい単語なの？ｗＩＱが低いんじゃないかｗ

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:08:22.03

アメリカは大学がいっぱいあるからな。日本人が国内の受験に失敗して
「格好がつかないからとりあえず海外に逃げよう！」という理由で通う大学
は特にないと思うよ。ソフトバンクの孫はコミカレにいったけど、コミカレ
はそういう傾向があるかもしれない。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:24:16.72

>>296
俺は分かるぞ。ただルベーグなんて言っても数学やってるやつ以外には通じないだろ。例えば化学専攻にはわからんだろう。必要性がないのに専門用語を使うことの無意味さを言ってるんだ。
「基礎的なこともわからないやつがいる」で十分なんだよ。掲示板は色んなレベルの
人間が見るんだから、わかりやすく書けってことだ。ここまで砕いて説明しなきゃ理解できないとかおまえ頭悪いな

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:27:09.46

>>297
おれの知り合いで海外いったやつはみんな受験失敗組だったぞ。ちなみに俺の高校は東大合格者10位以内だ。
海外にいってるだけではすごくない。行ってる大学のレベルが高く、かつ、卒業できてはじめてすごい。海外というだけで信奉するのはイミフ。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:29:37.43

卒業というか卒業成績が良くないと意味ないでしょ？それによって
良い院に行けるかどうか決まるから。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:31:13.49

灘は東大離散合格圏内のものがアメリカの大学に留学してるぜ

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:34:41.88

数学は院までいかないとな。学部卒で投資銀行なんていっても、おまえ数学できないだろ
ぐらいにしか思えないしな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:39:12.62

それはそうだ
海外のいい大学行っていい成績残して卒業してる人間はメチャクチャすごいよ、それには全く反論ない

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:42:43.23

アメリカの一流大って卒業率は９０％以上あるよ。門戸の広い駅弁レベル
の大学だと５０～６０％ぐらいになるってだけで。だからブッシュのように
学部を選べば、あほでも卒業できる。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 13:53:45.42

～アメリカの医学部～

　1.　四年制大学を卒業し、全教科の評定平均値（GPA）3.5以上、かつ医学部大学院進学課程を修了

　2.　教授からのLetter of Recommendation（英文の推薦状）: 3通（大学によっては、3通以上）

　3.　MCAT（Medical College Admission Test）のスコア、医療分野でのボランティア経験
http://caems.main.jp/america.htm

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 14:03:29.45

Nomura

To join our graduate program in risk, you will need: a minimum GPA
of 3.5 in any discipline; a working knowledge of the finance
industry; and a dynamic and proactive attitude.

http://www.nomura.com/americas/careers/graduate_intern_opportunities/roles_and_opportunities/corporate-infrastructure.shtml

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 14:05:44.25

アメリカではGPA3.5というのが企業の足きりによく使われるから、
これをクリアしないと難しいね。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 14:12:20.35

ハーバードの学部の平均のＧＰＡは3.4ぐらいだから、平均より少し上じゃないと
医学部も投資銀行も難しいという事だな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 21:58:59.41

巣鴨が５人受かってるのを見ると、理三のクォリティもあやしいよな。
そいつらは中学受験失敗組みなのは確実だし。
地頭最優秀というより、勉強時間最長のやつらが集まるように
なってきているのかも知れない。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/09(日) 22:22:29.24

>勉強時間最長のやつらが集まる

入学試験とは、そもそもそういうものだ。

**Nanashi_et_al** · 2012/09/10(月) 01:41:12.31

>>299,>>300
日本で一流大学に入れる奴はアメリカの理工系の大学院は研究内容で選ぶよ。
逆に、日本で一流大学に入れなかった奴は学校のブランドで大学院を選ぶ。
これって、学歴コンプレックスからくるんだろうね。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 01:50:12.97

学歴コンプレックスというか、将来のこと考えるとブランドで選ぶのが普通

**Nanashi_et_al** · 2012/09/10(月) 01:53:36.44

>>293
そいつは数学が理Ⅲレベルじゃないよ。
英語がアメリカの大学に入れるレベルで、もし数学も凄くできたとしたら
理科がそんなにできなくても早慶くらいは入れるだろう。
3科目入試だから2科目抜群なら十分入れると思う。

**Nanashi_et_al** · 2012/09/10(月) 02:00:35.54

>>312
そうかも知れない。日本で一流大学を出てたらアメリカでどんな大学院に行っても
日本に帰ってきたら何とかなるけど、
日本で一流大学に入ってなかったら、アメリカで一流の大学院でも行かないと
日本でちゃんと就職し難いもんな。
でも、それじゃあ、二流の研究者にしかなれないと思う。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 02:11:43.48

一流の研究者はブランドも研究も一流の大学にいけるよ
ブランドがない大学で一流の研究してるとこは本当にすくない

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 21:16:53.91

>>311
そんなガラパゴス思考しないで、せっかくアメリカに行くんだから、
ガラパゴス思考から脱する覚悟がないとな。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 21:19:16.05

>>313
俺は数学は、離散合格者平均ぐらいの偏差値だったぞ。駿台全国模試でね。
でもこれぐらいだと数学の世界ではたいしたこと無いんだね。数学オリンピック
メダルぐらいとってないと。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 21:22:05.21

>>313
俺の学校、総計は平均以下が行くから魅力無いけどねｗ

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 21:26:45.69

総計にいけないから、東大にいけないからアメリカにいったとか
おかしいな。俺は事情があって（個人的な事情だけでない）最初から
アメリカの大学狙いだよ。

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 22:02:56.53

総計って一流進学校では負け組みが行く学校なんだよね。３１３みたいなこと
書いてるやつは、勝ち組が総計行く学校出身だろ。価値観がまったく
違うのにお前の価値観押し付けるなよｗ

**Nanashi_et_al.** · 2012/09/10(月) 22:50:02.34

フィールズ賞とかノーベル賞受賞者を見ると、学部->院でランクが上昇
してるやつは結構いるが、逆のケースは皆無に近いね。