【外資】2018卒 コンサルティング★2【戦コン】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>408
あずさ監査法人や新日本監査法人は馬鹿人事でも知ってる
KPMGとEYは、ああ監査法人系のコンサルね〜みたいに扱われる 言いたいことは分かるけど、この業界で働く人ってそういう周りからの評価とか気にしてんのかな
コンサルって会社名が一種のステータスだから
↑これ別にみんながみんなそういう意識で生きてない 世間からしたらどこそれ状態なのに、何いってんだか。 例えばだけど同じ能力の人がいたとしても
・東大卒三菱商事勤務
・奈良産業大学卒メタルワン勤務
だったら前者の方が圧倒的に評価高いだろ?
コンサルなんて一生働くとこじゃないんだし
会社のネームバリューを馬鹿にすることはできない >>412
上場企業なら当然監査を受けてるし監査法人が出入りしている
大手監査法人を知らない訳がない >>415
あずさや新日本の名刺みてみろ
KPMGやEYとでかでかと書いてある。普通はみんな知ってる
デロイトやpwcはデロイトトーマツ、pwcあらた監査法人みたいに
日本でのわかりやすさのために監査法人の名称とファームの名称を融合させてる >>416
そう、その反応が普通
だからベインやブーズもどこのコンサルだよwってなるし
シグマクシスは言うまでもない じゃあIGPIもDIもRBもダメですね。
失望しましたベイカレ内定蹴ります。 そんなレベルと仕事しないといけないくらい落ちぶれたいのか 転職っていってもほとんどがコンサル内でぐるぐるするんだから、IGPIだろうがDIだろうがkpmgだろうがシグマクシスだろうがpwcだろうが人事は知ってるから問題ないだろう。 >>418
ベインやブーズがとごのコンサルだよ、はない。
お前らが大好きなBig4系コンサルの序列こそどうでもいい。DTCもEYも同じだよ。
むしろ戦略系か否かの方が気にする。それこそ戦略系ならBCGだろうがBainだろうがまぁ、優秀だろうと思う。
さっき出てた例なら、総合商社なら商事でも物産でもまぁ優秀だろうと思うけど、メタルワンみたいな専門商社になると「ん?」となる。
big4系は軒並み「ん?」だよ 新卒板で顔真っ赤にして書き込んでいる社会人
推して知るべし >>418
でもメタルワンはなんか強そうって思うわ >>422
総合大学の帝京大学は「ん?」だけど
単科大学の一橋大学はまあ優秀だよね
実際にDTCは知名度もブランドもそれなりにあるけど
ベインやブーズは「ん?」となる
戦略系なら優秀?
ドリームインキュベータとかバイ菌かウイルスみたいな名前言っても「ん?」だよ >>428
戦略ファームが転職する先の人事なら、必然的にBain、Booz、DIがDTCなんかより格上だと知ってるよ
学生さんや雑魚リーマンにはその感覚ないと思うけど >>429
言ってる内容はともかく日本語が下手すぎるんだが
もしかして留学生の方? 総じて総合、特にデロイトとシグマクシスの内定者が哀れだな
そんなに名前気にするなら日系の事業会社でも行けばいいのにね 格や知名度大事にするならMckかBCG行け。
なんで底辺同士で争ってんだ マジレスするとbig4以上はちゃんと社会で評価されてるから安心しろ。
お前らの好きな微妙なランキングの違いをクライアントは気にしない。
マックBCGだけが別格。 >>433
BIG4が評価される?
されないよ、頭悪い奴しかいないじゃん
頭がいいと思いこんでるバカを量産するから余計たちが悪い
社会悪だわ そもそもコンサルなんて人に依るだろ
MckとBCGが圧倒的なのは確かだか、他のファーム括って捉えてバカだと言うやつは頭おかしい IBM GBS ってどんな感じ?
ここコンサル内定もらったけど
転職とか有利なん?
お前ら専門家だから教えて Sierとしては悪くないしIT業界なら行き先は山程ある。
コンサルファームもIT系の部隊なららくに転職できる >>438
Sier じゃなくてcbdっていうコンサル部署やけど-ということは上のどこまで転職できそう? >>439
どこまで行けるかなんて、お前次第に決まってんだろ。 >>439
外からみてIBMを「コンサルティングをする会社」だと思ってる人は少ないよ
あびーむあくせんちゅあと同類の会社だと思われてるよ
第一コンサルタントという職種で半分以上SEの仕事やるかもしれないよ
だから、IT関連のファームなら転職楽にできると思うよ
優しいコメントだよ 三菱UFJリサーチ&コンサルの研究員じゃなくてコンサルタントってどんな評判なんだろう?プレゼンスとか転職可能性とか 学閥ある大学へ進学することが人脈形成につながり、やがて金持ちになり人生の成功の土台となるといわれている。そうすると、学閥ない大学へ進学するとどうなるか分かりますか? コンサルとか
エクセルとパワポとの戦いやし
長時間労働で時給にしたら大したことないし
使い捨てだし
よく行く気になるな いや、新卒で時給2万は行くだろ
最近は働き方改革で何処も定時上がり基本だし >>447
長時間労働とか言ってるあたり、コンサルの実態知らんアホ。 転職してみて確かにエクセルパワポの戦いですが、
そこまでハードワークな仕事量ではありません。
会計士の実務経験としてカウントされるか気になります。 コンサルティング・シンクタンク就職偏差値ランキング
77 マッキンゼー・アンド・カンパニー
76 ボストンコンサルティンググループ
75 ベイン・アンド・カンパニー
===東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が内定者一般層===
74 Strategy&(旧:ブーズ・アンド・カンパニー)
73 ローランド・ベルガー
72 経営共創基盤(IGPI) ZSアソシエイツ
71 ドリームインキュベータ マーサー
70 アーサー・D・リトル A.T.カーニー
69 三菱総合研究所
68 アクセンチュア(戦略) 野村総合研究所(コンサルタント)
67 KPMG みずほ総合研究所(研究員) コーポレートディレクション
===東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が内定者一般層===
66 EYアドバイザリー 三菱UFJリサーチ&コンサル L.E.K Consulting シグマシクス PwC
65 リヴァンプ クニエ アクセンチュア(非戦略) IBM(コンサルタント)
64 IBM(IT) NTTデータ経営研究所 日本経営システム
63 アビームコンサルティング 日本総合研究所(コンサルタント) みずほ総合研究所(コンサルタント) みずほ情報総研(コンサルタント) 野村総合研究所(IT)
===早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が内定者一般層===
62 日立コンサルティング 大和総研(リサーチ)
61 日本総合研究所(IT)
60 富士通総研 大和総研(IT) 日本能率協会コンサルティング
59 価値総合研究所 日本生産性本部 トーマツイノベーション
58 インタープライズコンサルティング プラウドフットジャパン ケンブリッジテクノロジーパートナーズ
57 シンプレクス
56 レイヤーズコンサルティング スカイライトコンサルティング ビジネスブレイン太田昭和
55 山田ビジネスコンサルティング フューチャーアーキテクト 船井総研 ANDNA(ISIパートナーズ) >>449
中の人ですか?
実態がどのようなものか教えていただきたいです
時給換算するとマクドのバイト並みたい話をよく聞きますが
デマなんでしょうか?
それとも仕事が遅い人がそうなってるだけでしょうか >>437
インターン行ったけど空気淀みすぎてて選考受ける気失せたわ
GBSで入っても戦略:分析:SE=1:1:8くらいだってよ >>454
仕事遅いとクビになるし
有能でも、クライアントの契約期間の中でアウトプット出さなきゃいけないし、契約期間の中でクライアントと打ち合わせする中で方向性変われば1から検討し直しだし、でも契約のエンドは変わらないので
と発注側の企業でよくコンサル使っているおっさんが言ってみる >>454
プロジェクトにはスケジュールがあって、遅延なく進んでいれば不要な残業なんてする必要ないだろうよ。
もちろん納期前とか繁忙期はあるけど。
だいたい仕事が遅くて、チームに迷惑かけるようなやつは、すぐマネージャーからクビ宣告されてプロジェクトから放り出されるから。 シニアは性欲ありあまった、寝なくても仕事できるバリバリ系オッサンしかいないから、可愛い女子は食いたがられるだろうね 実際そうなら別にいんじゃね
外銀とか外コンとか長時間労働が普通の業界だとそういうクソみたいなミドル〜シニアだいたいいるよなw 若い女がアダルトな安定感に惹かれるのはまー解るけどな ベイカレントかアビーム行くんですけど実際バカにされますか? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:978579abd224f716f25f2f9f5591914a) big4で福利厚生、どこがやねん一番良いでしょうか? フューチャーアーキテクト
シンプレクス
アビーム
だったらどこ行きますか? アクセンチュアは、出世すれば40代で2000万プレーヤーにもなれる。
しかし時給換算では高給取りとは言えない?
働くのが大好きな社員が多く、忙しい時期は土日も休まず働く。
給料の絶対額は高くとも、働く時間が長い分、
「時給に換算すれば飛び抜けて高給というわけでもない」
同社は現在、働き方改革を進めており残業時間は減る傾向にある。 >>471
出世すれば40代で2,000万とか、アクセンチュアに限らずどのファームでも同じ事言えんだろうよ。 コンサル行くやつって頭いいやつ且つ化け物体力且つコミュ力ないと辛いよ コンサルを使う側だけど
パワポが緑色のかなり上位の外資系コンサルのやつ
賢いんだろうけど、コミュ力ないからディカッションは、なんか話しにくいし、理解しているのかしてないのか反応が良くわからんし プロジェクトから外した事ある。 ケース面接で面接官がアホすぎた…
自分がボトムアップ式で回答したら面接官がトップダウンの回答方式で自説披露してきたんだが…人口×一人当たりの消費量ってところで消費量の根拠がなくてただの感覚だった…
突っ込んでしまったがあれは罠だったのか? >>477
判らない数字を感覚的に大きく外さない程度で見積もって進めるのは仮設としては間違ってない
その根拠や精度を求めるのは検証の段階
その数字が明らかにおかしかくて自分の仮設では違う数字ってことを論理的に突っ込めたなら正解
根拠がないことをアホだと思って突っ込んだならアウトかも
ボトムアップ、トップダウンは仮設のアプローチが違うだけだし
数字に根拠があってもなくてもそれをどう論理的に組み立てられるかという問題 >>476
尖がったの多いからあたり外れあるよあそこは なんで就職板にいる学生が当たり外れの話してんだよw
そんな妄想ばっかりしてるからNNTの負け組なんだぞ? >>482
パートナーという外れ値がいる以上、平均で見てもあまり意味ないよ
マネージャーレベル(新卒で30歳前後)で
総合だと800-1200
戦略だと1600-2000
程度が目安じゃないかな >>483
言われてみればそうだな
中央値がわかればそれが一番いいんだろうけど…
やっぱりそれぐらいになってくるのか 確実に言えるのは普通にメーカー勤めるよりはずっと早くいい給料もらえるよ1000くらいまでは早い。自分次第だけど 一般的にはできる
知名度給料だけで外コン外銀受けてる層にだけは鼻で笑われる NRIとか三菱総研とかみずほ総研みたいな日系シンクタンクの研究員レベル高すぎ 知り合いの内定者に聞いたけどこの辺りリアルに東大か京大の院生しかいないやんけ…(なおわい全落ち) >>491
そりゃご愁傷様
えyじゃどうしようもない MURCのコンサルとACのデジタルとで迷うんだけどどっちのがマシかな どうだろ、後からシンクタンクは入れないけどアクはいつでも入れるからね シンクタンク公共相手の研究員ならあれだけど、民間相手のコンサルなら普通に外コンでいいのではと思う デジタルはデジタルだぞ。MURCは領域違うでしょ。 GDで
慶応 司会進行
立教
成城
東洋
明治
流経(俺)
だったが、慶応の奴が俺だけガン無視
どいつもこいつも中身の無い抽象的な意見ばっかりのくせに話し合いのつもり
ホント大学名は関係ないんだなって思った
勉強できても論理的な思考できないと仕事できねーだろが 社会には学歴で人を判断するような非合理的な人もいっぱいいるからね。そこんとこ踏まえるといい大学いこうって考えがまさに論理的思考なんだよね。 >>502
別に慶応擁護するつもりもないが、お前がとんでもないクラッシャーだった可能性もあんじゃないの。 >>497-501
ありがとなー
領域違うのは知ってるけど、転職しやすさとか実力ブランドつけやすさとかどっちが上かな思って
まぁそこだけ受かったのは自分の実力でしかないし、それでもどっちの方が自分に合ってる環境かもうちょっと自分で見てみるわ 素人質問で申し訳ないんだが
デロイト、アクセンチュア、アビームとかの総合系コンサルティングファームのIT部門
といわゆるSIerと呼ばれてるようなIBM、NTTデータ、NRIのIT部門はやってること一緒
って認識でいいの?違うとしたら何が違うのか教えてくらさい。。 CDIとIGPIって何?聞いたこともない?美味しいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています