水道水は安全? 20杯目
福島の人が持ち込み検査500円でできるって言ってたの覚えてたんだけど 無神経だったね、ごめん でも本当に新潟県には気軽に調べられる場所ないんだよ >>152 608 名前:名無しさん@13周年 :2013/01/17(木) 18:35:49.46 ID:0G11dAKj0 http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/Fukushima/UNSCEAR_Statement.pdf Speech on behalf of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) to the Fukushima Ministerial Conference on Nuclear Safety, 15 – 17 December 2012, Fukushima, Japan delivered by Wolfgang Weiss Chair of the Committee (fifty-eighth and fifty-ninth sessions) UNSCEARチェアマン ウォルフガング・バイス A preliminary document has been considered by the Commitee at its fifty-ninth session in May 2012. The preliminary findings are: No radiation health effects have been observed among public or workers; s 「いまのところ、異常は見つかっておりません」 The effects of long-lived radioactive material in the environment will likely continue to be of concern long after the physical recovery from the tsunami is complete. 「半減期の長い核種による影響は、さらに見続けなければいけません」 スレタイが、かなり飛ばし気味の件 >>154 ありがとう、こんな発表がまかり通ってるわけではなかったんだね! ちょっと貼ってくる 影軍という時点で察しなきゃ。 しかも日経。 そしてあの>>2 レス乞食の立てたスレ。 神奈川県で伊勢原市の大山の中腹にある地下1000メートルから掘った地下水は放射能汚染大丈夫ですか? >>159 もし、本当にダメなら伊勢原市の保健所は黙っていません、『飲んではいけません』と書かれた看板を掲げるでしょうね! >>158 地下1000メルテから汲んだ水は飲用可 ここで聞いてないで調べてくれるところに持ち込めばいいじゃん 地下水がいまのところ安心なら地元で選択肢が増えるんだからありがたいし o神社さんの水ですか? 本当に地下1000mもの水なら大丈夫そうな気もしますが でもあそこの水は山からの伏流水っぽくないですか? 山の標高が1000m以上あっても水の流れは浅い地点なのでは… 一昨年のブログ記事ですが中盤あたり参考になると思います http://breakingnew-site.seesaa.net/article/205605694.html 〜「広葉樹の森林地帯が水源の場所は危ない。“浸透能”(水分を吸収する能力)が高く、雨水が地面に染み込みやすいからです。 RO浄水器(アンダーシンク)を 現物を見ながら 浄水に詳しい店員さんの説明を受けつつ 通販以外で 現金で購入したいのですが 何屋さんにいけば売っていますか。 みなさんamaとかで購入したの? 電気店?ホームセンター? すでに持ってる人は通販が圧倒的に多いと思います 私は海外通販でしたけど、届いた後に取り付けでぐぐってるうち 国内で安めで売ってるとこを見つけたりして凹みました〜 元が輸入のものなので円高の恩恵が生きてるうちにかったほうがいいと思います 今後の為替しだいでもっと高くなりそうな気がします 説明云々は施工地域で茨城がある業者を選べばいいんじゃないでしょうか もうかれこれ2年だからね。このスレに来るぐらい危機感を持ってる人は もうとっくに通販で買って使っているでしょう。 私も海外通販で購入しました。 取り付けで苦労しました。 コストコで売って欲しい。 知ってるけど、家のキッチン、取り付け無理なので持って無いよ スーパーのRO水(料理用)とミネラルウォーター利用です ゴチャゴチャ言ってないで早く使ったもん勝ちですよ。 うちは震災直後の3月下旬にはもうつけた。 手軽なアクア用でも何でも、自分に出来る範囲のことをすぐやらないと 何年後かに後悔しても後の祭り。 >>166 クレカつかいたくない、なんてのが現金購入希望理由なら、 銀行のデビットカード作ってpaypalアカウント作くって、paypalつかえる 海外SHOPに注文という手があるようだ。 輸入&DIYの参考情報↓ ttp://reverseosmosis.wiki.fc2.com/wiki/INDEX ROだって機器やメンテの違いで 除去精度違うよね ミネ水でよくね? ミネ水は、銘柄によっては水道水よりリスクがあるよ。 硝酸態窒素 ミネラルウォーター で検索してみ で、↑で検索したサイトで言及されてるヤバメの銘柄を避けたとしても 「その他のやつは安心だ〜」とは思えないわけだ。 「検査してますから大丈夫です」という売ってる側の言い分を 素直に信じる事ができるか、信じたとしても、検査なんてのは 抜き取り検査でしかないわけだから、 自分が飲んでる水≠検査対象の水 なわけで。 自宅設置ROの場合は、自分で水道水原水とRO浄水のTDSメータ値を 測定することで、ユーザ自身が不純物除去率を実測確認できる。 これがミネ水との一番の違いだと思う 自宅のRO水のTDS値は何度測っても0ppm(水道水原水75〜80ppm) 近所のスーパーから汲んできたRO水(マーフィード)はだいたい0〜1ppmだな 今は冬場で水温が低いから、 うちのRO+DI浄水器も、DIを通す前のRO水のTDS値が インラインTDSメータの値で0ppmを表示するね。 当然DI後も0ppmになってて、この状態ではDIの劣化がよくわからんw 0.1ppm単位で計れるペン型TDSメータも買って、ちょくちょく、 RO後、DI後を測って、DI劣化を調べてDIレジンを交換してる。 こういう意味では>>173 の言う通り、「メンテの違い」で 除去率が変わってくるというのは、その通りですね。 みなさん、レスありがとう。 トリチウム?のことが気になってずっとミネ水生活で、 でも、お財布が痛くて・・・って感じです。 海外製品を通販購入ってひとが多いのかな。 トリチウム水(HTO)は水そのものだからねぇ これに関しては、実質、対策は不可能とちがいますか? 静止気象衛星からの雲画像の早送りなんかみたら、 地球の大気中を水蒸気の形で水はグルグルと大気循環してるんだなぁ〜 なんてのは一目瞭然なわけで、福一起因のHTOなんて、 地球全体にちらばってるとおもいますが。 まぁ1000年前の雨水からできた地下水ですって言うのを 原水にしてるんならHTOの含有量は少ないんだろうけど、 その1000年と言うのは何を根拠に?どうやって見積もったの? 言ってるだけと違うんかw?と。 幸いな事に、トリチウムは崩壊時には弱いβ線しか出さないと いうことで、他の、セシウム、ストロンチウムなどに比べると 害悪度は格下みたいなので、俺は、「無視!」と割り切る事にしたw 書き忘れたけど、ROつかったって、蒸留器つかたって、 トリチウム(水=HTO)の除去はできませんよ。 だって「水」なんだもの。 浄水器系の技術で、「水」から「水」を分離することなんかできません。 北朝鮮や、人形峠みたいに、遠心分離装置を何千台も直列接続して、 遠心分離すれば、普通の水=H2Oと、トリチウム水=HTOを分離することは できるかもしれないけどww >>177 ついでに。個人輸入&DIY取り付けでなくて、国内調達なら、 ttp://www.ro-kobo.com/ などは、技術力が高くて良心的と言う事で評判が高いご様子。 ただし価格は高め。 1セット10万〜12万 取り付け費3万〜4万ぐらいのレンジみたい。 高いのは、丁寧に相談にのってくれる故のコンサルタント料金が含まれてると解釈すべき。 近畿のSHOPだけど、関東への出荷して、関東のしりあいの取り付け業者の手配もしてくれるみたいだ。 DIYに自信がない人にはお薦めかもしれないけど TOTALコスト的には、自分でセットを調達して自分で取り付けて、 毎年、自分で、フィルタ交換する方が、はるかに安くつくのは間違いない。 こういう面倒見の良いところから、導入して、人任せで取り付けると、 フィルタ交換すら自分ではできなくて、業者にまかせることになりかねない。 交換フィルタ代以外に、業者の出張費も増えちゃう。 お風呂にROつけれないのでシャワーヘッドに活性炭仕込んでみたら結構いいかんじ 価格の問題は別にしても、私もミネラル水のリスクはかなり大きいと見てる。 何もかもミネラル水使ってたら、ミネラル水由来の別の病気になりそう。 トリチウムのリスクは承知してるけど、それをさっぴいても ミネラル水よりはRO水のほうがはるかに安全だと思う。 水として飲むのは、ミネラル水をいろんな銘柄に分散して飲んでる。 料理、お茶、コーヒー、洗顔、歯磨きにはRO水使ってるよ。 何よりもRO水使った料理やお茶コーヒーは、素材の味を邪魔しないので うんと美味しくなった。 まずサーバレンタルからでも始めるべきかな? ハードル高いから先送りしてきた… サーバレンタルは電気代とかで予想外の出費になる上に 会社の信頼性の問題でいろいろあるみたいよ。 構造的にブラックボックスだから、結局は安全性を人任せにすることになる。 >>182 ずっと湧水暮らしをしてる人たちに謝れ! >>180 ご丁寧にありがとうございます。 よく読んでみます。 アンダーシンクのRO浄水器のメンテや取り付けが…という人は クロノスレインみたいなアクア用にしたらいいのでは? マルチコックで何処でも付けれるし、100psiでも壊れなく頑丈でメンテは簡単だしRO入門には良いと思う。 事情で安全厨よりの実家に少し滞在しなきゃならないんだけど 事故前から使ってるウォーターサーバーの水は 秩父の湧き水らしい 都内23区の水道水と比べると どっちが飲食に適してると思う? ちなみにサーバーのメーカーのHPなどはナシ どこでどのように採水してるかは一切不明スゲーコエェ >>189 その時点で水道水の十分の一 今はもっと水道が数値高いんだな 葛飾区はそんな感じなのか そもそもこれ放射性物質を測ってるわけじゃないし ブログ主もそう言ってるだろ… >>189-191 サミットの美し水が、この中では5ppmぐらいになってることもあって成績がよさげだけど、 これらのスーパのRO装置が原水としている水道水の、ppm値がいくらか、というのが わからないと、除去率の推定ができないんだよな。 スーパRO装置の原水ppmを直接測定するのはユーザにはむりだけど トイレ洗面所の水道水を組んで測定して、類推する手はあるかもな。 水道水ppmは、測定時刻や、測定箇所の屋内水道管設備の状況に依存する。 屋内配管が金属だと、朝一番の水道水は、150ppmぐらいの高い値になって、 水をながしているうちに100ppmぐらいにさがったりする。 だから、>>189 の水道水原水のppm値が、その地域の代表値とは思わない方がよいだろう。 俺の多摩地区のROは、昨日の実測では、128ppm原水から、1.8ppmRO水を作って これを、1段目のDIで0.4ppmに落として、2段目のDIで、0.0ppmにダメ押ししてる。 スーパROはDIはついてないだろうけど、意外にppm値が高目な感じではあるね。 大量に浄水しないといけないから、排水量を減らす設定になってるのかな・・・ >>182 >水として飲むのは、ミネラル水をいろんな銘柄に分散して飲んでる。 特定の銘柄に偏るのは危険。特定の会社の製品だけ飲んでいた乳幼児が死亡した。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=top_table& ;tid=top_table&ei=UTF-8&p=%E6%A3%AE%E6%B0%B8%E3%80%80%E7%A0%92%E7%B4%A0%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%AF&search.x=0&search.y=0 >>193 とあるROのメーカーのHPを見てみたら ROは設置店様の希望のろ過率を設定できるとあったから、スーパーのROは速度コスト重視で水質はある程度抑えてるんだろう >>195 同じ名前のドラッグストアのテラオカのROなんだけど、A店は水がたまるのが遅く B店は水がたまるのが早い。 どっちが優秀?どっちに汲みにいけばいい? ROの一般論で言えば、除去率の影響を与える要素は、 (1)水温 (2)水圧 (3)回収率(←原水から取り出す浄水の比率) の3つがある。 (1)水温→低い程、除去率は上がるが浄水量は減る (2)水圧→高いほど、除去率が上がり、浄水量が増える (3)回収率→低いほど、除去率が上がるが浄水量は減る という特性がある。 つまり、一概に、浄水量の大小で除去率の高い低いは判断できない。 TDSメータはAmazonなどで2000円〜3000円台で買えるから 実測した方が確実 ちょっと言葉が足りなかった 住んでいる地域を併記してもらえると、全国の雨の汚染度が分かるかなぁと 放射性物質が原因でTDSメーターの数値が反応するほどの汚染があったとしたら、 ガイガーで簡単に空間占領に違いが出るレベル。 神奈川だけどまだ届かないから 水道水実際どんな状況なんだろと今さら アルカリ7とミネ水に頼ってきた ROじきに付ける予定だけど 神奈川測ってきた人いたら情報欲しいな 横浜東部だけどマンションで震災後すぐから測ってる。 水道水はずーっと70〜80ppmの間。 今、雨水を測ってみようと一階にペットボトル置きに行った。 雨やんじゃったね。管理人に片付けられなきゃいいけどw >>194 ヒ素ミルクとゴッチャにしちゃイカンだろ。 >>203 朝一番は150ppmぐらいにならない? 古目のワンルームなんだけどね。水をず〜と流してると70〜80には落ちるから 浄水場から送ってるのはそれぐらいだと思うんだけど、マンション内の配管のせいで上がってそう。 入居して一番最初に蛇口開いた時に赤水でたしw その70〜80という数値は安全な値なんでしょうか? TDSメータのppm数値は、「電気の通しやすさ」を示した値でしかない。 「安全である」とか「危険である」とかを語っている数値ではない。 70ppmと表示されたら「70ppmの濃度の食塩水と同じ程度の電気の流れやすさである」と言う事をしめしているだけ。 浄水場出口で80ppmの水道水が、蛇口から150ppmの水道水ででてくるなら、 差の70ppm分は、「何かの電導性の物質が増えたため」とはわかる。 その蛇口につながる屋内配管の材質が鉛配管なら、 「鉛イオンふえてんじゃね?やばいかも・・」と言う懸念はでてくる。 鉄の配管なら、 「鉄イオンふえてのかな。味が錆び臭いほどではないから、まぁ、いいか」と言う、 割り切りをする考え方もあり。 RO浄水器を取り付けていて、その浄水が、2ppmなら、 「80ppmが2ppmへ40分の1になってるから、『何かの電導性の物質』の量が、40分の1になってる」 という事は確認できる。 『何かの電導性の物質』は、塩素、カルシウム、マグネシウム、金属水道管の成分、etc,etcで、 極微量の、セシウム、ストロチウムが混じっていても、その「極微量」がも40分の1になってる、という 安心感は担保できる。 ちなみに、硬水ミネラルウオータのコントレックスは950ppm超え もし、福島の家庭の庭の水たまりの水が500ppmという値だとしても、 「後者の方がヤバい」と解釈すべき。 >>207 >70ppmと表示されたら「70ppmの濃度の食塩水と同じ程度の電気の流れやすさである」と言う事をしめしている ナール。塩化ナトリウム濃度を示していたのか。 こんな表もある。表2参照。 http://www005.upp.so-net.ne.jp/wanatra/NW6/43Wconductivity2.html >>208 TDSメータは、電気伝導度と水温を測って、水温20度の時の電気伝導度に換算補正したあとで、 その表2のような値をつかって、電気伝導度から、イオン濃度に換算した値を ppm値として表示している。 測定対象の水の中には色んなイオンがまじっていても、そんな事は無視して、 「純粋な食塩水を測定しているのだ」と仮定して、逆算して、食塩水濃度をppm表示する。 ところで、上記で、「食塩水」と書いたが、実は、全てのTDSメータが、「食塩水」と仮定して 換算しているわけではなく、機種によっては、別のイオンと仮定して換算表示するものもある。 従って、他人のTDSメータの測定値と自分のTDSメータ値の測定値を、 比べても意味がない事があるわけだ。>>189 のブログで紹介されてるHM-DIGITAL社の TDSメータは、ほとんどが、食塩水換算で表示するタイプで、このタイプが一番多いと思うが。 HM-DIGITAL社の上位機種の0.1ppm単位で測れるTDSメータ ttp://www.tdsmeter.com/products/com100.html だと、NaCl換算、KCl換算、など換算表示方法を切り替えることができたりする。 このTDSメータは、換算前の電気伝導度をそのまま表示する事もできる。 今日汲んできたRO水をTDSで測ったら、12ppmだったなぁ 過去に2回測ったことあるけど、2回とも5ppmだったのに RO膜は3か月に1度の交換なので、期限間際だったかも 前回いつ取り替えたのか見てこれば良かった >>210 解説が見つからない。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=top_table& ;tid=top_table&ei=UTF-8&p=%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%80%80%E7%A0%B4%E9%81%8E%E7%82%B9%E3%80%80%E6%BF%83%E5%BA%A6%E5%A4%89%E5%8C%96&search.x=13&search.y=14 吸着型カラムというか、吸着現象を使っているろか材は、 破過点を過ぎると急激に濃度が上がるから、ちょっとでも濃度が上がったらば要注意。 ほんのちょっとの時間がたつことで原水が出てくるようになる。 >>210-211 ROエレメント自体は、吸着型ではない。不純物を排水側に排出しているので 内部に不純物が溜まらない構造だ。なので、ROエレメントの寿命は長い。 だが、ROエレメント内のRO膜は、原水中の遊離塩素によって劣化してしまうため 消毒用塩素を含んだ水道水をそのまま通水してしまうと寿命が短くなる。 そのため、前処理フィルタとして、カーボンフィルタを配置して、塩素を吸着してから ROエレメントに通している。3カ月毎交換というのは、カーボンフィルタではないのかな? RO浄水器のフィルタ交換は、クソ真面目に行う場合には、 (1)カーボンフィルタとROエレメントの間の途中の水を採取して 塩素濃度を測定し、塩素濃度が上がってきたら、カーボンフィルタを交換 (2)ROエレメントの前後の水を採取して、TDSメータで、 イオン濃度を測定して、除去率が落ちてきたら、ROエレメントを交換 ということになる。浄水のTDS値の大小で、カーボンフィルタの交換を 判断するのではない。もっとも、(1)みたいな事が面倒な場合には、 単純に期間を決めて交換するのでもよいでしょう。カーボンフィルタは安いし。 レンタルでRO浄水器導入している場合には、(2)の交換基準値を 確認しておいた方が良いと思うね。 悪徳RO浄水器メーカCowayの月3800円のレンタルROは、 ROエレメントの交換基準は、除去率80%という情報あり。 素の除去率が、よっぽど低いか、 交換頻度下げてコスト下げてせこく儲けようとしているか、のどっちかだなw >>207 ちなみに、トリチウムに関してはRO膜でも取れないそうだけど トリチウムは素通りなので、薄まることも濃縮されることもなく、 浄化後も原水の濃度のままってことになる? つまりトリチウムに関しては、なるべく汚染源から離れた採水地の 水のほうが安全ってことでよい? どれくらい入ってるかわからないけど汚染が強いとこはRO通してもそれなりだと思う 水道水中の数値見ると凹むわ… 使わないよりは断然いいと思うけど 東京や神奈川なら遠隔地のミネ水使ったウォーターサーバーもあるので そっちのほうが安心かもね >>213 H2O(水)分子の中のHがT(トリチウム)に置き換わった、 HTO(トリチウム水)分子の濃度は、ROを通しても変わらないはずだが、 水素原子は、基本中の基本の原子なわけで、ありとあらゆる分子の材料になりうるわけで、 水素の同位体のトリチウムも、ありとあらゆる分子の中に、水素のフリをして潜り込む可能性がある。 例えば、トリチウム水分子を含んだ水を吸い上げて光合成した植物を食べた牛のヨダレ中の、 高分子中には、水素原子のかわりにトリチウムが含まれている事があるはずだ。 このような、水分子ではない、ROが除去できる大きな分子中に潜り込んでるトリチウムに関しては、 ROは除去できる。カーボンフィルタも、吸着できる高分子はあり、その中に潜り込んだトリチウムは、 カーボンフィルタで除去できる。 つまり、厳密に言えば、 水分子に潜り込んだトリチウムは、ROでも除去できないが、 ROでも、中空糸膜でも、カーボンでも、その浄水器が取り除ける物質の中に 潜り込んでるトリチウムは、除去されている。 汚染源から遠ければ安全度が高いか?については、 どうだろうね。なんせ、唯の水だよ?水蒸気になって空中に上がり、雲になり、雨となって降って、 海に戻り、太陽熱で水蒸気になって・・・の繰り返しだw ところで、地下水が、何年前の雨水か、というのは、その地下水のトリチウム濃度の推移を 計ると推定できるらしいよ。比較的新しい地下水に関しては。 大気中核実験をバカスカやってたころは、大気の水蒸気中のトリチウム濃度が高かった。 昔の大気中のトリチウムの変動カーブと、地下水中のトリチウムの変動カーブをくらべて、 30年分スライドさせたら、カーブ形状が合う、というなら、その地下水は30年前の雨水、 ということらしい。 トリチウムの極悪度はセシウム、ストロンチウムに比べれば、段違いに弱いらしいから、 精神衛生的には、気にしない、をお薦めするね。 アメリカでシカゴの原発排水に混じったトリチウムのせいで がんや白血病がふえてたし、被害者家族の訴えをニュースでも見た http://plaza.rakuten.co.jp/korrida/diary/201206010000/ http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8421 やっぱり気になるよ 実際今の東北や関東の水道にトリチウムはどれくらい混じってるんだろう やっと純水(逆浸透膜フィルター)を貰えるスーパーが近所にできたのになあ… まあ、ミネ水とローテするしかないか… >>215 なるほど、さんくす。 過去のぶんまでは想像が及ばなかったわ。 他の分子の中に潜りこむとか、地下水のトリチウム濃度の推移とか 初耳なことが多くて面白かった。 そうなると、もうあんまり気にしてもしょうがなさそうだね。 purepro astroboy使ってる人いますか? >>221 >同浄水場は利根川を水源とし _, ,_ (; ´ー`) /ヽ_ァ/ヽ_ァ ) ) ダムの解放→ホルムアルデヒドで取水禁止→ダムに溜まった放射能だろ ?→病原性原虫で取水禁止→放射能だろ 今朝、父親と一緒に会話したけど、放射能汚染なんてたいしたことない、なんて言ってた! 水道水とペットボトルは定期的に検査して公表して欲しいよねー 【社会】福井県認定の「おいしい水」の湧水から大腸菌 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364166531/ 1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ [tokimeki2ch@gmail.com] 2013/03/25(月) 08:08:51.24 ID:???0 BE:342921825-PLT(12557) 福井県が飲用に適した良質なわき水を選んだ「ふくいのおいしい水」に認定されている 小浜市小浜浅間の湧水「滝の水」から昨年、大腸菌が検出され、市などが生水での 飲用を控えるよう注意を呼び掛けている。 しかし現場では「ふくいのおいしい水」の看板と、「生での飲用は遠慮を」と 注意喚起する市などの貼り紙が混在。飲むべきかどうか戸惑う市民もいる一方、 煮沸せずに飲み続けている人もあり、「自己責任か」「控えるべきか」――と悩ましい状態だ。 *+*+ YOMIURI ONLINE +*+* http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130325-OYT1T00055.htm んで、菌とかはやばいけど放射能は安全ってことでOK? 日本では、体にいいと公言された油が体に良かった例がないw そこに天地の真理を見出せ ただちに影響のないものについては隠蔽ですよ。それが彼らのやり口。 >>231 マーガリン エコナ キャノーラ エクストラバージンオリーブオイル アボカドオイル セサミン >>238 う〜ん 二番絞りは溶剤で抽出するんだよね 濁ったトロミのある油。それをまた精製するのが廉価品の食用油 水に油はスレチなのよねw >>239 底の泥を測った数値と飲料水の基準を比べられてもね。 水道に川の泥が混じった水が出てくることはまず無いからなあ。 川が増水して底の泥を巻き上げたらしばらく水道水を飲まなければいい って、無理ゲー >>243 っていうかそもそもそれ以前に、台風が来たからって川の泥が水道水に混じって濁ったのなんて見たことない。 水道水に川の泥が混じるっていうのがそもそも無理ゲー >>244 2011年はずっと、雨の日の翌日や翌翌日は水道水中のセシウム濃度が高かったんだよ 愛知の人は知らないかもしれないけど >>245 地表のセシウムが雨水に溶けて流れ込んだだけだろ。 >>237 アボカドだめなん? 好きで食用はもちろん石鹸にしたり手入れに使ったりしてるんだけどgkbr >237のうちで純天然成分のものは少くとも体に悪く影響するものはないと思う。しかし水のスレで油の話題とは面白い。 763:名無しに影響はない(神奈川県) 04/05(金) 12:11 VW4LHZd8 首都圏の水道が心配です 東京の普通の川が14000ベクレルとか・・・ 239 名前:名無しに影響はない(愛知県)[] 投稿日:2013/04/05(金) 12:07:54.88 ID:UxO9x9En http://www.makusta.jp/usr/takumiuna/536213_445837525499489_873361147_n.jpg 首都圏水がめの汚染レベル >>248 お高いコールドプレス製法なら健康に良さそうだけど、ご使用の商品の添加物の酸化防止剤はビタミンEのみでしょうか? ※不飽和脂肪酸は非常に酸化しやすい 酸素や湿気や紫外線(放射線も?)は劣化の元 read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる