カトリックとプロテスタントの違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カトリックとプロテスタントの違いについて考えましょう プロテスタント「煉獄なんて無い」
しかし、天国と地獄しかなく、未信者を地獄へ叩き落す無慈悲な神へ疑問を抱く。
プロテスタント「セカンドチャンス」
それはカトリックが説く煉獄の存在なんだが。
分派して間違って結局はカトリックの正しさへ帰正するのがプロテスタント。 十戒「偽証してはならない。」
プロテスタントが嘘偽りでカトリック教会を攻撃してる。
動画の聖アンドリュー教会(聖アンドレ教会)はイギリス国教会(聖公会)です。
ローマカトリック教会ではありません。
【閲覧注意】 サタンのファッションショー
https://www.youtube.com/watch?v=qSJ_PpfGn3c よく見かけるカトリック批判に
「カトリック教会の聖堂は虚飾」というのがある。
神の栄光を被造物最高の材質と芸術で表現するのがいけないことだろうか。
聖書に記されているユダヤ神殿も立派なものだったらしいが。 >>309
日本の諺に曰く、「伊達の素足も無いより起こる」 >>290
霊的成果主義を拒絶しているプロテスタント信者は
楽をしたいだけのダメ人間に見える。
悪平等の霊的共産主義というか。
罪に重さがあるのに善意には価値がないと説く分派はサタンの論理でしょう。 >>292
福音派なんて分派から分派した新興分派にすぎない。
こんな連中が初代教会を自称してるのはウソつきすぎ。
ルターの宗教改革500周年を我が物顔にしてた図々しい噓つき。
新興分派の福音派なんて何も改革してないだろ。 >>288
カトリックとプロテスタントの違いを説明するプロテスタント側の人間で、
七つの秘跡の有無について説明する者は少ない。
プロテスタントに都合の悪い説明は避けたいのだろう。 プロテスタント信者が自身たちの呼称として「クリスチャン」を多用していた時期があったが、
福音派などの印象が悪すぎて「クリスチャン」の評判を落としたので、「キリスト者」を名乗るようになった。
「クリスチャン」から「キリスト者」に呼称を変えても、
生き方とか中身を変えないと、今度は「キリスト者」の印象が悪くなるだけなんだが。
馬鹿な連中だよ。 「信仰のみ」のプロテスタントは楽をしたいだけのクズ。
善意の実践は新約聖書が強く勧めている。
どんな聖書の読み方してるのやら。現実逃避的なんだろうね。 部外者の呼称
プロテスタント 「ノンクリ」
カトリック 「未信者」
プロテスタントが言う「ノンクリ」は蔑称みたいな嫌な響きがある。
カトリックが言う「未信者」は配慮と優しさを感じる。
キリスト教が慈愛の宗教ならば、プロテスタントは排他的で冷たく
キリスト教とは真逆の宗教に見えるのだが。 イエズスはこう言われます。
「最も大きな罪を犯した人であっても、わたしの憐れみを願うならば、わたしは、彼に罰を与えることが出来ない。
その代わりに、わたしの限りない、はかり知れないいつくしみによって彼を義とする」 (1146)。
「わたしは、苦しんでいる人類に罰を与えたくない。わたしのいつくしみ深い心に人類を引き寄せることによって人々をいやしたい。
人々が、わたしに罰を与えるように強いる時だけわたしはそうする。
わたしの手は、正義の剣を取ることを好まない。正義の日の前に、わたしはいつくしみの日を送っている」 (1588)。
https://lumen-christi.com/itsukushimi02/ >>298
ドイツはプロテスタントが多い国だ。
ナチスの反ユダヤはプロテスタントだろう。
米国の黒人奴隷と迫害もプロテスタント。
米国はプロテスタントの国。 異端が許されないのがカトリック
カルトだらけなプロテスタント カトリックとプロテスタントの違い
聖書と聖伝
ヨハネ福音書
「イエスのなさったことは、このほかにも、まだたくさんある。わたしは思う。
その一つ一つを書くならば、世界もその書かれた書物を収めきれないであろう。」
『聖書のみ』のプロテスタントは論理が破綻している。
聖書の御言葉が、主キリストの御業は聖書に記しきれなかった、と証言しているのだから。
「聖書と聖伝」を根拠とするカトリックが正しい。 >>321
プロテスタントが聖書の個人解釈を認めた結果が異端カルトの乱立。
専門家による聖書研究と聖書解釈は絶対に必要。
優れた聖書学者と神学者がいるカトリックのほうが間違えない。
人の数だけ聖書の解釈が違うプロテスタントは矛盾だらけ。 【プロテスタントの近未来】
∧_∧
(´∀`*) < トランプ主義を学びましょう!
U θ U
/ ̄ ̄Ⅰ ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ 聖画はいいけど聖像は偶像崇拝という考え方は間違っています。
「像」という語を避けてるだけではありませんか。
主キリストの絵を立体化したものが像ならば、
二次元表現か三次元表現かの違いにすぎません。
聖画へ向かって手を合わせるのはいいけど、
立体化しただけの聖像へ向かって手を合わせるのは偶像崇拝という論理は
説得力が弱い感じがします。 偶像崇拝とは、神でないものを神よりも上とする行為を意味します。
正確に言うと、像へ手を合わせる行為そのものを意味しません。
ではなぜ、他宗教の像を拝む行為が偶像崇拝となるのでしょうか。
それは唯一の真の神を拝んでいないからです。 ローマ教皇「ウクライナよ、白旗を揚げる勇気を持て!」
・・・イエスに言えよ無能 >>304
主キリストが任命した使徒の頭(聖ペトロ)がローマなのだから、
ローマ教会は2000年間続いてる正統性。
自称初代教会のプロテスタントには何の正統性もございません。>>291 「使徒の頭はペトロ一代限り」というプロテスタントの主張への反論
二代目ローマ司教(教皇)が継承された時は、まだ生きてる使徒たちがいたので
使徒の頭が新たに任命されたとするのが違和感ない考え方。
主キリストと同時代を生きた使徒たちが、二代目教皇への継承を反対したなら、
使徒の頭の継承性がなかったはず。
二千年間続いたローマ教皇はこれを論拠とする。
プロテスタント信者がイメージする偉そうな教皇は誤った想像。
教皇は役割にすぎない。民間企業や公務員でも組織をまとめる上長は必要でしょう。>>296 >>328
「白旗」と言ったのは質問者らしいです。
教皇様の発言ではありません。
日本のマスコミも似たような捏造をするよね。
言ってもないのに言ったことにされたり。
松本人志を擁護している連中なら理解できると思うがw
読売新聞
バチカンの報道官は9日、読売新聞の取材に対し、
教皇の「白旗」発言は質問者の言葉から拾ったもので、
「敵対行為を停止し、交渉する勇気を持ってたどり着いた停戦を示す。降伏ではない」と説明した。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240310-OYT1T50042/ >>331
「教皇が白旗発言」の記事を作ったのはロイター。
ロイターは英国の会社。親会社は米国。
英国は英国国教会。米国はプロテスタント。
反カトリックの国の会社が捏造記事。
十戒「偽証してはならない」 元ヤクザがプロテスタントを選ぶ理由
信仰のみのプロテスタントが楽だから。
楽をしたいだけのクズがプロテスタントを選ぶ。>>311 >>315
カトリックを選ぶ元ヤクザもいるだろうが、元ヤクザはプロテスタントで目立っている。
そもそも、本当に改心したならば、元ヤクザ牧師とか自己主張しないはずである。
心の底から悔い改めた者は謙遜で静かで目立たない。
元ヤクザ牧師にまともな指導が出来るとは思えない。
新約聖書「盲人が盲人の手引きを出来るだろうか。双方とも穴(地獄)に落ちてしまうだろう。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています