>>461 神も仏も名無しさん 2019/03/16(土) 05:38:27.36 ID:DCc8a8ip
>桐山氏を批判してる人が、瞑想やらなきゃなあ、なんて一つも思ってない、にも拘らず
>お釈迦様の指導法の段階をあげつらうってのは誠実なんですかねえ。日本の中でも
>全く修行を否定する宗教団体を挙げられますが、其の近辺の人が出張しちゃって
>居るならば解ります。

>466 神も仏も名無しさん 2019/03/16(土) 07:23:30.02 ID:FUgpxZDO
>>>462判らん振りして無視したいんだろうが、君は心底の怠け者じゃな。
>戒定慧の 三学を修するのが仏教徒の基本。
>今言う所の瞑想は定に相当する。

461さんと466さんが同一なのか別人なのかわかりませんが、両方に対して答えることができます。
我々は阿含宗、桐山さんを批判していますが、本当の仏教の瞑想を実際に実践しているかなど全く関係ありません。
実際のところ全くそんな実践をしていなくても桐山阿含宗の批判はできます。
実践なんかなくても少しだけ本を読んで得た知識さえあれば大丈夫です。
場合によっては仏教の実践はおろか知識など皆無でも桐山阿含宗は批判の対象になります。
お釈迦様の指導をあげつらうとありますが 本を読んでいたところのお釈迦様の指導と桐山さんの指導を比較しても その瞑想実践なんてものは必要ありません。
まあ瞑想瞑想と言って何かすごく神秘的なものだと思っている人が阿含宗の信徒には多いと思うのだが 、
本当のお釈迦様の瞑想というものはこれは観察であり思索であるわけです。
しかし具体的な瞑想論など展開しなくても466さんは>>472で 戒定慧の三学の戒律を出してくれています。それも具体的に 。
実はたったこれだけで桐山さんの批判ができるのです。
桐山さんは瞑想以前に戒律が守られていません。
不妄語戒というのがありますね。 嘘をついてはいけないという戒律です。
これ全然守られていないじゃないですか。
そしてやれもしないようなことを説いているのはこれ完全に戒律違反ですよ 。
この戒律違反を指摘するのに瞑想の実践上の実践なんて全く必要ありません。
我々は桐山さんの説いていることのどこがどういう嘘なのかということは具体的に論じています から。
戒律違反を指摘するのに定、瞑想の実践経験なんて必要ありません。
そうじゃありませんか？何か反論ありますか？