それは例えば、「ある研究者が１つの実証例を挙げてそれを説明すると、それは別の研究者が導き出した仮説と完全に矛盾している…」と言う具合です。
「進化論の実証」では、そのような矛盾連鎖が次々に起きているのですから、それは「元の仮説が間違っている」と結論付けるしかありません。
つまりそれは「進化論の信憑性の否定」であり、むしろ最近では「進化論は間違った仮説だった」と言う研究の方が進んでいるのです。
このように、今日までに「進化論は間違いだった」と結論付けられているのですから、それでも「進化論が正しいと洗脳されている人達」、あるいは「進化論を前提とした理論展開を続けている人達」は、
もはや「進化論信者」と呼んだ方が適切なのかもしれません。

http://www.geocities.jp/institute_of_uralogy/Shinkaron.html