>>92
ありゃりゃｗ
これで８回目ですけど、まだ頑張るんですか？

１．
話を逸らさないようにしようね。
で、何故僧侶でないのに和尚と騙るのですか？

２．
必要だけど”絶対”とは言ってないよ？
話をすり替えないでね。

３．
ふむふむ、要するに比喩が適切でなかったと認めてるんだね。

４．
> 一　先ず観がディヤーナと呼ばれていたとする完全な証明
> 二　観は定から派生したことの証明
> 三　派生したからではなく別の理由で観がディヤーナの一部であることの証明

①
完全な証明？？？
何事においてもそんな事は不可能でしょう？仮説は立てられても。
なら、あなたの主張を完全に証明してみなさいｗ
②
論文にて説明済
③
意味不明

それと、「派生された」とは言ってません、「分析された」と言ってけど？
もう一度補足を入れて書くけど
　1.元々「定」しかなかった。（古層の経典、ウダーナとダンマパダの比較により検証）
　2.止観という仏教独自の術語が出来た。（ウダーナとダンマパダの比較により検証）
　3.止と観に分かれた。（原始仏教後期や部派仏教の時代）


これで８回連続で瞬殺されましたね。