>>16 わしの書いたことがまるで理解できていないのじゃ。
　おぬしは>>11で
　「止観なんてその定の実践の一部分だろうが？」
　と書いておる。
　わしは観は定の一部ではないと書いたのじゃ。
　おぬしが正しく反論するならば観が定の一部であると書かれた経典などをかかげて反論するべきなのじゃ。
　
　おぬしが仏教徒であるというならばニートと書かれても不悪口、不妄語を慎むのじゃ。
　それすらも出来無い者が、いくら参禅したとか書いても誰も信じないのじゃ。
　町のチンピラが参禅したとか書いても誰も信じないようにのう。