>>5
もちろんある程度の体系を持った宗教であれば
その宗教の価値観や世界観を一義的に要請する傾向は存在するよね
俺がキリスト教は、と言ったのは、キリスト教ほど歴史的に正統と異端に拘ってきた宗教は
ないと感じてるから
良い悪いは別として、キリスト教というのはそういう側面を強く持ってるよね
こういった部分は現在の信者にも多かれ少なかれ反映されていて
その「キリスト教的な」部分と、単なる感情的反発の部分はやはり切り分けなきゃならないと思う
感情的な反発はスルーしてしまえばいい部分だけど
神学的な部分は冷静に議題に乗せてもいい部分だと思う

と言ってもこと異端話になると冷静な議論にならないのが宗教板でもあるから
サティさんがそれについて語らないのはよくわかるんだけどね
ちなみサティさんの場合は、正統なのか異端なのかということは本来全く議題にはならない
なぜならばサティさん自身がどの部分が正統でどの部分が異端なのかというのを認識してるから
俺はできればそういった正統か異端かという枠を超えて
輪廻なら輪廻がどのようにキリストの道と整合してくるのかとか
そういうことを語れるようになれば、そのほうがサティさんにとっても
風通しが良くなると思ってるんだけど、これは参加者のあり様によってしまうから
サティさんが語らない選択をするなら、それでいいと思う